- Είχε ο Χριστός απογόνους; - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.
Δεν μπορώ να απαντήσω στην ερώτηση που αφορά το αν ο Ιησούς είχε απογόνους ή όχι.Αλλά μπορώ κάλλιστα να σχολιάσω κάποια από αυτά που έχουν προαναφερθεί.
Ας υποθέσουμε ότι ο Χριστός είχε απογόνους .Τι σημαίνει αυτό;Δεν εξετάζω το αν αυτό θα κλόνιζε ή όχι το δόγμα αλλά το αν αυτοί οι «απόγονοι» θα ήταν περισσότερο σημαντικοί από τους άλλους ανθρώπους .Ε,λοιπόν φυσικά και δεν θα ήταν.Η σημαντικότητα του κάθε ανθρώπου δεν καθορίζεται από το αίμα που κυλάει στις φλέβες τους αλλά από τη συμπεριφορά του στη ζωή.Το ότι υπάρχουν κάστες που προσπαθούν να μας πείσουν για το αντιθετο γίνεται για καθαρά κοινωνικοοικονομικούς λόγους.Και εγώ δεν μπαίνω στη λογική των λίγων προνομιούχων λόγω καταγωγής.Άλλωστε θα ήταν ενάντια σε μια από τις βασικές αρχές του Χριστού,την ισότητα μπροστά στα μάτια του Κυρίου.
Από ΄κει και πέρα πρέπει να παραδεχτώ ότι η σχέση μου με το Χριστιανισμο δεν είναι και η καλύτερη λόγω της καθημερινής διαστρέβλωσης των λόγων του Ιήσου και της εκμετάλλευσης τους κατά τη διάρκεια της ιστορίας για λόγους όχι και τόσο χριστιανικούς.
Ακόμα δεν πιστέυω ότι οι Πατέρες της Εκκλησίας έχουν γράψει παντα τα καλύτερα τα οποία δεν επιδέχονται κριτικης.
Αυτό που με ενοχλεί όμως περισσότερο είναι η προσπαθεια που γίνεται να αποκοπεί εντελώς ο Χριστός από την ανθρώπινη φύση του.Ναι ο Χριστός ήταν Θεός ήταν όμως και Άνθρωπος(η χρήση του κεφαλαίου άλφα δεν είναι τυχαία).Τέλειος μεν άνθρωπος δε.Γι' αυτό δεν καταλαβαίνω που θα ήταν το κακό στο να ερωτευτεί.Εκτός και αν ο έρωτας είναι κατώτερο και μιερο συναίσθημα άρα δεν υπήρχε σε αυτόν.
Μια που αναφερθήκατε σε βιβλια παραμένει ένα από τα αγαπημένα μου ο "Τελευταίος Πειρασμος" του Ν.Kαζαντζάκη τόσο για τον τρόπο που παρουσιάζει τον Ιησου ως Θεό αλλά κυρίως για τον τρόπο που τον παρουσιάζει ως άνθρωπο.
Αυτά...
"ΚΑΛΗΝΥΧΤΑ.ΑΥΤΟΣ Ο ΚΟΣΜΟΣ ΔΕΝ ΑΛΛΑΖΕΙ ΠΟΤΕ!!!"
"ΚΑΛΗΝΥΧΤΑ.ΑΥΤΟΣ Ο ΚΟΣΜΟΣ ΔΕΝ ΑΛΛΑΖΕΙ ΠΟΤΕ!!!"
Δυστυχώς δεν έχουν δει όλοι το forum που άνοιξε η amalia σχετικά με τα ΠΕΡΙ ΕΙΡΩΝΙΑΣ ΚΑΙ ΑΛΛΑ ΔΑΙΜΟΝΙΑ...
Καλό θα ήταν να γίνεται πάντα μια υπενθύμιση κατά την είσοδο κάθε μέλους στις συζητήσεις...
Το να προσπαθήσει κανείς να θίξει κάποιον είναι η "εύκολη λύση" να δηλώσουμε την διαφωνία μας και την "ανωτερότητά" μας χωρίς διατύπωση συγκεκριμένης άποψης ή επιχειρήματα.
Το να θιχθεί όμως κάποιος έγκειται στο κατά πόσο ο ίδιος νοιώθει έντονο το αίσθημα της αδικίας (πράγμα που γίνεται εντονότερο όταν βγάζουν συμπεράσματα για σένα χωρίς να σε ξέρουν, και σε αποκαλούν έως και "πτωχό τω πνεύματι"...)
Συγγνώμη που είμαι εκτός θέματος του συγκεκριμένου forum
Υ.Γ. Φίλε Redivivus 
, μακάρι να έχουμε την ευκαιρία να ακούσουμε τις απόψεις σου...
ΑΥΤΟΣ Ο ΚΟΣΜΟΣ ΔΕΝ ΘΑ ΑΛΛΑΞΕΙ, ΠΟΤΕ.
Μου θυμιζει ενα παλιο ανεκδοτο:
5+5 κανουν ενδεκα ή εντεκα;
Μα...10 κανουν!
Ετσι κι εδω
Ο "Χριστος" ειχε ή δεν ειχε απογονους;
Μα...υπηρξε ποτε "Χριστος";
στην αρχικη ερωτηση!
Φυσικα υπαρξε και θα υπαρξει Χριστος φιλτατε!!
ειναι εκτος των δυναμεων μας...
quote:
Όλα συνηγορούν προς το αντίθετο απο αυτό που υποστηρίζεις με τόση σιγουριά...
Ειμαι ολη αυτια...
(Αρκει βεβαια οι πηγες σου να προερχονται απο μη χριστιανικα κειμενα αλλα απο γενικοτερες ιστορικες αναφορες. Οπως γνωριζουμε με βεβαιοτητα την υπαρξη του Μ. Αλεξανδου. Οπως γνωριζουμε για την υπαρξη των Περικλη, Πλατωνα, Σολωνα, Διογενη, του Ι. Καισαρα και αλλων ιστορικων προσωπων)
Φανταζομαι θα εχεις πληθωρα εξωχριστιανικων πηγων και περιμενω με ανυπομονησια να τις ακουσω. Μαλλον θα εισαι ενα αριστο υποδειγμα ερευνητη μια και κατεχεις υποθετω τετοιες πηγες, που κανενας αλλος ιστορικος ή ερευνητης στην εποχη μας ή σε παλαιοτερες δεν καταφερε ποτε του να βρει. Ευγε!...
Εάν έχεις μελετήσει τον πραγματικό Πλωτίνο, ίσως να καταλάβαινες με τι είδους ερευνητή έχεις να κάνεις, μιάς και ο κάθε ένας απο εμάς δεν διαλέγει τυχαία το όνομα που χρησιμποιεί..
Στο διατάυτα σου παραθέτω κατι που έχω ξαναγράψει , αλλά δεν είμαι σίγουρος εάν έχεις διαβάσει όλα τα θέματα..
Επιστολή του Πούβλιου Λέντουλου, Κυβερνήτη Ιουδαίας πριν τον Πιλάτο, η οποία απευθύνεται προς τον Τιβέριο. (Το πρωτότυπο στα Λατινικά βρίσκεται στην βιβλιοθήκη Cesarini στην Ρώμη).
Ήκουσα ω Καισαρ ότι επιθυμείς να μάθης ότι σοι γράφω νυν περί ανθρώπου τινός λίαν ενάρετου καλουμένου ΙΗΣΟΥ ΧΡΙΣΤΟΥ, ον ο λαός θεωρεί προφήτην και οι μαθηταί του Θεόν, λέγοντες ότι είναι Υιός Θεού, πλάστου των Ουρανών και της Γης και παντός ότι εν αυτή ευρίσεται και υπάρχει. Τη αλήθεια ω Καίσαρ, ακούονται καθ’εκάστην θαυμάσια πράγματα περί του ΧΡΙΣΤΟΎ ΑΥΤΟΎ. Αναγείρει νεκρούς και ιατρεύει ασθενείς δια μιάς μόνο λέξεως.
Είναι ανήρ αναστήματος μετρίου, καλός την όψιν και μεγαλοπρέπειαν πειβεβλημένος, ιδίως κατά τον πρόσωπον, ώστε όσοι τον ατενίζουν αναγκάζονται να τον αγαπούν και να τον φοβώνται. Εχει την κόμην χρώματος καρύου ώριμου εξικνούμενην μέχρι των ώτων του, εκείθεν δε μέχρι των ωμοπλατών του καταντά γαιόχρους αλλά μάλλον στιλπνή, διχάζεται δε αυτή εν τω μέσω άνωθεν κατά το σύστημα των Ναζαρηνών. Το μέτωπο του είναι λείον και γαλήνιον, το πρόσωπο του ανευ ρυτίδος ή κηλίδος, η ρίς και τα χείλη του κανονικότατα. Το γένιον του είναι πυκνόν και του αυτού χρώματος της κόμης, δεν είναι μακρόν και διχάζεται εν τω μέσω. Το βλέμμα του είναι σοβαρόν και εμποιούν φόβον, έχει δε δύναμιν ακτίνος Ηλιακής.
Ουδείς δύναται να τον παρατηρήσει ατενώς. Όταν επιτιμά, φοβίζει. Όταν δε πράτει τούτο κλαίει. Είναι αξιαγάπητος και χαριείς μετά σοβαρότητος. Λέγουσιν ότι ουδέποτε ώφθη γελών, αλλά πλειστάκις κλάιων. Εχει ωραίας τας χείρας και τους βραχίονας. Εν τη συνομιλία ευρεστεί τους πάντας. Δυσκόλως όμως φαίνεται, όταν δε φανή που, είναι μετριόφρων και το ωραιότερον παράστημα του κόσμου. Είναι ωραίος ως την μητέρα του, ήτις η ωραιοτέρα γυνή, ήτις πότε εθεάθη εις τα μέρη ταύτα.
Εάν όμως η Ση μεγαλειότης, ω Καίσαρ ποθή να ιδή αυτόν ως μη έγραφες άλλοτε, πληροφόρηον με, διότι θα σοι τον στείλω πάραυτα. Πάντες εν τη Ιερουσαλήμ θαυμάζουσιν την σοφίαν του, και τι ουδέποτε εσπούδασε τι, και όμως είναι κάτοχος πάσης επιστήμης. Περιπατεί ανυπόδητος, και ασκεπής την κεφαλήν. Πολλοί βλέποντες αυτόν γελώσιν, αλλά όταν ευρίσκονται προ αυτού τρέμουσι και θαυμάζουσιν αυτόν. Λέγουσιν ότι ουδέποτε άνθρωπος ως αυτός ενεφανίσθει εις τα μέρη ταύτα. Τη αλήθεια ως μοι λέγουσισν οι Εβραίοι, ουδέποτε εδόθησαν συμβουλαί, ουδέποτε εκυρήχθη διδασκαλία ως η ιδική του, πολλοί δε των Ιουδαίων θεωρούσιν αυτόν Θεόν. Αλλοι πάλι μοι λέγουν ότι είναι εχθρός της Ση εγαλειότητος ω Καίσαρ. Πολλαχώς με παρενοχλούσιν οι μοχθηροί αυτοί Εβραίοι. Λέγεται ότι αυτός ουδέποτε δυσαρέστησε τινα, αλλά ότι μάλλον εποίησε το αγαθόν. Όλοι όσοι εγνώρισαν αυτόν λέγουσιν ότι ευηργετήθησαν παρ’ αυτού. Όμως εις την σην Μεγαλειότητα, ω Καίσαρ, εις την προς σε υπακοήν, ειμί πρόθυμος. Ότι διατάξεις θέλει εκτελεσθεί.
Εν Ιερουσαλήμ Ινδικτίωνος ζ, σελήνης ια’ της ση μεγαλειότητος πιστότατος ευπειθέστατος,
ΠΟΥΒΛΙΟΣ ΛΕΝΤΟΥΛΟΣ
Κυβερνήτης της Ιουδαίας
ΣΟΥ ΑΞΙΖΟΥΝ ΔΑΦΝΕΣ!!!
http://www.esoterica.gr/forums/topic.asp?TOPIC_ID=526&whichpage=3&ARCHIVE=
Προσυλιτισμος ειναι να υποχρεωνεσαι να βαφτισεις το παιδι σου με ενα συγκεκριμενο δογματικο θρησκευτικο τυπικο, αλλιως να μην μπορεις να το γραψεις στο σχολειο. Και μη μπορωντας να γραψεις το παιδι σου στο σχολειο να αντιμετωπιζεις ποινη φυλακισης.
Οχι, αυτα δε συμβαινουν σε καποια αρχαια χρονικη στιγμη, αλλα μεχρι και πριν 3-4 χρονια στο Γρεκισταν. Μολις τελευταια και κατοπιν επεμβασης της Ευρωπαϊκης Ενωσης μπορουν οσοι γονεις επιθυμουν να μην βαφτιζουν τα παιδια τους υποχρεωτικα με χριστιανικο τυπικο και με την απειλη κυρωσεων...
Αντε γιατι οι εννοιες ειναι (ή ησαν) ξεκαθαρες αλλα και η συγχιση που διεπει καποια μυαλα σημερα, μεγαλη. Ειναι κριμα Πλωτινε να φερεις ενα ονομα αλλα οχι τις ιδιοτητες του.
http://www.ydt.gr/apologismosthr.htm
Πολλοι αφελεις σαν κι εμενα πιστευουν οτι η οποια πολιτικη και κρατικη αρχη οφειλει να ειναι ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΗ της οποιας θρησκευτικης αρχης.
Αλλωστε και το Συνταγμα της Ελλαδος κατοχυρωνει την ανεξιθρησκεια...στα χαρτια! :pp
Αντε να δω ποσα ακομη πραγματα θα συνεχισουν να γινονται κατω απο τις μυτες μας μεχρι μερικοι να παρουν χαμπαρι τη μπουρκα του Γρεκισταν...
Α)ΤΑ ΕΥΑΓΓΕΛΙΑ ΓΡΑΦΤΗΚΑΝ 70 ΧΡΟΝΙΑ ΜΕΤΑ ΑΠΟ ΤΟΝ ΘΑΝΑΤΟ ΤΟΥ ΧΡΙΣΤΟΥ!
(ΓΙΑΤΙ ΑΡΑΓΕ; ΣΥΓΧΡΟΝΟΣ ΒΙΟΓΡΑΦΟΣ ΔΕΝ ΥΠΗΡΧΕ;"ΓΙΑ ΤΟ ΠΙΟ ΣΗΜΑΝΤΙΚΟ ΓΕΓΟΝΟΣ ΤΟΥ ΚΟΣΜΟΥ!"
Β)ΜΕΧΡΙ ΤΗΝ ΕΦΕΥΡΕΣΗ ΤΗΣ ΤΥΠΟΓΡΑΦΙΑΣ ΑΠΟ ΤΟΝ ΓΟΥΤΕΜΒΕΡΓΙΟ,ΚΥΚΛΟΦΟΡΟΥΣΑΝ ΣΤΗΝ ΕΥΡΩΠΗ ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ 10.000 ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΕΣ ΕΚΔΟΧΕΣ ΕΥΑΓΓΕΛΙΩΝ(ΑΝΑΛΟΓΑ ΤΑ ΚΕΦΙΑ ΚΑΙ ΤΑ ΠΙΣΤΕΥΩ ΤΟΥ ΑΝΤΙΓΡΑΦΕΑ)(Π.Χ.ΓΙΑ ΤΑ ΙΔΙΑ ΓΕΓΟΝΟΤΑ ΑΛΛΑ ΕΛΕΓΕ ΤΟ ΚΑΤΑ "ΙΩΑΝΝΗ" ΤΗΣ ΕΚΛΗΣΣΙΑΣ ΑΜΠΕΛΟΚΗΠΩΝ,ΚΑΙ ΑΛΛΑ ΤΟ ΚΑΤΑ "ΙΩΑΝΝΗ" ΤΗΣ ΓΛΥΦΑΔΑΣ,ΤΙΣ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΕΣ ΑΝΤΙΦΑΤΙΚΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ)ΕΥΤΥΧΩΣ ΜΕ ΤΗΝ ΕΦΕΥΡΕΣΗ ΤΗΣ ΤΥΠΟΓΡΑΦΙΑΣ (ΠΡΟΣ ΜΕΓΑΛΗ ΑΓΑΛΛΙΑΣΗ ΤΗΣ ΕΚΛΗΣΣΙΑΣ........)ΤΑ ΕΥΑΓΓΕΛΙΑ ΤΥΠΟΠΟΙΗΘΗΚΑΝ(ΜΕ ΠΟΙΑ ΕΚΔΟΧΗ;) ΚΑΙ ΕΛΕΓΑΝ ΣΕ ΚΑΘΕ ΕΝΟΡΙΑ ΤΑ ΙΔΙΑ(ΑΛΛΩΣΤΕ ΕΙΝΑΙ ΤΑ ΠΡΩΤΑ ΒΙΒΛΙΑ ΠΟΥ ΤΥΠΩΘΗΚΑΝ)ΚΑΙ ΕΚΛΗΣΣΙΑ ΕΙΝΑΙ Η ΠΡΩΤΗ ΠΟΥ ΕΣΠΕΥΣΕ ΝΑ ΠΡΟΣΑΙΤΕΡΙΣΤΗ ΤΗΝ ΚΑΙΝΟΥΡΓΙΑ ΑΝΑΚΑΛΥΨΗ ΓΙΑ ΙΔΙΑ ΟΦΕΛΗ.................
ΑΠΟ ΚΕΙ ΠΡΟΕΡΧΕΤΑΙ Η ΠΡΩΤΗ ΦΗΜΗ ΟΤΙ Ο ΧΡΙΣΤΟΣ ΕΙΧΕ ΑΠΟΓΟΝΟΥΣ......(ΠΟΛΛΑ ΧΕΙΡΟΓΡΑΦΑ ΕΥΑΓΓΕΛΙΑ ΕΓΡΑΦΑΝ ΚΑΙ ΑΥΤΟ.......)ΜΕ ΤΗΝ ΤΥΠΟΓΡΑΦΙΑ ΤΑ "ΒΕΒΗΛΑ"ΚΟΜΑΤΙΑ ΤΩΝ ΕΥΑΓΓΕΛΙΩΝ ΠΟΥ ΔΕΝ ΣΥΜΦΩΝΟΥΣΑΝ ΜΕ ΤΗΝ ΕΠΙΣΗΜΗ ΓΡΑΜΜΗ ΤΗΣ ΕΚΛΗΣΣΙΑ ΣΒΗΣΤΗΚΑΝ ΜΙΑ ΓΙΑ ΠΑΝΤΑ(ΜΗΠΩΣ ΟΜΩΣ ΗΤΑΝ ΤΑ ΑΛΗΘΙΝΑ ΚΟΜΑΤΙΑ;)
Γ)ΤΑ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΕΥΑΓΓΕΛΛΙΑ ΕΙΝΑΙ ΚΛΕΙΔΩΜΕΝΑ ΣΤΗΝ ΒΙΒΛΙΟΘΗΚΗ ΤΟΥ ΒΑΤΙΚΑΝΟΥ(ΠΟΛΛΟΙ ΤΑ ΛΕΝΕ ΑΠΟΚΡΥΦΑ)"ΚΑΙ ΜΑΚΑΡΙ ΝΑ ΜΠΟΡΟΥΣΑ ΝΑ ΤΑ ΔΙΑΒΑΣΩ....................(ΑΠΟ ΚΕΙ ΠΡΟΕΡΧΕΤΑΙ Η ΔΕΥΤΕΡΗ ΦΗΜΗ ΟΤΙ Ο ΧΡΙΣΤΟΣ ΕΙΧΕ ΑΠΟΓΟΝΟΥΣ,ΚΑΙ ΕΠΕΙΔΗ ΘΑ ΚΑΤΑΡΕΥΣΕΙ ΤΟ ΟΙΚΟΔΟΜΗΜΑ ΤΟΥ ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΣΜΟΥ,ΚΡΑΤΙΩΝΤΑΙ ΕΡΜΗΤΙΚΑ ΚΛΕΙΔΩΜΕΝΑ..............)
ΕΡΕΥΝΗΤΕ ΦΙΛΟΙ ΕΡΕΥΝΗΤΕ................ΚΑΙ ΣΚΕΦΤΗΤΕ
ΚΑΙ ΜΗ ΔΕΧΕΣΤΑΙ ΜΑΣΗΜΕΝΗ ΤΡΟΦΗ,ΚΑΙ ΕΤΟΙΜΕΣ ΑΠΟΨΕΙΣ..........
(ΔΕΝ ΛΕΩ ΟΤΙ ΕΧΩ ΤΙΣ "ΣΩΣΤΕΣ ΑΠΟΨΕΙΣ" ΑΠΛΑ ΦΙΛΟΙ ΜΟΥ ΨΑΧΤΕΤΟ ΚΑΙ ΠΡΟΣ ΑΥΤΗ ΤΗ ΜΕΡΙΑ ΤΟ ΘΕΜΑ.....)
Πιστεύω πως θα πρέπει να μας πεις αν συμφωνείς με τη συγκεκριμένη θεωρία και γιατί. Έχω ήδη καταθέσει τις απόψεις μου αλλά η ενημέρωση δε σταματά και σύντομα θα προσθέσω νέα στοιχεία.
3 ΚΑΙ ΕΠΕΙΔΗ ΕΛΕΙΨΕΝ Ο ΟΙΝΟΣ ΛΕΓΕΙ Η ΜΗΤΗΡ ΤΟΥ ΙΗΣΟΥ ΠΡΟΣ ΑΥΤΟΝ ΟΙΝΟΝ ΔΕΝ ΕΧΟΥΣΙ
4 ΛΕΓΕΙ ΠΡΟΣ ΑΥΤΗΝ Ο ΙΗΣΟΥΣ ΤΙ ΕΙΝΑΙ ΜΕΤΑΞΥ ΕΜΟΥ ΚΑΙ ΣΟΥ ΓΥΝΑΙ ΔΕΝ ΗΛΘΕΝ ΕΤΙ Η ΩΡΑ ΜΟΥ
5 ΛΕΓΕΙ Η ΜΗΤΗΡ ΑΥΤΟΥ ΠΡΟΣ ΤΟΥΣ ΥΠΗΡΕΤΑΣ Ο ΤΙ ΣΑΣ ΛΕΓΕΙ ΚΑΜΕΤΕ
6 ΗΣΑΝ ΔΕ ΕΚΕΙ ΥΔΡΙΑΙ ΛΙΘΙΝΑΙ ΕΞ ΚΕΙΜΕΝΑΙ ΚΑΤΑ ΤΟ ΕΘΟΣ ΤΟΥ ΚΑΘΑΡΙΣΜΟΥ ΤΩΝ ΙΟΥΔΑΙΩΝ ΧΩΡΟΥΣΑΙ ΕΚΑΣΤΗ ΔΥΟ Η ΤΡΙΑ ΜΕΤΡΑ
7 ΛΕΓΕΙ ΠΡΟΣ ΑΥΤΟΥΣ Ο ΙΗΣΟΥΣ ΓΕΜΙΣΑΤΕ ΤΑΣ ΥΔΡΙΑΣ ΥΔΑΤΟΣ ΚΑΙ ΕΓΕΜΙΣΑΝ ΑΥΤΑΣ ΕΩΣ ΑΝΩ
8 ΚΑΙ ΛΕΓΕΙ ΠΡΟΣ ΑΥΤΟΥΣ ΑΝΤΛΗΣΑΤΕ ΤΩΡΑ ΚΑΙ ΦΕΡΕΤΕ ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΑΡΧΙΤΡΙΚΛΙΝΟΝ ΚΑΙ ΕΦΕΡΑΝ
9 ΚΑΘΩΣ ΔΕ Ο ΑΡΧΙΤΡΙΚΛΙΝΟΣ ΕΓΕΥΘΗ ΤΟ ΥΔΩΡ ΕΙΣ ΟΙΝΟΝ ΜΕΤΑΒΕΒΛΗΜΕΝΟΝ ΚΑΙ ΔΕΝ ΗΞΕΥΡΕ ΠΟΘΕΝ ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΥΠΗΡΕΤΑΙ ΟΜΩΣ ΗΞΕΥΡΟΝ ΟΙ ΑΝΤΛΗΣΑΝΤΕΣ ΤΟ ΥΔΩΡ ΦΩΝΑΖΕΙ ΤΟΝ ΝΥΜΦΙΟΝ Ο ΑΡΧΙΤΡΙΚΛΙΝΟΣ
10 ΚΑΙ ΛΕΓΕΙ ΠΡΟΣ ΑΥΤΟΝ ΠΑΣ ΑΝΘΡΩΠΟΣ ΠΡΩΤΟΝ ΤΟΝ ΚΑΛΟΝ ΟΙΝΟΝ ΒΑΛΛΕΙ ΚΑΙ ΑΦΟΥ ΠΙΩΣΙ ΠΟΛΥ ΤΟΤΕ ΤΟΝ ΚΑΤΩΤΕΡΟΝ ΣΥ ΕΦΥΛΑΞΑΣ ΤΟΝ ΚΑΛΟΝ ΟΙΝΟΝ ΕΩΣ ΤΩΡΑ
Διαβάστε προσεκτικά, με το πνεύμα του αστυνόμου Σαϊνη. Φέρτε το όλο σκηνικό στη φαντασία σας. Προ πάντων τον κόπο, τη φασαρία, τον εκνευρισμό και την ανησυχία. Λογαριάστε και τον αρχιτρίκλινο. Γίνεται ο Ιησούς να μην ήταν ο νυμφίος; Γίνεται η Μαρία να μην ήταν η οικοδέσποινα;
Ελεύθερος