ΑΡΧΙΚΗΑΡΧΕΙΟFORUMSΚΑΤΗΓΟΡΙΕΣΠΗΓΕΣΑΝΑΖΗΤΗΣΗRETRO MODE

Ψηφιακό Αρχείο Ανάκτησης

FORUMS/ESOTERICA.GR/BOARD/- Εν αρχή ην ο λόγος - .-= Η ΓΝΩΣΗ =-.

- Εν αρχή ην ο λόγος - .-= Η ΓΝΩΣΗ =-.

Palatianos41 ΜΗΝΥΜΑΤΑΣΕΛΙΔΑ 2/3
Odysseus_nemoΜέλος
03/07/2007, 03:39:49
Η Δόνηση, και δη ο Ήχος, είναι η τελική εκπόρευση του Λόγου. Ας μην συγχέουμε την ομιλία (που εκφράζεται μέσω του ήχου) με τον Λόγο (που είναι η διαδικασία της διατύπωσης/μορφής της ομιλίας).

Η δόνηση του Σύμπαντος υπακούει στους Νόμους, άρα προέρχεται από την μορφοποιό αιτία, τον Λόγο.

Το αντίθετο του Λόγου είναι το άδηλο - κρυφό. Το μη αισθητό αναφέρεται στα πολύ κατώτερα στρώματα της ύπαρξης. Ο Λόγος, μπορεί να είναι και μη αισθητός.

quote:
όπως έλεγε και ο Ηράκλειτος «Η αληθινή δομή των πραγμάτων συνήθως κρύβεται»

Μόνο που για να καταλάβουμε τι εννοούσε ο Ηράκλειτος, πρέπει να μάθουμε να κυριολεκτούμε. Το ότι η αληθινή δομή των πραγμάτων είναι συνήθως κρυφή, δεν σημαίνει ότι δεν έιναι ανάλογη του Λόγου ή ότι είναι αντίθετη αυτού.

Λόγος σημαίνει Τάξη και Δημιουργία σημαίνει Χάος. Από το Χάος πάμε στην Τάξη και από την Τάξη στο Χάος.

Ο Ήχος (Δόνηση) ανήκει στην Τάξη και σαν προϊόν της Δημιουργίας εμπεριέχει μέσα του την χαοτική της ενέργεια.

ΑΝ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΔΡΟΜΟΣ Ή ΑΥΤΟΣ ΠΟΥ ΠΗΡΕΣ ΔΕ ΣΟΥ ΑΡΕΣΕΙ, ΤΟΤΕ ΧΑΡΑΞΕ ΤΟΝ ΔΙΚΟ ΣΟΥ
Odysseus_Nemo

03/07/2007, 11:47:02
Αγαπητή Ρουμπινη, το nickname μου στα Ελληνικά μεταφράζεται ως "Πεθαίνων Ίνκουμπος".
Δεδομένου ότι ο Ίνκουμπος είναι είδος δαίμονα που η φήμη του ήταν διαδεδομένη στο Μεσαίωνα, το nickname μου δείχνει μια ευχή για το τέλος κάθε δεισιδαιμονίας.

Αγαπητέ okeanos, κατά την δική μου άποψη ο Ήχος δεν καταστρέφει αλλά είναι ένα μέσο έκφρασης του Λόγου.
Όταν ο Ήχος εκπορεύεται από την Θεία Δύναμη, έχουμε την δημιουργία, όταν παύει έχουμε την καταστροφή με σκοπό την επαναδημιουργία.
Κι η δημιουργία κι η καταστροφή είναι 2 διαδικασίες οι οποίες είναι προδιαγεγραμμένες.


In anticipation of my resurrection...

okeanosΝέο Μέλος
04/07/2007, 15:39:33

καλισπερα σας..

ειμαι αρκετα χαρουμενος που διαβασατε τα παραπανω..

για να ειμαι ειληκρινης ηταν καπως μπερδεμενα..

αλλα οχι χωρις λογο..

ηθελα να δω τι γνωριζετε για το θεμα και τι ευελπιστητε να μαθαιτε..

πρεπει να σημειωσω εδω πως θεμα ειναι ακρως θεολογικο..
τα οσα ανεφερα δεν βγαινουν απο αυτη τη σφαιρα.. υπο την προυποθεση και κατανοηση οτι ο ΕΣΩΤΕΡΙΣΜΟΣ ειναι η διευρευνηση εις βαθος της Θεολογιας - μακρια απο φανατισμο, δεισιδεμονια κτλ..

η Ουσιαστικη ερευνηση της θεολογιας επακολοθειται απο την Ουσιατικη ερευνιση του εσωτερισμου.. ειναι το ενα και το αυτο..

ο 'εκκλησιες' των ανθρωπων - με την αγνοια τους κτλ - ειναι που χωριζουν αυτα τα ζητηματα και οχι η ιδια η φυση των αντικειμενων.

οι εφτα νοτες και οι οκταβες,
τα εφτα βασικα χρωματα,
τα εφτα μεταλλα,
οι εφτα πλανητες κτλ.. ειναι ολα απορια του ΛΟΓΟΥ (Εν αρχη ην ο Λογος)

ο Λογος ειναι 3 Λογοι και ειναι 7 λογοι..
7 Λογοικες ακτινες..7 υπευθηνοι Αγγελοι..(στην εκδηλωση του πλανητικου μασ συστηματος).

ο διαχωρισμος που εκανα με τον Ηχο εγινε διοτι..
υπαρχουν μεν οι 7 Λογοι, συνομοι με τον ΕΝΑ αλλα υπαρχουν και οι ΑΝΤΙΘΕΤΟΙ ΤΟΥΣ..

Οταν ο Ανω-θρωσκω κοιταει προς τα Ανω τοτε βλεπει αυτους τους θαυμαστους 7 Λογους..
οταν ομως κοιταει προς τα Κατω (ναι γινεται κι αυτο..)τοτε βλεπει τον αντιθετο πολο - τη σκια, των Ανω..

το ανθωπινο ον βρισκεται στο ενδιαμεσο αυτων των Λογων-ηχων..
προς τα ανω εχουμε λεπτοτερες δονησεις..οσο πιο πανω τοσο πιο πνευματικοι κοσμοι..
οσο πιο κατω τοσο πιο πολι βαρος, τοσο λιγοτερη πνευματικοτητα..

προς τα πανω εχουμε τον παραδεισο..
προς τα κατω την κολαση..

αυτη ειναι θεση μας.. θεολογικα και εσωτεριστικα..

ο Λογος ειναι ενας..ο Πατηρ..
χωριζεται σε δυο (βλεπε συμβολογια της δημιουργιας της Ευας - απο το πλευρο του Αδαμ)
και 'γεννιεται' ο υιος.. το Αγιο Πνευμα..

ΠΑΤΗΡ, ΥΙΟΣ ΚΑΙ ΑΓΙΟ ΠΝΕΥΜΑ.
ΟΙ ΤΡΕΙΣ ΠΡΩΤΑΡΧΙΚΟΙ ΘΕΙΚΟΙ ΝΟΜΟΙ..
ΒΡΑΧΜΑ, ΒΙΣΝΟΥ ΚΑΙ ΣΙΒΑ.
ΠΑΤΕΡΑΣ=1, ΜΗΤΕΡΑ=2
ΕΝΕΡΓΗΤΙΚΟΤΗΤΑ - ΠΑΘΗΤΙΚΟΤΗΤΑ
ΗΛΙΟΣ - ΣΕΛΗΝΗ
+ -
ΤΑΞΗ - ΧΑΟΣ
ΠΑΝΩ - ΚΑΤΩ
ΚΤΛ....

με τη θεοσοφικη προσθεση (βλεπε αλχημιστες)εχουμε

πατερας=1 + μητερα=2 , 1+2= 3 δηλ. το παιδι...δηλ..το Αγιο Πνευμα..
δηλ...η ΑΓΙΑ ΤΡΙΑΔΑ..οχι μονο στο χριστιανισμο αλλα και σε ολες τις μεγαλες αληθινες αυθεντικες Ηλιακες Θρησκειες..
Οσιρις, Ισιδα ...Ωρος..

αυτοι ειναι οι καθαρα Πνευματικοι Κοσμοι
τελειως και ξεκαθαρα συνομμοι με τον ΕΝΑ την Πρωτη Αρχη (Εν αρχη ην Λογος, ο πρωτος λογος.. που ειναι ο ΠΑΤΕΡΑΣ)

ευκολονοητο..
τωρα αρχιζει κατι πιο ενδιαφερον..
αυτοι οι 3 λογοι συνεχιζουν και 'απλωνονται' μεσα στη Δημουργια..και γινονται.. 6 και ειναι ο Κοσμος του Αιτιατου..μετα γινονται 12 και ειναι ο λεγομενος Νοητικος Κοσμος.. μετα γινονται 24 και ειναι ο λεγομενος Αστρικος Κοσμος.. και μετα γινονται 48.. ο Κοσμος του φυσικου (γνωστος σε ολους μας..)..

το ενδιαφερον..
μεχρι εκει φτανει το Φως του Λογου.........

αλλα..
μετα το Φως.. αφου δηλαδη η Πρωτη αυτη ακτινα (Ηχος εαν προτιματε)του Λογου διαπερασει ολα αυτα τα στρωματα και σβησει η φωτεινοτητα της μεσα στο σκοτος του συμπαντος(μπορουμε να το φανταστουμε οπτικα),
τοτε συνεχιζει η Σκια της..
και μπαινουμε στους κατωτερους κοσμους..
το αναποδο Φως.
οτι 'Δημιουργηθηκε' Πανω εχει και την αντιστοιχια του προς τα Κατω..
οι Νομοι σε αυτην την περιπτωση αυξανονται ως εξης μετα το φυσικο πεδιο (απο ισχυουν 48 νομοι) στον αμεσως απο κατω εχουμε 92 και μετα 184 και μετα προσθετουμε 92..μεχρι που φτανουμε καπου τους 850 κατι..
δεν ειναι ομως το θεμα μας..

το θεμα ειναι οτι οσοι ηχοι αρχιζουν και υπαρχουν περα απο τους 3 Πρωτους ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΠΑΝΤΑ ΛΟΓΟΣ.
για να ειναι Λογος πρεπει να δονουνται και να συμφωνουν και να βρισκονται σε αρμονια με τον Πρωτο.
εαν οχι τοτε... δεν Πηγαζουν απο αυτον, αλλα απο τον αντιθετο του πολο.. τον Αντι-Λογο..

ΤΟ ΑΝΤΙΘΕΤΟ ΤΟΥ ΘΕΟΥ....

εν ολιγεις..
οι δαιμονες κτλ.. ΔΕΝ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΟΥΝ ΤΟΝ ΛΟΓΟ ΑΛΛΑ ΤΟΝ ΗΧΟ!!!

διοτι ο Λογος - και οι δημιουργιες Του - ειναι αρμονικος, ομορφος με ταξη κτλ..
ενω οι δαιμονες - και τα εργα τους - παντα εχουν καποια ασχημια, καποια ατελεια καποιο λαθος κτλ.. και αυτο διοτι δεν παιρνουν τη γνωση τους απο τον Λογο αλλα απο τον αντιθετο του πολο που βασικα ειναι σκια του πραγματικου και ναι μεν εχει υποσταση ως Ηχος αλλα ΜΟΝΟ ΚΑΤΑ ΤΑ ΦΑΙΝΟΜΕΝΑ. ΕΠΙ ΤΗΣ ΟΥΣΙΑΣ ΟΧΙ. και ο Λογος 'ακουγεται'και ο αντιλογος 'ακουγεται'..
αλλα τα του αντι-λογου παντα φθειρονται παντα πεθαινουν και παντα καταστρεφονται.. συνεπως ο ηχος αυτος ειναι καταστροφικος...και αλλο απλως ηχος και αλλο Λογος..

παραδειγμα.. εαν καποιος απο εμας, τωρα που διαβαζει, σηκωθει και αρχισει να φωναζει στα καλα καθουμενα αλαμπουρνεζικα αυτο θα 'ακουστει' στον γειτονα και σε μας αλλα θα ειναι ηχος κατωτερος..προερχομενος απο τον αντιλογο, την αταξια, το χαος, την Σκια.
ενω εαν καποιος παραμεινει στη θεση του αταραχος, συναισθηματικα πληρης και συλλογιζομενος με γαληνη αυτα που διαβαζει, με την εσωτερικη του θεληση στραμενη προς τα πανω για την περαιτερω βελτιωση του εαυτου του κτλ κτλ τοτε ο 'ηχος' που θα απελευθερωθει , ναι μεν θα ειναι λιγοτερο 'θορυβωδεις' :)αλλα θα υπαρξει και θα ειναι πιο λεπτος και θα ακουστει στα λεπτοτερα εκεινα πεδια που ακουγονται αυτοι οι 'ηχοι' (νοημοντες και σε ταξη και αρμονια πλεον ηχοι)και θα ειναι προσφηλης στον Λογο..

ελπιζω να πυροδοτηθουν παραπερα συζητησεις και αποψεις..

θα ηθελα με ολο το θαρρος επισης να πω και γω δυο λογια για το ονομα του πεθαινων ινκουμπους καθως ενιωσα οτι η κοπελια ειχε αυθεντικη θεληση για απαντηση στην ερωτηση της σχετικα με το ονομα αυτο..

το πεθαινων ειναι αυτονητο..
το ινκουμπους ναι μεν ειναι καποιο ειδος δαιμονα αλλα εχει ιδαιτερο ενδιαφερον να μαθουμε για το ειδος αυτου του δαιμονα και.. εχει ως εξης..

δεν προκειται για αυτοφυη δαιμονα μεσα στη φυση.. ουτε εχει καποια αντιστοιχια με αλλα οντα ανωτερων οι κατωτερων βασιλειων.
ειναι δημιουργημα ανθρωπων.. χωρις να εννοω της φαντασιας του αν και με τη λαθος χρηση της φαντασιας δημιουργουνται..
δημιουργουνται ως εξης..
ατομα με ιδιαιτερα φορτισμενη σεξουαλικοτητα κατα τη διαρκεια αυνανισμου - κατα βαση - για αντρες η γυναικες ισχυει το ιδιο -, δημιουργουν με τη φαντασια τους μια εικονα.. η σκεψη μας φτιαχνει πραγματα σε ολους εκεινους τους κοσμους που ειπαμε (αστρικο, νοητικο, αιτιατο - φυσικα και στο φυσικο μπορουν να δημιουργηθουν αλλα μονο απο καποιο ατομο που εχει επιγνωση των πολλων νομων που ισχυουν σε αυτα τα πεδια).. η εικονα αυτη λοιπον 'δημιουργειται' στα αορατα για μας αυτα πεδια.. οσο πιο εντονη, σαφεις και συεχομενη ειναι η σκεψη αυτη τοτε τοσο πιο ξεκαθαρη, δυνατη και με σταθερη υποσταση γινεται πραγματικοτητα η εικονα αυτη στα πεδια αυτα..λογο τωρα και της σεξουαλικης ενεργειας με την οποια τροφοδοτειται η εικονα αυτη (η σεξουαλικη ενργεια ειναι παντοδυναμη) καποια στιγμη ειναι δυνατον η εικονα αυτη - το λαγνο αυτο δημιουργημα - να αποκολυθει απο το ατομο που το εχει θρεψει και να αποκτηση αυτονομη υποσταση..θα εχει τα χαρακτηριστικα, δυναμεις και ποιοτητες που του εχουν εμφησυθει απο την φαντασια του ατομου που το δημιουργησε..
συνηθως αυτα μενουν κοντα στο 'δημιουργο' τους.. αλλα μπορουν και να φυγουν απο αυτον..ο μονος τροπος για να συνεχισουν να ζουν - εφοσον δεν εχουν ψυχη, δεν εχουν μια ζωοποιο δυναμη να τα συντηρει δηλ.- πρεπει να ψαξουν για τροφη εξω τους.. και οπως ειπα συνηθως καθονται κοντα στο ατομο που τα δημουργησε εφοσον γνωριζουν οτι θα τα τροφοδοτει-ταιζει συνεχως.. εαν το ατομο παψει αυτες τις σκεψεις και παυσει την σπαταλη αυτη της σεξουλικης ενεργειας (πραγμα σχεδον αδυνατον διοτι παντα θα υπαρχει καποια παρουσια σεξουαλικης ενεργειας- εκσπερματωσης εστω και με ονειρωξη.)τοτε μπορει να πολεμησει τον ιδιο του το δημιουργο και βαζοντας του σκεψεις και μιλωντας του(!) να το παροτρυνη υπουλα να συνεχιζει αυτες τις λαγνες σκεψεις και πραξεις..ωστε να συνεχιζει να τρεφεται..
εαν φυγει απο το δημιουργο του θα το βρειτε στο πλησιεστερο οικο ανοχης οπου υπαρχει μπολικη τροφη..
παρολατα ειναι κατι τελειως ποταπο που ναι μεν εχει καποια εξυπναδα, λογικη, συναισθηματα κτλ στεριται ομως οποιασδηποτε συνδεσης με τον Λογο (για να κανουμε και μια συσχετιση με το αρχικο ζητημα) και συνεπως αργα η γρηγορα θα πεθανει.. μπορει να ζει μονο στη Σκια και ποτε σε μερη που βασιλευει η αρμονια, η καλοσυνη, η χαρα κτλ κτλ.

και σαν δαιμονας πολυ του ειναι σαν χαρακτηρισμος εκτος εαν ειναι 'συνειδητο' δημιουργημα καποιου 'προχωρημενου' μαυρου μαγου η αληθινου δαιμονα.. μαλλον τερατουργημα ειναι η λαγνο φαντασμα..
παντος ναι στον μεσαιωνα και με τοση σεξουαλικη καταπιεση που υπηρχε δημιουργοντουσαν πολλα τετοια και οι αποκρυφιστες τους εδωσαν αυτο το ονομα - οπως και σουκουμπους..

μακαβριο λιγο το ζητημα, αλλα στο ονομα της αληθειας...!!

υγεια σας.

06/07/2007, 01:38:14
Φίλε okeanos, μιας και το θέμα λαμβάνει αρκετά ενδιαφέρουσα τροπή, θα απαντήσω στο τελευταίο σου μήνυμα με την πρώτη ευκαιρία.


In anticipation of my resurrection...

Odysseus_nemoΜέλος
06/07/2007, 03:58:08
Ονομάστε έναν θεματοχώρο με το όνομα Dying Incubus ή ανανεώστε κάποιο με την αντίστοιχη θεματολογία (Σκεπτομορφές κτλ). Ο συγκεκριμένος "σηκώνει" μόνο τα του Λόγου τ' αληθές.

Χωρίς να θέλω να το παίξω Διαχειριστής και, πιστέψτε με, εντελώς φιλικά παρακείμενος...

Φίλε okeanos την έκφραση "εν αρχή ην ο Λόγος" πώς την ερμηνεύεις?

ΑΝ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΔΡΟΜΟΣ Ή ΑΥΤΟΣ ΠΟΥ ΠΗΡΕΣ ΔΕ ΣΟΥ ΑΡΕΣΕΙ, ΤΟΤΕ ΧΑΡΑΞΕ ΤΟΝ ΔΙΚΟ ΣΟΥ
Odysseus_Nemo

06/07/2007, 04:18:30
αγαπητέ Dying_Incubus για χαρά!
έχει δίκιο ο Odysseus_nemo.

φιλικά πάντα.



ΠΙΣΤΗ ΠΟΥ ΝΑ ΜΕΤΑΚΙΝΕΙ ΒΟΥΝΑ ΝΑ ΕΧΩ
ΑΓΑΠΗ ΑΝ ΔΕΝ ΕΧΩ
ΤΙΠΟΤΑ ΔΕΝ ΕΧΩ
06/07/2007, 08:26:47
Αγαπητοί Odysseus_nemo & ΕΛΑΧΙΣΤΟΣ - γειά σου κι εσένα! - έχετε δίκιο για αυτό που λέτεκαθώς η συζήτηση για τον ίνκουμπο και τους δαίμονες δεν σχετίζεται με το θέμα εδώ.
Δεδομένου ότι εχθές το βράδυ δεν είχα χρόνο στην διάθεση μου δεν διευκρίνησα κι εγώ από την πλευρά μου ότι θεωρώ ενδιαφέρουσα την τροπή που παίρνει το θέμα λόγω και του τελευταίου μηνύματος του okeanos από την αρχή του έως το σημείο που αναφέρεται στους ίνκουμπους.

Οπότε μπορείτε να σταθείτε και σ' αυτό το σημείο προκειμένου να συνεχιστεί η συζήτηση...

Αγαπητέ okeanos, για τις κατηγορίες δαιμόνων - συνεπώς και για τους ίνκουμπους - μπορούμε να πούμε αρκετά πράγματα σε κάποιο θέμα το οποίο σχετίζεται με αυτές τις οντότητες έτσι ώστε να μην διακοπεί η ροή σ' αυτό.

Αν χρησιμοποιήσεις την Αναζήτηση (επάνω δεξιά στην σελίδα), βάλεις κάποιες λέξεις - κλειδιά κι επιλέξεις την εμφάνιση αποτελεσμάτων μόνο για τίτλο θέματος, θα βρεις όλες τις σχετικές συζητήσεις.


In anticipation of my resurrection...

snoopyΜέλος
06/07/2007, 09:07:22
Eνδιαφέρον θέμα
Ένα μήνυμα του φίλου ΕΛΑΧΙΣΤΟΥ στην προηγούμενη σελίδα είναι όλη η ουσία του.
ΛΟΓΟΣ ΕΙΝΑΙ Η ΤΑΣΗ ΤΟΥ ΘΕΟΥ ΓΙΑ ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ, Η ΠΡΟΘΕΣΗ ΝΑ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΣΕΙ ΧΩΡΙΣ ΛΟΓΟ ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ.
ΛΟΓΟΣ ΕΙΝΑΙ Η ΕΜΦΑΝΙΣΗ ΤΟΥ ΘΕΟΥ ΣΤΟΝ ΟΡΑΤΟ ΚΟΣΜΟ ΜΕΣΩ ΤΗΣ ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑΣ ΤΟΥ, κάτι που δέν μπορεί να γίνει με την πραγματική του ουσία που δέν είναι ορατή.
Ο Ιησούς Χριστός σάν "ενσαρκωμένος λόγος", έγινε η εμφάνιση του Θεού απέναντι στον άνθρωπο σάν κάτι πανομοιότυπο με αυτόν.
ΡουμπινηΝέο Μέλος
06/07/2007, 12:38:19
Aγαπητοι φιλοι καλημερα σας,Dying_Incubus σ ευχαριστω για την εξηγηση του ονοματος σου η αληθεια ειναι οτι δεν γνωριζα τιποτε περι αυτου του δαιμονα και αφου ειναι και η ευχη για το τελος της δεισιδαιμονιας...η παρενθεση κλεινει εδω,και το θεμα συνεχιζει την ροη του,οπως λεει και ο Odysseus_nemo το μονο που ισως θα πρεπει να διευκρινιστει ειναι αν θελουμε να αγγιξουμε τον Λογο απο την θεολογικη του σκοπια,απο την συμπαντικη του δυναμη η απο την εσωτερικη του μορφη.

okeanosΝέο Μέλος
06/07/2007, 12:38:56

συμφωνω πολυ για τη δημιουργια θεματος ινκουπους - σκεπτομορφες κτλ.

συγνωμη για την εκτος θεματος εκτενη αναφορα μου, αλλα μαλλον για καλο καθως φαινεται να ενδιαφερει αρκετους απο εμας και το θεμα ειναι αξιο λογου :) !!

δεν γνωριζω πως ακριβως γινεται αυτο τεχνικα, εαν καποιος μπορει να το κανει..


το 'εν αρχη ην ο Λογος' το χρησιμοποιω για λογους...συγκεκριμενοποιησης.. διοτι διαβασα στο παρελθον τησ συζητησης διαφορα περι λογου καθως και του προαναφερομενου..
απλως μιλωντας για ΛΟΓΟ εννοουμε αυτον που προαναφερεται - ως βαση η σημειο εκκινησης..

και ναι στο τελευταιο μυνημα..
ο Λογος ειναι η εκδηλωση του συμπαντος μας..με αυτον πηρε μορφη η ΘΕΛΗΣΗ και η ΣΚΕΨΗ του Πατερα. ο ιδιος εξακολουθει και ειναι περα απο τη Δημιουργια..

+++

η Δημιουργια ειναι εργο των Στρατιων του Λογου...(το συζηταμε και αυτο σε λιγο..)(ποιες, τι ειναι οι στρατιες αυτες κτλ..)

filosofos3Μέλος
31/12/2005, 14:16:53
Σε προσωπική επικοινωνία που είχα με την Αμαλία και θέλοντας να διευκρινιστούν κάποια ζητήματα έθεσα κάποια ερωτήματα σχετικά με το εσωτέρικα τα οποία επειδή δέχτηκε να απαντηθούν δημόσια σε σχετικό θέμα , τα καταθέτω εδώ ξεκινώντας από τα κυριότερα αυτή τη φορά. Αν υπάρξουν απαντήσεις σε αυτά θα ακολουθήσουν και μερικά ακόμη. Ζήτησα να τεθούν σε ομώνυμα θέματα σε κάθε κατηγορία ώστε να γίνουν ορατά και να αναγνωστούν από όσο το δυνατό περισσότερο αριθμό επισκεπτών και γιαυτό ανοίγω σε κάθε κατηγορία το ιδιο θέμα με τα ίδια ερωτήματα. Εύχομαι σε όλους μια καλή χρονιά και στο εσωτέρικα να αναβαθμιστεί σε χώρο διάδοσης αληθινής εσωτερικής γνώσης και ειλικρινούς επικοινωνίας μεταξύ όλων των ασχολούμενων με τον εσωτερισμό στην Ελλάδα.

ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ:

1)Ποιοι είναι οι αρχικοί εμπνευστές, ποιοί το χρηματοδοτούν και ποιοί είναι οι υπεύθυνοι κατά το νόμο για to esoterica;

2)Γιατί η συμπεριφορά σας, των διαχειριστών, είναι ανισοβαρούς αυστηρότητας σε μερικά μέλη, όπως πχ το Σβάμπε , ενώ πολύ αυστηρότερη σε άλλα;;;
Το μέλος Schwabe σημειωτέον , δε διστάζει να προσβάλλει με κάθε ευκαιρία τη χριστιανική θρησκεία και γενικότερα κάθε θρησκεία , αδιαφορώντας για όποιες αποδείξεις και αν του παρατεθούν, που να διαψεύδουν τα επιχειρήματά του.Και χωρίς να καταθέτει καμμιά δική του από πρωτότυπες πηγές ή μη στρατευμένες επιστημονικές εργασίες εγνωσμένου κύρους. Το ίδιο κάνουν και κάποια άλλα μέλη συστηματικά, χωρίς ποτέ να σας συγκινήσει κάτι τέτοιο και να τους θέσετε όρια στον τρόπο που εκφράζονται. Αν δεν είστε πιστοί καμμιάς θρησκείας τουλάχιστον σαν άνθρωποι με δίκαιη κρίση θεωρείτε ότι θα έπρεπε να αφήνετε να διαδίδεται μια τέτοια τάση αισχροποίησης των συζητήσεων και καθυβρισμού όλων των θρησκειών και των ιερών προσώπων;


3)Κατ' αρχήν πως γνωρίζετε ότι μερικοί λογαριασμοί είναι πολλαπλοί αφού αυτόι είναι αδύνατο υπό φυσιολογικές και νόμιμες συνθήκες ;
Γιατί αφήνετε να υπάρχουν πολλαπλοί λογαριασμοί για ένα πρόσωπο και μόνο εκ των υστέρων έρχεστε να διορθώσετε τη ζημιά όταν αυτός παρεκτραπεί τελείως και να διαγράψετε κάποιους από τους πολλαπλους ενώ θα μπορούσατε να το κάνετε εξ αρχής;;


4)Γιατί δημοσιεύσατε την πρόσκληση για βοήθεια σε χώρο που ελάχιστες επισκέψεις (σε σύγκριση με το σύνολο επισκέψεων όλων των κατηγοριών ) δέχεται και δεν τη θέσατε στην πρώτη σελίδα ή σαν ανακοίνωση σε κάθε συζήτηση όπως κάνω με το παρόν μήνυμα;;;

5)Γιατί δεν κάνετε μερικά αυτονόητα πράγματα αν θέλετε να διεξάγεται σωστός διάλογος,όπως:
α)Να δοθεί δυνατότητα να επεμβαίνουν σε όλα τα μυνήματα ενός θέματος οι ιδρυτές του (χωρίς να τα αλλοιώνουν) και να έχουν τη δυνατότητα να τα απομακρύνουν προσωρινά μέχρι να εξεταστούν και επό ένα ανώτερης τάξης υπέυθυνο μέλος (πχ διαχειριστή) ως προς το περιεχόμενό τους και να οδηγηθούν
είτε στην απολίθωση είτε στη συζήτηση που ανήκουν ξανά;;;
β)Να έχουν τη δυνατότητα προσωρινής απενεργοποίησης ή αποκλέισμού από ένα θεμα μελών που δε σέβονται τους άλλους συνομιλητές και τις πεποιθήσεις τους
Άραγε αυτά δεν είναι προφανή;;;;
Και ο χρόνος ενός έτους και πλέον δε φτάνει να υλοποιηθούν;;;

6)Γιατί στα μέλη που θα ήθελαν να γίνουν γνωστά και επωνύμως δε χορηγούνται αρμοδιότητες διαχειριστικές ενώ στα μέλη που έχουν χορηγηθεί δεν είναι γνωστά τα στοιχεία τους;;;

7)Γιατί από τους διάφορους εσωτεριστικούς οργανισμούς και χώρους μόνο ενός υπάρχει η
συνέντευξη;;;

8)Γιατί αφήνετε να γίνεται αλαλούμ στις συζητήσεις με το να μιλάνε για άσχετα θέματα σε χώρους με τελείως διαφορετικούς τίτλους συζητήσεων ή να ανοίγουν θέματα σε άσχετες κατηγορίες;

9)Γιατί δε γίνεται αυτή η κακόμοιρη δενδροειδής κατάταξη που είχα προτείνει από τότε που πρωτομπήκα εδώ (και δεν είμαι ο μόνος νομίζω γιατί και άλλοι είχαν συμφωνήσει);

10)Γιατί λέτε δε μπορεί να σβηστεί ένα μήνυμα (σύμφωνα με τα λεγόμενά σας βέβαια) ενώ κάτι
τέτοιο είναι απολύτως δυνατό κατά τη γνώμη μου μιας και στην ιστοσελίδα των snitz forums το λέει σαφώς;Μήπως το έλεγχο τον έχει κάποια άλλη
εξουσία πάνω από σας και δε σας το επιτρέπει;;;
Μήπως κάποιο κέντρο του εξωτερικού;;;

11)Γιατί ενώ το μέλος Schwabe μίλησε για troijan που κληρονόμησε το εσωτέρικα δεν έγινε καμμιά αναφορά στο θέμα αυτό;;;
Που ήξερε ότι έχει ιό και μάλιστα ότι τον κληρονόμησε;;; Μόνο αν ο ίδιος τον έβαλε ή και αν έχει πλήρη πρόσβαση σε όλα τα επίπεδα , που μόνο λίγοι (ή ένας) φαντάζομαι θα έχουν, μπορούσε να ξέρει κάτι τέτοιο.

12)Γιατί δεν προωθείται η επώνυμη συμμετοχή στα φόρουμ αλλά αντιθέτως η ανώνυμη η οποία (έχει λόγο μόνο αν κανείς θα είχε πρόβλημα λόγω των ενδιαφερόντων του στο περιβάλλον του) ακόμη και όταν γίνεται κατάχρηση της ανωνυμίας όπως βλέπουμε πολλές φορές να γίνεται;

Αυτά για αρχή και αναλόγως των απαντήσεων η συνέχεια.

Καλή χρονιά!

Όλα είναι τέλεια

31/12/2005, 21:30:35
Το θέμα αυτό απενεργοποιείται και μεταφέρεται στην ενότητα:
Απόψεις, Προτάσεις κ.ά.

Ενεργό παραμένει το:
ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ ΠΡΟΣ ΤΟΥΣ ΥΠΕΥΘΥΝΟΥΣ ΤΟΥ ΕΣΩΤΕΡΙΚΑ

09/01/2005, 14:49:23
Παρακάτω σας παραθέτω ένα απόσπασμα ενός αρθρου που δημοσιεύτηκε στο περιοδικό "2001 φακελός Χ", τεύχος 3, ιαν.1998.
Όσο διαβάζετε το άρθρο το οποίο εντασσόταν σε ένα ευρύτερο αφιέρωμα για τις προφητείες, σας παρακαλώ να έχετε στο μυαλό σας το..τσουνάμι.
"μια σειρά προφητειών με σαφή και έντονο θρησκευτικό χαρακτήρα είναι και οι θεικές εμφανίσεις της παρθένου το 1917 στο Cova da Iria, κοντά στο πορτογαλικό χωριό της Φατίμα.Κατα τις διηγήσεις ,μια φωτεινή μορφή εμφανίστηκε για πρώτη φορά σε τρια παιδιά στις 13 μαιου 1917. Επι έξι συνεχείς μήνες η οπτασιά συνέχισε να ενφανίζεται στα παιδιά .Την τελευταία εμφάνιση της μορφής ,τον Οκτώβριο του 1917, παρακολούθησαν χιλιάδες άτομα. Οι περιγραφές αναφέρουν οτι η οπτασία εμπιστεύτηκε στα παιδιά τρια μυστικά -προφητείες για την πορεία του κόσμου. Τα δυο πρώτα μυστικά ανακοινώθηκαν απο την νεαρή Λούσυ το 1941 και αναφέρονται στην ύπαρξη της κόλασης και στην ανάγκη για μετάνοια και αγάπη. Το τρίτο μέρος των προφητειών της οπτασίας είναι γνωστό ως "το τρίτο μυστικό της Φατίμα" ,έχει δοθεί στο Βατικανό μέσω του επισκόπου της Leira το 1944, αλλά δεν έχει αποκαλυφθεί απο τότε(....) πάντως ,τα μόνα σημεία που μπορούν να δώσουν στοιχεία για την ερμηνεία του μυστικού είανι η ανάλυση των φράσεων που έχουν χρησημοποιήσει κατα καιρούς οι ηγέτες της Ρωμαιοκαθολικής εκκλησίας και όσοι υποτίθεται οτι γνωρίζουν..
"¨οταν ξέρετε οτι οι ωκεανοί θα καταλάβουν μεγάλα τμήματα Γης και εκατομμύρια ανθρώπων θα χάσουν τη ζωή τους σε δευτερόλεπτα ,αν τα ξέρετε όλα αυτά, δεν χρειάζεται να μιλάμε για το μυστικό της Φατίμα.." Πάπας Παύλος -Ιωάννης Β' σε Γερμανούς κληρικούς το 1980."
Εγώ διέκρινε κάποια σύνδεση..περιμένω τα σχολιά σας.

Ένα ξέρω, οτι δε ξέρω τίποτα"

09/01/2005, 16:27:36
Κι άλλο θέμα για το τσουνάμι;

ΕΛΕΟΣ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Όταν οι επιστήμονες κρούουν τον κώδωνα του κινδύνου χρόνια τώρα, για την καταστροφή του περιβάλλοντος και την άνοδο της στάθμης των υδάτων, περιμένουμε το τσουνάμι για να σκεφτούμε μία προφητεία και να κινδυνολογήσουμε πάλι;;;;;;

.
.

3A

Virtus Junxit Mors Non Separabit (Whom virtue unites, death will not separate)

09/01/2005, 19:13:24
ΦΙΛΟΙ ΜΟΥ ΚΑΛΗΣΠΕΡΑ ΣΑΣ.

ΤΣΟΥΝΑΜΙ ΕΔΩ ΤΣΟΥΝΑΜΙ ΕΚΕΙ ΤΣΟΥΝΑΜΙ ΠΑΡΑΠΕΡΑ ΚΑΙ ΤΩΡΑ ΤΣΟΥΝΑΜΙ ΑΚΟΜΑ ΠΑΡΑΠΕΡΑ...

ΚΑΛΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ ΑΥΤΟ 5 ΘΕΜΑΤΑ ΙΣΩΣ ΚΑΙ 6 ΓΙΑ ΤΟ ΤΣΟΥΝΑΜΙ ΕΛΕΟΣ ΠΛΕΩΝ...

ΦΙΛΕ ΜΟΥ ΚΟΥΦΙΑ ΓΗ ΣΕ ΠΑΡΑΚΑΛΩ ΟΤΑΝ ΑΝΟΙΓΕΙΣ ΕΝΑ ΘΕΜΑ ΚΑΛΟ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΚΑΝΕΙΣ ΜΙΑ ΑΝΑΖΗΤΗΣΗ ΠΟΥ ΥΠΑΡΧΕΙ ΣΤΗΝ ΠΑΝΩ ΔΕΞΙΑ ΠΛΕΥΡΑ ΤΗΣ ΣΕΛΙΔΑΣ ΝΑ ΔΕΙΣ ΕΑΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΕΝΑ ΠΑΡΟΜΙΟ ΘΕΜΑ...

ΑΝΕΤΡΕΞΕ ΣΤΑ ΦΟΡΟΥΜΣ ΠΑΡΑΞΕΝΟ ΚΑΙ ΑΠΟΨΕΙΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΚΑΙ ΘΑ ΔΕΙΣ ΠΟΛΛΑ ΤΟΠΙΚΣ ΜΕ ΤΟ ΠΑΡΟΝ ΘΕΜΑ ΣΟΥ.

ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ.


ΑΝ ΝΙΩΣΕΙΣ ΤΗΝ ΣΚΙΑ ΣΟΥ ΝΑ ΦΕΥΓΕΙ ΜΗΝ ΓΥΡΙΣΕΙΣ ΠΙΣΩ ΝΑ ΤΗΝ ΚΟΙΤΑΞΕΙΣ

αγνοώνΜέλος
09/01/2005, 19:26:42
AVATARGR,
αν ανοίξω ένα θέμα με τίτλο
"ΤΙ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΤΣΟΥΝΑΜΙ"...θα θυμώσεις ??
09/01/2005, 19:57:52
ΦΙΛΟΙ ΜΟΥ ΚΑΙ ΠΑΛΙ ΕΔΩ....

ΜΑΛΛΟΝ ΦΙΛΕ ΜΟΥ αγνοών ΜΑΛΛΟΝ ΑΓΝΟΕΙΣ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΣΟΥ ΓΡΑΦΩ....

ΘΑ ΤΟ ΕΚΛΑΒΩ ΩΣ ΑΣΤΕΙΟ ΟΜΩΣ..

ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ.


ΑΝ ΝΙΩΣΕΙΣ ΤΗΝ ΣΚΙΑ ΣΟΥ ΝΑ ΦΕΥΓΕΙ ΜΗΝ ΓΥΡΙΣΕΙΣ ΠΙΣΩ ΝΑ ΤΗΝ ΚΟΙΤΑΞΕΙΣ

SpiralΜέλος
09/01/2005, 20:23:34
quote:

ΤΣΟΥΝΑΜΙ ΕΔΩ ΤΣΟΥΝΑΜΙ ΕΚΕΙ ΤΣΟΥΝΑΜΙ ΠΑΡΑΠΕΡΑ ΚΑΙ ΤΩΡΑ ΤΣΟΥΝΑΜΙ ΑΚΟΜΑ ΠΑΡΑΠΕΡΑ...

ΚΑΛΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ ΑΥΤΟ 5 ΘΕΜΑΤΑ ΙΣΩΣ ΚΑΙ 6 ΓΙΑ ΤΟ ΤΣΟΥΝΑΜΙ ΕΛΕΟΣ ΠΛΕΩΝ...


Φίλτατε Avatar είσαι αριστούργημα, δεν ξέρω τι να πω.

Πάντως μια καλή λύση θα ήταν να ενσωματώσουμε την έννοια "τσουνάμι" σε όλα τα θέματα, π.χ. (με τη σειρά που τυχαίνει τώρα να τα βλέπω) "Ροκ μουσική, σατανάς και τσουνάμια", "Χριστιανισμός - Δωδεκαθεϊσμός και τσουνάμια", "Ξωτικά, νεράιδες και τσουνάμια", "Et in Arcadia tsounamia", και πάει λέγοντας. Πάντα στον πληθυντικό και μάλιστα "τσουνάμια", διότι η λέξη γίνεται μεγαλοπρεπέστερη.

Για να μην παρεξηγηθώ κιόλας, μη νομίζεις ότι αστειεύομαι μαζί σου. Διασκεδάζω με το τσουνάμι από τσουνάμια!

09/01/2005, 20:56:33
Καλά, ε... Έχεις κέφια απόψε!!!!!!

.
.

3A

Virtus Junxit Mors Non Separabit (Whom virtue unites, death will not separate)

10/01/2005, 17:36:04
Δυστυχώς απο όσα έγραψα εσείς κρατήσατε μόνο το τσουνάμι.Τι κρίμα να μην έχεις διευρυμένο εγκέφαλο και να μην μπορείς να επικοινωνήσεις με τους συνανθρώπους σου.Και το χιούμορ Zadok πρέπει να είναι το αδύνατο σημείο σου. Δεν πειράζει ..σε πόσα ποιά θα είσαι τέλειος?!

Ένα ξέρω, οτι δε ξέρω τίποτα"