ΑΡΧΙΚΗΑΡΧΕΙΟFORUMSΚΑΤΗΓΟΡΙΕΣΠΗΓΕΣΑΝΑΖΗΤΗΣΗRETRO MODE

Ψηφιακό Αρχείο Ανάκτησης

FORUMS/ESOTERICA.GR/BOARD/- FORUMS Reloaded !! (μέρος 1ο) - Απόψεις, Προτάσεις κ.ά.

- FORUMS Reloaded !! (μέρος 1ο) - Απόψεις, Προτάσεις κ.ά.

Admin32 ΜΗΝΥΜΑΤΑΣΕΛΙΔΑ 1/2
15/12/2004, 08:22:11
(ή ίδια ανακοίνωση έχει αναρτηθεί και στα Forums !! Νέα των Forums !! και Τεχνικά θέματα των Forums, Προβλήματα-Λύσεις)

Αγαπητοί φίλοι και φίλες, οι τρέχουσες εργασίες Αναβάθμισης των Forums που περιλαμβάνουν κυρίως την μετατροπή της Βάσης Δεδομένων που τα υποστηρίζουν σε άλλον, πολύ ταχύτερο τύπο, αλλά και την προσθήκη κάποιων λειτουργιών έχουν ολοκληρωθεί!
Θα ήθελα στο σημείο αυτό να ευχαριστήσω θερμότατα τον φίλο Jejeje για την βοήθειά του και την έμπρακτη συμβολή του σε αυτή την αναβάθμιση, οι οποίες υπήρξαν καταλυτικές!

Ελπίζουμε ότι σε αυτήν την πρώτη Φάση της ευρύτατης Αναδιάρθωσης των Forums(δομικά, λειτουργικά, αισθητικά, στους τρόπους αλληλεπίδρασης μέσα από τις Συζητήσεις μας αλλά και στο ανθρώπινο δυναμικό), θα παρατηρήσουμε όλοι μία αύξηση στην ταχύτητα λειτουργίας τους(ελπίζουμε σημαντική).

Εν συντομία, θα αναφερθώ στις, φανερές, αλλαγές που αφορούν τη λειτουργία των Forums και την αλληλεπίδραση με αυτά:

- Στην λειτουργία Αναζήτησης έχει προστεθεί ένα βοήθημα κατάδειξης των Λέξεων που εισάγουν οι χρήστες της. Δηλαδή, όταν ανοίγει κάποιος μία σελίδα από τα αποτελέσματα Αναζήτησης θα μπορεί να βλέπει πλέον με εύκολο τρόπο που εμφανίζεται η λέξη ή οι λέξεις τις οποίες αναζήτησε. Αυτές καταδεικνύονται σε κίτρινο φόντο.

- Η δυνατότητα Τροποποίησης και Διαγραφής (των καινούργιων) μηνυμάτων έχει επανέλθει, με τρόπο όμως χρονο-περιοριζόμενο. Αυτό σημαίνει ότι ένα καινούργιο μήνυμα μπορεί να τροποποιηθεί(διορθωτικά) από τον Συγγραφέα του μέσα σε 3 ώρες από την αρχική ώρα αποστολής του και να διαγραφεί(ΜΟΝΟΝ σε περίπτωση όπου κατα λάθος έχει απεσταλή δύο φορές το ίδιο μήνυμα) μέσα σε 15'. Πιστεύουμε πως οι χρόνοι αυτοί είναι αρκετοί για τις συνήθεις ανάγκες των Συζητήσεων. Εξακολουθούμε πάντως να συνιστούμε την χρήση της λειτουργίας Προεπισκόπησης, ανεπιφύλακτα! Σε περίπτωση βέβαια που η άποψη αυτή αποδειχθεί εσφαλμένη μπορούμε να κάνουμε περαιτέρω ρυθμίσεις.

- Κατά τη συγγραφή καινούργιου μηνύματος σε μία υπάρχουσα Συζήτηση δεν φαίνονται πλέον όλα τα προηγούμενα μηνύματά της. Στην σχετική Ανασκόπηση, αναγράφεται πρώτα το Αρχικό της μήνυμα και στη συνέχεια τα 7 πιο πρόσφατα(εάν υπάρχουν) με σειρά χρονολογική, από το Νεώτερο στο Παλαιότερο. Μάλιστα πλέον στα μηνύματα της Ανασκόπησης αναγράφεται και η ημερομηνία συγγραφής/αποστολής(πράγμα που δε συνέβαινε έως τώρα). Αυτό πιστεύουμε πως θα βελτιώσει ακόμη περισσότερο την ταχύτητα λειτουργίας καθώς δεν θα επιβαρύνεται η Βάση Δεδομένων με την καταγραφή όλων των μηνυμάτων, που ως γνωστόν πολλές φορές φτάνουν τις εκατοντάδες, κατά την Συγγραφή Νέων. Επίσης θα διευκολύνει και την ίδια την εποπτεία του Συγγραφέα όσον αφορά την απάντηση στα πλέον πρόσφατα μηνύματα.
Για τις περιπτώσεις που κάποιος/α θα ήθελε να βλέπει και κατά τη συγγραφή του Νέου μηνύματος παλαιότερα από τα 7 τελευταία, το Link για ολόκληρη τη Συζήτηση είναι ενεργό πάνω ακριβώς από το Πεδίο Συγγραφής Νέου Μηνύματος(ο Τίτλος δηλαδή της Συζήτησης) και αυτό μπορεί να ανοίξει σε καινούργιο παράθυρο πολύ εύκολα(δεξί κλικ και σχετική επιλογή του μενού στον MS IExplorer ή στο Firefox). θα προσπαθήσουμε, εάν είναι εφικτό, να αναγράφονται εκεί και οι διαφορετικές σελίδες της Συζήτησης (σε περίπτωση που είναι πάνω από μία) σε αριθμούς που λειτουργούν ως Links(όπως και κατά την κανονική ανάγνωση ενός Θέματος).

- Αρκετές μικρο-αλλαγές σε στοιχεία του περιβάλλοντος, κάποιες μεταγλωττίσεις που δεν είχαν γίνει κ.ο.κ.

- Αρκετές αλλαγές στον Κώδικα της εφαρμογής που δεν εκφράζονται σε παρατηρήσιμα στοιχεία στους χρήστες των Forums.

... και όπως δηλώνεται και στον τίτλο του Θέματος, έπεται συνέχεια! Αυτό δεν είναι παρά το πρώτο μέρος μίας πολύ μεγαλύτερης αναδιάρθωσης, σχεδόν σε όλα τα σημεία! Θα προσπαθούμε να σας κρατάμε ενήμερους σχετικά με τις εργασίες και τις αλλαγές που λαμβάνουν χώρα.

Ένα πρόβλημα που πιθανώς θα παρατηρηθεί είναι να μην λειτουργούν κάποιο Κωδικοί Εισόδου, στις περιπτώσεις όπου το Μέλος είχε τροποποιήσει τον κωδικό του με τέτοιον τρόπο που να περιλαμβάνει ελληνικούς(ή άλλους) χαρακτήρες. Οι περιπτώσεις αυτές είναι ελάχιστες οπωσδήποτε, όμως παρακαλούνται τα Μέλη που αντιμετωπίζουν τέτοιο πρόβλημα να στείλουν σχετικό μήνυμα στο e-mail: forums@esoterica.gr

Στην ίδια διεύθυνση επίσης παρακαλούμε να αποστέλονται μηνύματα που αφορούν οποιαδήποτε άλλα προβλήματα που παρατηρείτε ύστερα από την μετατροπή αυτή.

Περιμένουμε λοιπόν εναγωνίως τις εντυπώσεις σας και την επανατροφοδότησή σας την οποία και σαφώς χρειαζόμαστε! (απόψεις, ιδέες, προτάσεις κ.ο.κ. σε αυτή τη Συζήτηση και Προβλήματα, τεχνικές παρατηρήσεις κ.λπ. στη Συζήτηση του Forum Τεχνικά θέματα των Forums, Προβλήματα-Λύσεις)

-------------------------
"Ζήτησε από τη γη, τον
αέρα και από το νερό, τα
μυστικά που κρατούν για
σένα"

-------------------------

AINEIAN06Μέλος
20/09/2012, 23:15:21
Εαν ο Θεος ως δημιουργος του Συμπαντος και του ανθρωπινου γενους , αλλα πραγματα ηθελε να φτιαξει ως στοχους της δημιουργιας του κι αλλιως εξελιχτηκαν τα πραγματα , παρεκλινοντας απο τα αρχικα του σχεδια , αυτο δεν σημαινει οτι το αρχικο του σχεδιο της δημιουργιας απετυχε ;
20/09/2012, 23:18:49
Που ξερεις,μπορει να καθεται απο μια πλευρα και να απολαμβανει.

Στο πχορουμ το χεις βαλει αυτο το θεμα?

What is wrong with our heavy metal hamsters?

Look what they have done, our heavy metal hamsters
Where is the field to run for our heavy metal hamsters?

Some things are left undone for our heavy metal hamsters

21/09/2012, 00:31:14
Δεν υπάρχει σχέδιο.

Ας ξεκολλήσουμε απο αυτή τη δυτική νοοτροπία οτι για όλα πρέπει να υπάρχει μια αιτία, ένα σχέδιο μπλα μπλα μπλα.
Δεν υπάρχει τίποτα.
Είμαστε εδώ, γιατί είμαστε εδώ.

Ακόμα και αν μια ανώτερη δύναμη μας δημιούργησε, αυτό δε σημαίνει οτι την ενδιέφερε το είδος της εμπειρίας που θα έχουμε. Δηλαδή αν θα ήταν καλή, αν θα ήταν κακή, αν θα ηταν ευχαριστη, δυσάρεστη κτλπ. Δεν καταλαβαίνω γιατί θα έπρεπε να την ενδιαφέρει μια ανώτερη οντότητα το είδος της εμπειρίας μας. Ούτε γιατί θα είχε ανάγκη να μας δώσει κάποιο σχέδιο.

Προφανώς βέβαια, και ο περισσότερος κόσμος, όταν αναφέρεται σε Θεό, ή δημιουργό του ανθρώπου, δεν αναφέρεται σε μια "υπερτατη και αόριστη θεϊκή δύναμη" αλλά σε κάποιον θεΐσκο ο οποίος μια χαρά ορίζεται. Σε κάποια Θεότητα, η οποία σκέφτεται, βάζει στόχους, κάνει σχέδια κλπ.

Εγω πιστεύω οτι πράγματι υπάρχει ένας τέτοιος Θεΐσκος, μια τέτοια θεότητα. Αλλά τα σχέδια της ούτε ξέρω ποια είναι, ούτε ξέρω αν με ενδιαφέρει να τα μάθω. Ξέρω ποια είναι τα δικά μου σχέδια.

D.P.J. 10Μέλος
21/09/2012, 10:13:26
AINEIAN06
quote:

Εαν ο Θεος ως δημιουργος του Συμπαντος και του ανθρωπινου γενους , αλλα πραγματα ηθελε να φτιαξει ως στοχους της δημιουργιας του κι αλλιως εξελιχτηκαν τα πραγματα , παρεκλινοντας απο τα αρχικα του σχεδια , αυτο δεν σημαινει οτι το αρχικο του σχεδιο της δημιουργιας απετυχε ;


Εάν για χάρη διαλόγου (και μόνο) δεχτούμε ότι ο Εβραϊκός θεός έκανε τα πάντα , τότε βάσει της λογικής και των "ενεργειών" του όπως η αποστολή υιού για να διαρθώσει τη συνταγή που δεν του "βγήκε" , όντως απέτυχε .
Άσε δε που και ο γιός απέτυχε και αυτός : ύστερα από 2.000 χρόνια και δεν έχει πείσει ούτε τους μισούς του πλανήτη .
Και από αυτούς που υποτίθεται ότι έπεισε , ούτε το 10 % δεν πείστηκαν πραγματικά .
Πραγματικά , οι πιστοί αυτού του θεού , μήπως.......θα πρέπει να τον αλλάξουν και να βρουν κάποιον άλλο με πιο προσγειωμένο και πραγματοποιήσιμο σχέδιο ;
21/09/2012, 12:57:34
quote:
Ας ξεκολλήσουμε απο αυτή τη δυτική νοοτροπία οτι για όλα πρέπει να υπάρχει μια αιτία, ένα σχέδιο μπλα μπλα μπλα.
Δεν υπάρχει τίποτα.
Είμαστε εδώ, γιατί είμαστε εδώ.


Μια διόρθωση. Είναι ανθρώπινη νοοτροπία όχι μόνο δυτική να αναζητεί κάποιον αυτουργό πίσω από αυτά που αντιλαμβάνεται.

21/09/2012, 13:41:08
quote:

quote:
Ας ξεκολλήσουμε απο αυτή τη δυτική νοοτροπία οτι για όλα πρέπει να υπάρχει μια αιτία, ένα σχέδιο μπλα μπλα μπλα.
Δεν υπάρχει τίποτα.
Είμαστε εδώ, γιατί είμαστε εδώ.

Μια διόρθωση. Είναι ανθρώπινη νοοτροπία όχι μόνο δυτική να αναζητεί κάποιον αυτουργό πίσω από αυτά που αντιλαμβάνεται.


Αυτό που λες είναι πανανθρώπινο, ναι. Σχεδόν δηλαδή. Γιατί υπάρχουν και θρησκείες που δεν πιστεύουν οτι υπάρχει κάποιος αυτουργός (ανατολικές). Όμως είναι κυρίως η δυτική νοοτροπία (και όχι μόνο φυσικά) που προσπαθεί να εκλογικεύσει τα πάντα, και να βρει ένα σχέδιο πίσω απ' τα πάντα, και να τα κάνει όλα σύνθετα και πολύπλοκα.
Νομίζουμε οτι επειδή εμείς μεγαλώσαμε σε μια πραγματικότητα που τα πάντα μας τα κάνανε σύνθετα και πολύπλοκα, οτι πρέπει και τα πάντα γύρω μας να είναι σύνθετα και πολύπλοκα. Και αρχίζουμε και φτιάχνουμε θεωρίες επι θεωριών για θεούς, ανθρώπους και δαίμονες. Ε λοιπόν το θέμα είναι οτι ΕΙΜΑΣΤΕ, και δεν υπάρχει καμία λογική σε αυτό, στο οτι ΕΙΜΑΣΤΕ. Και εκεί τελειώνει το παραμύθι.
21/09/2012, 14:59:45
quote:
D.P.J. 10
Άσε δε που και ο γιός απέτυχε και αυτός : ύστερα από 2.000 χρόνια και δεν έχει πείσει ούτε τους μισούς του πλανήτη .

Αυτό συνέβη φίλε D.P.J. 10 , επειδή οι Ρωμαίοι αυτοκράτορες και οι ιεροεξεταστές που ανέλαβαν να τους πείσουν , δεν έλεγχαν όλον τον πλανήτη . Ξέρεις τώρα εσύ , να μη τα ξαναλέμε.......


*

24/09/2012, 17:41:00
quote:
Doc
Είμαστε εδώ, γιατί είμαστε εδώ.

Το μέγα θέμα Doc δεν είναι το ότι "είμαστε" αλλά το ότι "υπάρχουμε" και αντιλαμβανόμαστε/βιώνουμε/κατανοούμε το "είμαστε" καθώς και ότι κάποια στιγμή "δεν θα είμαστε".

Υπάρχει περίπτωση να υπάρξει λοιπόν "κάτι" από το "τίποτα"?
Υπάρχει περίπτωση να υπάρξει λοιπόν "Ον" εκ του "Μη Όντος"?
Υπάρχει περίπτωση να συνεχίσουμε να "υπάρχουμε" ενώ δεν θα "είμαστε εδώ"?

Από την "Ύπαρξη" πηγάζουν όλα...

Σημ. Τα ζώα δεν "υπάρχουν" με την έννοια που εννοώ την "ύπαρξη" στο παραπάνω ποστ αλλά απλά "διαβιούν"

Ερευνάτε τας Γραφάς

25/09/2012, 15:28:58
quote:
Υπάρχει περίπτωση να υπάρξει λοιπόν "κάτι" από το "τίποτα"?
Υπάρχει περίπτωση να υπάρξει λοιπόν "Ον" εκ του "Μη Όντος"?

Όπως είπα, η ίδια η ύπαρξη της ύπαρξης, είναι παράλογη. Δεν έχει κάποιο λόγο. Είναι αναίτιος.
Στην Π. Διαθήκη όταν ρώτησαν τον Θεό ποιος έιναι, αυτός απάντησε "Είμαι ο ΩΝ".
Δεν είπε είμαι ο Τάκης, ο Μάκης, ο Πάκης, είπε είμαι αυτός που είναι. Και όποιος κατάλαβε, κατάλαβε.
quote:
Υπάρχει περίπτωση να συνεχίσουμε να "υπάρχουμε" ενώ δεν θα "είμαστε εδώ"?
Αυτό δεν απαντάται θεωρητικά.
25/09/2012, 15:33:51
quote:
Υπάρχει περίπτωση να συνεχίσουμε να "υπάρχουμε" ενώ δεν θα "είμαστε εδώ"?
Να το θέσω αλλιώς. Θα σου πω μια φράση που μου είπε κάποτε ένας φωτισμένος άνθρωπος, ένας, ας τον πούμε, αγιορείτης:
"Όποιος δεν ξέρει, μιλάει.
Όποιος ξέρει, θέλει να ζει"
25/09/2012, 20:20:38
quote:
Doc
quote:
Υπάρχει περίπτωση να υπάρξει λοιπόν "κάτι" από το "τίποτα"?
Υπάρχει περίπτωση να υπάρξει λοιπόν "Ον" εκ του "Μη Όντος"?

Όπως είπα, η ίδια η ύπαρξη της ύπαρξης, είναι παράλογη. Δεν έχει κάποιο λόγο. Είναι αναίτιος.
Στην Π. Διαθήκη όταν ρώτησαν τον Θεό ποιος έιναι, αυτός απάντησε "Είμαι ο ΩΝ".
Δεν είπε είμαι ο Τάκης, ο Μάκης, ο Πάκης, είπε είμαι αυτός που είναι. Και όποιος κατάλαβε, κατάλαβε.

Μόνο ο Θεός είναι Αναίτιος, Άναρχος, Άχρονος κτλ και "δικαιούται" να λέει "ο Ων"

Όλοι εμείς οι υπόλοιποι επειδή είμαστε δημιουργήματα δικής Του Θέλησης έχουμε αίτιο Ύπαρξης αλλά και συνειδητότητα Ύπαρξης.

quote:

quote:
Υπάρχει περίπτωση να συνεχίσουμε να "υπάρχουμε" ενώ δεν θα "είμαστε εδώ"?
Αυτό δεν απαντάται θεωρητικά.

Καλέ μου Doc αυτό απαντάται ΜΟΝΟ θεωρητικά εκτός αν εννοείς κάτι άλλο...

Ερευνάτε τας Γραφάς

25/09/2012, 20:24:07
quote:

quote:
Υπάρχει περίπτωση να συνεχίσουμε να "υπάρχουμε" ενώ δεν θα "είμαστε εδώ"?
Να το θέσω αλλιώς. Θα σου πω μια φράση που μου είπε κάποτε ένας φωτισμένος άνθρωπος, ένας, ας τον πούμε, αγιορείτης:
"Όποιος δεν ξέρει, μιλάει.
Όποιος ξέρει, θέλει να ζει"


Αν με το "ζει" εννοούσε να ζε τη ζωούλα του ήταν μάλλον ο Εφραίμε με το Βατοπέδι.

Αν εννοούσε να ζει και να βιώνει πνευματικές εμπειρίες συμφωνώ.

Πάντως αν κανένας δε μιλούσε σε κανέναν θα υπήρχε ένα θεματάκι με τη μετάδοση γνώσης/πληροφορίας/εμπειρίας κτλ

Ερευνάτε τας Γραφάς

25/09/2012, 22:13:37
quote:

quote:
Doc
quote:
Υπάρχει περίπτωση να υπάρξει λοιπόν "κάτι" από το "τίποτα"?
Υπάρχει περίπτωση να υπάρξει λοιπόν "Ον" εκ του "Μη Όντος"?

Όπως είπα, η ίδια η ύπαρξη της ύπαρξης, είναι παράλογη. Δεν έχει κάποιο λόγο. Είναι αναίτιος.
Στην Π. Διαθήκη όταν ρώτησαν τον Θεό ποιος έιναι, αυτός απάντησε "Είμαι ο ΩΝ".
Δεν είπε είμαι ο Τάκης, ο Μάκης, ο Πάκης, είπε είμαι αυτός που είναι. Και όποιος κατάλαβε, κατάλαβε.

Μόνο ο Θεός είναι Αναίτιος, Άναρχος, Άχρονος κτλ και "δικαιούται" να λέει "ο Ων"Όλοι εμείς οι υπόλοιποι επειδή είμαστε δημιουργήματα δικής Του Θέλησης έχουμε αίτιο Ύπαρξης αλλά και συνειδητότητα Ύπαρξης.


Ποιος το λέει αυτό;
quote:
Καλέ μου Doc αυτό απαντάται ΜΟΝΟ θεωρητικά εκτός αν εννοείς κάτι άλλο...
Ας πούμε απλά οτι δεν τα πάω καλά με την "θεωρία".
quote:
Αν με το "ζει" εννοούσε να ζε τη ζωούλα του ήταν μάλλον ο Εφραίμε με το Βατοπέδι.

Αν εννοούσε να ζει και να βιώνει πνευματικές εμπειρίες συμφωνώ.


Γιατί χωρίζεις τη ζωή σε κατηγορίες;
quote:
Πάντως αν κανένας δε μιλούσε σε κανέναν θα υπήρχε ένα θεματάκι με τη μετάδοση γνώσης/πληροφορίας/εμπειρίας κτλ
Οι εμπειρίες δεν μεταδίδονται, οι πληροφορίες μεταδίδονται ναι. Δεν χρειάζεται να μιλάμε πολύ. Κανείς δεν έφτασε στην αυτοπραγμάτωση γεμίζοντας το κεφάλι του με πληροφορίες.

Edited by - Dr Jekyll Mr Hyde on 25/09/2012 22:15:30

RankettΜέλος
26/09/2012, 12:12:27
quote:
PanosT
Υπάρχει περίπτωση να υπάρξει λοιπόν "κάτι" από το "τίποτα"?
Υπάρχει περίπτωση να υπάρξει λοιπόν "Ον" εκ του "Μη Όντος"?


Σύμφωνα με την (πειραματικά επιβεβαιωμένη) κβαντομηχανική θεώρηση, ναι, αυτό είναι δυνατό να συμβεί.
26/09/2012, 15:16:47
quote:
Doc
quote:

PanosT

quote:
Doc
quote:
Υπάρχει περίπτωση να υπάρξει λοιπόν "κάτι" από το "τίποτα"?
Υπάρχει περίπτωση να υπάρξει λοιπόν "Ον" εκ του "Μη Όντος"?

Όπως είπα, η ίδια η ύπαρξη της ύπαρξης, είναι παράλογη. Δεν έχει κάποιο λόγο. Είναι αναίτιος.
Στην Π. Διαθήκη όταν ρώτησαν τον Θεό ποιος έιναι, αυτός απάντησε "Είμαι ο ΩΝ".
Δεν είπε είμαι ο Τάκης, ο Μάκης, ο Πάκης, είπε είμαι αυτός που είναι. Και όποιος κατάλαβε, κατάλαβε.

Μόνο ο Θεός είναι Αναίτιος, Άναρχος, Άχρονος κτλ και "δικαιούται" να λέει "ο Ων"Όλοι εμείς οι υπόλοιποι επειδή είμαστε δημιουργήματα δικής Του Θέλησης έχουμε αίτιο Ύπαρξης αλλά και συνειδητότητα Ύπαρξης.


Ποιος το λέει αυτό;

H Π.Δ (μαζί με την Κ.Δ βέβαια) που επικαλέστηκες και γι'αυτό σου έγραψα ότι σου έγραψα.

quote:

quote:
Καλέ μου Doc αυτό απαντάται ΜΟΝΟ θεωρητικά εκτός αν εννοείς κάτι άλλο...
Ας πούμε απλά οτι δεν τα πάω καλά με την "θεωρία".

Οκ!
Νο Prob

quote:

quote:
Αν με το "ζει" εννοούσε να ζε τη ζωούλα του ήταν μάλλον ο Εφραίμε με το Βατοπέδι.

Αν εννοούσε να ζει και να βιώνει πνευματικές εμπειρίες συμφωνώ.


Γιατί χωρίζεις τη ζωή σε κατηγορίες;

Απλά η πρώτη είναι η λεγόμενη κοσμική και η δεύτερη η μοναστική και τις ανέφερα μιας που είπες αυτό για αγιορείτη.

quote:

quote:
Πάντως αν κανένας δε μιλούσε σε κανέναν θα υπήρχε ένα θεματάκι με τη μετάδοση γνώσης/πληροφορίας/εμπειρίας κτλ

Οι εμπειρίες δεν μεταδίδονται, οι πληροφορίες μεταδίδονται ναι. Δεν χρειάζεται να μιλάμε πολύ. Κανείς δεν έφτασε στην αυτοπραγμάτωση γεμίζοντας το κεφάλι του με πληροφορίες.


Το έγραψα με την έννοια της κοινοποίησης/γνωστοποίησης μιας βιωματικής εμπειρίας που μπορεί να έχει κάποιος. Κατά τ'άλλα συμφωνώ.


Ερευνάτε τας Γραφάς

26/09/2012, 15:24:30
quote:
Rankett

quote:
PanosT
Υπάρχει περίπτωση να υπάρξει λοιπόν "κάτι" από το "τίποτα"?
Υπάρχει περίπτωση να υπάρξει λοιπόν "Ον" εκ του "Μη Όντος"?


Σύμφωνα με την (πειραματικά επιβεβαιωμένη) κβαντομηχανική θεώρηση, ναι, αυτό είναι δυνατό να συμβεί.

Ποια είναι η σχέση σου με τη Φυσική φίλε μου Rankett?

Ερευνάτε τας Γραφάς

26/09/2012, 16:06:31
quote:
Υπάρχει περίπτωση να υπάρξει λοιπόν "κάτι" από το "τίποτα"?
Υπάρχει περίπτωση να υπάρξει λοιπόν "Ον" εκ του "Μη Όντος"?
Ενα απόσπασμα από τον άγνωστο στους "απογόνους του" Επίκουρο.
Κοινή λογική χωρίς πειράματα.

(...) "Διότι είναι ανάγκη το αρχικό νόημα κάθε λέξης να είναι φανερό και να μην χρειαζόμαστε απόδειξη, αν θέλουμε να έχουμε κάτι σταθερό στο οποίο θα αναφερόμαστε σε σχέση με αυτό που ζητάμε ή ερευνάμε ή υποθέτουμε.
Επίσης θα πρέπει να στηριζόμαστε στις αισθήσεις και συγκεκριμένα στις παραστάσεις που μας δίνει η διάνοια ή όποιο άλλο κριτήριο, καθώς επίσης και τα σχετικά μ' αυτά τα συναισθήματα, για να μπορούμε με βάση αυτά να βγάλουμε συμπεράσματα για όσα επιδέχονται επιβεβαίωση και για τα άδηλα.
Αφού τα συμπεριλάβουμε αυτά, πρέπει ήδη να μελετήσουμε και τα άδηλα. Πρώτα πρώτα να ειπούμε ότι τίποτα δεν γίνεται από το μη ον, διότι τότε όλα τα πράγματα θα γινόταν από όλα αδιακρίτως και τίποτα δεν θα είχε ανάγκη από κάποιο σπόρο.
Και αν διαλυόταν αυτό που χάνεται σ' αυτό που δεν υπάρχει, θα είχαν χαθεί όλα τα πράγματα, επειδή αυτό στο οποίο θα δυαλυόταν, θα ήταν το μη ον. Κι όμως και το σύμπαν πάντοτε τέτοιο ήταν, όποιο είναι και τώρα και αιωνίως τέτοιο θα είναι, διότι δεν υπάρχει τίποτα άλλο στο οποίο να μεταβληθεί, διότι κοντά στο σύμπαν δεν υπάρχει τίποτα το οποίο, αφού έμπαινε μέσα σ' αυτό, θα μπορούσε να κάνει την μεταβολή. (...)"

Η μετάφραση από τον Εθνικό Ευεργέτη Χατζόπουλο, ΚΑΚΤΟΣ.

Υπάρχει και συνέχεια για όποιον δεν κατάλαβε κάτι.
Εντάξει Πανούλη;

Edited by - Αίολος on 26/09/2012 16:10:11

26/09/2012, 16:30:04
"Διότι είναι ανάγκη το αρχικό νόημα κάθε λέξης να είναι φανερό και να μην χρειαζόμαστε απόδειξη, αν θέλουμε να έχουμε κάτι σταθερό στο οποίο θα αναφερόμαστε σε σχέση με αυτό που ζητάμε ή ερευνάμε ή υποθέτουμε.

Αυτά λέει ο Επίκουρος όταν κάποιοι κρετίνοι προσπαθούν να καταστρέψουν την γλώσσα μας.

RankettΜέλος
26/09/2012, 16:56:25
quote:
PanosT
Ποια είναι η σχέση σου με τη Φυσική φίλε μου Rankett?


Καλή. Γιατί;