- Τεστ: Κ.Δ., θεόπνευστη ή ασυναρτησίες; - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.

quote:

---

σε καμία περιπτωση, δεν λέει απολυτα γυμνός

---

Αυτό ακριβώς λέει: "Ένα σεντόνι πάνω στο γυμνό του σώμα.
Και αμέσως μετά, όταν άφησε το σεντόνι έφυγε γυμνός.

Δε λέει "με το φανελάκι" ή "με το σώβρακο". Λέει "γυμνός".

Βέβαια όσοι έχουν ασχοληθεί, ξέρουν ότι ο εν λόγω ξεβράκωτος νεαρός περνούσε τα βράδυα του με τον Ιησού έτσι, γυμνός μ' ένα σεντόνι πάνω του, μια που ήταν ερωτευμένος με τον Ιησού και ήθελε να του διδάξει τα μυστικά της βασιλείας του ουρανού.

Δεν τα λέω εγώ, ο Κλήμης ο Αλεξανδρεύς τα λέει, στηριζόμενος στο πλήρες ευαγγέλιο του Μάρκου.

macedon

quote:

---

"Είχε ακολουθήσει τον Ιησού ένας νεαρός τυλιγμένος μ' ένα σεντόνι στο γυμνό του σώμα και τον κρατούσαν οι νεαροί. Αυτός όμως, παρατώντας το σεντόνι έφυγε γυμνός" (Μαρκ. 14, 51-52)

quote:

---

Υπερβολή ή λάθος αυτό που πολυλέτε

---

Ακρίβεια και κυριολεξία....

macedon

---

Έλα ρε συ Μακεδόνα...έλα...μπορεί ο νεαρός να ήταν άπορος και να μην είχε ρούχα ή να τα είχε απλώσει για στέγνωμα..και μένα τις προάλλες μου είχε φύγει η πετσέτα μετά το μπάνιο...και έφυγα γυμνός......όμορφη αίσθηση ομολογουμένως...ελευθερίας...

Μείνε μέσα στο παιχνίδι...

Το ότι παρέθεσα αυτά τα αποσπάσματα προς συζήτηση , δεν σημαίνει και ότι υιοθετώ και τις απόψεις του συγγραφέως , διότι προσωπικά πιστεύω ότι ο Ιησούς δεν υπήρξε ποτέ ως φυσικό πρόσωπο , αλλά αποτελείται από την σύνθεση της δράσεως αρκετών προσώπων της εποχής του , συμπληρουμένης με μύθους . Κρατώ όμως μια μικρή επιφύλαξη , μήπως η έρευνα και οι εξηγήσεις του Robert Ambelain , ενδεχομένως να συσχετίζονται με την δράση κάποιου από αυτά τα πρόσωπα που συνέθεσαν τον μύθο Ιησούς .

quote:

---

διότι προσωπικά πιστεύω ότι ο Ιησούς δεν υπήρξε ποτέ ως φυσικό πρόσωπο

---

και πως εξηγειται ο πρωτος χριστιανικος διωγμος στη Ρωμη το 64 π.Χ. αν ο Χριστος δεν ειχε υπαρξει;

quote:

---

Ως τί ο Ιούδας επρόδοσε τον Χριστό? Ως ληστή, ως βλάσφημο, ως στασιαστή, ως τί άραγε?

Άντε να δούμε ποιός και πότε θα δώσει μια λογική απάντηση σε ένα ακόμα μύθευμα της ιουδαιοχριστιανικής οργάνωσης και τελικά θρησκείας......

---

quote:

---

και τοτε πως υπηρξαν οι χριστιανικες κοινοτητες της Παλαιστινης του πρωτου αιωνα;

---

Χριστιανικές κοινότητες του 1ου αιώνα; Ιουδαϊκές κοινότητες εννοείς... Ανθρωποι που πηγαίνανε σε συναγωγές και έκαναν ό,τι και οι υπόλοιποι Εβραίοι.

quote:

---

και πως εξηγειται ο πρωτος χριστιανικος διωγμος στη Ρωμη το 64 π.Χ. αν ο Χριστος δεν ειχε υπαρξει;

---

"Χριστιανικός διωγμός"; Προφανώς εννοείς τις έρευνες για την ανακάλυψη και τιμωρία των εμπρηστών της Ρώμης, γιατί "χριστιανικός διωγμός" δεν υπήρξε, ανιστόρητε φίλε μου.

quote:

---

ο Ιουδας προδοσε το Χριστο γιατι ο τελευταιος διεψευσε τις μεσσιανικες ελπιδες του πρωτου... αυτο ειναι το πιθανοτερο σεναριο...

---

Δικό σου σενάριο ή το βρήκες πουθενά; Γιατί η ίδια η προδοσία του Ιούδα ήταν ανοησία... Πλήρωσαν κάποιον οι αρχιερείς για να τους δείξει κάποιον που τον ήξεραν όλοι;

Τόσο φιλοσοφημένος άνθρωπος και δεν μπορείς να δεις τα αυτονόητα;

ΥΓ. Ο Ιησούς δεν μπορούσα να είναι Μεσσίας κανενός γιατί δεν είχε ούτε ένα από τα τυπικά προσόντα... έτσι, προς ενημέρωσή σου.

macedon

Κατ’αρχάς να ξεκαθαρίσουμε ότι, κατά την διάρκεια του 2ου αιώνα ΟΙ ΦΑΝΤΑΣΙΕΣ ΤΟΥ ΜΕΤΕΠΕΙΤΑ ΟΡΓΑΝΩΜΕΝΟΥ ΙΕΡΑΤΕΙΟΥ ΠΕΡΙ «ΕΠΙΓΕΙΑΣ ΠΑΡΟΥΣΙΑΣ» ΤΟΥ «ΥΙΟΥ ΤΟΥ ΘΕΟΥ», ΗΤΑΝΕ ΑΠΛΑ Α Ν Υ Π Α Ρ Κ Τ Ε Σ.

Και διευκρινίζω ότι αναφερόμαστε στον 2ο αιώνα, ΔΙΟΤΙ ΚΑΘ’ΟΛΗ ΤΗΝ ΔΙΑΡΚΕΙΑ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟΥ ΑΙΩΝΑ (όπου υποτίθεται άνθιζε ο Χριστιανισμός..) ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΟΥΤΕ ΤΟ ΠΑΡΑΜΙΚΡΟ ΣΤΟΙΧΕΙΟ ΠΕΡΙ ΜΙΑΣ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΗΣ ΙΟΥΔΑΪΚΗΣ ΑΙΡΕΣΗΣ, ΤΑ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΑ ΤΗΣ ΟΠΟΙΑΣ ΝΑ ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΝΑ ΧΡΕΩΣΟΥΜΕ (έστω και με από τα μαλλιά τραβηγμένη φαντασία) ΑΒΙΑΣΤΑ ΣΤΟΥΣ «ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΥΣ».

Σε αυτό το σημείο αξίζει να σημειώσουμε ότι, ενώ από όλους τους υπόλοιπους λαούς και νομάδες της περιοχής ΥΠΑΡΧΟΥΝΕ ΑΡΧΑΙΟΛΟΓΙΚΑ ΕΥΡΗΜΑΤΑ ΤΩΝ ΛΑΤΡΕΥΤΙΚΩΝ ΤΟΥΣ ΤΥΠΩΝ, από την διαβόητη «εξ αποκαλύψεως» ΜΙΑ και ΜΟΝΑΔΙΚΗ (!) ΑΛΗΘΕΙΑ των χριστιανών που υποτίθεται πλημμύρισε την περιοχή με τους μυριάδες πιστούς Του, δεν ανεβρέθηκε έως σήμερα ΥΤΕ ΕΝΑ ΤΑΦΙΚΟ ΕΥΡΗΜΑ ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΝΕΟΤΕΡΟ ΤΟΥ ΔΕΥΤΕΡΟΥ ΜΙΣΟΥ ΤΟΥ 2ΟΥ ΑΙΩΝΑ.

Εσύ φίλτατε, απο που αντλείς στοιχεία για «χριστιανικές κοινότητες του 1ου αιώνα»?

Ωστόσο, για να σε βοηθήσω, διότι το μπέρδεμα είναι όντως μεγάλο:

Γνωστοί Ιουδαίοι Μεσσίες πριν και μετά τον Χριστό (Πάνω από………20!!!!)
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_messiah_claimants

ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΗΣ ΩΝ3:
«ο Ιουδας προδοσε το Χριστο γιατι ο τελευταιος διεψευσε τις μεσσιανικες ελπιδες του πρωτου...»

Ναι, γιατί όχι! Όπως εσύ, έτσι και οι εκατοντάδες άλλες ερμηνείες ανάμεσα στις εκατοντάδες χριστιανικές αιρέσεις.....

Ο νοών νοείτω.