ΑΡΧΙΚΗΑΡΧΕΙΟFORUMSΚΑΤΗΓΟΡΙΕΣΠΗΓΕΣΑΝΑΖΗΤΗΣΗRETRO MODE

Ψηφιακό Αρχείο Ανάκτησης

FORUMS/ESOTERICA.GR/BOARD/- Σε τι γλώσσα μίλησε ο Θεός στην Γένεση και άλλες πολλές απορίες ! - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.

- Σε τι γλώσσα μίλησε ο Θεός στην Γένεση και άλλες πολλές απορίες ! - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.

Ψηλός30 ΜΗΝΥΜΑΤΑΣΕΛΙΔΑ 1/2
12/06/2007, 19:18:15
quote:
macedon
Είναι γνωστή η αναγούλα που σου προκαλεί οτιδήποτε αρχαίο, οτιδήποτε ελληνικό, που έρχεται σε αντίθεση με τους άπλυτους καλόγερους που έχεις σαν πρότυπο (άλλωστε ήσουν ο πρώτος εδώ μέσα που αντέγραψες τα γνωστά παραμύθια βουλγάρικων ιστοσελίδων για να μας πείσεις ότι ο Αλέξανδρος ο στρατηλάτης ήταν ο μεγαλύτερος σφαγέας της ιστορίας).

Ναι macedon, σε εμένα αλλά και σε όλους τους λογικούς ανθρώπους ετούτου εδώ του πλανήτη, οτιδήποτε αρχαίο ελληνικό, παρόμοιο με αυτό που αναφέρεται στο άρθρο που παρέθεσα, μας προκαλεί αναγούλα, απέχθεια και αποτροπιασμό.

Μόνο σε κάτι ανθρώπους σαν και εσένα αρέσουν παρόμοιες πρακτικές και δεν είναι τυχαίο το ότι μισείτε τη ζωή και επαφίεστε στην κρίση κάθε τσαρλατάνου κομπογιανίτη γιατρού, για να "μάθετε" τι εστί άνθρωπος.

Μακάρι να έμοιαζες, έστω και στο νυχάκι τους, στους "άπλυτους καλόγερους", η ζωή σου θα αποκτούσε νόημα.

quote:
macedonΟ κόσμος έχει μελετήσει (όχι από τις ιστοσελίδες όπως κάνεις εσύ) κι έχει κρίνει τον αρχαίο πολιτισμό και τον έχει κατατάξει σε έναν από τους πιο σημαντικούς στον κόσμο. Τα όποια "αρνητικά" στοιχεία σύμφωνα με την ψευδεπίγραφη "χριστιανική" ηθική δεν μπορούν να αναιρέσουν το γεγονός πως ο πολιτισμός αυτός που χτίστηκε από το λαό αυτό - τους Ελληνες - εξαφανίστηκε βίαια από τους οπαδούς της ασιατικής θρησκείας, μέρος των οποίων αποτελείς και συ.

Βέβαια και έχει μελετήσει ο κόσμος. Το άρθρο αυτό, άλλωστε, προέρχεται από κάποιον που έχει μελετήσει πολύ και είναι καταξιωμένος ακαδημαϊκός και δεν πρόκειται για κάποιον σαν κι εσένα ή εμένα.

Σίγουρα, ο κόσμος έχει μελετήσει πολύ, γι' αυτό, άλλωστε, και η Προμηθέα (τη θυμάσαι;) είπε πως γινόταν έξω φρενών κάθε φορά που πήγαινε στο μάθημα της ιστορίας, στο πανεπιστήμιό της, όπου και ο ελληνικός πολιτισμός παρουσιαζόταν …………. μάντεψε πώς;
Μάλλον, το κοριτσάκι, σοκαριζόταν γιατί αυτά που άκουγε εκεί δεν συμφωνούσαν με τα όσα διάβαζε στο δαυλό και της προκαλούσε σύγχυση.

Τα ΑΡΝΗΤΙΚΑ στοιχεία της αρχαιότητας, δυστυχώς για σένα, κρίνονται από την ανθρώπινη λογική και ηθική και έχουν να κάνουν με τη ζωή, την αξιοπρέπεια και θεωρούν ως σημαντικότερο όλων τον άνθρωπο, σε αντίθεση με ότι πρέσβευε τότε το ανήθικο και διεστραμμένο, εγκληματικό θρησκευτικό κατεστημένο και, σε αντίθεση και σε πείσμα με τα όσα εσείς προσπαθείτε σήμερα να αναβιώσετε.

quote:
macedon
Μπορεί να προσπαθείς να συνεχίσεις το έργο του θρησκευτικού συγγενή σου Αλάριχου και των Γότθων του (αν και δεν τα πολυκαταφέρνεις) αλλά το γεγονός παραμένει ένα: Ο αρχαίος ελληνικός πολιτισμός παραμένει καρφί στο μάτι του χριστιανισμού και έτσι θα είναι εσαεί.

Το καρφί το βλέπετε μόνο εσείς γιατί εσείς είστε που το έχετε καρφωμένο στο μάτι σας.
Και όχι μόνο δεν προσπαθείτε να το βγάλετε, αλλά προσπαθείτε να καρφώσετε κι άλλα καρφιά και στα μάτια άλλων ταλαίπωρων σαν κι εσάς.

quote:
macedon
Αν δεν σας αρέσει, μπορείτε να μετοικήσετε κάπου αλλού. Ο τόπος αυτός έχει τη συγκεκριμένη ιστορία και ο λαός του τους συγκεκριμένους προγόνους. Κανείς δεν σας ζήτησε να τους θεωρείτε και δικούς σας προγόνους. Μπορείτε κάλιστα να θεωρείτε προγόνους σας τους κτηνοβάτες τσοπάνηδες της ερήμου και ιστορία σας την ιστορία του Ισραήλ.

Εμάς μας αρέσει και μας παραρέσει ο τόπος μας, ο τόπος ΟΛΩΝ των προγόνων μας.
Εμείς δεν έχουμε κανένα πρόβλημα. Εσείς έχετε πρόβλημα και να πάτε σε κανέναν γιατρό να σας το λύσει.
Αγαπούμε, σεβόμαστε και κοιτούμε κατάματα όλη την ιστορία του τόπου μας.

Δεν έχουμε κανένα πρόβλημα με κανέναν λαό, ούτε και με την ιστορία του. Βλέπεις, δεν είμαστε ρατσιστές και φυγόπονοι όπως και του λόγου σας.

Ο Χριστός μας μάς δίδαξε να αγαπούμε ακόμη και τους εχθρούς μας και όχι να είμαστε συνεχώς σε πόλεμο, όπως συνέβαινε κατά την αρχαιότητα. Όποιος δεν το σέβεται αυτό, δεν μπορεί να λέγεται Χριστιανός.

quote:
macedon
Αλλά το γεγονός της υπεροχής του ελληνικού πολιτισμού που βασίστηκε πάνω στο ελληνικό πνεύμα θα σας σας στοιχειώνει και θα σας αναγκάζει να το πολεμάτε καθημερινά. Αυτό κάνετε 1700 χρόνια τώρα, αυτό συνεχίζετε να κάνετε.
Τζάμπα ο κόπος σας όμως καημένοι μου!

Μωρέ τι μας λες;
Εμείς τον πολεμήσαμε μέχρι σήμερα και ευτυχώς που ήλθατε εσείς με τα διαστημόπλοιά σας από το Σείριο και μας φέρατε όλη την αρχαιοελληνική κληρονομιά και έτσι έμαθε ο κόσμος για τον πολιτισμό σας, αυτό θες να πεις;

Σας πονάει και πολύ, αλλά εγώ προσωπικά, δεν μπορώ να κάνω τίποτα γι' αυτό. Ίσως με κανένα ντεπονάκι σας περάσει.
Σου το ξαναλέω και να μην σε γελάνε οι άλλοι. Εμείς δεν έχουμε κανένα κόμπλεξ ούτε και ανησυχία.
Ελληνισμός και Χριστιανισμός τα πήγαν θαυμάσια τόσες εκατονταετίες τώρα. Μόνο τώρα τελευταία, με την βίαιη αποχριστιανοποίηση που επιχειρεί το συνάφι σας, τα πράγματα πάνε από το κακό στο χειρότερο.
Θέλω να πιστεύω όμως πως ο κόσμος θα ξυπνήσει από το λήθαργο στον οποίο και τον έβαλαν και θα αρπάξετε τις μάπες σας.


12/06/2007, 21:31:05
Από το ασυνάρτητο παραλήρημα δυο-τρία πράματα κατάλαβα και τα σχολιάζω...

quote:
Ψηλός
Βέβαια και έχει μελετήσει ο κόσμος. Το άρθρο αυτό, άλλωστε, προέρχεται από κάποιον που έχει μελετήσει πολύ και είναι καταξιωμένος ακαδημαϊκός και δεν πρόκειται για κάποιον σαν κι εσένα ή εμένα.

Προφανώς δεν διάβασες το άρθρο και δεν κατάλαβες τι λέει. Δεν είναι η πρώτη φορά - άτιμη η ελληνική γλώσσα, πολύ δύσκολη για μερικούς

quote:
Ψηλός
Ο Χριστός μας μάς δίδαξε να αγαπούμε ακόμη και τους εχθρούς μας και όχι να είμαστε συνεχώς σε πόλεμο, όπως συνέβαινε κατά την αρχαιότητα.

Και τι παράξενο, ε; Θρησκευτικοί πόλεμοι και ποτάμια αίματος "απίστων" εμφανίστηκαν μαζί με την εμφάνιση του χριστιανισμού

Εκατομμύρια άνθρωποι αποκεφαλίστηκαν, ακρωτηριάστηκαν, κρεμάστηκαν, σταυρώθηκαν, κάηκαν από τους χριστιανούς που τους έδειχναν έτσι την αγάπη τους.

Μην αγαπάτε άλλο τον κόσμο, νομίζω ότι τον αγαπήσατε αρκετά

quote:
Ψηλός
Εμείς τον πολεμήσαμε μέχρι σήμερα και ευτυχώς που ήλθατε εσείς με τα διαστημόπλοιά σας από το Σείριο και μας φέρατε όλη την αρχαιοελληνική κληρονομιά και έτσι έμαθε ο κόσμος για τον πολιτισμό σας, αυτό θες να πεις;

Ακόμη δεν έχω καταλάβει αυτήν την ψύχωση με το Σείριο, και γιατί το αναφέρεις συνέχεια... Προφανώς θα πρόκειται για κάποια από τις πολλές ψυχώσεις που έχουν σε αφθονία οι χριστιανοί, λόγω υπέρμετρης έκθεσης στο θυμίαμα... Τέλος πάντων.

Το τι θέλω να πω είναι σαφές, αν δεν καταλαβαίνεις κι αυτό... τι να πω... Πάρε ένα βιβλίο ελληνικής άνευ διδασκάλου και ξεκίνα...

quote:
Ψηλός
Αγαπούμε, σεβόμαστε και κοιτούμε κατάματα όλη την ιστορία του τόπου μας.

Μπράβο! Καιρός να αρχίσετε να τη μαθαίνετε κιόλας.

macedon

13/06/2007, 02:20:28
Δεν βαρέθηκες τα ίδια και τα ίδια;

Τίποτα καινούργιο δεν έχει το μαγαζί;

Ένας τόσο "μεγάλος" γνώστης και άριστος χρήστης της ελληνικής και να κολλάει στις ίδιες ατάκες; γίνεσαι βαρετός ......

Από εσένα, δεν περίμενα τέτοια κατάντια ......

13/06/2007, 04:49:50
quote:
Ψηλός
Από εσένα, δεν περίμενα τέτοια κατάντια ......

Εγώ πάντως από σένα την περίμενα

macedon

dimitris2Μέλος
13/06/2007, 23:58:59
quote:
Ο κόσμος έχει μελετήσει (όχι από τις ιστοσελίδες όπως κάνεις εσύ) κι έχει κρίνει τον αρχαίο πολιτισμό και τον έχει κατατάξει σε έναν από τους πιο σημαντικούς στον κόσμο. Τα όποια "αρνητικά" στοιχεία σύμφωνα με την ψευδεπίγραφη "χριστιανική" ηθική δεν μπορούν να αναιρέσουν το γεγονός πως ο πολιτισμός αυτός που χτίστηκε από το λαό αυτό - τους Ελληνες - εξαφανίστηκε βίαια από τους οπαδούς της ασιατικής θρησκείας, μέρος των οποίων αποτελείς και συ.

Δηλ. Και η Κιουρί και ο Αιστάιν εξαφάνισαν βίαια την αρχαιοελληνική θρησκεία αφού κι αυτοί ήσαν χριστιανοί.
Κλείσε το φως και άναψε λύχνο.
Σβήσε το κομπιούτερ και απάντησε με γράμμα.
Αν θες να παραμείνεις αυτός που κρατά τη σημαία του παρελθόντος.
Οι έλληνες, έξυπνος λαός κάπου είδαν ότι τα πράγματα αλλάζουν. Οτι δεν θα είναι βατραχάκια στη δεύτερη ζωή.
Είδαν και διάλεξαν.
Η φιλοσοφία δεν αλλάζει δια της βίας.

14/06/2007, 00:53:56

quote:
dimitris2
Οτι δεν θα είναι βατραχάκια στη δεύτερη ζωή.


ΕΛΛΑΝΙΟΝ ΦΩΣ

14/06/2007, 02:58:50
quote:
dimitris2
Δηλ. Και η Κιουρί και ο Αιστάιν εξαφάνισαν βίαια την αρχαιοελληνική θρησκεία αφού κι αυτοί ήσαν χριστιανοί.

Δεν γνωρίζω αν η αδυναμία κατανόησης των αυτονόητων οφείλεται σε εγγενείς λόγους ή λόγους που σχετίζονται με την αντικατάσταση της φαιάς ουσίας με θυμίαμα κατά τη διάρκεια της ζωής σας...

Προφανώς αποδεικνύετε σε κάθε ευκαιρία πως η προσπάθεια διαλόγου μαζί σας είναι παντελώς αδύνατη.

Το παρήγορο είναι πως η πλειοψηφία των χριστιανών είναι αυτού ακριβώς του πνευματικού επιπέδου που βλέπουμε εδώ μέσα...

macedon

14/06/2007, 10:21:32
quote:

quote:
dimitris2
Δηλ. Και η Κιουρί και ο Αιστάιν εξαφάνισαν βίαια την αρχαιοελληνική θρησκεία αφού κι αυτοί ήσαν χριστιανοί.

Δεν γνωρίζω αν η αδυναμία κατανόησης των αυτονόητων οφείλεται σε εγγενείς λόγους ή λόγους που σχετίζονται με την αντικατάσταση της φαιάς ουσίας με θυμίαμα κατά τη διάρκεια της ζωής σας...

Προφανώς αποδεικνύετε σε κάθε ευκαιρία πως η προσπάθεια διαλόγου μαζί σας είναι παντελώς αδύνατη.

Το παρήγορο είναι πως η πλειοψηφία των χριστιανών είναι αυτού ακριβώς του πνευματικού επιπέδου που βλέπουμε εδώ μέσα...
macedon



Λόγια, λόγια, λόγια κούφια και κλαψουρίσματα.

Πέρα από τις γνωστές ατάκες της βούρτσας, αν δεν έχεις να πεις κάτι άλλο, καλύτερα σιώπα και μη γεμίζεις το θέμα με άχρηστα μηνύματα.

14/06/2007, 14:38:59
Ψηλός:
«Πέρα από τις γνωστές ατάκες της βούρτσας, αν δεν έχεις να πεις κάτι άλλο, καλύτερα σιώπα και μη γεμίζεις το θέμα με άχρηστα μηνύματα.»

Ενώ η δικιά σου……«διαφώτιση» και…………«βαθύτατη θεολογική τεκμηρίωση» που τρεις και λίγο μας «χαρίζεις», είναι κάτι άλλο από άχρηστη επιβάρυνση του χώρου που καταλαμβάνεις έ??

Ε ρε μυαλά…..

14/06/2007, 18:05:20
Καλώς το Σβάμπε,

Εγώ παρέθεσα συγκεκριμένα στοιχεία που προέρχονται από διακεκριμένο ακαδημαϊκό.
Από αυτά επεσήμανα κάποιες διαπιστώσεις που, ως φαίνεται, σε εσένα και σε όσους σκέφτονται σαν και εσένα, δεν αρέσουν.
Πρόβλημά σας.
Αν τα αμφισβητείς, και αντί να προσπαθείς να μειώσεις το συνομιλητή σου με φούσκες, κόπιασε.


14/06/2007, 18:59:09
Ψηλός:
«Αν τα αμφισβητείς, και αντί να προσπαθείς να μειώσεις το συνομιλητή σου με φούσκες, κόπιασε.»

Ψηλέ, σοβαρέψου.

Καιρός είναι….

GreenLanternΜέλος
14/06/2007, 19:35:33
quote:
makedon
Οσο για τις "ιστορικές" πηγές σου φίλε Greenlantern... τι να πω... έχω μείνει άφωνος! Τουλάχιστον να τις διάβαζες κιόλας...
Αγαπητέ makedon σου αρέσει να ειρωνεύεσαι άνευ λόγου και αιτίας;;;; Ισως να φταιω εγώ που δεν έχεις καταλάβει ότι μιλάω για τους αποθέτες και την «ευγονική» στην αρχαία Σπάρτη.

Tο άρθρο της wikipedia (του οποιου οι πηγές είναι αξιολογότατες)
Το τμήμα ιστορίας του BBC,
το History channel καθώς και
το Washington State University είναι δυνατόν να τα χαρακτηρίζεις «ανώνυμες» πηγές;;;;;;;;!!!!!!!!!

Άλλη μια «ανώνυμη» πηγή η Columbia Encyclopedia που μιλά για την ευγονική στην αρχαία Σπάρτη:
At birth a boy was inspected by the elders, and if he appeared too weakly for future military service, he was taken into the mountains and abandoned.

14/06/2007, 19:59:19
quote:
Ψηλός
Εγώ παρέθεσα συγκεκριμένα στοιχεία που προέρχονται από διακεκριμένο ακαδημαϊκό.

Ολοι ακαδημαϊκοί, πιο πολλοί κι από τους παπάδες έγιναν

quote:
Ψηλός
Από αυτά επεσήμανα κάποιες διαπιστώσεις

ΧA XA XA XA

Συγνώμη, δεν μπόρεσα να κρατηθώ....

Α ρε ψηλέ με τις διαπιστώσεις σου και τους ακαδημαϊκούς σου

Να'σαι καλά για το γέλιο που μας χαρίζεις...


macedon

isNGoodΜέλος
14/06/2007, 22:22:46
quote:

Το παρήγορο είναι πως η πλειοψηφία των χριστιανών είναι αυτού ακριβώς του πνευματικού επιπέδου που βλέπουμε εδώ μέσα...

macedon


Αφού πρώτα σε ευχαριστήσουμε που μας ριλαξάρεις, μας χαλαρώνεις και μας διασκεδάσεις, εσύ και η παρέα σου, με τα μηνύματά σου που βρίσκονται στα όρια του φαιδρού, αναρωτιέται κανείς βάσιμα και για δικό σου πνευματικό επίπεδο.

Έχεις την εντύπωση, πως με βερμπαλισμούς, χαχανίσματα και ανοησίες μπορεί να γίνει πειστικός και φερέγγυος διάλογος;

14/06/2007, 23:02:38
quote:
Greenlantern
Tο άρθρο της wikipedia (του οποιου οι πηγές είναι αξιολογότατες)
Το τμήμα ιστορίας του BBC,
το History channel καθώς και
το Washington State University είναι δυνατόν να τα χαρακτηρίζεις «ανώνυμες» πηγές;;;;;;;;!!!!!!!!!

Δεν υπάρχει καμία πρωτογενής πηγή για το θέμα που διαπραγματεύεσαι. Ολες οι πηγές που αναφέρεις βασίζονται πάνω σε μια φιλολογική αναφορά του Πλούταρχου και τίποτε άλλο.

Οσο για την αξιοπιστία της wikipedia, όπου ο καθένας μπορεί να γράψει το μακρύ και το κοντό του... τι να πω...

Το πρώτο πράγμα που κοιτάζουμε όταν μελετάμε ιστορία είναι η αξιοπιστία του ιστορικού. Ποιοί είναι οι συντάκτες των παραπάνω αναφορών που παραθέτεις; Ποιές οι περγαμηνές τους; Ποιό το επιστημονικό τους έργο; Τι σημαίνει ότι το άρθρο βρίσκεται στο server του τάδε πανεπιστημίου όταν δε γνωρίζω αν το έγραψε ο καθηγητής ιστορίας ή ο πρωτοετής φοιτητής.

Επειδή εσύ είσαι πρόθυμος να πιστέψεις οτιδήποτε εξυπηρετεί την ιδεολογία σου δε σημαίνει πως αυτή είναι και η δόκιμη μέθοδος. Επειδή ο συνοδοιπόρος σου βαφτίζει "ακαδημαϊκό" όποιον αρθρογράφο συναντήσει, δε σημαίνει ότι θα πρέπει να το πιστέψουμε κιόλας.

Το άγχος σας να παρουσιάσετε μύθους σαν ιστορικά γεγονότα, φιλολογία σαν ιστορία και μεμονωμένα αμφισβητούμενα γεγονότα σαν καθημερινές πρακτικές σας οδηγεί συνήθως στην καταστρατήγηση του βασικότερου κανόνα της επιστημονικής μελέτης: Την εγκυροποίηση της ιστορικής πηγής.

Για το λόγο αυτό θεωρώ πως οι πηγές που παρουσίασες είναι αναξιόπιστες, επιπλέον του γεγονότος πως για τη συγκεκριμένη περίπτωση δεν υπάρχει ΚΑΜΙΑ αρχαία αναφορά παρά μόνο η φιλολογική αναφορά του Πλούταρχου. Και όπως λέμε στη νομική: Εις μάρτυς, ουδείς μάρτυς.

Στο μέλλον όταν θα θελήσεις να κάνεις σοβαρό διάλογο για σοβαρά θέματα, να ξεκινήσεις από σοβαρή βάση.

Αν πάλι θέλεις να χαζολογήσεις ζηλεύοντας τα γραφικά καμώματα του διασκεδαστή του φόρουμ και ομογάλακτού σου, τότε μην εξίστασαι όταν ο κόσμος γελάει μαζί σου και με τα γραφόμενά σου.

macedon

GreenLanternΜέλος
15/06/2007, 00:35:32
quote:
makedon
Το άγχος σας να παρουσιάσετε μύθους σαν ιστορικά γεγονότα,
Μην κρίνεις εξ ιδίων τα αλλότρια.
quote:
makedon
Τι σημαίνει ότι το άρθρο βρίσκεται στο server του τάδε πανεπιστημίου όταν δε γνωρίζω αν το έγραψε ο καθηγητής ιστορίας ή ο πρωτοετής φοιτητής.
Μήπως επαγγέλλεσαι ιστορικός για να ξέρεις περισσότερη ιστορία από τον πρωτοετή φοιτητή; Αν είσαι ιστορικός πεστο μας. Ακόμα και σε φοιτητή να ανήκει για να είναι στο επίσημο site και όχι σε κανα ιστοχώρο φοιτητών σημαίνει ότι κάποιος καθηγητής το ενέκρινε.
Αλλά δες το site και θα δεις αν ανήκει σε πρωτοετή φοιτητή ή σε τελειόφοιτο ή σε καθηγητή.
quote:
makedon
Για το λόγο αυτό θεωρώ πως οι πηγές που παρουσίασες είναι αναξιόπιστες
Tο άρθρο της wikipedia (του οποιου οι πηγές είναι αξιολογότατες)
Το τμήμα ιστορίας του BBC,
το History channel καθώς και
το Washington State University
η Columbia Encyclopedia, είναι δυνατόν να τις χαρακτηρίζεις «ανώνυμες» πηγές και αναξιόπιστες;;;;;;;;!!!!!!!!!

Όλα τα παραπάνω ισως για σενα να μην σημαίνουν τίποτα από την στιγμή που πάνε αντίθετα στην κοσμοθεωρία σου.
quote:
makedon
Στο μέλλον όταν θα θελήσεις να κάνεις σοβαρό διάλογο για σοβαρά θέματα, να ξεκινήσεις από σοβαρή βάση.
Όχι φίλε μου αυτές τις συστάσεις δεν πρέπει να τις απευθύνεις από τη στιγμή που η απάντηση σου είναι του στιλ:
«οι εγκυκλοπαίδειες είναι αναξιόπιστες και δεν είναι σοβαρή βάση...»

Edited by - GreenLantern on 15/06/2007 02:00:10

15/06/2007, 07:02:06
quote:
Greenlantern
Αν είσαι ιστορικός πεστο μας. Ακόμα και σε φοιτητή να ανήκει για να είναι στο επίσημο site και όχι σε κανα ιστοχώρο φοιτητών σημαίνει ότι κάποιος καθηγητής το ενέκρινε.

Σου έγραψα κάτι για τον τρόπο που μια πηγή θεωρείται αξιόπιστη, ειδικά όταν αναφέρεται σε επιστημονικά θέματα. Δεν θέλεις ή δεν μπορείς να καταλάβεις. Δικαίωμά σου (ίσως και αδυναμία σου).

quote:
Greenlantern
Tο άρθρο της wikipedia (του οποιου οι πηγές είναι αξιολογότατες)

Μπορείς λοιπόν να συνεχίσεις να θεωρείς τις ανώνυμες και ανυπόγραφες ιστοσελίδες σαν βασική πηγή ενημέρωσής σου. Μην έχεις όμως την απαίτηση από τους υπόλοιπους να παίρνουν στα σοβαρά τόσο τις πηγές σου και τα γραφόμενα σ'αυτές όσο και σένα τον ίδιο.

quote:
Greenlantern
Όλα τα παραπάνω ισως για σενα να μην σημαίνουν τίποτα από την στιγμή που πάνε αντίθετα στην κοσμοθεωρία σου.

Κοσμοθεωρία μου; Μήπως θα μπορούσες να γίνεις πιο σαφής ώστε να γνωρίζουμε σε ποιό πράγμα αναφέρεσαι;

Για να τελειώνουμε, θα ήθελα να μου πεις σε ποιες αρχαίες ή πρωτογενείς πηγές αναφέρονται όλα αυτά που υποστηρίζεις περί αποθετών, Καιάδα, κτλ. Από πού δηλαδή αντλούν την πληροφόρησή τους όλες αυτές οι "αξιολογότατες" ιντερνετικές πηγές που παραθέτεις.

macedon

15/06/2007, 12:13:47
isNGood:
«Αφού πρώτα σε ευχαριστήσουμε που μας ριλαξάρεις, μας χαλαρώνεις και μας διασκεδάσεις, εσύ και η παρέα σου, με τα μηνύματά σου που βρίσκονται στα όρια του φαιδρού, αναρωτιέται κανείς βάσιμα και για δικό σου πνευματικό επίπεδο.»

Εγώ λέω να κοιτάξετε τα εσχατολογικά σας χάλια και τις σωτηριολογικές τσουλήθρες καλύτερα, να κοιτάξετε την φαιδρά πορτοκαλέα που ανθεί αναμεταξύ στα στασίδια και στα ευχέλαια κατά της δαιμονοληψίας, να κοιτάξετε τις (προσχηματικές) προσκυνηματικές αθλιότητες που γεμίσατε το πανελλήνιο, και αφού κάνετε την αυτοκριτική σας για τις μεταφυσικές σας ρηχότητες, τότε μπορείτε να μέμφεστε και άλλους σας επικριτές.

Το ότι δεν «χαλαρώνετε» είναι ηλίου φαεινότερο, όμως ο εγκιβωτισμός του νου παράγει πολλαπλά «έργα»……

15/06/2007, 14:43:14
quote:
macedon
Επειδή εσύ είσαι πρόθυμος να πιστέψεις οτιδήποτε εξυπηρετεί την ιδεολογία σου δε σημαίνει πως αυτή είναι και η δόκιμη μέθοδος. Επειδή ο συνοδοιπόρος σου βαφτίζει "ακαδημαϊκό" όποιον αρθρογράφο συναντήσει, δε σημαίνει ότι θα πρέπει να το πιστέψουμε κιόλας.

Έλα τώρα, μη ζορίζεσαι τόσο, θα σκάσεις.

Ο συνοδοιπόρος ανέφερε το όνομα του ακαδημαϊκού και δεν είναι κάποιος τυχαίος macedon ή Ψηλός.
Ο καθένας μπορεί να το διαπιστώσει αν ψάξει να δει το βιογραφικό του.
Το δικό σου βιογραφικό, ως "ιστορικού", τι περιέχει, πέρα από τα κλούβια λόγια;

Από τις δικές σου φούσκες όμως, τι διαπιστώνουμε;
Μήπως την τάση που έχεις να απαξιώνεις τους πάντες εφόσον δεν σου κάνουν το χατίρι και δεν δέχονται να παραποιήσουν την ιστορία, όπως κάνεις εσύ;;

Όσον αφορά την εγκατάλειψη, έκθεση ή όπως θες πέστο, βρεφών ή ανήλικων παιδιών, δεν πρόκειται για μεμονωμένα περιστατικά, ούτε για μύθους.
Σύμφωνα με τους ιστορικούς (και όχι τους δασκάλους), μιλάνε για συνήθη πρακτική, την οποία τη συναντάμε, σε διάφορες περιοχές, στον αρχαίο κόσμο.


15/06/2007, 15:53:54
Ψηλός:
«Όσον αφορά την εγκατάλειψη, έκθεση ή όπως θες πέστο, βρεφών ή ανήλικων παιδιών, δεν πρόκειται για μεμονωμένα περιστατικά, ούτε για μύθους.»

Ψηλέ με τα ΧΑΛΙΑ που έχει η καμπούρα σας, ως πιστοί της Αγίας Γραφής, δεν θα έλεγα ότι νομιμοποιείστε να μέμφεστε τρίτους, πόσο δε μάλλον τους Έλληνες.

Η περίπτωση που αναφέρεις, έχει στην καλύτερη περίπτωση μεμονωμένο χαρακτήρα και έκταση, και φυσικά σχετίζεται ΜΕ ΑΝΘΡΩΠΟΥΣ και όχι με μεταφυσικές αναζητήσεις, πόσο δε μάλλον με ΕΝΤΟΛΕΣ ΘΕΟΥ ή ΘΕΩΝ!!

Ενώ λοιπόν κόπτεστε για την Ελλάδα και την Σπάρτη, γιατί δεν κοιτάτε λιγάκι το βιβλίο που τόσο πολύ ασπάζεστε ως «Θείο Λόγο Αληθείας και αγάπης»?

Και τα λέω ετούτα διότι:

O περίφημος Μωσαϊκός νόμος, ο νόμος που ήλθε να ολοκληρώσει και περαιτέρω να εγκαθιδρύσει ο Ναζιραίος Ιησούς της Καινής Διαθήκης, πέραν της απίστευτης βαρβαρότητας που τον χαρακτήριζε ΕΔΙΝΕ ΚΑΙ ΤΟ ΑΠΟΛΥΤΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΣΤΟΥΣ ΙΕΡΕΙΣ ΝΑ ΛΙΘΟΒΟΛΟΥΝ ΜΕΧΡΙ ΘΑΝΑΤΟΥ ΕΓΚΥΕΣ ΝΕΑΡΕΣ ΓΥΝΑΙΚΕΣ, εφόσον είχαν υποπέσει στο…..«μέγα σφάλμα» της διακόρευσης.

Αυτό, δεν σας κάνει να αηδιάζετε ως «Θείο Λόγο» που προσκυνάτε?

Το ότι ο Θεός που ασπάζεστε, ο Σαβαώθ ή Γιαχβέ ή κατά εσάς και Ιησούς, έδωσε ουκ ολίγες φορές ΕΝΤΟΛΕΣ ΕΞΟΛΟΘΡΕΥΣΗΣ ΑΜΑΧΩΝ ΚΑΙ ΠΑΙΔΙΩΝ, δεν σας κάνει να κοκκινίζετε από ντροπή όταν προσεύχεστε?

Μεταξύ άλλων έχουμε τα εξής: «εξολόθρευσε κάθε τι από τους Αμαληκίτες, ΜΗ ΛΥΠΗΘΕΙΣ, αλλά εξόντωσε άνδρες ΓΥΝΑΙΚΕΣ ΚΑΙ ΠΑΙΔΙΑ, ΑΠΟ ΝΗΠΙΑ ΕΩΣ ΚΑΙ ΘΗΛΑΖΟΝΤΑ, βόδια, πρόβατα καμήλες και όνους»!!!!!!! (Α’Βασιλειών 15.3)

Δεν μου λες, όταν προσπαθείτε να «αναδείξετε» την «βαρβαρότητα» των Ελλήνων, δεν σκέπτεστε άραγε καθόλου ΤΙΣ ΒΑΡΒΑΡΕΣ ΚΑΙ ΑΙΜΟΔΙΨΕΙΣ ΟΡΕΞΕΙΣ ΤΟΥ ΘΕΟΥ ΤΗΣ ΑΓΙΑΣ ΓΡΑΦΗΣ?

Διότι Ψηλέ, ενώ οι Σπαρτιάτες πέρασαν στην ιστορία, και φυσικά μιλάμε για ανθρώπους, ο δικός σας Σαβαώθ ΣΥΝΕΧΙΖΕΙ ΝΑ ΓΙΝΕΤΑΙ ΑΠΟΔΕΚΤΟΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΦΕΝΤΙΑ ΣΑΣ ΓΙΑ ΤΟ ΣΥΝΟΛΟ ΤΟΥ «ΕΡΓΟΥ» ΤΟΥ.

Αλήθεια, πόσο τυφλοί πρέπει τελικά να είστε?