- ΣΥΝΕΧΕΙΑ ... (Θρησκειολογική προσέγγιση) - .-= Η ΘΕΡΑΠΕΙΑ =-.
1
Στην αρχή ήταν ο Λόγος,
και ο Λόγος ήταν προς το Θεό[1],
και Θεός ήταν ο Λόγος.
2 Αυτός ήταν στην αρχή προς το Θεό.
3 Τα πάντα μέσω αυτού έγιναν,
και χωρίς αυτόν δεν έγινε
ούτε ένα απ’ ό,τι έχει γίνει.[2]
4 Μέσα σε αυτόν ήταν ζωή,
και η ζωή ήταν το φως των ανθρώπων.
5 Και το φως μέσα στο σκοτάδι φέγγει
και το σκοτάδι δεν κυρίεψε[3] αυτό.
6 Ήταν ένας άνθρωπος
από το Θεό απεσταλμένος·
το όνομά του Ιωάννης.
7 Αυτός ήρθε για μαρτυρία,
να μαρτυρήσει για το φως,
για να πιστέψουν όλοι μέσω αυτού.
8 Εκείνος δεν ήτανε το φως,
αλλά ήρθε να μαρτυρήσει για το φως.
9 Ήταν το φως το αληθινό,
που φωτίζει κάθε άνθρωπο,
το οποίο ερχότανε στον κόσμο.[4]
10 Μέσα στον κόσμο ήτανε
κι ο κόσμος μέσω αυτού έγινε,
αλλά ο κόσμος δεν τον γνώρισε.
11 Στους δικούς του ήρθε,
αλλά οι δικοί του δεν τον παράλαβαν[5].
12 Όσοι όμως έλαβαν[6] αυτόν,
σ’ αυτούς έδωσε εξουσία
τέκνα Θεού να γίνουν·
σ’ όσους πιστεύουν στ’ όνομά του,
13 που όχι από αίματα[7],
ούτε από σάρκας θέλημα
ούτε από θέλημα άντρα,
αλλ’ από το Θεό γεννήθηκαν.
14 Και ο Λόγος σάρκα έγινε
και κατασκήνωσε ανάμεσά μας,
και είδαμε με θαυμασμό τη δόξα του,
δόξα όπως ενός μονογενούς από τον Πατέρα,
πλήρης από χάρη και αλήθεια.
15 Ο Ιωάννης μαρτυρεί γι’ αυτόν
και έχει φωνάξει λέγοντας:
«Αυτός ήταν για τον οποίο είπα:
“Εκείνος που έρχεται ύστερα από μένα
πριν από μένα έχει υπάρξει
γιατί μου ήταν πρώτος”».
16 Γιατί από το πλήρωμά
του
όλοι εμείς ελάβαμε,
και χάρη στη θέση χάρης.[9]
17 Γιατί ο νόμος δόθηκε μέσω του Μωυσή,
η χάρη και η αλήθεια έγιναν[10]
μέσω του Ιησού Χριστού.
18 Το Θεό ως τώρα κανείς δεν έχει δει ποτέ.
Ο μονογενής Θεός[11] που είναι
στην αγκαλιά μέσα του Πατέρα,
εκείνος εξήγησε αυτόν.
ΜΑΚΡΥΑ ΑΠΟ ΤΟΝ ΙΝΔΟΥΙΣΜΟ...
http://clubs.pathfinder.gr/SYNTAKTIKO
Πολύ καλά έκανες "ΦΑΝΑΤΙΚΕ" thg ή THGI και άνοιξες αυτό το "καινούργιο" θέμα στο Forum της Θεραπείας !
Μία κραυγή αγωνίας αδιαμφισβήτητα για το ότι χρειάζεσαι: "ΣΥΝΕΧΕΙΑ ... ΘΕΡΑΠΕΙΑ"
Εμείς θα κάνουμε ότι μπορούμε για να σε βοηθήσουμε !
Προτείνω μία βραχυπρόθεσμη προσέγγιση:
Εάν συνεχίσεις την ίδια τακτική, παρότι απενεργοποιούμε τους λογαριασμούς που δημιουργείς, κλειδώνουμε τα θέματα που ανοίγεις, και διαγράφουμε τα πανομοιότυπα μηνύματα που αποστέλεις σε Συζητήσεις που δεν σχετίζονται με την γελοία και παιδική προπαγάνδα που κάνεις, η επόμενη κίνησή μας θα είναι να επικοινωνήσουμε με τον ή τους Providers που χρησιμοποιείς (είτε για Σύνδεση, είτε για Web-mail) ζητώντας την διαγραφή σου από τις λίστες τους και την διακοπή της σύνδεσής σου.
Οι λόγοι: αυτοί που ο Νόμος μας παρέχει ως δικαιώματα διαμαρτυρίας... διατάραξη και εισβολή άνευ έγκρισης σε ιδιωτικό χώρο, αποστολή μηνυμάτων χωρίς την αποδοχή του παραλήπτη, προσυλητισμός και προσβολή προσωπικοτήτων κ.ό.κ.
Εάν θεωρείς ότι δεν θα προβούμε σε τέτοιες κινήσεις αυτές τις ημέρες της Αγάπης ή ότι δεν είναι δυνατόν να γίνει κάτι τέτοιο, λαθεύεις ανεπανόρθωτα !
Διότι... "το κινητό θέλει τον Γερμανό του" και "ο Φανατικός τον δάσκαλό του" !
-------------------------
"Ζήτησε από τη γη, τον
αέρα και από το νερό, τα
μυστικά που κρατούν για
σένα"
-------------------------
Παρόλα αυτά, πιστεύω πως είναι πολύ πιθανόν να έχει επηρεαστεί ο κόσμος από την εξωγήινη τεχνολογία κατά Χόλυγουντ, αν σκεφτούμε ότι πολλές ταινίες τέτοιου είδους είναι αρκετά εμπορικές αλλά και δημοφιλείς σε ένα μεγάλο ποσοστό του ανθρώπινου πολιτισμού.
Συνήθως οι εξωγήινοι στις ταινίες παρουσιάζονται άγριοι, με άσχημες κι επεκτατικές διαθέσεις απέναντι στο ανθρώπινο γένος και σχεδόν πάντοτε επιχειρούν μια εισβολή στον πλανήτη μέχρι που μια ομάδα ανθρώπων την αποτρέπει!
Είναι λογικό λοιπόν στο υποσυνείδητο μιας μεγάλης ομάδας ανθρώπων η λέξη "εξωγήινος" να του προκαλεί ανασφάλεια και φόβο σε τέτοιο βαθμό που να νιώθει ότι θα είναι απροστάτευτος απέναντι στην υπερανεπτυγμένη τεχνολογία τους.
Σε αυτό βέβαια μπορεί να συμβάλλει κι η άγνοια πολλών ανθρώπων για τους εξωγήινους, τη μορφή τους, τον πολιτισμό τους, τον πλανήτη στον οποίο είναι κι όπως γνωρίζουμε ένας από τους λόγους γέννησης του φόβου είναι η άγνοια...
Δέχομαι ότι με το νόμο των πιθανοτήτων είναι σχεδόν απίθανο να είμαστε το μόνο είδος ζωής σε ολόκληρο το Σύμπαν.
Αλλά δε μπορώ να δεχθώ ότι όλοι οι υπόλοιποι πολιτισμοί είναι πολύ περισσότερο ανεπτυγμένοι από εμάς καθώς κι ότι έχουν επεκτατικές βλέψεις απέναντι μας.
quote:
Το 1800, το παρασόλι εισέβαλε στον κόσμο της μόδας. Ήταν, μαζί με το καπέλο και την τσάντα, το πρώτο σύμβολο της γυναικείας χειραφέτησης και ως αξεσουάρ συνδέθηκε με τη ζωή των γυναικών έξω από το σπίτι.
Καλή μου keraynos, έχεις δίκιο σε αυτό που λες.
Να αναφέρω επίσης ότι τους περασμένους αιώνες ήταν σχεδόν "ανεπίτρεπτο" για έναν άνδρα κι ειδικά για μια κοπέλα της υψηλής κοινωνίας να έχει σκουρόχρωμο δέρμα εξαιτίας της έκθεσης του/της στον ήλιο.
Για αυτό το λόγο η ομπρέλα ήταν πολύ χρήσιμη ώστε να διατηρήσουν το δέρμα τους λευκό.
Το περίεργο της υπόθεσης βέβαια είναι ότι τότε που η ηλιακή ακτινοβολία ήταν σαφώς λιγότερο αβλαβής για τον άνθρωπο, οι αριστοκράτες δεν επιζητούσαν την έκθεση σ' αυτόν.
Τα τελευταία χρόνια που η ηλιακή ακτινοβολία είναι αρκετά επικίνδυνη για το δέρμα όμως βλέπεις κατάμεστες τις παραλίες από λουόμενους τα καλοκαίρια επειδή είναι στη μόδα το ηλιοκαμμένο δέρμα! 
In anticipation of my resurrection...
quote:
Καλοί μου φίλοι με το μάτι του ζωγράφου θα προσπαθήσω να κάνω και εγώ έναν αποσυμβολισμό σε σχέση με την ασπίδα και την βροχή που είδαμε πιο πάνω. Ασπίδα= ομπρέλα, για να σκεφτούμε λίγο τον ρόλο της ανοιχτής ομπρέλας, δεν είναι για να μας προστατέψει από την βροχή
Καλή σκέψη βλέπετε το μάτι ενός ζωγράφου μπορεί να διακρίνει το
Κάτι παραπάνω σε τέτοια θέματα .
Πάντως δεν πιστεύω ότι πρέπει να συζητάμε μονο για τα νομίσματα.
Για το προηγούμενο μήνυμα γράψτε λάθος
Μια πιθανή εξήγηση που έχω σκεφτεί για την ομπρέλα στα jettons και την οποία έχω αναφέρει και στην προηγούμενη σελίδα, είναι η ανάγκη προστασίας από έναν κατακλυσμό.
Μήπως τα βέλη που φαίνονται στο ένα jetton να πέφτουν από τον ουρανό είναι ένας συμβολισμός για τον κατακλυσμό που μετατρέπεται σε μια απειλή για την ανθρωπότητα;
In anticipation of my resurrection...
quote:
Είναι λογικό λοιπόν στο υποσυνείδητο μιας μεγάλης ομάδας ανθρώπων η λέξη "εξωγήινος" να του προκαλεί ανασφάλεια και φόβο σε τέτοιο βαθμό που να νιώθει ότι θα είναι απροστάτευτος απέναντι στην υπερανεπτυγμένη τεχνολογία τους.
Σε αυτό βέβαια μπορεί να συμβάλλει κι η άγνοια πολλών ανθρώπων για τους εξωγήινους, τη μορφή τους, τον πολιτισμό τους, τον πλανήτη στον οποίο είναι κι όπως γνωρίζουμε ένας
από τους λόγους γέννησης του φόβου είναι η άγνοια...
Θα συμφωνήσω μαζί και θα έλεγα ότι οι περισσότεροι άνθρωποι νιώθουν έτσι
Άλλωστε και ιστορικά να το δούμε οποιαδήποτε καινούργια ιδέα ,κοσμοθεωρία δεν ήταν αρχικά αποδέκτη Απ τους ανθρώπους .
Οι περισσότεροι βολεύονται φτιάχνοντας ένα τείχος για τα πιστεύω τους φοβούμενοι
Το καινούργιο.
quote:
Δέχομαι ότι με το νόμο των πιθανοτήτων είναι σχεδόν απίθανο να είμαστε το μόνο είδος ζωής σε ολόκληρο το Σύμπαν.
Αλλά δε μπορώ να δεχθώ ότι όλοι οι υπόλοιποι πολιτισμοί είναι πολύ περισσότερο ανεπτυγμένοι από εμάς καθώς κι ότι έχουν επεκτατικές βλέψεις απέναντι μας.
quote:
Προσωπικά πιστεύω ότι υπάρχουν και πιο προηγμένοι πολιτισμοί από εμάς
Αλλά υπάρχουν και υποδεέστεροι από εμάς .
quote:
Άρα την εποχή που δημιουργή8ηκαν αυτά τα νομίσματα που μας δείχνουν τις "ασπίδες-ufo" υπήρχαν ομπρέλες και θα μπορούσαν να είναι κάλιστα ανάγλυφες αναπαραστάσεις αυτών, το λέω αυτό γιατί, ειδικά στο ένα φαίνονται έντονα οι φέτες που χωρίζεται μια ομπρέλα, και το χερούλι της.
Χερούλι το βλέπεις αυτό εσύ κεραυνέ μου; Γιατί εγώ το είδα αλλιώς
Τέλος πάντων, δεν αποκλείω να πρόκειται για ομπρέλα, αλλά προτιμώ την ερμηνεία που είχα δώσει, ότι δηλαδή πρόκειται για παράσταση που αφορά την γονιμότητα της γης.
quote:
Το περίεργο της υπόθεσης βέβαια είναι ότι τότε που η ηλιακή ακτινοβολία ήταν σαφώς λιγότερο αβλαβής για τον άνθρωπο, οι αριστοκράτες δεν επιζητούσαν την έκθεση σ' αυτόν.
Τα τελευταία χρόνια που η ηλιακή ακτινοβολία είναι αρκετά επικίνδυνη για το δέρμα όμως βλέπεις κατάμεστες τις παραλίες από λουόμενους τα καλοκαίρια επειδή είναι στη μόδα το ηλιοκαμμένο δέρμα!
Βγαίνουμε λίγο εκτός θέματος, αλλά να σου πω πώς ξεκίνησε αυτό. Οι ευγενείς και οι αριστοκράτες ήθελαν πάντα να ξεχωρίζουν από τον λαό. Ετσι στα παλιά χρόνια που ο λαός δούλευε στα χωράφια (κυρίως αλλά και στον δρόμο γενικότερα) μαύριζε από τον ήλιο και για να ξεχωρίζουν, οι αριστοκράτες απέφευγαν την έκθεση στον ήλιο.
Μετά, ο λαός κλείστηκε μέσα στα γραφεία και τα μαγαζιά, έτσι δεν μαύριζε πιά (η πλειοψηφία τέλος πάντων) γι αυτό και οι ευγενείς άρχισαν να εκτίθενται στον ήλιο κάνοντας διάφορα σπορ, δείχνοντας έτσι ότι έχουν πολύ ελεύθερο χρόνο. Τώρα για τις βλάβες από την ακτινοβολία... πίσω έχει η αχλάδα την ουρά αλλά και πάλι αυτοί έχουν την ευχέρια να προστατεύονται και να θεραπεύονται πιό εύκολα. 
quote:
Αυτό που μου έκανε εντύπωση είναι ότι ο Τσέχος δημιουργός του έχει χρησιμοποιήσει ένα είδος εναλλακτικής τεχνολογίας με χρήση ριζών δέντρων. Αναρωτιέμαι κατά πόσο είμαστε επηρρεασμένοι από την αμερικανική χολυγουντιανή ιδέα για την εξωγήινη τεχνολογία και κατά πόσο αυτό διαμορφώνει την ιδέα μας για το πως αναμένουμε τους τυχόν επισκέπτες μας.
Σίγουρα η επιρροή του χόλυγουντ αλλά και των σχετικών κόμικ του '40 '50 και '60. Από την άλλη είναι μάλλον ανθρώπινο να ανθρωποποιούμε τους εξωγήινους όπως κάναμε και με τους θεούς μας παλιότερα. Μας είναι πιό εύκολο να τους σκεφτόμαστε έτσι (και αυτούς και την τεχνολογία τους).
Και ένα δωράκι για την νέα χρονιά!
http://www.youtube.com/watch?v=rkFVJQinL2g
'We are either alone in the universe or we are not. Both ideas are overwhelming'
-Arthur C. Clarke-
quote:
Χερούλι το βλέπεις αυτό εσύ κεραυνέ μου; Γιατί εγώ το είδα αλλιώς
Τέλος πάντων, δεν αποκλείω να πρόκειται για ομπρέλα, αλλά προτιμώ την ερμηνεία που είχα δώσει, ότι δηλαδή πρόκειται για παράσταση που αφορά την γονιμότητα της γης.
Καλή μου ostria ούτε και εγώ αποκλείω την δικιά σου,και ειλικρινά είναι όμορφη εκδοχή να έχει σχέση η παράσταση με την γονιμότητα της γης.
Αλλά δεν ζούσαμε έκείνη την εποχή, δεν μπορούμε να μιλήσουμε με τον ίδιο τον καλλιτέχνη, για να τον ρωτήσουμε τι συμβολίζει αυτό το σχήμα, και περισσότερο δεν μπορούμε να γνωρίζουμε αν ήταν μία έμπνευση του καλλιτέχνη ή προκαθορισμένο σχήμα που έπρεπε να γίνει από παραγγελία, γιατί οι καλλιτέχνες εκείνα τα χρόνια αλλά και πολύ αργότερα δεν είχαν απόλυτη ελευθερία έκφρασης και πολλές φορές έπρεπε να ακολουθήσουν κατά γράμμα αυτό που τους είχαν ζητήσει να δημιουργήσουν.
Έτσι ότι και να πούμε εμείς θα είναι μόνο εικασίες, που τις δημιουργεί η αντίληψή μας, κάποια απ'όλες τις απόψεις μπορεί να είναι και η σωστή, ή να πλησιάζει στην πραγματικότητα
quote:
Αλλά δεν ζούσαμε έκείνη την εποχή, δεν μπορούμε να μιλήσουμε με τον ίδιο τον καλλιτέχνη...
Ετσι είναι αγαπητή μου, μόνο εικασίες μπορούμε να κάνουμε.
Αναρωτιέμαι όμως, ας υποθέσουμε ότι κάποιος (ο ίδιος ο καλλιτέχνης ή το περιβάλλον του/η πόλη του κλπ) γίνεται όντως μάρτυρας μιας εμφάνισης UFO στον ουρανό (ό,τι κι αν είναι) και ήθελε να το απεικονίσει, αυτός ο πίνακας θα είχε μεγάλη διαφόρα από αυτούς που βλέπουμε; Εναν τέτοιο πίνακα θα μπορούσαμε άραγε να τον ξεχωρίσουμε από τον σωρό;
Σίγουρα θα μπορούσε να το κάνει κύριο θέμα στον πίνακά του, οπότε θα μας ήταν πιό εύκολο να το διακρίνουμε, αλλά το θεωρώ μάλλον σπάνιο. Αν δεχτούμε ότι εκείνη την εποχή οι περισσότεροι άνθρωποι έβλεπαν παντού (και κυρίως στον ουρανό) θεϊκά σημάδια, μια τέτοια θέαση θα έπαιρνε κατευθείαν θρησκευτικό χαρακτήρα, οπότε θα μπορούσε κάλλιστα να εμπνεύσει ή απλώς να συμπεριληφθεί σε μια θρησκευτική εικόνα.
'We are either alone in the universe or we are not. Both ideas are overwhelming'
-Arthur C. Clarke-
Το ενδιαφέρον είναι ότι ο φωτογράφος δεν είδε το αντικείμενο όταν τραβούσε την φωτογραφία, παρά αργότερα.
http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/news/article637499.ece
'We are either alone in the universe or we are not. Both ideas are overwhelming'
-Arthur C. Clarke-
quote:
Σίγουρα θα μπορούσε να το κάνει κύριο θέμα στον πίνακά του, οπότε θα μας ήταν πιό εύκολο να το διακρίνουμε, αλλά το θεωρώ μάλλον σπάνιο. Αν δεχτούμε ότι εκείνη την εποχή οι περισσότεροι άνθρωποι έβλεπαν παντού (και κυρίως στον ουρανό) θεϊκά σημάδια, μια τέτοια θέαση θα έπαιρνε κατευθείαν θρησκευτικό χαρακτήρα, οπότε θα μπορούσε κάλλιστα να εμπνεύσει ή απλώς να συμπεριληφθεί σε μια θρησκευτική εικόνα.
Στους αιώνες που αναφερόμαστε η τέχνη έχει στο μεγαλύτερο ποσοστό της είχε θρησκευτικό χαρακτήρα, η εκκλησία πολλές φορές λειτουργούσε ώς μαικήνας του καλλιτέχνη, έτσι πολύ πι8ανό μια τέτοιου είδους 8έαση να ζωγραφιζόταν όπως πολύ σωστά λες σε έναν θρησκευτικό πίνακα και από το δέος για το άγνωστο που θα δημιουργούσε.
Αλλά μη ξεχνάμε ότι εκείνους τους αιώνες επικρατούσε ο ρεαλιστικός τρόπος απεικόνισης, έτσι νομίζω ότι αυτό το διαφορετικό όπου και αν βρισκόταν θα το αναγνωρίζαμε κατά 90% χωρίς να κάνουμε ικασίες μήπως είναι αυτό μήπως εκείνο;μιλάω για αναγέννηση και μετά(με πόση λεπτομέρεια ο Λεονάρντο έχει σχεδιάσει την πτητική μηχανή του;), γιατί στον μεσαίωνα η ζωγραφική έχει κάποιες δυσαναλογίες και παραμορφώσεις και δεν έχουμε και σωστή χρήση της προοπτικής έτσι θα μπορούσε να ξεγελάσει την αντιληψή μας κάτι που έχει σχεδιαστεί.
Έχουμε και έναν άλλο παράγοντα, ότι πολλές φορές υπάρχει και ο συμβολισμός στην τέχνη, άλλο δείχνει άλλο είναι, και αυτός ο παράγοντας υπάρχει πάντα, σε όλους τους αιώνες(γι αυτό πιο πάνω έβαλα 90% και όχι απόλυτα για το περιθώριο ότι μπορει να μας ξεγελάσει ο συμβολισμός).
Κανείς δεν μπορεί να πει με απόλυτη σιγουριά τι είναι αυτό που βλέπει σε ένα έργο τέχνης( αν περιέχει ασαφή σημεία φυσικά).
Αν δούμε τώρα το "σκάφος" σε σύγκριση με τα τανκερ που πλέουν από κάτω του, βλέπουμε ότι έχει τουλάχιστον το 1/3 του μηκους των. Αυτό μας οδηγεί σε ένα σκάφος με μήκος 60 μέτρα, δηλαδή ίσο με ενα Boeing 747. Τα σύννεφα πίσω του είναι απλά cumulus τα οποία έχουν "ταβάνι" τα 2000m και το σκάφος είναι σαφώς πιο κάτω από αυτά! Για σύγκριση να πούμε ότι ένα μαχητικό F-16 που όλοι μας έχουμε παρακολουθήσει να πετάει πολλές φορές σε τέτοιο ύψος, έχει μήκος μόνο 15 μέτρα και παρ' όλα αυτά το παρακολουθούμε άνετα. Ο επαγγελματίας όμως φωτογράφος που είχε μπροστά του το τεράστιο σκάφος δεν είδε τίποτα! Τι λέτε κι εσείς;
Βρήκα κάτι όμως που έχει σχέση με τον συμβολισμό και μπορεί να μας προβληματίσει ας δούμε τον πιο κάτω πίνακα του Bonaventura Salimbeni που τον ζωγράφισε γύρω στο 1600, εγώ έχω μία θεωρία του τι μπορεί να είναι αυτό που βλέπουμε αλλά δεν θα ήθελα να επιρεάσω την κρίση σας.
quote:
Ψιλομούφα μου φαίνεται η φωτογραφία Ostria. Αν και έψαξα να βρω την αυθεντική, η μόνη που βρήκα σε όλα τα site είναι η καραεπεξεργασμένη (τουλάχιστον 2 φίλτρα) φωτογραφία που μας παρέθεσες κι εσύ. Πως ένας επαγγελματίας φωτογράφος δεν ξέρει ότι οι πληροφορίες EXIF αποτελούν βασικό στοιχείο πιστοποίησης της γνησιότητας; Αν βρεις πουθενά την αρχική φωτο, σε παρακαλώ ανέβασε την.
Αν δούμε τώρα το "σκάφος" σε σύγκριση με τα τανκερ που πλέουν από κάτω του, βλέπουμε ότι έχει τουλάχιστον το 1/3 του μηκους των. Αυτό μας οδηγεί σε ένα σκάφος με μήκος 60 μέτρα, δηλαδή ίσο με ενα Boeing 747. Τα σύννεφα πίσω του είναι απλά cumulus τα οποία έχουν "ταβάνι" τα 2000m και το σκάφος είναι σαφώς πιο κάτω από αυτά! Για σύγκριση να πούμε ότι ένα μαχητικό F-16 που όλοι μας έχουμε παρακολουθήσει να πετάει πολλές φορές σε τέτοιο ύψος, έχει μήκος μόνο 15 μέτρα και παρ' όλα αυτά το παρακολουθούμε άνετα. Ο επαγγελματίας όμως φωτογράφος που είχε μπροστά του το τεράστιο σκάφος δεν είδε τίποτα! Τι λέτε κι εσείς;
Καταρχας... ενα B 747, εχει διαστασεις (μηκος, ανοιγμα φτερων, υψος): 70,7 μετρα, 64,4 μετρα και 19,4 μετρα! οποτε...απο την συγκεκριμενη αποσταση, θα ηταν ορατη η σιλουετα ενος 747 οπως αυτου:
Αντιθετως...μοιαζει πιο πολυ σε ενα τετοιο:
... το οποιο ξεπερναει τα 8 μετρα σε μηκος με ανοιγμα φτερων τα 10,8 μετρα!
(μηκοςΧανοιγμα φτερωνΧ υψος) 15,37mX10.65mX5,28m
Κυρία, κυρία, εγώ, εγώ:
α)Τηλεόραση τεχνολογίας 1970 (σαν τις αμερικανικες με τα στρογγυλα περιστροφικά κουμπιά) δώρο από εξωγήινους επισκέπτες
β) κλασσική Εικονογραφική σκηνή "Αυτός είναι ο καθήμενος επί τον κύκλον της γης" (Ησαϊας 40:22)
ότι διαλέγει ο καθένας...
Φίλε Predator, μιας και έχω υπηρετήσει στην ΜΕΥ της 111 πτέρυγας μάχης στην Αγχίαλο (τότε στην αρχαιότητα με τα Block 30) , νομίζω ότι ξέρω πως μοιάζει ένα F-16. Σαν παράδειγμα μεγέθους το έφερα...
http://www.montalcino-tuscany.it/ufo_pianello.htm
Πιστεύω ότι απεικονίζει την Γη, άλλωστε βλέπουμε και τους ουράνιους δίσκους της Σελήνης και του Ηλίου.
Συμφωνώ και με την πιθανότητα να είναι μια απεικόνιση βασισμένη στον στίχο του Ησαΐα, βλέπουμε τον Ιησού από αριστερά, το περιστέρι (σύμβολο του Αγίου Πνεύματος) στο κέντρο και δεξιά - λογικά - βλέπουμε τον Ιεχωβά.
Λέω λογικά γιατί η μορφή δεν είναι ευδιάκριτη στο πρόσωπο, είτε δεν βοηθάει η φωτογραφία είτε σκόπιμα δεν απεικονίστηκε το πρόσωπο.
Τώρα το δάσος δε μπορώ να το ερμηνεύσω.
In anticipation of my resurrection...
quote:
Φίλε Predator, μιας και έχω υπηρετήσει στην ΜΕΥ της 111 πτέρυγας μάχης στην Αγχίαλο (τότε στην αρχαιότητα με τα Block 30) , νομίζω ότι ξέρω πως μοιάζει ένα F-16. Σαν παράδειγμα μεγέθους το έφερα...
παντως το F-35 μοιαζει σχετικα στο μεγεθος με το F-16 ... αφου ειναι τις ιδιας εταιριας, και ειναι ο επικειμενος αντικαταστατης του F-16.
http://www.telefonica.net/web2/cei/Stendek/STE46A01.htm
σχηματική αναπαράσταση του αντικειμένου στον πίνακα
σχηματική αναπαράσταση του Σπούτνικ
Sputnik
Τελικά θα μείνω στην αρχική μου άποψη ναι θεωρώ ότι αυτό που βλέπω είναι η γη, αλλά τους συμβολισμούς στην τέχνη είναι πολύ δύσκολο να τους αποκρυπτογραφήσουμε, και ποτέ δεν θα είμαστε σίγουροι ότι αυτό που αντιλαμβανόμαστε είναι και η πραγματικότητα.