ΑΡΧΙΚΗΑΡΧΕΙΟFORUMSΚΑΤΗΓΟΡΙΕΣΠΗΓΕΣΑΝΑΖΗΤΗΣΗRETRO MODE

Ψηφιακό Αρχείο Ανάκτησης

FORUMS/ESOTERICA.GR/BOARD/- Αγία Γραφή περί Προέλευσης του Ανθρώπου - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.

- Αγία Γραφή περί Προέλευσης του Ανθρώπου - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.

IndustrialAngel30 ΜΗΝΥΜΑΤΑΣΕΛΙΔΑ 1/2
24/02/2010, 19:58:03
Ξέρεις ρε συ τρέχαγυρευε τι είπε ο De Broglie.Ναι ή ου; Και αν ναι τι είπε;
24/02/2010, 20:02:06
Εσύ, καλέ μου, έχεις αποφασίσει πότε θα πεις αν έχω δίκιο με όσα λέω κι αν εσύ έκανες λάθος;Γιατί αργείς πολύ και πλήττω...
Να πάμε και παρακάτω...Κολλήσαμε...
24/02/2010, 20:06:21
Δεν έχεις δίκιο ρε συ τρέχαγυρευε. Η γη φτιάχτηκε ΜΕΤΑ τον ήλιο. Το ευφυές σχέδιο δεν αποδεικνύεται με πείραμα. Τα νερά προϋποθέτουν μια ήδη διαμορφωμένη διαμορφωμένη γη για να εμφανιστούν. Πόσα άλλα θέλεις;

Edited by - IndustrialAngel on 24/02/2010 20:06:44

24/02/2010, 20:39:52
Πολλές φορές η επιστήμη , άλλαξε θέσεις φίλε μου IndustrialAngel,αλλά, η Αγία Γραφή, ποτέ…Το ξαανείπαμε…
Βλέπεις, όταν λέμε γή, δεν εννοούμε την δική μας γή, αλλά, όλο ότι αποτελούσε την έννοια αρχικά «γή», όλων των σημερινών πλανητών και αστέρων και με πάνω του όλο το του ουρανού…Μετά έφτιαξε τους πλανήτες και τους αστέρες.. Πουθενά δεν διαφωνούμε, το επινοείς και βγαίνεις λάθος,....γιατί επιμένεις;….
Η Αγία Γραφή, έχει βοηθήσει πολύ την ιστορία, την αρχαιολογία και άλλες επιστήμες,να βρουν τον δρόμο τους… Αυτό αποδεικνύει πόσο χρήσιμη και θεόπνευστη είναι…Και ο άνθρωπος,έχει προέλευση, που εμείς δεν κατανοουμε,γιατί δεν το ψάχνουμε πραγματικά,αλλά μαλώνουμε συνέχεια,για το ποιός το γνωρίζει...
Παθητικό, πολύ.....
Αλλά, πρέπει να θέλει κανείς να παραδεχτεί το σωστό…
24/02/2010, 21:03:29
Κάτσε ρε τρέχαγυρευε. Τι κωλοτούμπα είναι αυτή;Τι μας λες τώρα; Τι είναι γη και τι δεν είναι; Λες
quote:
όλο ότι αποτελούσε την έννοια αρχικά «γή», όλων των σημερινών πλανητών και αστέρων και με πάνω του όλο το του ουρανού…Μετά έφτιαξε τους πλανήτες και τους αστέρες

Δηλαδή; Πρώτα έφτιαξε τη γη των αστέρων και των πλανητών και μετά τους αστέρες και τους πλανήτες; Αυτό που λες είναι ο ορισμός της αντίφασης! Ξαναγράψε αυτό που θες να πεις έχοντας βάλει λίγη σκέψη για να μη λες αυτοαναιρούμενα πράγματα

24/02/2010, 21:16:33
Δεν μπορώ να αυτοαναιρεθώ,αγαπητέ μου ΒιομηχανικέΆγγελε,για να σου κάνω, έστω το χατήρι,αντιθέτως,επιβεβαιώνομαιπερισσότερο, όχι μόνο για όσα λέω, αλλά και για το ποιός καταλαβαίνει τι γράφει και τι διαβάζει...
"Η επιστήμη σήμερα γνωρίζει χωρίς αμφιβολία, ότι δεν ήταν το φως του ήλιου το πρώτο φως που έλαμψε πάνω στη γη. Το φως που υπήρχε πριν από τον ήλιο, η επιστήμη το έχει ονομάσει αρχέγονο φως, και οφείλεται σε συνεχείς ηλεκτρικές εκκενώσεις και άλλους λόγους. Το φαινόμενο που παρατηρούμε και σήμερα και ονομάζεται Βόρειο Σέλας έχει παρόμοια αρχή. Μια αδιάσειστη απόδειξη, είναι τα τεράστια λιθανθρακοφόρα στρώματα.
Πριν ακόμη λάμψη ο ήλιος πάνω στη γη, υπήρχαν τεράστια φυτά πάχους όσο το ανθρώπινο σώμα και ύψος άνω των 20 μέτρων, που κατακαλύφθηκαν και δημιούργησαν τεράστιες ποσότητες λιθανθράκων. Ούτε άνθος, ούτε καρποφόρα δέντρα συναντώνται στη λιθανθρακοφόρο περίοδο. Αυτό φανερώνει άμεσα ότι ο ήλιος δεν υπήρχε ακόμη, το κλίμα ήταν υγρό και ομοιόμορφο, χωρίς εποχές και διαφορές, χωρίς ατμοσφαιρικές και κλιματολογικές μεταβολές που οφείλονται στις ηλιακές ακτίνες."

Αυτό λέει η επιστήμη....
Εσύ,διαφωνείς;
Ή θα το πάμε πάλι στο τι κατάλαβα εγώ;Γιατί,για σένα μιλάμε, αν δεν το .....πρόσεξες...

24/02/2010, 21:30:03
Όχι δεν ισχύει αυτό που λες ρε συ τρέχαγυρευε.
ΔΙΑΒΑΣΕ επιτέλους ένα βιβλίο αστρονομίας. Γράψε στο ρημαδό google "solar system formation". H ΓΗ ΦΤΙΑΧΤΗΚΕ ΜΕΤΑ ΤΟΝ ΗΛΙΟ, από κατάλοιπα των αερίων. Το βλέπουμε ακόμα και σήμερα να συμβαίνει σε μακρυνά αστέρια με τα τηλεσκόπια. Τι άλλο θες για να πιστέψεις δηλαδή; Θαύμα;
24/02/2010, 22:13:58
Κι όμως, φιλε μου,υπάρχει και η άλλη πλευρά, που λέει, ότι πολλοί πλανήτες, αποτελούσαν φωτεινές μάζες, όχι μόνο του ηλίου τους,ή τμήματα του,αλλά,η Αγία Γραφή, πως ακριβώς βγαίνει λάθος;Η γή,ήταν μια άλλη μεγάλη γη,αυτο λέει, εσύ την προσαρμοζεις σε τούτη,για δική σου ....ικανοποίηση...
Ρε φιλε,μπορείς να δεις τι λέμε;Βγαίνει πουθενά η Αγία Γραφή λάθος;Η επιστήμη, άλλαξε όσα πίστευε, τρεις αιώνες πριν,η Αγία Γραφή είναι ακομη η ιδια,δεν δειχνει ποσο σωστή είναι;...
24/02/2010, 22:31:39
Δε θα μπορούσαν να είναι φωτεινές μάζες γιατί δεν έχουν(με την εξαίρεση του Δία) αρκετή μάζα για αυτό. Ειδικά οι γαιώδεις πλανήτες (Ερμής,Αφροδίτη,Γη, Άρης) σε καμία περίπτωση δε θα μπορούσαν να λάμπουν. Εδώ σε θέλω μάστορα όμως! Έχεις την αντοχή, την προσήλωση και τη μαγκιά να ασχοληθείς σοβαρά με αστρονομία; Να βάλεις κάτω μαθηματικούς τύπους, παρατηρήσεις από τηλεσκόπια κτλ κτλ να ΕΠΑΝΑΛΑΒΕΙΣ την επιστήμη και να μου αποδείξεις εσύ ο ίδιος ότι δεν έχω δίκιο; Τότε θα σε παραδεχτώ για την προσπάθεια σου και μόνο. Για την ώρα αναμασάς αυτά που άκουσες. Για παράδειγμα μπορείς να μου αποδείξεις ότι ένα σώμα με τη μάζα της γης μπορεί να εκπέμπει φως; Με μαθηματικά, τύπους, φωτογραφίες τα πάντα όλα; Εγώ πάντως πιστεύω ότι δεν είναι έτσι όπως τα λες.
Think_MathΜέλος
24/02/2010, 22:43:14

Trexagireve :

quote:
Αγαπητέ μου think math,δεν χρειάζεται να μας λές συνέχεια το επιπεδο σου,μπορώ να σε ακολουθησω,αλλά λέω να προσπεράσω...
Αφου δεν την διάβασες την Γέννηση, γιατι λές ασυναρτησίες;"Εν ΑΡΧΗ εποίησεν ο Θεός το φώς..Και αυτό εφέρετο επάνω των υδάτων..."
.Αυτό το φώς, λέμε,όπως και φυσικά, ότι πριν τον δικό μας ήλιο, ξαναλέω,υπήρχαν κι άλλοι ήλιοι,άλλων γαλαξιών και συστημάτων.΄Η πιστεύεις ότι εμάς έφτιαξε πρώτους;...
Τι .....γαργάρα που τα κανεις όλα παιδί μου;
Αυτά που λές, εκτός απο αντίδραση, σε ότι γραφουμε, τα κοίταξες αν τα πιστεύεις;Γιατί μετά, μπορεί να λές άλλα και τα ΑΝΤΊΘΕΤΑ...
Διάβασε την Αγία Γραφή...Σίγουρα θα σε οφελήσει...Επιστημονικά...

Δεν στα μάθανε καλά .
Εν αρχή δεν εποιησε κανένα φως ο Θεούλης .
Ούτε την Γέννεση δεν ξέρεις .

<< Εν αρχή εποίησεν ο Θεός τον ουρανόν και την γην. >>

Ετσι λέει η Γέννεση .

Αρα η γή έχει δημιουργηθεί ΠΡΙΝ το φώς , ΠΡΙΝ τον ήλιο ΠΡΙΝ τους αστέρες και τα άλλα ηλιακά συστήματα .
ΑΡΑ σύμφωνα με την επιστήμη η βίβλος γράφει ΜΠΟΥΡΔΕΣ ,
γιατί η γή είναι μεταγενέστερη σίγουρα απο το φώς , και σίγουρα μεταγενέστερη απο τους μισούς αστέρες του γαλαξία .

Αντε τώρα , πες μας που υπάρχει
η συμφωνία , για να δώ πόσο ποιό εγωιστής μπορείς να γίνεις .

Οσο για τις γαργάρες ΑΣΤΑ .
Είναι το μόνο πράγμα στο οποίο είσαι ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΑΣ .
Περιμένω ακόμα απάντηση για τον De broglie , αλλα δεν πειράζει. Το 2099 δεν είναι μακριά θα περιμένω .

Α. Και μην με λες παιδί σου .
Είμαι 41 χρονών .
Εκτός αν εσύ είσαι 70 και βάλε , οποτε δικαιολογείται και η κατάσταση σου .

Οσο για την Αγια γραφή , την γνωρίζω σίγουρα καλύτερα απο σένα . Την διαβάζω καμμιά φορά τα βράδια για να με παίρνει ο ύπνος .
Οπως στα παιδάκια που τους διαβάζουν τον Πινόκιο ...


24/02/2010, 22:49:36
Εγώ λέω ότι είναι ετσι,γιατι το λένε άλλοι, επίσημοι και κοινά αποδεκτοί, εσύ, όμως, κολλάς χωρίς λογο σε αντιπαράθεση.Δενδέχεσαι κάν ότι υπάρχουν οι θεωρίες..
Λέω ότι η επιστήμη αλλάζει, έχει αντιφατικές θεωρίες και δεν μπορείς να αποδείξεις τίποτε με αυτήν, ακριβώς γιατι είναι θεωρία...Απο την άλλη, η Αγία Γραφή,μια είναι και μέχρι σήμερα, είναι πάντα μέσα σε
ότι λέει...
Αυτό,λέμε,το αμφισβητείς;Χοντρά, όχι να μου ψάχνεις το φώς και τον ήλιο...Και μέσα απο ποιός ξέρει τι, βολικές ανυπόστατες θεωριες ...Την Αγία Γραφή, ομολογούν ότι παραδέχονται μεγάλοι επιστήμονες, εσύ μπορείς να εισαι απο τους ....μικρούς...
Δεν με χαλάει καθόλου...
Δεν μου λές...
Σοβαρά, τώρα, πιστεύεις ότι έχεις τιποτε γνώσεις ουσίας,για να συμμετάσχεις στη συζητηση, ή θα κάνουμε τις εγκυκλοπαίδιες για πολύ ώρα ακόμη;
Βαριέμαι...
24/02/2010, 23:26:42
Βαριέσαι τρέχαγυρευε επειδή δεν εκστασιάζομαι με τις γνώσεις σου; Σου τη σπάει που έχω απάντηση για όλα;Εσύ υποτίθεται ότι έχεις πάρει 3 πτυχία(έτσι λες). Δεν ξέρεις ότι η επιστήμη είναι προσιτή στον καθένα; Οποιοσδήποτε μπορεί να παράξει γνώση. Το θέμα είναι να τη θεμελιώσει και να τη στηρίξει με σωστό τρόπο (πείραμα, μαθηματικά κτλ). Αυθεντίες δεν υπάρχουν. Ακόμα και ο μέγιστος Einstein έκανε λάθος όταν έλεγε ότι ο Θεός δεν παίζει ζάρια με το σύμπαν.


Εγώ είμαι ο ελάχιστος, είμαι τίποτα. Το θέμα είναι έχει τη μαγκιά να με διαψεύσεις; Να βάλεις κάτω τύπους; Σου λέω ότι κάνεις λάθος γιατί οι πλανήτες ΔΕΝ έχουν τη μάζα για να εκπέμπουν φως. Τι να κάνουμε τώρα; Να μην το πω; Είναι ενοχλητικό; Δεν πρέπει; Είναι σοβαρό το θέμα και εσύ αρνείσαι επίμονα την αλήθεια. Αναγκαστικά για να διαπιστωθεί η αλήθεια πρέπει να μπούμε σε πιο βαθειά και τεχνικά ζητήματα. Μαζί θα ψάξουμε βιβλία, συνέδρια,papers ότι θέλεις. Θα κάνουμε πράξεις μέχρι αηδίας εν ανάγκη.

Think_MathΜέλος
24/02/2010, 23:36:21

Trexagireve :

quote:
Πριν ακόμη λάμψη ο ήλιος πάνω στη γη, υπήρχαν τεράστια φυτά πάχους όσο το ανθρώπινο σώμα και ύψος άνω των 20 μέτρων, που κατακαλύφθηκαν και δημιούργησαν τεράστιες ποσότητες λιθανθράκων. Ούτε άνθος, ούτε καρποφόρα δέντρα συναντώνται στη λιθανθρακοφόρο περίοδο.
Αυτό λέει η επιστήμη....

ΠΟΙΟΣ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΑΣ ΛΕΕΙ ΤΙΣ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΑΝΟΗΣΙΕΣ ?

Πρίν ακόμα λάμψει ο ήλιος , υπήρχαν στην γή φυτά ?
ποιός τα λέει αυτά ?
Τι βλακείες γράφεις ?

Η λιθανθρακοφόρος υπήρξε πρίν λάμψει ο ήλιος ?
ΤΙ ΜΑΣ ΛΕΣ Ρε τρεχαγύρεβε ??
ΕΛΕΟΣ .
ΕΧΕΙ ΚΑΕΙ Ο ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ ΣΟΥ απο το πολύ λιβάνι .
ΣΥΝΕΛΘΕ .

http://el.wikipedia.org/wiki/%CE%9B%CE%B9%CE%B8%CE%B1%CE%BD%CE%B8%CF%81%CE%B1%CE%BA%CE%BF%CF%86%CF%8C%CF%81%CE%BF%CF%82_%CF%80%CE%B5%CF%81%CE%AF%CE%BF%CE%B4%CE%BF%CF%82

Η Λιθανθρακοφόρος χρονολογείται πριν απο 360 περίπου εκατομμυρια χρόνια .
Ο ήλιος φωτοβολεί εδώ και 4.5 δισεκατομμύρια χρόνια .
Ετσι λέει η επιστήμη .
Τώρα πως αυτά συνδυάζονται για να προκύψει οτι ο Ηλιος δεν έλαμπε στην λιθανθρακοφορο , μόνο ο δικός σου εγκέφαλος (?) μπορεί να το καταλαβει ...

ΡΕ ΕΛΕΟΣ . ΟΧΙ ΑΛΛΟ ΚΑΡΒΟΥΝΟ .

24/02/2010, 23:50:04
Φίλε trexagireve δεν θα ήταν καλύτερα να διασταυρώνεις και από αλλού αυτά που γράφεις και όχι μόνο από κάποιες εκκεντρικές «σελίδες»…

Think_Math να συμβάλω και εγώ στο … κάρβουνο…

Όχι άλλο κάρβουνο

Think_MathΜέλος
24/02/2010, 23:56:03

Τρεχαγύρεβε :

quote:
Εγώ λέω ότι είναι ετσι,γιατι το λένε άλλοι, επίσημοι και κοινά αποδεκτοί, εσύ, όμως, κολλάς χωρίς λογο σε αντιπαράθεση.Δενδέχεσαι κάν ότι υπάρχουν οι θεωρίες..

ΠΟΙΟΙ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟΙ ΟΙ ΚΟΙΝΑ ΑΠΟΔΕΚΤΟΙ ΠΟΥ ΛΕΝΕ ΤΙΣ ΜΠΟΥΡΔΕΣ ΠΟΥ ΓΡΑΦΕΙΣ .

ΠΟΙΟΙ ΕΙΝΑΙ ?

Ποιοί λένε οτι ο De broglie συμφωνεί με την βίβλο ?
Ποιοι είναι αυτοί που λένε οτι ο ήλιος έλαμψε μετα την λιθανθρακοφόρο ?
Ποιοι είναι αυτοί που κατέριψαν την εξέλιξη ?

ΟΝΟΜΑΤΑ.

quote:
Λέω ότι η επιστήμη αλλάζει, έχει αντιφατικές θεωρίες και δεν μπορείς να αποδείξεις τίποτε με αυτήν, ακριβώς γιατι είναι θεωρία.

ΕΙΣΑΙ ΑΠΙΣΤΕΥΤΟΣ .
Μέχρι τώρα πασχιζες να μας πείσεις οτι η βίβλος συμφωνεί με την επιστήμη , και τώρα μας λές οτι η επιστήμη είναι άχρηστη .
Βρε ΤΕΝΕΚΕ .
Αν η βαρύτητητα είναι απλά θεωρία , και λέει βλακείες , βάλε μια μπέρτα με το S και πήδα απο το παράθυρο .
Θα κάνεις χάρη στην ανθρωπότητα .


quote:
υτό,λέμε,το αμφισβητείς;Χοντρά, όχι να μου ψάχνεις το φώς και τον ήλιο...Και μέσα απο ποιός ξέρει τι, βολικές ανυπόστατες θεωριες ...Την Αγία Γραφή, ομολογούν ότι παραδέχονται μεγάλοι επιστήμονες, εσύ μπορείς να εισαι απο τους ....μικρούς...
Δεν με χαλάει καθόλου...

Τι να αμφισβητήσω βρε φουκαρά .
Το οτι η επιστήμη δεν αποδεικνύει τίποτα , και όλες οι αποδείξεις είναι μέσα στην βίβλο ?
ΕΙΣΑΙ ΣΟΒΑΡΟΣ ?
ΜΗΠΩΣ Η ΒΙΒΛΟΣ ΕΧΕΙ ΜΕΣΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΠΟΔΕΙΞΗ ΤΟΥ ΠΥΘΑΓΟΡΕΙΟΥ ΘΕΩΡΗΜΑΤΟΣ ??

ΡΕ ΣΥ ΔΕΝ ΠΑΙΖΕΣΑΙ . ΕΙΣΑΙ ΜΙΑ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ ΜΟΝΟΣ ΣΟΥ .


24/02/2010, 23:56:12
Στη νοσηρή δημοκρατία της "άλλης" άποψης, και αυτό που λες εσύ think math και αυτό που λέει ο τρέχαγυρευε είναι "ισοδύναμες" απόψεις. Για αυτό επιμένω ότι αφού συζητάμε τόσο σοβαρά ζητήματα, δεν πρέπει να αρκεστούμε στην παράθεση απόψεων. Πρέπει να εξετάσουμε μέχρι αηδίας όλα τα δεδομένα, να τα διασταυρώσουμε, να τα ταξινομήσουμε, να συμφωνήσουμε ποια είναι και ίσως να καταφέρουμε να κάνουμε τον πρώτο διάλογο στην Ελλάδα που θα οδηγήσει σε συμπέρασμα.
Think_MathΜέλος
25/02/2010, 00:12:39

IndustrialAngel:
quote:
Στη νοσηρή δημοκρατία της "άλλης" άποψης, και αυτό που λες εσύ think math και αυτό που λέει ο τρέχαγυρευε είναι "ισοδύναμες" απόψεις. Για αυτό επιμένω ότι αφού συζητάμε τόσο σοβαρά ζητήματα, δεν πρέπει να αρκεστούμε στην παράθεση απόψεων. Πρέπει να εξετάσουμε μέχρι αηδίας όλα τα δεδομένα, να τα διασταυρώσουμε, να τα ταξινομήσουμε, να συμφωνήσουμε ποια είναι και ίσως να καταφέρουμε να κάνουμε τον πρώτο διάλογο στην Ελλάδα που θα οδηγήσει σε συμπέρασμα.

Αυτά που λές δεν γίνονται με τον trexagireve .
Αυτός θεωρεί "δεδομένο" μόνο την βίβλο .
Για πάσαν χρήσιν και πάσαν Μα...κίαν .
Εχει μέσα όλες τις απαντήσεις για τα πάντα .
Οι επιστήμες λένε βλακείες .
Και μιάς που έχει και τρία πτυχία ( Δίπλωμα οδήγησης , Απολυτήριο δημοτικού , και πιστοποιητικό γεννήσεως ) δεν μπορεις να τον αμφισβητήσεις .
Τι συζήτηση να κάνουμε ?
Αστεία λέμε τώρα ?

25/02/2010, 00:25:11
Think Math

quote:
Και μιάς που έχει και τρία πτυχία (Δίπλωμα οδήγησης , Απολυτήριο δημοτικού , και πιστοποιητικό γεννήσεως) δεν μπορεις να τον αμφισβητήσεις .

Επέτρεψέ μου να σε διορθώσω.

Δίπλωμα οδήγησης δεν έχει, κατά δήλωσή του (υποθέτω ότι
σκέφτηκαν πως αν προκαλεί 8 τροχαία το χρόνο ως πεζός, φαντάσου τι θα
προκαλούσε ως οδηγός και δεν του το έδωσαν).

Απολυτήριο δημοτικού να έχει μάλλον το αμφισβητώ, καθώς αυτό θα
απαιτούσε κατ'αρχήν τη φοίτησή του σε σχολείο, κάτι που μάλλον δεν
φαίνεται να έχει συμβεί. Οι "απόφοιτοι" του δημοτικού γνωρίζουν τις
βασικές γνώσεις της ηλικίας τους, κάτι που στην προκειμένη περίπτωση
δεν παρατηρείται.

Για το πιστοποιητικό γέννησης δεν γνωρίζω.

macedon

25/02/2010, 00:29:38
quote:
IndustrialAngel-Για αυτό επιμένω ότι αφού συζητάμε τόσο σοβαρά ζητήματα, δεν πρέπει να αρκεστούμε στην παράθεση απόψεων. Πρέπει να εξετάσουμε μέχρι αηδίας όλα τα δεδομένα, να τα διασταυρώσουμε, να τα ταξινομήσουμε, να συμφωνήσουμε ποια είναι και ίσως να καταφέρουμε να κάνουμε τον πρώτο διάλογο στην Ελλάδα που θα οδηγήσει σε συμπέρασμα.

Αλήθεια IndustrialAngel πιστεύεις ότι κάτι τέτοιο είναι εύκολο να γίνει, δες ένα παράδειγμα σε αυτό το λινκ το πόσο επιφανειακά χρησιμοποιούνται (παραποιούνται) τα στοιχεία που υπάρχουν από πλευρά της επιστήμης έτσι ώστε να δικαιολογήσουν τα αδικαιολόγητα ή ακόμα και για να υποστηρίξουν την Αλήθεια τους .

Greek Biblos / ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΣΜΟΣ ΚΑΙ ΕΠΙΣΤΗΜΗ

Think_MathΜέλος
25/02/2010, 01:37:34

quote:
Επέτρεψέ μου να σε διορθώσω.

Δίπλωμα οδήγησης δεν έχει, κατά δήλωσή του (υποθέτω ότι
σκέφτηκαν πως αν προκαλεί 8 τροχαία το χρόνο ως πεζός, φαντάσου τι θα
προκαλούσε ως οδηγός και δεν του το έδωσαν).


Καταρχήν Φίλε Μακεδών τους θερμούς χαιρετισμούς μου , και ελπιζω να είσαι καλά .

Γελάμε βέβαια με τον trexagireve αλλα η κατάσταση αυτή ,είναι δυστυχώς για κλάματα .
Δείχνει την νοσηρότητα στην οποία μπορεί να οδηγήσει τον άνθρωπο η θρησκεία .

Γιατί δυστυχώς αν ο τρεχαγύρεβε ήταν ο μοναδικός που σκεφτόταν έτσι , δεν θα υπήρχε πρόβλημα .
Ομως τα άτομα αυτά είναι η πλειοψηφια σε όλες τις κοινωνίες , και εκλέγουν κυβερνήσεις .
Κυβερνήσεις δουλοπρεπείς στον κάθε Χριστόδουλο και στον κάθε Εφραιμ , που ζουν μέσα στην χλιδή ,μαζί με τους συνδαιτημόνες τους , βιομηχάνους εφοπλιστές και βασιλιάδες , και ολοι μαζί κοροιδεύουν την κοινωνία , και όλους τους υγιώς σκεπτόμενους ανθρώπους .

Και το χειρότερο ?
Τα άτομα αυτά ( που εμφανώς δεν πιστεύουν σε τίποτα απο όσα πρεσβέβουν ) γίνονται τιμητές και κριτές για όλα .
Της ίδιας της κοινωνίας , της επιστήμης , της πολιτικής , της φιλοσοφίας , του "καλού" και του "κακού" .

Το απόλυτο τίποτα , έχει γίνει κριτής των πάντων .
Αυτη είναι η νοσηρή κοινωνία στην οποία ζούμε .
Το βασίλειο της απέραντης βλακείας .