- Ψευδώνυμο…..Γιατί το επιλέξατε ; - "Μεταξύ τυρού και αχλαδιού"
π.χ.
Οι σταυροφόροι πολύ που πίστευαν.
Επειδή φορούσαν σταυρό? και οι σατανοστραφείς σταυρό χρησιμοποιούν.
Αυτοί πίστευαν μόνο στα οικόπεδα της ανατολής και τους θησαυρούς της Πόλης.
Οταν έρχεται ο χριστός για πρώτη φορά στον πλανήτη και μιλά εναντίον της δουλείας δεν σημαίνει ότι μίλησε αυτής υπέρ επειδή οι χριστιανοί της αμερικής συνέχισαν το παλαιό βιολί με τους δούλους.
quote:
Μα, εξαιτίας του Χριστιανισμού έγιναν όλα αυτά τα εγκλήματα που έχω προαναφέρει... Με την αφορμή του Χριστιανισμού.
Άρα ο Χριστός δεν ήταν χριστιανός.
Γιατί:
Δεν σκότωσε κανένα.
Κόλλησε το αυτί του φαντάρου που με βία έκοψε ο μαθητής του.
Παρακάλεσε πάνω στο σταυρό τον Θεό να συγχωρήσει αυτούς που τον σταύρωσαν.
Από την άλλη,
ο χριστιανός ειναι ισχυρός.
σφαγιάζει το μισό πλανήτη.
κάθεται στα αυγά του όταν ο άλλος έχει πρόβλημα.
εκδικείται και δεν συγχωρεί.
Αρα έχεις δίκιο με την αφορμή του χριστιανισμού έγιναν όλα αυτά.
Έκαναν τον οικο του θεού οίκο εμπορίου.
Τα ονόματα αυτών ήταν Γιαχβέ και Σεχινά αντίστοιχα.
Δε κολλάει απλά το αναφέρω.
Όσο για τα εγκλήματα, τα έχω αναφέρει τόσες φορές και γνωρίζω οτι δεν θα πάρω καμία απάντηση επειδή απλά δεν υπάρχει...
quote:
Το ξέρεις οτι στο Ναό του Σολομώντα υπήρχε η αίθουσα του Θεού και δίπλα η αίθουσα της θεάς?
Τα ονόματα αυτών ήταν Γιαχβέ και Σεχινά αντίστοιχα.
Θα μπορούσα να ζητήσω την πηγή αυτής της πληροφορίας?
Επειδή είμαι στη δουλειά μου, δε μπορώ να σου πώ σε ποιά σελίδα είναι στο πρώτο βιβλίο, πάντως το αναφέρει. Θα δώ και τα 2 βιβλία το απόγευμα και θα σου πώ σε ποιά σημεία ακριβώς είναι.
Όλα είναι τέλεια
Έτσι για να βάζουμε τα πράγματα στη θέση τους γιατί πολλά ανιστόρητα και άσχετα γράφονται εδώ πέρα.
Όλα είναι τέλεια
Αναφέρουν και τα 2 οτι η αρσενική θεότητα ονομαζόταν Γιαχβέ και η θηλυκή Σεχινά. Ήταν δηλαδή 2 θεότητες από τις οποίες η θηλυκή εξαφανίστηκε μυστηριωδώς...
Τώρα, αν εσύ δεν τα αποδέχεσαι αυτά και παραμένεις δογματικός στις αντιλήψεις σου, αυτό αφορά εσένα.
Μπορεί όσοι τα έγραψαν αυτά να είναι ψευδοκαμπαλιστές ή ανίδεοι συγγραφείς, όπως τους κατονομάζεις.
Εμένα η γνώμη μου είναι πάλι πως ανίδεοι και άσχετοι είναι όσοι έγραψαν την Αγία Γραφή, που βρίθει αντιφάσεων....
Σεβαστή κι η γνώμη σου, σεβαστή κι η γνώμη μου.
Θα ήθελα να σου κάνω ένα ερώτημα κι ελπίζω να μη με βγάλεις πάλι αιρετικό.
Αφού ο Ιησούς ευλογούσε τον γάμο και την αγάπη που απορρέει μέσα από αυτή, εκείνος γιατι δεν είχε παντρευτεί? Δεν ήταν πολύ παράδοξο ένας ραββίνος στην ηλικία του να είναι ανύπαντρος?
Στα ρωτάω αυτά όλα επειδή τελευταία λέγονται διάφορα σενάρια για υποτιθέμενο γάμο του με τη Μαρία τη Μαγδαληνή και στην απόκτηση μίας κόρης μέσα από αυτό τον γάμο, σενάρια που προσωπικά τα πιστεύω...
Η "Αγία Γραφή" δεν αναφέρει πουθενά οτι ήταν παντρεμένος, όμως δε νομίζω να αναφέρει οτι ήταν κι ανύπαντρος...
Δεν είναι λοιπόν όλα πιθανά...?
quote:
Το ξέρεις οτι στο Ναό του Σολομώντα υπήρχε η αίθουσα του Θεού και δίπλα η αίθουσα της θεάς?
Τα ονόματα αυτών ήταν Γιαχβέ και Σεχινά αντίστοιχα
Ο Ισραηλινός καθηγητής του Πανεπιστημίου του Τέλ-Αβίδ Χέρτζογκ δημοσίευσε άρθρο στην Ισραηλινή εφημερίδα Haaretz με τίτλο Ανασκευάζοντας τα τείχη της Ιεριχούς.
Στο συγκεκριμένο άρθρο ο Χέρτζογκ στάθηκε επικριτικός έντονα απέναντι στις αλήθειες της Βίβλου. Αναφέρθηκε οτι τίποτα δέν αποδείχθηκε απο όλες τις ιστορίες και τις τοποθεσίες της Βίβλου και οτι όλα τα γραφόμενα στην Βίβλο είναι παραμύθια. Με το άρθρο αυτό επέσυρε την μήνη των Ισραηλιτών που δέν ήταν συνηθιμένοι να δέχονταν τέτοιου είδους επιθέσεις απο συμπατριώτες τους. Μάλλον στάθηκε και λίγο υπερβολικός γιατί οι αρχαιολόγοι έχουν ανακαλύψει κάποια ευρήματα που μπορεί κάπως να συμφωνήσουν με τα γραφόμενα της Βίβλου.
Αλλά θέλω να τονίσω εδώ οτι ο Χέρτζογκ εκτός των άλλων ανέφερε και για την προαναφερόμενη γυναικεία Θεότητα και είχε απόλυτο δίκιο. Γιατί στις Ισραηλινές επιγραφές του 8ου-9oυ αιώνα π.χ. ανακαλύφθηκε οτι εκείνη την εποχή οι Εβραίοι λάτρευαν ένα ζεύγος Θεοτήτων τους Jehovah και Asheral(θηλυκή). Η λατρεία και των δύο στους οποίους απήυθυναν όλες τους τις προσευχές ήταν το ίδιο έντονη. Και σε αυτό επέφερε την μήνη των συμπατριωτών του γιατί η επικρατούσα άποψη είναι οτι οι Ισραηλίτες λάτρευαν πάντα έναν και μόνο αρσενικό Θεό τον ΓΙΑΧΒΕ, και αυτό με τις επιγραφές του Χέρτζογκ αποδεικνύεται οτι δέν ισχύει.
"Non, nisi parento, vincitur"
ΒΑΚΩΝ
quote:
Το αναφέρει το βιβλίο "Η Μαρία Μαγδαληνή και το Άγιο Δισκοπότηρο" της Starbird καθώς και το βιβλίο "Σπάζοντας τον Κώδικα Ντα Βίντσι", αν θυμάμαι καλά.
Επειδή είμαι στη δουλειά μου, δε μπορώ να σου πώ σε ποιά σελίδα είναι στο πρώτο βιβλίο, πάντως το αναφέρει. Θα δώ και τα 2 βιβλία το απόγευμα και θα σου πώ σε ποιά σημεία ακριβώς είναι.
Προσωπικά καλύφθηκα πλήρως και δεν υπάρχει λόγος να μπεις σε επιπλέον κόπο.
Ευχαριστώ για την απάντηση
quote:
Dying_Incubus
Τώρα, αν εσύ δεν τα αποδέχεσαι αυτά και παραμένεις δογματικός στις αντιλήψεις σου, αυτό αφορά εσένα.
.........
.........
Στα ρωτάω αυτά όλα επειδή τελευταία λέγονται διάφορα σενάρια για υποτιθέμενο γάμο του με τη Μαρία τη Μαγδαληνή και στην απόκτηση μίας κόρης μέσα από αυτό τον γάμο, σενάρια που προσωπικά τα πιστεύω...
Λες ότι ο Φιλόσοφος είναι δογματικός στις αντιλήψεις του. Σου παραθέτει πλήθος στοιχείων και από τις απαντήσεις του, φαίνεται, αν μη τι άλλο, ότι "είναι διαβασμένος" και στηρίζει τις απαντήσεις του με πλήθος αναφορές.
Εσύ λες από την πλευρά σου για κάποια διάφορα σενάρια που λέγονται, από τον κάθε επιτήδειο που σκοπός του είναι να κονομήσει, τα οποία εσύ προσωπικά πιστεύεις.
Εν ολίγοις, είσαι πιο ευκολόπιστος σε ότι σύγγραμμα, χωρίς να εξετάζεις την αξιοπιστία της προέλευσής τους, φτάνει να εναντιώνεται στο Χριστιανισμό.
Εγώ, τουλάχιστον, αυτό διακρίνω σε εσένα.
Ό,τι νάνε φτάνει να μιλάει ή να θέτει υπό αμφισβήτηση το Χριστιανισμό, και το δέχεσαι.
Ποιος λοιπόν είναι ο δογματικός και ποιος ο αντικειμενικός στην έρευνά του;;
Απορρίπτεις ή προσάπτεις κατηγορίες στην Αγία Γραφή (ας είναι καλά η Π.Δ. που σου δίνει "τροφή για τα δόντια σου").
Τελικά, αυτοί που κατηγορούν κάποιους Χριστιανούς Ορθοδόξους ως φανατικούς, παρουσιάζονται φανατικότεροι των φανατικών στην προσπάθεια τους να απαξιώσουν ή και να σπιλώσουν το Χριστιανισμό.
Έχω την εντύπωση πως έχεις, δυστυχώς, άσχημες εμπειρίες από το όπως αντιπροσωπεύεται η "Πίστη" μας από τον κλήρο σήμερα, και αυτό σε κάνει να είσαι αρνητικός έως και επιθετικός απέναντι στη διδασκαλία του Χριστιανισμού, την οποία και διόλου αναφέρεις στα μηνύματά σου.
Αν κάνω λάθος στην εκτίμησή μου, διόρθωσέ με.
Φιλικά όπως πάντα
Παρέθεσα τις απόψεις μου, απαντήσεις δεν πήρα οπότε που είναι το κακό?
ο filosofos3 μου παράθεσε τις απόψεις του, εγώ του παράθεσα τις δικές μου.
Όσο για την Παλαιά Διαθήκη που αναφέρεις, αυτό δεν είναι το βιβλίο (μαζί με την Καινή Διαθήκη) που πιστεύετε όλοι οι Χριστιανοί? Αν σε αυτά υπάρχουν αντιφάσεις και σκοτεινά σημεία, τότε κάτι με αυτή τη θρησκεία δεν πάει καλά?
Τέλος, ένας άνθρωπος για να είναι καλός, να πράττει το σωστό και το δίκαιο και να είναι καλός με τους γύρω του, πρέπει οπωσδήποτε να πιστεύει κάπου?
quote:
Έχω την εντύπωση πως έχεις, δυστυχώς, άσχημες εμπειρίες από το όπως αντιπροσωπεύεται η "Πίστη" μας από τον κλήρο σήμερα, και αυτό σε κάνει να είσαι αρνητικός έως και επιθετικός απέναντι στη διδασκαλία του Χριστιανισμού, την οποία και διόλου αναφέρεις στα μηνύματά σου.
Δε νομίζω να έγινα επιθετικός σε κανένα. Το αντίθετο μπορεί...
quote:
Λες ότι ο Φιλόσοφος είναι δογματικός στις αντιλήψεις του. Σου παραθέτει πλήθος στοιχείων και από τις απαντήσεις του, φαίνεται, αν μη τι άλλο, ότι "είναι διαβασμένος" και στηρίζει τις απαντήσεις του με πλήθος αναφορές.
Που είναι το πλήθος αναφορών....?
Μάθετε να ακούτε και την αντίθετη γνώμη και μην κατηγορείτε τρόπους σκέψης και βιβλία επειδή είναι αντίθετα με τα όσα μεγαλώσατε...
Πάντως οι εξυπνάδες του κυρίου Dan Brown και όσων παρασιτο-συγγραφέων πλούτισαν εις βάρος του, αναλύοντας και καλά τον περιλάλητο κωδικά του, δεν αποτελούν πιο αξιόπιστη πηγή από τα παραμυθάκια της Βίβλου, αγαπητέ Dying Incubus (Incubus Sukkubus?).
Νομίζω ότι, αν ενδιαφερόμαστε για έρευνα, με την συμβατική έννοια της λέξης, θα πρέπει να είμαστε επιφυλακτικοί και με τις αντιχριστιανικές πηγές, ιδίως όταν αποτελούν πακτωλούς χρημάτων για τους επίδοξους συγγραφείς (ο Θεός να τους κάνει). Ο αντιχριστιανισμός είναι trend, γι' αυτό θα ήταν καλύτερα να μην πιστεύουμε το οτιδήποτε... γιατί γινόμαστε και μεις δογματικοί.
quote:
Δε νομίζω να είμαι δογματικός. Γιατί να πιστεύω πως είναι μυ8εύματα τα όσα λέγονται από διαφόρους συγγραφείς, που ίσως είναι και κάποιας μόρφωσης από το να πιστεύω σε ένα βιβλίο που γράφτηκε από τις φαντασίες ενός αμόρφωτου στο σύνολο του λαού εκείνη την εποχή?
Βλέπεις λοιπόν ότι δεν γνωρίζεις από ποιον γράφτηκε το βιβλίο το οποίο εσύ κατακρίνεις;;;
quote:
Όσο για την Παλαιά Διαθήκη που αναφέρεις, αυτό δεν είναι το βιβλίο (μαζί με την Καινή Διαθήκη) που πιστεύετε όλοι οι Χριστιανοί? Αν σε αυτά υπάρχουν αντιφάσεις και σκοτεινά σημεία, τότε κάτι με αυτή τη θρησκεία δεν πάει καλά?
Τις αντιφάσεις και τα σκοτεινά σημεία τα δημιουργούν αυτοί που θέλουν να προπαγανδίζουν κατά του Χριστιανισμού. Τα πράγματα είναι ολοφάνερα, το πώς και τι ερμηνεία δίνει ο καθένας είναι αυτό που δημιουργεί τις αντιφάσεις και τα σκοτεινά σημεία φίλε μου. Υπάρχουν άτομα που επιδιώκουν αυτή τη σύγχυση και επιζητούν την τριβή και την δημιουργία ομιχλώδους τοπίου, πολλές φορές για να περάσουν τις δικές τους θέσεις και δοξασίες. Για να γίνει αυτό όμως, πρέπει πρώτα να χτυπήσουν ό,τι στέκεται εμπόδιο στο σκοπό τους. Προσπαθούν, αλλά μάταια γιατί δεν θα καταφέρουν τίποτα!
Ο Χριστός είναι το Φως, η αλήθεια. Τίποτα δεν έκανε στα κρυφά. Επαίνεσε την ειλικρίνεια, την αγάπη, τη συμπόνια, την ταπεινοφροσύνη, την πραότητα, .... και καταδίκασε την υποκρισία, το μίσος, το φθόνο, την αγένεια, τον εγωισμό.....
Γιατί Του καταλογίζεις πράξεις, τις οποίες και ο ίδιος καταδίκασε;;
Φιλικά όπως πάντα
Ασ χοντρύνω λιγάκι το παιχνίδι κι ας παραθέσω κάποια πραγματάκια από την Αγία Γραφή σας... Ελπίζω να έχετε Αγία Γραφή και να γνωρίζετε αρχαία ελληνικά. Δε μπορώ να γράψω ολόκληρα κατεβατά, απλά θα σας κάνω κάποιες παραπομπές να τα βρείτε...
Γένεσις ΙΒ' εδάφια 10-20:
Εδώ αναφέρεται πως πούλησε ο Αβραάμ την ωραία του σύζυγο στον Φαραώ παρουσιάζοντας την ως αδελφή του.... (κάποιος από εδώ όταν είχα αναφέρει οτι αυτό αναφέρεται στη Βίβλο το αρνήθηκε κατηγορηματικά... Ας το δεί με τα ματάκια του λοιπόν!)
Γένεσις Κ' εδάφια 1-18:
Εδώ αναφέρεται η πώληση της Σάρας από τον Αβραάμ στον Αβιμέλεχ με αντάλλαγμα κάποια υλικά αγαθά....
Γένεσις ΙΘ' εδάφια 30-38:
Οι κόρες του Λώτ κάνουν έρωτα με τον ίδιο τους τον πατέρα μετά την καταστροφή των Σόδομων και Γόμορρων. Ζούσαν σε μια σπηλιά και νόμιζαν πως έπρεπε να το κάνουν αυτό για να μην χαθεί το ανθρώπινο γένος. Μόνο που η σπηλιά ήταν δίπλα στη πόλη Σηγώρ που ήταν γεμάτη με άνδρες...
Ας δούμε άλλη μια περίπτωση αιμομιξίας και μάλιστα βιασμού αδελφής από αδελφό...
Β' Βασιλειών Κεφάλαιο ΙΓ' εδάφια 1-21:
Εδώ ο Αμνών, γιός του Δαυίδ, βιάζει την αδελφή του Θημάρ με πολύ ατιμωτικό τρόπο....
Βρήκα πάλι κάτι ενδιαφέρουσες πηγές για το μίσος των Εβραίων και του Θεού τους Γιαχβέ...
Δευτερονόμιον Γ' εδάφιο 6-7:
Αυτό το απόσπασμα μου άρεσε τόσο που θα το παραπέμψω εγώ...
"... εξολοθρεύσαμεν πάσαν πόλιν εξής και τας γυναίκας και τα παιδία και πάντα τα κτήνη...."
Τί μίσος,έ.....? Να σκοτώνεις παιδιά και γυναίκες και να να γράφονται όλα αυτά στο ιερό βιβλίο των Χριστιανών!!
Δευτερονόμιον Ζ' εδάφια 1-16:
Εδώ τα συμπεράσματα δικά σας για το μένος των Εβραίων...
Ας δούμε και κάποια εγκλήματα από τους "άγιους προφήτες"....
Γ' Βασιλειών Η' εδάφι0 40:
Δείτε εδώ πως κατέσφαξε ο Ηλίας 50 προφήτες του Βαάλ....
Δ' Βασιλειών Β' εδάφια 23-24:
Δείτε επίσης εδώ πως ο Ελισαιέ έσφαξε 42 μικρά παιδιά με την βοήθεια του Γιαχβέ...
Τέλος, 2 σημεία που βρήκα πρόχειρα για το μίσος των Εβραίων εναντίον των Ελλήνων είναι τα εξής:
Ζαχαρίας Θ' εδάφιο 13 και
Ιεζεκιήλ ΚΕ' εδάφια 16-17.
Αυτά κι άλλα πολλά έχω να πώ για την θρησκεία του Χριστιανισμού, μία θρησκεία που έχει τόσα επαίσχυντα μηνύματα....
Αυτά τα παρέθεσα για να μην λέει ο καθένας οτι λέω ό,τι μου κατεβαίνει λόγω άγνοιας... Ας κοιτάξουν λοιπόν την Αγία Γραφή τους και μετα τα λέμε για άγνοια.... 
Απορώ τι απαντήσεις θα λάβω, ΑΝ ΛΑΒΩ ΠΟΤΕ!
Αυτό δεν είδα να το επισημαίνει κανείς εδώ πέρα. Είναι σαν να πω εγώ ότι επειδή γίνονταν ανθρωποθυσίες κάποιες φορές στην αρχαία ελλάδα ότι όλη η αρχαιοελληνική θρησκεία ειναι οι ανθρωποθυσίες.
Οι συγγραφείς που προβάλλουν μια δήθεν ύποαρξη λατρείας θηλυκής οντότητας δε λένε ότι αυτό αφορά την περίοδο των άλλων λατρειών. Δεν τους συμφέρει να το πουν. Η λέξη Γιαχβέ δεν είναι ούτε αρσενικού ούτε θηλυκού γένους και δεν είναι λατρεία ενός "αρσενικού" θεού ο μονοθεισμός. Αυτό είναι απλώς η ερμηνεία των αστοιχείωτων.
Το Γιαχβέ δεν είναι καν όνομα θεότητας. Το "Σεκινά" είναι αντίστοιχο του όρου "shakti" (ηχητικά μοιάζουν κιόλας) που επίσης δεν είναι όνομα συγκεκριμένου θεικού όντος αλλά όψης του ενός θεού. Με χριστιανική ορολογία αντιστοιχεί στο Άγιο Πνεύμα. Η σχέση θηλυκότητας και Αγίου Πνεύματος φαίνεται καθαρά από το ότι το ανώτερο ανθρώπινο πρόσωπο που εκδηλώνει όλα τα χαρίσματα του Αγίου Πνεύματος και τα διαχετεύει είναι γυναίκα: η Παναγία. Γιαυτό και σύμφωνα με τον άγιο Συμεών το νέο θεολόγο το Άγιο Πνεύμα έχει θηλυξκά χσρακτηριστικά.
Όσον αφορά τον έρωτα παραθέτω ένα απόσπασμα από κέιμενο του αγ΄'ιου Γρηγορίου του Παλαμά στη συνέχεια.
Φιλοκαλία τόμος Δ, Γρηγόριος Παλαμάς:150 φυσικά , θεολογικά, ηθικά και πρακτικά κεφάλαια, κεφ 37
«37.Έρωτα, που είναι εικόνα αυτού του υπέρτατου Έρωτα, έχει και ο νους μας ο οποίος δημιουργηθηκε κατ’ εικόνα Θεού, προς τη γνώση που προέρχεται από αυτόν και που υπάρχει χωρίς διακοπή μέσα σ’ αυτόν. Ο έρωτας αυτός είναι από το νου και μέσα στο νου, πηγάζοντας από αυτόν μαζί με τον εσώτατο λόγο. Εναργέστατη απόδειξη του πράγματος ακόμη και για εκείνους που δε μπορούν να βλέπουν τα βάθη του εσωτερικού τους είναι η ακόρεστη δίψα των ανθρώπων για τη γνώση. Σ’ εκείνον όμως τον Αρχέτυπο Νου, σ΄εκείνη την παντέλεια και υπερτέλια Αγαθότητα στην οποία τίποτε το ατελές δεν υπάρχει, ο θείος Έρωτας (το Πνεύμα) είναι απαράλλακτα όσα εκείνη η Αγαθότητα, εκτός από το ότι αυτός προέρχεται από εκείνη. Γι’αυτό κι ο Έρωτας αυτός είναι και λέγεται από εμάς Πνεύμα Άγιο και άλλος Παράκλητος, ως συνακόλουθος του Λόγου, για να γνωρίσουμε από αυτό ότι είναι τέλειος, με τέλεια δική του υπόσταση, και δεν υστερεί διόλου κατά την ουσία από τον Πατέρα, αλλ’ είναι απαράλλακτα ο ίδιος και με τον Υιό και με τον Πατέρα, αν και όχι κατά την υπόσταση. Αυτή διακρίνεται κατά το ότι (ο Έρωτας-Πνεύμα) προέρχεται από το Θεό Πατέρα με θεοπρεπή εκπόρευση.
………………………………………………
Το να είναι ο ιησούς ανύπαντρος δεν είναι ούτε αδύνατο ούτε ασυνήθιστο διότι υπήρχε πάντα στους εβραίους από την εποχή του Μωυσή ακόμη και μάλιστα προβλέπεται στο Μωσαϊκό νόμο, η τάξη των ΝΑΖΙΡΑΙΩΝ, των αφιερωμένων στο Θεό όπως έχω γράψει και άλλη φορά. Αυτοί άφηναν τα μαλλιά τους μακριά και δεν υποχρεούνταν να ακολουθούν τους κοινωνικούς κανόνες ακόμη και μερικές από τις Μωσαικές υποχρεώσεις όσο διάστημα ήταν αφιερωμένοι. Πχ δεν πήγαιναν σε κηδείες , δεν παντρεύονταν ,δεν πήγαιναν σε διασκεδάσεις, δεν είχαν σεξουαλικές επαφές κλπ. Αυτό δε σημαίνει ότι έμεναν ισοβίως έτσι αν δεν το ήθελαν αλλά δεν τους απαγόρευε κανείς και ισοβιως να μείνουν έτσι. Ο Σαμψών ήταν ένα παράδειγμα Ναζιραίου που όμως άλλαξε για λίγο τρόπο ζωής και αναζήτησε τη συντροφιά γυναικών,όπως ήταν αναμενόμενο για την ηλικία του, αλλά δεν πρόσεξε και τελικά έπεσε στα χέρια της Δαλιδά.
Γιατί θα έπρεπε ο Ιησούς να παντρευτεί οποσδήποτε ή να έχει ερωτικές σχέσεις με τη Μαγδαληνή ειδικά; Δε βλέπω το λόγο τη στιγμή που υπάρχουν πολλοί άνθρωποι σε όλες τις εποχές και παραδόσεις που δεν είχαν ποτέ σεξουαλικές επαφές. Αυτό που εμείς δε μπορούμε να δεχτούμε ή να αντέξουμε πως το υποθέτουμε και για όλους τους άλλους; Αν έγώ έχω ανάγκη για σεξουαλική εκτόνωση κάθε μέρα κάποιος άλλος μπορέι να έχει κάθε βδομάδα και κάποιος άλλος ανά μήνα ή ανά μεγαλύτερο διάστημα. Αν ακολουθεί και κάποιο σύστημα που περιλαμβάνει προσευχές νηστείες , σωματικές ασκήσεις κλπ ε τότε δεν του μένει και πολλή ενέργεια!
Πως δε σας φαίνεται παράξενο να λένε οι Ινδουιστές και οι Βουδιστές για ανθρώπους που έζησαν με πληρη σεξουαλική αποχή και σας φαίνεται παράξενο στο χριστιανισμό; πως δε σας φαίνεται παράξενο που και ο Πυθαγόρας έλεγε το ίδιο;
"πότε πρέπει να ερωτεύεται κανείς ;
Όταν επιθυμεί να ασθενήσει"! έλεγε ο Πυθαγόρας. Θεωρούσε τον έρωτα παροδική παραφροσύνη.
Θα πρέπει να κρίνουμε από μια φράση ή λόγο μια ολόκληρη κοσμοθεωρία τη στιγμή που οι όροι δεν έχουν πάντα την ίδια σημασία κατά τόπο και κατά χρόνο;
Όλα είναι τέλεια
Όσο για τον γάμο μεταξύ τους.... Εγώ πιστεύω πάλι πως έγινε.
Δικαίωμα μου,σωστα?