ΑΡΧΙΚΗΑΡΧΕΙΟFORUMSΚΑΤΗΓΟΡΙΕΣΠΗΓΕΣΑΝΑΖΗΤΗΣΗRETRO MODE

Ψηφιακό Αρχείο Ανάκτησης

FORUMS/ESOTERICA.GR/BOARD/- Τα συμβαινοντα στους κολπους της εκκλησιας - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.

- Τα συμβαινοντα στους κολπους της εκκλησιας - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.

Schwabe30 ΜΗΝΥΜΑΤΑΣΕΛΙΔΑ 2/2
Tsepe NoyonΜέλος
10/02/2005, 22:38:44
Προς admin: Σε οτι με αφορα μπορει να κλειδοθει το θεμα. Νομιζω οτι ολοκληρωσε τον κυκλο του. Διαβαζουμε τα ιδια και τα ιδια. Το τραγικο ειναι οτι οι περισσοτεροι ουτε καν διαβαζουν τι γραφεται. Περνουν φορα και λενε το ποιημα τους, χωρις να ακουν, εστω τι τους λεει ο αλλος. Πολυ απογοητευτικο!!!

ΟΠΟΙΟΣ ΣΠΕΡΝΕΙ ΑΝΕΜΟΥΣ ΘΕΡΙΖΕΙ ΘΥΕΛΕΣ

10/02/2005, 23:32:56

ΑΙΑΝΤΑΣ:ΑΙΑΝΤΑΣ:
«Διότι και να μην πιστεύεις, βαφτίζεσαι, παντρεύεσαι και κηδεύεσαι στην εκκλησία.
ΟΛΟΙ ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΕΝΘΕΟΙ ΚΑΙ ΑΘΕΟΙ ΑΥΤΟ ΚΑΝΟΥΝ.»

Schwabe
Όταν λοιπόν αποκοπεί ο ομφάλιος λώρος της διαπλοκής τότε δεν θα ερωτά κανένας στο νοσοκομείο εάν «το παιδάκι είναι αβάπτιστο», αλλά απλά (όπως π.χ. στην Γερμανία) θα ρωτάνε για το τι όνομα επιθυμούνε. Όσοι επιθυμούν γάμο με τις ευλογίες της Σάρας και του Αβραάμ (τι……υπόδειγμα ηθικής!!!) αυτοί κάλλιστα μπορούνε να πληρώνουνε συνειδητά. Απλό δεν είναι?

ΑΙΑΝΤΑΣ:
«Αυτοί που ελευθέρωσαν Ελλάδα αποφάσισαν: Έλληνας είναι αυτός που μιλά Ελληνικά ΚΑΙ πιστεύει στην ανατολική ορθόδοξη του χριστού εκκλησία.
Αν δεν είσαι Χ.Ο. δεν είσαι Έλληνας. (δεν συζητάμε αν είσαι πολύ ή λίγο)»

Schwabe

Κάνεις λάθος φίλτατε! Έλληνας είναι ΚΑΙ ο μουσουλμάνος της Θράκης, και μάλιστα απολαμβάνει ΟΛΑ τα προνόμια που προβλέπει το σύνταγμα της Ελλάδος περί ισονομίας πολιτών. Ο αγωνιστής του ’21 Ο.Ανδρούτσος ήταν μουσουλμάνος. Τον έκανε αυτό λιγότερο αγωνιστή? Ο Κολοκοτρώνης είχε γραμμένο το Πατριαρχείο στα παλιά του τα παπούτσια, τον έκανε αυτό λιγότερο Έλληνα?

Έχεις μήπως εσύ κανένα πιστοποιητικό DNA που να βεβαιώνει τις Ελληνικές και ταυτοχρόνως ορθόδοξες στο ρίζες ανά τους αιωνες?


Schwabe ΜΕ ΠΡΟΛΑΒΕΣ ΠΑΛΙ ΒΡΕ ΜΠΑΓΑΣΑ ΚΑΙ ΑΠΑΝΤΗΣΕΣ ΓΙΑ ΜΕΝΑ

Κανεις δεν εμαθε σκοποβολη πυροβωλοντας το κεφαλι του

sakhs3Μέλος
10/02/2005, 23:36:22
οχι tsepe!
ας τους να τα λενε!καποτε οιμεν κατι θα καταλαβουν απο τους δε!!

τραγικο ,τι να πω!!

καθε προσπαθεια ομως αξιζει τον κοπο!!

sakhs3

dimitris2Μέλος
11/02/2005, 01:51:34
Έλεγαν το 21.
Για του Χριστού την πίστη την αγία.
και της πατρίδος την ελευθερία
Γιαυτά τα δύο πολεμώ...

Είναι γεγραμμένο.

Δεν πολέμησαν για τον Απόλλωνα αλλά για τον Χριστό.
Για του Χριστού την πίστη την αγία...

Και χρωστάνε χάρη μερικοι γιατί αν δεν πολεμούσαν αυτοί για του Χριστού την πίστη την αγία και ελευθέρωναν ότι είχε απομείνει δεν θα υπήρχαν σήμερα αρχαιολάτρεις παρά Μωαμεθονολάτρεις.
Ετσι πολέμησαν οι έλληνες/
Υπάρχει διαφορά μεταξύ ελλήνων καιαυτών που το παίζουν αρχαιοέλληνες?
Αναφέρεται πουθενά στην επανάσταση η συνδρομή των παγανιστών?
ή τους ελευθερώσαμε για να μας βρίζουν σήμερα?

11/02/2005, 09:01:48
quote:
Βρε αναστημενε,
Δεν αφηνεις τις γλαφυρότητες, και κοίταξε καλύτερα πως χρησιμοποιούν τα ιερατεία την αγάπη…
έπαλες, τράπεζες, λογαριασμούς, τριώροφα, χλιδή, πάθη!


Αυτή είναι η μία όψη του νομίσματος. Αυτή που βλέπεις εσύ.
Άσε εμένα να βλέπω ΚΑΙ την άλλη όψη, αυτή που εσύ κλείνεις τα μάτια……

quote:
Δεν είσαι ακόλουθος…
Δεν είσαι πνευματικός.
Μα τα σίδερα μασάει,
ο κουταλιανος.....
Σε λίγο θα μας γράψεις, πως δεν θέλεις να μας βαλεις…. στο σωστό δρόμο.
Ο πραγματικος Φιλοσοφος, απεχει απο καθε εξουσια....


Φατσουλοφιλοσοφήματα…………
Εγώ να βάλω εσένα στο σωστό δρόμο;;;;;
Μα εσύ τον γνωρίζεις το σωστό δρόμο. Είσαι πραγματικός φιλόσοφος…………


quote:
Χρησιμότερα φίλτατε «ΑΝΑΣΤΗΜΕΝΕ» (ή…..Αναγεννημένε? Μήπως έχεις ρε μπαγάσα και άλλα nick??)

Schwabe όταν αντλείς επιχειρήματα από το φιλαράκι σου το Πλάτωνα κοίτα να ενημερώνεσαι σωστά για να μη λες και βλακειούλες αν και είσαι συνηθισμένος σε αυτό.

Το προηγούμενο nick μου δεν θα το βρεις πουθενά γιατί είναι διαγραμμένο από το φίλο μου το Thoth. Όλα είναι γνωστά στο εσωτέρικα και στους κολλητούς!!!!!!.

Εγώ δεν έχω ούτε άλλα nick αλλά ούτε και ομαδούλες παρατρεχάμενων εδώ μέσα όπως η αφεντιά σου για να με χειροκροτούν όταν δεν με διαβάζει κανείς.

Συνέχισε λοιπόν τις ζαρζαβατικές σου φιλοσοφίες και άσε τις πονηρές συνομοσιολογίες, εκτός εάν σου τέλειωσαν οι ΠΑΤΑΤΕΣ..........και δεν έχεις τι άλλο να πεις.....

11/02/2005, 11:45:53
quote:
Αυτή είναι η μία όψη του νομίσματος. Αυτή που βλέπεις εσύ.
Άσε εμένα να βλέπω ΚΑΙ την άλλη όψη, αυτή που εσύ κλείνεις τα μάτια……

Όπως ο Πόνος και η Ευχαρίστηση, είναι οι δυο όψεις του ιδίου Νομίσματος, (αν μπορείς να κατανοήσεις αυτό), τότε σκέψου μήπως και αυτό που βλέπεις, είναι σταχτή στα μάτια, μιας και οι πατριάρχες δεν γίνεται να μην γνωρίζουν την ασυδοσία των διεφθαρμένων της εκκλησίας, (άρα τους καλύπτουν και έχουν την ίδια εύθηνη).
Τότε ίσως μπορούμε να συζητήσουμε.
Σου υπενθυμίζω πως το θέμα είναι η διαφθορά της εκκλησίας, και όχι κάποιος... αναχωρητής.

Τώρα, όσο μπερδεύεσαι, και δεν ξεχωρίζεις τις φιλίες μεταξύ των μελών (Πλάτωνας / Scwabe, έχουν διαφοροποιήσει, έντονα μα ευγενικά τις θέσεις τους), αναρωτιέμαι, πως γίνεται να διατυπώσουμε καλύτερα τις ΦΙΛΟΣΟΦΙΚΕΣ έννοιες, όπως….

Το πεπερασμένο να βιώσει το άπειρο, (που αλλου γραφεις,)

ώστε να μην ξανά μπερδευτείς με άγιο πουλητές... της οκάς!

Τωρα, το αν γνωρίζω η όχι το σωστό δρόμο, μιας και μπερδεύεσαι αρκετά ακόμα και με απλές έννοιες, γράφοντας σε μια σελίδα, πως
ο άνθρωπος αφήνεται στο θειο θέλημα,
την άλλη δηλώνοντας στο θεό
την πρόθεση του να το συναντήσει και να τον βιώσει!!! *
(από πότε αναστημένε πρόθεση και άφεση είναι συνώνυμες έννοιες?)

Τέλος πάντων, όταν τα βρεις και τα εμπεδώσεις καλά μέσα σου, διάβασε το τελευταίο μυνημα που έγραψες στη Σοφία,

quote:
Όταν ο άνθρωπος αφεθεί στο θέλημα του θεού αγαπά τον συνάνθρωπο του, αγαπά όλα τα έμψυχα και άψυχα γύρω του, γιατί σε όλα βλέπει το Θεό.

Μετα κάνε μια βόλτα στο θέμα χορτοφαγία,

http://www.esoterica.gr/forums/topic.asp?TOPIC_ID=5548

Διάβασε τα όλα προσεχτικά, θα βρεις και ένα κείμενο λένε από το Χριστό, *(ευαγγέλιο των Εσσαίων), μήπως καταλάβεις τι θα πει…. σε όλα βλέπει το θεό.

Τέτοια δεν βρίσκονται στην εκκλησία!

Βλέπεις, θα έφευγαν…. όλοι οι αμνοί!

11/02/2005, 12:55:25
Στην παράγραφο 2 του συντάγματος της Επιδαύρου δίνεται ο ορισμός του έλληνα «έλληνες είναι όσοι αυτόχθονες πιστευουσιν εις Χριστον».

Πιο τρελός ορισμός δεν θα μπορούσε να υπάρξει.
Δηλαδή αν κάποιος δεν πιστεύει στον Χριστό (προσοχή το σύνταγμα δεν λέει στο θεό)δε θα ήταν δυνατό να είναι έλληνας?
Ναι δεν θα ήταν ,ούτε και σήμερα εν πολλοίς είναι δυνατό να είναι έλληνας.

Όμως ποιος είδε ποτέ την πίστη και την μετρησε?υπαρχει πιστομετρο?
Κι αν εγώ δεν πιστεύω ,πράγμα που είναι δικαίωμα μου αφού η θρησκεία είναι πρόβλημα συνείδησης τι θα απογίνω?
Θα με διώξουν από την Ελλάδα ως μη νομιμοποιούμενο συνταγματικώς ως έλληνα?

Γιατί το πρώτο ελληνικό σύνταγμα της Επιδαύρου υποχρεώνεται να ορίσει την εθνικότητα μόνο βάσει ενός συνειδησιακού προβλήματος?
Μα διότι αναγνωρίζει πως όλοι όσοι πήραν μέρος στον αγώνα κατά των τούρκων ήταν μεν όλοι χριστιανοί ,δεν ήταν όμως έλληνες.
Ήταν και φτωχοί τουρκοι,και αρβανίτες ,και βλάχοι ,και σλάβοι ,και Πομάκοι ,και γύφτοι και ότι θες.

Και αφού πήγε καλά η επανάσταση και ελευθερωθήκαμε δεν τους χρειαζόμασταν.
Τους περισσότερους τους στείλαμε στην Τουρκία
Και όσους δεν εννοούσαν να καταλάβουν άλλους τους χώσαμε στα μπουντρούμια(βλέπε Θοδωρα Τσεργινη(κατά κόσμο μπιθεκγουρας ή χοντροκωλος ή Κολοκοτρώνης)
Η τους πετούσαμε από την ακρόπολη (Οδυσσέας Αντρουτσος )

Αρε σκοινί και σαπούνι που χρειάζεται….ή μάλλον ένα καλό ξυράφι να ξεβρομίσει ο τόπος από τις τρίχες.


----

Σκάβε βαθειά-τρέξε γρήγορα!

11/02/2005, 13:33:16
Πλάτωνα εάν θέλεις πραγματικά να μου υποδείξεις τις φιλοσοφικές αδυναμίες και τα φιλοσοφικά μου μπερδέματα, ειλικρινά είσαι καλοδεχούμενος στο θέμα που προανέφερες.

Εάν πράγματι θέλεις και είσαι διατεθειμένος να αναπτύξεις την άποψη σου καθαρά, κατανοητά, χωρίς υπονοούμενα και φατσούλες που γελάνε, κλαίνε, και κρέμεται η γλώσσα τους, τότε σε περιμένω.

Διαφορετικά κάτσε εδώ να κράζεις τους παπάδες μαζί με τους άλλους.
Είναι πολύ εποικοδομητικό. Εκτονώνεις την εσωτερική σου καταπίεση.

11/02/2005, 14:06:29
Μήπως να ξαναγυρίσουμε στο θέμα μας;

Η εκκλησία (ο κοσμικός θεσμός) ήταν, είναι και θα είναι θεσμός εξουσίας. Είτε αποκοπεί από το κράτος, είτε όχι. (να μην σας πω ότι αν αποκοπεί απότομα μπορεί να γίνει και πιό δυνατή εξουσία από την υπάρχουσα πολιτική.)

Η εξουσία λοιπόν, έχει τους δικούς της νόμους και τους δικούς της σκοπούς. Και αυτοί, πολύ απλά αντιβαίνουν στις βασικές αρχές και τους σκοπούς του Χριστιανισμού (όπως τις μαθαίνουμε στο σχολείο).

Οι άνθρωποι που προσέρχονται να ενταχθούν στους κόλπους της εκκλησίας, ως ιερατικά μέλη -και όχι μόνο- προφανώς ο καθένας έχει και τον προσωπικό του λόγο, που διαφέρει από άνθρωπο σε άνθρωπο.
Αλλοι προσέρχονται έχοντας αγνές προθέσεις και θεωρούν ότι έτσι θα βρεθούν οι ίδιοι πιό κοντά στον Θεό και θα βοηθήσουν το έργο Του, άλλοι για να "κρυφτούν" από την κοινωνία (να απαλλαχθούν από τον στρατό, να βρουν καταφύγιο όταν διώκονται από το κράτος, να "κρύψουν" το "κουσούρι" τους που είπε και ο "μεγάλος" και να έχουν ένα άλλοθι προς τους οικείους τους για τον λόγο που δεν γουστάρουν να παντρευτούν και να κάνουν παιδιά)
άλλοι για διάφορα προσωπικά τους (ψυχολογικά και άλλα) προβλήματα,
και τέλος αυτοί που είναι αρκετά πονηροί και έχουν αντιληφθεί ότι το ράσο μπορεί να γίνει το μέσο για την γρήγορη αναρρίχηση τους στην εξουσία και την απόκτηση κοσμικού πλούτου, επιρροής και δύναμης.

Η τελευταία ομάδα, προφανώς είναι πολύ συγκροτημένη και δικτυωμένη και προωθεί όλους αυτούς που της χρειάζονται για να ανέβει και να κρατηθεί στην εξουσία. Βέβαια μέσα σε αυτή την ομάδα, υπάρχουν υπο-ομάδες που μάχονται μεταξύ τους (γι αυτό βλέπουμε και όλη αυτή την φαγωμάρα) αλλά ο σκοπός όλων είναι η εξουσία γι αυτό, αν εξαιρέσουμε κάποιες προσωπικές αντιζηλίες και αντιμαχίες που διατηρούνται στον χρόνο, οι συμμαχίες παίζουν κατά χρονική περίοδο και περίπτωση.


Αν, λοιπόν, είσαι αγνός, ταπεινός, προσηλωμένος στην πίστη σου και θέλεις να ακολουθήσεις τους ιερούς κανόνες, απλώς δεν "τους κάνεις" επειδή, δεν μπορούν να βασιστούν πάνω σου για να στηρίξεις την εξουσία τους (είτε επιθετικά/δυναμικά, είτε αμυντικά-δηλ. να υποκύπτεις στις εντολές τους επειδή σε κρατούν στο χέρι λόγω των διαφόρων -γνωστών σε αυτούς- αδυναμιών σου) και ο μόνος λόγος που σου επιτρέπουν να υπάρχεις δίπλα τους, είναι επειδή τους προσφέρεις το άλλοθι που χρειάζονται (ότι δηλαδή υπάρχουν και αγνοί, σωστοί εκπρόσωποι του Θεού στην εκκλησία, κοινώς είσαι το δόλωμα για την στήριξή τους από τον λαό).

Τι μπορεί να γίνει;
Εσωτερική κάθαρση προσώπων, αναθεώριση θεσμών και πλήρη διάφανεια των εσωτερικών λειτουργιών.
Ποιοί θα το κάνουν αυτό;
Εδώ σας θέλω... αυτοί που έχουν την δύναμη να την κάνουν αυτή την στιγμή, είναι οι πρώτοι που θα πρέπει να φάνε πόδι.

Μόνο αν ξεσηκωθούν οι πιστοί και το απαιτήσουν από τους ιεράρχες τους, μπορεί να γίνει κάτι. Αλλά ποιός θα ξυπνήσει τους πιστούς που ζουν μέσα στο δικό τους ροζ συννεφάκι; (και το ροζ που έβαλα δεν είναι τυχαίο )

Αυτά από μένα!

υπ. Η έντονη πρόταση δεν είναι τυχαία. Εκεί παίζεται όλο το εσωτερικό παιχνίδι κατά την ταπεινή μου γνώμη.

'We are either alone in the universe or we are not. Both ideas are overwhelming'
-Arthur C. Clarke-

11/02/2005, 15:01:37
ΑΙΑΝΤΑΣ:
«Ακόμη και αν είναι έτσι εσύ, με ποιο δικαίωμα θέλεις να τ’ αρπάξεις;;;
Και ποιος είσαι εσύ που θα κρίνεις τον κασμάκη, αν έχει άγνοια ή άν είναι εύπιστος;;; Αυτόκλητους προστάτες ο λαός δεν θέλει.»

Ομοίως και πρέπει να πάψουνε να παριστάνουνε τους αυτόκλητους σωτήρες κάποιοι άλλοι. Η πολιτεία έχει υποχρέωση να προστατέψει τον κόσμο από την εμπορευματοποίηση της θρησκείας και να θέσει φραγμούς ξεκινώντας από τον χωρισμό κράτους και θρησκείας. Της οποιασδήποτε θρησκείας.

ΑΙΑΝΤΑΣ:
«Η εμπάθειά σου, περισσεύει.»

Για κάποιους εμπάθεια και για κάποιους αποκάλυψη μιας δυσοσμίας. Ο καθένας διαλέγει αυτό που τον εκφράζει.

ΑΙΑΝΤΑΣ:
«Αυτό τράβα εκεί πάνω να τους το πεις, και αν δεν φας το ξύλο της αρκούδας –όπως το φάγανε πριν λίγους μήνες μερικοί ηθοποιοί- εγώ θα γίνω μουσουλμάνος.»

Έλληνες και Χριστιανοί ήσαν και οι μοναχοί και οι Παπάδες του Αγίου όρους που πρόδωσαν για παράδειγμα τον αγωνιστή του ’21 Εμμανουήλ Παπά στους Τούρκους. Έλληνες και Χριστιανοί ήσαν και οι Παπάδες που εκτέλεσαν τις προσταγές του Πατριαρχείου το ’21 και παρέδωσαν τον αδερφό του Γέρου του Μοριά, Ζορμπά Κολοκοτρώνη, στα χέρια των Τούρκων.

Όταν ακριβώς εμπλέκεται το δηλητήριο της θρησκείας στις ανθρώπινες σχέσεις τότε μόνο κακότητες είναι το αποτέλεσμα.

ΑΙΑΝΤΑΣ:
«Κουμμουνιστική επιθεώρηση διαβάζεις;;;
Την λέξη ¨κρυπτοχριστιανοί¨ δεν την έχεις ακούσει ποτέ;;;;»

Καημένε ΑΙΑΝΤΑ, πολύ χριστιανική γραμματεία διάβασες φοβούμαι!

Ας δούμε λοιπόν κατά πόσο πολέμησε ο γενναίος Οδυσσέας Ανδρούτσος «Υπέρ πίστεως» αγαπητέ.

Ο Ανδρούτσος φοίτησε στην στρατιωτική σχολή (Αυλή) του Αλή Πασά, του οποίου υπήρξε ευνοούμενος και πιστός. Μάλιστα, για τις εξαιρετικές υπηρεσίες του προς τον Αλή Πασά, διορίστηκε Αρματωλός Λεβαδειάς.

Την εποχή εκείνη, εκτός των ορθοδόξων ήταν υπόδουλοι και οι Αλβανοί μουσουλμάνοι. Ο Ανδρούτσος ήταν ο εμπνευστής ΤΗΣ ΕΘΝΙΚΗΣ ΣΥΜΜΑΧΙΑΣ ΕΛΛΗΝΩΝ ΚΑΙ ΜΟΥΣΟΥΛΜΑΝΩΝ ΑΛΒΑΝΩΝ, η οποία έγινε μετά από σύσκεψη στις 15/01/1821. Οι Αρβανίτες έμειναν πιστοί στη συμφωνία και πολέμησαν ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΤΩΝ ΧΑΛΤΟΥΠΙΔΩΝ ΤΟΥΡΚΩΝ κάτω από την σημαία των αρχηγών τους.

Η συμμαχία αυτή διερράγη, και το εμπόλεμο δυναμικό μίκραινε μονομιάς, όταν οι Κοτσαμπάσηδες και οι Δεσποτάδες εμβόλισαν με τους αφορισμούς τους και τις θρησκόληπτες προτροπές τους τον εθνικοαπελευθερωτικό χαρακτήρα του αγώνα, και τον μετέτρεψαν σε ΘΡΗΣΚΕΥΤΙΚΟ ΠΟΛΕΜΟ!

Η συνολική επιτυχία, αλλά και τα ΕΛΛΗΝΙΚΑ ΕΔΑΦΗ που θα κατείχε σήμερα ο Ελληνισμός, θα είχανε διαμορφωθεί εντελώς διαφορετικά εάν κάποιοι χριστιανόπληκτοι είχανε περισσότερο μυαλό στα κεφάλια τους.

Αντιλαμβάνεσαι τώρα ενδεχομένως ΓΙΑΤΙ αφόρισε το παπαδαριό τον Ανδρούτσο, αλλά και γιατί ΕΚΤΕΛΕΣΕ ο Ανδρούτσος τα φερέφωνα του παπαδαριού που προέτρεπαν σε υποταγή στην «νόμιμη Τουρκική κυβέρνηση», σφάζοντας έναν εκ των Παπάδων?

Το πιο ωραίο δε, για να αντιλαμβανόμαστε που την έγραφαν την «χριστιανική πίστη» που ομιλείς αγαπητέ οι πραγματικοί ΕΛΛΗΝΕΣ ΑΓΩΝΙΣΤΕΣ, είναι ότι ο Οδυσσέας Ανδρούτσος ΗΤΑΝ ΜΟΥΣΟΥΛΜΑΝΟΣ!

Ο Οδυσσέας Ανδρούτσος ήτανε Βεκτακσής. Οι Βεκτακσήδες ήτανε Μωαμεθανοί μοναχοί, και αποτελούσαν ένα ιδιαίτερο τάγμα, με δογματικές διαφορές από τους υπόλοιπους ομόθρησκους τους.

Και όποιος θέλει να πληροφορηθεί αρτιότερα, ας αγοράσει το βιβλίο του Διονυσίου Α. Κοκκίνου «Η Ελληνική Επανάσταση». Το έργο αυτό απέσπασε και το βραβείο της Ακαδημίας Αθηνών.

Για την ιστορία να σημειώσουμε, πως αφού μετά τον αφορισμό και τις λυσσώδεις προτροπές του παπαδαριού ΣΤΡΑΓΓΑΛΙΣΤΗΚΕ Ο ΑΝΔΡΟΥΤΣΟΣ ΣΤΙΣ ΦΥΛΑΚΕΣ ΤΟΥ ΚΑΣΤΡΟΥ ΤΗΣ ΑΚΡΟΠΟΛΗΣ, πετάχτηκε το σώμα του σε μια γωνιά (βλέπετε, ήτανε αφορισμένος…) και τα άγια κόκκαλα αυτού του ΕΛΛΗΝΑ ΑΓΩΝΙΣΤΗ παρέμειναν ΑΤΑΦΑ μέσα σε ένα κιβώτιο επί σαράντα ολόκληρα χρόνια!

Λοιπόν ΑΙΑΝΤΑ, εσύ από πού μαθαίνεις ιστορία?

ΑΙΑΝΤΑΣ:
«Αν δεν αφόριζε το Πατριαρχείο την επανάσταση ώστε να επιτελεστεί ο αντιπερισπασμός της Μολδοβλαχίας, δεν θα έμενε ζωντανός ούτε ένας Έλληνας.
Αλλά δεν περιμένω από εσένα να αντιληφθείς τέτοιες διπλωματίες.»

Ώστε «διπλωματίες» σου μάθανε να αποκαλείς την προδοσία αγαπητέ? Μου θυμίζεις αυτόν τον Ησύχιο (δεύτερο στην ιεραρχία του Ειρηναίου Ιερουσαλήμ) που χθες ξεφτιλίστηκε στο δελτίο των ειδήσεων όταν προσπαθούσε να βγάλει το μαύρο άσπρο, λέγοντας πως δήθεν δεν γνώριζε τον καταζητούμενο ως….Ιερομόναχο (!), παρά μόνο ως λαϊκό, αν και μαζί μιλούσανε τόσο κατά την επίσκεψη τους στις δημοτικές αρχές όσο και κατά την προετοιμασία της επίσκεψης!

Για να μαθαίνεις όμως και λίγες πικρές αλήθειες, θα πρέπει να τονιστεί ότι η τουρκόφιλη στάση της Μεγάλης Εκκλησίας συνεχίστηκε και μετά τον Γρηγόριο Ε΄, και άφησε μάλιστα ανεξίτηλα τα σημάδια της στον χρόνο. Ο διάδοχος του Άνθιμος Γ΄(1822-1824) εξορίστηκε γιατί δεν μπόρεσε να κατευνάσει τους επαναστατημένους Έλληνες. Τον διαδέχθηκε ο Χρύσανθος, ο οποίος δημοσίευσε εγκύκλιο προς τους επαναστατημένους Έλληνες και ιδιαίτερα προς τους Κρητικούς και τους Αγιορείτες μοναχούς, συμβουλεύοντας τους να ειρηνεύσουν με τους Τούρκους. Κατά τη Ναυμαχία του Ναβαρίνου, ο πατριάρχης Αγαθάγγελος ζητούσε από τους Έλληνες να έλθουν σε συνεννόηση με την Τουρκία και να μη δεχθούν τη συμφωνία των προστάτιδων δυνάμεων (6 Ιουλίου 1827), με την οποία η Ελλάς ανακηρυσσόταν αυτοκέφαλο κράτος!!

Η Εκκλησία ποτέ δεν έπαψε να στηρίζει τον Τούρκο, καθότι είχε κάνει την επιλογή της έναντι της δύσης. Μήπως μας μιλάς για αυτή την «διπλωματία» φίλτατε τελικά?