- Εκπομπές Λιακόπουλου - Απόψεις, Προτάσεις κ.ά.

quote:

---

Κατά την άποψή μου ορισμένοι σε αυτό το topic, ανεξαρτήτου-ή μάλλον και των δύο (αν γίνεται να υπάρξει ένας τόσο κυνικός διαχωρισμός)- πεποιθήσεως, θα έπρεπε να αισθάνονται άσχημα που εξευτελίζουν ένα θέμα, το οποίο εάν δεν θεωρούν σημαντικό μπορούν να μην συμμετέχουν ή αν θέλουν να μιλάνε για πράγματα άσχετα, μπορούν να ανοίξουν ένα νέο θέμα, το οποίο πιθανώς να μην μπορεσει καν να ενταχθεί στο "Μεταξύ τύρου και αχλαδιου".
Δεν θέλω πραγματικά κανείς να προσβληθεί με αυτο που γράφω και δεν έχω καθόλου κακή διάθεση. Ελπίζω οι περισσότεροι να συμφωνούν μαζί μου πως το θέμα έχει ξεφύγει πάρα πολυ και πως καλό θα ήταν να το επαναφέρουμε κάπως, άν οχι σε σχετικά του θέματος πλαίσια, τουλάχιστον σε κάποιο ορισμένο επίπεδο σοβαρότητος.
Με εκτίμηση

Φιλ

---

HEIL UBERMENSCH LIAKO. ΟΙ ΗΛΙΘΙΟΙ ΕΙΝΑΙ ΑΗΤΤΗΤΟΙ. GOTT MIT UNS.
http://funel.blogspot.com/

Θα ήθελα να εκφράσω την άποψη πως ο κος Λιακόπουλος, από όσο τον έχω παρακολουθήσει στην τηλεόραση (για τους άλλους δύο κυρίους δεν μπορώ να εκφράσω γνώμη γιατί δεν τους έχω πετυχει ποτέ) είναι ένας πολιτής, αυτό είναι ένα αντικειμενικό γεγονός. Προωθώντας λοιπόν το εμπόρευμά του μιλά για το περιεχόμενο των προτεινόμενων βιβλίων τα οποία, στην πλειοψηφία τους δεν έχουν γραφτεί από τον ίδιο.
Παρόλαυτα, ανελλειπώς τείνει να προσθέτει στην εκπομπή του τόσο την άποψη του όσο και "γεγονότα" (αυτό είναι υποκειμενικό) από την επικαιρότητα μέσω άρθρων εφημερίδων, ιστοσελίδων αλλά και από κάποιες άλλες πηγές που δεν αναφέρονται στην εκπομπή (αν όντως υπάρχουν). Πρέπει να γίνει κατανοητό πως (κατά την άποψή μου πάντοτε):

1ον Η εκπομπή του κου Λιακόπουλου κράτα την όποια τηλεθέαση της (δεν ξέρω αν είναι υψηλή ή χαμηλή πάντως αν κρίνω από τις συζητήσεις στο forum αυτό αλλά και το γεγονός οτι η εκπομπή του μεταδίδεται μέσω πολλών καναλιών μαλλόν, σχετικά, υψηλή πρέπει να είναι) μέσω αυτών των σχολίων, των "γεγονότων" και της προσωπικής άποψης του κου Λιακόπουλου.

2ον Είναι προφανές πως το γεγονός ότι μιλώντας για κάποιες δικές του ιδέες και απόψεις, όταν αυτές δεν στηρίζονται σε, απτές στο κοινό, πηγές ή σε,αμφιβόλου ποιότητος (ίσως λόγω του ότι είναι άγνωστες στο ευρύ κοινο; δεν γνωρίζω ούτε εγώ απλώς αναρωτιέμαι) πηγές τότε υπάρχει μία, πλήρως αποδεκτή, πιθανότητα ο οποιοσδήποτε νοήμονας άνθρωπος να τον αμφισβητήσει ιδίως δεδομένου του ότι ασχολείται με θεματολογία που και θεωρίες οι οποίες πολλές φορές απέχουν πολύ από την αντίληψη των πολλών για τον κόσμο σήμερα.

Τώρα για το αν είναι πατριώτης, φασίστας, εθνικιστής (ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΟΙ ΟΡΟΙ ΟΛΟΙ ΤΟΥΣ, ΤΟ ΚΟΜΜΑ ΔΕΝ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΕΙΤΑΙ ΕΔΩ ΓΙΑ ΝΑ ΔΗΛΩΣΕΙ ΠΡΟΣΘΕΣΗ) ή κουμμουνιστής (όπως ο ίδιος δηλώνει, μα έγω δεν πείθομαι, εκτός και αν πιστεύει σε μια θεωρία του τύπου National Anarchism ή Nationalism Socialism [με την σημασία των λέξεων, όχι με την χροιά που δώθηκε στον όρο μέσω του ναζιστικού καθεστώτος του Χίτλερ] ) είναι ένα θέμα που νομίζω δεν έχει προφανή απάντηση. Το σίγουρο είναι πως βρίσκεται σε αυτή την θέση για να κάνει μία ορισμενη δουλειά η οποία είναι να προωθεί βιβλία, τα οποία φαίνεται να υπάγονται σε,γενικές γραμμές, σε παρόμοια θεματολογία.
Δύσκολα μπορεί να κρίνει κανείς τις πολιτικές πεποιθήσεις ενός ανθρώπου μέσα από τη δουλεια του, ιδιως οταν αυτη ειναι τετοιας φιλοσοφιας που τον αναγκαζει να προωθει ιδέες και θεματα τα οποια ο ίδιος ίσως να μην υποστηριζει. Καλο θα ηταν να δουμε τον κυριο Λιακοπουλο και εκτος της εκπομπης του, σε καποια ομιλια, σε καποια συγκεντρωση (νομιζω συμμετειχε στην διαδήλωση κατα του "Ουρανιου Τοξου" ;;;) ή σε καποια αλλη εκπομπη, πολιτικου περιεχομένου, με θεματα απο την επικαιροτητα, καλεσμενους, τηλεφωνηματα και οτι συνεπαγεται ετουτο.

quote:

---

Καλησπέρα και πάλι,

Θα ήθελα να εκφράσω την άποψη πως ο κος Λιακόπουλος, από όσο τον έχω παρακολουθήσει στην τηλεόραση (για τους άλλους δύο κυρίους δεν μπορώ να εκφράσω γνώμη γιατί δεν τους έχω πετυχει ποτέ) είναι ένας πολιτής, αυτό είναι ένα αντικειμενικό γεγονός. Προωθώντας λοιπόν το εμπόρευμά

---

HEIL UBERMENSCH LIAKO. ΟΙ ΗΛΙΘΙΟΙ ΕΙΝΑΙ ΑΗΤΤΗΤΟΙ. GOTT MIT UNS.
http://funel.blogspot.com/

quote:

---

Κατά την άποψή μου ορισμένοι σε αυτό το topic, ανεξαρτήτου-ή μάλλον και των δύο (αν γίνεται να υπάρξει ένας τόσο κυνικός διαχωρισμός)- πεποιθήσεως, θα έπρεπε να αισθάνονται άσχημα που εξευτελίζουν ένα θέμα, το οποίο εάν δεν θεωρούν σημαντικό μπορούν να μην συμμετέχουν ή αν θέλουν να μιλάνε για πράγματα άσχετα, μπορούν να ανοίξουν ένα νέο θέμα, το οποίο πιθανώς να μην μπορεσει καν να ενταχθεί στο "Μεταξύ τύρου και αχλαδιου".
Δεν θέλω πραγματικά κανείς να προσβληθεί με αυτο που γράφω και δεν έχω καθόλου κακή διάθεση. Ελπίζω οι περισσότεροι να συμφωνούν μαζί μου πως το θέμα έχει ξεφύγει πάρα πολυ και πως καλό θα ήταν να το επαναφέρουμε κάπως, άν οχι σε σχετικά του θέματος πλαίσια, τουλάχιστον σε κάποιο ορισμένο επίπεδο σοβαρότητος.

---

Αν δεν υπηρχε η σατυρα...τωρα η Παπαριζου θα ηταν πρωθυπουργος της Ελλαδας, και οπως εχουμε ξαναπει στις "βλακειες" μονο με βλακειες απανταω, και αν καποιος δεν τα θεωρει βλακειες ολα αυτα περι Λιακοπουλου τοτε καλα θα κανει να τα βρει με τον εαυτο του η με τον ψυχολογο του.

Δεν θα ανεχτω την "επιβολη" βλακειων απο κανενα ψευτο-προφητη, αλλα ουτε το Ρωσσικο παιχνιδι προπαγανδας που παιζει, οσοι θελουν να ακουνε βλακειες μεχρι να πεθανουν δεν εχουν παρα να βλεπουν τηλεοραση ολη μερα, εγω θα τους "πολεμω" μεχρι να χασω η να πεθανω.

quote:

---

Τώρα για το αν είναι πατριώτης, φασίστας, εθνικιστής (ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΟΙ ΟΡΟΙ ΟΛΟΙ ΤΟΥΣ, ΤΟ ΚΟΜΜΑ ΔΕΝ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΕΙΤΑΙ ΕΔΩ ΓΙΑ ΝΑ ΔΗΛΩΣΕΙ ΠΡΟΣΘΕΣΗ) ή κουμμουνιστής (όπως ο ίδιος δηλώνει, μα έγω δεν πείθομαι, εκτός και αν πιστεύει σε μια θεωρία του τύπου National Anarchism ή Nationalism Socialism [με την σημασία των λέξεων, όχι με την χροιά που δώθηκε στον όρο μέσω του ναζιστικού καθεστώτος του Χίτλερ] ) είναι ένα θέμα που νομίζω δεν έχει προφανή απάντηση. Το σίγουρο είναι πως βρίσκεται σε αυτή την θέση για να κάνει μία ορισμενη δουλειά η οποία είναι να προωθεί βιβλία, τα οποία φαίνεται να υπάγονται σε,γενικές γραμμές, σε παρόμοια θεματολογία.
Δύσκολα μπορεί να κρίνει κανείς τις πολιτικές πεποιθήσεις ενός ανθρώπου μέσα από τη δουλεια του, ιδιως οταν αυτη ειναι τετοιας φιλοσοφιας που τον αναγκαζει να προωθει ιδέες και θεματα τα οποια ο ίδιος ίσως να μην υποστηριζει. Καλο θα ηταν να δουμε τον κυριο Λιακοπουλο και εκτος της εκπομπης του, σε καποια ομιλια, σε καποια συγκεντρωση (νομιζω συμμετειχε στην διαδήλωση κατα του "Ουρανιου Τοξου" ;;;) ή σε καποια αλλη εκπομπη, πολιτικου περιεχομένου, με θεματα απο την επικαιροτητα, καλεσμενους, τηλεφωνηματα και οτι συνεπαγεται ετουτο.

---

Θα ελεγα τι ειναι...
Εθνικιστης δεν ειναι, "μαριονετα" ειναι, και δεν ειναι ο Λιακο το θεμα, αλλα αυτοι που τον χρηματοδοτουν και τον προγραμματιζουν τι θα λεει,πως και ποτε.

http://el-qaeda.blogspot.com
הצטר
לקרקס

Όσο για το "στις "βλακειες" μονο με βλακειες απανταω" αν θέλεις να κάνεις συζήτηση θα πρέπει να αποδείξεις πως τα λεγόμενα του κυρίου αυτού είναι βλακείες για να υποστηρίξεις αυτή την πρόταση. Αν πάλι δεν θέλεις να κάνεις συζήτηση τότε βεβαίως είναι απολύτως αποδεκτή η πρότασή σου αυτή ως μια άποψη, φύσει υποκειμενική ασφαλώς.

Τέλος, μιλάς για επιβολή. Νομίζω πως αν κάποιος προσπαθεί να επιβάλει κάτι αυτός δεν είναι ο Λιακόπουλος. Ως γνωστόν στην ελεύθερη καπιταλιστική κοινωνία που ζούμε ο καθένας μπορεί να παρακολουθεί και να πιστεύει ή να μην πιστεύει τον Λιακόπουλο ή να μην τον παρακολουθεί καθόλου. Δεν νομίζω πως τίθεται καν πουθενά θέμα περί επιβολής.

Δεν δηλώνω υποστηρικτής, ούτε και είμαι ασφαλώς, της ιδεολογίας (αν υπάρχει), των ιδεών και των λεγομένων του κ Λιακόπουλου.

_________________________

Tότενες το μαύρο φίδι
το διπλό του το γλωσσίδι
πίσω από την αστοιβιά
βγάζει και κουνάει με βιά:

quote:

---

Στην "ελεύθερη καπιταλιστική κοινωνία που ζούμε", η επιβολη υπαρχει, λεγεται τηλεοραση, και προσβαση σε αυτη εχουν οσοι "τα σκανε". Και απο τη στιγμη που ο απιστευτα ψευτοθοδωρας Λιακο, τα "σκαει" για να λεει τερατα και δρακους, δικαιωμα του καθενα να τον κρινει. Αν και τι να κρινεις απο αυτον... μονο η σατυρα του θεικου funel του αξιζει, και καμια μηνυση για διασπορα ψευδων ειδησεων.
Παμε να καβαλησουμε κανα κενταυρο τωρα, να παμε στο τειχος των δακριων να φωτογραφισουμε οποιον φοραει καπελακι, και στο καπακι στην κυπρο να βρουμε κανα προφητη-απατεωνα-μπογιατζη-ζωγραφο- βασιλεα Ιωαννη

---

Περίεργη μέρα, συμφωνώ απόλυτα με τον velial, μάλλον πρέπει να με δεί κανάς γιατρός

τὰ δὲ πάντα οἰακίζει Κεραυνός - Ηράκλειτος

quote:

---

Ελπίζω οι περισσότεροι να συμφωνούν μαζί μου πως το θέμα έχει ξεφύγει πάρα πολυ και πως καλό θα ήταν να το επαναφέρουμε κάπως, άν οχι σε σχετικά του θέματος πλαίσια, τουλάχιστον σε κάποιο ορισμένο επίπεδο σοβαρότητος.
Με εκτίμηση

Φιλ

---

Τι να επαναφερεις με καποιους χαζοχαρουμενους που λενε οτι τους κατεβει;Ο "θεικος" φανελακιας και το ποιμνιο του μονο ειρωνιες εχουν να προσφερουν και οχι κατι το σοβαρο.Πρωτομπηκα με ολη την καλη διαθεση να εκφρασω την αποψη μου για τον Λιακοπουλο και το μονο που αντικρισα ηταν οι φανελοειρωνιες.Και αντε ο φανελακιας παρακολουθει Λιακοπουλο και εχει καποια επιγνωση το τι λεει αλλα πεταγεται και ο καθε ασχετος φανελοπαδος-ζομπι και αρχιζει της αρλουμπες του.Οταν δεν γνωριζεις το θεμα το βουλωνεις και δεν λες οτι σου κατεβει εκεινη την στιγμη.Αυτα και καλη συνεχεια.

Διότι τα zombie ξέρουν τι πάει να πει δημοκρατία

quote:

---

Αν δεν υπήρχε σοβαρότητα, και όχι σάτυρα (όχι πως δεν πιστεύω πως αποτελεί σημαντικό στοιχείο στην ανθρώπινη φύση)όπως υποστηρίζεις φίλε Ερμή, ο πρωθυπουργός θα ήταν κάποιος λαικός τραγουδιστής.

Όσο για το "στις "βλακειες" μονο με βλακειες απανταω" αν θέλεις να κάνεις συζήτηση θα πρέπει να αποδείξεις πως τα λεγόμενα του κυρίου αυτού είναι βλακείες για να υποστηρίξεις αυτή την πρόταση. Αν πάλι δεν θέλεις να κάνεις συζήτηση τότε βεβαίως είναι απολύτως αποδεκτή η πρότασή σου αυτή ως μια άποψη, φύσει υποκειμενική ασφαλώς.

---

Φίλε Φιλ...δεν έχω να αποδείξω σε κανένα τίποτα, και η γνώμη μου είναι προσωπική.
Αν μπούμε στην διαδικασία να "εξετάσουμε"…το αν ο ΟΥΡΑΝΟΣ ΕΙΝΑΙ ΠΡΑΣΙΝΟΣ επειδή το είπε ένας «Έμπορος Λαϊκής»… τότε φοβάμαι πως θα σπαταλήσουμε όλο μας τον χρόνο να αναρωτιόμαστε αν 1 + 1 = 2.

quote:

---

Ως γνωστόν στην ελεύθερη καπιταλιστική κοινωνία που ζούμε ο καθένας μπορεί να παρακολουθεί και να πιστεύει ή να μην πιστεύει τον Λιακόπουλο ή να μην τον παρακολουθεί καθόλου. Δεν νομίζω πως τίθεται καν πουθενά θέμα περί επιβολής.

---

"Εξαπατούνται οι άνθρωποι στη γνώση των φανερών πραγμάτων, όπως σχετικά με τον Όμηρο που έγινε ο σοφότερος απ' όλους τους Έλληνες. Γιατί και εκείνον τον εξαπάτησαν κάποια παιδιά που σκότωναν ψείρες, λέγοντας του: όσα είδαμε και πιάσαμε, εγκαταλείπουμε, μα όσα δεν είδαμε κι ούτε πιάσαμε, τα φέρνουμε"

"Πρέπει να θυμόμαστε κι εκείνον που ξεχνάει προς τα πού πάει ο δρόμος."

http://el-qaeda.blogspot.com
הצטר
לקרקס

Είχαμε ετοιμάσει σειρά ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΩΝ ερωτήσεων που θάπρεπε να απαντηθούν-αποδειχθούν-αναλυθούν σοβαρά όπως :

Είσαι ελέφαντας Φιλ?
Υπάρχεις?
Ζούμε στη ράχη μιας τεράστιας χελώνας?
Υπάρχει σούπερμαν, ποπάϋ, ΕΛ, παγκόσμια κυβέρνηση στη πυραμίδα, χελωνονιντζάκια?
Η ντουλάπα σου οδηγεί στο κέντρο της κούφιας γης, ο ήλιος είναι ηλεκτρική μηχανή (ίσως ξυρίσματος)?

"Αν θέλεις να κάνεις συζήτηση θα πρέπει να αποδείξεις πως τα λεγόμενά μας είναι βλακείες"
Μπορείς?
Θα μπορούσαμε να γεμίσουμε με ανάλογες προτάσεις άπειρα post

Mας κάλυψε απόλυτα ο hermes

Aς αναρωτηθούμε 1+1=2 ή όχι

quote:

---

Αν δεν υπηρχε η σατυρα...τωρα η Παπαριζου θα ηταν πρωθυπουργος της Ελλαδας,

---

Ειδαμε Βουλευτές την Αννουσάκη.. τη Μερκούρη το Φασούλα Παιτέρη...(εδώ χωρίς ειρωνία) κλπ.. αναμένουμε Ρουβά.. Βίσση .. ερε γλέντια...

quote:

---

Φίλοι το ερώτημα μου είναι τι πιστεύετε για την εκπομπή του κυρίου Λιακόπουλου και ποιά η άποψη σας για τα βιβλία του.

---

Κανείς δεν αναφέρει τίποτε γι' αυτό;

http://funelsue.blogspot.com/

Δημήτρης

___________________
Κούκλοι δεν είμαστε όλοι μας;