- αποδείξεις για την ύπαρξη θεού/ών; - .-= ΜΥΘΟΣ &amp; ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.

29/12/2009, 23:26:11

quote:
Δέν υπάρχουν άθεοι άνθρωποι.Όλοι μας πιστεύουμε στον θεό,αλλά απο εγωισμό τον αρνούμαστε,ξέρω πώς είναι.

κάπως λέγετε αυτή η πάθηση που κάποιος προσπαθεί να πείσει τον άλλον ότι δεν είναι αυτό που ο ίδιος δηλώνει

quote:
Αθεε,ξέρεις τί σημαίνουν όλα αυτά τα ονόματα που σου είπε ο Αριστοτέλης?

το ότι αυτοί οι άνθρωποι έκαναν μια σημαντική πορεία και τους έγραψε η ιστορία δεν σημαίνει ότι έχουν το αλάνθαστο

quote:
Απο τον άθεο, λοιπόν και τον μακφόρ, περιμένω θέσεις τους, αφού έτσι αντιμετωπίζουν το θείο...Απο απόσταση...Λες και το φοβούνται...

πόσο ποιο απλό να το κάνω δεν υπάρχει θεός θείο ή όπως αλλιώς θέλετε να ονομάσετε την άγνοια και τον φόβο σας

«Σε εκείνα τα μέρη του κόσμου όπου η μάθηση και η επιστήμη έχουν επικρατήσει, τα θαύματα έχουν παύσει· αλλά στα μέρη όπου επικρατεί βαρβαρότητα και αμάθεια, τα θαύματα είναι

ακόμα της μόδας.»

—Ethan Allen

29/12/2009, 23:29:15

quote:
αθεος:
τόσο χάχας που είσαι αυτόματα δείχνει ότι δεν υπάρχει δημιουργός γιατί αν υπάρχει δεν μπορεί να φτιάξει κάτι τόσο χάλια και να το τοποθετήσει στο τελειότερο είδος

Απλώς γελάω με όσους πασχίζουν να δείξουν ότι υπάρχουν, τονίζοντας συνεχώς την ανυπαρξία τους κι εσύ είσαι ένας από αυτούς.

quote:
αθεος:
δεν μπορώ να κατανοήσω την ερώτηση σου;
τι σχέση έχει η αμερική σε αυτό που έχει πει ο Ethan Allen;
«Σε εκείνα τα μέρη του κόσμου όπου η μάθηση και η επιστήμη έχουν επικρατήσει, τα θαύματα έχουν παύσει· αλλά στα μέρη όπου επικρατεί βαρβαρότητα και αμάθεια, τα θαύματα είναι
ακόμα της μόδας.»

Δεν μου κάνει εντύπωση που δεν μπορείς......είναι δείγμα της ανυπαρξίας σου.

Να στο θέσω ποιο απλά.....ο Ethan Allen, όταν αναφέρει "Σε εκείνα τα μέρη του κόσμου" τι εννοεί? γιατί και οι Η.Π.Α. δεν είναι παρά ένα μέρος του κόσμου....πιστεύω να μην βραχυκυκλώσεις... στην προσπάθειά σου....

"Ο πιο σοφός άνθρωπος μπρος στο Θεό θα φανεί πίθηκος και στη σοφία και στην ομορφιά και σ' όλα τ' άλλα."(Ηράκλειτος).

29/12/2009, 23:44:42

quote:
Δεν μου κάνει εντύπωση που δεν μπορείς......είναι δείγμα της ανυπαρξίας σου.

οκ μην σου χαλάσω την αυταπάτη του σημαντικού

quote:
Να στο θέσω ποιο απλά.....ο Ethan Allen, όταν αναφέρει "Σε εκείνα τα μέρη του κόσμου" τι εννοεί? γιατί και οι Η.Π.Α. δεν είναι παρά ένα μέρος του κόσμου...

και η 21 στρητ ένα μέρος του κόσμου είναι και το νούμερο 15 στην οδό αυτή ένα μέρος του κόσμου είναι και το 2 διαμέρισμα στον τρίτο όροφο του αριθμού αυτού ένα μέρος του κόσμου είναι και το σαλόνι του σπιτιού αυτού ένα μέρος του κόσμου είναι.....

σε μπέρδεψα; ο Ethan πολύ απλά λέει ότι οπού επικρατεί λογική και όχι ο παραλογισμός του "ο θεός με έκανε να κλάσω" εκεί λοιπόν το κάθε τι δεν ερμηνεύεται ως θαύμα αλλά με βάση την λογική

ας πάμε για λίγο στο σαλόνι του διαμερίσματος που είπα πριν πέφτει το γυάλινο ποτήρι και δεν σπάει ο χάχας θα πει "θαύμα θαύμα ο θεός δεν το άφησε να σπάσει" ο λογικός θα πει "πάλι καλά που έπεσε στο χαλί με την βάση και άντεξε στην πρόσκρουση"

ακόμα της μόδας.»

—Ethan Allen

Edited by - αθεος on 29/12/2009 23:45:11

29/12/2009, 23:55:11

quote:
quote:
Αθεε,ξέρεις τί σημαίνουν όλα αυτά τα ονόματα που σου είπε ο Αριστοτέλης?
το ότι αυτοί οι άνθρωποι έκαναν μια σημαντική πορεία και τους έγραψε η ιστορία δεν σημαίνει ότι έχουν το αλάνθαστο

προφανως, η μαρτυρια τους ομως ειναι ενα στοιχειο, οχι αποδειξη αλλα στοιχειο...

30/12/2009, 00:02:34

quote:

quote:
quote:
Αθεε,ξέρεις τί σημαίνουν όλα αυτά τα ονόματα που σου είπε ο Αριστοτέλης?
το ότι αυτοί οι άνθρωποι έκαναν μια σημαντική πορεία και τους έγραψε η ιστορία δεν σημαίνει ότι έχουν το αλάνθαστο

προφανως, η μαρτυρια τους ομως ειναι ενα στοιχειο, οχι αποδειξη αλλα στοιχειο...

η μαρτυρία τους είναι υποκειμενική και δεν αποτελεί στοιχείο

ακόμα της μόδας.»

—Ethan Allen

30/12/2009, 00:40:09

quote:
άθεος:
και η 21 στρητ ένα μέρος του κόσμου είναι και το νούμερο 15 στην οδό αυτή ένα μέρος του κόσμου είναι και το 2 διαμέρισμα στον τρίτο όροφο του αριθμού αυτού ένα μέρος του κόσμου είναι και το σαλόνι του σπιτιού αυτού ένα μέρος του κόσμου είναι.....
σε μπέρδεψα; ο Ethan πολύ απλά λέει ότι οπού επικρατεί λογική και όχι ο παραλογισμός του "ο θεός με έκανε να κλάσω" εκεί λοιπόν το κάθε τι δεν ερμηνεύεται ως θαύμα αλλά με βάση την λογική

Δύσκολο να με μπερδέψεις.
Αντιθέτως εσύ έχεις τυλιχτεί γύρω από τον εαυτό σου και να δω πως θα ξετυλιχτείς...

Ο Ethan, δηλαδή έγραψε ό,τι όπου υπάρχουν άθεοι εκεί υπάρχει η επιστήμη και η μάθηση? ενώ όπου υπάρχουν ένθεοι εκεί υπάρχει η βαρβαρότητα και η αμάθεια?
Αν για παράδειγμα στην 21 στρητ κατοικεί άθεος, εκεί υπάρχει ο πολιτισμός και η μάθηση ενώ δίπλα στην 22 ή στην ίδια στρητ στο ρετιρέ όπου κατοικεί ο ένθεος, επικρατεί η βαρβαρότητα και η αμάθεια?

Γιατί οι ένθεοι πιστεύουν στα θαύματα ή άθεοι όμως όχι.....αν η απάντησή σου είναι θετική να σου φτιάξω ένα κατάλογο με ένθεους και να μου πεις εσύ αν αυτοί είναι βάρβαροι και αμαθείς.

Αν είναι αρνητική θα μπλεχτείς ακόμη περισσότερο....

quote:
άθεος:
ας πάμε για λίγο στο σαλόνι του διαμερίσματος που είπα πριν πέφτει το γυάλινο ποτήρι και δεν σπάει ο χάχας θα πει "θαύμα θαύμα ο θεός δεν το άφησε να σπάσει" ο λογικός θα πει "πάλι καλά που έπεσε στο χαλί με την βάση και άντεξε στην πρόσκρουση"

Αυτή την βλακεία τη σκεφτόσουν 20 ολόκληρα λεπτά για να την πεις?

makforΜέλος

30/12/2009, 00:45:31

η μαρτυρια τους δεν ειναι τιποτα , τιποτα περισσοτερο απο την προσωπικη τους αποψη η οποια ειναι διαμορφωμενη με χιλιες δυο παραμετρους που δεν γνωριζουμε

επισης υπαρχει και κατι που δεν λαμβανεται υποψιν σας , οι ανθρωπο αυτοι γνωριζαν λιγοτερα απο 1 τοις χιλιοις απο οσα γνωριζουμε σημερα (και μιλαω για οσους ζησαν μεχρι το 1970) για τους ποιο παλιους δεν ειχαν καν ιδεα τι γινεται ... υποθεσεις εκαναν , τελος οσο αφορα το σωκρατη , θα ηθελα πρωτα να μας αποδειξει καποιος οτι ηταν ΥΠΑΡΚΤΟ ΠΡΟΣΩΠΟ και οχι φανταστικο που εμπνευστηκε ο πλατωνας για να πει ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΕΣ για την εποχη ΣΚΕΨΕΙΣ !!!

ΣΚΕΨΕΙΣ ΤΙΠΟΤΑ ΑΛΛΟ

για οτιδηποτε θελουμε να αποειξουμε ΑΠΑΙΤΟΥΝΤΑΙ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ ΤΙΠΟΤΑ ΑΛΛΟ , ουτε μουπες ουτε σουπα και πατσα ψιλοκομε ... γκεγκε ? ετσι δουλευε το συστημα , και ο θεος ο ιδιος , εαν υπηρχε και εκανε ερευνα για κατι , θα ζητουσε αποδειξεις και μεχρι να βρουμε αλλο τροπο η αποδειξη εχει συγκεκριμενη μεθοδολογια , για οτι και εαν μιλαμε , τελεια και παυλα !!! (απο μενα τουλαχιστον και ως προσωπικη αποψη παντα!!!)

[
ΠΕΡΙ ΠΙΣΤΗΣ - Όποιος πραγματικά έχει γνώση για κάποιο θέμα λέει «κατάλαβα». Όποιος δεν έχει γνώση λέει «πιστεύω».

ΠΕΡΙ ΘΕΟΥ - Δεν σε ενοχλεί το ότι βάζεις περισσότερη λογική σκέψη στην επιλογή ενός αυτοκινήτου παρά στην επιλογή ενός θεού;
]

Edited by - makfor on 30/12/2009 00:48:24

mimosaΜέλος

30/12/2009, 00:45:42

Κι άλλοι τόσοι σημαντικοί και γνωστοί λένε τα αντίθετα.

30/12/2009, 01:41:45

quote:
makfor:
επισης υπαρχει και κατι που δεν λαμβανεται υποψιν σας , οι ανθρωπο αυτοι γνωριζαν λιγοτερα απο 1 τοις χιλιοις απο οσα γνωριζουμε σημερα (και μιλαω για οσους ζησαν μεχρι το 1970) για τους ποιο παλιους δεν ειχαν καν ιδεα τι γινεται

Πως εξηγείς το γεγονός ότι ο Ησαΐας(8ος αιώνας π.Χ.) γνώριζε ότι η γη δεν ήταν επίπεδη αλλά στρογγυλή-σφαιρική? ή ότι ο Ιώβ γνώριζε ότι η γη αιωρείται στο κενό?...τι γνώσεις λες να είχε περί αστροφυσικής ο Ιώβ 16 (τουλάχιστον) αιώνες π.Χ.? που να είχε σπουδάσει?

30/12/2009, 07:22:43

quote:
Ο Ethan, δηλαδή έγραψε ό,τι όπου υπάρχουν άθεοι εκεί υπάρχει η επιστήμη και η μάθηση? ενώ όπου υπάρχουν ένθεοι εκεί υπάρχει η βαρβαρότητα και η αμάθεια? .........Γιατί οι ένθεοι πιστεύουν στα θαύματα ή άθεοι όμως όχι.....αν η απάντησή σου είναι θετική να σου φτιάξω ένα κατάλογο με ένθεους και να μου πεις εσύ αν αυτοί είναι βάρβαροι και αμαθείς.

ο Ethan εγραψε το πολυ απλο

«Σε εκείνα τα μέρη του κόσμου όπου η μάθηση και η επιστήμη έχουν επικρατήσει, τα θαύματα έχουν παύσει· αλλά στα μέρη όπου επικρατεί βαρβαρότητα και αμάθεια, τα θαύματα είναι ακόμα της μόδας.»

λυπάμαι αλλά δεν μπορώ να σου εξηγήσω το αυτονόητο δεν γίνετε ποιο απλό θα κάνω μια τελευταία προσπάθεια αλλά είμαι σίγουρος ότι σαν γνήσιος χάχας πάλι το αποτέλεσμα θα είναι μηδέν
παλιά όταν έπεφτε ένας κεραυνός πίστευαν ότι τον έριξε ο θεός τώρα ξέρουν ότι αυτό είναι ένα φυσικό φαινόμενο

quote:
Αυτή την βλακεία τη σκεφτόσουν 20 ολόκληρα λεπτά για να την πεις?

γνήσιος χάχας,σύμφωνα με την λογική σου(λέμε τώρα λογική)για αυτή την απάντηση που δίνω τώρα έκατσα και σκέφτηκα πάνω από 6 ώρες

ακόμα της μόδας.»

—Ethan Allen

trexagireve

30/12/2009, 09:04:48

Κι εγω σου έγραψα και δεν απάντησες αγαπητέ μου άθεε, ότι και στις πολιτισμένες περιοχές,όπως οι ΗΠΑ,πιστεύουν στα θαύματα.....
Κοινώς, χρησιοποιείς σαν λιγική, μια μερική αλήθεια κι όχι την αλήθεια ολόκληρη..'Οτισε βολεύει, δλδ..
Πίστη είναι κι αυτή κι ας είσαι άθεος...

30/12/2009, 09:20:59

quote:
αθεος:
λυπάμαι αλλά δεν μπορώ να σου εξηγήσω το αυτονόητο δεν γίνετε ποιο απλό θα κάνω μια τελευταία προσπάθεια αλλά είμαι σίγουρος ότι σαν γνήσιος χάχας πάλι το αποτέλεσμα θα είναι μηδέν
παλιά όταν έπεφτε ένας κεραυνός πίστευαν ότι τον έριξε ο θεός τώρα ξέρουν ότι αυτό είναι ένα φυσικό φαινόμενο.

Θες να πεις ότι όσοι ξέρουν ότι αυτό είναι ένα φυσικό φαινόμενο απαραίτητη προϋπόθεση είναι να μην πιστεύουν στα θαύματα?
Θες να πεις ότι στην στρητ 2 για παράδειγμα γνωρίζουν ότι ο κεραυνός είναι φυσικό φαινόμενο επειδή είναι άθεοι...ενώ στην στρητ 3 ή στο ρετιρέ της στρητ 2 όχι....επειδή είναι ένθεοι?

Πιστεύεις ακράδαντα τις βλακείες αυτές που λες?...ή κουβέντα να γίνεται?

quote:
αθεος:
γνήσιος χάχας,σύμφωνα με την λογική σου(λέμε τώρα λογική)για αυτή την απάντηση που δίνω τώρα έκατσα και σκέφτηκα πάνω από 6 ώρες

Σε αυτή στου την απάντηση μεσολάβησε ο φυσικός σου ύπνος....στην προηγουμένη είχε μεσολαβήσει ο τεχνικός σου.....ύπνος!

Πως λέγεται εκείνος που γνωρίζει τι είναι αυτό που καταστρέφει τον πλανήτη γη....και το χρησιμοποιεί κατά κόρον?....μορφωμένος ή παραμορφωμένος?

Πως λέγεται αυτός που χρησιμοποιεί τις γνώσεις της επιστήμης για να καταστρέψει πόλεις και χωριά? Μορφωμένος ή παραμορφωμένος?

Οι Αμερικάνοι που γνωρίζοντας τις συνέπειες της χρήσης των μή συμαβατικών όπλων, τα οποία κατασκεύασαν στις τελευταίες δεκαετίες και τα δοκίμασαν επάνω σε μωρά παιδιά και ανυπεράσπιστα γυναικόπαιδα.....όπως στην Γιουγκοσλαβία και στον κόλπο πως λέγονται? επιστήμονες ή βάρβαροι?....
πιστεύεις ότι αν είχαν το θεό τους και φοβόντουσαν το θεό θα έκαναν ότι έκαναν?

«Σε εκείνα τα μέρη του κόσμου όπου δεν έχουν το θεό τους, έχει εξαφανιστεί και το τελευταίο οχυρό των ηθικών φραγμών.
Χρησιμοποιούνται η μάθηση και η επιστήμη "ως όμηροι" για την προαγωγή της βίας και της καταστροφής,
στα μέρη όμως όπου υπάρχει ακόμη ο "φόβος" Θεού! ο σεβασμός στον Δημιουργό και κατ' επέκταση στα δημιουργήματά του, επικρατεί η ειρήνη και ο άνθρωπος έχει μάθει να σέβεται όχι μόνο τον εαυτό του αλλά και το περιβάλλον του.»

...περί ορέξεως λοιπόν κολοκυθόπιτα αγαπητέ άθεε.....

Edited by - europaios2 on 30/12/2009 09:22:49

makforΜέλος

30/12/2009, 09:33:49

ολα εξηγουντε με την λογικη , το οτι καποιος ή καποιοι εχουν μιλησει για το τροπο που λειτουγρει η φυση , δεν τους κανει ουτε αγιους ουτε θεους ουτε τιποτα , οπως το οτι ηταν επιστημονες δεν τους κανει να διεκδικουν το αλαθητο και πως οτι λενε ειναι σωστο (ο αισταιν εχει κανει και γμω τα λαθη) δεν αποριπτω την γνωση τους ,αλλα βλεπω με σκεπτικισμο οταν λενε κατι (την θεωρια της σχετικοτητας δεν εχει νοημα να την δω με σκεπτικισμο γιατι μεσω τον μαθηματικων αλλα και με πειραματα μπορει να ελενχθει!!!! εαν ομως μου ελεγε ο αισταιν οτι ειναι απο την ανδρομεδα και ηρθε με το ποδηλατο απο εκει μεσα απο μια σκουλικοτρυπα ... ΕΕΕ ΝΑΙ ΔΕΝ ΘΑ ΤΟ ΠΙΣΤΕΥΑ ΚΑΙ ΘΑ ΤΟΝ ΕΛΕΓΑ ΠΑΛΑΒΟ!!!! εκτος εαν μου το αποδυκνυει !!!!) καθως τα τοτε δεδομενα με τα σημερινα εχουν αλλαξει , ενα ευκολο παραδειγμα ειναι με την γη που κινειτε , και τον γαλιλαιο , εαν ο ιωβ και καθε αλλος , λεγανε το σωστο γιατι πεθαναν ανθρωποι επειδη λεγαν το ιδιο με αυτους ? (παντως δεν ειμαι σε θεση να ελενξω τι ΕΛΕΓΕ ο καθε ενας τους και εαν αυτα που λεγαν ΕΧΟΥΝ ΜΕΤΑΦΕΡΘΕΙ ΣΩΣΤΑ , εδω οι αλλοι μας φερανε φωτογραφιες απο γιγαντες και θελαν να τους πιστεψουμε!!!!!!)

κρατηστε αυτο , οτιδηποτε και εαν θελετε να ερμηνευσετε , οτιδηποτε σας συμβαινει και παρατηρειτε γυρω σας , αρκει να καθησετε λιγο και να το σκεφτειτε , εξεταστετο απο ολες τις πλευρες και τις οπτικες (τωρα αυτο καποιοι λενε οτι ειναι δεξιοτητα και οτι δεν ειναι εφικτο να το κανουν ολοι , αυτο δεν το ξερω!!!) και ειμαι σιγουρος οτι θα βρειτε την εξηγηση (σε εμενα τουλαχιστον αυτο πιανει και δεν θεωρω οτι εχω ΤΙΣ γνωσεις και αρα γιαυτο συμβαινει , αντιθετα θεωρω οτι εχω ελαχιστεςγνωσεις και μακαρι να μπορουσε να τις αυξησω εμπλουτισω και δε ξερω τι αλλο!!! αλλα ... παει το χασαμε το κορμι πατριωτ!!!!)

30/12/2009, 09:56:48

το είπα εγώ ότι τσάμπα χάνω τον χρόνο μου με χάχες τόση βλακεία μαζεμένη δεν είχα ξανασυναντήσει και όχι τίποτε άλλο νομίζεις ρε χάχα ότι λες και κάτι έξυπνο αλλά έτσι έχεις μάθει να καταπίνεις αμάσητο ότι σου δίνουν οι "θεόσταλτοι" και "θεοφώτιστοι" που σε δουλεύουν ψιλό γαζί που να κάτσεις να κάνεις ανάλυση δεδομένων και να αναπτύξεις κριτική σκέψη στις όσες πληροφορίες υπάρχουν,θα μου πεις τώρα τι λέω πάλι κοτσάνες θα γράψεις και θα νομίζεις ότι είπες κάτι πάλι

ακόμα της μόδας.»

—Ethan Allen

30/12/2009, 10:02:51

quote:

quote:

quote:
quote:
Αθεε,ξέρεις τί σημαίνουν όλα αυτά τα ονόματα που σου είπε ο Αριστοτέλης?
το ότι αυτοί οι άνθρωποι έκαναν μια σημαντική πορεία και τους έγραψε η ιστορία δεν σημαίνει ότι έχουν το αλάνθαστο

προφανως, η μαρτυρια τους ομως ειναι ενα στοιχειο, οχι αποδειξη αλλα στοιχειο...

η μαρτυρία τους είναι υποκειμενική και δεν αποτελεί στοιχείο

δεν ηξερα οτι υπαρχουν και μη υποκειμενικες μαρτυριες...

στο δικαστηριο παντως η αποφαση λαμβανεται μετα απο καταθεση υποκειμενικων μαρτυρων....

makforΜέλος

30/12/2009, 10:14:11

αρα εαν βρω εγω 10 ανθρωπους και καταθεσουν οτι ειμαι απο την ανδρομεδα στο δικαστηριο , ΤΟΤΕ ΕΙΜΑΙ ?

εαν βρω και αλλους 10 και παμε στο δικαστηριο και πουμε οτι η γη ειναι τετραγωνη και κρεμεται απο εναν τοιχο στο δωματιο ενος αρειανου , ΤΟΤΕ ΠΑΛΙ ΙΣΧΕΥΕΙ???

μαρτυριες ειναι και τα παραπανω και σε διαβεβαιωνω οτι οι 10 θα λενε αληθεια και θα πιστευουν αυτο που λενε !!!!

σωστο το σκεπτικο , δεν μπορω να πω !!!! νεος τροπος για να αποδυκνυουμε κατι , ρωταμε καμια 10ρια και η πλειοψηφια κερδιζει ... ΕΛΕΟΣ ρε παιδια ... ΕΛΕΟΣ !!!! εχετε μπερδεψει τα παντα μεσα στο μυαλο σας ... ακου δικαστηριο !!! τι να πω ρε φιλε .. τι να πω !!!

30/12/2009, 10:25:06

quote:

η μαρτυρια τους δεν ειναι τιποτα , τιποτα περισσοτερο απο την προσωπικη τους αποψη η οποια ειναι διαμορφωμενη με χιλιες δυο παραμετρους που δεν γνωριζουμε

και αυτα που λες εσυ δεν αποτελουν τιποτα περισσοτερο απο την προσωπικη σου αποψη η οποια ειναι διαμορφωμενη με χιλιες δυο παραμετρους που δεν γνωριζουμε...

για παραδειγμα: συμφεροντα και σκοπιμοτητες, υπαρξιακοι φοβοι επειδη εχεις ταυτισει το Θεο με κολασεις, αναγκη ανταρσιας απεναντι σε καποιο ον που ταυτιζεις με συντηρητικες θρησκειες, αναγκη να φανεις στο εαυτο σου και στο περιβαλλον σου ανωτερος και ψαγμενος και προχωρημενος, πιστη λανθασμενη στο οτι ο υλισμος ειναι η μονη αληθεια (τη στιγμη που το μπιγκ μπανγκ αναιρεσε τη βασικη αρχη του υλισμου περι αιωνιοτητας της υλης), πιστη οτι οι επιστημονες ειναι υλιστες ενω δεν ειναι απαραιτητα και μαλιστα τα μεγαλα ονοματα ψαχνονται συχνοτατα κι αλλιως..

quote:
επισης υπαρχει και κατι που δεν λαμβανεται υποψιν σας , οι ανθρωπο αυτοι γνωριζαν λιγοτερα απο 1 τοις χιλιοις απο οσα γνωριζουμε σημερα (και μιλαω για οσους ζησαν μεχρι το 1970) για τους ποιο παλιους δεν ειχαν καν ιδεα τι γινεται ... υποθεσεις εκαναν , τελος οσο αφορα το σωκρατη , θα ηθελα πρωτα να μας αποδειξει καποιος οτι ηταν ΥΠΑΡΚΤΟ ΠΡΟΣΩΠΟ και οχι φανταστικο που εμπνευστηκε ο πλατωνας για να πει ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΕΣ για την εποχη ΣΚΕΨΕΙΣ !!!

κανεις λαθος γιατι αναφερθηκαν επωνυμοι απο το χωρο της κβαντικης φυσικης καθως και ο εισηγητης του μπιγκ μπανγκ...

και στο κατω κατω μπορει ο Σωκρατης να μην ηξερε τη θεωρια της σχετικοτητας, γνωριζε ομως τι συνεβαινε μεσα του..

quote:
ΣΚΕΨΕΙΣ ΤΙΠΟΤΑ ΑΛΛΟ
για οτιδηποτε θελουμε να αποειξουμε ΑΠΑΙΤΟΥΝΤΑΙ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ ΤΙΠΟΤΑ ΑΛΛΟ , ουτε μουπες ουτε σουπα και πατσα ψιλοκομε ... γκεγκε ? ετσι δουλευε το συστημα , και ο θεος ο ιδιος , εαν υπηρχε και εκανε ερευνα για κατι , θα ζητουσε αποδειξεις και μεχρι να βρουμε αλλο τροπο η αποδειξη εχει συγκεκριμενη μεθοδολογια , για οτι και εαν μιλαμε , τελεια και παυλα !!! (απο μενα τουλαχιστον και ως προσωπικη αποψη παντα!!!)

αν υπηρχαν αποδειξεις οτι ο Θεος δεν υπαρχει και πως το συμπαν δεν εχει μια νοημονα αρχη αυτοι που τις ειχαν καταθεσει θα ειχαν γινει πλουσιοι και οι πιο διασημοι ανθρωποι της ιστοριας...

η διαμαχη μεταξυ πνευματος και υλης σε φιλοσοφια και επιστημη μια χαρα κρατει και ουδεις μεχρι στιγμη εχει αποδειξει αν η κοτα εκανε το αυγο η αν το αυγο εκανε την κοτα...

αν εσυ πιστευεις πως το αυγο (υλη) εκανε την κοτα (πνευμα) θα πρεπει να το αποδειξεις και σε ανταμοιβη θα γινεις παμπλουτος και ο πιο διασημος ανθρωπος του κοσμου...

οι υλιστες παντως να ξερεις με το μπιγκ μπανγκ δε νοιωθουν και πολυ καλα (γιατι θετει αρχη σε χρονο και υλη) ποσο μαλλον που το εισηγηθηκε ενας καθολικος μοναχος, λολ..

30/12/2009, 10:32:04

quote:

αρα εαν βρω εγω 10 ανθρωπους και καταθεσουν οτι ειμαι απο την ανδρομεδα στο δικαστηριο , ΤΟΤΕ ΕΙΜΑΙ ?
εαν βρω και αλλους 10 και παμε στο δικαστηριο και πουμε οτι η γη ειναι τετραγωνη και κρεμεται απο εναν τοιχο στο δωματιο ενος αρειανου , ΤΟΤΕ ΠΑΛΙ ΙΣΧΕΥΕΙ???
μαρτυριες ειναι και τα παραπανω και σε διαβεβαιωνω οτι οι 10 θα λενε αληθεια και θα πιστευουν αυτο που λενε !!!!
σωστο το σκεπτικο , δεν μπορω να πω !!!! νεος τροπος για να αποδυκνυουμε κατι , ρωταμε καμια 10ρια και η πλειοψηφια κερδιζει ... ΕΛΕΟΣ ρε παιδια ... ΕΛΕΟΣ !!!! εχετε μπερδεψει τα παντα μεσα στο μυαλο σας ... ακου δικαστηριο !!! τι να πω ρε φιλε .. τι να πω !!!

οχι δεν εισαι γιατι το δικαστηριο ευκολα μπορει να αποδειξει απο τα ληξιαρχικα σου στοιχεια οτι δεν εισαι απο την Ανδρομεδα και αρα θα σου επιβληθει και προστιμο για εξαπατηση του δικαστηριου..

αντιθετα αν το δικαστηριο καλεσει σα μαρτυρες το Σωκρατη, τον Ηρακλειτο, το Νευτωνα (γνωστος μεταφυσικος), το Χαιζεμπεργκ, το Λαμετρι και τον Νιλς Μπορ, δυσκολα θα μπορεσει να τους βγαλει καποιος απατεωνες...