- Ο χώρος ο χρόνος ο παρατηρητής και η ενέργεια μέσα στο σύμπαν. - .-= Η ΓΝΩΣΗ =-.

quote:

---

quote:

---

quote:

---

Η Επιστήμη έχει απόλυτη θέση. Δεν εγκρίνει τη χρήση των πειραμάτων, που σκοπό έχουν να εξιχνιάσουν τα επάνω θέματα της κοσμογονίας.
Αυτή τη θέση της την διατύπωσε δια της μεθόδου της “Επαγωγική λογική”:

quote:

---

Επαγωγή ή επαγωγικός λογισμός, και συχνά επαγωγική λογική, είναι η κίνηση από το επιμέρους προς το γενικό, από το παρατηρημένο στο μη παρατηρούμενο, από το γνωστό στο άγνωστο, μία γενίκευση από την εμπειρία.
Δηλαδή βγάζουμε συμπέρασμα από κάποιες εικασίες ή υποθέσεις ή παρατηρήσεις ενός γεγονότος, που όμως δεν είναι κατοχυρωμένο.

---

Ας δούμε τώρα την επιστημονική μέθοδο αναλυτικά, συνδυάζοντάς την με τα πειράματα που γίνονται, για την εξιχνίαση των θεμάτων της κοσμογονίας.

“Επαγωγή ή επαγωγικός λογισμός, και συχνά επαγωγική λογική, είναι η κίνηση από το επιμέρους προς το γενικό, από το παρατηρημένο (= η δημιουργία της ζωής και γενικά του κόσμου, που παρουσιάζεται μπροστά μας) στο μη παρατηρούμενο (= πριν πόσο χρόνο, και με ποιο τρόπο δημιουργήθηκε και συνεχίστηκε η ζωή και γενικά ο κόσμος. Θέματα μη παρατηρούμενα), από το γνωστό στο άγνωστο, μία γενίκευση από την εμπειρία. Δηλαδή βγάζουμε συμπέρασμα από κάποιες εικασίες ή υποθέσεις ή παρατηρήσεις (= διαφόρων πειραμάτων) ενός γεγονότος, που όμως δεν είναι κατοχυρωμένο. (= Άρα από κάποιες εικασίες ή υποθέσεις ή παρατηρήσεις = διαφόρων πειραμάτων, ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΚΑΤΟΧΥΡΩΜΕΝΟ το συμπέρασμα που βγάζουμε για το πριν πόσο χρόνο, και με ποιο τρόπο δημιουργήθηκε και συνεχίστηκε η ζωή και γενικά ο κόσμος).”

---

quote:

---

AitheroVamon:

Αυτά τα λες εσύ κι όχι η επιστήμη.

---

Θα τα έλεγα εγώ, αν εγώ είχα επινοήσει τη μέθοδο “Επαγωγική λογική”.

Αλλά η μέθοδος “Επαγωγική λογική”, είναι μέθοδος της Επιστήμης.

Η Επιστήμη είναι απόλυτη και σαφέστατη. Δεν εγκρίνει τη χρήση των πειραμάτων, καθώς αποφάνθηκε κατηγορηματικά: Δεν είναι κατοχυρωμένο = άχρηστο = αντιεπιστημονικό, το οποιοδήποτε συμπέρασμα, βάσει διαφόρων εικασιών, υποθέσεων, ή πειραμάτων, που σκοπό έχουν να εξιχνιάσουν τα θέματα της κοσμογονίας = πως και πριν πόσο χρόνο δημιουργήθηκε το σύμπαν και η ζωή, θέματα στα οποία κατά τη δημιουργία τους απουσιάζει παντελώς η άμεση παρατήρηση = μη παρατηρούμενα θέματα.

Κοντολογίς AitheroVamon, για να αμφισβητήσεις την πάνω θέση της Επιστήμης που εξάγει δια της μεθόδου της, ένας τρόπος υπάρχει. Να επιχειρηματολογήσεις ώστε να αποδείξεις ότι δεν είναι της Επιστήμης η μέθοδος “Επαγωγική λογική”.

Μπορείς; Αν ναι, περιμένω να δω την επιχειρηματολογία σου.

---

quote:

---

AitheroVamon:

Επιχειρηματολογία σε τι;

---

Μα σου υποδείχθηκε αγαπητέ. Ιδού:

quote:

---

Κοντολογίς AitheroVamon, για να αμφισβητήσεις την πάνω θέση της Επιστήμης που εξάγει δια της μεθόδου της, ένας τρόπος υπάρχει. Να επιχειρηματολογήσεις ώστε να αποδείξεις ότι δεν είναι της Επιστήμης η μέθοδος “Επαγωγική λογική”.

---

Η αδυναμία σου AitheroVamon, στο να επιχειρηματολογήσεις ώστε να αποδείξεις ότι δεν είναι της Επιστήμης η μέθοδος “Επαγωγική λογική”, είναι φυσική.

Διότι μιας και η “Επαγωγική λογική” είναι μέθοδος της Επιστήμης, Δεν είναι δυνατό να σχηματισθεί Καμία επιχειρηματολογία που να αμφισβητήσει το γεγονός αυτό.

quote:

---

Η Επιστήμη είναι απόλυτη και σαφέστατη. Δεν εγκρίνει τη χρήση των πειραμάτων, καθώς αποφάνθηκε κατηγορηματικά: Δεν είναι κατοχυρωμένο = άχρηστο = αντιεπιστημονικό, το οποιοδήποτε συμπέρασμα, βάσει διαφόρων εικασιών, υποθέσεων, ή πειραμάτων, που σκοπό έχουν να εξιχνιάσουν τα θέματα της κοσμογονίας = πως και πριν πόσο χρόνο δημιουργήθηκε το σύμπαν και η ζωή, θέματα στα οποία κατά τη δημιουργία τους απουσιάζει παντελώς η άμεση παρατήρηση = μη παρατηρούμενα θέματα.

---

Και επαληθεύεται πλήρως από τη ζωντανή πραγματικότητα η Επιστήμη, διότι βλέπουμε με τα ίδια μας τα μάτια, ότι ο οποιοσδήποτε επιχείρησε να εξάγει αποδεικτικά συμπεράσματα σχετικά με τα θέματα της κοσμογονίας, βάσει της χρήσης των αντιεπιστημονικών πειραμάτων, απέτυχε παταγωδώς.

Παράδειγμα; Η θεωρία του Big Bang, η οποία αποδείχτηκε ότι ήταν μια αστειότητα.

---

άντε γεια

Ωραία τα είπαμε... αλλά δεν έχεις το θεό σου

quote:

---

Vassilis_1:

Για να δούμε λοιπόν το γιατί είναι μια αστειότητα η θεωρία του Big Bang:

https://el.wikipedia.org/wiki/%CE%9C%CE%B5%CE%B3%CE%AC%CE%BB%CE%B7_%CE%88%CE%BA%CF%81%CE%B7%CE%BE%CE%B7

quote:

---

Ο όρος Big Bang χρησιμοποιήθηκε για πρώτη φορά από τον Φρεντ Χόυλ σε ραδιοφωνική εκπομπή του BBC, το κείμενο της οποίας δημοσιεύθηκε το 1950. Ο Χόυλ δεν χρησιμοποίησε τον όρο για να περιγράψει μία θεωρία, αλλά για να ειρωνευθεί τη νέα ιδέα.

---

Κατάλαβες AitheroVamon; Ο όρος Big Bang χρησιμοποιήθηκε για πρώτη φορά από τον Φρεντ Χόυλ σε ραδιοφωνική εκπομπή του BBC, για να ειρωνευθεί την αστεία θεωρία της μεγάλης έκρηξης, και ορισμένοι τον έχαψαν δίνοντας βαρύτητα σε αυτήν την αστεία θεωρία!

---

quote:

---

• Το σύμπαν δημιουργήθηκε πριν 7.524 χρόνια.



• Η ζωή δημιουργήθηκε πριν 7.524 χρόνια.

---

*Αν προκειται να το βρουν να θυσιαστώ

quote:

---

η πλάκα ξέρεις ποια είναι ;
στο πρώτο link που έκανα τον κόπο να πατήσω
(το οποίο εσύ ο ίδιος επικαλείσαι)
αναφέρει: "Η Γη πριν από 4,6 δισ. χρόνια"
άντε γεια

Ωραία τα είπαμε... αλλά δεν έχεις το θεό σου

---

quote:

---

Vassilis_1:

Υπάρχει ένα στοιχείο, μέσα από το οποίο η «επιστήμη», ομολογεί το: ΔΕΝ ΞΕΡΩ ΝΑ ΧΡΟΝΟΛΟΓΩ

Ας εμφανισθεί αυτό το στοιχείο.

Εδώ: http://www.physicsmag.com/2015/11/to-big-bang-de-sinevi-pote.html
υποστηρίζει το εξής:

quote:

---

Κβαντική εξίσωση επιτρέπει σύμπαν άπειρης ηλικίας

---

Η «επιστήμη» στην προσπάθειά της να προσδιορίσει την ηλικία του σύμπαντος εξέφραζε ποικιλία
χρονολογικών ασυναρτησιών: http://www.acrobase.eu/showpost.php?p=815781&postcount=2

Αν η «επιστήμη» είχε σε απόλυτη εκτίμηση τα είδη χρονομέτρησης που χρησιμοποιούσε, δια των οποίων π.χ. αποφάνθηκε ότι η ηλικία του σύμπαντος είναι 8 δισεκατομμύρια χρόνια, ΣΕ ΚΑΜΙΑ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΔΕΝ ΘΑ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΖΕ ΤΟ ΕΝΔΕΧΟΜΕΝΟ ΟΤΙ Η ΗΛΙΚΙΑ ΤΟΥ ΣΥΜΠΑΝΤΟΣ ΕΙΝΑΙ ΑΠΕΙΡΗ.

Η «επιστήμη», λόγω των χρονολογικών ασυναρτησιών που εξέφραζε, ως ήταν φυσικό αυτοπαγιδεύθηκε, με συνέπεια να αναγκασθεί τελικά να παραδεχθεί ότι δεν ξέρει να χρονολογεί, καθώς αναγνώρισε ότι ΟΛΑ τα είδη χρονομέτρησης που χρησιμοποιούσε είναι εντελώς άχρηστα.

Αυτό σημαίνει ότι η ίδια η «επιστήμη» πέταξε στον κάλαθο των αχρήστων τις θεωρίες της, περί παρέλευσης εκατομμυρίων και δισεκατομμυρίων ετών.

Όπως αντιλαμβάνεσαι φίλε AitheroVamon, για να αποδείξεις ότι η «επιστήμη» η οποία σε κατευθύνει, ξέρει να χρονολογεί, πρέπει να αμφισβητήσεις με επιχειρήματα την ακόλουθη, την επιστημονικά τεκμηριωμένη τοποθέτηση:

quote:

---

Αν η «επιστήμη» είχε σε απόλυτη εκτίμηση τα είδη χρονομέτρησης που χρησιμοποιούσε, δια των οποίων π.χ. αποφάνθηκε ότι η ηλικία του σύμπαντος είναι 8 δισεκατομμύρια χρόνια, ΣΕ ΚΑΜΙΑ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΔΕΝ ΘΑ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΖΕ ΤΟ ΕΝΔΕΧΟΜΕΝΟ ΟΤΙ Η ΗΛΙΚΙΑ ΤΟΥ ΣΥΜΠΑΝΤΟΣ ΕΙΝΑΙ ΑΠΕΙΡΗ.

---

Λοιπόν AitheroVamon, μπορείς να αναπτύξεις κάποια επιχειρηματολογία, ώστε να αποδείξεις ότι δεν έχει βάση η επάνω, η επιστημονικά τεκμηριωμένη τοποθέτηση;

Αν ναι, περιμένω να την δω.

---

quote:

---

Vassilis_1
συμβαδίζει με το παράγωγο του αποκεκομμένου από την Επιστήμη «πανεπιστήμιου»

---

Βιωνοντας Το Κβαντικό Σύμπαν
Συνέντευξη του καθηγητή Κβαντομηχανικής στο πανεπιστήμιο Τσάπμαν Μηνά Καφάτου

quote:

---

quote:

---

Vassilis_1 (σχόλιο στις 13/03/2019, 15:06:51)
συμβαδίζει με το παράγωγο του αποκεκομμένου από την Επιστήμη «πανεπιστήμιου»

---

Μην ξεχνιέσαι!
Μια (1) εβδομάδα απενεργοποιηση λογαριασμού.

---

Μάθε να ακούς Sol-Mix... ποτέ δεν είναι αργά.

Τώρα για τα υπόλοιπα που λες παραπάνω, θα τα εκλάβω οπως τα ανέκδοτα
που στο τέλος τους όλοι ψάχνουν που "κρύφτηκε" το αστείο.

edit:

quote:

---

Το διόρθωσα γιατί διέγραψα κάποιες αναφορές μου, που δεν είχαν νόημα.

---

Mα πως δεν είχαν νόημα? ,
Κατηγορούσες εμένα και την amalia οτι απο την πρώτη στιγμή
σου πετάγαμε λάσπη... (?!)

Ποτέ δεν κατάλαβα γιατί οσοι θέλουν να φύγουν....
δεν το κάνουν με ψηλά το κεφάλι

Edited by - AitheroVamon on 22/02/2014 14:07:23

Ακουσα ότι η γαλαξιακή Ομοσπονδία, ετοιμάζει πόλεμο με τις Σαύρες.
Μερικές χιλιάδες σκάφη, σταθμεύουν ήδη στον Κρόνο.
Εχεις κάτι για αυτό?

quote:

---

Ακουσα ότι η γαλαξιακή Ομοσπονδία, ετοιμάζει πόλεμο με τις Σαύρες.
Μερικές χιλιάδες σκάφη, σταθμεύουν ήδη στον Κρόνο.
Εχεις κάτι για αυτό?

---

Εχεις πληροφορίες για το αντίθετο?
Η 7η Γαλαξιακή Μοίρα είναι ήδη στον Κρόνο.οι Σαυρίτες είναι γύρω από τον ήλιο και ετοιμάζονται.

Εχει βουήξει ο τόπος.Δεν πήρες χαμπάρι?
Μήπως επειδή η ΝΑΣΑ το αρνείται, τους πιστεύεις?

Υπάρχει κανείς που ισχυρίζεται και με αποδείξεις, ότι δεν σταθμεύει καμία μοίρα αστροστόλου στον Κρόνο?

quote:

---

Υπάρχει κανείς που ισχυρίζεται και με αποδείξεις, ότι δεν σταθμεύει καμία μοίρα αστροστόλου στον Κρόνο?

---

Ενώ οι δικές σου αποδείξεις, που δηλώνουν την ύπαρξη τους... αναρίθμητες!

Εγώ λέω κάτι και δεν προσκομίζω αποδείξεις.Εσύ που με αμφισβητείς, έχεις?

Ασε με τώρα, γιατί έχω σοβαρή κουβέντα με την Σοφία, η οποία παρερμηνεύει τις ουράνιες εθνοσυνελεύσεις.

Λοιπόν Σοφία.
Δεν είπα τίποτα για επέμβαση στον Κρόνο.Απλά σταθμεύουν εκεί.Οι δακτύλιοι είναι φυσική κάλυψη.
Τώρα που θα γίνει η μάχη, κανείς δεν ξέρει.Θα αποφασίσει ο ναύαρχος Απόλλων, την τελευταία στιγμή.

παλαιότερα, ότι έλεγε η TV ήταν ακατάσχετη...αλήθεια.

τώρα τον λόγο έχει το net.

Διάβασα, ότι μπορούμε να προστατευθούμε από τις "ξώφαλτσες", αν τυλίξουμε το κεφάλι μας, με αλουμινόχαρτο.
Ξέρεις κάτι κι εσύ?