- "Ancient Aliens" - τηλεοπτική σειρά του History channel - .-= ΤΟ ΠΑΡΑΞΕΝΟ =-.
1.Τι θα κανει η αρχαιολογία,αν ανακαλυψει ένα σκάφος,
που χρονολογικά αποδειχθεί του 20.000 π.χ.
2.Τι θα κάνει η ανθρωπολογία,αν ανακαλύψει σκελετούς
5 μέτρων ψηλούς.
3.Τί θα κάνει η βιολογία,αν ανακαλύψει ανθρώπινη μούμια
με άγνωστο DNA.
4.Τί θα κάνει η Τεχνολογία,αν ανακαλύψει μέταλο με άγνωστη
σύνθεση και αγνωστη εφαρμογή.
5.Τί θα κάνουν οι < 7 αδελφές >,αν βρεθούν γραπτα αρχεία,
μετάδοσης ενέργειας,μέσω του <ανύπαρκτου> αιθέρα.
6.Τί θα έκαναν οι θεολόγοι,απανταχού στον κόσμο.
7.Τί θα έκανε η NASA αν ανακάλυπτε ξένα σκάφη παρακαρισμένα
στη Σελήνη.
Σκέφθηκα να ανοίξω ένα θέμα,αλλά θα μπορούσαμε κι εδώ να το
συζητήσουμε.Είναι μιά υποθετική αντιστροφή,του ότι δεν υφίσταται
καμμία απο τις περιπτώσεις που ανάφερα.
Αν,λέω αν,συμβεί κάποια ή κάποιες απο αυτές,τις ανακαλύψεις,
ποιά νομίζετε,θα ήταν η στάση τής επιστημονικής κοινότητας και
τών χορηγών της,των κυβερνήσεων και τών οικονομικών δυναστών
του πλανήτη?
Και φυσικά θα ξεκινήσω απο την δική μου άποψη.
Θα τα έπνιγαν επί τόπου!!
Με κάθε μέσο,θεμιτό ή αθέμιτο.
Κάθε μιά απο αυτές τις <ανακαλύψεις> γκρεμοτσακίζει συθέμελα
κάθε αρμόδια επιστήμη,καταλύει το κύρος όλων των υπολοίπων,
και εν γένει χαλάει την σούπα,αυτών πού θέλουν τούς λαούς
αιώνια πρόβατα,με αποτέλεσμα την πραγματική λαίκή κυριαρχία
και όχι της ελίτ!!!
Εχετε απόψεις?
Θα χαρώ να τις δώ.
ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.
Edited by - ΝΙΚΟΜΑΧΟΣ on 21/04/2011 20:01:16
Τοποθετήθηκες όπως και η κυρία Κατίνα της Ανω Γειτονιάς.
Τοποθετήσου τώρα και στο ανωτέρω πόστ,να δούμε νοημοσύνη
ανδρός επιφανούς!
ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.
quote:
Exω μερικές απορίες.[ως συνήθως μόνο, απορίες έχω]1.Τι θα κανει η αρχαιολογία,αν ανακαλυψει ένα σκάφος,
που χρονολογικά αποδειχθεί του 20.000 π.χ.2.Τι θα κάνει η ανθρωπολογία,αν ανακαλύψει σκελετούς
5 μέτρων ψηλούς.3.Τί θα κάνει η βιολογία,αν ανακαλύψει ανθρώπινη μούμια
με άγνωστο DNA.4.Τί θα κάνει η Τεχνολογία,αν ανακαλύψει μέταλο με άγνωστη
σύνθεση και αγνωστη εφαρμογή.5.Τί θα κάνουν οι < 7 αδελφές >,αν βρεθούν γραπτα αρχεία,
μετάδοσης ενέργειας,μέσω του <ανύπαρκτου> αιθέρα.6.Τί θα έκαναν οι θεολόγοι,απανταχού στον κόσμο.
Σκέφθηκα να ανοίξω ένα θέμα,αλλά θα μπορούσαμε κι εδώ να το
συζητήσουμε.Είναι μιά υποθετική αντιστροφή,του ότι δεν υφίσταται
καμμία απο τις περιπτώσεις που ανάφερα.
Αν,λέω αν,συμβεί κάποια ή κάποιες απο αυτές,τις ανακαλύψεις,
ποιά νομίζετε,θα ήταν η στάση τής επιστημονικής κοινότητας και
τών χορηγών της,των κυβερνήσεων και τών οικονομικών δυναστών
του πλανήτη?Και φυσικά θα ξεκινήσω απο την δική μου άποψη.
Θα τα έπνιγαν επί τόπου!!
Με κάθε μέσο,θεμιτό ή αθέμιτο.
Κάθε μιά απο αυτές τις <ανακαλύψεις> γκρεμοτσακίζει συθέμελα
κάθε αρμόδια επιστήμη,καταλύει το κύρος όλων των υπολοίπων,
και εν γένει χαλάει την σούπα,αυτών πού θέλουν τούς λαούς
αιώνια πρόβατα,με αποτέλεσμα την πραγματική λαίκή κυριαρχία
και όχι της ελίτ!!!Εχετε απόψεις?
Θα χαρώ να τις δώ.
Αυτή ακριβώς είναι η μεγαλύτερη αλήθεια που ειπώθηκε σε αυτό τόπικ.Να σε σίγουρος οτι το έχουν ήδη κάνει, σε πάρα πολλές τέτοιες ανακαλύψεις.
Ο μέσος άνθρωπος κοιμάται,αυτό είναι πασίγνωστο,απο την στιγμή λοιπόν που ο μέσος ανθρωπος κοιμάται, ένας θεός ξέρει πόσα απο αυτά που του έμαθαν είναι αλήθεια.
Θα το πάμε σιγά-σιγά...γιατι θα φάμε ξύλο...
Δεν είμαστε σίγουροι για τίποτα.Αυτή είναι η πάγια αρχή
της σκέψης.
Ας δούμε και τίς θέσεις των φίλων συνδίκτυων.
Εχω μεγάλη περιέργεια και εσύ φαντάζομαι.
Απαντήσεις ενθεν και ενθεν,δεν ομαδοποιώ,ούτε ταμπελοποιώ
[λέξεις...που βρίσκω],κανέναν.
ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.
quote:
ΑθεεΕίπα οτι ήθελα να πώ.
Η συνέχεια στο θέμα είναι <κατινίστικη>.
Ολη δική σου.λίγα είπες!!ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.
μεστά επιχειρήματα που δεν αφήνουν περιθώρια παρερμηνείας για τις γνώσεις σου
“«Καταραμένε Έλληνα, τά βρήκες όλα, φιλοσοφία, γεωμετρία, φυσική, αστρονομία, τίποτα δέν άφησες γιά εμάς».
Φρίντριχ φον Σίλλερ
quote:
1.Τι θα κανει η αρχαιολογία,αν ανακαλυψει ένα σκάφος,
που χρονολογικά αποδειχθεί του 20.000 π.χ.
θα το εξετάσει
quote:
2.Τι θα κάνει η ανθρωπολογία,αν ανακαλύψει σκελετούς
5 μέτρων ψηλούς.
το ίδιο με το παραπάνω
quote:
3.Τί θα κάνει η βιολογία,αν ανακαλύψει ανθρώπινη μούμια
με άγνωστο DNA.
αν και δεν θα είναι ανθρώπινη γιατί θα έχει άγνωστο dna πάλι θα την εξετάσει
quote:
4.Τί θα κάνει η Τεχνολογία,αν ανακαλύψει μέταλο με άγνωστη
σύνθεση και αγνωστη εφαρμογή.
εξέταση και ανακάλυψη των εφαρμογών αυτού
quote:
5.Τί θα κάνουν οι < 7 αδελφές >,αν βρεθούν γραπτα αρχεία,
μετάδοσης ενέργειας,μέσω του <ανύπαρκτου> αιθέρα.
θα αγοράσουν μετοχές της νέας εταιρίας
quote:
6.Τί θα έκαναν οι θεολόγοι,απανταχού στον κόσμο.
μερικοί θα πουν ότι είναι έργο του σατανά και μερικοί θα ερμηνεύσουν όπως θέλουν τις γραφές για να δείξουν ότι αυτοί ήξεραν
“«Καταραμένε Έλληνα, τά βρήκες όλα, φιλοσοφία, γεωμετρία, φυσική, αστρονομία, τίποτα δέν άφησες γιά εμάς».
Φρίντριχ φον Σίλλερ
quote:
ΝικόδημοςΕxω μερικές απορίες.[ως συνήθως μόνο, απορίες έχω]
1.Τι θα κανει η αρχαιολογία,αν ανακαλυψει ένα σκάφος,
που χρονολογικά αποδειχθεί του 20.000 π.χ.
2.Τι θα κάνει η ανθρωπολογία,αν ανακαλύψει σκελετούς
5 μέτρων ψηλούς.
3.Τί θα κάνει η βιολογία,αν ανακαλύψει ανθρώπινη μούμια
με άγνωστο DNA.
4.Τί θα κάνει η Τεχνολογία,αν ανακαλύψει μέταλο με άγνωστη
σύνθεση και αγνωστη εφαρμογή.
5.Τί θα κάνουν οι < 7 αδελφές >,αν βρεθούν γραπτα αρχεία,
μετάδοσης ενέργειας,μέσω του <ανύπαρκτου> αιθέρα.
6.Τί θα έκαναν οι θεολόγοι,απανταχού στον κόσμο.Εχετε απόψεις?
Θα χαρώ να τις δώ.
Να δεις που το χάψανε φίλε Νικόδημε ..... ότι μιλάς σοβαρά!!!!
Καλά το χιούμορ σου σπάει κόκαλα
Ο gianipseftis γελάει ακόμη!!
Ας δούμε και άλλους φίλους!
ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.
προηγούμενες 6.
η 7 είναι:
Τι θα κάνει η NASA αν ανακάλυπτε ξένα σκάφη παρκαρισμένα
στη Σελήνη.
ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.
quote:
Να δεις που το χάψανε φίλε Νικόδημε ..... ότι μιλάς σοβαρά!!!!
Καλά το χιούμορ σου σπάει κόκαλα
Και εγώ αυτό νομίζω, αλλά ας απαντήσουμε επί της αρχής τουλάχιστον στο πρώτο.
quote:
1.Τι θα κανει η αρχαιολογία,αν ανακαλυψει ένα σκάφος,
που χρονολογικά αποδειχθεί του 20.000 π.χ.
Πρώτον μιλάμε για εξωγήινο σκάφος και όχι κάποιου πιο παλιού πολιτισμού, καθώτι θα είχαμε βρει άλλα στοιχεία για αυτόν πριν βρούμε το σκάφος. Εάν βρούμε λοιπόν ένα εξωγήινο σκάφος, δεν θα υπάρχει ευκολία στο να προσδιορίσουμε την ηλικία του. Έστω ότι το κάνουμε αυτό στο περίπου από τα πετρώματα και τα υπολείμματα μέσα στα οποία βρέθηκε. Τότε θα έχουμε στα χέρια μας μία πρώτη απόδειξη για εξωγήινη ζωή και φυσικά την μεγάλη υποψία για την ατζαμή οδηγό (και την τεχνολογία) που το έριξε στην γη... Το να μελετήσουμε την τεχνολογία του θα ήταν πανδύσκολο, αλλά όλα έχουν μία αρχή... Το ίδιο και η βιολογία. Βλέπεις ακόμα και εάν είναι ένας απλός βολιστήρας, υπάρχουν πολλά δεδομένα που πρέπει να πάρουμε υπόψιν μας.
Τώρα εάν εννοείς ότι θα αλλάξει τον τρόπο σκέψης και έρευνας των αρχαιολόγων για τα τεκταινόμενα του παρελθόντος, τότε μάλλον κάνεις λάθος. Αυτό θα είναι απλώς μία νέα αρχή, όπως τόσες που έγιναν στην αρχαιολογία, όπως με την ανακάλυψη της Τροίας ή την ανακάλυψη του υπολογιστή των Αντικυθήρων.
Σε κάθε περίπτωση όμως, θα υπάρχει ένα χειροπιαστό στοιχείο...
Τώρα εάν αυτό το στοιχείο θα έχει και προεκτάσεις, θα το δούμε στο μέλλον, από τις αποδείξεις και τα αρχαιολογικά ευρήματαπου θα φέρουν οι μελλοντικοί αρχαιολόγοι...
quote:
Τι θα κάνει η NASA αν ανακάλυπτε ξένα σκάφη παρκαρισμένα
στη Σελήνη.
Παρκαρισμένα;;;
Α πολύ απλό: θα μελετήσει το αυτόματο σύστημα παρκαρίσματος για να το εφαρμόσουμε στην γη.
ΝΙΚΟΜΑΧΕ
Εάν συνεχίσουμε έτσι, θα φτάσουμε στα όρια του γελοίου.
Δεν μπορεί να λες τι θα γίνει εάν, όταν δεν έχεις κάποια στοιχεία ανά χείρας. Δεν μπορείς να υποθέτεις αόριστα και πάνω σε παλαβά μοτίβα.
Να ρε ρωτήσω και εγώ με αυτό το σκεπτικό:
Γιατί να βρουν παρκαρισμένα διαστημόπλοια στην Σελήνη;
Γιατί να τα βρει η ΝΑΣΑ και όχι κάποιος άλλος οργανισμός;
Γιατί να θέλουν να τα βρούμε οι εξωγήινοι;
Γιατί οι εξωγήινοι να χρησιμοποιούν διαστημόπλοια;
Από κλάνει το μπαρμπούνι;;;;
Edited by - OANNHSEA on 21/04/2011 20:08:52
Πρώτον μιλάμε για εξωγήινο σκάφος και όχι κάποιου πιο παλιού πολιτισμού, καθώτι θα είχαμε βρει άλλα στοιχεία για αυτόν πριν βρούμε το σκάφος. Εάν βρούμε λοιπόν ένα εξωγήινο σκάφος, δεν θα υπάρχει ευκολία στο να προσδιορίσουμε την ηλικία του.
======================================================
Οχι φίλτατε,θεώρησε οτι το σκάφος είναι το πρώτο στοιχείο του
άλλου πολιτισμου και μετά θα βρούμε τα άλλα.
Ετσι πρέπει να τοποθετηθείς,όπως ρώτησα-υπέθεσα.Δεν είναι ξένο.
ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.
quote:
Επειδή ξέχασα την εβδομη ερώτηση,την έβαλα στίς
προηγούμενες 6.
η 7 είναι:
Τι θα κάνει η NASA αν ανακάλυπτε ξένα σκάφη παρκαρισμένα
στη Σελήνη.ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.
Εξαρτάται αν μιλάνε για την ορατή πλευρά ή όχι.
Στην μη ορατή παρκάρει όποιος θέλει, ποιος θα τον πάρει χαμπάρι?
quote:(με bold και κόκκινο χρώμα είναι επισημάνσεις επί του αρχικού κειμένου)
Όχι δεν έχεις το δικαίωμα να πιστεύεις ότι θέλεις.
Η καταστροφική αυτή ιδεολογία που αναφέρεις θα πρέπει στο τέλος να εκλείψει. Είναι η ιδεολογία που μας έχει φέρει τα πιο πολλά δεινά.
Έχεις λοιπόν το δικαίωμα να πιστεύεις μόνο σε ότι σχέση με την λογική και έχει αποδειχτεί.
Μα τι λες πάλι άνθρωπέ μου;
Μήπως θα προσπαθήσεις να το επιβάλλεις κιόλας; 
"Μου αρέσει" που μιλάς και για "καταστροφικές ιδεολογίες"... Μήπως παίρνεις ως ένα εκ των παραδειγμάτων και δικές σου ανάλογες σκέψεις;
Κοίταξε, πραγματικά νομίζω πως θα σου έκανε καλό να "χαλαρώσεις" κάπως.
Ο Πραγματικός Αναζητητής της Γνώσης
είναι ένας απαράμιλλος Ακροβάτης του φευγαλέου ορίου
ανάμεσα στον Δογματισμό και το Μηδενισμό.
----------------------
quote:
Πρώτον μιλάμε για εξωγήινο σκάφος και όχι κάποιου πιο παλιού πολιτισμού, καθώτι θα είχαμε βρει άλλα στοιχεία για αυτόν πριν βρούμε το σκάφος. Εάν βρούμε λοιπόν ένα εξωγήινο σκάφος, δεν θα υπάρχει ευκολία στο να προσδιορίσουμε την ηλικία του. Έστω ότι το κάνουμε αυτό στο περίπου από τα πετρώματα και τα υπολείμματα μέσα στα οποία βρέθηκε. Τότε θα έχουμε στα χέρια μας μία πρώτη απόδειξη για εξωγήινη ζωή και φυσικά την μεγάλη υποψία για την ατζαμή οδηγό (και την τεχνολογία) που το έριξε στην γη... Το να μελετήσουμε την τεχνολογία του θα ήταν πανδύσκολο, αλλά όλα έχουν μία αρχή... Το ίδιο και η βιολογία. Βλέπεις ακόμα και εάν είναι ένας απλός βολιστήρας, υπάρχουν πολλά δεδομένα που πρέπει να πάρουμε υπόψιν μας.
Τώρα εάν εννοείς ότι θα αλλάξει τον τρόπο σκέψης και έρευνας των αρχαιολόγων για τα τεκταινόμενα του παρελθόντος, τότε μάλλον κάνεις λάθος. Αυτό θα είναι απλώς μία νέα αρχή, όπως τόσες που έγιναν στην αρχαιολογία, όπως με την ανακάλυψη της Τροίας ή την ανακάλυψη του υπολογιστή των Αντικυθήρων.
Σε κάθε περίπτωση όμως, θα υπάρχει ένα χειροπιαστό στοιχείο...
Τώρα εάν αυτό το στοιχείο θα έχει και προεκτάσεις, θα το δούμε στο μέλλον, από τις αποδείξεις και τα αρχαιολογικά ευρήματαπου θα φέρουν οι μελλοντικοί αρχαιολόγοι...
τι μυαλό ρε παιδί μου.
Φοβερός. Τι πίνει και δεν μας δίνει
ΞΕΚΙΝΑΩ ΜΕ ΜΙΑ ΣΥΓΝΩΜΗ ΣΤΟΝ ΑΓΑΠΗΤΟ ΑΔΜΙΝ
ΣΥΓΝΩΜΗ ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΚΑΤΑΛΑΒΑ ΟΤΙ Η ΕΡΩΤΗΣΗ
ΗΤΑΝ ΓΙΑ ΤΟ "ΑΣΤΡΙΚΟΣ ΧΑΡΤΗΣ" ΚΑΙ ΤΟΥΣ "ΤΟΛΜΗΡΟΥΣ ΘΑΛΑΣΣΟΠΟΡΟΥΣ"
ΑΥΤΟ ΗΤΑΝ ΚΑΘΑΡΑ ΜΙΑ ΥΠΟΘΕΣΗ ΚΑΙ ΤΙΠΟΤΑ ΑΛΛΟ
ΒΑΣΙΖΟΜΕΝΟΣ ΣΤΗΝ ΠΙΘΑΝΟΤΗΤΑ ΝΑ ΜΗΝ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΕΣ ΟΙ ΓΡΑΜΜΕΣ ΑΝΤΙΠΥΡΙΚΕΣ ΖΩΝΕΣ ΑΛΛΑ ΝΑ ΠΡΟΥΠΗΡΧΑΝ ΚΑΙ ΑΠΛΑ ΛΟΓΩ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥ
ΠΛΕΟΝ ΝΑ ΕΤΑΣΑΝ ΚΑΙ ΟΙ ΔΡΟΜΟΙ ΕΚΕΙ ΟΙ ΟΠΟΙΟΙ
ΟΠΩΣ ΣΩΣΤΑ ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΣ ΕΚΕΙ ΣΤΗΝ ΣΑΡΔΗΝΙΑ
ΦΤΑΝΟΥΝ ΣΕ ΟΛΕΣ ΤΙΣ ΓΡΑΜΜΕΣ
ΑΝ ΟΜΩΣ ΚΑΙ ΤΟ ΞΑΝΑΛΕΩ
ΑΝ ΠΡΟΥΠΗΡΧΑΝ ΚΑΙ ΗΤΑΝ ΓΝΩΣΤΕΣ ΣΤΟΥΣ ΝΤΟΠΙΟΥΣ ΜΠΟΡΕΙ
ΚΑΛΛΙΣΤΑ ΝΑ ΧΡΗΣΗΜΟΠΟΙΗΘΗΚΑΝ ΣΑΝ ΦΥΣΙΚΑ ΧΩΡΙΣΜΑΤΑ ΤΩΝ ΠΕΡΙΟΧΩΝ
ΤΑ ΟΠΟΙΑ ΜΠΟΡΕΙ (ΚΑΙ ΠΑΛΙ ΥΠΟΘΕΤΙΚΑ) ΝΑ ΜΗΝ ΚΑΤΑΣΤΡΑΦΗΚΑΝ
ΚΑΙ ΝΑ ΤΑ ΔΙΑΤΗΡΗΣΑΝ ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΟΤΑΝ
ΤΟ ΔΑΣΟΣ ΓΥΡΩ ΤΟΥΣ ΚΑΤΑΣΤΡΑΦΗΚΕ ΣΕ ΚΑΠΟΙΑ ΚΟΜΜΑΤΙΑ
ΓΙ ΑΥΤΟ ΟΠΩΣ ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΣ ΣΕ ΚΑΠΟΙΕΣ ΓΡΑΜΜΕΣ ΔΙΠΛΑ
ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΠΛΕΟΝ ΒΛΑΣΤΗΣΗ ΑΡΑ ΜΠΟΡΕΙ
Ή ΝΑ ΚΑΗΚΑΝ ΤΑ ΔΕΝΤΡΑ ΟΠΩΣ ΣΩΣΤΑ ΥΠΟΘΕΤΕΙΣ ΚΑΙ ΕΣΥ
Ή ΝΑ ΑΠΟΨΙΛΟΘΗΚΑΝ ΑΦΗΝΩΝΤΑΣ ΟΜΩΣ ΤΙΣ ΓΡΑΜΜΕΣ
ΣΑΝ ΦΥΣΙΚΑ ΧΩΡΙΣΜΑΤΑ ΠΕΡΙΟΧΩΝ , ΟΙΚΟΠΕΔΩΝ, ΑΓΡΟΤΕΜΑΧΙΩΝ Κ.Τ.Λ
Ή ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΣΑΝ ΕΤΟΙΜΟΥΣ ΔΡΟΜΟΥΣ
ΑΥΤΟ ΟΜΩΣ ΠΟΥ ΔΕΝ ΜΕ ΚΑΝΕΙ ΝΑ ΥΠΟΘΕΤΩ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΑΝΤΥΠΙΡΙΚΕΣ ΖΩΝΕΣ
ΟΠΩΣ ΚΑΛΙΣΤΑ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΕΙΝΑΙ
ΤΟ ΜΕΝ ΕΝΑ ΤΗΣ ΥΠΑΡΞΗΣ ΤΟΥΣ ΕΚΕΙ ΠΟΥ ΠΛΕΟΝ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΔΕΝΤΡΑ
(ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΑΝΑΛΥΣΑ ΠΑΡΑΠΑΝΩ)
ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΤΟ ΟΤΙ ΕΚΕΙ ΠΟΥ ΥΠΑΡΧΕΙ Ο ΥΠΟΘΕΤΙΚΟΣ ΣΤΑΥΡΟΣ ΤΟΥ ΝΟΤΟΥ
ΣΤΗΝ ΒΟΡΕΙΑ ΠΛΕΥΡΑ ΤΟΥ ΣΤΑΥΡΟΥ Η ΜΕΓΑΛΗ ΓΡΑΜΜΗ
ΤΕΛΕΙΩΝΕΙ ΣΕ ΠΑΡΘΕΝΟ ΔΑΣΟΣ
ΚΑΙ ΚΑΤΑ ΕΝΑΝ ΠΑΑΑΑΡΑ ΠΟΛΥ ΠΕΡΙΕΡΓΟ ΛΟΓΟ
ΔΕΝ ΕΝΩΝΕΤΑΙ ΜΕ ΤΗΝ ΓΡΑΜΜΗ ΠΟΥ ΕΡΧΕΤΑΙ ΑΠΟ ΠΑΝΩ ΑΡΙΣΤΕΡΑ
ΚΑΙ Η ΟΠΟΙΑ ΚΑΙ ΑΥΤΗ ΤΕΛΕΙΩΝΕΙ ΚΑΠΟΙΕΣ ΔΕΚΑΔΕΣ ΜΕΤΡΑ
ΠΡΙΝ ΣΥΝΑΝΤΗΣΕΙ ΤΟΝ ΣΤΑΥΡΟ
ΑΝ ΗΤΑΝ ΟΝΤΩΣ ΑΝΤΙΠΥΡΙΚΕΣ ΖΩΝΕΣ ΤΟΤΕ ΘΑ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΕΝΩΝΟΝΤΑΙ
ΓΙΑ ΝΑ ΜΠΟΡΟΥΝ ΤΑ ΠΥΡΟΣΒΕΣΤΙΚΑ ΝΑ ΠΕΡΝΑΝΕ ΑΠΟ ΤΟ ΚΕΝΤΡΟ ΤΟΥ ΔΑΣΟΥΣ
ΚΑΘΟΤΙ ΟΙ ΜΟΝΑΔΙΚΟΙ ΔΡΟΜΟΙ ΓΙΑ ΝΑ ΠΑΕΙ ΚΑΝΕΙ ΣΕ ΑΥΤΟ ΤΟ ΣΗΜΕΙΟ ΕΙΝΑΙ
Ο ΜΕΝ ΕΝΑΣ ΣΤΗΝ ΑΡΧΗ ΤΗΣ ΓΡΑΜΜΗΣ ΠΑΝΩ ΑΡΙΣΤΕΡΑ
ΚΑΙ Ο ΜΕΝ ΑΛΛΟΣ ΤΕΡΜΑ ΚΑΤΩ ΣΤΗΝ ΑΡΧΗ ΤΟΥ ΣΤΑΥΡΟΥ ΑΠΟ ΝΟΤΟ
ΜΕΓΑΛΟΣ ΚΥΚΛΟΣ ΔΗΛΑΔΗ ΑΝ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΠΑΕΙ ΚΑΠΟΙΟΣ
ΑΠΟ ΤΗΝ ΜΙΑ ΠΛΕΥΡΑ ΤΟΥ ΣΗΜΕΙΟΥ ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΝΩΝΟΝΤΑΙ ΣΤΗΝ ΑΛΛΗ
ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΑΝ ΛΟΙΠΟΝ ΝΑ ΕΧΟΥΝ ΕΝΩΘΕΙ ΟΙ "ΖΩΝΕΣ".
ΑΚΡΙΒΩΣ ΑΥΤΗ Η ΛΕΠΤΟΜΕΡΕΙΑ ΣΕ ΣΥΝΔΙΑΣΜΟ
ΜΕ ΤΗΝ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΤΟΥ ΑΠΟΨΙΛΩΜΕΝΟΥ ΚΟΜΜΑΤΙΟΥ
ΜΑΖΙ ΜΕ ΤΟ ΟΤΙ ΕΧΩ ΕΝΤΟΠΙΣΕΙ ΚΑΙ ΑΛΛΟΥ ΣΤΗΝ ΥΔΡΟΓΕΙΟ
ΚΑΙ ΑΛΛΕΣ ΤΕΤΟΙΕΣ ΠΕΡΙΕΡΓΕΣ ΓΡΑΜΜΕΣ,
ΟΠΩΣ ΑΥΤΕΣ ΠΟΥ ΠΑΡΕΘΕΣΑ ΕΝΔΕΙΚΤΙΚΑ ΣΤΗΝ ΚΙΝΑ
ΜΕ ΕΚΑΝΑΝ ΝΑ ΥΠΟΘΕΣΩ ΟΤΙ ΜΠΟΡΕΙ ΚΑΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΚΑΤΙ "ΑΛΛΟ"
ΣΑΝ ΕΝΑ ΣΧΕΔΙΟ ΓΙΑ ΝΑ ΦΑΙΝΕΤΑΙ ΑΠΟ ΨΗΛΑ ΓΙΑ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ
Η ΔΕ ΟΜΟΙΟΤΗΣ (Η ΟΠΟΙΑ ΝΑΙ ΕΧΕΙΣ ΔΙΚΙΟ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΛΥΤΗ)
ΜΕ ΤΟΝ ΣΤΑΥΡΟ ΤΟΥ ΝΟΤΟΥ ΠΟΥ ΠΑΡΕΘΕΣΑ ΕΝΔΕΙΚΤΙΚΑ
ΜΙΑΣ ΚΑΙ ΑΥΤΟΝ ΜΟΥ ΘΥΜΙΣΕ ΜΕ ΜΙΑ ΠΡΩΤΗ ΣΚΕΨΗ
ΜΕ ΕΚΑΝΕ ΝΑ ΞΑΝΑ ΥΠΟΘΕΣΩ ΟΤΙ
ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΕΝΑΣ ΜΕΓΑΛΟΣ ΑΣΤΡΙΚΟΣ ΧΑΡΤΗΣ
Η ΔΕ ΜΗ ΑΠΟΛΥΤΗ ΟΜΟΙΟΤΗΣ ΜΕ ΤΟΝ ΣΤΑΥΡΟ ΤΟΥ ΝΟΤΟΥ
ΚΑΙ ΑΥΤΗ ΥΠΟΘΕΤΙΚΑ ΠΑΝΤΑ ΕΡΜΗΝΕΥΕΤΑΙ ΑΝ ΚΑΠΟΙΟΣ ΠΕΙ
ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΤΟΟΟΟΣΟ ΠΑΛΙΑ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΟΤΑΝ ΣΧΕΔΙΑΣΤΗΚΑΝ
ΤΑ ΑΤΕΡΙΑ ΤΟΥ ΣΤΑΥΡΟΥ ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΣΤΗΝ ΣΗΜΕΡΙΝΗ ΤΟΥΣ ΘΕΣΗ.
ΚΑΙ ΠΑΙΡΝΟΝΤΑΣ ΤΗΝ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΟΤΙ
ΕΙΝΑΙ ΕΝΑΣ ΜΕΓΑΛΟΣ ΑΣΤΡΙΚΟΣ ΧΑΡΤΗΣ
ΤΟΥ ΠΑΡΕΛΘΟΝΤΙΚΟΥ ΝΟΤΙΟΥ ΟΥΡΑΝΟΥ
ΛΕΩ ΟΤΙ ΑΝ ΔΕΝ ΦΤΙΑΧΤΗΚΑΝ ΠΑΛΙΑ ΓΙΑ ΝΑ ΤΑ ΒΛΕΠΟΥΝ ΚΑΠΟΙΟΙ ΑΠΟ ΨΗΛΑ
(ΜΙΑΣ ΚΑΙ ΚΑΝΕΙΣ ΘΕΩΡΗΤΙΚΑ ΔΕΝ ΠΕΤΑΓΕ ΤΟΤΕ)
ΕΙΠΑ ΚΑΙ ΕΓΩ ΟΤΙ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΗΤΑΝ ΕΝΑΣ ΧΑΡΤΗΣ ΤΟΥ ΝΟΤΙΟΥ ΟΥΡΑΝΟΥ
ΑΠΟ ΚΑΠΟΙΟΥΣ ΠΟΥ ΚΑΠΟΤΕ
ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΠΙΧΗΡΗΣΑΝ ΕΝΑ ΤΑΞΙΔΙ ΣΤΟ ΝΟΤΙΟ ΗΜΙΣΦΑΙΡΙΟ.
ΒΛΕΠΕΙΣ Η ΣΑΡΔΗΝΙΑ ΕΙΝΑΙ ΕΝΑ ΤΕΡΑΣΤΙΟ ΝΗΣΙ
ΜΕ ΧΙΛΙΑΔΕΣ ΧΡΟΝΙΑ ΝΑΥΤΙΚΗΣ ΙΣΤΟΡΙΑΣ ΚΑΙ ΑΥΤΟ.
ΚΑΙ ΒΕΒΑΙΑ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΤΕΛΕΥΤΑΙΟ ΝΗΣΙ
ΠΡΙΝ ΒΓΕΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΣΤΟΝ ΑΤΛΑΝΤΙΚΟ ΑΠΟ ΤΗΝ ΜΕΣΟΓΕΙΟ
ΒΕΒΑΙΑ ΑΓΑΠΗΤΕ ΑΔΜΙΝ
ΟΛΑ ΤΑ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΕΙΝΑΙ ΑΠΛΕΣ ΥΠΟΘΕΣΕΙΣ
ΚΑΙ ΣΚΕΨΕΙΣ ΒΑΣΕΙ ΚΑΠΟΙΩΝ ΕΙΚΟΝΩΝ.
ΔΕΝ ΕΙΠΑ ΠΟΤΕ ΜΕ ΣΙΓΟΥΡΙΑ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ
ΑΝΤΙΘΕΤΑ ΤΟ ΕΘΕΣΑ ΤΟΤΕ ΡΗΤΟΡΙΚΑ ΤΟ ΘΕΜΑ.
ΚΑΙ ΤΟ ΞΑΝΑΘΕΤΩ...
ΜΗΠΩΣ ΕΙΝΑΙ????
ΑΚΟΥΣΑ ΠΟΛΛΑ, ΕΙΔΑ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ
ΚΑΙ ΛΕΩ ΜΗΠΩΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΤΥΧΑΙΑ
ΜΗΠΩΣ????
ΑΚΟΥΣΑ ΠΟΛΛΑ, ΕΙΔΑ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ
quote:
ΝΙΚΟΜΑΧΟΣ
Λάβετε υπ όψιν το εξής:Μιλάμε για πολιτισμό που τυχόν υπήρξε ,αλλά πολύ πρίν
την καταστοφή του κατακλυσμού,ο οποίος πιθανόν να προήλθε
απο αλόγιστη ανθρώπινη τεχνολογία.
Ή και από φυσικές καταστροφές2 φίλε ΝΙΚΟΜΑΧΕ . Εκτός από την αναφορά στην Ατλαντίδα , ο Πλάτων απομυθοποιώντας τον μύθο του "Φαέθοντα" γράφει και για την εκπύρωση του πλανήτη "Φαέθοντα" , η οποία αναστάτωσε το ηλιακό μας σύστημα και επέφερε τεράστιες καταστροφές τόσο στη Γη όσο και τους άλλους πλανήτες . Ρίξε όμως μια ματιά και στο παρακάτω Video που βρήκα τυχαία στο ίντερνετ .
http://projectavalon.net/lang/el/klaus_dona_el.html
*
Εχει πολλά μη επαρκώς επεξηγούμενα θέματα.
Παλαιότερα είχα σταθεί σε ενα αξιοπερίεργο που είχε προβάλει
ο Ντόνα,εκείνο με τα χειρουργικά εργαλία απο λυδία λίθο[βασάλτη].
Μου είχε κάνει τότε μεγάλη εντύπωση και έσι παρακλούθησα αρκετές απο τις θέσεις του και τα ερωτήματά του και τα θεωρώ λογικά.
Και για τις πυραμίδες συνολικά στον πλανήτη,εχει ενδιαφέρουσες θέσεις.
Αλλά σαν αντιφρονών θα έχει την μοίρα του Νταίνικεν,όσο τα κλειδιά
της γνώσης κρατούν οι σκεπτικιστές,οι οποίοι ούτε πού φαντάζονται
για λογαριασμό ποιών δουλεύουν!
ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.
quote:
ΝΙΚΟΜΑΧΟΣ
Exω μερικές απορίες.[ως συνήθως μόνο, απορίες έχω]1.Τι θα κανει η αρχαιολογία,αν ανακαλυψει ένα σκάφος,
που χρονολογικά αποδειχθεί του 20.000 π.χ.2.Τι θα κάνει η ανθρωπολογία,αν ανακαλύψει σκελετούς
5 μέτρων ψηλούς.3.Τί θα κάνει η βιολογία,αν ανακαλύψει ανθρώπινη μούμια
με άγνωστο DNA.4.Τί θα κάνει η Τεχνολογία,αν ανακαλύψει μέταλο με άγνωστη
σύνθεση και αγνωστη εφαρμογή.5.Τί θα κάνουν οι < 7 αδελφές >,αν βρεθούν γραπτα αρχεία,
μετάδοσης ενέργειας,μέσω του <ανύπαρκτου> αιθέρα.6.Τί θα έκαναν οι θεολόγοι,απανταχού στον κόσμο.
7.Τί θα έκανε η NASA αν ανακάλυπτε ξένα σκάφη παρακαρισμένα
στη Σελήνη.
Σκέφθηκα να ανοίξω ένα θέμα,αλλά θα μπορούσαμε κι εδώ να το
συζητήσουμε.Είναι μιά υποθετική αντιστροφή,του ότι δεν υφίσταται
καμμία απο τις περιπτώσεις που ανάφερα.
Αν,λέω αν,συμβεί κάποια ή κάποιες απο αυτές,τις ανακαλύψεις,
ποιά νομίζετε,θα ήταν η στάση τής επιστημονικής κοινότητας και
τών χορηγών της,των κυβερνήσεων και τών οικονομικών δυναστών
του πλανήτη?Και φυσικά θα ξεκινήσω απο την δική μου άποψη.
Θα τα έπνιγαν επί τόπου!!
Με κάθε μέσο,θεμιτό ή αθέμιτο.
Κάθε μιά απο αυτές τις <ανακαλύψεις> γκρεμοτσακίζει συθέμελα
κάθε αρμόδια επιστήμη,καταλύει το κύρος όλων των υπολοίπων,
και εν γένει χαλάει την σούπα,αυτών πού θέλουν τούς λαούς
αιώνια πρόβατα,με αποτέλεσμα την πραγματική λαίκή κυριαρχία
και όχι της ελίτ!!!Εχετε απόψεις?
Θα χαρώ να τις δώ.
Μα φίλε ΝΙΚΟΜΑΧΕ ως γνωστόν αυτή τη δουλειά την έχει αναλάβει εργολαβικά το Ινστιτούτο Σμιθσόνιαν , που εδώ και αρκετά χρόνια , άγνωστο το γιατί , φροντίζει να εξαφανίζη από τα μουσεία και όχι μόνο , κάθε εύρημα που θα ανέτρεπε την αποδεκτή μέχρι σήμερα ιστορία του κόσμου .
*
Διαβάστε πιο κάτω τι απάντηση δίνει ο agnostic σχετικά με τους μύθους. Διαβάστε ποιά είναι η συνεισφορά των μύθων.
Ο αθεόφοβος τι γράφει?
Μηδαμινή η ιστορική τους αξία.
Δηλαδή αν δεν ήταν οι μύθοι ούτε για την Τροία θα γνωρίζαμε, ούτε για το Μυκηναικό πολιτισμό, ούτε για τον Μινωικό, ούτε για την Αιγυπτο θα βρίσκαμε τα απομεινάρια και θα τους ονομάζαμε ``φούφουτους`` πχ..
quote:
Τίποτα με λίγα λόγια φίλε μου allzzaro αφού οι συγγραφείς αυτοί έγραφαν ή αναπαρήγαγαν μυθοπλασίες που επινοούνταν για διάφορους λόγους. Π.χ. η "εκπολιτιστική" εκστρατεία του Διονύσου όπως την περιγράφει ο Νόννος φαίνεται ότι έχει εμπνευστεί από την εκστρατεία του Μ. Αλέξανδρου. Οι αρχαίοι Ελληνες (και άλλοι λαοί) επινοούσαν αιτιολογικούς μύθους για να ερμηνεύσουν πολλές εκφάνσεις του κόσμου όταν δεν είχαν τις απαραίτητες ειδικές γνώσεις. Αν π.χ. έβλεπαν μια φυλή στην Ινδία που σημάδευε τα βόδια της με ρόπαλα ή ντυνόταν με δέρματα ζώων θα προσπαθούσαν να εξηγήσουν το φαινόμενο με έλευση του Ηρακλή. Αν παρατηρούσαν μία τελετή ή ένα έθιμο που τους θύμιζε την εκστατική λατρεία του Διονύσου θα φαντάζονταν ότι ο Διόνυσος πέρασε από τα μέρη αυτά. Αν υπήρχαν και μερικοί καπάτσοι ποιητές ή μυθογράφοι να συνθέσουν μερικές ευχάριστες ηρωικές ιστορίες γύρω απ'αυτά θα διαθέταμε τέτοιου είδους φανταστικά κειμενα όπως και διαθέτουμε. Η ιστορική-αρχαιολογική αξία τους όμως είναι μηδαμινή. Ακόμα και οι ίδιοι οι αρχαίοι Ελληνες όπως ο Στράβων, ο Ερατοσθένης ή ο Αρριανός απέρριπταν ή αμφισβητούσαν τις "εκπολιτιστικές" εκστρατείες Ηρακλεους και Διονύσου, θεωρώντας τες μυθοπλασίες. Οχι ότι έχει ιδιαίτερη σημασία όταν διαθέτουμε τις μαρτυρίες της προϊστορικής αρχαιολογίας για κάθε περιοχή αλλά είναι ενδιαφέρον που μερικοί πρόγονοί μας είχαν καταλάβει τι παραφιλολογία κυκλοφορουσε στην αρχαιότητα.