ΑΡΧΙΚΗΑΡΧΕΙΟFORUMSΚΑΤΗΓΟΡΙΕΣΠΗΓΕΣΑΝΑΖΗΤΗΣΗRETRO MODE

Ψηφιακό Αρχείο Ανάκτησης

FORUMS/ESOTERICA.GR/BOARD/- πιστευετε στη "γεννεση" ετσι οπως την παρουσιαζει η βιβλος? - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.

- πιστευετε στη "γεννεση" ετσι οπως την παρουσιαζει η βιβλος? - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.

Brie Boy30 ΜΗΝΥΜΑΤΑΣΕΛΙΔΑ 2/2
dimitris2Μέλος
16/07/2005, 01:19:40
Είναι από πια πλευρά το βλέπει κανείς.
Είναι σαν να ψάχνεις σήμερα στην παραλία να δεις μια γυναίκα χωρίς κυταρίτιδα.
Φάτε.
Lilith N.Μέλος
16/07/2005, 01:20:11
ΘΑ ΜΟΥ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙ ΕΜΕΝΑ ΚΑΝΕΙΣ ΓΙΑΤΙ ΑΦΟΥ Ο ΘΕΟΣ ΕΙΝΑΙ ΠΡΟΝΟΙΤΗΚΟΣ, ΕΒΑΛΕ ΤΟ ΔΕΝΤΡΟ ΜΕΣ ΤΗ ΜΕΣΗ ΤΟΥ ΚΗΠΟΥ ΓΙΑ ΝΑ ΜΠΟΥΝ ΣΤΟΝ ΠΕΙΡΑΣΜΟ ΟΙ ΠΡΩΤΟΠΛΑΣΤΟΙ?

ΚΑΙ ΑΘΦΗΣΤΕ ΤΟ ΘΕΜΑ ΜΕ ΤΙΣ ΑΓΑΜΙΕΣ!!

ΔΟΞΑ ΤΟ ΘΕΟ ΕΜΕΙΣ ΔΕΝ ΠΑΜΕ ΓΙΑ ΘΕΩΣΗ

16/07/2005, 01:33:43
dimitris2:
«Το ίδιο έκανε και ο Χριστός, μιλούσε με παραβολές. Μερικοί έκαναν το λάθος να ερμηνεύσουν τις παραβολές. Αν ήθελε ο Χριστός τις ερμήνευε και μόνος του. Ισως έπεσαν σε τέτοια λάθη και πατέρες της εκκλησίας.»

Περί Χριστού ο λόγος.

Ο «Χριστός» είναι ένα σύμβολο, και όχι κάποιος ρακένδυτος ραβίνος που κρεμάστηκε από ένα σταυρό για να ικανοποιήσει τις ανώμαλες ορέξεις του σχεδίου που είχε προδιαγράψει ο Πατέρας του.

Α) Το να μην γνωρίζεις δε είναι κακό, έχεις χρόνο να μάθεις.

Β) Το να γνωρίζεις στραβά είναι κακό! Κάνεις άλλα από αυτά που θα έκανες αν γνώριζες. Δεν το καταλαβαίνεις όμως για κακό αλλά για ατυχία.

Γ) Το να γνωρίζεις το σωστό και να κάνεις το λάθος σημαίνει ότι δεν γνωρίζεις γιατί γνωρίζεις. Και αυτό είναι κακό. Γιατί ξέρεις ότι θα κάνεις κάτι στραβό αλλά δεν σε νοιάζει. Είσαι πράγματι κακός.

Το προσόν του Χριστού ήταν ότι όρισε την αγάπη του καλού. Όχι της ευχαρίστησης που έκανες το καλό. Αλλά να αγαπάς να κάνεις το καλό. Δηλαδή πριν από κάθε ενέργεια να είσαι καλοπροέραιτος.

Οι αρχαίοι Έλληνες εξηγούσαν με ποικίλους τρόπους τι είναι καλό και τι όχι, και εάν ψάξουμε καλά στα κείμενα τους θα βρούμε μια ανεξάντλητη πηγή σοφίας και αγάπης. Ο Χριστός σκέφθηκε και μίλησε για την μετάβαση στο καλό. Μην κοιτάς το χθες αλλά κοίτα από σήμερα σωστά για να έχεις ένα καλύτερο αύριο.

Η γνώση των φιλοσόφων σου δίνει τον έλεγχο του καλού εφόσον το κάνεις. Ο Χριστός σου λέει ότι η Αλήθεια είναι αυτός, δηλαδή είναι η καλοσύνη. Αν κάνεις δράσεις με καλοσύνη θα κάνεις καλές πράξεις. Και μια κακουχία να βρεθεί μπροστά είναι στον καλό δρόμο και με καλοσύνη θα δεις στο τέλος το αποτέλεσμα. Αφού λοιπόν ο Χριστός μίλαγε για το σήμερα με ορίζοντα το τέλος, υποχρεωτικά έβαλε σαν σκοπό τον έλεγχο της καλοσύνης του ανθρώπου σε ένα μέρος μετά θάνατον.

Κατά την γνώμη μου, ο ιστορικά ανύπαρκτος Χριστός ήταν το σύνολο Γνωστικών διδασκαλιών. Ενδεχομένως να υπήρξε και ένας φιλόσοφος που να εξέφρασε δυναμικά όλες αυτές τις θέσεις. Τη φιλοσοφία του όμως (εφόσον δεχθούμε έναν τέτοιο φιλόσοφο) την εποχή που την άσκησε την προσδιόρισε ως «θεϊκής προελεύσεως» επειδή το καλό δεν μπορεί παρά να το συνοδεύει πάντα το Θείο, το ουράνιο.

Όλα τα άλλα με τις εκκλησίες, τις σχολαστικές ακρότητες («ανάσταση»-«παράδεισος»-«θεάνθρωπος» και άλλα πολλά) και τα κοινωνικά στοιχεία που μπήκαν μετά, δεν έχουν Χριστιανική προέλευση αλλά ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΚΟ ΕΝΔΥΜΑ, ή καλύτερα έμβλημα.

Ένα τέτοιο έμβλημα είναι και η ορθοδοξία.

16/07/2005, 02:03:09
quote:
O Μωυσής είχε σπουδάσει σαν γιος του φαραώ στην αίγυπτο. Τότε είχαν άλλες επιστήμες.Γνώριζε φυσικά και αστρολογία....
dimitris2
Φίλε dimitris2, ο Μωυσής ήταν μονοθεϊστής Αιγύπτιος πρίγκηπας οπαδός του ηλιακού θεού Άτον που διώχθηκε , όπως και οι υπόλοιποι πιστοί , όταν το ιερατείο της Αιγύπτου επανέφερε την λατρεία του Ράα και την παλαιά θρησκεία , και αφού συμάχησε με τους Εβραίους σκλάβους της Αιγύπτου , ηγήθηκε της εξόδου από αυτήν .( Γ Κορδάτος Η Παλαιά Διαθήκη στο φώς της κριτικής ). Πάντως δεν ξέρω άν γνώριζε αστρολογία , από γεωγραφία όμως θα ήταν σκράπας γιατι τους γύριζε τόσα χρόνια γύρω γύρω στην έρημο και τόριχνε στο θεό .
quote:
Είναι εύκολο να απέχεις κάθε Τετάρτη ή Παρασκευή από κρέας-γαλακτοκομικά-ψάρια; Σχετικά θα μου πεις.
Είναι εύκολο να κρατάς τον ίδιο κανόνα 40 μέρες; Ούτε με σφαίρες.
[b[WWalker[/b]
Τι λες φίλε [b[WWalker[/b] , έχει κάτι αστακομακαρονάδες , κάτι μυδοπίλαφα , κάτι γαριδοσαλάτες λαδολέμονο ή σουπιές με σπανάκι που να μην σου κάνει όρεξη να ξενηστέψης !!!
quote:
Είναι εύκολο να απέχεις από σεξουαλικές δραστηριότητες για μια ζωή, όπως οι μοναχοί;
Ο Θεός φίλε μου είπε <<Αυξάνεσθε και πληθύνεσθε>> και όχι <<Μείνετε στείροι και καλογερεύετε>> .
Brie BoyΜέλος
16/07/2005, 03:14:15
Επίσης με τα νηστίσιμα τουμπανιάζεις και δεν πεινάς για πολλές ώρες ...

Anyway, όσον αφορά την Γένεση και την αλήθεια της:

Η ελληνική μυθολογία αναφέρει ότι πριν από χιλιετίες η ανθρώπινη φυλή είχε φτάσει σε τέτοιο σημείο ύβρεως – όπως και σήμερα – που ο βασιλιάς των θεών, Δίας, αποφάσισε να την αφανίσει. Έτσι, έστειλε κατακλυσμό στη γη που σκότωσε τους ανθρώπους. Σώθηκε, όμως, ο Δευκαλίωνας και η Πύρρα. Η Πύρρα ήταν κόρη του Επιμηθέα (υιός του Τιτάνα Ιαπετού και της Ωκεανίδας Κλυμένης, συμβόλιζε την απερισκεψία) και της Πανδώρας.

Η Πανδώρα ήταν η πρώτη θνητή γυναίκα την οποία έπλασε από πηλό ο θεός Ήφαιστος. Η Πανδώρα άνοιξε, παρά την απαγόρευση των θεών, το σφραγισμένο πιθάρι που περιείχε όλα τα δεινά τα οποία σκορπίστηκαν ανάμεσα στους ανθρώπους.

Παρατηρείται εδώ ομοιότητα με τους πρωτόπλαστους της Βίβλου που έπλασε ο Θεός. Τον ρόλο του κουτιού της Πανδώρας στην Βίβλο έχει το απαγορευμένο μήλο που και αυτό ανάγεται στα χρυσά μήλα των Εσπερίδων της αρχαιοελληνικής μυθολογίας που ήταν γαμήλιο δώρο της Γαίας (Γης) προς την σύζυγο του Δία, Ήρα και τα οποία φύλαγαν οι νύμφες Εσπερίδες (κόρες της Νύκτας και του Έσπερου)

Είναι από το http://www.globalusers.com/metadosipolitismou.php , και αναφέρω την πηγή γιατί δεν γνωρίζω καθόλου την εγκυρότητα της, οπότε αν κάποιος θέλει να ... με κράξει, έχει το ελεύθερο.

Ο μύθος της Πανδώρας ήταν ο πρώτος μύθος που διάβασα ποτέ και με είχε τρομοκρατήσει.

Πάντως οφείλω να αναγνωρίσω στους αρχαίους Έλληνες πως ήταν μάστορες στα υπονοούμενα και στην ειρωνία. Ελπίζω να εντοπίζετε την διφορούμενη θέση της ελπίδας για τους Αρχαίους Έλληνες στον μύθο της Πανδώρας.

BastΝέο Μέλος
16/07/2005, 08:59:32
φιλη brie boy,
η θεωση δεν επιτυνχανεται αποκλιστικα μετα τη ζωη μπορει να φτασει καποιος στη θεωση και εν ζωη..βασικα ειναι οταν ο ανθρωπος καταφερνει να φτασει το καθ΄ομοιοσιν..δηλ. να φτασει σε τετοιο πνευματικο επιπεδο που να μπορει να συνομιλαει με το θεο (οχι να γινει θεος) και γενικοτερα να ζει οπως οι πρωτοπλαστοι..αυτο ειναι το ολο θεμα του χριστιανισμου.. να γινουν ολα οπως πριν το προπατορικο αμαρτημα...
παντως εγω δεν παρεξηγω κανεναν αλλωστε ολοι εδω μεσα τα ιδια λεγαμε στους παπαδες και μας πετουσν εξω με τις κλοτσιες ελπιζω να σου λυθηκε καπως η απορια...
16/07/2005, 09:12:13
quote:
Bast
η θεωση δεν επιτυνχανεται αποκλιστικα μετα τη ζωη μπορει να φτασει καποιος στη θεωση και εν ζωη..βασικα ειναι οταν ο ανθρωπος καταφερνει να φτασει το καθ΄ομοιοσιν..δηλ. να φτασει σε τετοιο πνευματικο επιπεδο που να μπορει να συνομιλαει με το θεο

Πιθανώς... Πάντως ένα γνωστό μου που μιλούσε με το Θεό, τον έχουνε τώρα κλεισμένο σε ένα δωμάτιο με αφρολέξ στους τοίχους.

Βέβαια το επόμενο βήμα ήταν να μη συνομιλεί με το Θεό, αλλά να γίνει ο ίδιος.

Φυσικά με τον καιρό ο φίλος μου ξεπέρασε το στάδιο της θέωσης, τώρα νομίζει ότι είναι μόνον ο Ναπολέων Βοναπάρτης.

macedon

KrisnnaΜέλος
16/07/2005, 12:41:04
Η Εβραική θρησκεία δέν έχει πιθανότατα σχέση με τον Μονοθεισμό του Ακενατόν, δέν υπάρχει καμία ιστορική αναφορά στα Αιγυπτιακά αρχεία ενώ δέν αναφέρεται πουθενά οτι είχε την συμπαράσταση Σημιτών. Ήταν ένας βασιλιάς ιερόσυλος (κατά τους Αιγυπτίους) που με τον θάνατο του έσβησαν το όνομα του απο την λίστα.
Οι απαρχές της θρησκείας έχουν πιθανώς τις ρίζες στην 3η χιλιετία π.χ. στην εποχή και την πατρίδα του υποθετικού ΑΒΡΑΑΜ. Ο Αβραάμ (κατά Zecharia Sitchin) όπως και ο πατέρας του Θάρα ήταν αρχιερείς των Ανουνάκι στην Ούρ στην εποχή των σημαντικών βασιλέων Ur-Nammu και Shulgi. Μετά για κάποιον λόγο αναγκάστηκε να μεταναστεύσει.

quote:
Πιθανώς... Πάντως ένα γνωστό μου που μιλούσε με το Θεό, τον έχουνε τώρα κλεισμένο σε ένα δωμάτιο με αφρολέξ στους τοίχους.

Όπως καταλαβαίνετε το θέμα να ισχυριζόμαστε οτι επικοινωνούμε με τον θεό θέλει ειδική ψυχολογική μεταχείρηση

"Non, nisi parento, vincitur"
ΒΑΚΩΝ

BastΝέο Μέλος
16/07/2005, 18:44:05
απο οτι βλεπω macedon ο φιλος σου δεν ηταν και πολυ στα καλα του...πρεπει κανεις να προσεχει οταν παιζει με τη φωτια...πες τπυ περαστικα
17/07/2005, 00:00:13
quote:
Η Εβραική θρησκεία δέν έχει πιθανότατα σχέση με τον Μονοθεισμό του Ακενατόν .
Krisnna
Φυσικά και όχι φίλε μου , σύμφωνα με τον Γ.Κορδάτο οι Εβραίοι ,( το τεκμηριώνει στο βιβλίο του ) , ήταν πολυθεϊστές .
Ο Μωυσής σύμφωνα με τον συγγραφέα πάντα , ήταν επικεφαλής των μονοθεϊστών Ισραηλιτών ( Αιγυπτίων οπαδών του ηλιακού θεού Άτον ).
Παρά την σύμπραξη των δύο αυτών ετεροκλήτων ομάδων , προκειμένου να φύγουν από την Αιγυπτιακή δουλεία , οι συγκρούσεις μεταξύ μονοθεϊστων ισραηλιτών και πολυθεϊστών Εβραίων κράτησαν πολλούς αιώνες .
Περισσότερα στο βιβλίο << Η Παλαιά διαθήκη στο φως της κριτικής >> .
Διαβάζεται ευχάριστα , και πιστεύω πως αξίζει τον κόπο να το διαβάση κανείς , άσχετα αν συμφωνεί ή διαφωνεί με τις απόψεις του συγγραφέα .