- Βιβλικές Αμφισβητήσεις (Νο 1) - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.
Έφερες Γκίμπον, να φανταστώ ότι τον δέχεσαι σαν ιστορικό, στο σύνολό του;
Λέει αυτό που μας έφερες:
quote:
Η μαρτυρία των γεγονότων και τα μνημεία που ακόμη είναι σε ύπαρξη... Στην Ανατολή καθώς και στη Δύση, στις πόλεις καθώς και στην επαρχία, μεγάλος αριθμός ναών παρέμεινεσεβαστός, ή τουλάχιστον διασώθηκαν...
Τι σημαίνουν οι λέξεις που υπογράμμισα και τι "κρύβουν" στο κείμενο;;;;
Από τι διασώθηκαν και ακόμη, παραμένουν;
quote:
Βλέπεις γιαπετ πως εμφανίζεις την θέση σου αν ΔΕΝ έχεις κάτι να κρύψεις???
Δυσκολεύομαι να φανταστώ τι πιστεύεις ότι "κρύβουμε"...
Αλλά, εσύ βλέπεις τι μπορεί να δημιουργήσει μια αποσπασματική παράθεση κειμένου;
ΕΛΛΑΝΙΟΝ ΦΩΣ
Του τα χώνει κανονικά...
Εσύ, τι λες, τελικά;;
ΕΛΛΑΝΙΟΝ ΦΩΣ
quote:
γιαπετΈφερες Γκίμπον, να φανταστώ ότι τον δέχεσαι σαν ιστορικό, στο σύνολό του;
Πάλι τα ίδια όπως και με τον Ιουλιανό????
Έχει κανένα συμβόλαιο ο Gibbon ή ΟΠΟΙΟΣΔΗΠΟΤΕ ΑΛΛΟΣ αποκλειστικής συνεργασίας με την ΑΛΗΘΕΙΑ?
Ελάτε στα συγκαλά σας ρε σεις!
Καθένας Ιστορικός συγκρίνεται με άλλους Ιστορικούς και βάσει στοιχείων και πηγών που αναφέρει και έχει στη διάθεσή του.
Για παράδειγμα στη περίπτωση του Σεραπείου ο Gibbon είναι λάθος ΑΝ τελικά εννοεί τη βιβλιοθήκη και όχι τον ειδωλολατρικό ναό διότι και αυτός το γράφει με τέτοιο τρόπο που δείχνει ήξεις-αφίξεις.
Έρχονται άλλοι όμως ΙΣΤΟΡΙΚΟΙ και βάζουν τα πράγματα στη θέση τους.
Αυτό όμως που ΑΠΟΚΛΕΙΕΤΑΙ να κάνω είναι να καταρρίψω ΙΣΤΟΡΙΚΟ με ηλεκτρονικό, αξιωματικό, εκπαιδευτικό, μπετατζή, αλουμινά, βοθρατζή κτλ
quote:
Λέει αυτό που μας έφερες:
Για να δούμε ρε τσακάλι τι ανακάλυψες...
quote:
quote:
Η μαρτυρία των γεγονότων και τα μνημεία που ακόμη είναι σε ύπαρξη... Στην Ανατολή καθώς και στη Δύση, στις πόλεις καθώς και στην επαρχία, μεγάλος αριθμός ναών παρέμεινεσεβαστός, ή τουλάχιστον διασώθηκαν...Τι σημαίνουν οι λέξεις που υπογράμμισα και τι "κρύβουν" στο κείμενο;;;;
Από τι διασώθηκαν και ακόμη, παραμένουν;
Από το φοβερό και τρομερό ΕΔΙΚΤΟ που μας έφερες και εσύ για τα 50 χρονάκια περί πογκρόμ των...φοβιτσιάρηδων παγανιστών.
Ας δούμε ξανά το κείμενο ξεκινώντας λίγο πιο πάνω του ΑΝΤΙΧΡΙΣΤΙΑΝΟΥ Gibbon!
«..Υπάρχει σοβαρός λόγος να πιστεύουμε ότι το επίσημο έδικτο είτε εγράφη δίχως να δημοσιευθεί, είτε εδημοσιεύθη δίχως να εκτελεστεί. Η μαρτυρία των γεγονότων και τα μνημεία που ακόμη είναι σε ύπαρξη, αποδεικνύουν την δημόσια εξάσκηση της παγανιστικής λατρείας καθ’ όλη τη βασιλεία των γιων του Κωνσταντίνου. Στην Ανατολή καθώς και στη Δύση, στις πόλεις καθώς και στην επαρχία, μεγάλος αριθμός ναών παρέμεινε σεβαστός, ή τουλάχιστον διασώθηκαν˙ και το ευσεβές πλήθος ακόμα απολάμβανε την πολυτέλεια των θυσιών, των τελετών και των πομπών, με την άδεια ή την συγκατάθεση της δημόσιας αρχής. Τέσσερα περίπου χρόνια μετά την υποτιθέμενη ημερομηνία του φοβερού έδικτού του, ο Κωνστάντιος επεσκέφθη τα τεμένη της Ρώμης και η εντιμότητα της συμπεριφοράς του συνιστάται απο έναν παγανιστή ρήτορα ως ένα παράδειγμα άξιο μίμησης από τους επόμενους ηγεμόνες. «Ο αυτοκράτωρ», λέει ο Σύμμαχος, «επέτρεψε να μείνουν άθικτα τα προνόμια των Εστιάδων. Εγγυήθηκε τη καθορισμένη παροχή για να παράσχει τα έξοδα των δημόσιων τελετών και θυσιών. Και παρ’ όλο που ασπάζεται μια άλλη θρησκεία, ποτέ δε σκέφτηκε να στερήσει την αυτοκρατορία από την ιερή λατρεία της αρχαιότητας».
Κατάλαβες Σέρλοκ τι "κρύβουν" στο κείμενο???
γιαπετ μου, σ'ευχαριστώ πολύ πάντως για την παρέμβασή σου ώστε να διασαφηνιστεί ΤΑΥΤΟΧΡΟΝΑ και μια άλλη νεοπαγανιστική κακοδοξία που πήγε να μου ξεφύγει από βιασύνη!
Ε, μα γι'αυτό σας θέλω εδώ να τα λέμε ήρεμα και καλά!
quote:
quote:
Βλέπεις γιαπετ πως εμφανίζεις την θέση σου αν ΔΕΝ έχεις κάτι να κρύψεις???Δυσκολεύομαι να φανταστώ τι πιστεύεις ότι "κρύβουμε"...
Έλα που δε ξέρεις...
ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ εννοώ γιαπετ!
quote:
Αλλά, εσύ βλέπεις τι μπορεί να δημιουργήσει μια αποσπασματική παράθεση κειμένου;
Ρε σεις, γι'αυτό δε φέρνετε ΙΣΤΟΡΙΚΑ κείμενα???
Είδες γιαπετ μου ότι αν δεν έχεις να ΚΡΥΨΕΙΣ κάτι γίνεται όλο και καλύτερο το παιχνίδι...
______________
εἰ μή τινα ἄλλον ὁ θεὸς ὑμῖν ἐπιπέμψειεν κηδόμενος ὑμῶν. Όχι Socrates, μετά από εσένα ήρθε ο ΙΔΙΟΣ και επέβαλε τη...Χούντα Του.
Edited by - Alexandros. on 14/10/2013 00:12:34
quote:
Το ωραίο Αλέξανδρε, είναι ότι φέρνεις κείμενο, απ' την ΟΟΔΕ, φυσικά, το οποίο, στη συνέχειά του, χαρακτηρίζει τον συγγραφέα, περίπου, απρόσεκτο (τουλάχιστον)...Του τα χώνει κανονικά...
Εσύ, τι λες, τελικά;;
Τον Gibbon τον παραδέχεστε σε πολύ λιγότερα σημεία από τους Χριστιανούς.
Εκεί που τον εμφανίζετε κατά κόρον είναι στο Σεράπειο, γι'αυτό και η ΟΟΔΕ σας τον κάνει πακέτο και σας τον στέλνει πίσω με ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΑΚΗ ΒΙΒΛΙΟΓΡΑΦΙΑ ΑΛΛΩΝ ΙΣΤΟΡΙΚΩΝ.
Εσείς μετά τον Gibbon έχετε μόνο ηλεκτρονικούς μπετατζήδες και αλουμινάδες να μας προσκομίσετε ως ιστορικές σας πηγές και εκεί απλά η σεμνή τελετή λαμβάνει τέλος...
______________
εἰ μή τινα ἄλλον ὁ θεὸς ὑμῖν ἐπιπέμψειεν κηδόμενος ὑμῶν. Όχι Socrates, μετά από εσένα ήρθε ο ΙΔΙΟΣ και επέβαλε τη...Χούντα Του.
Αλέξανδρε, σπανίως "γκουκλάρω" κείμενα συνομιλητών, αλλά επειδή δεν είναι σωστή η σελίδα της ΟΟΔΕ που έδωσες σαν πηγή και το κείμενο είναι σε άλλη, το έκανα.
Ξέρεις τι διαπίστωσα και γελάω;;
Ότι το ίδιο κείμενο, σε ανάλογη συζήτηση το είχε "πάει" και ο Ευρωπαίος2() σε άλλο φόρουμ.
Οι παλιοί, καταλαβαίνουν σίγουρα γιατί γελάω...
Τι πολυφωνία είναι αυτοί με εσάς ρε παιδί μου...
Ούτε θεόπνευστοι να είσαστε!!
Αν για κάποιο λόγο σβήσει η ΟΟΔΕ, ούτε να χασμουρηθείτε δεν θα ξέρετε...
Υ.Γ. Θα "γκουγκλάρω" συχνότερα τώρα τα κείμενά σας, θα έχει πλάκα, απ' ό,τι φαίνεται...
ΕΛΛΑΝΙΟΝ ΦΩΣ
quote:Αλέξανδρε, σπανίως "γκουκλάρω" κείμενα συνομιλητών, αλλά επειδή δεν είναι σωστή η σελίδα της ΟΟΔΕ που έδωσες σαν πηγή και το κείμενο είναι σε άλλη, το έκανα.
Το κείμενο του Gibbon με το Σύμμαχο είναι για τον ΑΝΙΣΤΟΡΗΤΟ Sesostris περί Κωνσταντίνου και απογόνων του
και η σελίδα της ΟΟΔΕ για το Σεράπειο.
Είναι ΔΥΟ διαφορετικά πράγματα.
Ποιο είναι λάθος και που?
Μήπως έχεις χαζέψει από το πολύ περίμενε για το Ελλάνιον...
Ούτε η καλύτερη γκόμενα δεν θα σ'έστηνε 2000 χρόνια!
Κουράγιο, και προετοίμαζε τις επόμενες γενιές για να συνηθίζουν το στήσιμο...
quote:Ξέρεις τι διαπίστωσα και γελάω;;
Ότι το ίδιο κείμενο, σε ανάλογη συζήτηση το είχε "πάει" και ο Ευρωπαίος2(
Οι παλιοί, καταλαβαίνουν σίγουρα γιατί γελάω...
Τι πολυφωνία είναι αυτοί με εσάς ρε παιδί μου...
Ούτε θεόπνευστοι να είσαστε!!
Ο Ευρωπαίος2 του άλλου είναι ο PanosT αυτού ή εγώ τελικά είμαι ο Ευρωπαίος2???
Ότι και να εννοείς έχετε πολύ πλάκα ρε σεις...
quote:
Αν για κάποιο λόγο σβήσει η ΟΟΔΕ, ούτε να χασμουρηθείτε δεν θα ξέρετε...
Το ΔΥΣΤΥΧΗΜΑ για εσάς είναι η ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΗ ΣΑΣ ΕΝΔΕΙΑ και ότι δεν μπορείτε να αρθρώσετε ΑΝΤΙΛΟΓΟ ΙΔΙΟΥ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΟΥ ΕΠΙΠΕΔΟΥ.
Και να σβήσει η ΟΟΔΕ τα ΙΣΤΟΡΙΚΑ κείμενα θα είναι ΕΚΕΙ και θα σας ΣΤΟΙΧΕΙΩΝΟΥΝ...
quote:
Υ.Γ. Θα "γκουγκλάρω" συχνότερα τώρα τα κείμενά σας, θα έχει πλάκα, απ' ό,τι φαίνεται...
Δεν πα να φωνάξεις και τους Ανδρομέδιους με τους Λυράτους για βοήθεια.
Το αποτέλεσμα θα είναι το ΓΝΩΣΤΟ...
______________
εἰ μή τινα ἄλλον ὁ θεὸς ὑμῖν ἐπιπέμψειεν κηδόμενος ὑμῶν. Όχι Socrates, μετά από εσένα ήρθε ο ΙΔΙΟΣ και επέβαλε τη...Χούντα Του.
Edited by - Alexandros. on 14/10/2013 00:44:24
Απλά, επειδή εκτός από τα νέα υπάρχουν και τα παλαιά και για να μην ξεχνιόμαστε...
______________
εἰ μή τινα ἄλλον ὁ θεὸς ὑμῖν ἐπιπέμψειεν κηδόμενος ὑμῶν. Όχι Socrates, μετά από εσένα ήρθε ο ΙΔΙΟΣ και επέβαλε τη...Χούντα Του.
ΕΓΡΑΨΕΣ ή πιο σωστά ΑΝΤΕΓΡΑΨΕΣ:
quote:
Αγλαονίκη, Αέτιος ο Αντιοχεύς, Αναξίμανδρος, Ανδρόνικος ο Κυρρήστης, Απολλώνιος ο Περγαίος, Αρίσταρχος ο Σάμιος, Αρίστυλλος ο Σάμιος, Άρατος ο Σολεύς, Αρχύτας ο Ταραντίνος,, Άτταλος ο Ρόδιος, Αυτόλυκος ο Πιτταναίος,Γέμινος ο Ρόδιος, Ερατοσθένης ο Κυρηναίος, Εύδοξος ο Κνίδιος, Ευκτήμων Αθηναίος, Ηρακλείδης ο Ποντικός.Θαλής, Θεανώ η Θουρία, Θεμισταγόρας ο Αλεξανδρεύς, Θέων Αλεξανδρεύς,Ίππαρχος ο Ρόδιος, Κάλλιπος, Κάρπος ο Αντιοχεύς,Κλεομήδης ο κοσμογράφος, Κλεόστρατος ο Τενέδιος, Μέναιχμος, Μέτων ο Αθηναίος, Μενέλαος ο Αλεξανδρεύς, Οινοπίδης ο Χίος, Ποσειδώνιος ο Ρόδιος, Κλαύδιος Πτολεμαίος, Σέλευκος ο Σελεύκειος, Σωσιγένης ο Αλεξανδρεύς, Σωσιγένης ο Περιπατητικός,Υψικλής ο Αλεξανδρεύς .
Γράψε την πηγή απ'όπου τους έκανες copy-paste (και μάλιστα με αλφαβητική σειρά) ΑΜΕΣΑ διότι ΔΕΝ είναι αποτέλεσμα ΠΡΟΣΩΠΙΚΗΣ ΣΟΥ ΕΡΕΥΝΑΣ.
ΕΓΡΑΨΕΣ ή πιο σωστά ΑΝΤΕΓΡΑΨΕΣ:
quote:
Η Θεανώ η Θουρία ήταν αρχαία Ελληνίδα μαθηματικός και αστρονόμος. Καταγόταν από τους Θούριους της Κάτω Ιταλίας και άκμασε περί τον 6ο αιώνα παχχ.Βιογραφία
Η Θεανώ ήταν κόρη του ιατρού Βροντίνου. Υπήρξε αρχικά μαθήτρια και στη συνέχεια σύζυγός του κατά 30 χρόνια μεγαλύτερού της Πυθαγόρα. Δίδαξε αστρονομία και μαθηματικά στην Σχολή του Πυθαγόρα στον Κρότωνα και μετά το θάνατο του συζύγου στη Σάμο. Επιμελήθηκε τη διάδοση της διδασκαλίας και του έργο του, τόσο στον κυρίως Ελλαδικό χώρο, όσο και στην Αίγυπτο, σε συνεργασία με τα παιδιά της την Δαμώ, την Μύια, την Αριγνώτη τον Μνήσαρχο και τον Τηλαύγη που ανέλαβαν με τη σειρά τους και τη διοίκηση των Πυθαγορείων σχολών.
Δεύτερος σύζυγός της μετά το θάνατο του Πυθαγόρα έγινε ο επίσης στενός μαθητής του Αρίσταιος, ο οποίος και ανέλαβε για μια περίοδο το Ομακοείο και την Πυθαγόρεια κοινότητα.
Την Θεανώ την Θουρία αναφέρουν ο Αθήναιος, ο Σούδα, ο Διογένης ο Λαέρτιος και ο Ιάμβλιχος. Θεωρείται η διασημότερη γυναίκα αστρονόμος και κοσμολόγος της αρχαιότητας.
Επειδή το κείμενο ΔΕΝ είναι δικό σου βάλε πηγή ΑΜΕΣΑ από εκεί που το έκανες copy paste.
Η οικογένειά σου και οι δάσκαλοί σου στο σχολείο έτσι σου έμαθαν να συζητάς?
Άσε το Σεράπειο και το Θεόφιλο καθώς και τις ΠΡΟΣΩΠΙΚΕΣ ΑΠΟΨΕΙΣ περί ΙΣΤΟΡΙΚΟΤΗΤΑΣ γεγονότων και ασχολήσου και με τα παραπάνω
Είσαι και ξεμάντριος ρε συ όχι τίποτα άλλο...
______________
εἰ μή τινα ἄλλον ὁ θεὸς ὑμῖν ἐπιπέμψειεν κηδόμενος ὑμῶν. Όχι Socrates, μετά από εσένα ήρθε ο ΙΔΙΟΣ και επέβαλε τη...Χούντα Του.
Edited by - Alexandros. on 14/10/2013 00:54:31
Δεν πιστεύω να θέλεις να θεωρηθείς συκοφάντης???
______________
εἰ μή τινα ἄλλον ὁ θεὸς ὑμῖν ἐπιπέμψειεν κηδόμενος ὑμῶν. Όχι Socrates, μετά από εσένα ήρθε ο ΙΔΙΟΣ και επέβαλε τη...Χούντα Του.
Edited by - Alexandros. on 14/10/2013 00:54:05
κι καταφεύγεις σε εξυπναδούλες!!
quote:
Έρχονται άλλοι όμως ΙΣΤΟΡΙΚΟΙ και βάζουν τα πράγματα στη θέση τους.
Όπως ο... Παπαρρηγόπουλος;;;
Είμαστε μπερδεμένοι, πράγματι, έχεις δίκαιο.
Απ' τη μια υπάρχει το "εσ έδαφος φέρειν" και απ' την άλλη οι ιστορικοί της ΟΟΔΕ λένε ότι οι αυτοκράτορες που έβγαζαν τους κώδικες, μόλις έβγαιναν απ' το παλάτι, παρότρυναν τους Έλληνες να πάνε να θυσιάσουν στους θεούς τους.
Η ΟΟΔΕ, ούτε λίγο ούτε πολύ, μας λέει ότι ο Αλάριχος διέσχισε την Ελλάδα επειδή είχε τάμα να ανάψει κερί, σε όλους τους χριστιανικούς ναούς.
Ούτε μυρμήγκια δεν πατούσε, κουδουνάκια είχε βάλει στους ξυπόλητους Γότθους.
Μας διασκεδάζετε αφάνταστα, Αλέξανδρε. Και εσύ και, κατ' επέκταση, η ΟΟΔΕ.
ΕΛΛΑΝΙΟΝ ΦΩΣ
Εκτός και αν είναι κείμενα του Τωμαδάκη... τότε πώ πάσο.
ΕΛΛΑΝΙΟΝ ΦΩΣ
quote:
γιαπετ
Χάνεις τη ψυχραιμία σου
Για ποιο λόγο?
Έχετε φέρει κάποιου είδους αντίλογο που δε δύναμαι να αντικρούσω ΟΛΕΣ αυτές τις ημέρες που είμαι εδώ???
Μπα σε καλό σου, ευθυμήσαμε πάλι ρε Λυράτε γιαπετ...
quote:
quote:
Έρχονται άλλοι όμως ΙΣΤΟΡΙΚΟΙ και βάζουν τα πράγματα στη θέση τους.Όπως ο... Παπαρρηγόπουλος;;;
Και όχι μόνο εκτός αν δεν ξέρεις να διαβάζεις Αγγλικά οπότε πάω πάσσο και δεν πρέπει να σε πειράζω.
Ακόμα όμως και έτσι
Για δείξε μου τον αντίστοιχο δικό σας για να σκάσουμε στα γέλια!
quote:
Είμαστε μπερδεμένοι, πράγματι, έχεις δίκαιο.Απ' τη μια υπάρχει το "εσ έδαφος φέρειν" και απ' την άλλη οι ιστορικοί της ΟΟΔΕ λένε ότι οι αυτοκράτορες που έβγαζαν τους κώδικες, μόλις έβγαιναν απ' το παλάτι, παρότρυναν τους Έλληνες να πάνε να θυσιάσουν στους θεούς τους.
Ρε Σέρλοκ, άνθρακες τελικά ο θησαυρός που ανακάλυψες στο κείμενο του Gibbon που μας τις έφερες και σε bold???
Το μόνο που ακούγετε είναι ο ήχος της γαργάρας...γαρ γαρ γαρ! (γεια σου ρε Sesostris με τα ωραία σου)
quote:
Η ΟΟΔΕ, ούτε λίγο ούτε πολύ, μας λέει ότι ο Αλάριχος διέσχισε την Ελλάδα επειδή είχε τάμα να ανάψει κερί, σε όλους τους χριστιανικούς ναούς.
Ούτε μυρμήγκια δεν πατούσε, κουδουνάκια είχε βάλει στους ξυπόλητους Γότθους.
Αααα, όλα και όλα.
Για να το λέει η ΟΟΔΕ έτσι θα είναι!!! (αν και δεν κατάλαβα τι έγραψες περί Αλάριχου αλλά για να το λες εσύ ο Λυράτος όλο και κάτι παραπάνω θα σου έχουν ψιθυτρίσει ΕΞ'ΑΠΟΚΑΛΥΨΕΩΣ πάντα)
quote:
Μας διασκεδάζετε αφάνταστα, Αλέξανδρε. Και εσύ και, κατ' επέκταση, η ΟΟΔΕ.
Δικαίωμα σας να διασκεδάζετε όταν δεν έχετε ΙΣΤΟΡΙΚΑ ΑΝΤΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΑ να αντιτάξετε σε διαλογικές συζητήσεις καθώς αν ίσχυε ότι και για τους υπόλοιπους ανθρώπους δεν επρόκειτο να διασκεδάσετε ΠΟΤΕ στη ζωή σας...
______________
εἰ μή τινα ἄλλον ὁ θεὸς ὑμῖν ἐπιπέμψειεν κηδόμενος ὑμῶν. Όχι Socrates, μετά από εσένα ήρθε ο ΙΔΙΟΣ και επέβαλε τη...Χούντα Του.
quote:
Εγώ που δεν έχω καμμιά εμπιστοσύνη στην ΟΟΔΕ και τους κειμενογράφους απολογητές της, μπορώ να σου ζητήσω, έκδοση, βιβλίο και σελίδα του Γκίμπον , που να αναφέρονται αυτά ή δεν τσεκάρεις της πληροφορίες των απολογητών επειδή είναι... θεόοπνευστοι;;;
Σε ποιο κείμενο του Gibbon σκάλωσες κατακαυμένο γιαπετ?
______________
εἰ μή τινα ἄλλον ὁ θεὸς ὑμῖν ἐπιπέμψειεν κηδόμενος ὑμῶν. Όχι Socrates, μετά από εσένα ήρθε ο ΙΔΙΟΣ και επέβαλε τη...Χούντα Του.
Edited by - Alexandros. on 14/10/2013 01:17:46
quote:
γιαπετ
Εγώ που δεν έχω καμμιά εμπιστοσύνη στην ΟΟΔΕ και τους κειμενογράφους απολογητές της, μπορώ να σου ζητήσω, έκδοση, βιβλίο και σελίδα του Γκίμπον , που να αναφέρονται αυτά ή δεν τσεκάρεις της πληροφορίες των απολογητών επειδή είναι... θεόοπνευστοι;;;
Είδες τυπικότητες και απαιτήσεις ο γιαπετ Sesostris?
Και εσύ ούτε ένα ευχαριστώ ρε Sesostris που σου ζητάω τα βασικά!
Δεν πειράζει.
Άντε καλή σου νύχτα και μπορεί να τα πούμε αύριο.
Εδώ θα είμαστε.
Δε χανόμαστε.
______________
εἰ μή τινα ἄλλον ὁ θεὸς ὑμῖν ἐπιπέμψειεν κηδόμενος ὑμῶν. Όχι Socrates, μετά από εσένα ήρθε ο ΙΔΙΟΣ και επέβαλε τη...Χούντα Του.
ΕΛΛΑΝΙΟΝ ΦΩΣ
ΕΛΛΑΝΙΟΝ ΦΩΣ
quote:
Καληνύχτα καληνύχτα, αύριο θα έχουμε ξεχάσει τη γαργάρα σου, μην ανησυχείς...
Η καληνύχτα πήγαινε για τον Sesostris.
Από εσένα περιμένω ΑΚΟΜΑ διευκρίνηση και ύστερα θα την κάνω για σήμερα.
Σε ποιο κείμενο του Gibbon αναφέρεσαι ρε κατακαυμένο γιαπετ???
Για το Σύμμαχο (δηλ. το δικό μου) ή για το Σεράπειο (δηλ. της ΟΟΔΕ)???
Τόσο δύσκολο σου είναι να μας πεις???
Εγώ φίλε γιαπετ ΔΕΝ ΞΕΧΝΩ!
______________
εἰ μή τινα ἄλλον ὁ θεὸς ὑμῖν ἐπιπέμψειεν κηδόμενος ὑμῶν. Όχι Socrates, μετά από εσένα ήρθε ο ΙΔΙΟΣ και επέβαλε τη...Χούντα Του.
Καταρχήν πρέπει να ορίσουμε τι σημαίνει "αρχαία ελληνική παιδεία". Και αυτό το "αρχαία" σε ποια ακριβώς περίοδο αναφέρεται και ποιοι ήταν οι δικαιούχοι της; Έπειτα πως ευθύνεται ο Χριστιανισμός για την καταστροφή της αρχαίας ελληνικής παιδείας;
Μήπως τελικά αυτό που είχε μπαγιατέψει δεν ήταν η αρχαία ελληνική θρησκεία αλλά το σάπιο πολιτικό και κοινωνικό κατεστημένο της αρχαίας Ελλάδας; Γιατί να δεχθούν οι Έλληνες τα ασιατικά μυστήρια και έπειτα τον Χριστιανισμό; Τους επιβλήθηκε με το ζόρι ή αυτοί τον δεχτήκανε γιατί σιχαθήκανε την κατάσταση;
Μήπως τελικά οι δημόσιες θρησκευτικές τελετές της τυραννικής πόλης και της ψευτοδημοκρατίας του Περικλή, δεν τους ικανοποιούσαν την θρησκευτική ανάγκη; Μήπως τελικά οι φιλοσοφίες του Σωκράτη, του Επίκουρου και άλλων, τους κρατούσαν παγερά αδιάφορους γιατί εκείνοι δούλευαν σαν σκυλιά στα λατομεία, την ώρα που ο Επίκουρος φιλοσοφούσε με τσαμπιά από σταφύλια;
Η μήπως ταίριαζε στα "σκυλιά" αυτή η ζωή γιατί στην προηγούμενη ζωή τους ήταν αμαρτωλοί;
Όμως οι φιλόσοφοι που ανέβηκαν σκαλοπάτια εξέλιξης, γιατί τιμωρήθηκαν και τελικά έκλεισαν οι σχολές τους και εξαφανίστηκαν από το προσκήνιο;
Σήμερα έχουν απομείνει μόνο κάτι φανατικοί "εωσφοριστές", που έχουν ανακατέψει τις ελληνικές φιλοσοφίες φτιάχνοντας ένα new age μίγμα αντιχριστιανικής φιλοσοφίας.
"2000 Χρόνια σκότους". Γιατί άραγε; Τί φταίξανε οι Έλληνες και τιμωρούνται έτσι από το Κάρμα;
ΥΓ Αυτό που έχει μπαγιατέψει σήμερα δεν είναι ο Χριστιανισμός αλλά τα ιερατεία, τα οποία δεν ικανοποιούν τις ανάγκες των πιστών αλλά είναι απλώς μαγαζιά.
quote:
Χρίστο, τη "λογική" την έχουν ΜΟΝΟ για το Χριστιανισμό.Για τη ΔΙΚΗ ΤΟΥΣ ΘΡΗΣΚΕΙΑ (Ανδρομέδιοι, Λυράτοι και Σαύρες) οι ΕΞ'ΑΠΟΚΑΛΥΨΕΩΣ "ΑΛΗΘΕΙΕΣ" ΠΕΦΤΟΥΝ ΒΡΟΧΗ ουδείς κρατάει ομπρέλλα και καταπίνονται ΑΜΑΣΗΤΕΣ απ'όλους τους ξεμάντριους...
Κοίτα εδώ και θαύμασε ΝΙΚΟΜΑΧΟ γιαπετ και λοιπούς
http://www.esoterica.gr/forums/topic.asp?TOPIC_ID=11772&whichpage=1
______________
εἰ μή τινα ἄλλον ὁ θεὸς ὑμῖν ἐπιπέμψειεν κηδόμενος ὑμῶν. Όχι Socrates, μετά από εσένα ήρθε ο ΙΔΙΟΣ και επέβαλε τη...Χούντα Του.Edited by - Alexandros. on 13/10/2013 22:44:08
Έχεις δίκιο, είναι αυτό που λένε double talking. Μου φαίνεται κωμικοτραγικό.
Όπως είπα εγώ ΔΕΝ μισώ αυτές τις πεποιθήσεις περί ufo, εξωγήϊνων(όπως τους περιγράφουν), μετεμψύχωση, πανθεϊσμός μπλα μπλα. Αυτό που μισώ είναι η υποκρισία. Δεν μπορεί να κατηγορεί τον Χριστιανισμό ως ανεξήγητη μπούρδα με την οποία δεν μπορεί να φιλοσοφήσει κανείς, ενώ οτιδήποτε άλλο ως επιστημονικά αποδεκτό ή πιθανό. Και η δικιά τους φιλοσοφία στέκεται σε μια προϋπάρχουσα θρησκευτική βάση.
Διαβάζοντας την πρώτη σελίδα από το link του θέματος που έδωσες, έπεσε το μάτι μου πάνω σε μια φράση "Δεν μπορεί να είμαστε μόνο εμείς οι κωλόφαρδοι της ΖΩΗΣ(άρα υπάρχουν εξωγήϊνοι).
Επειδή σύμφωνα με αυτούς οι χριστιανοί απολογητές είναι της πλάκας, στέλνω το παρακάτω link, το οποίο πραγματικά θα ξαφνιάσει και τους χριστιανούς. Έχει να κάνει με την τύχη.
http://godevidence.com/2012/09/why-god-why-not-just-plain-luck/
Αντικειμενικά ο Πλήθων ήταν τεράστια προσωπικότητα, Alexandre, ανεξαρτήτως εάν εσύ συμφωνείς ή όχι. Και παρά τις "αποκλίνουσες" θεολογικές του απόψεις το Βυζάντιο πάντα χρειαζόταν την συμβουλευτική του ευφυία και εξέχουσα προσωπικότητα, και σε θέματα διοικητικά και σε θέματα επαφών με τους Δυτικούς.
Αυτά που του καταλογίζονται στην πηγή που αναφέρεις δεν ξέρω αν ισχύουν...η μεν ιστοσελίδα που παραθέτεις είναι φαιδρή (σαν περιεχόμενο), ωστόσο δεν αποκλείεται όντως να έγραψε τέτοια πράγματα...εάν το έκανε είναι όντως πολύ αξιοκατάκριτο και δείχνει ότι ακόμα και ο Πλήθων αλλοτριώθηκε από το σκοταδιστικό πνεύμα της Εκκλησίας.
Όπως όμως και να έχει, ο Πλήθων ήταν, είναι και θα είναι ο άνθρωπος που εισηγήθηκε το άνοιγμα της Πλατωνικής Ακαδημίας, ένας κορυφαίος "Έλληνας" (με όλη την σημασία της λέξεως) στον οποίο ο πολιτισμένος κόσμος χρωστάει πολλά...και η φήμη του αυτή είναι -πίστεψέ με- πολύ δύσκολο να αμαυρωθεί από τους εκκλησιαστικούς κύκλους...
Από εκεί και πέρα, δεν είμαστε Βυζαντινολόγοι, οπότε καλό θα είναι να πάμε σε ένα θέμα που θέλω να πιστεύω πως κατέχουμε καλύτερα, τις απόψεις του Πορφύριου, στις οποίες θα αναφερθώ σε καμιά δύο ημέρες (λόγω έλλειψης χρόνου)...εδώ είναι και η ουσία του θέματος...ομιλούμε περί "Βιβλικών αμφισβητήσεων" και γι'αυτό καλό είναι να μένουμε όσο πιο κοντά γίνεται στο θέμα αυτό...