- "ΦΑΚΕΛΟΣ LACERTA" ,ΑΛΗΘΕΙΑ ,ΨΕΜΑ ,Η ΜΙΑ ΜΕΙΞΗ ΑΥΤΩΝ? - .-= ΤΟ ΠΑΡΑΞΕΝΟ =-.
Πάντως το κακό είναι ότι πού τον πιστεύουν... καλά μια μέρα ο κολλητός μου μιλάμε με...κούφανε... έρχεται λοιπόν και μου λέει...
- Σταμάτη τα έμαθες? Ο Μπούς είναι φίδι!
- Ελα ρε του λέω... ένα μάτσο χάλια είναι ο τύπος... με πίθηκο μοιάζει πιό πολύ πού το βρήκες το φίδι!
- Οχι ρε,πραγματικό φίδι είναι σου λέω! Το διάβασα σε ένα βιβλίο κάποιου Icke,και όχι μόνο αυτός,και άλλοι πολιτικοί είναι φίδια...
- Τί λες ρε Αλέξανδρε του λέω... είσαι καλά? Φίδια με την μεταφορική σημασία! όχι πραγματικά!
- Οχι,πραγματικά είναι,έχει και αποδείξεις λέει μέσα στο βιβλίο!
- Ρε Αλέξανδρε... δεν κόβεις αυτά τα νυχτοπερπατήματα που κάνεις σε αυτά τα κολομάγαζα που πάς...γιατί με τις μπόμπες που πίνεις έχεις κάψει εγκεφαλικά κύταρα!
και να σκεφτείτε ότι είναι και μορφωμένος άνθρωπος! εργάζεται και σε ναυτηλιακή!Σκεφτείτε τί θα λένε άλλοι...
quote:
Ελα ρε του λέω... ένα μάτσο χάλια είναι ο τύπος... με πίθηκο μοιάζει πιό πολύ
Λάθος... λάθος μεγάλο, άκου μοιάζει με πίθηκο ο.... μάλλον με αυτό μοιάζει 
Ο πίθηκος είναι αυτός
Η αμφιβολία είναι η αρχή της σοφίας!
Ελλάνια = Ελλάδα = Φωτεινή.
Συμφωνώ με όλους τους φίλους που αναφέρονται στο ότι πρέπει να διαβάσουμε ιστορία, όχι όμως αυτήν που μας πασάρει το κατεστημένο. Συμφωνώ και με την φίλη IRIS 2012 γιατί αν και σώζετε μόνο το 2% της αρχαίας ελληνικής γραμματείας εμείς δεν ασχολούμαστε καν.
Και το μόνο που ξέρουμε να κάνουμε καλά είναι να κοροιδεύουμε οποιονδήποτε πει κάτι διαφορετικό.
Η Ιστορία όμως έχει καταγράψει αρκετούς τρελούς ανθρώπους και μετά τους είπε σοφούς. Ή κάνω λάθος?
Ιδού τα χάλια μας! Αλλά όπως λέει ο σοφός λαός μας, πίσω έχει η αχλάδα την ουρά.
Μια και μιλάμε για Σαυροειδή!
quote:
Συμφωνώ με όλους τους φίλους που αναφέρονται στο ότι πρέπει να διαβάσουμε ιστορία,
γιατι δεν το κανεις;;
quote:
όχι όμως αυτήν που μας πασάρει το κατεστημένο.
ενω αν διαβαζεις την ιστορια που σου πασαρει ο καθε βαρεμενος που βλεπει παντου δρακονιανους ειναι ενταξει
θες κοριτσι μου να μαθεις καποια πραγματα διαβασε οτι εχει μεινει απο την ιστορια βρες τα κειμενα σε αρχαια και διπλα σε νεα ελληνικα και διαβασε και οχι οτι μπουρδα γραφει ο καθε βαρεμενος
παρε την ιλιαδα πχ και εκει θα δεις το μεγαλειο της ελληνικης σκεψης αλλα δυστιχως δεν θα βρεις δρακονιανους αυτο που θα βρεις
θα ειναι μια τεχνολογια αρκετα καλη για τα τοτε δεδομενα
πχ
ειναι αρκετα ωραια η περιγραφη της ασπιδας του αχιλλεα και δειχνει την γνωση που ειχαν τοτε για την πλαστικοτητα των μεταλων
quote:
Και το μόνο που ξέρουμε να κάνουμε καλά είναι να κοροιδεύουμε οποιονδήποτε πει κάτι διαφορετικό.
ζηταμε αποδηξεις για οτι λεγετε και οταν αρχιζουν της γνωστες μπουρδολογιες τοτε πεφτει η καζουρα
λυπαμε αλλα εδω υπαρχουν ατομα που δεν τρωνε κουτοχορτο
quote:
Η Ιστορία όμως έχει καταγράψει αρκετούς τρελούς ανθρώπους και μετά τους είπε σοφούς. Ή κάνω λάθος?
οσοι γραφτικαν σαν σοφοι απεδηξαν οτι αξιζουν αυτον τον τιτλο οπως και οσοι γραφτικαν και σαν τρελοι
quote:
Ιδού τα χάλια μας! Αλλά όπως λέει ο σοφός λαός μας, πίσω έχει η αχλάδα την ουρά.
Μια και μιλάμε για Σαυροειδή!
θες να εισαι η 4 που θα φαει γιαουρτι στην ομονια στις 22 12 του 2012;;
γιατι εχω βαλει στοιχημα με τρεις μεχρι τωρα για το αν θα γινει κατι
που θα εχει σχεση με δευτερα παρουσια η αφιξη εψιλον
εχουμε πει οτι ο χαμενος θα γιαουρτωθει απο τους αλλους λοιπον εισαι;;;
Κανεις δεν εμαθε σκοποβολη πυροβωλοντας το κεφαλι του
Πρώτον : Είναι 21/12/2012. Ημερομηνία της χειμερινής ισημερίας(αν έχεις διαβάσει αρχαίους ημών προγόνους φυσικά) και
Δεύτερον : Το γιαουρτάκι απ' ότι ξέρω κάνει καλό στην επιδερμίδα καθώς επίσης και στον οργανισμό. Και εγώ τουλάχιστον θα δροσιστώ!
Εσύ να δούμε που θα πας να κρυφτείς για να μην καείς!
Ας ευχηθούμε να είμαστε όλοι γεροί μέχρι τότε για να μπορέσουμε να δούμε εάν συμβεί ή όχι κάτι.
quote:
Αγαπητέ φίλε qiqeni,
Πρώτον : Είναι 21/12/2012. Ημερομηνία της χειμερινής ισημερίας(αν έχεις διαβάσει αρχαίους ημών προγόνους φυσικά) και
Δεύτερον : Το γιαουρτάκι απ' ότι ξέρω κάνει καλό στην επιδερμίδα καθώς επίσης και στον οργανισμό. Και εγώ τουλάχιστον θα δροσιστώ!
σου ειπα για τις 22 για να εχετε και μια μερα αβαντα
αν και ειναι γνωστο οτι η αφιξη θα γινει στις 21 τα ξημερωματα γυρο στις 3 αν θυμαμε καλα εγω εχω ολη την καλη διαθεση να σου αφησω ολη την 21 μερα και το γιαουρτι θα πεσει στις 22 το μεσημερι λοιπον εισαι;;;
quote:
Εσύ να δούμε που θα πας να κρυφτείς για να μην καείς!
να μην καω απο τι;;
Κανεις δεν εμαθε σκοποβολη πυροβωλοντας το κεφαλι του
Επειδή εμείς όντως διαβάζουμε.
Ο Βρετανός Καθηγητής SIR FRANCIS CRICK που τιμήθηκε με το βραβείο Νόμπελ Φυσιολογίας – Ιατρικής το 1962 για την ανακάλυψη του DNA (Κώδικα Γενετικής) μαζί με το επιστημονικό του επιτελείο απέδειξαν ότι : « Δεν υπάρχει επιστημονική αντιστοιχεία χημικής σύνθεσης μεταξύ γήινου περιβάλλοντος και αυτής των εμβίων όντων».
Και επί πλέον αποφάνθηκαν ότι : « Αν η ζωή ήταν αυτοφυής στη γη τότε θα έπρεπε να υπάρχουν περισσότερα είδη DNA ενώ στον πλανήτη υπάρχει μόνο ένα για όλα τα είδη».
Επίσης διατύπωσε και την καινοφανή επιστημονική εκδοχή μαζί με τον L. ORGEL ότι « Η ζωή μεταφέρθηκε στη γη από εξελιγμένα όντα με τα διαστημόπλοιά τους από άλλον πλανήτη για την υλοποίηση ενός προγράμματος πανσπερμίας».
Τέλος, ο Μαθηματικός – Αστροφυσικός καθηγητής του Πανεπιστημίου του Καίμπριτζ F. HOULE με τη σειρά του και αυτός είπε : « Η δημιουργία της ζωής είναι έργο κάποιου είδους κοσμικής νοημοσύνης. Δεν εμφανίστηκε στο Σύμπαν. Μελέτησε κάπου αλλού όλες τις εκδηλώσεις του δικού μας σύμπαντος και του γήινου οικοσυστήματος. Ο άνθρωπος από αλλαζονεία και μόνο αρνείται αυτή την εκδοχή. Πρέπει να ξεχάσουμε τις γνωστές ερμηνείες που έχουν δοθεί μέχρι σήμερα και να ξανασυζητήσουμε την προέλευση του ανθρώπου από την αρχή. Ο κοσμικός νους συναρμολόγησε τη ζωή όπως τη γνωρίζουμε και συνεχίζεται στο άπειρον του χώρου και του χρόνου με τους νόμους που την εκφράζουν».
Άκου λοιπόν. 21/12/2012.
Όταν το ηλιακό σύστημα ευθυγραμιστεί με το κέντρο του Γαλαξία, θα επικρατήσει απόλυτο σκότάδι, μέχρι να εξισορροπηθούν οι συνθήκες φωτισμού. Ο ήλιος δεν θα φαίνεται πότε ανατέλει και πότε δύει. Ο ουρανός θα φαίνεται γεμάτος από αστέρια που θα πέφτουν αλλά δεν θα φωτίζουν. Όλοι οι ζωντανοί οργανισμοί μετά την παρέλευση της περιόδου του σκότους, θα κολύμπουν στο φως. Οι άνθρωποι και τα ζώα θα μεταβληθούν σε φωτεινές πηγές ενέργειας και θα αυτοφωτίζονται από το φως που θα εκπέμπουν. Το σώμα τους θα γίνει διάφανο.
Κάτω από τον συνεχή βομβαρδισμό της αβύσσου φωτός θα μεταβληθεί η μοριακή δομή των ζωντανών οργανισμών και του ανθρώπου, ο οποίος θα είναι σε θέση να παρακολουθεί τις μεταβολές του οργανισμού του. Το ανθρώπινο σώμα θα αραιώσει μέχρι του σημείου της αεριώδους κατάστασης, χωρίς να απολέσει τίποτε από τα ανθρώπινα γνωρίσματα.
Θα είναι μια διαφανής ενεργριακή φιγούρα με απίστευτες δυνατότητες.
Όσοι βρίσκονται σε υπόγειες εγκαταστάσεις θα παραμείνουν στην υλική τους κατάσταση. Πολλοί ανθρώπινοι οργανισμοί όμως θα παρουσιάσουν φαινόμενα υπερφόρτωσης (το κάψιμο που λέγαμε) και θα μεταπέσουν σε αιθερικές οντότητες ή ενεργειακά ολογράμματα ανάλογα με τη ζωή που έχουν κάνει.
Και ζητάω συγνώμη από όλους στο forum γιατί ξεφύγαμε από το θέμα. Δεν θα ξανασυμβεί.
quote:
O Francis Crick σε συνεργασία με τον Αμερικανό ερευνητή L. Orgel, δημοσίευσαν ένα άρθρο με το οποίο επιχειρούσαν να δώσουν μία απάντηση στον τρόπο της δημιουργίας της ζωής πάνω στη Γη.
Οι δύο ερευνητές διατύπωσαν τη θεωρία ότι η ζωή που γνωρίζουμε σήμερα δεν εμφανίστηκε αυτοδύναμα στον πλανήτη μας, αλλά ήρθε από έναν άλλον πλανήτη, έξω από το πλανητικό μας σύστημα, με φορείς μικρο- οργανισμούς τους οποίους μετέφεραν πολύ εξελιγμένα λογικά όντα. Τα όντα αυτά, σύμφωνα με τους δύο ερευνητές μεταφέρθηκαν με διαστημόπλοια και ράντισαν κυριολεκτικά τον πλανήτη μας με μικροοργα- νισμούς. Η υπόθεση αυτή των δύο επιστημόνων ονομάστηκε «Θεωρία της Κατευθυνόμενης Πανσπερμίας».Για να δικαιολογήσουν τη θεωρία τους οι Crick και Orgel, αναφέρουν ότι, μετά από συστηματικές μελέτες τους, ανακάλυψαν πως δεν υπάρχει αντιστοιχία μεταξύ της χημικής σύνθεσης του γήινου περιβάλλοντος και εκείνης των έμβιων οργανισμών. Ως παράδειγμα αναφέρουν ότι σπουδαίο ρόλο στις γήινες ενζυματικές και χημικές διεργασίες δεν παίζουν τα στοιχεία χρώμιο και νικέλιο, που αφθονούν στη Γη, αλλά το σπάνιο στοιχείο μολυβδαίνιο (Μο). Το μολυβδαίνιο δεν απαντά ελεύθερο στη φύση. Είναι πραγματικά σπάνιο στοιχείο και η διαδοσή του στον στερεό φλοιό της Γης, περίπου 10-4 % είναι παραπλήσια με αυτήν του βολφραμίου.
αν θες διαβασε την παρακατω σελιδα δεν γραφει για διαστημοπλοια αλλα ειναι αρκετα κατατοπιστικη
http://kpe-kastor.kas.sch.gr/istoselida-biodiversity/b/life_on_earth.htm
και λιγα λογια για το μολυβδαίνιο
http://www.food-info.net/gr/min/molybdenum.htm
http://biotech.aua.gr/EPEAEK/site_Biotech/gewp_biot/Phys_Elem/molybdenum/AMO_left.htm
http://www.entercity.gr/content/view/372/33/lang,el/
Κανεις δεν εμαθε σκοποβολη πυροβωλοντας το κεφαλι του
quote:
Sesostris
Φίλε Χρίστο Έλ Τα βιβλία της Καινής Διαθήκης γράφτηκαν σύμφωνα με μελέτες αρκετά χρόνια μετά τον υποτιθέμενο θάνατο του Χριστού, από περισσότερους από έναν συγγραφείς. Τα πρωτότυπα δεν έχουν διασωθεί, ενώ αρχαιότερο θεωρείται ένα αντίγραφο του 2ου αι. μ.Χ., που βρέθηκε στην Αίγυπτο.
Επειδή έχεις κοντή μνήμη Σωτηράκη...
http://www.esoterica.gr/forums/topic.asp?whichpage=2&ARCHIVEVIEW=&TOPIC_ID=10469#424741
Για να μη σε πάω στα άπατα περί της Ιεράς Παράδοσης που αποδέχτηκε εξ'αρχής η Ορθοδοξία και μου πνιγείς...
Ο Λόγος του Θεού δεν χρειάζεται ούτε βιβλία, ούτε τυπογραφία ούτε internet για να διαδοθεί.
Μόνο ΚΑΛΗ ΠΡΟΑΙΡΕΣΗ η οποία σας είναι άγνωστη λέξη!
Δεν πειράζει όμως, με τα ίδια μέτρα και σταθμά που κρίνετε θα κρίθειτε και εσείς οι ίδιοι....
Υ.Γ Όπως βλέπεις Χρίστος Ελ, τα "λαθάκια" των Γραφών και αυτά περί "μη αξιοπιστίας" είναι μόνο στα κεφαλάκια τους.
Ερευνάτε τας Γραφάς
quote:
Aitherovamon
Έχεις το δικαίωμα να ζητάς όποιες αποδείξεις θέλεις
και να αναπτύσσεις τα επιχειρήματα σου απέναντι στους συνομιλητές σου
δε νομίζω να σου έχει βάλει ποτέ κανείς όριο σε αυτά,
άλλο πράγμα σου είπα εγώ, και είμαι σίγουρος οτι το κατάλαβες!
Οι όποιες επιθέσεις επί προσωπικού πηγάζουν από την κακή προαίρεση των συνομιλητών μου όπως έχω γράψει πολλές φορές.
Αν εσύ δεν το καταλαβαίνεις αυτό ή δεν το αξιολογείς κατάλληλα δεν μπορώ να κάνω κάτι...
Διότι δεν πιστεύω να έχω περισσότερες διαφορές από Σωτήρη σε σχέση με εσένα, τον Agnostic, τον skartados, τον ΝΙΚΟΜΑΧΟ, τον ΑΜΕΙΝΙΑ, τον Κηφέα κ.ά.
Ερευνάτε τας Γραφάς
quote:Tώρα που λέτε Ηρώδης, ρίξτε μία ματιά στο 9ο βιβλίο της Ιστορίας του Ηροδότου (στα περί των ερώτων του Ξέρξη και της φάκας που του έριξε η ραδιούργα γυναίκα του). Θυμίζουν πολύ την (μεταγενέστερη) ιστορία του Ηρώδη (όχι εκείνου που διέταξε την σφαγή των νηπίων) και του Ιωάννη του Βαπτιστή...μπορεί να μην σου σηκώνεται η τρίχα όπως με τις ομοιότητες με τον Όμηρο αλλά και αυτή μοιάζει αρκετά.
Ενδιαφέρον ακούγεται.
Όμως πρέπει να λάβουμε υπόψη πως πολλά πρόσωπα και πράγματα στη ζωή είναι πανομοιότυπα. Γι' αυτό άλλωστε υπάρχουν και οι παράλληλοι βίοι του Πλούταρχου.
Δεν με εκπλήσσουν οι ομοιότητες μεταξύ βασιλέων και βασιλισσών, λογικά θα αναμέναμε να έχουν κοινά χαρακτηριστικά συμπεριφοράς κτλ..
quote:quote:
Sesostris
Φίλε Χρίστο Έλ Τα βιβλία της Καινής Διαθήκης γράφτηκαν σύμφωνα με μελέτες αρκετά χρόνια μετά τον υποτιθέμενο θάνατο του Χριστού, από περισσότερους από έναν συγγραφείς. Τα πρωτότυπα δεν έχουν διασωθεί, ενώ αρχαιότερο θεωρείται ένα αντίγραφο του 2ου αι. μ.Χ., που βρέθηκε στην Αίγυπτο.Επειδή έχεις κοντή μνήμη Σωτηράκη...
http://www.esoterica.gr/forums/topic.asp?whichpage=2&ARCHIVEVIEW=&TOPIC_ID=10469#424741
Για να μη σε πάω στα άπατα περί της Ιεράς Παράδοσης που αποδέχτηκε εξ'αρχής η Ορθοδοξία και μου πνιγείς...
Ο Λόγος του Θεού δεν χρειάζεται ούτε βιβλία, ούτε τυπογραφία ούτε internet για να διαδοθεί.
Μόνο ΚΑΛΗ ΠΡΟΑΙΡΕΣΗ η οποία σας είναι άγνωστη λέξη!
Δεν πειράζει όμως, με τα ίδια μέτρα και σταθμά που κρίνετε θα κρίθειτε και εσείς οι ίδιοι....
Υ.Γ Όπως βλέπεις Χρίστος Ελ, τα "λαθάκια" των Γραφών και αυτά περί "μη αξιοπιστίας" είναι μόνο στα κεφαλάκια τους.
Ερευνάτε τας Γραφάς
Συμφωνώ πως τελικά τα "λαθάκια" αποδεικνύονται βεβιασμένες απόψεις κάποιων πονηρών, λόγω της απέχθειάς τους για τη Βίβλο. Εγώ αν καταλάβω πως κάτι δεν εξηγείται θα το παραδεχτώ, θα ήταν βλακεία να υποκριθώ.
Πάντως γενικά...για μένα είναι αδιανόητο να σκεφθούμε πως οι βιβλικοί συγγραφείς είναι εκτός τόπου και χρόνου. Μα βρίσκονται...100% στο κλίμα της εποχής τους και αυτό μπορούμε να το διαπιστώσουμε άμα διαβάσουμε άλλα έργα της εποχής.
Από την άλλη δεν θα ήταν καλό να τους απαγορευτεί η ελεύθερη έκφραση. Εγώ δεν συνιστώ να μην τους διαβάζουμε, αλλά συνιστώ να τους εξετάζουμε με ουδέτερο πνεύμα... γιατί η αλήθεια δεν φοβάται τίποτα.
Υπάρχει η άποψη πως τα ευαγγέλια μοιάζουν υπερβολικά άρα έχουν αντιγραφεί από ένα πρωτότυπο. Αν ισχύει αυτό, τότε πως κατηγορούνται οι ευαγγελιστές για αντιφατικές ιστορίες μεταξύ τους; Π.χ. τους κατηγορούν πως δεν συμφωνούν στις λεπτομέρειες της Ανάστασης, στη σειρά των δοκιμασιών του Ιησού, στην χρονολόγηση κτλ. κτλ. κτλ.
Αυτό αποδεικνύει πως κάθε συγγραφέας έχει παρουσιάσει την ιστορία από την δικιά του σκοπιά. Το οποίο φαίνεται και από λεπτομέρειες που μπορούμε να βρούμε μόνο σε ένα ευαγγέλιο και όχι στα άλλα. Δεν γράφουν όλοι ακριβώς τα ίδια, αλλά σε κάθε ευαγγέλιο μπορούμε να βρούμε μια μοναδική λεπτομέρεια.
Όσο για την ομοιότητες...μα δεν αναφέρονται στην ζωή του ίδιου προσώπου; Lol... ξεκινάμε από την Γέννηση, συνεχίζουμεμε την βάπτιση, το έργο, τα θαύματα, την Στάυρωση, την Ανάσταση, το Ευαγγέλιο....
quote:
Χρίστος Έλ
Συμφωνώ πως τελικά τα "λαθάκια" αποδεικνύονται βεβιασμένες απόψεις κάποιων πονηρών, λόγω της απέχθειάς τους για τη Βίβλο. Εγώ αν καταλάβω πως κάτι δεν εξηγείται θα το παραδεχτώ, θα ήταν βλακεία να υποκριθώ.
Τα “λαθάκια” όπως τα ονομάζεις φίλε Χρίστο Έλ. δεν είναι λαθάκια αλλά ιστορικές ανακρίβειες, αντιφάσεις και μπερδέματα ανθρώπων που δεν έζησαν ούτε στην περιοχή που υποτίθεται ότι διαδραματίστηκαν τα γεγονότα, αλλά ούτε και την εποχή εκείνη. Εκτός τούτου ο ίδιος ο Ιησούς όπως τον εμφανίζουν τα ευαγγέλια, παρουσιάζεται σαν μια διχασμένη και αλλοπρόσαλη προσωπικότητα, που ενώ διδάσκει την αγάπη και την πραότητα, έχει ξαφνικά ξεσπάσματα και ζητά να οπλιστούν με μαχαίρια οι σύντροφοί του, λέει ότι ήλθε να σπείρη τον διχασμό, και ζητά από τους μαθητές του να σφάξουν όποιον δεν τον πιστεύει. Αυτό συμβαίνει γιατί ο ιστορικός Ιησούς ή μάλλον οι (Ιησούδες) δεν έχουν καμία σχέση με τον Ιησού των ευαγγελίων. Ο Ιησούς των ευαγγελίων είναι ένα πρόσωπο ανύπαρκτο ιστορικά, και η ζωή και τα έργα του αποτελείται από ψηφίδες της ζωής και των έργων διαφόρων εμφανιζομένων προφητών με αυτό το όνομα, όπως οι Ιησους Μπεν Σιραχ, Ιησους Μπεν Παντιρα, Ιησους Μπεν Ανανιας, Ιησους Μπεν Σαφατ, Ιησους Μπεν Γαμαλιηλ, Ιησους Μπεν Τεμπουτ,
Όπως καταλαβαίνεις οι άνθρωποι αυτοί είχαν διαφορετικές προσωπικότητες. Άλλοι ήταν επαναστάτες και σικάριοι (μαχαιροβγάλτες) και άλλοι δίδασκαν την επιστροφή στον Νόμο της Παλαιάς Διαθήκης που καταπατούσε το διεφθαρμένο ιερατείο. Τα έργα και οι ημέρες των ανθρώπων αυτών όπως παρέμειναν στη μνήμη των οπαδών τους, καταγράφηκαν πολύ αργότερα σαν ζωή και έργο ενός ανθρώπου και δημιούργησαν τον Ιησού των ευαγγελίων.
*
quote:Αυτή η τελευταία εικόνα για μένα δείχνει την καλή προαίρεση των συγγραφέων των βιβλίων της ΚΔ. Είναι γνωστό ότι οι "επίσημες" βιογραφίες της εποχής το ωραιοποιούσαν. Η αντιφατική (φαινομενικά έστω) εικόνα που δίνουν είναι μάλλον σφραγίδα γνησιότητας.
,,,Τα “λαθάκια” όπως τα ονομάζεις φίλε Χρίστο Έλ. δεν είναι λαθάκια αλλά ιστορικές ανακρίβειες, αντιφάσεις και μπερδέματα ανθρώπων που δεν έζησαν ούτε στην περιοχή που υποτίθεται ότι διαδραματίστηκαν τα γεγονότα, αλλά ούτε και την εποχή εκείνη. Εκτός τούτου ο ίδιος ο Ιησούς όπως τον εμφανίζουν τα ευαγγέλια, παρουσιάζεται σαν μια διχασμένη και αλλοπρόσαλη προσωπικότητα, που ενώ διδάσκει την αγάπη και την πραότητα, έχει ξαφνικά ξεσπάσματα και ζητά να οπλιστούν με μαχαίρια οι σύντροφοί του,...
Αλλά άλλο ήθελα να πω.
Βλέπω ότι η επιχειρηματολογία για την απαξίωση των γραφών - όπως γίνεται εδώ πάσχει (ανάμεσα σε άλλα) και από άποψη προέλευσης και αποδέκτη. Με λίγα λόγια είναι 'ξεπατικωμένα' από ξένα βιβλία - προτεσταντικών πολιτισμικά χωρών - που δίνουν έμφαση σ'αυτά γιατί εκεί οι προτεστάντες χριστιανοί δίνουν μεγάλη έμφαση σε 'θεοπνευστία' και 'αλάθητο' των γραφών - με τρόπο που δεν είναι όμοια κατανοητός σε Ορθόδοξους (και Καθολικούς χώρους) - Απευθυνόμενοι με επιχειρήματα κατά της (προτεσταντικά νοούμενης) 'θεοπνευστίας' και 'αλάθητου' σε "ορθόδοξο" περιβάλλον είναι σα να παρουσιάζει κανείς τη λύση ενός προβλήματος σε κάποιους που ποτέ δεν έθεσαν το πρόβλημα έτσι.
Για να γίνει κατανοητό - κάπως ελπίζω - το τι λέω, αναφέρω ότι η Καθολική εκκλησία (που κινείται πιο κοντά στις Ορθόδοξες αντιλήψεις στο πως αντιλαμβάνεται τα 'ιερά γράμματα') δέχεται απόλυτα την σύγχρονη κριτική - της πλειοψηφίας (δεν εννοώ ακρότητες). Κι όμως δεν έχει απαξιωθεί, ούτε εκείνη ούτε οι γραφές. Απλούστατα γιατί (όπως και οι Ορθόδοξοι που είναι ακόμα πιο ευέλικτοι) δεν αντιλαμβάνονται το πράγμα με την άκαμπτη προτεσταντική λογική (για μια αναλογία αναφέρω ότι η αποτυχία του υπαρκού σοσιαλισμού / ΕΣΣΔ /κομμουνισμού κτλ. απαξίωσε εντελώς τον Μάρξ και τα γραπτά του - και γέμισε η αγορά μεταχειρισμένων βιβλίων 'αζήτητα' μαρξιστικά! - κι ας μην 'έφταιγε' ο Μαρξ άμεσα).
quote:
SesostrisΤα “λαθάκια” όπως τα ονομάζεις φίλε Χρίστο Έλ. δεν είναι λαθάκια αλλά ιστορικές ανακρίβειες, αντιφάσεις και μπερδέματα ανθρώπων που δεν έζησαν ούτε στην περιοχή που υποτίθεται ότι διαδραματίστηκαν τα γεγονότα, αλλά ούτε και την εποχή εκείνη. Εκτός τούτου ο ίδιος ο Ιησούς όπως τον εμφανίζουν τα ευαγγέλια, παρουσιάζεται σαν μια διχασμένη και αλλοπρόσαλη προσωπικότητα, που ενώ διδάσκει την αγάπη και την πραότητα, έχει ξαφνικά ξεσπάσματα και ζητά να οπλιστούν με μαχαίρια οι σύντροφοί του, λέει ότι ήλθε να σπείρη τον διχασμό, και ζητά από τους μαθητές του να σφάξουν όποιον δεν τον πιστεύει. Αυτό συμβαίνει γιατί ο ιστορικός Ιησούς ή μάλλον οι (Ιησούδες) δεν έχουν καμία σχέση με τον Ιησού των ευαγγελίων. Ο Ιησούς των ευαγγελίων είναι ένα πρόσωπο ανύπαρκτο ιστορικά, και η ζωή και τα έργα του αποτελείται από ψηφίδες της ζωής και των έργων διαφόρων εμφανιζομένων προφητών με αυτό το όνομα, όπως οι Ιησους Μπεν Σιραχ, Ιησους Μπεν Παντιρα, Ιησους Μπεν Ανανιας, Ιησους Μπεν Σαφατ, Ιησους Μπεν Γαμαλιηλ, Ιησους Μπεν Τεμπουτ,
Όπως καταλαβαίνεις οι άνθρωποι αυτοί είχαν διαφορετικές προσωπικότητες. Άλλοι ήταν επαναστάτες και σικάριοι (μαχαιροβγάλτες) και άλλοι δίδασκαν την επιστροφή στον Νόμο της Παλαιάς Διαθήκης που καταπατούσε το διεφθαρμένο ιερατείο. Τα έργα και οι ημέρες των ανθρώπων αυτών όπως παρέμειναν στη μνήμη των οπαδών τους, καταγράφηκαν πολύ αργότερα σαν ζωή και έργο ενός ανθρώπου και δημιούργησαν τον Ιησού των ευαγγελίων.
Όσο σκούζετε τόσο με φτιάχνετε!!!
Ένας είναι ο Ιησούς που σας στοιχειώνει ενώ είστε (γιαλαντζί) άθρησκοι και άθεοι και έχετε αφιερώσει τη ζωή σας σε Αυτόν με χιλιάδες ποστς, με συγγραφή ολόκληρων βιβλίων ενώ δεν είστε ιστορικοί/θεολόγοι/συγγραφείς, με ανάγνωση/μλέτη/έρευνα ν-το πλήθος θρησκευτικών και ιστορικών και παραθρησκευτικών και παραιστορικών βιβλίων κτλ κτλ.
Η Απόλυτη απόδειξη και οι αδιάψευστοι ΜΑΡΤΥΡΕΣ της Ύπαρξης/Ιστορικότητάς Του και της Αξιοπιστίας/Γνησιότητας των Ευαγγελίων Του είστε ΕΣΕΙΣ και η ΣΤΑΣΗ που τηρείτε σε ΟΛΟΚΛΗΡΗ τη ζωή σας!
Σας ευχαριστώ de profundis...
Υ.Γ Τον Μπεν Χουρ μήπως τον έλεγαν και αυτόν Ιησού Μπεν Χουρ???
Ερευνάτε τας Γραφάς
Edited by - PanosT on 19/06/2013 21:53:40
Άλλωστε είπε να δίνετε στον Καίσαρα ό,τι του ανήκει και στον Θεό ό,τι του ανήκει, πράγμα που υποδηλώνει πως δεν είχε επαναστατικές εβραϊκές τάσεις. Μπήκε στα Ιεροσόλυμα πράος καθήμενος σε όνο, όπως λέει και ο προφήτης.
Δεν βλέπω πολλές προσωπικότητες. "Ήρθα για να σπείρω διχόνοια", "ήρθα για να βάλω φωτιά". Φυσικά και εννοεί πως οι ακόλουθοί Του θα μισηθούν από τους εβραίους συγγενείς τους, που θα παραμείνουν προσκολλημένοι στον Νόμο, αγνοώντας τον ως ελευθερωτή από την κατάρα του Νόμου και του Προπατορικού Αμαρτήματος.
Πάντως έχεις δίκιο ότι ο Ιησούς έχει δυο πρόσωπα, το ένα είναι το πράο και ειρηνικό, το άλλο το βασιλικό και δυναμικό(στον Αρμαγεδδώνα). Είναι σαν τις δυο μορφές του Απόλλωνα, αγαθοποιός με ζωογόνο φως αλλά και τιμωρός των ασεβών με ανυπόφορο πυρ.