- Περι Ενθεογενών/"Ψυχεδέλειας":Ωδή προς Όλους - .-= Η ΨΥΧΗ =-.
Αυτό που θέλω να ρωτήσω αν αυτή η παπαρούνα που έχει ανοικτό ροζ χρώμα και την συναντάμε ακόμα σε κάποιους κήπους σε απομακρυσμένα χωριά είναι η γνωστή οπιοπαπαρούνα.
Βρήκες καμιά στον κήπο σου;







Μήκων η υπνοφόρος (κάνε "κλικ" για μεγέθυνση)
Για δες, μοιάζει μ' αυτήν; ![]()
ΠΑΠΑΡΟΥΝΑ
Αγγειόσπερμο, δικότυλο, ποώδες φυτό η παπαρούνα ανήκει στην τάξη Παπαβερώδη και στην οικογένεια Παπαβερίδες.
Οι παπαρούνες βρίσκονται στις Εύκρατες και ψυχρές περιοχές της γης. Χαρακτηριστικά τους είναι τα φύλλα τους , που είτε αναπτύσσονται μέσα σε λοβό είτε είναι κομμένα σε διάφορα μέρη, διασκορπισμένα ,η ύπαρξη ενός γαλακτικού υγρού στο βλαστό , καθώς και τα μεγάλα τους άνθη που φύονται μεμονωμένα σε μίσχους άφυλλους ή σε φυλλώδης βλαστούς.
Ο καρπός της παπαρούνας είναι πολύσπερμη κάψα.
Υπάρχουν πολλά είδη παπαρούνας (100 περίπου) που είτε είναι αυτοφυή λουλούδια των αγρών είτε καλλιεργούνται.
Το πιο σημαντικό είδος του γένους είναι η Μήκων η υπνοφόρος γνωστή με τις ονομασίες παπαρούνα και αφιόνι. Είναι ιθαγενές της Ελλάδας, ετήσιο φυτό που ανθίζει την άνοιξη. Τα φύλλα της είναι οδοντωτά ασημοπράσινα και τα άνθη της είναι πλατιά κυανοπορφυρά. Το φυτό καλλιεργείται για τους καρπούς του που από το χυμό τους λαμβάνεται το όπιο και για τα σπόρια του, που δεν έχουν υπνωτικές ιδιότητες, και χρησιμοποιούνται σαν μπαχαρικό και ζωοτροφή. Αυτό το είδος παπαρούνας είναι γνωστό από την αρχαιότητα και τα σπόρια της τα χρησιμοποιούσαν σαν μπαχαρικό από τα αρχαία χρόνια. Τέτοια σπόρια βρέθηκαν σε ανασκαφές που έγιναν σε παραλίμνιους οικισμούς στην Ελβετία.
Άλλες ποικιλίες καλλιεργούνται για τα πολύχρωμα άνθη τους και είναι καλλωπιστικά φυτά σε κήπους και πάρκα.
Πάντως το πιο γνωστό είδος στην Ελλάδα είναι η κοινή παπαρούνα των αγρών, επιστημονική ονομασία παπαρούνα rhoeas ,μικρό λουλούδι, με κόκκινα άνθη ,μαύρα στη βάση τους, που ανθίζουν την άνοιξη, δίνοντας μαζί με τις μαργαρίτες ένα χαρακτηριστικό χρώμα στην Ελληνική ύπαιθρο.
Πηγή:
easypedia.gr


Αγαπητέ elo δεν μπορώ να σου πω που είναι ο κήπος μου γιατί φοβάμαι ότι θα μου κλέψεις τις ντομάτες που έχω.
απο καιρο εχω σκεφτει,μιλησει,συζητησει,ακουσει,διαβασει για θεωρειες που θελουν να βλεπουν τον ελληνα σαν μοναδικο,εξαιρετικο,αιωνιο,αξιο,αρχη καθε γνωσης(και βαλε ποσα ακομα).
-πια συνενωση ανθρωπον με ονομασια κρατος λαου με
κριτηριο την περιοχη,την οψη και την θεωρηση του κοσμου
δεν θα ηθελε να ηταν στην θεση μας?
τι καλα που φαινοντα τα πραγματα στην ιστορια.
οι ελληνες οι διαφωτιστες.
με τους ηρωες τους που βαφουν τα χερια τους με αιμα
στο ονομα καποιας ανωτερης ηθικης και δικαιωσυνης.
-αλλο να λες ειμαι εξυπνος,ευνοουμενος,ηθικος,η προσπαθω να ειμαι
κι αλλο να θεωρησε ανωτερος απο τον αλλο που τελικα σημερα ειναι ανωτερος απο εσενα.
-το οτι η ιστορια μας ειναι τοσο προσφατη στον χωροχρονο του συμπαντος και της γης που εχουμε αποδειξεις δεν σημαινει οτι οι αλλοι γυρω μας δεν εχουν την "θεια πνοη".
-αν οι αλλοι δεν ειχαν τιποτα γιατι ενωθηκαν ολοι(προτοφανες) οι τοτε πρωτοι ελληνες να ληστεψουν την τροια?
-ακομα και ο αλεξαντρος που γενηθηκε και γαλουχηθηκε να εξουσιαζει,μες την γνωση της επιστημης και του πνευματος.
τι γυρευε στους απολιτιστους?
-και τελος για σημερα
πως μας βλεπει ο ανωτερος πραγματικα ανθρωπος σημερα?
-εκτος απο το οτι θα χρησιμοποιει σιγουρα τμηματα
του καλου εαυτου της ελληνικης θεωρησεις.
-τις γνωσεις των περιθωριακων και επαναστατων της εποχης φιλοσοφων.
-και την τεχνη της επιστημης που και οι τοτε ελληνες βασιλεις χρησιμοποιουσαν απο τους προικοισμενους τοτε επιστημονες.
τι θα δει?
ανθρωπους επαναπαυμενους σε ενα αγνωστο παρελθον
και μια καλη σκηνοθεσια ταυτοτητας δηλαδη καθοδηγησης.
θα επανελθω στο θεμα με περισσοτερα το συντομωτερο δυνατον.
*συγνωμη για καθε ορθογραφικο λαθος*
οτι γινεται ειναι αποροια της γενικης ενεργειας της γης.
δεν χρειαζεται να ειμαστε ολοι ιδιοι απλα να συνενοηθουμε χρειαζεται.
το να ξεκινας θεωροντας κατωτερο η ανωτερο τον συνχρονοταξιδιωτη σου που μπορει να ειναι λογο τοπου αλλιωτικος απο σενα δεν φερνει συν αλλα δια.
αν υποθεσουμε οτι ειμαστε η αρχη του δυτικου πολιτισμου,αλισιδωτα θα ευθηνομαστε για την εξελιξη του.
αν παλι κατανοουμε οτι μερος και οχι αρχη ειμαστε,θα δουμε αν επηρεασαμε
και με ποιο τροπο.
ανωτεροτητα μπορει να υπαρχει μονο στη σκεψη και μεταδιδεται αυτοματα στους ετοιμους να δεκτουν την πορεια της πραξης.φυσικη διαδικασια επιβιωσης καθε ειδους στις αλαγες του περιβαλοντος.
στην ελλαδα λοιπον βρηκε η ευνοια εκεινον τον καιρο τους καταλληλους υποδοχεις για τοση πραξη που ξερουμε και για ποση ακομα δεν γνωριζουμε.
αν παμε αντιστροφα (οπως δηλαδη γνωριζουμε την ιστορια) απο την πραξη στη νοηση πολλες εθνικοτητες και πολλες πραξεις θα επηρεαζαν την τωρινη μας νοηση και συνειδηση ως ελληνες.
ποιο ακριβως κοματι μας να παρουμε για να αντιπροσωπευσουμε τον ελληνα?ειναι χριστιανος,φιλοσοφος,πολεμιστης,επαναστατης..να μη συνεχισω ηδη αυτα που ειναι, δεν μπορουν να συνυπαρξουν.
θα χαιρομουν να μπορουσαμε να φτιαξουμε ενα καινουριο "ελληνα" στη διανοηση μας που θα επραται με αξιες και θα μετρουσε με ηθικη μυριων dollars(ανεκτιμητη ηθικη).
καλλησπερα σε ολους
Σίγουρα οι αρχαίοι Έλληνες σε διάφορες περιόδους γνώρισαν μεγάλη ευημερία και κέρδισαν τον θαυμασμό και την εκτίμηση πολλών άλλων λαών και τότε αλλά ακόμη και στις ημέρες μας.
Επιστήμες όπως Μαθηματικά - με τα οποία ασχολήθηκαν ιδιαίτερα κι οι Αιγύπτιοι κι οι λαοί της Μεσοποταμίας όπως και με την Αστρονομία - η αρχιτεκτονική, η γλυπτική, η φιλοσοφία κ.α. ξεπρόβαλλαν κι έγιναν οι βάσεις για την ανάπτυξη τους σε γεωγραφικά πλάτη και μήκη πέραν του Ελλαδικού χώρου.
Παρόλα αυτά θα έλεγα πως ο πόλεμος της Τροίας δεν είναι τίποτα άλλο από μια επιθυμία των Ελλήνων να ελέγχουν την συγκεκριμένη περιοχή η οποία είχε μεγάλο ενδιαφέρον - τόσο από γεωγραφικής όσο κι από εμπορικής πλευράς.
Η εκστρατεία του Αλεξάνδρου σίγουρα είχε τέτοιους σκοπούς και δεν έγινε μόνο για τον πολιτισμό των απολίτιστων, σωστά? ![]()
Αυτή η προσφορά μας στον υπόλοιπο γνωστό (τότε) κόσμο σίγουρα είναι αναμφίβολη και τεράστιας σημασίας.
Δεν γίνεται όμως να επαναπαυτούμε σ' αυτό, αυτό στο οποίο θα πρέπει να εστιάσουμε είναι το σήμερα κι η όποια προσφορά μας στον υπόλοιπο κόσμο στο παρόν.
Δεν γίνεται να βασιστούμε μόνο στο παρελθόν, θα ήταν παράλογο κι ίσως ανούσιο κάτι τέτοιο.
Πως θα γίνει αυτό?
Νομίζω πως ο πολιτισμός κι η ανωτερότητα που αναφέρεις στο δεύτερο μήνυμα σου είναι 2 πολύ βασικά "ατού".
Κι αναφέρομαι στην εσωτερική χροιά τους κι όχι στην φαινομενική.
quote:
θα χαιρομουν να μπορουσαμε να φτιαξουμε ενα καινουριο "ελληνα" στη διανοηση μας που θα επραται με αξιες και θα μετρουσε με ηθικη μυριων dollars(ανεκτιμητη ηθικη).
Αμήν και πότε! ![]()

In anticipation of my resurrection...
σωστες οι προσθεσεις που ανεφερες.
ξαναπροσπαθοντας να βρω το θεμα,θα παω στο παραδειγμα της τροιας.
-πρωτον η τροια ειναι υπαρκτο μερος
μετα ας αναφερθω στον ομηρο και την παρουσιαση των τρωων με ηθικη ανταξια αν οχι ανωτερη των ελληνων.
η ηλιαδα ξεκινα με την διαμαχη δυο ελληνων για ενα λαφυρο πολεμου και τελιωνει με τη ταφη του ανωτερου των τρωων(με ηθικη ανωτερη ζωης θανατου).
ο αλεξαντρος παλι ειναι πολυ μετα και μαλον για αριστοτελη θα επρεπε να μιλαμε οποτε αναφερομαστε για το καλο που εφεραν οι εκτρατειες του σε αλλους λαους.
οσο για μας pure asian mystical knowledge και πολυ χρυσο.
παλι για να μη παρερμηνευτω.
αν η ανωτερη φυλη στο κοσμο ηταν οι κινεζοι,παλι θα χαιρομουν που υπαρχει καποιος ανωτερος αναμεσα μας.
το τι λεμε ελληνα παλι ειναι πολυπροσωπο οπως αναφεραμε πιο πανω.
αν εμεις μιλαμε για αυτοκαρατοριες της δυσης στην ανατολη τι θα πουν οι ρωμαιοι?
ποσο ανωτερος απο εμας νιωθει ενας αγγλος ακομα και γερμανος?
ποσοι απο αυτους θα τρεχαν να πουν εμεις ειμαστε η αρχη του πολιτισμου as known today?
οταν παλι δεν θα υπαρχουν εληνες(γιατι εκει βαδιζουμε) πως θα λεγοντε οι καινουριοι και ποσο αρχη του πολιτισμου θα νιωθουν?
μηπως απλα ειναι ανθρωπινη αναγκη?
τα ξαναλεμε με διαυγεια
οτι αξιζει απο εμας θα συνεχισει
Καλη συνεχεια φιλοι μου
"Τιμα την πατριδα,τους θεους και την γυναικα σου"
Δέν θέλω να μειώσω με κανέναν τρόπο την προσφορά ξένων λαών στον παγκόσμιο πολιτισμό αλλά εάν η αλήθεια βγάζει μάτια δέν είναι δυνατό με κανέναν τρόπο να την κρύψουμε.
ο ελληνας φιλοσοφος εδρασε απο 600 π.χ εως 200 μ.χ, απο κει και περα ο ελληνας παιρνει την μορφη του 'δεισιδεμονα με τα μαυρα".
θελεις να θεωρισε απογονος του?
μην ξεχνας οτι στο μυαλο νικηθηκαμε πρωτα και μετα γιναμε βυζαντινοι.ενα οργανο για την δυση(σαν το σκυλακι να φυλαμε τα συνορα).
αν παλι μιλαμε για τον φιλοσοφο ελληνα,τοτε καλυτερα να ακουσουμε τι αποψη ειχαν οι ιδιοι για τους ελληνες!!!
"ΗΡΑΚΛΕΙΤΟΥ ΠΕΡΙ ΦΥΣΗΣ αποσπασματα Β"(εκδοσεις ΖΗΤΡΟΣ)
5.Ζητουν να εξαγνιστουν με καθαρμους και μιαινονται νε αλλο αιμα(των αιματηρων θυσιων),σαν καποιον που μπηκε στη λασπη και προσπαθει μετα να ξεπλυθει με τη λασπη.Τρελο θα τον νομιζε οποιος τον εβλεπε να κανει αυτη τη πραξη.Και προσευχονται σ' αυτα τ' αγαλματα,πραγμα που ισοδυναμει με το να θελει κανεις να μιλησει στους τοιχους,χωρις να ξερει τι ειναι η ουσια τους οι θεοι και οι ηρωες.
"ΠΛΑΤΩΝ Απολογια Σωκρατη"
και ετυχε τοτε να πρυτανευει η δικη μας φυλη,η Αντιοχις,οταν εσεις τους δεκα στρατηγους που δε μαζεψαν ναυαγους μετα τη ναυμαχια θελατε να τους δικασετε ολους μαζι παρανομα,οπως αργοτερα το καταλαβατε ολοι σας.Τοτε, μονος απο ολους του πρυτανεις εναντιωυηκα σ'εσας,υποστηριζοντας οτι δεν πρεπει τιποτα αντιθετο προς τους νομους και μειοψηφησα.Και ενω ηταν ετοιμοι οι διαφοροι πολιτευομενοι να με καταγγειλουν και να με συλλαβουν,
κι εσεις τους παροτρυνατε με φωνες.εκρινα οτι προτιμοτερο να διακινδινεψω οντας με την πλευρα του νομου και του δικαιου,παρα να ειμαι με το μερος το δικο σας,που δε σκεφτοσαστε δικαια,απο φοβο μηπως φυλακισθω η θανατωθω.και αυτα συνεβαιναν ενω ακομη υπηρχε δημοκρατια στην πολη.
πολλα αλλα αποσπασματα θα μπορουσα να καταθεσω εδω.
ακομα θα πω οτι πολοι μεγαλοι ελληνες οπως Θαλης, Πυθαγορας και αλλοι ταξιδεψαν Αιγυπτο και αλλα μερη τριγυρω και πολλοι απο αυτου εδρασαν εκτος ελλαδος αφου εδω κυνηγηθηκαν.
αυτο το μεγαλειο της ελλαδος,δυναμη στρατου,γεωγραφικη θεση και πολλες μετακινησοπροσμιχεις.
εχουμε συνεχια....
μερα καλη
quote:
καταρχην δικια μου στα forums καλως βρεθηκαμε.απο καιρο εχω σκεφτει,μιλησει,συζητησει,ακουσει,διαβασει για θεωρειες που θελουν να βλεπουν τον ελληνα σαν μοναδικο,εξαιρετικο,αιωνιο,αξιο,αρχη καθε γνωσης(και βαλε ποσα ακομα).
-πια συνενωση ανθρωπον με ονομασια κρατος λαου με
κριτηριο την περιοχη,την οψη και την θεωρηση του κοσμου
δεν θα ηθελε να ηταν στην θεση μας?
τι καλα που φαινοντα τα πραγματα στην ιστορια.
οι ελληνες οι διαφωτιστες.
με τους ηρωες τους που βαφουν τα χερια τους με αιμα
στο ονομα καποιας ανωτερης ηθικης και δικαιωσυνης.
-αλλο να λες ειμαι εξυπνος,ευνοουμενος,ηθικος,η προσπαθω να ειμαι
κι αλλο να θεωρησε ανωτερος απο τον αλλο που τελικα σημερα ειναι ανωτερος απο εσενα.-το οτι η ιστορια μας ειναι τοσο προσφατη στον χωροχρονο του συμπαντος και της γης που εχουμε αποδειξεις δεν σημαινει οτι οι αλλοι γυρω μας δεν εχουν την "θεια πνοη".
-αν οι αλλοι δεν ειχαν τιποτα γιατι ενωθηκαν ολοι(προτοφανες) οι τοτε πρωτοι ελληνες να ληστεψουν την τροια?
-ακομα και ο αλεξαντρος που γενηθηκε και γαλουχηθηκε να εξουσιαζει,μες την γνωση της επιστημης και του πνευματος.
τι γυρευε στους απολιτιστους?
-και τελος για σημερα
πως μας βλεπει ο ανωτερος πραγματικα ανθρωπος σημερα?
-εκτος απο το οτι θα χρησιμοποιει σιγουρα τμηματα
του καλου εαυτου της ελληνικης θεωρησεις.
-τις γνωσεις των περιθωριακων και επαναστατων της εποχης φιλοσοφων.
-και την τεχνη της επιστημης που και οι τοτε ελληνες βασιλεις χρησιμοποιουσαν απο τους προικοισμενους τοτε επιστημονες.
τι θα δει?
ανθρωπους επαναπαυμενους σε ενα αγνωστο παρελθον
και μια καλη σκηνοθεσια ταυτοτητας δηλαδη καθοδηγησης.
θα επανελθω στο θεμα με περισσοτερα το συντομωτερο δυνατον.
*συγνωμη για καθε ορθογραφικο λαθος*
el.elyon:
ΑΓΑΠΗΤΕ/Η anases ΚΑΛΗ ΧΡΟΝΙΑ.
ΣΕ ΠΟΙΟΥΣ ΑΝΗΚΟΥΝ ΑΥΤΕΣ ΟΙ ΘΕΩΡΙΕΣ ΠΟΥ ΑΝΑΦΕΡΕΙΣ; ΑΠΟ ΠΟΤΕ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΚΑΙ ΠΟΙΟΥΣ ΕΞΥΠΗΡΕΤΟΥΝ;
ΑΝΩΤΕΡΗ ΦΥΛΗ, ΑΝΩΤΕΡΟΣ.....ΝΙΤΣΕ, ΧΙΤΛΕΡ, ΑΥΤΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΗΤΑΝ;
ΦΙΛΕ/Η anases ΕΑΝ ΘΕΛΕΙΣ ΜΠΟΡΕΙΣ ΝΑ ΓΙΝΕΣΑΙ ΛΙΓΟ ΠΙΟ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟΣ ΤΙ ΑΚΡΙΒΟΣ ΘΕΛΕΙΣ ΝΑ ΠΕΙΣ, ΓΙΑ ΝΑ ΜΠΟΡΕΣΩ ΝΑ ΣΥΜΜΕΤΕΧΩ ΣΤΗΝ ΣΥΖΗΤΗΣΗ!
ΠΑΝΤΑ ΦΙΛΙΚΑ el.elyon.
ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ!
αν συνεχισεις να διαβαζεις τα γραφομενα μου,εξηγω σιγα σιγα η μαλον ανοιγεται το θεμα.
ισως να ειναι και απορια μου για αυτο ψαχνω να βρω αληθειες η αλλες σκοπιες του παρελθοντος.
σκοπο θελω να εξηπηρετησω μονο του ανθρωπου*** και δεχομαι να ξεκινησω και καινουριο πολιτισμο με αλλο ονομα υπερ του ανθρωπου.
ψιλα γραμματα θα μου πεις.
το βασικο ειναι να πας εκει εστω με το νου,καπως ετσι μπορουμε να καταλαβουμε και τους αλλους λαους και ανθρωπους.
ανωτεροτητα ειναι να θεωρεις τον εαυτο σου κατωτερο η μικροτερο αν θελεις,οπος και να εχει αλλο νιτσε και αλλο χιτλερ και σιγουρα αλλο αρχαια ελαδα και αλλο δυση.
ο καθενας οτι θελει χρησιμοποιει απο τον προκατοχο του.
---οσο για το απο που ξερω αυτα που αναφερω.ιστορικα γεγονοτα (αν και πολλες φορες αντιφασκουν) δινουν καποια βασικα της καθε εποχης.
η θεωρεια τωρα ειναι δικαιωμα του ενα καθενα ζωντα εγκεφαλικα και σωματικα, με ιδιο δικαιωμα αποψης στους εχοντας ανοιχτο το νου.
παλι δεν προλαβαινω..
θα συνεχισουμε soon..εχει κιαλο το θεμα
βασικα αν παρουμε σαν αρχη την γλοσα και τη γραφη απο οσο γνωριζω δεν ειμαστε οι πρωτοι.
οι ινδοι γραψαν βιβλια πολυπλοκης θρησκειας απο το 1500 π.χ.
εμεις εχουμε τον ισιοδο και ομηρο το 800 π.χ.
εχουμε τη κρητη και τη κνωσο ως αρχαιοτερους πολιτισμους ενω ανατολικα μιλουν για δυναστειες το 8000 π.χ. (τα πρωτα δειγματα ανθρωπινης ζωης στη κρητη χρονολογουνται 5000 π.χ.
θα μου πεις το πιόν αυτονων που λεγαν?
αφου οι αλλοι προηπηρχαν,προετοιμασαν και το πιόν του ελληνικου στοιχειου.
παλι θελω να τονισω οτι το ψαχνω και δεν μπορω να ειμαι απολυτος ειδικα οταν προκειται για ιστορια.
καποιοι παλι μιλουν για επαφη με εξωγηινους που μας μετεδωσαν την γνωση,αλλα γιατι τοσο πολυ σε εμας.να πουμε θεμα τοπου μετα τι?που πηγε η ενεργεια του τοπου,πως κυλιστηκαμε στον φοβο και αμαθεια της ορθοδοξιας.
ως φυσικη εξελιξη παντως δεν βλεπω να ειμαστε η αρχη.
- ως εκει που θα πας με το νου δικαιουται να παει ο καθενας -
Edited by - anases on 10/01/2007 01:15:57
quote:
καποιοι παλι μιλουν για επαφη με εξωγηινους που μας μετεδωσαν την γνωση,αλλα τοτε γιατι μονο σε μας.
Σε αυτούς που θα σου πουν ότι ήρθαμε σε επαφή με εξωγήινους και μας μετέδωσαν γνώση, ρίξε πέντε φάσκελα εκ μέρους μου.

παραξενο μολις διαβασα το μηνυμα σου μου 'ρθε η εξης σκεψη.
καπου ειχα δει ενα επιστημονικο αρθρο οτι καθημερινα δεχομαστε διαφορα μικρουλικα,ακτινες,φωτονια,αστρικη υλη που πολλες φορες ειναι απο γαλαξιες πολυ μακρινους.
αυτο ειναι μια αδιακοπη λειτουργεια καθως οπως ξερουμε το συμπαν κινηται συνεχως με εκρηξεις που εκσφαιδονιζουν υλικα σε απιστευτες ταχυτητες.
κατα αυτη τη λογικη -δεχομαστε καθημερινα επισκεψεις εξωγηινων-τουλαχιστον υλικων.
η εποιροη τωρα στη ζωη και στο DNA μεταλακτικα απο αυτα τα υλικα σιγουρα ειναι υπαρκτη...
will be more to say after today
Φυσικά οι άνωθεν πτυχές ορίζουν και την θρησκευτική συνείδηση του.
ΕΛΛΑΣ ΚΑΙ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΑΤΡΩΑ ΘΡΗΣΚΕΙΑ ΕΙΝΑΙ ΕΝΑ ΚΑΙ Τ'ΑΥΤΟ.
"
quote:
αλλοι γυρω μας δεν εχουν την "θεια πνοη".
-αν οι αλλοι δεν ειχαν τιποτα γιατι ενωθηκαν ολοι(προτοφανες) οι τοτε πρωτοι ελληνες να ληστεψουν την τροια?
-ακομα και ο αλεξαντρος που γενηθηκε και γαλουχηθηκε να εξουσιαζει,μες την γνωση της επιστημης και του πνευματος.
τι γυρευε στους απολιτιστους?
-και τελος για σημερα
πως μας βλεπει ο ανωτερος πραγματικα ανθρωπος σημερα?
-εκτος απο το οτι θα χρησιμοποιει σιγουρα τμηματα
του καλου εαυτου της ελληνικης θεωρησεις.
-τις γνωσεις των περιθωριακων και επαναστατων της εποχης φιλοσοφων.
-και την τεχνη της επιστημης που και οι τοτε ελληνες βασιλεις χρησιμοποιουσαν απο τους προικοισμενους τοτε επιστημονες.
τι θα δει?"
Όσον αφορά τα ερωτήματα σου θα σου απαντήσω ως εξής
Ο πόλεμος της τροίας είναι μία μείξη μυθολογικού και ιστορικού στοιχείου, το οποίο θέλει αποκρυπτογράφιση (μη ξεχνάς υπαρχουν θεωρείες οτί ο πόλεμος μπορεί να έγινε για την Σελήνη!!, ή φανερώνει πυκνωμένα την ιστορία μόχθου ενός ατόμου(οδυσσέα) και ελληνικού έθνους.
Ακόμα ίσως περιγράφει ιστορίες αστρικών γαλαξιακών πολέμων, γι΄αυτό το λόγο δέν μπορούμε να αντλήσουμε αντικειμενική ιστορική γνώση.
Ενας λόγος που "στέκει" κατα κάποιο τρόπο είναι αυτός των συμφερόντων μέσω διεφθαρμένων ιερατίων που έδωσαν την εκκίνηση.
Ο Μέγας Αλέξανδρος ήταν επηρεασμένος απο υγειή κατα την γνώμη προτυπά ηρώων της Τροίας με αποτέλεσμα να έχει τεράστιες βλέψεις.
Φυσίκα εκτός απο προσωπικές φιλοδοξίες είχε ίσως σαν χρέος να ελλογοποιήσει τους απολίτιστους.
Μη ξεχνάμε ότι είχε δάσκαλο τον Αριστοτέλη οπότε φυσικό είναι να επηρέασε πολιτισμικά την ¨"σχέση" του με τους απολίτιστους.
Ενας ανώτερος άνθρωπος απο τι;
Μιλάς για το πως μας βλέπει ένας ανώτερος άνθρωπος χωρίς να αναλύσεις τι ενοείς ανώτερο, πνευματικά; οικονομικά;
Ο ανώτερος άνθρωπος είναι ο σοφός άνθρωπος, ο οποίος τυχγάνει να είναι ο γνήσιος 'Ελλην παρατηρώντας το χθές και το σήμερα.
............ΑΠΟΛΛΩΝ