psytekk
ΜέλοςGreeceΣυμμετοχή σε θέματα
Πρόσφατα μηνύματα
ΠΡΙΝ ΓΙΝΕΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΘΕΟΣΟΦΟΣ ΛΕΜΕ ΤΩΡΑ....ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΥΤΟΝΟΜΑΖΕΤΑΙ ΦΙΛΟΣΟΦΟΣ.
ΘΕΟ-ΣΟΦΙΣΤΗΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΤΟΣΟ ΑΓΝΗ ΕΝΟΙΑ, ΔΙΟΤΙ ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΝΑ ΣΚΑΡΦΙΖΟΜΑΣΤΕ ΕΝΑ ΣΩΡΟ ΧΑΖΟΜΑΡΕΣ-ΣΟΦΙΣΜΑΤΑ ΩΣΤΕ ΝΑ ΣΥΣΧΕΤΙΖΟΥΜΕ ΘΡΗΣΚΕΙΕΣ, ΠΟΣΟ ΜΑΛΛΟΝ ΝΑ ΣΥΣΧΕΤΙΖΟΥΜΕ ΣΤΗΝ ΟΥΣΙΑ ΑΘΡΗΣΚΗ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΚΟΣΜΟΘΕΩΡΗΣΗ ΜΕ ΤΟΝ ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΣΜΟ Η ΒΟΥΔΙΣΜΟ ΚΑΙ ΓΕΝΙΚΟΤΕΡΑ ΜΕ ΚΑΘΕ ΕΙΔΟΥΣ ΜΥΣΤΗΚΙΣΜΟΥ!!
ΕΝΑΣ ΘΕΟΣΟΦΟΣ ΕΙΝΑΙ ΑΘΡΗΣΚΟΣ, ΟΧΙ ΑΘΕΟΣ ΚΑΙ ΑΝΤΙΛΑΜΒΑΝΕΤΑΙ ΤΟΝ ΟΡΘΟ ΜΑΘΗΜΑΤΙΚΟ ΛΟΓΟ ΣΕ ΟΛΕΣ ΤΙΣ ΕΚΦΑΝΣΕΙΣ ΤΟΥ ΚΑΤΙ ΠΟΥ ΣΥΝΕΠΑΓΕΤΑΙ ΚΑΙ ΜΕ ΔΙΑΚΡΙΣΗ ΤΟΥ ΚΑΛΟΥ ΚΑΙ ΦΘΟΡΟΠΟΙΟΥ ΟΣΟ ΚΑΙ ΑΝΕΜΕΙΓΜΕΝΑ ΚΑΙ ΑΝ ΕΙΝΑΙ.
Ο ΠΥΘΑΓΩΡΑΣ, ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΗΣ, Ο ΣΩΚΡΑΤΗΣ ΚΑΙ Ο ΑΠΟΛΛΩΝΙΟΣ Ο ΤΥΑΝΝΕΑΣ ΠΧ ΚΑΤ΄ΕΜΕ ΗΤΑΝ ΘΕΟΣΟΦΟΙ ΣΙΓΟΥΡΑ .........Ο ΠΥΘΑΓΩΡΑΣ ΤΟ ΑΠΕΔΕΙΞΕ ΚΙΟΛΑΣ.
Ο ΧΡΙΣΤΟΣ ΗΤΑΝ ΕΝΑΣ ΔΙΓΛΛΩΣΟΣ ΙΣΩΣ ΑΝΑΤΡΕΠΤΙΚΟΣ ΚΟΙΝΩΝΙΟΛΟΓΟΣ ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΧΡΗΣΗ ΑΚΡΙΒΟΛΟΓΙΑΣ ΚΑΤΙ ΠΟΥ ΕΦΕΡΕ ΤΟΝ ΟΛΕΘΡΟ ΔΙΟΤΙ Η ΑΓΑΠΗ ΔΕΝ ΔΙΔΑΣΚΕΤΑΙ ΟΥΤΕ ΕΠΙΒΑΛΕΤΑΙ, ΑΠΛΩΣ ΕΙΝΑΙ ΕΝΣΤΙΚΤΩΔΗΣ.
Ο ΘΕΟΣΟΦΟΣ ΚΑΙ ΣΟΦΟΣ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΙΔΙΟ.
ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΣΟΦΙΑ ΑΝΘΡΩΠΙΝΗ ΚΑΙ ΣΟΦΙΑ ΘΕΪΚΗ, Η ΣΟΦΙΑ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΔΙΑΒΑΘΜΙΣΕΙΣ ΔΙΟΤΙ ΤΟ "ΣΟΦΙΣΜΑ" ΤΩΝ ΔΙΑΒΑΘΜΙΣΕΩΝ ΣΤΗΝ ΣΟΦΙΑ ΕΙΝΑΙ ΠΟΝΗΡΟ.
ΤΩΡΑ O THOTH ΛΟΓΙΚΑ ΑΝΑΖΗΤΑ(ΟΠΩΣ ΟΛΟΙ ΜΑΣ) ΤΗΝ ΣΟΦΙΑ Η ΓΝΩΣΗ, ΚΑΤΙ ΠΟΥ ΤΟΝ ΚΑΘΙΣΤΑ ΦΙΛΟ-ΣΟΦΟ ΚΑΙ ΟΧΙ ΘΕΟΣΟΦΙΣΤΗ.
ΤΩΡΑ ΜΕ ΤΗΝ ΤΕΚΤΟΝΙΣΜΟ ΤΙ ΣΧΕΣΗ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΧΕΙ ΕΝΑΣ "ΘΕΟΣΟΦΙΣΤΗΣ" ΜΑΛΛΟΝ ΚΩΜΙΚΟΤΡΑΓΙΚΗ.
............ΑΠΟΛΛΩΝ
Edited by - psytekk on 09/04/2007 18:52:45
Edited by - psytekk on 09/04/2007 18:56:21
σου ξέφυγαν όμως μερικές...........όπως αυτή στην κουζίνα της οικογένειας με πλακάκια στον τα οποία είχαν ιουδαιστικό σύμβολο..
δευτερον το αστρο του δαυιδ καθως προσευχονταν οι γηινοι με τα πορτοκαλι..διπλα απο τον σταυρο.............ενω ο ιερέας έλεγε, οτι ο θεος στελνει τους υιους του να μας βοηθάνε ταυτοχρονα με την προσγειωση!!!!!!!
............ΑΠΟΛΛΩΝ
Eπίσης η ομώνυμη ταινία δεν νομίζω να είναι "αθώα" με τήν ένοια ότι θέλει να μας "ξυπνήσει".....για την άφιξη τους.........άπλώς ίσως να θέλει να τους πλασάρει φιλικούς.....λέω εγώ.
Α! αλήθεια και ο ET έχει αρκετό καιρό να προβληθεί.......!!!
Το taken΄΄΄΄΄΄΄΄΄;;;;;;;;;;
Γενικά το θέμα ουφολογίας στην Ελλάδα έχει πάρει πολύ μεγάλη έκταση κυρίως διαδυκτιακά με γεωπολιτικές, φυλετικές, πολιτικές προεκτάσεις, με συσχετίσεις θρησκευτικές ............πέρα απο κάθε όριο.
Ισως δέν θέλει το σύστημα να ξύνει πληγές με ξεπερασμένες προπαγάνδες οι οποίες έχουν ξεσκεπαστεί........δίνοντας τροφή στους Ελληνοκεντρικούς συνωμοσιολόγους.
Έχω να δώ την ταινία τουλάχιστον 14 χρόνια απο πιτσιρικάς μπορεί και παραπάνω δέν θυμάμε πολλά.........αλλά με μια ματιά σε άλλη συζήτηση που αναφέρει σκηνές η ταινία συσχετίζει μεν εμμεσα αλλά εμφανέστατα τον εβραϊσμό και τους εξωγήινους με συμβολισμούς ΄φωτα κτλ πράγμα που το καθιστά απαγορευτικό για προβολή στις μέρες μας λόγο πληροφόρησης ή και παραπληροφόρησης απο δίαφορες ελληνοκεντρικές θεωρίες.........
αυτά για αρχή...
Θα ήθελα πολύ αν κάποιο μέλος έχει την ταινία σε dvd να την δεί με προσοχή και να παραθέσει φωτό με "καυτά" σημεία"......συμβολισμών ή προπαγάνδας όπως καταλαβαίνει αυτός..........
............ΑΠΟΛΛΩΝ
Edited by - psytekk on 17/07/2007 19:25:33
Edited by - psytekk on 17/07/2007 19:28:30
Mήπως έκρυβε καμία προπαγάνδα η οποία στις μέρες μας κάνει "μπαμ";
μήπως δεν πρέπει να προβληθεί η σημαία των γήινων με το τριγωνάκι και το φώς των εξωγήινων με το τριγωνάκι προς τα πάνω;;;
Είναι γενικότερα διαχρονική ταινία, απορώ πως την έχουν "ξεχάσει" τόσα χρόνια..........................
Μήπως η "προπαγάνδα" της ταινίας έχει ήδη ξεσκεπαστεί και πήγε στο ράφι............;;;
............ΑΠΟΛΛΩΝ
Edited by - psytekk on 17/07/2007 05:22:28
Edited by - psytekk on 17/07/2007 05:23:02
Edited by - psytekk on 17/07/2007 05:25:02
1983
Edited by - psytekk on 28/10/2005 01:53:00
Edited by - psytekk on 28/10/2005 01:54:41
οσο για το απολλωνιο φως πιστευω οτι το αρχαιοελληνικο πνευμα συμπεριλαμβανει τις αγαθωτερες διδαχες απο ολες τις θρησκειες και γενικοτερα το αρχαιοελληνικο πνευμα συμπεριλαμβανε και τις χριστιανικες διδαχες.τα ορφικα μιλανε και για μεταενσαρκωση οποτε να και ο βουδισμος πεζει στο παιχνιδι οσο για την ενοια μωαμεθανικο φως δεν εχουμε ιδιετερα στοιχεια διοτι ειναι για τα καλα διεστραβλωμενη θρησκεια....ΜΙΛΗΣΑ ΜΟΝΟ ΓΙΑ ΑΠΟΛΛΩΝΙΟ ΦΩΣ ΕΠΕΙΔΗ ΜΟΝΟ Ο ΕΛΛΗΝΙΣΜΟΣ ΕΙΧΕ ΚΑΤΑΝΟΗΣΕΙ ΤΙΣ ΑΡΜΟΝΙΚΕΣ ΠΤΥΧΕΣ ΤΟΥ ΑΓΑΘΩΤΕΡΟΥ ΟΝΤΟΣ ΜΕΣΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΓΛΩΣΣΑ <<ΜΑΘΗΜΑΤΙΚΗ ΔΟΜΗ>> ΑΡΜΟΝΙΑ <<ΑΓΑΛΜΑΤΑ ΓΥΠΤΑ Η ΑΚΡΟΠΟΛΗ>>
ΠΑΙΔΕΙΑ<<ΑΡΕΤΕΣ ΟΥΣΙΑ ΕΥ ΖΗΝ>>ΕΥΔΑΙΜΟΝΙΑ ...ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΦΘΕΓΜΑΤΑ<< ΠΑΝ ΜΕΤΡΟΝ ΑΡΙΣΤΟΝ>> ΟΤΑΝ ΛΕΜΕ ΦΩΣ ΕΝΟΟΥΜΕ ΤΗΝ ΚΑΤ'ΕΙΚΟΝΑ ΚΑΙ ΚΑΘ ΟΜΟΙΩΣΗ ΤΟΥ ΚΟΣΜΟΥ ΜΕ ΤΗΝ ΑΝΩΤΑΤΗ ΟΝΤΟΤΗΤΑ ΜΟΝΟ Ο ΕΛΛΗΝΙΣΜΟΣ ΕΙΧΕ ΧΡΥΣΗ ΠΕΡΙΟΔΟ ......ΚΑΝΕΙΣ ΑΛΛΟΣ
1983
ΕΧΕΙ ΣΧΕΣΗ ΜΕ ΤΗΝ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΑΡΑ ΓΙΑ ΕΙΣΑΙ ΕΛΕΥΘΕΡΟΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΣΕΒΕΣΑΙ
ΚΑΙ ΤΗΝ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ ΤΟΥ ΑΛΛΟΥ.
ΤΟ ΝΑ ΞΕΡΩ ΝΑ ΒΑΖΩ ΟΡΙΟ ΣΕ ΟΤΙ ΜΕ ΑΦΟΡΑ
ΓΙΑ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΚΑΝΕΙΣ ΕΛΕΥΘΕΡΟΣ ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΤΟΝ ΟΡΙΖΟΥΝ ΤΑ ΠΑΘΗ ΤΟΥ.
Η ΑΠΑΤΗ ΤΗΣ ΣΧΕΣΗΣ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑΣ-ΚΑΤΑΧΡΗΣΗΣ ΣΚΛΑΒΩΝΕΙ ΜΕΣΩ ΤΩΝ ΕΞΑΡΤΗΣΕΩΝ
ΧΕΙΡΟΤΕΡΑ ΚΑΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΑΘΕ ΤΥΡΑΝΝΙΑ.
H "ΕΛΕΥΘΕΡΗ" ΚΟΙΝΩΝΙΑ ΤΟΥ ΕΜΠΟΡΙΟΥ ,ΤΗΣ ΛΑΝΘΑΝΟΥΣΑΣ ΕΡΩΤΙΚΗΣ ΖΩΗΣ,
ΤΗΣ ΤV(ΠΡΟΣΟΧΗ ΟΧΙ ΥΠΕΡΒΟΛΙΚΗΣ ΑΛΛΑ ΛΑΝΘΑΝΟΥΣΑΣ ΣΥΝΑΙΣΘΗΜΑΤΙΚΗΣ ΕΞΟΝΤΩΣΗΣ ΕΡΩΤΙΚΗΣ ΖΩΗΣ)
ΕΧΕΙ ΣΚΛΑΒΩΣΕΙ ΤΟΝ ΚΑΘΕ ΑΝΘΡΩΠΟ ΠΕΡΙΣΟΤΕΡΟ ΠΟΝΗΡΑ ΑΠΟ ΚΑΘΕ ΑΛΛΟ ΚΛΑΣΣΙΚΟ ΤΡΟΠΟ.
ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ ΕΙΝΑΙ Η ΑΨΟΓΗ ΣΟΦΗ ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΤΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ ΑΠΟ ΤΟΝ ΚΑΘΕΝΑ ΜΑΣ ΣΕ ΣΧΣΗ ΜΕ ΤΟΝ ΑΛΛΟΝ.
ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ ΕΙΝΑΙ Η ΑΠΕΞΑΡΤΗΣΗ ΑΠΟ ΤΗΝ ΣΚΛΑΒΙΑ ΤΟΥ ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΚΟΥΙΝΔΟΒΟΥΔΙΣΤΙΚΟΥ ΜΟΝΑΧΙΣΜΟΥ Η ΟΠΟΙΑ ΣΕ ΣΚΛΑΒΩΝΕΙ ΣΤΗΝ ΑΚΙΝΗΣΙΑ ΤΟΥ ΜΟΝΑΧΙΣΜΟΥ ΚΑΙ ΤΗΝ ΠΕΡΙΦΡΟΝΗΣΗ ΤΗΣ ΚΟΙΝΩΝΙΑΣ.
ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ ΕΙΝΑΙ Η ΧΑΡΑ ΜΕΣΑ ΣΤΟ ΙΣΟΤΙΜΟ ΚΟΙΝΩΝΙΚΟ ΣΥΝΟΛΟ.
ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ ΕΙΝΑΙ Η ΕΞΑΥΛΩΣΙΣ ΤΟΥ ΔΥΙΣΜΟΥ ΚΑΙ ΤΗΣ ΠΛΑΣΜΑΤΙΚΗΣ ΗΘΙΚΗΣ
ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΞΕΡΕΙΣ ΠΩΣ ΝΑ ΠΑΡΑΜΕΝΕΙΣ ΕΛΕΥΘΕΡΟΣ.
1983
Edited by - psytekk on 19/09/2006 05:05:37
Edited by - psytekk on 19/09/2006 05:07:43
1983
Edited by - psytekk on 23/08/2006 06:47:50
ΕΔΩ ΧΑΝΟΝΤΑΙ ΑΡΧΑΙΟΤΗΤΕΣ ΕΛΛΗΝΙΣΤΙΚΗΣ ΠΕΡΙΟΔΟΥ ΚΑΙ ΔΕΝ ΜΙΛΑΕΙ ΚΑΝΕΙΣ.
...........ΚΛΑΠΗΚΕ ΘΑΥΜΑΤΟΥΡΓΗ ΕΙΚΟΝΑ?ΧΜΜ!
ΓΙΑΤΙ ΕΙΝΑΙ ΘΑΥΜΑΤΟΥΡΓΗ¨?ΕΙΝΑΙ ΔΗΛ ΔΕΔΟΜΕΝΟ ΟΤΙ ΕΧΕΙ ΘΑΥΜΑΤΟΥΡΓΗΚΕΣ ΙΔΙΟΤΗΤΕΣ?
ΓΙΑ ΝΑ ΑΡΧΙΣΟΥΝ ΤΑ ΖΟΥΜΙΑ ΚΑΙ ΝΑ ΑΥΞΗΘΟΥΝ ΤΑ ΝΟΥΜΕΡΑ.
ΓΙΑΤΙ ΘΑ ΧΑΣΕΙ ΤΟ ΜΟΝΑΣΤΗΡΙ ΣΗΜΑΝΤΙΚΑ ΕΣΟΔΑ.
ΓΙΑΤΙ ΕΝΑ ΤΕΡΑΣΤΙΟ ΠΟΣΟΣΤΟ ΤΩΝ ΤΗΛΕΘΕΑΤΩΝ ΕΙΝΑΙ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΙ
ΑΡΑ ΘΑ ΑΝΕΒΟΥΝ ΤΑ ΝΟΥΜΕΡΑ ......
ΕΙΠΩΘΗΚΕ ΜΑΛΙΣΤΑ ΣΤΟ ΔΕΛΤΙΟ ΤΟΥ ΑΛΤΕΡ(ΜΟΝΟ ΑΥΤΟ ΤΟ ΚΑΝΑΛΙ ΑΝΑΦΕΡΕΤΑΙ ΜΕ ΤΕΤΟΙΟ ΤΡΟΠΟ ΣΤΟ ΘΕΜΑ)ΣΤΟ ΧΘΕΣΙΝΟ ΔΕΛΤΙΟ-
ΟΤΙ ....."ΕΠΕΙΔΗ ΚΛΑΠΗΚΕ Η ΕΙΚΟΝΑ ΔΕΝ ΘΑ ΓΙΝΟΝΤΑΙ ΠΙΑ ΘΑΥΜΑΤΑ (ΑΦΟΥ ΓΙΝΟΝΤΑΙ ΜΕΣΩ ΤΗΣ ΕΙΚΟΝΑΣ!!!!!!!!!!!!!ΚΑΙ Ο ΠΑΡΟΥΣΙΑΣΤΗΣ ΔΕΝ ΕΙΠΕ ΤΙΠΟΤΑ!
.........ΟΙ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΙ ΘΡΗΝΟΥΝ!!!!!!!ΕΧΕ!!
ΟΙ ΙΕΡΕΙΣ ΕΧΟΥΝ ΖΗΜΙΑ ΣΤΟ ΤΑΜΕΙΟ ΚΑΙ ΘΡΗΝΟΥΝ!!!!!
ΤΑ ΜΜΕ ΕΧΟΥΝ ΘΕΜΑ ΚΑΙ ΝΟΥΜΕΡΑ ΠΑΝΗΓΥΡΙΖΟΝΤΑΣ!!!!!
ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΑΔΙΑΦΟΡΟΥΝ ΚΑΙ ΛΥΠΟΥΝΤΑΙ ΓΙΑ ΤΟ ΔΙΑΝΟΗΤΙΚΟ ΕΠΙΠΕΔΟ
ΤΩΝ ΧΡΙΣΤΙΑΝΩΝ.
]-[
1983
Edited by - psytekk on 23/08/2006 06:49:40
Αν και ο Πάνος περιγράφει κατα κάποιο τρόπο δυο ενδεχόμενες συμπαντικές λειτουργείες, αυτή της διάσπασης και ζεύξης ύλης και νοητικών σημείων ¨"διαγραφή μνήμης",για έκπτωτους αγέλλους κτλ
η "γλώσσα που χρησιμοποιεί δεν μπορεί να πείσει διότι δεν είναι επιστημονική αλλά επιστημονικής φαντασίας.
Καταρχάς ας φιλοσοφίσουμε λίγο τι είναι dna.
Μπορούμε να πούμε οτί ντι εν ει είναι πυκνωμένη πληροφορία που ορίζει περιγράφει την δομή υπέραναλυτικά σε υλικό και ψυχικό επίπεδο το ον.
μπορούμε να πούμε οτί τα πάντα γύρο μας όντος είναι ένα μάτριξ και περιγράφονται απο κώδικα (λόγο) όπως ένα software "τρέχει και υλοποιεί" τους χαρακτήρες και το περιβάλλον χώρις όμως την απαιτούμενη ανάλυση δια να εμψυχωθούν σε αντικειμενική αλήθεια.
Θα μπορούσαμε να πούμε οτι μικροσκοπικά παρατηρούμε μόνο την αλυσίδα ντι εν ει που περιγράφει το υλικό σώμα.
αφού υπάρχουν σύμφωνα με τον Πάνο 12 διαστάσεις δεν είναι δυνατόν να παρατηρήσουμε την πληροφορία(dna)που ορίζει τις αραιώτερες πτυχές του όντος.
Οπότε σε φιλοσοφικό επίπεδο "στέκει" κατα κάποιο τρόπο η θεωρέια των
12 κλώνων αφού πληροφοριακές δομές αόρατες σε εμάς ορίζουν και ανώτερες διαστάσεις.
Θα μπορούσαμε να πούμε οτι ο άνθρωπος είναι όντως πολυδιάστατο ον που ορίζεται και εμπερίεχεται σε πολλές διαστάσεις παρόλα αυτά όμως κάποιο πρόβλημα τον έχει "κλειδωσει" να ανγνωρίζει και συνειδητοποιεί μόνο την παρούσα με γραμμικό χρόνο.
Όταν λέμε συνειδητοποιεί δεν ενοώ μόνο με αισθήσεις αλλά σαν λόγο,
δηλαδή εκτός απο την δεδομένη γενετική προίκα του να αντιλαμβάνεται συμβατικά την πραγματικότητα να την περιγράφει και μαθηματικά σαν εξισώσεις δηλαδή με τον λόγο του θεού.
τώρα όσον αφορά τις αλλαγές του 2012 ...θα δείξει.
Πάντως η αίσθηση που άφησε αυτή η θεωρεία είναι ένας επιστημονικοποιημένος ινδουϊσμός ο οποίος πωλείται όπως όλη η ψευδοφιλοσοφία του σαηντελόγου Χάμπαραντ.
Η θεωρεία δεν μιλάει για επανάσταση μέσω του λόγου δια να τροποποιήσει τις υπάρχουσες δομές , αλλά σαν μια γνήσια εσωτεριστική φυγόπονος μέθοδος για "ενεργοποιήσεις" σημείων.
........
Οι οι πύλες που θεωρούν μερικοί ως μέσων διαφυγής......είναι κατελειμένες!!!.
............ΑΠΟΛΛΩΝ
ΜΕΓΑΛΟΥΡΓΗΣΕ ΣΕ ΕΥΡΟΣ ΑΙΩΝΩΝ ΜΕ ΕΜΦΑΝΙΣΗ ΦΙΛΟΣΟΦΩΝ ΚΑΙ ΙΔΕΟΛΑΤΡΙΑΣ ΑΛΛΑ ΜΗΝ ΞΕΧΝΑΜΕ ΟΤΙ ΟΙ ΒΑΣΕΙΣ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΕΛΕΥΘΕΡΗΣ ΣΚΕΨΗΣ ΚΑΙ ΠΟΛΙΤΕΙΑΚΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ ΛΕΙΤΟΥΡΓΗΣΑΝ ΤΟ ΠΟΛΥ 45-60 ΧΡΟΝΙΑ ΑΠΟ ΕΚΕΙ ΚΑΙ ΠΕΡΑ ΥΠΗΡΧΕ ΜΟΝΟ ΜΝΗΜΗ ΑΥΤΗΣ ΤΗΣ ΧΡΥΣΗΣ ΕΠΟΧΗΣ ΚΑΙ ΛΕΙΤΟΥΡΓΟΥΣΑΝ ΒΑΣΗ ΑΥΤΗΣ ΣΕ ΜΙΑ ΣΥΝΕΧΩΣ ΦΘΙΝΟΥΣΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ.
ΜΗΠΩΣ Ο ΣΩΚΡΑΤΗΣ ΔΕΝ ΣΥΜΠΑΘΟΥΣΕ ΤΑ ΚΟΙΝΑ ΤΗΣ ΕΠΟΧΗΣ ΕΠΕΙΔΗ ΕΙΧΑΝ ΕΚΜΑΛΙΣΤΕΙ?
Η ΦΙΛΟΣΟΦΙΑ ΠΟΤΕ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΣΕ ΝΑ ΧΡΗΣΗΜΟΠΟΙΗΘΕΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΔΙΟΤΙ
ΕΞΑΥΛΩΝΕΙ ΤΗΝ ΟΛΙΓΑΡΧΙΑ.
Ο Ο ΣΩΚΡΑΤΗΣ ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΘΕΟΣΟΦΙΣΤΗΣ ΚΑΙ ΘΕΟΦΙΛΟΣΟΦΙΣΤΗΣ ΓΙΑ ΝΑ ΒΟΛΕΨΕΙ
ΤΥΡΑΝΝΙΕΣ.
1983
Edited by - psytekk on 26/08/2006 05:19:11
Edited by - psytekk on 26/08/2006 05:24:01
ΑΥΤΟΧΑΡΑΚΤΗΡΙΖΟΜΑΣΤΕ ΕΝΘΕΟΙ ΚΑΙ ΕΛΟΓΟΠΟΙΗΜΕΝΟΙ.Η ΚΑΙ ΚΑΙ ΚΑΤΙ ΑΚΟΜΑ ΠΟΙΟ ΤΡΕΛΟ ,ΝΑ ΠΕΙ ΚΑΝΕΙΣ <<ΕΓΩ ΕΙΜΑΙ Η ΖΩΗ>>ΑΦΟΥ ΤΟ ΝΙΩΘΕΙ.ΚΑΤΑ ΤΗΝ
ΠΡΟΣΩΠΙΚΗ ΜΟΥ ΑΠΟΨΗ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΟΡΘΟ ΝΑ ΛΕΜΕ ΠΟΙΟΣ ΕΙΝΑΙ ΠΙΟ ΚΟΝΤΑ ΣΤΟΝ ΘΕΟ ΑΛΛΑ ΠΟΙΟΣ ΕΧΕΙ ΒΡΕΙ ΤΟΝ ΤΡΟΠΟ ΝΑ ΕΞΕΡΕΥΝΑ (ΚΥΝΗΓΑ)ΤΟ ΘΕΙΟ Η ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ ΟΡΘΑ.
ΟΡΘΑ =(ΜΑΘΗΜΑΤΙΚΑ ΓΛΩΣΣΑ ΛΟΓΙΚΗ ΣΥΝΕΙΡΜΟΣ ΣΠΕΙΡΕΣ)ΠΙΣΤΕΥΩ ΠΩΣ ΜΕΣΑ ΑΠΟ ΑΥΤΕΣ ΤΙΣ ΛΕΞΕΙΣ ΞΕΤΥΛΙΓΟΝΤΑΙ ΚΑΠΟΙΟΕΣ ΔΟΜΕΣ ΤΟΥ ΤΙ ΕΙΝΑΙ ΘΕΙΟ.ΠΟΙΟ ΚΟΝΤΑ ΣΤΟΝ ΘΕΟ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΚΑΝΕΙΣ.ΑΠΛΟΣ ΥΠΗΡΧΑΝ ΙΣΩΣ ΚΑΙ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΜΕΡΙΚΟΙ ΠΟΥ ΤΟ ΕΡΕΥΝΟΥΝ ΟΡΘΑ.ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΑ ΑΥΤΟΣ ΠΟΥ ΚΥΝΗΓΑ ΤΗΝ ΓΝΩΣΗ ΕΙΝΑΙ ΚΟΝΤΑ ΣΤΟ ΘΕΙΟ ΔΗΛ Ο ΑΠΟΛΛΩΝΕΙΟΣ ΑΜΕΡΟΛΗΠΤΟΣ ΤΥΠΟΣ ΜΥΣΤΗ.
......................ΠΥΘΑΓΩΡΑ ΦΑΣΗ ΛΕΜΕ ΤΩΡΑ !!!!,,,,,,,,
ΑΠΟΛΛΩΝ =ΓΝΩΣΗ ΑΛΛΑ Ο ΑΠΟΛΛΩΝ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΘΕΟΣ ..ΚΑΙ ΕΝΝΟΙΑ
ΑΝ ΘΕΟΣ ΕΙΝΑΙ ΕΙΝΑΙ Η ΤΕΛΕΙΑ ΕΝΟΙΑ, Ο ΜΕΣΟ ΚΑΙ ΑΚΡΟΣ ΛΟΓΟΣ ,Η ΧΡΥΣΗ ΤΟΜΗ ΜΙΑ ΜΑΘΗΜΑΤΙΚΗ ΕΞΙΣΩΣΗ ΚΑΙ ΥΠΑΡΧΟΥΣΑ ΙΔΑΝΙΚΗ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΑ ΓΙΑ ΤΟ ΟΤΙ ΣΚΕΦΤΟΥΜΕ ΤΟΤΕ ΘΕΟΣ ΕΙΝΑΙ ΧΡΥΣΗ ΤΟΜΗ ΓΙΑ ΤΙΣ ΑΝΑΓΚΕΣ ΜΑΣ
.............ΓΙΑ ΝΑ ΓΙΝΩ ΚΑΤΑΝΟΗΤΟΣ ΣΑΣ ΠΑΡΑΘΕΤΩ ΔΥΟ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑΤΑ
ΠΙΣΤΕΥΩ ΠΕΤΥΧΗΜΕΝΑ.
ΙΣΩΣ ΠΡΙΝ ΑΠΟ 50000 ΕΤΗ ΣΕ ΕΝΑ ΣΠΗΛΑΙΟ ΟΠΟΥ ΖΟΥΣΕ ΜΙΑ ΦΥΛΗ ΠΡΩΤΟΓΟΝΩΝ
ΑΝΘΡΩΠΩΝ ΜΕ ΚΡΑΥΓΕΣ ΚΑΙ ΚΙΝΗΣΕΙΣ ΧΕΡΙΩΝ ΠΡΟΣΠΑΘΟΥΣΑΝ ΝΑ ΣΥΝΕΝΟΗΘΟΥΝ ΓΙΑ ΑΠΛΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ ΣΕ ΘΕΜΑΤΑ ΡΟΥΤΙΝΑΣ ΟΠΩΣ ΚΥΝΗΓΙ ΣΥΛΟΓΗ ΤΡΟΦΗΣ ΚΑΙ ΤΑ ΛΟΙΠΑ, ΜΙΑ ΣΠΙΘΑ ΠΡΩΤΟΦΙΛΟΣΟΦΙΚΟΥ ΠΝΕΥΜΑΤΟΣ ΣΕ ΕΝΑ ΑΠΟ ΤΑ ΜΕΛΗ ΕΝΙΩΣΕ ΤΗΝ ΠΕΡΙΟΔΙΚΟΤΗΤΑ ΑΝΑΤΟΛΗΣ ΔΥΣΗΣ ΤΟΥ ΗΛΙΟΥ ΟΤΙ ΓΙΝΕΤΑΙ ΠΑΝΤΑ ΠΕΡΙΟΔΙΚΑ ΑΡΜΟΝΙΚΑ ΜΟΙΡΑΣΜΕΝΟ ΣΕ ΙΣΟΥΣ Ι ΣΧΕΔΟΝ ΙΣΟΥΣ ΧΡΟΝΟΥΣ ΜΕΡΑΣ ΚΑΙ ΝΥΧΤΑΣ ΑΝΑΛΟΓΑ ΜΕ ΤΟ ΤΙ ΕΠΟΧΗ ΗΤΑΝ.
ΜΕΣΑ ΤΟΥ ΕΝΟΙΩΘΕ ΠΛΗΡΩΣ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΠΑΡΑΤΗΡΟΥΣΕ ΔΗΛ ΤΗΝ ΑΡΜΟΝΙΚΗ ΠΕΡΙΟΔΙΚΟΤΗΤΑ ΤΗΣ ΕΜΦΑΝΙΣΗΣ ΚΑΙ ΕΞΑΦΑΝΙΣΗΣ ΤΟΥ ΗΛΙΟΥ ΣΕ ΙΣΑ ΧΡΟΝΙΚΑ ΔΙΑΣΤΗΜΑΤΑ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΑ Η ΜΙΚΡΟΤΕΡΑ ΑΝΑΛΟΓΑ ΜΕ ΤΗΝ ΕΠΟΧΗ ΟΜΩΣ
Ο Α-ΛΟΓΟΣ ΠΡΩΤΟΦΙΛΟΣΟΦΟΣ ΣΑΝ ΗΜΥΖΩΟ ΛΟΓΟ ΤΗΣ ΑΝΥΠΑΡΚΤΗΣ ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΑ ΓΛΩΣΣΑΣ Η ΠΡΟΣΠΑΘΟΥΣΕ ΜΕ ΤΑ ΧΕΡΙΑ ΣΧΗΜΑΤΙΖΟΝΤΑΣ ΑΚΑΤΑΝΟΗΤΟΥΣ ΚΥΚΛΙΚΟΥΣ ΣΧΗΜΑΤΙΣΜΟΥΣ ΜΕ ΤΑ ΧΕΡΙΑ ΓΙΑ ΑΝΑΠΑΡΑΓΕΙ ΤΗΝ ΛΕΞΗ -ΠΕΡΙΟΔΙΚΟΤΗΤΑ Η ΔΕΙΧΝΟΝΤΑΣ ΔΥΟ ΙΔΙΑ ΔΑΚΤΥΛΑ ΤΩΝ ΧΕΡΙΩΝ ΤΟΥ Η ΙΣΑ ΞΥΛΑ ΓΙΑ ΝΑ ΑΝΑΠΛΗΡΩΣΕΙ ΤΗΝ ΑΠΟΥΣΙΑ ΤΗΣ ΛΕΞΗΣ -ΙΣΟΣ ΛΟΓΟΣ- Η -ΙΣΟ ΔΙΑΣΤΗΜΑ-
ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΝΑ ΜΕΤΑΦΕΡΕΙ ΣΤΟΥΣ ''ΑΚΡΟΑΤΕΣ'' ΤΙ ΕΝΟΙΘΕ.
ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΗΤΑΝ ΝΑ ΜΗΝ ΜΠΟΡΟΥΣΑΝ ΝΑ ΜΙΛΗΣΟΥΝ Η ΝΑ ΑΝΑΛΥΣΟΥΝ ΟΥΤΕ ΣΤΟ ΕΛΑΧΙΣΤΟ ΓΙΑ ΦΑΙΝΟΜΕΝΑ ΠΟΥ ΕΙΧΑΝ ΣΧΕΣΗ ΜΕ ΠΕΡΙΟΔΙΚΟΤΗΤΑ Η ΚΑΤΙ ΠΕΡΑ
ΑΠΟ ΚΥΝΗΓΙ ΚΑΙ ΤΡΟΦΗ.
ΔΕΝ ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΝΑ ΑΝΑΠΤΥΧΘΕΙ ΚΑΤΑ ΔΙΑΝΟΙΑ ΕΠΙΣΤΗΜΗ ΧΩΡΙΣ ΥΨΗΛΟΥ ΕΠΕΙΠΕΔΟΥ ΓΛΩΣΣΑ ΧΩΡΙΣ ΜΑΘΗΜΑΤΙΚΕΣ ΕΝΟΙΕΣ.
ΤΟ ΔΙΕΞΟΔΙΚΟ ΣΥΜΠΑΝ ΟΜΩΣ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΛΥΣΕΙ ΤΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟΦΙΛΟΣΟΦΟΥ ΗΜΥΖΩΟΥ ΔΙΝΟΝΤΑΣ ΤΟΥ ΤΗΝ ΑΡΙΣΤΗ ΓΛΩΣΣΑ (ΕΛΛΗΝΙΚΗ) ΟΠΟΥ ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΝΑ ΠΕΡΙΓΡΑΨΕΙ ΑΡΙΣΤΑ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΝΟΙΩΘΕΙ ΚΑΙ ΣΤΟΥΣ ΥΠΟΛΟΙΠΟΥΣ ΝΟΜΑΔΕΣ ΤΗΣ ΦΥΛΗΣ.ΑΡΑ ΔΩΘΗΚΕ ΣΤΗ ΑΝΘΡΩΠΟΤΗΤΑ Η ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΓΛΩΣΣΑ Η ΟΠΟΙΑ ΠΕΡΙΓΡΑΦΕΙ ΤΑ ΠΑΝΤΑ ΤΕΛΕΙΑ ΚΑΙ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΑ ΚΑΝΟΝΤΑΣ ΝΑ ΝΟΙΩΣΟΥΝ ΚΡΔΑΣΜΙΚΑ ΤΟ ΙΔΙΟ ΟΛΟΙ ΟΙ ΑΚΡΟΑΤΕΣ ΑΝ ΤΗΝ ΓΝΩΡΙΖΟΥΝ.
ΘΕΟΣ ΕΣΤΙ Η ΓΛΩΣΣΑ.
ΕΝΑ ΠΙΟ ΑΠΛΟ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ ΕΙΝΑΙ Η ΕΛΕΥΣΙΣ ΤΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ, ΤΩΝ ΑΓΙΩΝ ΝΟΜΩΝ ΠΟΥ ΔΙΕΠΟΥΝ ΤΟΝ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟ.ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΑΡΙΣΤΟΝ ΠΟΛΙΤΕΥΜΑ ΟΠΟΥ ΔΙΝΕΙ ΤΕΛΟΣ ΣΤΗΝ ΠΡΩΤΟΓΟΝΗ ΒΑΡΒΑΡΟΤΗΤΑ.ΑΡΑ ΟΙ ΥΙΟΙ ΤΟΥ ΟΝΤΟΣ ΟΝ ΕΔΩΣΑΝ ΣΤΟΥΣ ΑΝΘΡΩΠΟΥΣ ΕΚΤΟΣ ΑΠΟ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΤΟΥΣ ΠΕΡΙΓΡΑΦΕΙ ΚΑΙ ΣΥΓΚΡΟΤΕΙ ΔΗΛ ΤΗΝ ΓΛΩΣΣΑ ΕΔΩΣΑΝ
ΚΑΙ ΤΟ ΑΡΙΣΤΟ ΠΟΛΙΤΕΥΜΑ.
ΣΤΟ ΘΕΙΟ ΕΜΠΕΡΙΕΧΕΤΑΙ Η ΥΨΙΣΤΗ ΙΔΑΝΙΚΗ ΠΟΛΥΣΥΝΘΕΤΗ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΑ ΠΟΥ ΑΜΑ ΤΗΝ ΑΠΟΔΙΚΩΠΟΙΗΣΟΥΜΕ ΚΑΙ ΟΡΙΟΘΕΤΗΣΟΥΜΕ ΣΩΣΤΑ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΝΙΩΘΟΥΜΕ ΤΟ ΠΕΡΙΓΡΑΦΟΥΜΕ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΑ ΣΤΟΝ ΑΛΛΟΝ ΣΑΝ ΘΕΟΙ. ΑΡΙΣΤΟ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΑΥΤΗΣ ΤΗΣ ΣΥΝΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑΣ ΝΙΩΘΟΥΜΕ ΟΛΟΙ ΤΟ ΑΙΣΘΗΜΑ ΤΟΥ ΑΛΛΟΥ ΩΣΤΕ ΝΑ ΕΠΙΚΡΑΤΗΣΕΙ Η ΚΑΛΥΤΕΡΗ ΠΕΡΙΓΡΑΦΗ ΓΙΑ ΤΟ ΚΑΘΕ ΤΙ ΟΡΘΑ.
ΣΤΗΝ ΟΥΣΙΑ Η ΓΛΩΣΣΑ ΑΝΑΠΛΗΡΩΝΕΙ ΤΟ ΚΕΝΟ ΤΗΣ ΕΚΤΗΣ ΑΙΣΘΗΣΗΣ ΟΠΟΥ ΟΛΟΙ ΕΙΜΑΣΤΕ ΕΝΩΜΕΝΟΙ.Η ΓΛΩΣΣΑ ΠΛΑΘΕΙ ΣΤΟΝ ΑΚΡΟΑΤΗ ΣΥΝΑΙΣΘΗΜΑΤΑ ΚΥΡΙΟΛΕΚΤΙΚΑ ΦΤΙΑΧΝΕΙ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΕΣ ,,,,,,,,,,,,,ΕΙΝΑΙ Ο ΘΕΟΣ.
1983
Edited by - psytekk on 02/07/2006 03:25:38
Edited by - psytekk on 02/07/2006 03:30:01
Edited by - psytekk on 02/07/2006 03:39:41
Φυσικά οι άνωθεν πτυχές ορίζουν και την θρησκευτική συνείδηση του.
ΕΛΛΑΣ ΚΑΙ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΑΤΡΩΑ ΘΡΗΣΚΕΙΑ ΕΙΝΑΙ ΕΝΑ ΚΑΙ Τ'ΑΥΤΟ.
"
quote:
αλλοι γυρω μας δεν εχουν την "θεια πνοη".
-αν οι αλλοι δεν ειχαν τιποτα γιατι ενωθηκαν ολοι(προτοφανες) οι τοτε πρωτοι ελληνες να ληστεψουν την τροια?
-ακομα και ο αλεξαντρος που γενηθηκε και γαλουχηθηκε να εξουσιαζει,μες την γνωση της επιστημης και του πνευματος.
τι γυρευε στους απολιτιστους?
-και τελος για σημερα
πως μας βλεπει ο ανωτερος πραγματικα ανθρωπος σημερα?
-εκτος απο το οτι θα χρησιμοποιει σιγουρα τμηματα
του καλου εαυτου της ελληνικης θεωρησεις.
-τις γνωσεις των περιθωριακων και επαναστατων της εποχης φιλοσοφων.
-και την τεχνη της επιστημης που και οι τοτε ελληνες βασιλεις χρησιμοποιουσαν απο τους προικοισμενους τοτε επιστημονες.
τι θα δει?"
Όσον αφορά τα ερωτήματα σου θα σου απαντήσω ως εξής
Ο πόλεμος της τροίας είναι μία μείξη μυθολογικού και ιστορικού στοιχείου, το οποίο θέλει αποκρυπτογράφιση (μη ξεχνάς υπαρχουν θεωρείες οτί ο πόλεμος μπορεί να έγινε για την Σελήνη!!, ή φανερώνει πυκνωμένα την ιστορία μόχθου ενός ατόμου(οδυσσέα) και ελληνικού έθνους.
Ακόμα ίσως περιγράφει ιστορίες αστρικών γαλαξιακών πολέμων, γι΄αυτό το λόγο δέν μπορούμε να αντλήσουμε αντικειμενική ιστορική γνώση.
Ενας λόγος που "στέκει" κατα κάποιο τρόπο είναι αυτός των συμφερόντων μέσω διεφθαρμένων ιερατίων που έδωσαν την εκκίνηση.
Ο Μέγας Αλέξανδρος ήταν επηρεασμένος απο υγειή κατα την γνώμη προτυπά ηρώων της Τροίας με αποτέλεσμα να έχει τεράστιες βλέψεις.
Φυσίκα εκτός απο προσωπικές φιλοδοξίες είχε ίσως σαν χρέος να ελλογοποιήσει τους απολίτιστους.
Μη ξεχνάμε ότι είχε δάσκαλο τον Αριστοτέλη οπότε φυσικό είναι να επηρέασε πολιτισμικά την ¨"σχέση" του με τους απολίτιστους.
Ενας ανώτερος άνθρωπος απο τι;
Μιλάς για το πως μας βλέπει ένας ανώτερος άνθρωπος χωρίς να αναλύσεις τι ενοείς ανώτερο, πνευματικά; οικονομικά;
Ο ανώτερος άνθρωπος είναι ο σοφός άνθρωπος, ο οποίος τυχγάνει να είναι ο γνήσιος 'Ελλην παρατηρώντας το χθές και το σήμερα.
............ΑΠΟΛΛΩΝ
της ενοιας παραμενοντας σε ενα μοντελο θολο και αφελες πατηρ και Υιου,ΘΕΟΣ με την ενοιολογικη σημασια και αποδοση σημαινει αυτος που τρεχει πολυ γρηγορα.....ξερετε ολυμπιοι_ σκαφοι ντογκον -νιμπιρου -νεφιλειμ κτλ.επισης ΘΑΝΑΤΟΣ σημαινει τρεχω -φευγο με μεγαλη ταχυτητα προς τα ανω.δθστυχως γεννηθηκαμε σε μια εποχη που μιλαμε πλεον μια εκφυλισμενη γλλωσσα που αποδιδει ευκολα το ψεμα αφου δεν γνωριζουμε τις βαθυτερες ενοιες των λεξεων ,την αντικειμενηκη αληθεια -δηλ τον ΘΕΟ" ΤΟ ΟΩΝ που περεχει το συμπαν και το συμπαν εμπεριεχει αυτο στην απειροτητα του αφου ειναι ενα.επηριασμενος θα αναφερω απο τα οραματα του ΦΙΛΙΠ ΝΤΙΚ (ΑΛΗΘΗΝΑ ΓΕΓΟΝΟΤΑ ΚΑΛΥΜΕΝΑ ΜΕΣΑ ΑΠΟ ΜΥΘΥΣΤΟΡΗΜΑ ..ΑΦΟΥ ΔΙΩΚΤΗΚΕ ΑΠΟ ΤΟ FBI)δηλ τις ΥΠΟΒΟΛΕΣ ΓΝΩΣΗΣ ΚΑΙ ΣΟΦΙΑΣ ΑΠΟ ΑΧΤΙΝΕΣ ΠΡΟΕΡΧΟΜΕΝΕΣ ΑΠΟ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑ ΠΟΥ ΠΗΓΑΖΕΙ ΑΠΟ ΤΟ ΑΣΤΡΙΚΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΤΟΥ ΣΕΙΡΙΟΥ ΚΑΙ ΟΧΙ ΑΠΟ ΤΟΝ ''ΘΕΟ''ΥΠΟΣΤΗΡΗΖΟΝΤΑΣ " ΘΕΟΣ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΘΕΟΙ ΕΙΝΑΙ ΟΛΟΙ ΟΣΟΙ ΣΥΝΗΔΕΙΤΟΠΟΙΟΥΝ ΤΟΝ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΙΚΟ ΛΟΓΟ. ΘΕΟΙ ΕΙΜΑΣΤΕ ΟΛΟΙ ΕΜΕΙΣ.ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΑΠΟΚΑΛΟΥΜΕ ΘΕΟ ΕΙΝΑΙ Ο ΑΠΕΙΡΟΣ ΛΟΓΟΣ ΜΙΑ ΓΛΩΣΣΑ ΠΡΟΓΡΑΜΑΤΙΣΜΟΥ ΑΠΟ ΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΔΙΕΠΟΝΤΑΙ ΟΙ ΣΥΜΠΑΝΤΙΚΟΙ ΝΟΜΟΙ ΟΙ ΝΟΜΟΙ ΤΗΣ ΦΥΣΙΚΗΣ ΚΑΙ ΚΑΙ ΦΥΣΙΚΑ Η ΑΛΗΘΕΙΑ Η ΟΠΟΙΑ ΤΑ ΕΜΠΕΡΙΕΧΕΙ ΟΛΑ ΔΙΕΠΕΙ ΟΛΟ ΤΟ ΣΥΜΠΑΝ ΣΑΝ "ΠΑΓΩΜΕΝΗ" ΣΟΦΗ ΣΥΝΗΔΕΙΣΗ ΚΑΙ ΕΚΦΕΡΕΤΑΙ ΜΕΣΩ ΕΝΣΑΡΚΩΜΕΝΩΝ ΦΟΡΕΩΝ ΤΕΡΑΣΤΙΟΥ ΕΥΡΟΥΣ "ΛΟΓΟΥ".ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΜΕΣΩ ΗΜΩΝ ΣΕ ΜΙΚΡΟΤΕΡΟ ΕΥΡΟΣ. ΧΡΗΣΗΜΟΠΟΙΕΙ ΤΟ ΥΛΙΚΟ ΣΥΜΠΑΝ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΩΝ ΠΕΔΙΩΝ ΓΙΑ ΝΑ ΑΥΤΟΠΑΡΑΤΗΡΕΙ ΤΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΙΚΟ ΤΜΗΜΑ ΤΟΥ ΚΑΙ ΝΑ ΤΟ ΔΙΩΡΘΩΝΕΙ ΜΕΣΩ ΤΗΣ ΑΠΟΚΤΗΣΗΣ ΕΜΠΕΙΡΙΩΝ ΠΟΘ ΠΡΟΣΔΩΚΟΘΝ ΣΤΗΝ ΑΠΟΚΤΗΣΗ ΣΟΦΙΑΣ ΚΑΙ ΦΥΣΙΚΑ ΣΤΗΝ ΠΑΓΚΟΣΜΙΑ ΑΓΑΠΗ "ΕΝΩΣΗ"ΜΕ ΤΟ ΠΛΗΡΩΣ ΣΥΝΗΔΕΙΤΟΠΟΙΗΜΕΝΟ ΕΝΟΠΟΙΗΜΕΝΟ ΤΜΗΜΑ ΤΟΥ. Ο ΘΕΟΣ ΔΗΛΑΔΗ ΔΕΝ ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ ΝΑ ΤΟΝ ΔΟΥΜΕ ΣΑΝ ΜΙΑ ΞΕΧΩΡΙΣΤΗ ΟΝΤΟΤΗΤΑ ΓΕΜΑΤΟ ΕΝΤΥΠΩΣΙΑΚΑ ΕΦΦΕ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΜΕΤΡΟ ΕΙΝΑΙ ΓΛΩΣΣΑ ΚΑΝΕΙ ΤΗΝ ΕΜΦΑΝΙΣΗ ΤΟΥ ΕΝΤΕΛΩΣ ΑΝΘΡΩΠΙΝΑ ΔΗΛΑΔΗ ΜΕ ΜΕΤΡΟ ΣΑΝ ΑΓΓΕΛΙΩΦΟΡΟΣ ΕΙΤΕ ΤΟΝ ΣΥΝΗΔΗΤΟΠΟΙΕΙΣ ΠΡΩΣΟΠΙΚΑ ΜΕΣΩ ΤΗΣ ΓΛΩΣΣΑΣ ΣΟΦΙΑΣ(ΛΟΓΙΚΑ ΜΑΛΛΟΝ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ)ΜΕΣΩ ΤΩΝ ΜΑΘΗΜΑΤΙΚΩΝ ΑΠΟΚΤΟΝΤΑΣ ΕΝΑ ΕΙΔΟΣ ΕΘΔΑΙΜΟΝΙΑΣ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΑΘΑΝΑΣΙΑΣ ΜΕΣΩ ΤΗΣ ΜΝΗΜΝΗΣ ΟΠΟΥ ΣΤΟΝ ΑΝΘΡΩΠΟ ΥΠΑΡΧΕΙ ΕΝΑ ΣΦΛΜΑ ΑΝΚΛΗΣΗΣ ΜΝΗΜΗΣ (ΘΥΜΑΣΤΕ ΚΑΤΙ ΓΙΑ ΤΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟ DNA?)Η αγαπη ειναι μια εξισωση απαραιτητη για την συμπατικη αρμονια ειναι το τροπος ποθ βαζει τελος στον κατακερματισμο ολα τα αλλασυναισθηματα ειναι απλος χημικες εξισωσωσεις βασισμενες σε μαθηματικες δομες οπως και ολος ο φυσικος κοσμος που δεν ειναι τιποτα αλλο απο ενεργειακα πεδια μια φυλακη του κατακερματισμενου προβληματικου νου .ουσιαστικα δεν υπαρχει υλη αλλα μητρα "αυτοπεριορισμων" αποκομενης και διαιρεμενης θεικης συννειδησης...( Ο ΣΩΚΡΑΤΗΣ ΕΙΠΕ ΟΤΑΝ ΕΙΧΕ ΕΠΑΦΗ ΜΕ ΤΑ ΑΝΩΘΕΝ Ο ΘΕΩΣ ΕΙΝΑΙ ΠΥΡΩΔΕΣ ΟΥΣΙΑ ΙΣΩΣ Ο "ΘΕΟΣ" ΔΗΛ ΤΟ ΟΩΝ ΕΚΦΡΑΖΕΤΑΙ ΣΤΟΝ ΦΥΣΙΚΟ ΚΟΣΜΟ ΜΕΣΟ ΤΗΣ ΦΩΤΙΑ ΛΟΓΟ ΤΗΣ ΑΓΝΟΤΗΤΑΣ ΤΗΣ.Ο ΑΝΘΡΩΠΟΣ ΕΧΕΙ ΕΡΘΕΙ ΑΠΛΩΣ ΣΕ ΕΠΑΦΗ ΜΕ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑ ΚΑΙ ΑΓΓΕΛΙΩΦΟΡΟΥΣ ΠΟΥ ΕΧΕΙ "ΘΕΟΠΟΙΗΣΕΙ"ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΤΟΥΣ ΘΕΟΠΟΙΗΣΑΝ ΕΠΕΙΔΗ ΕΤΡΕΧΑΝ ΓΡΗΓΟΡΑ?ΔΙΝΟΝΤΑΣ ΤΟΥΣ ΟΝΟΜΑΤΙΚΑ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΙΚΗ ΟΡΟΛΟΓΙΑ
1983
Edited by - psytekk on 06/01/2006 04:26:11
Edited by - psytekk on 06/01/2006 04:31:08
Edited by - psytekk on 06/01/2006 04:48:29
Edited by - psytekk on 06/01/2006 04:52:28
1983
βασικά ο τεκτονισμός είναι διαχωρισμένος σε δυο τμήματα επειδή
έχει να κανει νε ιερείς θρησκείων και "δεξια"κομματα αλλα καιμε σοσιαλιστές(κουμουνιστες) που δεν παίρνουν σοβαρα το υπερλογικο.
............ΑΠΟΛΛΩΝ
ΚΑΤΩ ΑΠΟ ΕΝΑ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΟ ΠΡΙΣΜΑ ΑΦΟΥ ΜΟΝΟ Η ΔΙΑΤΥΠΩΣΗ ΤΟΥ ΝΕΟΥ ΘΕΜΑΤΟΣ ΔΙΑΦΕΡΕΙ ΜΟΝΟ.
ΦΙΛΗ/ΛΕ ΕΝΤΕΛΩΣ ΦΙΛΙΚΑ ΘΑ ΑΠΑΝΤΗΣΩ ΣΤΟ ΕΡΩΤΗΜΑ ΣΟΥ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΖΟΝΤΑΣ ΑΥΤΟ ΤΟ ΣΚΕΛΟΣ ΤΗΣ ΑΠΟΡΙΑΣ ΣΟΥ ΩΣ ΑΤΟΠΟ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΓΝΩΜΗ ΤΩΝ ΘΕΣΟΦΙΣΤΩΝ ΓΙΑ ΤΟΝ ΤΕΚΤΟΝΙΣΜΟ . ΕΙΝΑΙ ΑΤΟΠΟ ΔΙΟΤΙ
ΕΙΝΑΙ ΣΑΝ ΝΑ ΡΩΤΑΣ ΤΗΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΠΑΙΔΕΙΑΣ ΤΗΣ ΝΕΑΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ ΤΙ ΓΝΩΜΗ ΕΧΕΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΝΕΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ. Η ΘΕΟΣΟΦΙΑ ΜΕ ΤΟΝ ΤΕΚΤΟΝΙΣΜΟ ΕΙΝΑΙ ΚΑΤΙ ΚΟΙΝΟ ,ΜΑΛΛΟΝ ΕΙΝΑΙ ΚΑΛΥΤΕΡΑ ΤΟ ΜΙΣΟ ΤΟΥ ΤΕΚΤΟΝΙΣΜΟΥ ΑΦΟΥ ΤΟ ΑΛΛΟ ΜΙΣΟ ΕΙΝΑΙ Ο ΤΕΧΝΟΚΡΑΤΙΚΟΣ ΦΙΛΟΣΟΦΙΣΜΟΣ
............ΑΠΟΛΛΩΝ
1983
Edited by - psytekk on 28/10/2005 02:30:29
Άρα υπάρχουν μασόνοι αντί μασόνων!
quote:
--------------------------------------------------------------------------------
alet: Αγαπητέ μου el.elyon (δηλαδή ο Μέγιστος Θεός στα εβραϊκά) μια και αναζητάς όπως λες την αλήθεια. Τέκτονας δεν γίνεται κάποιος με το να μυηθεί σε μια στοά.
Τι σου είπα ελ ελιον δυο αντιπαλες μαριονετες κατω απο μια αρχή σχηματισμός "τριγώνου"
............ΑΠΟΛΛΩΝ