- Αγία Γραφή περί Προέλευσης του Ανθρώπου Νο2 - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.

Η ιστορία γεννήθηκε όταν ο Ηρόδοτος έγραψε το έργο Ιστορίαι. Ακόμα και ο "πατέρας" της ιστορίας καμιά φορά έκανε κάποιες "παρασπονδίες" αλλά οι επόμενοι Θουκυδίδης και Ξενοφών ήταν πραγματικοί ιστορικοί. Αυτούς τους παίρνω στα σοβαρά σε αυτά που γράφουν. Αυτούς και τους μεταγενέστερους ιστορικούς που ακολουθούν σωστά την ιστορική (επιστημονική)μέθοδο.

Τώρα για έργα όπως το έπος του Γκιλγκαμές, την Οδύσσεια, τη Μαχαμπαράτα κτλ κτλ κρατάω ΠΟΛΥ μικρό καλάθι γιατί τότε ΔΕΝ υπήρχε ιστορία. Δεν μπορούσαν οι τότε γραφείς να απομονώσουν το παραμυθιακό στοιχείο από το ιστορικό γεγονός (αν αυτό υπήρξε πότε γιατί μπορεί να έχουμε ένα παραμύθι εξ ολοκλήρου). Δηλαδή πχ ωραία έστω ότι την εποχή του Ομήρου υπήρχε μία σύγκρουση μεταξύ ευγενών και βασιλέων για την εξουσία(ιστορικό γεγονός). Αυτό σημαίνει σίγουρα ότι ένας βασιλιάς μαζί με το γιο του σφάξανε μια φορά καμιά 40αρια ευγενείς(αφήγηση της Οδύσσειας);

Πού είσαι εσύ βρε;;;

Θέλεις, πραγματικά, να συζητήσουμε για τα οράματα των "προφητών";;;

Να προσπαθήσουμε να αποσυμβολίσουμε τον Ιεζεκιήλ ή τον Ενώχ;;;

Πολύ ευχαρίστως...

ΕΛΛΑΝΙΟΝ ΦΩΣ

quote:

---

Δηλαδή ρε φίλε γιάπετ και pyramid, τα παραμύθια του Αισώπου έχουν την κρυμμένη αλήθεια ότι τα ζώα μιλούν με ανθρώπινη λαλιά;

---

Τα παραμύθια του Αισώπου γεννήθηκαν στο μυαλό του, περνούσαν διδάγματα και νοήματα με το γνωστό τρόπο, σχετικά με θέματα φιλοσοφίας, καθημερινότητας, κοινωνίας κλπ.

Εσύ είσαι σίγουρος ότι ο Αίσωπος δεν είχε ενσωματώσει στις ιστορίες του, κάποια γεγονότα και τα απέδιδε υπό μορφήν παραμυθιού;

Άλλωστε δεν είναι μόνο ο Αίσωπος η Ελληνική "μυθολογία", έτσι δεν είναι;;

Οι "ευαγγελιστές" γιατί βάζουν στο στόμα του χριστού, παραβολές;;;

quote:

---

Η ιστορία γεννήθηκε όταν ο Ηρόδοτος έγραψε το έργο Ιστορίαι. Ακόμα και ο "πατέρας" της ιστορίας καμιά φορά έκανε κάποιες "παρασπονδίες" αλλά οι επόμενοι Θουκυδίδης και Ξενοφών ήταν πραγματικοί ιστορικοί.

---

Δεν θεωρείται όμως παραμυθάς...

quote:

---

Τώρα για έργα όπως το έπος του Γκιλγκαμές, την Οδύσσεια, τη Μαχαμπαράτα κτλ κτλ κρατάω ΠΟΛΥ μικρό καλάθι γιατί τότε ΔΕΝ υπήρχε ιστορία. Δεν μπορούσαν οι τότε γραφείς να απομονώσουν το παραμυθιακό στοιχείο από το ιστορικό γεγονός (αν αυτό υπήρξε πότε γιατί μπορεί να έχουμε ένα παραμύθι εξ ολοκλήρου).

---

Όλα αυτά τα έργα των λαών, έχουν μια συνάφεια που κάποιοι την αποδίδουν στη μεταφορά τους από λαό σε λαό και άλλοι στην περιγραφή των ίδιων γεγονότων, με τον τρόπο που μπορούσαν τότε...

Δεν μπορεί να είναι κανείς σίγουρος 100% και γι' αυτό η έρευνα συνεχίζεται.

Ισχυρίζεσαι ότι είναι δυνατόν, κάποιος "παραμυθάς" της εποχής να... επινόησε τα βιμάνας, ας πούμε;

Έτσι, χωρίς ερέθισμα να σκέφτηκε για φλεγόμενα βέλη που έκαναν θόρυβο όσο 100.000 άνδρες ή εκρήξεις που έλαμπαν όσο 10.000 ήλιοι ή να περιγράφει ανθρώπους σκοτωμένους με συμπτώματα ραδιενέργειας;;

quote:

---

Δηλαδή πχ ωραία έστω ότι την εποχή του Ομήρου υπήρχε μία σύγκρουση μεταξύ ευγενών και βασιλέων για την εξουσία(ιστορικό γεγονός). Αυτό σημαίνει σίγουρα ότι ένας βασιλιάς μαζί με το γιο του σφάξανε μια φορά καμιά 40αρια ευγενείς(αφήγηση της Οδύσσειας);

---

Ακριβώς όπως τα διαχωρίζεις, παντού υπάρχουν ιστορικά γεγονότα ανακατεμένα με υπερβολή και φαντασία, που το ένα δεν ακυρώνει το άλλο.

Απλά, είναι δύσκολο για εμάς σήμερα, να διακρίνουμε τα όρια... χωρίς να μπούμε σ' αυτό που καλούμε, μεταφυσική.

ΕΛΛΑΝΙΟΝ ΦΩΣ
http://www.mindfloga.blogspot.com/

http://diakiros.blogspot.com/

Εδώ είμαι γιαπετ μου, σας διαβάζω.

Γιάπετ
Ο Ηρόδοτος θεωρείται πατέρας της ιστορίας αλλά όχι σωστός ιστορικός. Πρώτος σωστός ιστορικός είναι ο Θούκυ (όπως λέμε Λούκυ,χαχα θυμήθηκα τα γυμνασιακά μου χρόνια) ο Θουκυδίδης τέλος πάντων. Ο Ηρόδοτος δεν ήταν παραμυθάς αλλά δεν μπορούσε να αντισταθεί στο να παρουσιάσει ένα εντυπωσιακό παραμύθι χωρίς να το έχει διασταυρώσει. Ειδικά στο κομμάτι με τις ταξιδιωτικές του εμπειρίες, πολλές υπερβολές που του έλεγαν οι ντόπιοι τις έγραφε, αυτό θα πρέπει να το ξέρεις ως μελετητής των αρχαίων κειμένων...

Αν αφήσουμε τον Αίσωπο,να πιάσουμε τον Ηρακλή; Υπήρχε τέρας που φύτρωνε 2 κεφάλια στη θέση του κομμένου ενός; Υπήρξε στην πραγματικότητα τέτοιο πλάσμα, η Λερναία Ύδρα; Η' μήπως το τέρας συμβόλιζε το νερό που πλημμύριζε ό,τι έργα και να κάνανε; Και κάποια στιγμή ήρθε ένας ξύπνιος μάστορας και τους έφτιαξε μια και καλή; Και έκτοτε έγινε ήρωας και μάγκας και τον θαυμάζανε όλοι; Και μετά εντάχθηκε στην ομάδα σπουδαίων αντρών που ονομάζανε Ηρακλήδες; Και μετά όλοι αυτοί έγιναν 1 ανθρωπος; Ε; αυτό φαίνεται πιο πιθανό;

quote:

---

Για παράδειγμα η Τροία δεν είναι μυθολογικός τόπος, ΕΧΕΙ ΒΡΕΘΕΙ η πόλη.

---

Μέχρι να βρεθεί, ήταν... παραμύθι!!!

ΕΛΛΑΝΙΟΝ ΦΩΣ
http://www.mindfloga.blogspot.com/

http://diakiros.blogspot.com/

Οι μέχρι τώρα ανακαλύψεις μας, οδηγούν σε κάποια συμπεράσματα βέβαια, αλλά θεωρώ ότι είναι υπό αίρεση ή υπό ανασκευή, έως ότου βρεθεί κάτι άλλο.
Γι' αυτό σε ρώτησα και δεν μου απάντησες

Ισχυρίζεσαι ότι είναι δυνατόν, κάποιος "παραμυθάς" της εποχής να... επινόησε τα βιμάνας, ας πούμε;

Έτσι, χωρίς ερέθισμα να σκέφτηκε για φλεγόμενα βέλη που έκαναν θόρυβο όσο 100.000 άνδρες ή εκρήξεις που έλαμπαν όσο 10.000 ήλιοι ή να περιγράφει ανθρώπους σκοτωμένους με συμπτώματα ραδιενέργειας;;

Εν κατακλείδι θεωρώ ότι τα "καλάθια" που κρατάμε πρέπει να είναι, ισομεγέθη.

ΕΛΛΑΝΙΟΝ ΦΩΣ

quote:

---

γιαπετ
Αν υπάρχουν άνθρωποι με ιδιαίτερες ψυχικές δυνάμεις είτε τις έχουν αποκτήσει με διαλογισμό είτε είναι "προικισμένοι", να είσαι σίγουρος ότι δεν τις κάνουν "γαϊτανάκι" σε κανάλια, πλατείες και θέατρα, ούτε κόβουν εισιτήρια.

---

*

quote:

---

elo
Πριν ενάμιση χρόνο είχα την «τύχη» να είμαι παρών σε έναν από αυτούς του γνωστούς θεραπευτές (ανατολικής προέλευσης) που έρχεται λίγες φορές τον χρόνο στην Ελλάδα και που κάνει επεμβάσεις σαν αυτές που αναφέρει ο φίλος μας glinaaea, και μάλιστα λόγο ότι κάποιας «άκρης… » που είχα, μου επιτράπηκε να είμαι παρών μέσα στο δωμάτιο που γίνονταν αυτή η επέμβαση (ασθενής, θεραπευτής, βοηθός, και εγώ… ) παρατηρώντας πολύ προσεκτικά την όλη διαδικασία.
Πρέπει να παραδεχτώ ότι ο θεραπευτής έχει πολύ επιδέξια (γρήγορα) δάχτυλα, καθώς κάθε κίνηση που γίνεται πάνω στο σώμα του ασθενή είναι ταχύτατη ή και ακόμα κάποιες φορές καλύπτεται και από το άλλο το χέρι, ποτέ δεν είδα τα δάκτυλα καθαρά να μπαίνουν μέσα στο σώμα του ασθενή (παρόλο που ήμουν ακριβώς από επάνω του) και όπως πολύ σωστά αναφέρθηκε, ο θεραπευτής έβγαζε με τα δάχτυλα του διάφορα μικρά κομματάκια (κρέας) μαζί με ένα (είδους) κόκκινου υγρού και φυσικά χωρίς να αφήνει το παραμικρό σημάδι στο σώμα του ασθενή...!!!

---

*

Βρες μου ένα σκελετό από νεφελίμ ή από εξωγήινο για να σε πάρω στα σοβαρά,βρες μου ένα εξάρτημα που να αποδεικνύει ότι υπήρχαν σύνθετες μηχανές(το μπουλόνι το ανάφερα ως απλούστερο), βρες μου γνώση ατομικής θεωρίας πιο πλήρη από του Δημόκριτου(που και αυτός μέγιστος, δε λέω, αλλά έπεσε λίγο έξω...) που να δικαιολογεί την ανάπτυξη πυρηνικών όπλων κτλ κτλ. Ευρήματα έχεις; Η΄μήπως θα μου πεις ότι οι Χ-ΜΕΝ υπάρχουν και κυκλοφορούν ανάμεσα μας;

Sesostris

quote:

---

Βρες μου ένα σκελετό από νεφελίμ ή από εξωγήινο για να σε πάρω στα σοβαρά,

---

Edited by - allzzaro on 26/04/2010 22:23:48

Όταν λεμέ πως ο θεραπευτής χειρουργεί με τα χέρια του, δεν εννοούμε πως τρυπάει με γυμνά χέρια το σώμα του ασθενή, αλλά διοχετεύει μια ενέργεια μέσα στο σώμα (αφού έχει πρώτα εστιάσει το που βρίσκεται το πρόβλημα) και μετά «τραβάει» έξω από το σώμα το προβληματικό (άρρωστο) σημείο, μετατρέποντας την ενέργεια σε υλη (άρρωστο τμήμα του σώματος).
Αυτό το υλικό «πράγμα» που "μεταστοιχειώνεται" (δεν μπόρεσα αυτήν την στιγμή να σκεφτώ καλύτερη λέξη..) δεν έχει καμιά σχέση με κάποιο όργανο του σώματος…

Αυτά είναι που είχε αναφέρει ο Χ θεραπευτής στην διαδικασία της «θεραπείας» και που θυμάμαι, οπότε τι μπορεί να εξετάσει η επιστήμη πάνω σε τέτοια θέματα, αφού κανένα ζωτικό όργανο στην πραγματικότητα δεν πειράζεται ή αφαιρείτε.

Υπάρχουν οι faith healers που θεραπεύουν την "ενέργεια" και οι psychic surgeons που κάνουν ότι δήθεν σκάβουν το σώμα με τα χέρια βλέπεις και αίματα κτλ κτλ

quote:

---

βρες μου γνώση ατομικής θεωρίας πιο πλήρη από του Δημόκριτου(που και αυτός μέγιστος, δε λέω, αλλά έπεσε λίγο έξω...) που να δικαιολογεί την ανάπτυξη πυρηνικών όπλων κτλ

---

Στην RORUL BOUH, αναφέρεται καταστροφή ως εξής:

"Ένας σιδερένιος κεραυνός έπεσε απ' τον ουρανό στη γη. Τα πτώματα των ανδρών της φυλής των Βρίσχνες και των Αγχίκας, έγιναν αγνώριστα. Τα μαλλιά τους και τα νύχια τους είχαν πέσει, τα φτερά των πτηνών άλλαξαν χρώμα, οι τροφές δηλητηριάστηκαν κι όσοι άνθρωποι σώθηκαν από τον όλεθρο σκεπάστηκαν με μια θανατηφόρα σκόνη..."

Πώς μπορεί να φανταστεί κάποιος πράγματα που δεν μπορεί να περιγράψει;;;

ΕΛΛΑΝΙΟΝ ΦΩΣ
http://www.mindfloga.blogspot.com/

http://diakiros.blogspot.com/

Με τη δικιά σου λογική και ο σούπερμαν δεν μπορεί να είναι φανταστικός αφού τον περιγράφουμε τόσο παραστατικά και τον έχουμε ζωγραφίσει κιόλας...Για πες μου πώς σκεφτήκανε o Siegel με τον Shuster το σούπερμαν;Τον είχανε δει ποτέ;