ΑΡΧΙΚΗΑΡΧΕΙΟFORUMSΚΑΤΗΓΟΡΙΕΣΠΗΓΕΣΑΝΑΖΗΤΗΣΗRETRO MODE

Ψηφιακό Αρχείο Ανάκτησης

FORUMS/ESOTERICA.GR/BOARD/- 121 ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΣΚΟΤΩΘΗΚΑΝ (Αεροπορικό δυστύχημα 14/08/2005) - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.

- 121 ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΣΚΟΤΩΘΗΚΑΝ (Αεροπορικό δυστύχημα 14/08/2005) - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.

AVATARGR31 ΜΗΝΥΜΑΤΑΣΕΛΙΔΑ 1/2
19/08/2005, 21:42:18
ΦΙΛΟΙ ΜΟΥ ΚΑΛΗΣΠΕΡΑ ΣΑΣ.

ΚΑΛΗ ΜΟΥ ΦΙΛΗ ΑΤΜΑ ΣΥΜΦΩΝΩ ΜΕ ΟΛΑ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΛΕΣ ΑΛΛΑ ΚΑΠΟΙΑ ΣΤΙΓΜΗ Η ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗ ΑΛΗΘΕΙΑ ΧΑΝΕΤΑΙ ΜΕΣΑ ΣΤΗΝ ΜΠΟΥΡΔΟΛΟΓΙΑ ΤΩΝ "ΕΙΔΙΚΩΝ"...

ΦΙΛΕ ΜΟΥ dimitris2 ΣΕ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΑΝΑΦΕΡΕΙΣ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΚΑΠΟΙΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΣΩΣΤΑ....

ΚΑΝΕΝΑΣ ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΟΣ ΔΕΝ ΔΥΝΑΤΑΙ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΚΑΠΟΙΑ ΑΝΑΦΟΡΑ ΣΕ ΘΕΜΑΤΑ ΠΟΥ ΑΠΤΟΝΤΑΙ ΤΗΣ ΥΠΗΡΕΣΙΑΣ ΤΟΥΣ....

ΒΡΕΘΗΚΑΝ ΚΑΙ ΤΑ ΔΥΟ ΜΑΥΡΑ ΚΟΥΤΙΑ (ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΚΟΚΚΙΝΑ)...
ΤΩΡΑ ΕΑΝ ΗΤΑΝ ΣΕ ΚΑΚΗ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΕΙΝΑΙ ΦΥΣΙΚΟ..
ΤΟ ΘΕΜΑ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΜΗΝ ΧΑΘΟΥΝ ΤΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΠΟΥ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΚΑΙ ΟΧΙ ΤΟ ΠΕΡΙΒΛΗΜΑ ΤΟΥ...

ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΟ SMS ΠΟΥ ΑΝΑΦΕΡΕΙΣ ΑΥΤΟ ΕΓΙΝΕ ΑΦΟΥ ΑΝΑΦΕΡΘΗΚΑΝ ΚΑΠΟΙΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ "ΕΙΔΙΚΩΝ" ΑΠΟ ΤΗΝ ΤΗΛΕΟΡΑΣΗ...

ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ.


ΑΝ ΝΙΩΣΕΙΣ ΤΗΝ ΣΚΙΑ ΣΟΥ ΝΑ ΦΕΥΓΕΙ ΜΗΝ ΓΥΡΙΣΕΙΣ ΠΙΣΩ ΝΑ ΤΗΝ ΚΟΙΤΑΞΕΙΣ

30/01/2004, 14:05:31
Πολλες φορες, "παιζοντας" με τις λεξεις, με τα ονοματα και με τα ψευδωνυμα, αναγραμματιζοντας τα, προκυπτουν νεες εννοιες που συμπτωματικα μας αποκαλυπτουν πολυ περισσοτερα για ορισμενα ονοματα...
Π.χ. το ονομα MANAG..Αναγραματιζομενο, δινει,
NA MAG και GA MAN...
Καλα, αυτον τον ..MA NAG ειναι να τον MA NAG ! ! !

poetΜέλος
30/01/2004, 14:18:58
Εδώ τώρα χρειάζεται άμεση επέμβαση του Admin

Χυδαιολογήματα !!!

Ντροπή σου Πασχάλη !!!

ΜετρονΜέλος
30/01/2004, 16:08:13
Μήπως θέλετε να σας θυμήσω πως φέρονταν οι 12θειστές στους φιλοσόφους τους?
Όσο για το τελευταίο τώρα μας έπεισες... Και ο Κορδάτος (που διάβασα κάπου αλλού) φοβερός επιστήμονας φιλοσοφικού και μυθιστορηματικού έργου....

Για το πρωτο για λεγε ........αδημονο. Και για το τελευτεο κατι σαν το Μετταληνο δηλαδη????(μια και δεν διαβασες τον ιδιο)

30/01/2004, 16:08:54
MANAG,

όπως και να έχει το θέμα φίλτατε με τους αρχαίους Ελληνες και τα όποια τους λάθη και παραλείψεις, ΕΣΕΙΣ τουλάχιστον ΔΕΝ ΕΙΣΤΕ ΙΚΑΝΟΙ ΝΑ ΤΟΥΣ ΚΡΙΝΕΤΕ.

Ο κάθε λαός έχει τους δικούς του μύθους, ήρωες, καλά και άσχημα. Απο την Ελληνική μυθολογία συνεχίζουνε να εμπνέονται εκατομμύρια άνθρωποι ΣΕ ΟΛΟ ΤΟΝ ΚΟΣΜΟ.

Την ίδια στιγμή, απο τους δικούς σας μυθολογικούς ήρωες (Γιαχβέ ή Ιησούς ή Αλλάχ ή ότι άλλο αγαπάς) εμπνέονται ΜΟΝΟ ΤΑ ΑΠΟΛΥΤΑΡΧΙΚΑ ΚΑΘΕΣΤΩΤΑ , Η ΒΙΑ, ΤΟ ΑΙΜΑ, Η ΜΙΣΑΛΛΟΔΟΞΙΑ ΚΑΙ Η ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΗ ΑΛΛΩΝ ΠΟΛΙΤΙΣΜΩΝ.

Μπορείτε να επιζήσετε ΜΟΝΟ ΕΠΑΝΩ ΣΤΑ ΠΤΩΜΑΤΑ ΑΛΛΩΝ ΠΟΛΙΤΙΣΜΩΝ, ΚΑΙ ΠΟΤΕ ΤΑΥΤΟΧΡΟΝΑ!

Παίξε λοιπόν με το εβραϊκό σου παραμύθι, και εάν έχεις ΑΝΤΙΛΟΓΟ ευχαρίστως να τον δούμε.

MANAGΜέλος
30/01/2004, 18:21:57
Είπαμε ότι συμφωνώ πως οι αρχαίοι Έλληνες είχαν αξιοθαύμαστο πολιτισμό. Αλλά αυτό δε σημαίνει ότι πίστευαν και στη σωστή θρησκεία.
Ερώτηση κρίσεως. Επειδή οι αμερικάνοι σήμερα έχουν τον πιο ανεπτυγμένο πολιτισμό σημαίνει ότι θρησκεύονται και σωστά?
Εξάλλου τί μιλάτε για ελληνική θρησκεία? Ο Ηρόδοτος έχει άλλη γνώμη. Έγραψε ότι η θρησκεία των αρχαίων ελλήνων προήλθε από άλλους λαούς!!!

Ιστορίαι Β' 4:"...Δώδεκά τε θεών επωνυμίας έλεγον πρώτους Αιγυπτίους νομίσαι καί Έλληνας παρά σφέων αναλαβείν, βωμούς τε καί αγάλματα καί νηούς θεοίσι απονείμαι σφέας πρώτους καί ζώα εν λίθοισι εγγλύψαι..."

Δηλαδή:"Λένε επίσης ότι πρώτοι οι Αιγύπτιοι δημιούργησαν τα ονόματα των δώδεκα θεών τα οποία υιοθέτησαν οι Έλληνες και ότι ήταν οι πρώτοι που ίδρυσαν βωμούς, αγάλματα και ναούς προς τιμήν των θεών και χάραξαν μορφές πάνω σε πέτρα".

Ιστορίαι Β' 50:"Σχεδόν δέ καί πάντων τά ουνόματα τών θεών εξ Αιγύπτου ελήλυθε ες Ελλάδα. Διότι μέν γάρ εκ τών βαρβάρων ήκει, πυνθανόμενος ούτω ευρίσκω εόν' δοκέω δ'ών μάλιστα απ' Αιγύπτου απίχθαι. Ότι γάρ δή μή Ποσειδέωνος καί Διοσκούρων, ως καί πρότερόν μοι ταύτα είρηται, καί Ήρης καί Ιστίης καί Θέμιος καί Χαρίτων καί Νηρηίδων, τών άλλων θεών Αιγυπτίοισι αιεί κοτε τά ουνόματα εστι εν τή χώρη. Λέγω δέ τά λέγουσι αυτοί Αιγύπτιοι. Τών δέ ού φασι θεών γινώσκειν τά ουνόματα, ούτοι δέ μοι δοκέουσι υπό Πελασγών ονομασθήναι, πλήν Ποσειδώνος. Τούτον δέ τόν θεόν παρά Λιβύων επύθοντο' ουδαμοί γάρ απ'αρχής Ποσειδέωνος ούνομα έκτηνται ει μή Λίβυες, καί τιμώσι τόν θεόν τούτον αιεί. Νομίζουσι δ'ών Αιγύπτιοι ουδ'ήρωσι ουδέν".

Δηλαδή:"Τα ονόματα όλων σχεδόν των θεών ήρθαν στην Ελλάδα από την Αίγυπτο[Ο Ηρόδοτος δεν εννοεί βέβαια ότι τα ίδια τα ονόματα των θεών του Ελληνικού πανθέου ήρθαν από την Αίγυπτο(γνωρίζει τη διαφορά στις ονομασίες τους, π.χ. Άμμων και Ζεύς, Β 42), αλλά ότι οι ελληνικοί θεοί προσδιορίστηκαν και η λατρεία τους εγκαθιδρύθηκε και καθορίστηκε με βάση τους Αιγυπτιακούς]. Ξέρω από τις έρευνες που έκανα ότι ήρθαν απ'έξω και συγκεκριμένα από την Αίγυπτο, διότι τα ονόματα αυτά ήταν γνωστά στους Αιγύπτιους από τα βάθη των αιώνων με μόνες εξαιρέσεις, όπως είπα ήδη τα ονόματα του Ποσειδώνα και των Διόσκουρων[Ο Ποσειδών και οι Διόσκουροι ήταν προστάτες των ναυτικών. Οι Αιγύτιοι όμως μισούσαν τη θάλασσα, οπότε δεν είχαν θαλάσσιες θεότητες] καθώς και της Ήρας, της Εστίας, της Θέμιδας, των Χαρίτων και των Νηρηίδων. Έχω την μαρτυρία των ίδιων των Αιγυπτίων γι'αυτό. Πιστεύω ότι οι θεοί, τους οποίους ισχυρίζονται, πήραν τα ονόματά τους από τους Πελασγούς[Εδώ πρόκειται για τους Πελασγούς που μετανάστευσαν αργότερα στη Αττική(βλ. Α 57) και όχι για τους πρώτους κατοίκους του ελληνικού χώρου με αυτό το όνομα], εκτός από το Ποσειδώνα, το οποίο έμαθαν από τους Λίβυους. Γιατί οι Λίβυοι είναι ο μόνος λαός που γνώριζε ανέκαθεν το όνομα του Ποσειδώνα και τον λάτρευε από την αρχαιότητα. Οι ήρωες δεν έχουν θέση στη θρησκεία των Αιγυπτίων".

Ιστορίαι Β' 52:"Έθυον δέ πάντα πρότερον οι Πελασγοί θεοίσι επευχόμενοι, ως εγώ εν Δωδώνη οίδα ακούσας, επωνυμίην δέ ουδ' ούνομα εποιεύντο ουδενί αυτών' ου γάρ ακηκόεσάν κω. Θεούς δέ προσωνόμασάν σφεας από τού τοιούτου ότι κόσμω θέντες τά πάντα πρήγματα καί πάσας νομάς είχον. Έπειτε δέ χρόνου πολλού διεξελθόντος επύθοντο εκ τής Αιγύπτου απικόμενα τά ουνόματα τών θεών τών άλλων, Διονύσου δέ ύστερον πολλώ επύθοντο' καί μετά χρόνον εχρηστηριάζοντο περί τών ουνομάτων εν Δωδώνη' τό γάρ δή μαντήιον τούτο νενόμισται αρχαιότατον τών εν Έλλησι χρηστηρίων είναι, καί ήν τόν χρόνον τούτον μούνον. Επεί ών εχρηστηριάζοντο εν τή Δωδώνη οι Πελασγοί ει ανέλωνται τά ουνόματα τά από τών βαρβάρων ήκοντα, ανείλε τό μαντήιον χράσθαι. Από μέν δή τούτου τού χρόνου έθυον τοίσι ουνόμασι τών θεών χρεώμενοι' παρά δέ Πελασγών Έλληνες εδέξαντο ύστερον".

Δηλαδή:"Πιο παλιά, όπως πληροφορήθηκα στη Δωδώνη, οι Πελασγοί προσφέραν θυσίες κάθε είδους και προσεύχονταν στους θεούς χωρίς όμως να τους δίνουν ονόματα ή τίτλους, αφού δεν είχαν ακούσει ακόμα κάτι τέτιο. Τους αποκαλούσαν με την ελληνική λέξη "θεοί" επειδή αυτοί "έθεσαν" και τακτοποίησαν τα πάντα με την πρέπουσα τάξη και επίσης αυτοί κυβερνούσαν. Τα ονόματα των θεών έφτασαν πολύ αργότερα στην Ελλάδα από την Αίγυπτο κι έτσι τα έμαθαν οι Πελασγοί, με εξαίρεση αυτό του Διονύσου, τον οποίο γνώρισαν πολύ αργότερα' εκείνη την εποχή, λοιπόν, έστειλαν αντιπροσώπους στο μαντείο της Δωδώνης(το αρχαιότερο, και εκείνη την εποχή, μοναδικό μαντείο στην Ελλάδα) να ρωτήσουν πόσο ήταν σωστό να υιοθετήσουν βαρβαρικά στη χώρα ονόματα. Το μαντείο απάντησε ότι μπορούσαν να τα χρησιμοποιούν. Κατά συνέπεια, από εκείνη την εποχή και ύστερα, οι Πελασγοί άρχισαν να επικαλούνται τους θεούς στις θυσίες, και από αυτούς πήραν τα ονόματα όλοι οι Έλληνες".

Ιστορίαι Β' 53:"Όθεν δέ εγένετο έκαστος τών θεών, είτε δή αιεί ήσαν πάντες, οκοίοί τέ τινες τά είδεα, ουκ ηπιστέατο μέχρι ού πρώην τε καί χθές ως ειπείν λόγω. Ησίοδον γάρ καί Όμηρον ηλικίην τετρακοσίοισι έτσι δοκέω μέο πρεσβυτέρους γενέσθαι καί ου πλέοσι' ούτοι δέ εισι οι ποιήσαντες θεογονίην Έλλησι καί τοίσι θεοίσι τάς επωνυμίας δόντες καί τιμάς τε καί τέχνας διελόντες καί είδεα αυτών σημήναντες' οι δέ πρότερον ποιηταί λεγόμενοι τούτων των ανρών γενέσθαι ύστερον, έμοιγε δοκέειν, εγένοντο. Τούτων τά μέν πρώτα αι Δωδωνίδες ιρήιαι λέγουσι, τά δέ ύστερα τά ες Ησίοδον τε καί Όμηρον έχοντα εγώ λέγω".

Δηλαδή:"Όμως ήταν, αν μπορώ να το θέσω έτσι, μόλις χθες που οι έλληνες έμαθαν για τη προέλευση και τη μορφή των διαφόρων θεών κι αν υπήρχαν ή όχι ανέκαθεν' γιατί ο Όμηρος και ο Ησίοδος, οι ποιητές που δημιούργησαν τη θεογονία και περιέγραψαν τους θεούς, αποδίδοντας σε αυτούς σωστά τους τίτλους, τις τιμές προς αυτούς και τις ασχολίες τους, έζησαν, πιστεύω, περίπου τετρακόσια χρόνια πριν από εμάς[γύρω στον 9ο αιώνα π.Χ.]. Όσο για τους ποιητές, που λέγεται ότι προηγήθηκαν, στη πραγματικότητα, πιστεύω, ήταν μεταγενέστεροι[Για παράδειγμα ο Ορφέας, ο Μουσαίος, ο Λίνος]. Για το πρώτο μέρος της αναφοράς μου σε αυτά τα θέματα, βασίζομαι στα λόγια της ιέρειας της Δωδώνης και για το δεύτερο μέρος, που αφορά στον Όμηρο και τον Ησίοδο, προβάλλω τις προσωπικές μου γνώμες".

Ιστορίαι Β' 58:"Πανηγύρις δέ άρα καί πομπάς καί προσαγωγάς πρώτοι ανθρώπων Αιγύπτιοι εισι οι ποιησάμενοι, καί παρά τούτων Έλληνες μεμαθήκασι. Τεκμήριον δέ μοι τούτου τόδε' αι μέν γάρ φαίνονται εκ πολλού τεο χρόνου ποιεύμεναι, αι δέ Ελληνικαί νεωστί εποιήθησαν".

Δηλαδή:"Επιπλέον, οι Αιγύπτιοι επινόησαν και δίδαξαν στους Έλληνες τις λατρευτικές συγκεντρώσεις, τις λιτανείες και τις λειτουργίες, γεγονός που αποδεικνύεται από την αδιαφιλονίκητη αρχαιότητα τέτοιων τελετών στην Αίγυπτο σε σύγκριση με την Ελλάδα, όπου εισήχθησαν μόλις πρόσφατα".

Πράγματι, δεν υπάρχει καμμιά αναφορά στους ειδωλολατρικούς "θεούς" των αρχαίων ελλήνων πριν από τον Όμηρο και τον Ησίοδο, ενω οι ειδωλολατρικοί "θεοί" άλλων λαών υπήρχαν πολλούς αιώνες πριν. Για να μην λένε ότι οι έλληνες έφεραν τη θρησκεία τους πριν από χιλιάδες χρόνια από το...Σείριο!!!

Ισχυρισμός των νεοειδωλολατρών είναι ότι οι αρχαίοι έλληνες δεν πίστευαν στις ανόσιες πράξεις των "θεών" τους, τις οποίες αποκαλούν μυθολογία. Έχω μερικά σχόλια πάνω στο θέμα αυτό:

1ον. Πώς είναι δυνατόν ο Δίας και οι άλλοι θεοί να εμφανίζονται για πρώτη φορά παγκοσμίως, μέσα από άσχημες πράξεις τους(Όμηρος);

2ον. Για ποιο λόγο τόσοι αρχαίοι συγγραφείς διηγούνται τις απαίσιες περιπετιούλες των δαιμόνων, ιδίως του μοιχού και παιδεραστή Δία; Γιατί σατιρίζουν τόσο τους θεούς τους; Κι αν το έκαναν από "ανοιχτό μυαλό", πώς γίνεται να σατιρίζεις κάποιο σημαντικό πρόσωπο για κάτι που κατέβηκε από το κεφάλι σου; Είναι σαν να σε χλευάσω, έτσι αυθαίρετα, λέγοντας ότι είσαι λ.χ. "πόρνος" ή "κουλός".

3ον. Οι αρχαίοι έλληνες δεν είχαν περιθώριο να είναι τόσο "ανοιχτόμυαλοι" σε θρησκευτικά ζητήματα. Εάν εξέφραζαν κάποια θρησκευτική άποψη αντίθετη με αυτή της πόλης, ήταν "ασεβείς" και "άθεοι". Αυτοί διώκονταν ως εγκληματίες. Ούτε ο Όμηρος, ούτε ο Ησίοδος, ούτε ο Αισχύλος, ούτε ο Αριστοφάνης, ούτε κανείς άλλος που έγραψε για τα πταίσματα των θεών ή τους κορόιδευε για αυτά, δεν θεωρήθηκε "ασεβής" ή "άθεος".

4ον. Γιατί πολλοί αρχαίοι φιλόσοφοι όπως ο Ξενοφάνης καθώς και χριστιανοί απολογητές κατηγόρησαν τον ανθρωπομορφισμό των θεών, εάν κανείς δεν πίστευε σε αυτόν;

5ον. Η λατρεία πολλών "θεών" οργανώθηκε με βάση τους "μύθους". Για παράδειγμα, η "θεά" Κυβέλη διατηρούσε ερωτική σχέση με το γιο της Άττι. Όταν εκείνος ερωτεύθηκε μια νύμφη, τον ανάγκασε από τη ζήλια της να αυτοευνουχιστεί, με αποτέλεσμα να πεθάνει από ακατάσχετη αιμορραγία. Έπειτα ευνουχίστηκε και ο φίλος του Άττι, ο Γάλλος. Οι ιερείς της Κυβέλης ονομάζονταν "Γάλλοι" και αυτοευνουχίζονταν σε άγριες τελετές, τις οποίες περιγράφει και ο επικούρειος Λουκρήτιος. Ο Διόδωρος Σικελός έγραψε περιπαικτικά:"Γάλλοι μέν γίνονται εξ ανδρών, εκ δέ γάλλων άνδρες ου γίνονται"(4,43). Και μετά παραπονιούνται οι νεοεθνικοί ότι ο "εβραίος ανθέλληνας"(έλληνας στην εθνικότητα) άγιος Θεόδωρος ο Τήρων κατέστρεψε ναό της Κυβέλης.


30/01/2004, 20:51:13
MANAG,

ναι, ναι φίλτατε, και πάλι ναι!

Και που'σαι, κάτι ξέχασες. Και ο Πλάτων ήτανε........ΜΑΥΡΟΣ!!!

Α, μην και το ξεχάσω. Και ο Αριστοτέλης ήτανε.......εβραίος προφήτης!!

Τι άλλο, τι άλλο, α, και ο Επίκουρος ήτανε μάλλον Κινέζος!!

Αν κάνω κάπου λάθος (??) τότε μάλλον έχετε πλαστογραφημένα στοιχεία στα χέρια σας!

Ακου ο Πλάτων....ΑΣΠΡΟΣ!!

Αϊντε, αϊντε ρε καημένε τι έχεις πάθει απο την μαντρίλα.....

EnasΜέλος
30/01/2004, 23:06:28
ΠΟΙΑ ΕΙΝΑΙ Η... ΣΩΣΤΗ ΘΡΗΣΚΕΙΑ ΔΗΛΑΔΗ; ΜΟΝΟ Ο ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΣΜΟΣ (ΑΝΤΕ ΚΑΙ Ο ΙΟΥΔΑΪΣΜΟΣ) ΕΙΝΑΙ ΘΡΗΣΚΕΙΕΣ; ΤΙΣ ΑΛΛΕΣ ΤΙΣ ΕΝΕΜΠΝΕΥΕΣΕ Ο ΣΑΤΑΝΑΣ;

quote:
Και μετά παραπονιούνται οι νεοεθνικοί ότι ο "εβραίος ανθέλληνας"(έλληνας στην εθνικότητα) άγιος Θεόδωρος ο Τήρων κατέστρεψε ναό της Κυβέλης.

quote:
Δε διαφωνώ με την επιστήμη και την πολιτισμική ανάπτυξη αλλά να συνοδεύονται με την αρετή.

ΜΕ ΤΑ ΛΕΓΟΜΕΝΑ ΣΟΥ MANAG ΕΠΙΒΕΒΑΙΩΝΕΙΣ ΟΛΑ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΛΕΓΟΝΤΕ ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΤΩΝ ΧΡΙΣΤΙΑΝΩΝ: ΟΤΙ ΑΔΥΝΑΤΟΥΝ (Η ΚΑΛΥΤΕΡΑ ΔΕΝ ΠΡΟΣΠΑΘΟΥΝ ΚΑΝ) ΝΑ ΚΑΤΑΝΟΗΣΟΥΝ ΤΗΝ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΗ ΣΚΕΨΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΛΗΨΗ ΜΕ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΝΑ ΤΗΝ ΑΦΟΡΙΖΟΥΝ. ΟΤΙ ΘΕΩΡΟΥΝ ΑΝΗΘΙΚΟ ΑΠΟ ΤΗ ΔΙΚΗ ΤΟΥΣ ΜΕΡΙΑ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΘΕΣΗ ΣΤΟΝ ΚΟΣΜΟ ΤΟΥΣ ΚΑΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΦΑΝΙΣΤΕΙ!

ΤΩΡΑ ΣΤΟ ΘΕΜΑ ΜΑΣ. ΤΙ ΑΛΛΑΖΕΙ ΑΝ ΟΙ ΘΕΟΙ ΤΩΝ ΑΡΧΑΙΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ ΕΙΧΑΝ ΞΕΝΗ ΠΡΟΕΛΕΥΣΗ; ΟΙ ΑΡΧΑΙΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΔΕΝ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΣΑΝ ΤΟΝ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟ ΣΕ... ΓΥΑΛΑ, ΣΑΦΩΣ ΕΠΙΡΕΑΣΤΗΚΑΝ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΛΑΟΥΣ ΓΥΡΩ ΤΟΥΣ ΟΝΤΑΣ ΕΝΑΣ ΕΞΩΣΤΡΕΦΗΣ ΛΑΟΣ ΠΟΥ ΑΝΕΠΤΥΞΕ ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΑ ΤΟ ΕΜΠΟΡΙΟ.

I am no human now
because I choose to know..

MANAGΜέλος
31/01/2004, 09:07:16
Μίλησα για αυτούς που θεωρούν τους αρχαίους έλληνες τέλειους και δέχονται πως καθετί ελληνικό μόνο είναι και σωστό...
Ύστερα έχω ήδη πει με τί ήρθε σε σύγκρουση ο χριστιανισμός. Μην τα ξαναγράφω και γίνω κουραστικός.΄Όχι με την επιστήμη αλλά με τη βαρβαρότητα του 12θεου και της μαγείας του
Όσο για τη σωστή θρησκεία, δεν είπα ότι είναι και ο ιουδαισμός. Χριστιανός είμαι


31/01/2004, 09:53:22
MANAG,

επειδή είναι κουραστικό να μιλάς με ανθρώπους που έχουνε αποδεχθεί τον παραλογισμό μίας "εξ αποκαλύψεως" κατασκευής, διάβασε τουλάχιστον ορισμένα απο τα εξαιρετικά άρθρα αυτής της σελίδας που μας φιλοξενεί, μπααααας (!) και καταλάβεις ΤΙ είναι ο "Χριστιανισμός" και ΤΙ απο αυτά που προσκυνάς είναι παγανιστικές/αρχαιοελληνικές τελετουργίες και εορτές

Γιατί, αν δέν σου το είπανε, το μεγαλύτερο μέρος του κορμού που προσκυνάς είναι υφαρπαγμένες παγανιστικές εορτές

Διάβασε λοιπόν τα παρακάτω.


http://www.esoterica.gr/articles/contributions/religion/histchr/histchr1.htm

http://www.esoterica.gr/articles/religion/osiris_christ/osiris_christ.htm

http://www.esoterica.gr/articles/religion/pagchr/pagchr.htm

MANAGΜέλος
31/01/2004, 10:04:46
Στην Αφρική κάποια φυλή διδάχτηκε το Χριστό. Όταν, λοιπόν, αυτοί οι άνθρωποι καινωνούσαν έκαναν κύκλους χορεύοντας από τη χαρά τους και για να ευχαριστήσουν το Χριστό (όπως εμείς γονατίζουμε για παράδειγμα). Κανείς δεν τους κατηγόρησε για αυτό
Ο καθένας, λοιπόν, εκφράζει την πίστη του με διαφορετικό τρόπο. Και ήταν σίγουρο ότι σε αυτές τις περιπτώσεις γίνεται ένα "πάντρεμα πολιτισμών".
Όπως και ο καθένας προσωπικά εκφράζεται διαφορετικά όταν πιστεύει στο Χριστό. Άλλος γίνεται μοναχός, άλλος παντρεύεται, άλλος βοηθάει φτωχούς και ανήμπορους ανθρώπους, άλλος του αρέσει να διδάσκει κλπ κλπ. Δεν είναι κακό αυτό
Επίσης κάποιοι στην Αφρική πάλι έφτιαξαν το Χριστό μαύρο. Δεν είμαστε ειδωλολάτρες εμείς. Τα υλικά μέσα χρησιμοποιούνται για να καταλαβαίνουμε καλύτερα το θείο. Είναι βοηθητικά μέσα προς την πνευματική μας τελείωση. Κάτι σαν τις ανθρώπινες εκφράσεις που δίνουμε στο Θεό όπως (όπως έγραψα κάπου παραπάνω)

Edited by - MANAG on 31/01/2004 10:14:23

31/01/2004, 10:15:40
MANAG,

ασε φίλτατε τι έγινε στην Αφρική (!) με "μια" φυλή που διδάχθηκε (εννοείς ΒΙΑΙΩΣ εκχριστιανίστηκε μάλλον!) τον χριστιανισμό, ΚΑΙ ΔΕΣ ΚΑΤΑΜΑΤΑ ΤΟ ΣΥΝΟΝΘΥΛΕΥΜΑ ΠΟΥ ΕΧΕΤΕ ΑΦΟΜΟΙΩΣΕΙ.

Μελέτησε ΠΟΛΥ ΚΑΛΑ το παρακάτω άρθρο για να καταλάβεις ΠΩΣ ΣΤΗΘΗΚΕ το πάζλ που έχεις μπροστά σου.

http://www.esoterica.gr/articles/religion/christms/christms.htm

Λίγο Ιουδαϊκή εσχατολογία, λίγο εβραϊκή προφητεία, λίγα πλαστογραφημένα έγγραφα, ΟΛΟΚΛΗΡΗ ΤΗΝ ΛΟΓΟΔΥΝΑΜΙΚΗ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΓΛΩΣΣΑ, ολόκληρο τον Ελληνικό ανθρωπομορφισμό, σωρεία παγανιστικών εορτών, και το αποτέλεσμα......ΟΝΟΜΑΖΕΤΑΙ "ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΣΜΟΣ"!

ΑΪντε ρε καημένε Μανολη, θέλει και θάρρος η ζωή...

MANAGΜέλος
31/01/2004, 10:19:52
Τα κάνεις πολύπλοκα και είναι τόσο απλά... Οι άνθρωποι διώχτηκαν για αυτά που ΕΙΔΑΝ και διέδωσαν

31/01/2004, 10:24:26
MANAG,

τίποτα δέν είναι ούτε πολύπλοκο αλλά ούτε και....."Θεϊκό"!

Αυτό θέλεις να βλέπεις, αυτό σου ΕΜΑΘΑΝ να βλέπεις, και αυτό και ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙΣ ΝΑ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΕΙΣ.

Απλό είναι.

MANAGΜέλος
31/01/2004, 10:47:55
Όπως νομίζεις

31/01/2004, 13:38:06
quote:
Είπαμε ότι συμφωνώ πως οι αρχαίοι Έλληνες είχαν αξιοθαύμαστο πολιτισμό. Αλλά αυτό δε σημαίνει ότι πίστευαν και στη σωστή θρησκεία.


...Δεν πιστευαν την αληθινη θρησκεια!!!

Ενω ο χριστιανισμος ,ΕΙΝΑΙ ,Η ΑΛΗΘΙΝΗ ΘΡΗΣΚΕΙΑ ! ! !

Ας ελθει ο καθε "Απολογητης" και ας μας πει, ΤΙ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ παλαιοτερο απο τον Τζεσουα στον χριστιανισμο...

Η τριαδικοτητα;
Η γεννηση;
Η ανασταση;
Ο τροπος λατρειας;
Οι εορτες;
Τα τυπικα και οι τελετουργιες;

"Αυτο που σημερα αποκαλειται χριστιανικη θρησκεια, υπηρχε ηδη αναμεσα στους Αρχαιους και δεν ελειπε και στις απαρχες της Ανθρωπινης φυλης".
Δεν το ειπε το παραπανω κανενας "ειδωλολατρης" αλλα ο ιδιος ο "ιερος" Αυγουστινος...

Το κωμικοτραγικο ειναι οτι, ολοκληρη η χριστιανικη παραδοση ειναι αντιγραφη και επαναληψη των λεγομενων ειδωλολατρων. (Πολλακις κακη αντιγραφη βεβαια).
Ουσιαστικα, η διαφορα αρχαιολατρων-χριστιανων, ειναι μονο τα ονοματα και η δισειδαιμων δογματικη αντιληψη περι συμβολων.
Οσο γεννηθηκε ο Απολλωνας στις 25 Δεκεμβριου, αλλο τοσο γεννηθηκε και ο Τζεσουα...
Οσο αληθινα ηταν τα παθη του Αδωνιδος και η ανασταση του, αλλο τοσο αληθινα ηταν τα παθη και η ανασταση του Τζεσουα...

Καταλαβετε επιτελους οτι, δεν πολεμαμε καμμια θρησκεια και ο καθενας εχει δικαιωμα να πρεσβευει και να θρησκευεται οπως επιθυμει...
Πολεμαμε τη δισειδαιμονια και το δογματισμο που οδηγουν στο μισαλλοδοξο φανατισμο...
Αντιστεκομαστε στη θεοκρατια, γιατι πρεσβευουμε την ισοτητα και την ελευθερια...
Ειμαστε αντιθετοι στον καθε σκοταδισμο, γιατι μας εμποδιζει να πλησιασουμε την αληθεια...
Υποστηριζουμε το δικαιωμα στον καθε "Απολογητη" να λατρευει, να πρεσβευει και να υποστηριζει το οποιο θρησκευμα του ελευθερα, το ιδιο ομως δικαιωμα ΑΠΑΙΤΟΥΜΕ να εχει και ο καθε αλλοδοξος.
Αποριπτουμε καθε απαγορευση ασκησης θρησκευτικων καθηκοντων -οπως τα εκλαμβανει ο καθενας- και ΑΠΑΙΤΟΥΜΕ να αναγνωρισθει το δικαιωμα αυτο στον καθε ανθρωπο, ακομα και αν ειναι ενας και μοναδικος που πρεσβευει κατι διαφορετικο.


Εγραφε ο καρδιναλιος Νιουμαν...
"Στην περιοδο του Δ' αιωνα, δυο κινηματα επεκταθηκαν στον χριστιανισμο με την χαρισματικη ταχυτητα της εκκλησιας, το ενα σκητικο, το αλλο τελετουργικο.
Μας το ειπε με διαφορορους τροπους ο Ευσεβιος (const. III, 1, IV, 23 ) πως ο Κωνσταντινος, με στοχο να προτεινει τη νεα θρησκεια στους Ρωμαϊκους πληθυσμους, μετεφερε σ' αυτην τα ιδια εξωτερικα καλλωπισματα στα οποια ηταν συνηθισμενη.
Η χρηση των ναων, κυριως εκεινων που ηταν αφιερωμενοι σε αγιους και εκοσμουντο με κλαδια δεντρων, τα θυμιαματα, οι λαμπαδες και οι καντηλες, τα ταματα, οι προσφορες δηλδ. για τη θεραπεια ενος ασθενους, ο αγιασμος, τα ορφανοτροφεια, οι αγιες ημερες και οι γιορτες, η χρηση ημερολογιων, οι πομπες, οι λιτανειες, οι αγιασμοι των χωραφιων, τα αμφια των ιερεων, το δαχτυλιδι των αρραβωνων και τα αγαλματα (η εικονες), τα εκκλησιαστικα ασματα, το Κυριε Ελεησον, ολα αυτα εχουν Ελληνορωμαϊκη καταγωγη και ιεροποιηθηκαν αφου η εκκλησια τα υιοθετησε".

Ο Γρηγοριος Ναζιανζηνος ελεγε, "ας μη φωτιζεται ο τοπος που κατοικουμε με ορατο φως και να ηχει με ψαλμωδιες, διοτι αυτη ειναι συνηθεια των Ελληνων...".
Βρισκουμε στο Θεοδοσιανειο Κωδικα, πληθος διαταγματων που απαγορευουν τα κερια, το λιβανι και τις τελετες στα νεκροταφεια -γιατι ειναι των ειδωλολατρων- αυτουσια ομως τα αντιγραφουν αργοτερα και σημερα τα υποστηριζουν με υπερβαλλοντα ζηλο.
Δυστυχως καποιοι ανιδεοι, σημερα, που αυταρεσκα αποκαλουνται αρχαιολατρες, αντιτιθενται σ' αυτα ακριβως, νομιζοντας τα χριστιανικα...

Τα παραπανω ας μην εκληφθουν οτι αποδεχομαστε το τερατογεννες μορφωμα που αποκαλειται Ελληνοχριστιανισμος -τετοι πραγμα δεν υφισταται- ισα ισα, ειμαστε αντιθετοι στο δογμα που εισηγαγε μια ανηθικη και μισανθρωπη κοσμοαντιληψη στον κοσμο και ανεθρεψε μυριαδες μισαλοδοξους, που η ιστορια κατεγραψε σαν τους χειριστους εξουσιαστες και εγκληματιες εναντια στην ανθρωποτητα και στη φυση...


MANAGΜέλος
31/01/2004, 14:26:03
Μια απλή σύγκριση της Αγίας Γραφής με τους αρχαιοελληνικούς μύθους, δείχνει τη σχέση των ειδωλολατρικών θεών με την επιστήμη, αλλά και το μίσος τους για τους ανθρώπους, σε αντίθεση με την αγάπη του Γιαχβέ, όπως φαίνεται στην Αγία Γραφή. Ακολουθεί μια σύγκριση και με τις δύο πηγές:
Ειδωλολατρική πηγή:
«3.(..) Έγινε (ο Ασκληπιός) μάλιστα χειρουργός και ασκώντας την τέχνη αυτή για πολύν καιρόν όχι μόνο εμπόδιζε μερικούς ανθρώπους να πεθαίνουν, αλλά ανάσταινε και τους πεθαμένους. (..) 4. Αλλά ο Ζευς από το φόβο μήπως οι άνθρωποι μάθουν την ιατρική απ’ τον Ασκληπιό και βοηθούν έτσι ο ένας τον άλλο, τον κατακεραύνωσε.» (Απολλοδώρου Βιβλιοθήκη, Γ’, X, 3-4).
Χριστιανική πηγή:
1. Τίμα τον ιατρόν όπως του αρμόζει, διότι ο Κύριος τον έκαμε αυτόν.
2. Από τον Ύψιστο προέρχεται η ίασις και παρά βασιλέως θα λάβει ο γιατρός δώρα για αυτήν.
4. Ο Κύριος όρισε να φυτρώνουν φαρμακευτικά βότανα από τη γη (..)
6. Ο ίδιος ο Θεός έδωσε στους ανθρώπους την (ιατρική) επιστήμη, ώστε να δοξάζεται με τα θαυμαστά του έργα.
7. Δια των ιατρών και των φαρμάκων γιατρεύει ο Θεός και αίρει τον πόνο (..)
12. Να προσφύγεις και στον ιατρό, γιατί και αυτόν ο Θεός τον δημιούργησε. Μην απομακρυνθείς από κοντά του, γιατί έχεις την ανάγκη του.
13. Πολλές φορές η θεραπεία είναι στα χέρια των ιατρών.
14. διότι και αυτοί με τη σειρά τους προσεύχονται στον Κύριο, για να κατευοδώσει τις προσπάθειές τους (...) (Σοφία Σειράχ, ΛΗ’).

Τι να σχολιάσει κανείς μετά από αυτό;


Για την ομοιότητα των δύο θρησκειών που λέγαμε...

31/01/2004, 17:25:55
MANAG,

το έχουμε ξαναπεί φίλτατε, ΟΤΙ ΣΤΟ ΣΠΙΤΙ ΤΟΥ ΚΡΕΜΑΣΜΕΝΟΥ ΔΕΝ ΜΙΛΑΝΕ ΓΙΑ ΣΧΟΙΝΙ!!

Αλλά αφού επιμένεις να μάθεις για την "Σοφία" και την "Αγάπη" του "Θεού" της ερήμου Γιαχβέ, διάβασε λοιπόν ΛΙΓΑ απο τα πολλά...."ωραία" που είπε στους τσοπαναρέους:

Ο ΘΕΟΣ ΤΗΣ ΑΓΑΠΗΣ………..

Αριθμοί, ΙΑ΄, 1:
«Και παραπονιόταν ο λαός πονηρά στα αυτιά του Κυρίου και ο Κύριος άκουσε και βγήκε η οργή του. Πυρ Κυρίου ρίχτηκε μεταξύ αυτών και κατέφαγε το άκρο του στρατοπέδου»

Αββακούμ, Γ΄, 11-12:
«Ο ήλιος και η σελήνη στάθηκαν στις κατοικίες τους, στην φωτιά των βελών σου περπατούσαν, στην λάμψη της αστραφτερής σου λόγχης. Με αγανάκτηση διήλθες την γη, στον θυμό σου καταπάτησες τα έθνη.»

Ψαλμοί, Β΄, 11-12:
«Υπηρετείτε τον Κύριο με φόβο και αγάλλεσθε με τρόμο. Φιλάτε τον Υιό, μην κάποτε οργιστεί και χαθείτε από την Οδό, όταν ανάψει ο θυμός του.»

Ιώβ, ΚΓ΄, 15:
«Για αυτό είμαι τρομοκρατημένος στην παρουσία του. Όταν τον σκέφτομαι, φοβάμαι. Ο Θεός έχει κάνει την καρδιά μου να λυγίσει.»

Κατά Λουκά, ΙΒ΄, 4-5:
«Λέω προς εσάς τους αγαπητούς μου. Μην φοβηθείτε από αυτούς που σας σκοτώνουν το σώμα και που μετά δεν μπορούν να σας κάνουν τίποτε άλλο. Θέλω να σας δείξω ποιον να φοβηθείτε. Φοβηθείτε εκείνον ο οποίος μετά τον θάνατό σας έχει εξουσία να σας ρίξει στην κόλαση και σας λέω αυτόν να φοβηθείτε»

Δευτερονόμιο, ΙΓ΄, 6-10:
«Εάν ο αδερφός σου, ο γιος της μητέρας σου, ή ο γιος σου ή η κόρη σου ή η γυναίκα σου, ή ο φίλος σου ο οποίος είναι όπως η ψυχή σου, σε παρακινήσει κρυφά, λέγοντας: «Ας πάμε κι ας λατρεύσουμε άλλους Θεούς, τους οποίους δεν γνώρισες εσύ ούτε οι Πατέρες σου, εκ των Θεών των Εθνών, των γύρω σου, των πλησίον σου ή αυτών που είναι μακριά σου, από άκρη σε άκρη της γης, δεν πρέπει να ενδώσεις σε αυτόν, ούτε θα πρέπει να τον ακούσεις, ούτε θα θέλεις να τον δεις, ούτε θα πρέπει να τον λυπηθείς, ούτε θα πρέπει να τον κρύψεις αλλά εξάπαντος πρέπει να τον θανατώσεις.
Το χέρι σου θα πρέπει να είναι το πρώτο που θα βρεθεί επάνω του για να τον θανατώσει, και το χέρι του λαού μετά. Και θα πρέπει να τον λιθοβολήσεις, ώστε να πεθάνει, διότι ζήτησε να σε αποπλανήσει από τον Κύριο τον θεό σου, ο οποίος σε έβγαλε από την Αίγυπτο, από την δουλεία.»

Ησαΐας, ΙΓ΄, 9:
«Ιδού η ημέρα του Κυρίου έρχεται σκληρή και πλήρης θυμού και φλογερής οργής, για να καταστήσει την γη έρημη και θα θέλει να εξαλείψει από αυτήν τους αμαρτωλούς της.»

Ναούμ, Α΄, 2:
«Ζηλότυπος είναι ο Θεός κι εκδικείται ο Κύριος. Ο Κύριος εκδικείται κι οργίζεται. Ο Κύριος θα εκδικηθεί τους εχθρούς του και φυλάει οργή κατά των εχθρών του»

Προς Εβραίους, Ι΄, 30-31:
«Διότι ξέρουμε αυτόν που είπε: «Σε εμένα ανήκει η εκδίκηση, εγώ θα ανταποδώσω», λέει ο Κύριος. Και πάλι: «Ο Κύριος θα κρίνει τον λαό του.» Φοβερό είναι να πέσει κάποιος στα χέρια του ζώντος Θεού»

Δευτερονόμιο, ΛΒ΄, 41-42:
«Θα ακονίσω την λαμπερή μου μάχαιρα και θα επιβάλλω το χέρι μου στην κρίση. Θα εκδικηθώ τους εχθρούς μου, και θα ανταποδώσω σε αυτούς που με μισούν. Θα μεθύσω τα βέλη μου από αίμα, και το μαχαίρι μου θα καταφάει κρέατα, από το αίμα των φονευμένων και των αιχμαλώτων, από την κεφαλή των αρχόντων των εχθρών»

Αριθμοί, ΛΑ΄, 7:
«Και πολέμησαν εναντίον του Μαδιάμ, καθώς προέταξε ο κύριος στον Μωυσή, και θανάτωσαν παν αρσενικό.»

Δευτερονόμιο, Β΄, 32-34:
«Τότε εξήλθε ο Σηών σε συνάντηση με εμάς, αυτός και όλος ο λαός του, για μάζη στο Ιασσά. Και ο Κύριος ο Θεός μας παρέδωσε αυτόν ενώπιόν μας, και πατάξαμε αυτόν και τους γιους του και όλον τον λαό του. Και κυριεύσαμε όλες τις πόλεις του εκείνον τον καιρό και εξολοθρεύσαμε κάθε πόλη, άνδρες και γυναίκες και παιδιά, δεν αφήσαμε κανέναν.»

Δευτερονόμιο, Γ΄, 3-7:
«Και παρέδωσε ο Κύριος ο Θεός μας στο χέρι μας και τον Ωγ, βασιλέα της Βασάν και όλον τον λαό του και πατάξαμε αυτόν ώσπου δεν αφήσαμε κανέναν. Και κυριεύσαμε όλες τις πόλεις του εκείνο τον καιρό….
…εξολοθρεύοντας κάθε πόλη, άνδρες και γυναίκες και παιδιά»

Δευτερονόμιο, Ε΄, 9:
«… μην προσκυνήσεις αυτά [τα είδωλα] ούτε να τα λατρεύσεις, διότι εγώ είμαι ο Κύριος ο Θεός σου, είμαι Θεός ζηλότυπος, ανταποδίδοντας τις αμαρτίες των πατέρων επί τα τέκνα έως τρίτης και τέταρτης γενεάς αυτών που με μισούν»

Αριθμοί, ΙΕ΄, 32-36:
«Και κάποτε οι γιοι του Ισραήλ ήταν στην έρημο, και βρήκαν άνθρωπο που μάζευε ξύλα την ημέρα του Σαββάτου. Και τον πήγαν προς τον Μωυσή και τον Ααρών και προς όλη την συναγωγή και τον έβαλαν στην φύλαξη, επειδή δεν ήταν φανερό τι έπρεπε να τον κάνουν. Και είπε ο Κύριος προς τον Μωυσή: «Ο άνθρωπος εξάπαντος πρέπει να θανατωθεί, όλη η συναγωγή να τον λιθοβολήσει με πέτρες έξω από το στρατόπεδο.» Και τον έβγαλαν έξω από το στρατόπεδο και τον λιθοβόλησαν και αυτός πέθανε, καθώς προέταξε ο Κύριος στον Μωυσή.»

Αίμα, μίσος, σφαγές, μισανθρωπιά, ρατσισμός, βαρβαρισμός και όλα τα αηδιαστικά αυτού του κόσμου συνοψίζονται σε λίγες αράδες μόνο!

Εάν παραθέσουμε και λίγα ακόμα μπορεί και.....ΝΑ ΞΕΡΑΣΟΥΜΕ!!

Να το ΧΑΙΡΕΣΤΕ ΤΟΝ..."ΘΕΟ" ΣΑΣ ΦΙΛΤΑΤΕ, ΝΑ ΤΟΝ ΧΑΙΡΕΣΤΕ.....


VAIHINGERΜέλος
01/02/2004, 01:50:15
KΑΛΑ ΒΡΕ ΑΞΙΟΘΡΗΝΗΤΕ ΜΑNAG ΕΒΡΑΙΕ ΓΙΕ ΤΟΥ ΠΥΘΩΝΑ ΚΑΙ ΤΟΥ ΓΙΑΧΒΕ, ΝΟΜΙΖΕΙΣ ΟΤΙ ΜΕ ΤΗΝ ΚΛΑΣΣΙΚΗ ΓΚΕΜΠΕΛΙΚΗ ΠΡΟΠΑΓΑΝΔΑ ΤΟΥ «ΛΕΓΕ ΚΑΤΙ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΟΣΟ ΗΛΙΘΙΟ ΚΑΙ ΕΞΩΦΡΕΝΙΚΟ ΚΙ ΑΝ ΕΙΝΑΙ ΘΑ ΜΕΙΝΕΙ ΚΑΤΙ» ΠΕΙΘΕΙΣ ΚΑΝΕΝΑΝ; ΣΕ ΑΥΤΗ ΤΗ ΧΩΡΑ ΓΕΝΝΗΘΗΚΕ Ο ΕΛ-ΛΟΓΟΣ ΑΝΘΡΩΠΟΣ ΣΕ ΑΝΤΙΘΕΣΗ ΜΕ ΤΗΝ ΕΡΗΜΟ ΤΩΝ ΑΠΟΓΟΝΩΝ ΤΟΥ ΙΑΚΩΒ ΠΟΥ ΓΕΝΝΗΣΕ ΤΗΝ ΤΡΟΜΟΚΡΑΤΙΚΗ ΘΕΟΚΡΑΤΙΑ, ΚΑΤΑΛΛΗΛΗ ΓΙΑ ΝΑ ΑΠΕΥΘΥΝΕΤΑΙ ΣΕ ΑΝΘΡΩΠΟΕΙΔΗ ΚΑΙ ΜΑΖΟΠΟΙΗΜΕΝΑ ΚΑΤΑΝΑΛΩΤΙΚΑ ΑΝΘΡΩΠΑΡΙΑ ΣΕ ΑΝΤΙΘΕΣΗ ΜΕ ΤΟ ΑΥΘΕΝΤΙΚΑ ΑΝΘΡΩΠΙΝΟ ΑΡΧΑΙΟΕΛ-ΛΗΝΙΚΟ ΠΡΟΤΥΠΟ. ΑΜΦΙΣΒΗΤΕΙΣ ΟΤΙ ΣΕ ΑΥΤΗ ΤΗ ΧΩΡΑ ΔΟΘΗΚΑΝ ΟΙ ΟΡΙΣΜΟΙ ΤΩΝ ΕΠΙΣΤΗΜΩΝ, ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΜΑΤΑ ΤΟΥ ΣΑΤΑΝΑ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟΝ ΚΑΛΟ ΣΟΥ ΘΕΟ-ΤΟΝ ΕΒΡΑΙΟ- ΤΗ ΣΤΙΓΜΗ ΠΟΥ ΟΙ ΑΙΩΝΙΑ ΕΡΠΟΝΤΕΣ ΕΒΡΑΙΟΙ ΓΥΡΝΑΓΑΝΕ ΑΠΟ ΕΡΗΜΟ ΣΕ ΕΡΗΜΟ-ΟΙ ΥΠΟΧΘΟΝΙΟΙ- ΜΕ ΤΑ ΚΟΠΑΔΙΑ ΤΟΥΣ-ΜΕΡΟΣ ΤΩΝ ΟΠΟΙΩΝ ΕΙΣΑΙ ΚΑΙ ΕΣΥ-ΣΤΑΜΑΤΑΩ ΕΔΩ ΓΙΑΤΙ ΜΕ ΤΟ ΝΑ ΑΜΦΙΣΒΗΤΕΙΣ ΤΟ ΑΥΤΟΝΟΗΤΟ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΒΑΣΗ ΣΥΖΗΤΗΣΗΣ. ΑΥΤΟΠΡΟΣΔΙΟΡΙΖΕΣΑΙ ΩΣ ΕΛ-ΛΗΝΑΣ Η ΩΣ ΕΒΡΑΙΟΧΡΙΣΤΙΑΝΟΣ; ΟΙ ΚΑΙΡΟΙ ΕΙΝΑΙ ΔΥΣΚΟΛΟΙ ΓΙΑ ΤΗ ΧΩΡΑ ΜΑΣ Η ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ΓΙΑ ΟΣΟΥΣ ΕΠΙΜΕΝΟΥΝ ΝΑ ΑΝΤΙΣΤΕΚΟΝΤΑΙ ΣΤΗΝ ΕΒΡΑΙΟΚΙΝΟΥΜΕΝΗ ΙΣΟΠΕΔΩΣΗ ΤΩΝ ΑΞΙΩΝ, ΠΟΥ ΘΕΜΕΛΙΩΘΗΚΑΝ ΕΔΩ ΟΣΟ ΚΑΙ ΑΝ ΣΟΥ ΞΥΝΙΖΕΙ ΓΙ’ ΑΥΤΟ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ Η ΠΟΛΥΤΕΛΕΙΑ ΝΑ ΧΩΡΙΖΟΜΑΣΤΕ ΣΕ ΑΡΧΑΙΟΕΛ-ΛΗΝΕΣ ΚΑΙ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΥΣ ΙΔΙΑΙΤΕΡΑ ΕΦ’ ΟΣΟΝ ΕΓΩ ΠΡΟΣΩΠΙΚΑ ΔΕΧΟΜΑΙ ΤΗΝ ΙΔΙΑΙΤΕΡΟΤΗΤΑ ΤΗΣ ΟΡΘΟΔΟΞΙΑΣ ΕΝΑΝΤΙ ΤΟΥ ΥΠΟΛΟΙΠΟΥ ΕΒΡΑΙΟΧΡΙΣΤΙΑΝΙΣΜΟΥ-Η ΟΡΘΟΔΟΞΙΑ ΑΝΤΙΚΑΤΕΣΤΗΣΕ ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΑ ΤΟ ΑΡΧΑΙΟ ΕΛ-ΛΗΝΙΚΟ ΕΟΡΤΟΛΟΓΙΟ ΚΑΙ ΣΤΟ ΟΡΘΟΔΟΞΟ ΤΥΠΙΚΟ ΕΧΟΥΝ ΔΙΑΤΗΡΗΘΕΙ ΑΡΧΑΙΟΕΛ-ΛΗΝΙΚΑ ΜΥΣΤΗΡΙΑ- ΠΑΡ’ ΟΤΙ ΒΕΒΑΙΑ ΕΠΙΒΛΗΘΗΚΕ ΜΕ ΦΩΤΙΑ ΚΑΙ ΤΣΕΚΟΥΡΙ ΚΑΙ ΠΡΟΚΑΛΩΝΤΑΣ ΜΙΑ ΑΠΟ ΤΙΣ ΑΙΣΧΡΟΤΕΡΕΣ-ΜΑΖΙ ΜΕ ΑΥΤΗ ΤΩΝ ΤΟΥΡΚΟΜΟΓΓΟΛΩΝ ΤΟ 1922- ΓΕΝΟΚΤΟΝΙΕΣ,ΑΥΤΗ ΤΟΥ ΕΛ-ΛΗΝΙΚΟΥ ΛΑΟΥ….ΑΚΟΥ Ο ΓΙΑΧΒΕ ΕΥΝΟΟΥΣΕ ΤΗΝ ΑΝΑΠΤΥΞΗ ΤΩΝ ΕΠΙΣΤΗΜΩΝ!!!!!!!!ΣΕ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΠΟΛΕΜΟΥ ΜΤΑΞΥ ΙΣΡΑΗΛ ΚΑΙ ΕΛ-ΛΑΔΟΣ ΜΕ ΠΟΙΟΝ ΘΑ ΗΣΟΥΝ;Η ΑΦΟΥ ΔΕΝ ΕΙΣΑΙ ΕΒΡΑΙΟΣ ΑΛΛΑ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΣ ΜΕΤΑΞΥ ΤΗΣ ΒΟΥΛΓΑΡΙΑΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ ΠΟΙΟΝ ΘΑ ΠΡΟΤΙΜΟΥΣΕΣ;ΟΥΚ ΕΛΛΗΝΙΚΟΝ ΤΟ ΠΡΟΣΚΥΝΕΙΝ, ΓΡΑΙΚΥΛΕ;ΕΙΜΑΣΤΕ ΑΚΟΜΑ ΟΡΘΙΟΙ ΣΕ ΚΑΘΕ ΕΠΙΠΕΔΟ….

ΠΒ*

EnasΜέλος
01/02/2004, 02:20:59
ΤΩΡΑ MANAG ΚΑΙ Schwabe ΕΠΙΤΕΨΤΕ ΜΟΥ ΝΑ ΠΩ ΟΤΙ ΕΙΣΤΕ ΚΑΙ ΟΙ ΔΥΟ ΛΑΘΟΣ. Ο ΠΡΟΪΜΟΣ ΙΟΥΔΑΙΣΜΟΣ ΚΑΙ Η ΑΡΧΑΙΑ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΘΡΗΣΚΕΙΑ ΕΙΧΑΝ ΕΝΑ ΚΟΙΝΟ: ΤΟΝ ΑΝΘΡΩΠΟΜΟΡΦΙΣΜΟ. Ο ΓΙΑΧΒΕ ΠΑΡΟΥΣΙΑΖΕΤΕ ΝΑ ΘΥΜΩΝΕΙ, ΝΑ ΖΗΛΕΥΕΙ, ΝΑ ΣΚΟΤΩΝΕΙ ΑΘΩΟΥΣ Κ.Τ.Λ. ΑΛΛΑ ΑΥΤΟ ΣΤΑ ΜΕΤΕΠΕΙΤΑ ΧΡΟΝΙΑ ΑΛΛΑΖΕΙ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΕΠΟΧΗ ΤΟΥ ΡΑΒΙΝΙΚΟΥ ΙΟΥΔΑΪΣΜΟΥ ΚΑΙ ΤΟΥ ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΣΜΟΥ Ο ΓΙΑΧΒΕ ΠΑΡΟΥΣΙΑΖΕΤΕ ΩΣ ΚΑΤΙ ΤΟ ΑΟΡΙΣΤΟ ΚΑΙ ΓΕΝΙΚΟ, ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΠΑΡΟΥΣΙΑΖΕΙ ΑΝΘΡΩΠΙΝΗ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑ. ΑΣΕ ΠΟΥ ΣΤΟΝ ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΣΜΟ Ο ΧΡΙΣΤΟΣ ΚΑΝΕΙ ΚΟΥΜΑΝΤΟ ΚΑΙ ΑΥΤΟΣ ΣΥΝΗΘΩΣ ΔΕΝ... ΤΑ ΠΑΙΡΝΕΙ ΚΡΑΝΙΑΚΩΣ ΜΕ ΤΟΥΣ ΑΜΑΡΤΩΛΟΥΣ. Ο ΔΙΑΣ ΚΑΙ ΟΙ ΑΛΛΟΙ ΘΕΟΙ ΠΑΡΟΥΣΙΑΖΟΝΤΕ ΜΕΡΙΚΕΣ ΦΟΡΕΣ ΝΑ ΚΑΝΟΥΝ ΚΑΚΟ ΣΤΟΥΣ ΑΝΘΡΩΠΟΥΣ ΑΛΛΑ ΜΗΝ ΞΕΧΝΑΜΕ ΟΤΙ ΔΕΝ ΑΠΟΦΑΣΙΖΑΝ ΑΥΤΟΙ ΓΙΑ ΤΗ ΜΟΙΡΑ ΤΩΝ ΑΝΘΡΩΠΩΝ, ΓΙΑ ΑΥΤΟ ΥΠΕΥΘΥΝΕΣ ΗΤΑΝ ΟΙ ΤΡΕΙΣ ΜΟΙΡΕΣ ΠΟΥ ΑΠΟΦΑΣΙΖΑΝ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ Η ΛΟΓΙΚΗ ΚΑΙ ΟΙ ΘΕΟΙ ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΣΑΝ ΝΑ ΕΠΙΡΕΑΣΟΥΝ ΤΙΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΤΟΥΣ. ΑΣΕ ΠΟΥ ΟΙ ΜΕΤΕΠΕΙΤΑ ΦΙΛΟΣΟΦΟΙ ΑΜΦΣΒΗΤΟΥΣΑΝ ΤΟΥΣ ΜΥΘΟΥΣ ΩΣ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΓΕΓΟΝΟΤΑ.

quote:
Όσο για τη σωστή θρησκεία, δεν είπα ότι είναι και ο ιουδαισμός. Χριστιανός είμαι

ΟΥΤΕ Ο ΙΟΥΔΑΪΣΜΟΣ ΕΙΝΑΙ ΣΩΣΤΗ ΘΡΗΣΚΕΙΑ; ΚΑΤΑΛΑΒΑ. ΜΙΠΩΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ "ΣΩΣΤΕΣ" ΘΡΗΣΚΕΙΕΣ ΚΑΙ Ο ΠΡΟΤΕΣΤΑΝΤΙΣΜΟΣ, Ο ΚΑΘΟΛΙΚΙΣΜΟΣ ΚΑΙ Ο ΜΟΝΟΦΥΣΙΤΙΣΜΟΣ;

I am no human now
because I choose to know..