Μετρον
ΜέλοςΣυμμετοχή σε θέματα
Πρόσφατα μηνύματα
1. Συνεργασία του κλήρου με την οθωμανική κατοχή
2. Αφορισμός της Επανάστασης του 1821
3. Ένα πλήθος αφορισμών κατά τη διάρκεια του 19ου αιώνα
4. Χτύπημα κάθε προσπάθειας αστικού εκσυγχρονισμού της χώρας (πχ. αθεϊκά)
5. Επέμβαση στον καθορισμό της εξωτερικής πολιτικής της χώρας
6. Ανάθεμα κατά του Βενιζέλου.
7. Ευλογία δικτατοριών.
8. Ταύτιση με το μετεμφυλιοπολεμικό καθεστώς.
9. Επέμβαση στον καθορισμό της εσωτερικής πολιτικής
κοκ
Ούκ ήμην, εγέγονα, ούκ είμι ου μέλει μοι
Λες
Μου αρέσει που κόπτεστε για την «ελευθερία» των Ελλήνων από τους Τούρκους! Όταν οι κατακτητές ήταν οι Έλληνες, όταν στη θέση του Χίτλερ ήταν ο Αντίοχος ο Επιφανής, και στη θέση των θυμάτων του ήταν οι Ιουδαίοι, αυτό δεν σας πειράζει; Γιατί άραγε; Επειδή εκεί ο Χίτλερ της εποχής ήταν Έλληνας και τα θύματα ήταν Εβραίοι;
Γνωριζεις αγαπητη με ποιαν εστω εαν ειναι κατα εσε προφαση ξεκινησε ο Αντιοχος τον εκπολιτισμο τον Εβραιων?? Μηπως επειδη στο ναο του Σωλομοντα βρηκε ενα συμπατριωτη μας τον οποιον τον προοριζανε για σφαχταρι οι τοοοσο σε σενα συμπαθεις Εβραιοι! Μηπως η μαρτυρια οπως μας την μεταφεραι πρωτος ο Απιωνας και κατα δευτερον και ποιο εγκριτος ο Δαμοκριτος Πιερεας του οποιου τα γραπτα βρεθηκαν το 1978 σε ενα μοναστηρι στο ..Αφγανισταν (σε χριστιανικο δεν υπηρχε περιπτωση να βρεθουνε).Αλλα στα γραπτα του Δαμοκριτου λεει οτι αυτο γινοτανε επι πολλα χρονια (να σφαζουνε ελληνες σαν θυσια στον Γιαχβε)
Διατι σιγη Ιχθυος σε αυτο το θεμα η Εκλησια αγαπητη μου θα ηθελα πολυ να ξερω.
Εισαi *******οσο και αδιαβαστος?
Η σωστη απαντηση θα ητανε οτι οι μερες που μετραει τον χρονο ο Θεος η ο Χριστος δεν ειναι ιδιες με τον ανθρωπον! Πριν κανεις προτροπες φροντισε να γνωριζεις ******(εας με συγχωρηση ο admin δεν θα το ξανακανω αλλα χριστιανουληδες που δεν ξερουν που πανε τα πεντε μου την δινουν αφανταστα) Αντε να σε δω Esoterica!
Έγιναν τροποποιήσεις στο περιεχόμενο λόγω υβριστικών χαρακτηρισμών
Ρε πως δεν το κατάλαβα τόσο καιρό! Δεν μου τα εξηγήσανε καλά ! Αυτό θα είναι ρε hrismig , αυτό!
Μια εκτός από αλεπού είσαι και καταρτισμένος δεν ήτανε καλύτερα να μου τα εξήγησης και να συνεισφέρεις στην συζήτηση ? Ενώ εσύ πάλι αφιερώνεις την προσοχή σου πάνω μου! Λοιπόν μια πάγια τακτική που είναι σύνηθες στα φόρουμ από την μεριά σας ! Όχι ευχάριστο δεν θα πάρω ! Επί του θέματος εάν δεν έχεις να πεις τίποτα μην χάνεις τζάμπα τον χρόνο σου μαζί μου ! Πως λέτε? Μετά πρώτης και δευτέρας νουθεσίας παραιτού , εάν δεν κάνω λάθος ? Λοιπόν αυτή ήτανε η δεύτερη φορά και μια και αφού νιώθεις ότι επαληθεύθηκες κιολας!
Φιλικα
Στο θέμα έχεις συνεισφέρει βασικά τίποτα αλλά στις περίτεχνες προσωπικές επιθέσεις είσαι κατά τα αλλά λαλίστατος !Βασικά το τι βλέπεις η δεν βλέπεις μου είναι παντελώς αδιάφορο μια και έχω συνηθίσει με τοποθετήσεις τέτοιου τύπου όπου υπάρχει μόνο η θέση και η αντίθεση αλλά σχεδόν ποτέ δεν προχωράει σε μια σύνθεση αλλά η έμμονη και η αδιαλλαξία σε παρωχημένες καταστάσεις και θέσεις είναι η μόνη σταθερά που σας διέπει .Τώρα να με κατηγορείς ΕΣΥ για μισαλλοδοξία με τέτοιου είδους προτροπές «ζήτα από τον Θεό- Ρώτα – διάβασε κλπ.» είναι τουλάχιστον γελοίο ! Δηλαδή τι θα έπρεπε να αντιληφθώ με τις 5 αίσθησης μου για να μην εκπέσω στα μάτια σου? Το ότι εκτός από τις 5 χρησιμοποίησα και την λογική μου για να κατανοήσω , θεωρείτε μιαρό από σένα ? Να ρωτήσω επίσης ποιον και τι αγαπητέ ? Τους Θεματοφύλακες σας ? Ρώτησα και οι απαντήσεις κρίθηκαν ανεπαρκείς! Η άποψη σου είναι ότι εκθέτοντας κάποιες θέσεις νομίζεις ότι το κάνω μόνο και μόνο για να «την πω» σε κάποιον! Λοιπόν σφάλεις αγαπητέ και παραμένει μόνο άποψη σου ! Τέτοιο «ταπεινό» κίνητρο δεν ήτανε στις προθέσεις μου αλλά μάλλον εκλήφθηκε έτσι διότι ταιριάζει στην κοσμοθεωρία σου (σας)! Οποίος δεν τα λέει όπως θέλετε εσείς είναι λάθος! Αυτό είναι Μισαλλοδοξία αγαπητέ!
Θα προτιμούσα να μου έκθετες τι δεν κατάλαβα παρά «περί αλλήλων τυρβάζοντας¨» να προχωράς σε μια χλευαστική επίθεση εναντίον μου, αλλά ότι δεν φτάνει η αλεπού τα κάνει κρεμαστάρια που λέει και ο πάνσοφος λαός!
Για εγωισμό μπορείς να με κατηγορήσεις ίσως διότι αυτάρεσκα με την γνώμη μου ξεπέρασα κάποιο δικό σου(σας) όριο και είναι το μόνο σημείο ,αλλά να που δεν υπάρχει τίποτε ελαστικότερο από «Όρια». Ποια είναι και ποιος τα θέτει? Σε ένα σύνολο τα επιλέγει το σύνολο , σε ένα άτομο το άτομο και σε κάποιο φόρουμ είμαστε «άτομα» έστω ανώνυμα τα οποία έχουν θέσει τα όρια τους σύμφωνα με τις αρχές τους ! Η γνώση ενός ανθρώπου είναι ατομικό κεκτημένο και όχι συνολικό και κρινόμαστε από αυτήν και φυσικά από αυτά που λέμε μέσω αυτής !Λοιπόν « Σέβομαι τον πλησίον μου με την μικρότερη ζημία για τον εαυτόν μου» και γι αυτό σου απαντώ και κάθε επόμενη βαθυστόχαστη προσωπική επίθεση σου η ανταπάντηση μου θα διέπεται από αυτό το κριτήριο!
Φιλικά
Μέτρον
quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Τι εγινε? Δεν μας βγηκε η προφητεια?
--------------------------------------------------------------------------------
Προτρέχεις φίλε μου, προτρέχεις.
Βέβαια βγαίνει ΚΑΙ αυτή η προφητεία! Να κάτσεις να διαβάσεις αντί να ειρωνεύεσαι...
Μα δεν ειρωνευωμαι στην πραγματικοτητα αγαπητε hrismig.Χαριτολογο 
! Ειναι η απλη συναρτηση των γραφωμενον του Παυλου.. Οσο ειμαστε εν ζωη δεν λεει?? 1 + 1 = 2 εκτος εαν ειναι για σενα 3 η 4 !Αρα εχω δικιο εκτος εαν μου δωσεις καποια πειστικοτερη εξηγηση φιλτατε ,πραγμα κοματακι δυσκολα γιατι προτιμο πριν γραψω κατι να γνωριζω τον σχετικο αντιλογο που θα αντιμετωπισω, που σε αυτη την περιπτωση δεν υπαρχει κατι σοβαρο. Εαν εχεις κατι να προσθεσεις , καντο , αλλιως προτροπες τυπου : Διαβασε,σαν το περιβοητο "εχει ο Θεος" δεν με αγγιζουν ιδιαιτερα διοτι τι νομιζεις οτι κανω? Ουρανοκατεβατα μουρχονται? "Εξ αποκαλυψεως δηλαδη"? Αυτο το πεδιο ειναι δικο σας αγαπητε και δεν με αφορα!!
1. Συνεργασία του κλήρου με την οθωμανική κατοχή
2. Αφορισμός της Επανάστασης του 1821
3. Ένα πλήθος αφορισμών κατά τη διάρκεια του 19ου αιώνα
4. Χτύπημα κάθε προσπάθειας αστικού εκσυγχρονισμού της χώρας (πχ. αθεϊκά)
5. Επέμβαση στον καθορισμό της εξωτερικής πολιτικής της χώρας
6. Ανάθεμα κατά του Βενιζέλου.
7. Ευλογία δικτατοριών.
8. Ταύτιση με το μετεμφυλιοπολεμικό καθεστώς.
9. Επέμβαση στον καθορισμό της εσωτερικής πολιτικής
κοκ
Ούκ ήμην, εγέγονα, ούκ είμι ου μέλει μοι
Έχουμε λοιπόν φίλτατοι τρεις ιδιότητες του θεού σύμφωνα με τους Χριστιανούς οι οποίες είναι
1) Παντοδύναμος 2) Παντογνώστης και 3) Πανάγαθος.
Και οι τρεις αυτές ιδιότητες είναι ήδη αντιφατικές και είμαι της άποψης ότι δεν μπορεί να υπάρχει κάποια λογική λύση σε αυτό το θέμα.
Δηλαδή ένας καλός άνθρωπος εάν δύναται θα προσπαθήσει να εξάλειψη το κακό. Εάν δεν το κάνει ίσως γιατί δεν μπορεί αλλά και γιατί ίσως δεν θέλει. Σε περίπτωση του δεύτερου τελικά δεν ήτανε καλός . Στην περίπτωση του ανθρώπου σε αυτό θα υπήρχε ομοφωνία .
Είναι γνωστό ότι υπάρχει πολύ κακό σε αυτόν τον κόσμο . Δεν μπορεί να το εξάλειψη ο καλός Θεούλης? Εάν δεν μπορεί τότε δεν μπορεί να είναι παντοδύναμος και εάν δεν θέλει τότε δεν είναι πανάγαθος . Βλέπουμε ήδη σε κάθε περίπτωση την αντίφαση δυο βασικότατων ιδιοτήτων του Θεού .
Όταν προκύπτει ένα τέτοιο θέμα οι θεολόγοι , πατέρες και λοιπή αγύρτες χρησιμοποιούν ένα επιχείρημα το οποίο είναι τελείως ξεκρέμαστο και δεν στηρίζεται καν από την Βίβλο . Λένε ότι ο Θεός αγαπάει τον άνθρωπο πάρα πολύ και τον προίκισε με την ελεύθερη βούληση η αλλιώς και θέληση .
Με αυτήν ο άνθρωπος απέκτησε ταυτόχρονα και την ικανότητα να πράττει το κακό!
Με αυτήν την εξήγηση όμως δημιουργηθήκανε αυτόματα δύο καινούργιες αντιφάσεις διότι η ελεύθερη βούληση έρχεται σε αντίφαση με την παντογνωσία του Θεού .
Εάν ο Θεός γνωρίζει εκ του προοιμίου πως θα αντιδράσει ο άνθρωπος τότε ουσιαστικά δεν υφίσταται θέμα ελεύθερης βούλησης και εάν δεν το ξέρει τότε δεν είναι παντογνώστης . Έτσι απλά.
Το θέμα της αντίφασης δηλ ελεύθερη βούληση VS παντογνωσία την βρίσκουμε και στην βίβλο στο θέμα του προγεγραμένου στα παρακάτω εδάφια
Εφεσιοι 1: 4-5
Εφεσιοι 1: 11
Εφεσιοι 2: 10
Ρωμαίοι 8 29-30
Πράξεις Απ. 2.47
Πράξεις Απ 13: 48
Πράξεις Απ. 17.26
Πράξεις Απ. 4.28
Ψαλμοί 37.23
Ψαλμοί 139:16
1 Θεσσαλονικέων 5:9
Παρoιμίες 16:9
Παροιμίες 19.21
Παροιμίες 16.33
Παροιμίες 20:24
Ιώβ 14.5
Ιώβ 23:14
1 Κορινθίων 7:17
κ. Ιωάννη 6:44
Δανιήλ 11.36
κ. Ματθαίου 20.23
Νομίζω ότι φθάνουν τόσα (όποιος επιμένει έχει και άλλα και Χριστιανοί γρηηηηγορα στην Βίβλο σας )
Με τα άνωθεν είναι ξεκάθαρο ότι δεν υπάρχει θέμα ελεύθερης βούλησης άρα εν κατακλείδι κάθε ηθική πράξη είναι αρχής εξ αρχής ανούσια . Εάν το αποτέλεσμα τον πράξεων μου είναι εκ του προοιμίου γνωστό δεν υφίσταται καν θέμα ελεύθερης βούλησης.
Κάθε πράξη που γίνεται από εμένα είτε κάνω κάτι καλό είτε σφάζω μικρά παιδιά είναι υποθετικά προγεγραμένη και για αυτό δεν θα μπορούσα κατά την χριστιανική αντίληψη ούτε καν να κριθώ!
Κάθε κόπος μου δια να είναι ουσιώδης και ηθικός προϋποθέτει την ύπαρξη ελεύθερης βούλησης που όμως έρχεται σε αντίθεση με την παντογνωσία του Θεού!
Τελικά η ελεύθερη βούληση δεν αφορά μόνο εμάς –αφορά και τις πράξεις του ίδιου του Θεού!
Με αυτόν τι γίνεται τελικά?
Μάλλον το Ιερατείο πρέπει να δώσει και σε αυτόν ελεύθερη βούληση!
Φιλικά
Ούκ ήμην, εγέγονα, ούκ είμι ου μέλει μοι
Ούκ ήμην, εγέγονα, ούκ είμι ου μέλει μοι
quote:
ΓΕΝΕΣΗΣ 19 κεφ.
30 ΑΝΕΒΗ ΔΕ Ο ΛΩΤ ΑΠΟ ΣΗΓΩΡ ΚΑΙ ΚΑΤΩΚΗΣΕΝ ΕΝ ΤΩ ΟΡΕΙ ΚΑΙ ΜΕΤ ΑΥΤΟΥ ΑΙ ΔΥΟ ΘΥΓΑΤΕΡΕΣ ΑΥΤΟΥ ΔΙΟΤΙ ΕΦΟΒΗΘΗ ΝΑ ΚΑΤΟΙΚΗΣΗ ΕΝ ΣΗΓΩΡ ΚΑΙ ΚΑΤΩΚΗΣΕΝ ΕΝ ΣΠΗΛΑΙΩ ΑΥΤΟΣ ΚΑΙ ΑΙ ΔΥΟ ΘΥΓΑΤΕΡΕΣ ΑΥΤΟΥ
31 ΚΑΙ ΕΙΠΕΝ Η ΠΡΕΣΒΥΤΕΡΑ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΝΕΩΤΕΡΑΝ Ο ΠΑΤΗΡ ΗΜΩΝ ΕΙΝΑΙ ΓΕΡΩΝ ΚΑΙ ΑΝΘΡΩΠΟΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΕΠΙ ΤΗΣ ΓΗΣ ΔΙΑ ΝΑ ΕΙΣΕΛΘΗ ΠΡΟΣ ΗΜΑΣ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΣΥΝΗΘΕΙΑΝ ΠΑΣΗΣ ΤΗΣ ΓΗΣ
Τι ήτανε τελικά αυτό που φοβήθηκε ο Λωτ αφού είχε την βοήθεια του Θεού του και τι ενοούνε οι κόρες του με την «συνήθεια πάσα της γής» ?
Ούκ ήμην, εγέγονα, ούκ είμι ου μέλει μοι
Το παλιό καλό γ… γιατί χανόμαστε με θεϊκή ανοχή!
Ούκ ήμην, εγέγονα, ούκ είμι ου μέλει μοι
quote:
Θα σου απαντήσω όπως θα απαντούσε ο Νεύτων:"This thing [a scale model of our solar system] is but a puny imitation of a much grander system whose laws you know, and I am not able to convince you that this mere toy is without a designer and maker; yet you, as an atheist, profess to believe that the great original from which the design is taken has come into being without either designer or maker! Now tell me by what sort of reasoning do you reach such an incongruous conclusion?"
Πρέπει μάλλον και εσύ να μας πείς, ποιές είναι οι αποδείξης για τον μεγάλο σχεδιαστή πέρα απο ευχολόγια!
Ούκ ήμην, εγέγονα, ούκ είμι ου μέλει μοι
Μια και είναι σε πληθυντικό ας απαντήσει κανένας άλλος διότι…
«»Προφανως εσυ ουτε πηρες ειδηση τι προσωπικοτητα ηταν ο συγκεκριμενος ανθρωπος ουτε τι καλο εκανε στην κοινωνια του.Εσενα το μονο που σε ενδιεφερε ηταν να διαφημισει τις σπουδες του,ε»»;
Θεωρό ότι απέριψε όλους αυτούς που ανέφερα και ενστερνίσθηκε αρλούμπες για χάριν τι και ποιού? Ανυπόστατα παραληρήματα έναντι επιστημονικών αποδείξεων μου λένε απλά ότι ο άνθρωπος ετούτος ανήκει στους μεγάλους δημαγωγούς του Χριστιανισμού..
«»Τι να πω,τι να πω σε εναν ανθρωπο που ειναι φανατικος δεντροπαρατηρητης σε ενα υπεροχο δασος....»»
Ποιο είναι το υπέροχο δάσος αλήθεια αγαπητέ? Ο Χριστιανισμός? Όπου και να τον πιάσεις ζέχνει!
»»Το να σκεφτεσαι ειναι δικαιωμα,οχι υποχρεωση βεβαια...»»
Ωραία ατάκα! Πού την διάβασες αλήθεια? Διότι θέλει IQ άνω του 80 για να σκεφθείς κάτι τέτοιο, εκτός φυσικά εάν σου ήρθε με θεία επιφώτηση…. Εκεί πάω πάσο 
Ούκ ήμην, εγέγονα, ούκ είμι ου μέλει μοι
Ψηλός
quote:
" ....... Εδώ ο Μέγας Βασίλειος σπούδασε για μια τετραετία ρητορική, φιλοσοφία, γραμματική, διαλεκτική, αστρονομία, γεωμετρία και ιατρική."
Αρα γνώριζε επίσης άριστα Ερατοσθένη , Πυθέα και Ποσειδώνιο , Ευδοξο τον Κνίδιο ,Γέμινο τον Ρόδιο, Πτολεμαίο κοκ και της θεωρίες τους και είναι απλά πολύ παράξενο να μην τους αναφέρει καθόλου παρά μόνο τα παραληρήματα απο τα διάφορα εδάφια της Γέννεσης που κατά μεγάλο μέρος δεν είναι καν Εβραϊκά αλλά αλλων πολιτισμόν όπως του Σουμεριακού, Ασσυρίων κλπ!
quote:
Το ζουμί λοιπόν βρίσκεται στην τελευταία παράγραφο όπου μας λέει για το Χριστιανισμό σημασία έχει η καλή χρήση της επιστήμης (Όροι κατά πλάτος, 2, 3).
Τώρα αν εσύ θέλεις ή όχι να το καταλάβεις είναι δικό σου πρόβλημα.
Μάλιστα!Μαλλον κατάλαβα τι εννοεί με καλή χρήση ο Big Bill!
Ούκ ήμην, εγέγονα, ούκ είμι ου μέλει μοι
Edited by - Μετρον on 09/10/2005 11:06:51
Είδαμε προχτές στην τηλεόραση το θαύμα στην Μ , βατοπεδίου με τη μαυροφορεμένη Παναγιά και το κοριτσάκι.
Στην Μονή Βατοπαιδίου είναι κυπριακή συνοδεία, και το κοριτσάκι ήταν κύπρια και η Παναγιά μαυροφορεμένη.
[/quote]
Εαν δεν κάνω λάθος η Μ. Βατοπεδίου είναι μέσα στο αγιο Ορος. Βρίσκομαι σε διακοπές τώρα και δεν άκουσα τιποτα για αυτό το "θαύμα"
άλλά μου φένεται παράξενο "κοριτσάκι στο άγιο όρος"!
Για εξηγήστε μου ρε σείς τι ακριβώς έγινε?
Ούκ ήμην, εγέγονα, ούκ είμι ου μέλει μοι
quote:
Βρε εγώ έχω μαύρα μεσάνυχτα για το τι γινόταν στην αρχαία ελλάδα, αλλά εσύ έχεις πιο μαύρα.
Σου είπα να φέρεις αποδείξεις και σύ όχι μόνο δεν έφερες τίποτα για να μας πείσεις αλλά και μας προτρέπεις τι θα διαβάσουμε.
Αλλά και αυτό που λες ότι τον σωκράτη τον καταδίκασε ο αλκιβιάδης σαν πολιτικό αντίπαλο είναι αναληθές , γιατί ο αλκηβιάδης ήταν φίλος με τον σωκράτη όπως λέει ο Πλάτων.
Εδώ δίνω ρέστα Μητσο! Εισαι τόσο γκαγκά πουλούδιμ` ? Εχω γράψει πουθενα οτι τον καταδίκασε ο Αλκιβιάδης η οτι καταδικάστηκε λόγο του Αλκιβιάδη?
Οτι θυμάσε...χέρεσαι?
quote:
Λοιπόν, θα διαβάσω εγώ φιλοκαλία όπως με συμβουλεύεις και θα διαβάσεις εσύ Πλάτωνα για να μπορέσουμε να συζητήσουμε.Διαφορετικά,
περιμένω αποδείξεις σε αυτό που είπες ότι τον Σωκράτη δεν τον σκότωσαν οι αρχαίοι ημών πρόγονοι για το φιλοσοφικό του προσανατολισμό αλλά για πολιτικούς λόγους.
Της κουτοπονηριές...αλλού φίλτατε
Διάβασε την παραπομπή δια τον Ξενωφόντα που σου εδωσα,είναι άκρως κατατοπιστική. Περισότερα ντοκουμέντα θα βρείς στον Παπα της ενορίας σου! Και ακόμα περιμένω να μου πείς ποίοι είστε "εσείς"
.Ούκ ήμην, εγέγονα, ούκ είμι ου μέλει μοι
Σπουδαζαμε.....
Τωρα ομως ειμαστε εδω!!
..Όταν πάρεις τον δρόμο για τήν Ιθάκη, Κύκλωπες και Λαιστρυγώνες μην φοβηθής..
Κυρίος μετράει το ταξίδι φίλε Sakhs3, το ταξίδι..
Φιλικά
Μετρον
quote:
Σύμφωνα με αυτά κάποιος έλληνας αρεοπαγίτης , που παραβρέθηκε κατά την σταύρωση του χριστού στον Γολγοθά, ( δεν ενθυμούμε το όνομα) ,έπαιξε καταλυτικό ρόλο , για να πιστέψουν αρκετοί από τους ακροασμένους του ,στην χριστιανική θρησκεία.Αληθεύει το γεγονός , η είναι κατασκεύασμα ιουδαϊκής πολιτικής. Υπάρχουν στοιχεία .
Δέν υπάρχουνε στοιχεία για κάτι τετοιο alfa-omega.
Ο μόνος Αρειοπαγίτης που αναφέρεται είναι ο λεγόμενος Διόνυσος!
Το παράξενο με αυτόν τον Διόνυσο τον Αρειοπαγίτη ειναι οτι τα πρώτα γραπτά του εμφανιζονται το τέλος του 5αι με αρχές του 6αι. μ.χ.
και ειναι τα παρακάτω
* De caelesti hierarchia
* De ecclesiastica hierarchia
* De divinis nominibus
* De mystica Theologια
Η σημερινη αποψη για αυτα ειναι οτι ουδέποτερ γράφτηκαν απο τόν Διόνυσο διότι απλά ουδέποτε υπήρξε Διόνυσος αρειοπαγίτης! Μόνο στο μυαλό τον συγραφέων τόν ευαγγελίων! Δέν μπορούσανε ντέ και καλά να παρουσιάσουνε ότι ο Παύλος έφαγε "τέτοια" φόλλα στην Αθήνα.
Ανήκουνε στήν νεοπλατωνική σχολή του Πρόκλου και ενστερνήθηκαν από τον Χριστιανισμό μετα απο "κατάληλο" ρετουσάρισμα.
Ως πρός τα προηγούμενο ερώτημα νομίζω οτι το κάλυψε ο Schwabe αρκετά καλά!
β)
Φιλικα