- Αν ο Ιησούς ήταν επαναστάτης, τότε γιατί οι περισσότεροι Χριστιανοί είναι συντηρητικοί; - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.
quote:
elo:Τι ήτανε αυτό που δεν υπήρχε στον έλληνα ,και το απόκτησε μέσω της διδασκαλίας του ;
Στον Έλληνα ήταν γνωστά αυτά που είχε πεί ο Ιησούς, τα περισσότερα είχαν ειπωθεί και απο αρχαίους σοφούς σε σποραδικό βαθμό ... αλλά παρέμεναν πάντοτε θεωρίες, δέν έγινε καμιά προσπάθεια να εφαρμοστούν στην πράξη.
Οι αρχαίες κοινωνίες (μή εξαιρούμενης της Ελληνικής) ήταν ταξικές, με μεγάλες κοινωνικές διακρίσεις. Οι δούλοι και οι γυναίκες ήταν άνθρωποι δεύτερης κατηγορίας, απόλυτα δικαιώματα συμμετοχής στην πολιτική ζωή του τόπου είχε μικρό ποσοστό ανθρώπων.
Ο Ιησούς Χριστός προσπάθησε να φέρει την μεγάλη ανατροπή στην πράξη, το ίδιο και οι πρώτοι ακόλουθοι του. Αξίζει να σημειωθεί οτι η περιοχή της Γαλιλαίας απο όπου προέρχονταν ο Ιησούς και οι μαθητές του βρισκόταν για 4 περίπου αιώνες υπο Ελληνική κυριαρχία ώστε οι περισσότεροι κάτοικοι είχαν απο την εποχή του φιλέλληνα ιερέα Ιάσωνα αποβάλλει τις άσχημες Εβραικές συνήθειες όπως η περιτομή.
Γι'αυτό και η χριστιανική θρησκεία έχει σημαντικές διαφορές απο την ρατσιστική Ιουδαική με την οποία την συνδέουν στενά πολλοί φανατικοί πολέμιοι του χριστιανισμού.
Η μεγάλη ανατροπή που επιχείρησε να κάνει ο Ιησούς απέτυχε στην πράξη λόγω των γνωστών ανθρώπινων αδυναμιών, ώστε στο τέλος να καταντήσει να λεγόμαστε χριστιανοί τυπικά στο όνομα, αντι- χριστιανοί στον τρόπο ζωής μας.
quote:
snoopy: Η μεγάλη ανατροπή που επιχείρησε να κάνει ο Ιησούς απέτυχε στην πράξη λόγω των γνωστών ανθρώπινων αδυναμιών, ώστε στο τέλος να καταντήσει να λεγόμαστε χριστιανοί τυπικά στο όνομα, αντι- χριστιανοί στον τρόπο ζωής μας
Ποια ήταν αυτή η μεγάλη ανατροπή?
ΠΑΝΤΑ ΦΙΛΙΚΑ el.elyon.
ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ!
===================================================
Αγαπητή Ostria, νομίζω πως αρκετοί άνθρωποι θα έχουν σκεφτεί αυτό ακριβώς που αναρωτιέσαι στον τίτλο του θέματος σου κι ομολογώ πως είναι μια εύλογη απορία.
Καταρχάς ο Ιησούς - όπως τουλάχιστον διαφαίνεται μέσα από την Καινή Διαθήκη - δεν αποσκοπούσε στο να ξεκινήσει μια ταξική επανάσταση, ούτε να τα βάλει με τη Ρώμη αλλά ούτε η διδασκαλία του περιστράφηκε γύρω από θέματα που θα ήταν τα κύρια ίσως σημεία μιας σημερινής επανάστασης όπως πχ η ισότητα των φύλων, η δουλεία κτλ.
Πιστεύω πως η διδασκαλία του προέβαλε την ιδέα της αγάπης και κυρίως της αδελφικής αγάπης.
Ίσως να είναι η πρώτη διδασκαλία που προέβαλε τόσο πολύ το ιδεώδες της αγάπης μέχρι εκείνη την εποχή...
Είχε να κάνει με τις πράξεις μας στο σήμερα και την προτροπή να βελτιωθούμε ως άνθρωποι κι ως ψυχές ώστε να αποκομίσουμε τα οφέλη στη μετέπειτα ζωή.
Βλέπουμε λοιπόν ότι η ζωή μετά τον θάνατο παίζει πολύ σπουδαίο ρόλο στην διδασκαλία του Ιησού και σ' εκείνο το σημείο κατέρριψε κάποιες ταξικές διαφορές που ίσχυαν - κι ισχύουν και σήμερα μάλιστα - όπως για παράδειγμα τον πλούσιο και τον φτωχό.
Και ο πλούσιος κι ο φτωχός θα κριθούν ενώπιον του Θεού κι έχουν κι οι 2 πιθανότητες να εισέλθουν στον Παράδεισο, αν έχουν ζήσει μια ενάρετη ζωή εδώ.
Σαν διδασκαλία θα μπορούσα να πω ότι με βρίσκει σύμφωνο σε αρκετά σημεία της και τα οποία μπορούν πραγματικά να ωφελήσουν τον άνθρωπο που θα τα προσεγγίσει με ερευνητική διάθεση και χωρίς δογματισμούς/προσκολλήσεις...
Όσον αφορά τους Χριστιανούς στην πλειοψηφία τους, έχω γνωρίσει κι αρκετά στενόμυαλα άτομα κι αρκετά ανοιχτόμυαλα.
Αυτό μπορεί να οφείλεται είτε στις επιδράσεις που έχει ο κάθε άνθρωπος από την παιδική του ηλικία, το περιβάλλον στο οποίο μεγάλωσε αλλά και το πως έχει μάθει να ερευνά τα πράγματα.
Για να προσκολληθείς κάπου δογματικά και να το υποστηρίζεις προβάλλοντας την εικόνα ενός πολύ συντηρητικού ανθρώπου, είτε δεν έχεις κατανοήσει αρκετά τι είναι αυτό που πιστεύεις ή έχεις ερμηνεύσει τα πράγματα με έναν τρόπο τόσο παραμορφωμένο και προσαρμοσμένο στα δικά σου μέτρα, προκειμένου να καλύψεις δικές σου ανάγκες κι αδυναμίες...
Δεν πιστεύω λοιπόν πως είναι θέμα θρησκείας η συντηρητικότητα που μπορεί να παρατηρηθεί.
Ίσως όντως μια θρησκεία να είναι βασισμένη σε συντηρητικές απόψεις και δόγματα, όμως είναι στο χέρι του ανθρώπου/πιστού να δει πέρα από αυτό και να επιλέξει αυτά που θα τον ωφελήσουν ατομικά, αφήνοντας πίσω του αυτά που τον κρατάνε δέσμιο.
Άλλωστε, η θρησκευτική πίστη έχει ως σκοπό να ελευθερώσει την ψυχή του ανθρώπου, όχι να την φυλακίσει με περισσότερα δεσμά... 
In anticipation of my resurrection...
Πάντα έτσι γίνεται.
Ο Χριστός δεν τους έκανε το χατήρι να παίξει το ρόλο του μεσσία επαναστάτη γιαυτό και τον θανάτωσαν.
Ήρθε να πει διαφορετικές απόψεις.
Το ίδιο έκανε και ο Σωκράτης. Δεν ήταν επαναστάτης ούτε συντηρητικός. Απλά είπε απόψεις. Κι γιαυτό τον θανάτωσαν.
Αν δηλαδή οι απόψεις κάποιου είναι διαφορετικές από του συνόλου (και των αρχόντων του) τότε αυτός είναι καταδικασμένος.
Δυστυχώς η λέξη δημοκρατία είναι τροφή για τους θνητούς.
Σήμερα 5-6 αφεντικά ρυθμίζουν τον πλανήτη σύμφωνα με τα συμφέροντά τους. Κι αν γουστάρουν σε βάζουν και σε πόλεμο με τη γείτονα χώρα.
Επαναστάτης δεν είναι ένας μουρλός ή μη που παίρνει ένα οπλοπολυβόλο και βαράει στο ψαχνό φωνάζοντας αποθανέτω η ψυχή μου μετά των αλλοφύλων.
Ο Ι. Χριστός, ήλθε είπε κάτι και απήλθε. Οχι μετά βαιων και κλάδων.
Από την άλλη πλευρά είναι φανερό ότι υπάρχει μία γενικότερη σύγχυση. Όσοι είναι συντηρητικοί αποκλείεται να είναι επαναστάτες; Και εξακολουθητικά, ποιος είπε ότι οι Χριστιανοί είναι συντηρητικοί;
Γενικά δηλ. το θέμα είναι προφανώς σε σύγχυση και χωρίς περιεχόμενο γιατί ξεκινά με δύο λάθη:
1) Υπονοεί ότι η επανάσταση βρίσκεται κάπου μεταξύ γης και διαστήματος, δηλ. πρέπει να κάνει κανείς κάτι πολύ εξτρεμιστικό για να θεωρηθεί επαναστάτης, ενώ είναι νομίζω δεδομένο ότι δεν υπάρχει τίποτε επαναστατικότερο από το απλό και το αυτονόητο. Ό, τι δηλ. αποτελεί το έργο και η ζωή του Ιησού. Γιατί η αγάπη, η αλληλεγγύη, η ανθρωπιά και συνολικότερα οι ανθρώπινες αξίες είναι μεν 'αυτονόητες', αλλά δεν νομίζω να γίνονται από κανέναν καθημερινή πράξη.
2) Θεωρεί ότι οι Χριστιανοί είναι συντηρητικοί. Αυτό πάλι από πού προκύπτει; Όχι βέβαια ότι πρόκειται για επαναστάτες. Υπάρχει και η τρίτη εκδοχή, η σημερινή: Κατ’ ευφημισμό Χριστιανοί, και ψευδοεπαναστάτες. Λέμε δηλ. ότι είμαστε Χριστιανοί και υπάρχει ένας ψεύτο-συντηρητισμός για τα μάτια ενώ από την άλλη δεν είμαστε παρά ατομιστές και αλλοτριωμένοι από την υλική ευδαιμονία.
Βέβαια υπάρχουν και εξαιρέσεις, ανθρώπων πραγματικά επαναστατών, πραγματικών Χριστιανών που προσπαθούν να σταθούν όσο μπορούν πιο μακριά από το αμοραλιστικό κοινωνικό κατεστημένο με αντίτιμο βέβαια την κοινωνική αποξένωση.
quote:
isNGood
Η πολυπράγμων συγγραφέας μάλλον μπερδεύτηκε: εδώ δεν είναι το θέμα με τα UFO και επομένως δεν χρειάζεται να είναι κανείς εξωγήϊνος για να είναι επαναστάτης.
Βλέπω ότι μπήκες με καλή διάθεση για συζήτηση και ανταλλαγή απόψεων.
Στράτος
Και βέβαια θα συμφωνήσω με το παρακάτω
quote:
Υπάρχει και η τρίτη εκδοχή, η σημερινή: Κατ’ ευφημισμό Χριστιανοί, και ψευδοεπαναστάτες. Λέμε δηλ. ότι είμαστε Χριστιανοί και υπάρχει ένας ψεύτο-συντηρητισμός για τα μάτια ενώ από την άλλη δεν είμαστε παρά ατομιστές και αλλοτριωμένοι από την υλική ευδαιμονία.
Μόνο που δεν είναι σημερινή και είναι μάλλον η συνήθης εκδοχή ανά τους αιώνες που υπάρχει ο Χριστιανισμός. Η εξαίρεση όπως λες και συ επιβεβαιώνει τον κανόνα.
'We are either alone in the universe or we are not. Both ideas are overwhelming'
-Arthur C. Clarke-
Είναι σημαντικό που στους 'δύσκολους' αυτούς καιρούς, όπου έχουμε σχεδόν όλοι έχουμε χάσει σχεδόν τα πάντα (σκοπό, στόχους, αξίες, κλπ), φαίνεται πως διατηρούμε ένα σημαντικό στοιχείο: το χιούμορ μας!
Να συνεχίζω όμως, λέγοντας πως αναγκαίο στοιχείο κάθε επαναστάτη είναι ο προσωπικός αγώνας και η αποστασιοποίησή του από το άθλιο (ανά τους αιώνες) κοινωνικό και οικονομικό κατεστημένο. Οι πραγματικοί επαναστάτες, κατά την ταπεινή μου γνώμη, απαιτείται να διαθέτουν ένα σημαντικό συστατικό:
- μη-πλούτο και μη-διαφθορά
Κανείς δεν μπορεί να δηλώνει επαναστάτης και να θέλει κι αυτός λεφτά.
Και είναι πραγματικά λυπηρό το γεγονός, σε μια εποχή που χρειάζονται πνευματικοί άνθρωποι, που με τη στάση τους (κ όχι με λόγια) να προσφέρουν στήριγμα σε εκατομμύρια απελπισμένων, να βλέπει κανείς προκλητικά φαινόμενα αλλοτρίωσης παντού --ακόμα και μέσα στους κόλπους της Εκκλησίας: εκκοσμίκευση, φωτογραφίες, γεύματα και κρουαζιέρες..
Τι συμφορά! που θα έλεγε κι ο Καβάφης.
Και επανέρχομαι λοιπόν: Υπάρχει τίποτε επαναστατικότερο από το αυτονόητο;
Δυστυχώς οι περισσότεροι Έλληνες σήμερα εκμεταλλεύονται την θρησκεία της αγάπης βάζοντας την στα μέτρα τους για ατομικιστικούς σκοπούς.
Θλιβερό αλλά πραγματικότητα.
quote:
Οι πραγματικοί επαναστάτες, κατά την ταπεινή μου γνώμη, απαιτείται να διαθέτουν ένα σημαντικό συστατικό:- μη-πλούτο και μη-διαφθορά
Κανείς δεν μπορεί να δηλώνει επαναστάτης και να θέλει κι αυτός λεφτά.
Αγαπητέ μου δεν θα διαφωνήσω. Οι πραγματικοί επαναστάτες μάχονται για το κοινό καλό, για την καλυτέρευση της ζωής του κοινωνικού συνόλου και βέβαια δεν ενδιαφέρονται για την προσωπική τους ανάδειξη.
Στο μυαλό μου οι πραγματικοί επαναστάτες δεν θέλουν να ονομάζονται ούτε δάσκαλοι, ούτε πατέρες (πνευματικοί ή πολιτικοί) ούτε σωτήρες του λαού, ούτε να καταλαμβάνουν αξιώματα και να αποκτούν περιουσίες ως ανταμοιβή της προσφοράς τους στην κοινωνία. Στο μυαλό μου οι πραγματικοί επαναστάτες μένουν πάντα στο παρασκήνιο και όταν οι άλλοι γύρω τους ευημερούν ως αποτέλεσμα των δικών τους προσπαθειών, αυτοί παραμένουν με τους λιγότερο ευνοημένους και συνεχίζουν να μάχονται μαζί με αυτούς και ποτέ δεν εφησυχάζουν.
Υπάρχουν τελικά τέτοιοι ηγέτες-μη ηγέτες; Φαντάζει ουτοπιστικό, ίσως και να είναι. Ισως να υπήρξαν κάποια ελάχιστα άτομα, ιστορικά, που να ήταν έτσι, ίσως και να μην τους μάθαμε ποτέ, ακριβώς επειδή κράτησαν σε όλη τους την ζωή χαμηλό προφίλ (θα είχαμε όμως αντιληφθεί το αποτέλεσμα των πράξεων τους).
Μιλώντας για τον Χριστιανισμό, αναρωτιέμαι κατά πόσο οι παραπάνω σκέψεις μου θα ταίριαζαν με την όλη του 'φιλοσοφία' ή όχι.
Κοιτώντας το επιφανειακά φαίνεται να ταιριάζει.
Αλλά ο Χριστιανισμός δεν είναι ένα κοινωνικό κίνημα/σύστημα που ως σκοπό του έχει να καλυτερεύσει την ζωή πάνω σε αυτόν τον πλανήτη για όλους τους ανθρώπους, αλλά μία θρησκεία που πρεσβεύει ότι μέσω της προσωπικής προσπάθειας, το κάθε μέλος της θα καταφέρει κάποτε να απολαύσει την ανταμοιβή του (στην άλλη ζωή όπως είπε και ο incubus).
Η εξίσωση είναι απλή
Υπακούς στις εντολές μου......> πας στον παράδεισο
(και το αντίθετο)
Δεν υπακούς τις εντολές μου.........> πας στην κόλαση.
Η ανταμοιβή σου όμως είναι εκεί και σε περιμένει. Δεν είναι υλικά αγαθά και αναγνώριση του έργου σου εδώ, αλλά η αιώνια ζωή μέσα στις καλύτερες συνθήκες και η αναγνώριση σου από τον Θεό (λιγότερο χειροπιαστές υποσχέσεις, αλλά πολύ πιό σημαντικές για σένα αν τις δεις μακρυπρόθεσμα).
Οι άνθρωποι λοιπόν που κινούνται μέσα σε αυτό το πλαίσιο, δεν είναι ούτε επαναστάτες, ούτε καν "καλοί" άνθρωποι ή χρήσιμοι στην κοινωνία, με την συνηθισμένη έννοια που δίνουμε σε αυτούς τους όρους. Είναι απόλυτα ατομικιστές που απλώς μεταθέτουν την προσωπική τους ανάδειξη και τα κέρδη τους στην μετά θάνατον ζωή. Με αυτή την έννοια είναι υποκριτές.
Οι υπόλοιποι, μάλλον δεν έχουν πειστεί ότι θα λάβουν οποιαδήποτε ανταμοιβή μετά (δηλ είναι κατά τύχη Χριστιανοί) και γι αυτό προτιμούν να απολαύσουν ό,τι προλάβουν εδώ και τώρα (όπως είπε και ο snoopy).
Οι πραγματικοί Χριστιανοί επαναστάτες, θα ήταν αυτοί που κινούνται στην ζωή τους "ορθά" χωρίς να περιμένουν καμία ανταμοιβή, ούτε τώρα ούτε ποτέ. Αυτό όμως έρχεται σε αντίθεση με την χριστιανική διδασκαλία. Μπορείς να είσαι πραγματικός Χριστιανός, παραλείποντας ένα σημαντικό μέρος της Χριστιανικής διδασκαλίας;
'We are either alone in the universe or we are not. Both ideas are overwhelming'
-Arthur C. Clarke-
«Ο Ιησούς Χριστός προσπάθησε να φέρει την μεγάλη ανατροπή στην πράξη, το ίδιο και οι πρώτοι ακόλουθοι του.»
Ο Ιησούς που αναδύεται μέσα από τις περιγραφές της Καινής Διαθήκης δεν επιχείρησε καμία «γενικευμένη αλλαγή», αλλά επιχείρησε μια αλλαγή των θρησκευτικών παραμέτρων εφαρμογής και ερμηνείας της Ιουδαϊκής θρησκείας.
Δεν τον είδαμε να μιλάει για κοινωνικές ανισότητες, δεν τον είδαμε να εξηγεί για το πώς θα τραφεί ο κόσμος, δεν τον είδαμε να εξηγεί για το πώς θα πρέπει να αποφασίζουνε τα δικαστήρια, δεν τον είδαμε να εξηγεί τίποτα για την παιδεία, για την οικονομία, για την πολιτική, για την άμυνα.
Περιορίστηκε σε «συμβολισμούς» θρησκευτικού περιεχομένου, αναλώθηκε σε εσχατολογικά τερτίπια, έδειξε στασιμότητα με τις πράξεις του και γενικότερα δεν ωφέλησαν την κοινωνία των ομοεθνών του οι λιγοστές του εμφανίσεις.
Και φυσικά, δεν τον είδαμε να περνάει ούτε για αστείο τα σύνορα της πατρίδας του..
Επομένως, το να μιλάμε για «μεγάλη ανατροπή» είναι τουλάχιστον υπερβολή.
snoopy:
«Αξίζει να σημειωθεί οτι η περιοχή της Γαλιλαίας απο όπου προέρχονταν ο Ιησούς και οι μαθητές του βρισκόταν για 4 περίπου αιώνες υπο Ελληνική κυριαρχία ώστε οι περισσότεροι κάτοικοι είχαν απο την εποχή του φιλέλληνα ιερέα Ιάσωνα αποβάλλει τις άσχημες Εβραικές συνήθειες όπως η περιτομή.»
Αυτό είναι ψευδές.
Βλέπουμε ΤΟΝ ΙΔΙΟ ΤΟΝ ΙΗΣΟΥ ΝΑ ΤΙΜΑΕΙ ΤΗΝ ΠΕΡΙΤΟΜΗ, και αποτελεί ΥΒΡΗ προς το ίδιο το πρόσωπο που περιγράφει η Καινή Διαθήκη ως θεάνθρωπο το να λέει κάποιος (αυθαίρετα φυσικά..) ότι η περιτομή ήταν μια…άσχημη εβραϊκή συνήθεια!
Μάλιστα, φίλτατε snoopy, η εκκλησία της ορθοδοξίας ΤΙΜΑ ΜΕ ΕΠΙΣΗΜΗ ΕΟΡΤΗ αυτή την «άσχημη συνήθεια», την 1η Ιανουαρίου κάθε έτους, και πρόκειται για ΤΗΝ ΕΟΡΤΗ ΤΗΣ ΠΕΡΙΤΟΜΗΣ ΤΟΥ ΙΗΣΟΥ ΧΡΙΣΤΟΥ!!
Απλά, στην συγκεκριμένη περίπτωση έχουμε έναν ιερέα του ιουδαϊσμού, λάτρη της ελληνικής παιδείας, ο οποίος συνάμα ουδέποτε αποκήρυξε την περιτομή καθώς η περιτομή αποτελούσε και αποτελεί ΤΙΜΗ ΓΙΑ ΕΝΑΝ ΠΙΣΤΟ ΙΟΥΔΑΙΟ.
Πολλοί ιερείς αλλά και φιλόσοφοι ιουδαίοι λάτρεψαν την ελληνική παιδεία, αλλά αυτό δεν ακύρωσε την θρησκευτικότητα τους καθώς άλλο το ένα και άλλο το άλλο.
snoopy:
«Γι'αυτό και η χριστιανική θρησκεία έχει σημαντικές διαφορές απο την ρατσιστική Ιουδαική με την οποία την συνδέουν στενά πολλοί φανατικοί πολέμιοι του χριστιανισμού.»
Δεν είναι περισσότερο ή λιγότερο ρατσιστική η ιουδαϊκή θρησκεία από την χριστιανική φίλτατε, αλλά στην ουσία είναι το ίδιο.
Και εάν θέλεις το αναλύουμε διεξοδικά καθώς μονάχα το περιτύλιγμα αλλάζει, και τούτο λόγω του γεγονότος ότι ο χριστιανισμός θέλει να εξαπλώνεται σε σύστημα λαών.
snoopy:
«Η μεγάλη ανατροπή που επιχείρησε να κάνει ο Ιησούς απέτυχε στην πράξη λόγω των γνωστών ανθρώπινων αδυναμιών, ώστε στο τέλος να καταντήσει να λεγόμαστε χριστιανοί τυπικά στο όνομα, αντι- χριστιανοί στον τρόπο ζωής μας.»
Δεν είμαι καθόλου πεπεισμένος φίλτατε ότι ο ΕΛΛΗΝΑΣ θα ήθελε να ζει σύμφωνα με τις απόκοσμες, ανέραστες και άχρωμες απόψεις του Ιησού περί ζωής, έρωτα, οικογένειας και κοινωνίας….
Αν ναι, τότε ΓΙΑΤΙ δεν βάζεις λίγα κουρέλια επάνω σου και δεν παίρνεις τα βουνά με μια Βίβλο στα χέρια σου?
AUTOI TIN XRONIKI STIGMI ZOUME SE ENAN KOSMO OPOU MAS VOMVARDIZOUN APO TIN MIA PLEURA ME ORTHOLOGISTIKES KAI AORISTES EPISTIMONIKES THEORIES SINOMOSIAS,UFO KLP.APO TIN ALLI EXOUME TIS PARADOSIAKES THRISKEUTIKES THEORIES OI OPOIES MAS APAGOREUOUN OTIDIPOTE DIAFORETIKO, OXI OMOS ME APOLITO OPOS PALAIOTERA TROPO ALLA ME ADIAFORIA POU ODIGEI ANIPARKSIA TIS GNOMIS MAS AFOU DEN VRISKEI ANTILOGO.
APOTELESMA KANEIS NA MIN ASXOLEITAI ME TIPOTA PERA APO TA KATHIMERINA PROVLIMATA POU MAS PROSFEROUN ME GENEODORIA.ETSI KANEIS DEN ASXOLEITAI ME TO TI GINETAI STIN PRAGMATIKOTITA.
I THEORIA MOU I OPOIA THA TIS DOSO MIA MORFI POLLAPLON APORION ME SKOPO NA PROVALOUME OLOI TIS APO PSEIS MAS EINAI:
1)GIATI O THEOS DIALEKSE TOUS EVRAIOUS SAN TON KALITERO DINATO PAROXEA TOU THELIMATOS TOU STON IPOLOIPO KOSMO?
i)MIPOS OLO AUTO ITAN ENA SXEDIO EKSONTOSIS TOU PARIKMASMENOU EKEINI TIN EPOXI, ELLINIKOU IDEODOUS KAI TO PROSOPO TOU XRISTOU ITAN MIA MARGIONETA POU EPEKSE KALA TO PAIXNIDI TOU NAOU OSTE NA ELEKSEI TON KOSMO?
ii)MIPOS IPARXEI ONTOS KONTRA ANAMESA SE ELLINES KAI SION?
iii)MIPOS O XRISTOS ITAN ONTOS O IOS TOU THEOU?
2)EAN IPARXEI ONTOS KAPOIA KONTRA ANAMESA SE FYLES OFEILETAI SE KATI POU DEN THA MATHOUME POTE?
i)MIPOS DILADI O KOSMOS STIN ARXI TOU APOTELOUTAN APO KAPOIES FYLES OI OPOIES EN KAIRO APEKTISAN TIN DINAMI NA ELEKSOUN AUTON TON KOSMO KAI ISOS KAI KAPOION ALLO KALITERO KAI MEINAN KAPOIOI PISO POU SINEXIZOUN TO IDIO?
ii)MIPOS DEN EIMAI KALA?
DEN THA SINEXISO OLES TIS APORIES TORA ALLA STI SINEXEIA
A KAI KATI TELEUTAIO.(PROS TO PARON)
GIATI RE PAIDIA TO EMVLIMA TON IPA EINAI TO IDIO ME TOU PROTOKOLOUTIS SION?:):)
1. Ο Θεός δεν διάλεξε τους Εβραίους, έτσι έτυχε. (Αν όμως τους διάλεξε, ως Θεός κάτι θα ήξερε.)
ι. Ο παρακμασμένος ελληνικός και ρωμαϊκός κόσμος ήταν παρακμασμένοι από μόνοι τους, έχοντας ολοκληρώσει τους κύκλους τους. Δεν χρειαζόταν κανείς ούτε καν για τη χαριστική βολή.
ii. Κόντρα ανάμεσα σε Έλληνες και Σιών, κόντρα ανάμεσα σε Έλληνες και Τούρκους, κόντρα ανάμεσα σε Σιών και Μουσουλμάνους… τα γνωστά σενάρια σε δουλειά να βρισκόμαστε, κατά τα άλλα φυσιολογικές ιδεολογικές αντιθέσεις.
iii. Ήταν – δεν ήταν Υιός του Θεού ο Χριστός, εκείνο που μετράει είναι ο Λόγος του και όχι τα στοιχεία της ταυτότητάς του.
2. Υποθέσεις μπορούμε να κάνουμε απεριόριστα, χωρίς αυτό να σημαίνει ότι κάθε υπόθεση μπορεί να σταθεί και ρεαλιστικά.
Ποιο είναι το έμβλημα των ΗΠΑ, εννοείς τον παντεπόπτη οφθαλμό; Σύμφωνα με την επίσημη ερμηνεία είναι ένα διαχρονικό μυστικιστικό σύμβολο, σύμφωνα με τη γνωστή συνωμοσιολογική ερμηνεία είναι η σφραγίδα της κυριαρχίας των μυστικών εταιριών. Έτσι ή αλλιώς, τα μεγάλα πνεύματα συναντώνται.
ΦΙΛΕ ΜΟΥ ΑΝΟΙΞΕΣ ΕΝΑ ΘΕΜΑ ΠΟΥ ΟΧΙ ΟΝΟ ΥΠΑΡΧΕΙ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΕΧΟΥΝ ΓΙΝΕΙ ΟΜΗΡΙΚΟΙ ΔΙΑΛΟΓΟΙ ΓΙΑ ΑΥΤΟ....
ΣΙΩΝΙΣΤΕΣ ,ΑΡΧΑΙΟΕΛΛΗΝΙΣΤΕΣ......
ΣΙΓΑ ΣΙΓΑ ΘΑ ΕΛΘΕΙ ΚΑΙ Η ΟΜΔΑ Ε ΚΑΙ ΟΙ ΛΟΙΠΕΣ ΟΜΑΔΕΣ.....
ΠΑΝΤΩΣ ΚΑΛΟ ΘΑ ΗΤΑΝ ΝΑ ΕΚΑΝΕΣ ΚΑΙ ΜΙΑ ΕΠΙΣΚΕΨΗ ΣΤΑ ΤΟΠΙΚΣ ΝΑ ΕΒΛΕΠΕΣ ΠΩΣ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΠΟΛΛΑ ΤΕΤΟΙΑ ΠΑΡΟΜΟΙΑ ΘΕΜΑΤΑ....
ΙΣΩΣ ΝΑ ΣΕ ΚΑΛΥΠΤΑΝΕ....
ΠΑΝΩΣ ΜΙΑ ΚΑΙ ΤΟ ΑΝΟΙΞΕΣ ΚΑΛΟ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΕΛΕΓΧΕΙΣ ΤΟ ΘΕΜΑ ΣΟΥ ΚΑΙ ΝΑ ΣΥΝΑΧΙΖΕΙΣ ΤΟΝ ΚΑΛΟ ΔΙΑΛΟΓΟ...
ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ.
ΑΝ ΝΙΩΣΕΙΣ ΤΗΝ ΣΚΙΑ ΣΟΥ ΝΑ ΦΕΥΓΕΙ ΜΗΝ ΓΥΡΙΣΕΙΣ ΠΙΣΩ ΝΑ ΤΗΝ ΚΟΙΤΑΞΕΙΣ
καλό θα είναι επίσης, τα επόμενα μηνύματά σου να είναι γραμμένα στα ελληνικά κι όχι στα greeklish.
Σε ευχαριστούμε εκ των προτέρων για τη συνεργασία και οι ευχές για καλή και δημιουργική συμμετοχή, είναι μαζί σου.
κλικ me 
Ποτέ μην δεχτείς τα σύνορα του ανθρώπου!
Να σπας τα σύνορα! Ν'αρνιέσαι ότι θωρούν τα μάτια σου!
Να πεθαίνεις και να λες: ΘΑΝΑΤΟΣ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ!