ΑΡΧΙΚΗΑΡΧΕΙΟFORUMSΚΑΤΗΓΟΡΙΕΣΠΗΓΕΣΑΝΑΖΗΤΗΣΗRETRO MODE

Ψηφιακό Αρχείο Ανάκτησης

FORUMS/ESOTERICA.GR/BOARD/- The Answer to Life, the Universe and Everything - ΝΕΑ - Μέσα από το Διεθνές Internet

- The Answer to Life, the Universe and Everything - ΝΕΑ - Μέσα από το Διεθνές Internet

matthias1636 ΜΗΝΥΜΑΤΑΣΕΛΙΔΑ 1/2
matthias16Μέλος
12/03/2006, 12:38:31
ΒΑΖΟΝΤΑΣ ΣΤΟ GOOGLE AYTH TH ΦΡΑΣΗ ΚΑΙ ΠΑΤΟΝΤΑΣ "Ι FEEL LUCKY/ΑΙΣΘΑΝΟΜΑΙ ΤΥΧΕΡΟΣ" ΒΓΗΚΕ ΤΟ ΠΑΡΑΚΑΤΩ SITE

http://en.wikipedia.org/wiki/The_Answer_to_Life,_the_Universe,_and_Everything


ΝΟΜΙΖΩ ΕΙΝΑΙ ΑΡΚΕΤΑ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝ

"the world is full of kings and queens,who blind your eyes and steal your dreams"

12/03/2006, 17:19:19
Η αναφορά αυτή που βρήκες matthias16 σχετίζεται με το βιβλίο του Douglas Adams
"The hich-hicker guide to the galaxy"
(οδηγός διαγαλαξιακού ωτοστόπ)

Στο βιβλίο αυτό - που το αγγλικό του πρωτότυπο είναι πολύ καλύτερο από την ελληνική μετάφραση, αν και αυτή δεν είναι άσχημη - με πολύ χιουμοριστικό τρόπο, αλλά και με αρκετές εσωτερικές προεκτάσεις, δίνει μια πολύ καλή εικόνα της αιώνιας αναζήτησης του ανθρώπου. Βγήκε και σαν ταινία το καλοκαίρι που μας πέρασε (μπορείς να τη βρεις στα videoclub), αν και ως ταινία χάνει πολύ από το βαθύτερο περιεχόμενο του βιβλίου.

Υπάρχει και σχετικό θέμα στην ενότητα του Κινηματογράφου:
THE HITCHHIKER’S GUIDE TO THE GALAXY!!
κάνε κλικ^^^^



Ψυχή μου,
Μην ονειρεύεσαι την αιωνιότητα,
αλλά εξάντλησε το χώρο του δυνατού!

Cosmos2001Μέλος
12/03/2006, 17:48:12
quote:
Στο βιβλίο αυτό - που το αγγλικό του πρωτότυπο είναι πολύ καλύτερο από την ελληνική μετάφραση, αν και αυτή δεν είναι άσχημη

Ίσα, ίσα, που δεδομένων των δυσκολιών που έχει το πρωτότυπο (βασίζεται πολύ σε λογοπάιγνια), η μετάφραση είναι ΑΨΟΓΗ. Λίγοι έλληνες μεταφραστές έργων ΕΦ μπορούν να ισχύριστούν ότι έχουν κάνει ευσυνείδητη δουλειά και ο Δημήτρης Αρβανίτης είναι ένας από τους 4-5.

matthias16Μέλος
12/03/2006, 23:17:54
ΧΜΜΜΜΜ!!!!...
ΔΕΝ ΗΞΕΡΑ ΟΤΙ ΥΠΑΡΧΕΙ ΤΕΤΟΙΑ ΣΥΣΧΕΤΙΣΗ ΜΕ ΒΙΒΛΙΟ!ΑΠΟ ΦΙΛΙΚΟ ΜΟΥ ΠΡΟΣΩΠΟ ΑΚΟΥΣΑ ΤΗ ΦΡΑΣΗ ΚΑΙ ΕΙΠΑ ΝΑ ΔΩ ΤΙΠΟΤΑ ΣΧΕΤΙΚΟ.
SORRY ΑΝ ΑΝΟΙΞΑ ΤΖΑΜΠΑ TOPIC.....
ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΚΑΙ ΑΛΛΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΠΕΡΑ ΑΠ'ΤΟ ΒΙΒΛΙΟ ΟΜΩΣ ΕΤΣΙ?

"the world is full of kings and queens,who blind your eyes and steal your dreams"

13/03/2006, 00:46:37


διαβαστε τα!


κι ας ξερουμε την απαντηση: 42

ου μαθειν δει τους μυστας αλλα παθειν

www.johnniebegood.gr

13/03/2006, 05:09:11
Cosmos2001:
quote:
Λίγοι έλληνες μεταφραστές έργων ΕΦ μπορούν να ισχύριστούν ότι έχουν κάνει ευσυνείδητη δουλειά και ο Δημήτρης Αρβανίτης είναι ένας από τους 4-5.

Σ' αυτό θα συμφωνήσω
Συνήθως τα κατακρεουργούν τα βιβλία.

Αλλά λόγω ακριβώς της ιδιαιτερότητάς του το βιβλίο αυτό (εννοώ των ιδιοματισμών του) πραγματικά για κάποιον που μπορεί να καταλάβει αγγλικά, έχει διαφορά να διαβάσει το πρωτότυπο.


Ψυχή μου,
Μην ονειρεύεσαι την αιωνιότητα,
αλλά εξάντλησε το χώρο του δυνατού!

10/03/2008, 17:37:27
quote:
amalia

Επίσης, αυτό που με προβληματίζει στην απάντησή σου είναι το εξής: Η δυνατότητα της γυναίκας να τεκνοποιεί είναι ή δεν είναι θείο έργο; Αν είναι όμως θείο έργο, πως μπορεί η ίδια η θεότητα να "αηδιάζει" με το νεκρό αίμα της εμμήνου ρύσεως, αφού ο ίδιος ο θεός έχει καταστήσει τη γυναίκα ον που μπορεί να τεκνοποιήσει; - μια διαδικασία που μέσα στα φυσιολογικά πλαίσια, απαιτεί και την αποβολή του ενδομητρίου μετά από την αποτυχία γονιμοποίησης του ωαρίου. Εκτός βέβαια εάν, το πρόβλημα βρίσκεται στο ότι το ωάριο δε γονιμοποιήθηκε. Αν δηλαδή, αυτό είναι λάθος της γυναίκας. Πιθανόν, να έπρεπε σε κάθε περίπτωση να βρίσκει τρόπο (να προσπαθεί τουλάχιστον) να φέρει τα ωάριά της σε συνθήκες γονιμοποίησης (κοινώς, να συνευρίσκεται σεξουαλικώς ασύστολα, με αντιπροσώπους του ισχυρού φύλου). Και αν αποτύχει η γονιμοποίηση – έχει κατανόηση το άγιο πνεύμα


Πάνω ζήτημα που θέτεις με την ανωτέρω παράγραφο και δεχόμενοι την ύπαρξη του Θεού, θα ήθελα να παραθέσω ένα απόσπασμα ενός άρθρου όπου γίνεται λόγος για τη διάκριση που πρέπει να γίνεται μεταξύ φυσιολογικού, θεάρεστου και του καθαρού (ή του ακάθαρτου). Προσπάθησα να το περιορίσω λίγο αλλά και πάλι, για να μην αλλοιώσω το νόημα του, είναι αρκετά μακρύ.

Ολόκληρο το άρθρο μπορείτε να το διαβάσετε εδώ: http://www.geocities.com/kostasrokas/text-15.html


…………….
………………………..
Ύστερα από όσα διαβάσατε μέχρι τώρα, πραγματικά θεωρώ απολύτως λογικό να σας γεννηθεί το εξής ερώτημα: «Καλά και για ποιον λόγο ο Τέλειος Θεός, θεωρεί κάποιες ημέρες του μήνα ακάθαρτη τη γυναίκα, από τη στιγμή που Εκείνος ο Ίδιος την Έπλασε έτσι και από τη στιγμή που η Αγία μας Εκκλησία αλλά και η Επιστήμη θεωρούν απόλυτα φυσιολογικό το συγκεκριμένο γεγονός (της εμμήνου ρύσης), αφού δίχως αυτό δεν θα ήταν δυνατή η σύλληψη του παιδιού από την γυναίκα και επομένως δεν θα ήταν εφικτή και η διαιώνιση του ανθρώπινου γένους;»

Στη συγκεκριμένη χρονική στιγμή, κρίνω σκόπιμο να συμπεριλάβω στα γραφόμενά μου μία απαραίτητη διευκρίνηση, η οποία θα μας βοηθήσει πολύ στη συνέχεια. Άλλο πράγμα είναι το Θεάρεστο, άλλο πράγμα είναι το φυσιολογικό και άλλο πράγμα είναι το καθαρό (ή το ακάθαρτο). Αυτές τις έννοιες δεν θα πρέπει σε καμία περίπτωση να τις συγχέουμε.

Τι εννοώ όμως με αυτό; Όσοι έχουν μελετήσει και ασχοληθεί σοβαρά με την Αγία μας Ορθοδοξία, γνωρίζουν ασφαλώς την Αλήθεια. «Γνωρίστε την Αλήθεια και η Αλήθεια θα σας Ελευθερώσει» μας Διδάσκει ο Κύριος. Ο Κύριος και Θεός μας λοιπόν, ουδέποτε έπλασε τη γυναίκα με σκοπό να εμφανίζεται ακάθαρτη για κάποιες ημέρες του μήνα.

Όπως μας διδάσκουν οι Άγιοι Πατέρες της Εκκλησίας μας, «η έμμηνος ρύση, με τη σημερινή της μορφή, είναι μία μεταπτωτική κατάσταση που συνέβη στη γυναίκα, ως αποτέλεσμα και συνέπεια της Πτώσης των πρωτοπλάστων (στην αμαρτία) μέσα στον Παράδεισο».

Τα σημαντικότερα αποτελέσματα (συνέπειες) της Πτώσης αυτής, μας τα αναφέρει η Αγία Γραφή στη «Γένεση», όταν ο Ίδιος ο Θεός τα ανακοινώνει στους πρωτόπλαστους. Στον Αδάμ αναφέρει ότι από εδώ και στο εξής «με λύπες (με κόπο και ιδρώτα δηλαδή) θα τρως τους καρπούς της γης όλες τις ημέρες της ζωής σου» (Γένεση, Κεφάλαιο 3, Εδάφιο 17), ενώ στην Εύα είπε πως «θα γεννάς με λύπες (με κόπο και με πόνους) παιδιά ... και ο άνδρας σου θα σε εξουσιάζει» (Γένεση, Κεφάλαιο 3, Εδάφιο 16). Αυτά φυσικά ίσχυαν, ισχύουν και θα ισχύουν μέχρι τη Δευτέρα Παρουσία του Κυρίου μας, αφού αν και αποτελέσματα της αμαρτίας δεν παύουν να αποτελούν Θείες Παραχωρήσεις, τις Οποίες περιμένει από τον μεταπτωτικό άνθρωπο ο Θεός να τις αντιμετωπίσει με Πίστη, Υπακοή και Υπομονή, χωρίς γογγυσμούς και αποστροφές, έτσι ώστε να οδηγήσει τη ζωή του σε μονοπάτια Σωτηρίας και ομαλής διαβίωσης.

Παράλληλα όμως με αυτά υπήρξαν και άλλα αποτελέσματα από την Πτώση, ένα από τα οποία είναι και η έμμηνος ρύση με τη σημερινή της μορφή. Να αναφέρω επίσης ότι αποτέλεσμα της Πτώσης αυτής είναι και ο σωματικός θάνατος, ο οποίος ανακοινώθηκε από τον Θεό πως θα συμβεί στους πρωτόπλαστους «εάν εκείνοι θα έτρωγαν από τον καρπό του δένδρου εκείνου». Αυτό σημαίνει πολύ απλά ότι ούτε ο σωματικός θάνατος υπήρχε πριν από την Πτώση, διότι ο άνθρωπος δεν πλάστηκε από τον Θεό για να πεθάνει αλλά για να ζει κοντά Του αιώνια. Αυτήν την Υπόσχεση του Θεού Κατέβηκε ο Ίδιος για να την Επαναφέρει, με το Κήρυγμα, τα Πάθη, την Σταύρωση και την Ανάστασή Του, Διδάσκοντας ότι «εκείνος που θα με πιστέψει και θα με ακολουθήσει μέχρι τέλους, θα έχει ζωή αιώνια».

Έρχομαι λοιπόν τώρα να εξηγήσω, για ποιον λόγο ανέφερα προηγουμένως ότι άλλο είναι το Θεάρεστο, άλλο το φυσιολογικό και άλλο το καθαρό (ή το ακάθαρτο).

Το ο,τιδήποτε έγινε, γίνεται ή πρόκειται να γίνει στο μέλλον σε ολόκληρο τον κόσμο, είτε το Θέλει ο Θεός είτε το Επιτρέπει, πάντα όμως με το Βλέμμα Του στραμμένο στη Σωτηρία της ψυχής όλων ανεξαιρέτως των ανθρώπων. Αυτό συνεπάγεται ότι η ανθρώπινη λογική (και κριτική), μπροστά στην Ασύλληπτη Λογική του Τέλειου Θεού, δεν μπορεί καν να σταθεί, αφού εάν θελήσει πραγματικά να συγκριθεί μαζί Της θα βρεθεί επιεικώς εκτεθειμένη.

Έτσι λοιπόν, η έμμηνος ρύση με τη σημερινή της μορφή δεν είναι κάτι το Θεάρεστο, αφού εάν τελικά το ανθρώπινο γένος παρέμενε μέσα στον Παράδεισο και φυσικά κοντά στον Θεό, σε καμία περίπτωση δεν θα υπήρχε ροή ακάθαρτου αίματος από τη γυναίκα, εφόσον δεν θα είχε υποπέσει σε αμαρτία και επομένως δεν θα είχε καμία μεταπτωτική συνέπεια. Ας μην ξεχνάμε ότι στον Παράδεισο οι πρωτόπλαστοι ζούσαν όπως οι Άγγελοι, έξω και πέρα από κάθε μορφής πνευματική ή σωματική αμαρτία.

Η έμμηνος ρύση όμως με τη σημερινή της μορφή είναι κάτι το φυσιολογικό για την μεταπτωτική γυναίκα, το οποίο αν και πάντα θα παραμένει ένα από τα αποτελέσματα και μία ανάμνηση του προπατορικού αμαρτήματος, εντούτοις εξυπηρετεί την Εντολή Του Θεού «αυξάνεσθε και πληθύνεσθε», την Οποία έδωσε στους πρωτοπλάστους ενώ αυτοί βρίσκονταν ακόμα μέσα στον Παράδεισο.

Τέλος, η έμμηνος ρύση με τη σημερινή της μορφή δεν είναι σίγουρα κάτι το καθαρό, αλλά κάτι το ακάθαρτο. Σε αυτό που γράφω συμφωνούν Εκκλησία και Επιστήμη, οι οποίες μάλιστα αμφότερες απαγορεύουν την ερωτική επαφή κατά τη διάρκεια της εμμήνου ρύσης, αφού ο κίνδυνος για τη μετάδοση μικροβίων και νοσημάτων είναι κάτι παραπάνω από ορατός («ακόμα και στο παιδί που μπορεί να συλληφθεί, υπάρχει κίνδυνος ασθένειας», μας επισημαίνουν αιώνες τώρα οι Άγιοι της Εκκλησίας μας).

Εύκολα λοιπόν γίνεται αντιληπτό πως ούτε ο σωματικός θάνατος αποτελεί Θεάρεστο γεγονός, αλλά όπως μας διαβεβαιώνουν οι Άγιοι Πατέρες της Εκκλησίας μας, «ο σωματικός θάνατος που ήρθε ως συνέπεια της Πτώσης (στην αμαρτία) του ανθρώπου, επετράπη από τον Θεό για να μην γίνει το κακό αθάνατο στη γη. Επέτρεψε λοιπόν να πεθαίνει μόνο το χωματένιο σώμα του ανθρώπου και όχι φυσικά η αθάνατη ψυχή του, στην οποία θα Δώσει αργότερα με την Κάθοδό Του στη γη την Ευκαιρία να σωθεί και να αποκαταστήσει και πάλι τη θέση της δίπλα Του, κατά την Ημέρα της Δευτέρας Παρουσίας Του και μάλιστα μέσα σε σώμα άφθαρτο (το οποίο και ο Ίδιος Έλαβε όταν “Αναστήθηκε εκ νεκρών”)».

Για τον μεταπτωτικό άνθρωπο όμως, ο σωματικός θάνατος είναι ένα φυσιολογικό γεγονός, ενώ παράλληλα αποτελεί ταυτόχρονα και ένα ακάθαρτο γεγονός, αφού το νεκρό σώμα μετά την απομάκρυνση της ψυχής μετατρέπεται σταδιακά σε εστία μόλυνσης. Λαμπρές Εξαιρέσεις αποτελούν κάποια Ιερά Σώματα και Λείψανα Αγίων, τα οποία με τη Χάρη του Θεού εδώ και αιώνες διατηρούνται ανέπαφα, Ευωδιάζουν και Θαυματουργούν.

Αλλά ούτε οι πόνοι της γέννας και ο κόπος της εγκύου αποτελούν ένα Θεάρεστο γεγονός, για τη μεταπτωτική γυναίκα όμως είναι απόλυτα φυσιολογικό.

Ένα άλλο μεταπτωτικό γεγονός είναι και η σκληρή εργασία του ανθρώπου για την επιβίωση, όταν πλέον η γη από Παράδεισος και Κατοικητήριο του Θεού έγινε «η Εξορία του Αδάμ», το οποίο φυσικά ούτε και αυτό μπορεί να χαρακτηριστεί ως Θεάρεστο, όσον αφορά τον αναμάρτητο πρωτόπλαστο άνθρωπο. Για τον μεταπτωτικό άνθρωπο όμως είναι και Θεάρεστο και φυσιολογικό, διότι δια μέσου της σκληρής εργασίας και όταν αυτή γίνεται μέσα σε κλίμα Πίστης, Υπομονής και Δοξολογίας προς τον Θεό, ο μεταπτωτικός και αμαρτωλός πλέον άνθρωπος προκαλεί την Χάρη και την Ευλογία του Θεού, Εφόδια που θα τον Στηρίζουν και θα τον Ενδυναμώνουν αισθητά στην παρούσα ζωή, ενώ παράλληλα θα του Ανοίγουν διάπλατα τον Δρόμο για τον Παράδεισο και την αιώνια.

Το επόμενο μεταπτωτικό γεγονός είναι το «ο άνδρας σου θα σε εξουσιάζει» που Είπε ο Θεός στην Εύα. Όπως μας διδάσκουν οι Άγιοι Πατέρες της Αγίας μας Ορθοδοξίας, αυτό το «ο άνδρας σου θα σε εξουσιάζει» (το οποίο για τον μεταπτωτικό άνθρωπο είναι και Θεάρεστο και φυσιολογικό), ειπώθηκε καθαρά για λόγους ομαλής συμβίωσης μεταξύ του άνδρα και της γυναίκας.

Όπως μας αναφέρει ο Άγιος Ιωάννης ο Χρυσόστομος, «μέσα στην οικογένεια ο Θεός Όρισε ως κεφαλή τον άνδρα. Και αυτό γιατί σε ένα καράβι (όπως είναι η οικογένεια) δεν μπορεί ποτέ να τοποθετηθούν δύο καπετάνιοι, διότι κάποια στιγμή είναι λογικό ο ένας να θελήσει να το οδηγήσει σε ένα μέρος, ο άλλος σε άλλο μέρος, με αποτέλεσμα το καράβι να οδηγηθεί με ακρίβεια σε ναυάγιο».

Για τον λόγο λοιπόν αυτό, όπως επίσης και για το ότι «ο άνδρας ενεργεί περισσότερο με τη λογική, ενώ η γυναίκα περισσότερο με το συναίσθημα» (όπως μας διδάσκει ο Μακαριστός Γέροντας Παΐσιος ο Αγιορείτης), ο άνδρας Τοποθετήθηκε από τον Θεό ως κεφαλή της οικογένειας. Αυτό συνεπάγεται πως οποιαδήποτε προσπάθεια για ανατροπή αυτής της κατάστασης, αποφέρει τα δυσάρεστα αποτελέσματα που βιώνουμε όλοι καθημερινά, είτε με την αύξηση των διαζυγίων, είτε με την ύπαρξη προβληματικών οικογενειών και (φυσικά) παιδιών.

Όμως θα πρέπει εδώ να τονιστεί, ότι ο άνδρας έχει Ιερή Υποχρέωση να φέρεται όσο πιο καλά μπορεί στη σύζυγό του, να την βοηθάει όσο περισσότερο μπορεί και αντέχει σε όλα, να καταλαβαίνει, να αντιλαμβάνεται και να σέβεται τις ουσιώδεις ανάγκες της, να υποχωρεί όταν θεωρεί ότι η σύζυγος έχει δίκιο ή όταν αντιλαμβάνεται πως δεν μπορεί να αντέξει όσα μπορεί εκείνος, παραμερίζοντας τον εγωϊσμό και την υπερηφάνειά του, να ζητάει συγγνώμη όταν σφάλλει, να αισθάνεται πως μαζί της είναι ένα σώμα με δύο ψυχές (όπως ακριβώς Διδάσκει η Αγία μας Εκκλησία), χωρίς ποτέ να συμπεριφέρεται ως δυνάστης και δικτάτωρ μέσα στην οικογένεια. Να προσπαθεί να μην διαταράσσει τις ισορροπίες μέσα στο Γάμο, να συζητάει τα πάντα με τη σύζυγό του, ήρεμα και νηφάλια. Όταν όμως διαπιστώνει πως το «πλοίο» κινδυνεύει, τότε ως διορισμένος εκ Θεού καπετάνιος που είναι, έχει την Ιερή Υποχρέωση συν Θεώ να το οδηγήσει υπεύθυνα στην ασφάλεια, αναλαμβάνοντας τις ευθύνες του.
…………
……………………….

…………………………………………………
Έπειτα από όλα αυτά, θεωρώ αναγκαίο να επανέλθω για λίγο στο θέμα του προπατορικού αμαρτήματος για να αναφέρω, ότι η διάπραξή του από τους πρωτόπλαστους επηρέασε αρνητικά (εκτός από τον άνθρωπο) και ολόκληρη την εκ της ύλης Δημιουργία, αφού μετά την Πτώση το κακό έγινε διάσπαρτο στον υλικό κόσμο και τα πλάσματα του Θεού, με αποτέλεσμα τα πάντα γύρω μας να υποταχθούν στη φθορά και γενικότερα να βιώσουν τις συνέπειες, μία εκ των οποίων συναντάμε στην αγριότητα των ζώων.

Τελειώνοντας θα ήθελα να επισημάνω, ότι πρώτα ο Θεός στη ζωή σας γενικά, θα ακούσετε πάρα πολλά πράγματα σχετικά με την Αγία μας Ορθοδοξία που μπορεί να σας εντυπωσιάσουν, να σας προβληματίσουν ή ακόμα και να σας απογοητεύσουν. Ένα όμως θα πρέπει πάντοτε να έχετε στο μυαλό σας: «Η Αλήθεια του Μοναδικού Αληθινού Θεού, Φυλάσσεται, Διατηρείται και Ταξιδεύει ανά τους αιώνες, μέσα στην Κιβωτό της Σωτηρίας που ονομάζεται Ορθοδοξία».

Ας αξιοποιήσουμε λοιπόν το Προνόμιο του να είμαστε Ορθόδοξοι Χριστιανοί, όπως ο Θεός Θέλει και Ορίζει, έτσι ώστε να εισάγουμε στην ψυχή, το μυαλό και τις πράξεις μας Ενεργό το Μυστήριο της Θείας Ευεργεσίας, γινόμενοι φορείς της Χάριτος του Αγίου Πνεύματος.


10/03/2008, 17:57:31
Μάλιστα....

Επομένως ο καλλίτερος φίλος του ανθρώπου, είναι η... γυναίκα και όχι ο σκύλος...


ΕΛΛΑΝΙΟΝ ΦΩΣ

10/03/2008, 18:02:21
quote:
europaios2
-Τόσες πράξεις του Ιησού τιμώντας τη γυναίκα έχουν αναφερθεί!
-Η γέννηση του Θεανθρώπου από τη γυναίακα?

Δηλαδή το ότι ο Ιησούς γεννήθηκε από γυναίκα δείχνει ότι ο χριστιανισμός τιμάει τη γυναίκα; Από τι δηλαδή θα μπορούσε να έχει γεννηθεί, από ... τρακτέρ;

Εκτός αν διάλεγε να μη γεννηθεί αλλά να φυτρώσει.

Και ο Μωάμεθ από γυναίκα γεννήθηκε, αυτό σημαίνει ότι το Ισλάμ τιμάει τη γυναίκα;

Παράξενη λογική μα την αλήθεια.

Η μόνη πράξη με την οποία ο Ιησούς δείχνει την "εκτίμησή" του στη γυναίκα είναι όταν προσφωνεί απαξιωτικά "γυναίκα" τη μάνα του.

quote:
europaios2
Η ανάλυψη της Θεοτόκου?......Τίποτα?

Η υποτιθέμενη ανάληψη της Μαρίας σημαίνει ότι ο χριστιανισμός τιμάει τη γυναίκα;

Η θέση του χριστιανισμού απέναντι στη γυναίκα έχει παρουσιαστεί μέσα από τα γραφτά των πατέρων της εκκλησίας και τους κανόνες. Θέλεις να ρίξουμε μια ματιά σ'αυτά;

macedon

10/03/2008, 18:31:26
"Άξιον εστίν ως αληθώς
μακαρίζειν σε την Θεοτόκον
την αειμακάριστον και παναμώμητον
και μητέραν του Θεού ημών...
Την τιμιωτέραν των χερουβείμ και
ενδοξοτέραν ασυγκρίτως των Σεραφείμ,
την αδιαφθόρως Θεον Λόγον τεκούσα
την όντως Θεοτόκον σε μεγαλύνουμεν!!!

Ναί φίλε Macedon, την τιμά ο χριστιανισμός την γυναίκα...
Εκτός αν εννοείς τιμή το να καίγεται μαζί
με τον θανόντα άνδρα της όπως κάνουν
οι ειδωλολάτρες ακόμη εις τας Ινδίας...

Και μή χειρότερα είπαμε...
ούτε ότι λέτε πράγματα που δεν σας
συμφέρουν δεν καταλαβαίνετε;...

10/03/2008, 19:23:39
quote:
Ψηλός
Όσον αφορά αυτά που λες περί "αναπαραγωγικής μηχανής" να τα αναζητήσεις σε εποχές προ του Χριστιανισμού, που ήταν ευρέως διαδεδομένα.

Σημασία δεν έχει που θα τα αναζητήσω. Σημασία έχει πού τα βρήκα. Σε μια επιστολή του Παύλου προς τον Τιμόθεο! Δες τώρα τι λέει ο Παύλος: Πως η γυναίκα μόνο άμα γεννάει μπορεί να σωθεί. Εσύ τι καταλαβαίνεις απ'αυτό;

Κάτσε να σου παραθέσω συγκεκριμένα τι λέει για τη γυναίκα στην προς Τιμόθεον επιστολή:

1. Η γυναίκα να μάθει να είναι ήσυχη και να είναι υποταγμένη σε όλα (πώς λέμε: το παιδί, το σκυλί και τη γυναίκα όπως τα μάθεις;)
Γυνή εν ησυχία μανθανέτω εν πάση υποταγή

2. Δεν επιτρέπεται να διδάσκει ούτε να το παίζει αυθεντία έναντι του άντρα αλλά να κάθεται ήσυχα.
Γυναικί δε διδάσκειν ουκ επιτρέπω, ουδέ αυθεντείν ανδρός, αλλ'είναι εν ησυχία

3. Γιατί; Γιατί πρώτα έγινε ο Αδάμ και μετά η Εύα.
Αδάμ γαρ πρώτος επλάσθη, είτα Εύα

4. Και η μόνη της δουλειά είναι να κάνει παιδιά, αν θέλει να σωθεί (τα περί αναπαραγωγικής μηχανής που λέγαμε).
σωθήσεται δε διά της τεκνογονίας

Τώρα βέβαια εσύ μέσα σ'αυτό μπορεί να βλέπεις την εξύψωση της γυναίκας ή την τιμή που της αποδίδει ο χριστιανισμός κατατάσσοντάς την στην κατηγορία της κουνέλας (και μάλιστα της ήσυχης) αλλά αυτό δε σημαίνει πως είναι κι έτσι τα πράγματα....

Ελληνικά γνωρίζουμε όλοι λίγο πολύ, έτσι δεν είναι; (ευρωπαίε μην απαντήσεις, δεν σε αφορά).

macedon

Edited by - macedon on 10/03/2008 20:23:10

10/03/2008, 20:12:42
Κοίταξε να δεις φίλε Μακεδόν, εκτός από εταίρες,
μάλλον αυτός ο λόγος, δηλαδή να γεννάνε, είναι καλύτερος…
Καλά, ούτε που διαφωνείς δεν προσέχεις;…
Δηλαδή , δεν είναι αλήθεια ότι σώζεται η γυναίκα με την τεκνογονία; Δεν είναι καλό να κάνεις παιδιά και να προσφέρεις άξια τέκνα στην κοινωνία;
Ξέρεις τι εννοεί; Δεν πιστεύω, ούτως ή άλλως βάζεις ένα πολύ μικρό τμήμα της επιστολής κι απομονώνεις το νόημα για να περάσεις κάτι που θέλεις…

Αυτά που γράφεις, ότι λέει, τα θεωρείς ατιμωτικά για την γυναίκα; Δηλαδή, η σωφροσύνη, θεωρείται ελλάτωμα;
Το ξαναλέω, ούτε τι γράφεις δεν καταλαβαίνεις πια; Δεν καταλαβαίνεις ότι είναι έντιμο να έχει κανείς διακριτό ρόλο; Δεν είναι ο άντρας κι η γυναίκα, απλά δυο ίδια άτομα, έχουν και θέσεις μέσα στην οικογένεια. Κι εφόσον κανείς παντρεύεται με θρησκευτικό γάμο, καλά είναι να τηρεί αυτά που λέγονται εκεί στην τελετή του γάμου «Η δε γυνή να φοβείται τον άνδρα…»
Είναι δε καλό να διδάσκεται κανείς με την ταπείνωση και να μανθάνει την υποταγή, διδάσκει, το ίδιο λένε για γέροντες και υποτακτικούς και δασκάλους και μαθητές σε βουδιστικές σχολές και αλλού,…
Αλλά αφού το λέει ο χριστιανισμός, δεν είναι καλό…
Μιλάμε για την πόρωση, ρε παιδί μου…

10/03/2008, 21:57:37
quote:
macedon:
Ελληνικά γνωρίζουμε όλοι λίγο πολύ, έτσι δεν είναι; (ευρωπαίε μην απαντήσεις, δεν σε αφορά).

-Γιατί δε με αφορά? Δε θα με αφορούσε εάν είχες μια προσωπική και για προσωπικούς λόγους κόντρα με τον ψηλό! Το θέμα όμως αλλά και οι τοποθετήσεις όλων των μελών μας αφορούν όλους και ειδκά εάν γράφονται δημοσίως! αν ήθελες να μη με αφορά θα έπρεπε ή να στείλεις τη ερώτηση-σχόλιό σου με e-mail! η να ήταν τέτοια που όπως γράφω παραπάνω δε θα με αφορούσε! Όμως ούτε το ένα ούτε το άλλο...΄...άρα με αφορά!

-Εξάλου έχω απορίες από τη συγκεκριμένη τοποθέτησή σου!

-macedon! ο Παύλος στη συγκεκριμένη επιστολή <<που κάπου βρήκες>> αναφέρεται στο ρόλο της γυναίκας στις δημόσιες συναθροίσεις των πιστών.
-Αν αναλογιστούμε την εποχή που το είπε αλλά και το ρόλο της γυναίκας στη Ρωμαϊκή αυτοκρατορία!...........αλλά και τα παραπάνω που γράφω ο καθένας πολύ εύκολα μπορεί να βγάλει τα συμπέρασμα του.

-Εξάλου έχουμε πληθώρες αναφορές και του Παύλου που επιβεβαιώνουν την εκτίμηση προς τη γυναίκα!
Μερικές.....Για να δούμε:.......στοιχ.28 κεφ.ε' προς Εφεσίους.....ούτως οφείλουσιν οι άνδρες αγαπάν τας εαυτών γυναίκας ως τα εαυτών σώματα. Ο αγαπών την εαυτού γυναίκα εαυτόν αγαπά.
......στοιχ.31 ίδιο κεφάλαιο.........αντί τούτου καταλείψει άνθρωπος τον πατέρα αυτού και την μητέρα και προσκολληθήσεται προς την γυναίκα αυτού και έσονται οι δύο εις σάρκα μίαν.
..στοιχ.32.............Το μυσήριον τούτο μέγα εστίν εγώ δε λέγω εις Χριστόν και εις την εκκλησίαν.
στοιχ.........3 κεφ.ζ΄ προς Κορινθίους.........Τη γυναικί ο ανήρ την οφειλομένην εύνοιαν αποδιδότω, ομίως δε και η γυνή τω ανδρί.

-Από αυτά ο αλληλοσεβασμός προκύπτει θες δε θες! Εδώ έχουμε τη σχέση μεταξύ των δύο φίλων!
-Εσύ αναφέρεσαι στις συναθροίσεις....έτερον εκάτερον! για πες μου στην Ελλάδα πότε επιτράπη η ψήφος των γυναικών? Νομίζω με το σύνταγμα του 1952!..............

Η απορία μου είναι πως ενώ έχω ξαναγράψει για την άποψη του Ιησού για τη γυναίκα ξαναρωτάς?

......από προηγούμενο μύνημα ......
-.Πλάκα μας κάνεις? εδώ όταν προσπάθησαν να λιθοβολήσουν την πόρνη αμέσως την υπερασπίστηκε! Μετά την ανάσταση στις γυναίκες φανερώθηκε πρώτα!
-Η θεραπεία της γυναίακας που αιμοραγούσε? η ανάσταση της κόρης του Ιαείρου και δεκάδες άλλα παραδείγματα!..............
κατά Λουκά στοιχ. 1-2 κεφ.η'....και εγένετο εν τω αυτό καθεξής και αυτός διώδευε κατά πόλιν.....και οι δώδεκα συν αυτώ, και γυναίκες τενες ........και Ιωάννα γυνή Χουζά....και έταιρε πολλαί....

....στοιχ. 27 κεφ.ια κατά Λουκά.....εγένετο δε εν τω λέγειν αυτόν ταύτα επάρασα τις γυνή φωνήν εκ του όχλου είπεν αυτώ, μακαρία η κοιλία η βαστάσασα σε και μαστοίς ους εθήλασας.

...στοιχ. 38 κεφ.ι' κατά Λουκά...Εγένετο δε εν τω πορεύσθαι αυτούς και αυτός εισήλθεν εις κώμην τινά. γυνή δε τις ονόματι Μάρθα υπεδέξατο αυτόν εις τον οίκον αυτής.

-Οδηγοί τυφλοί, οι διυλίζοτνες τον κώνωπα, την δε κάνηλον
καταπίνοντες!

quote:
macedon:
Δηλαδή το ότι ο Ιησούς γεννήθηκε από γυναίκα δείχνει ότι ο χριστιανισμός τιμάει τη γυναίκα; Από τι δηλαδή θα μπορούσε να έχει γεννηθεί, από ... τρακτέρ;
Εκτός αν διάλεγε να μη γεννηθεί αλλά να φυτρώσει.
Και ο Μωάμεθ από γυναίκα γεννήθηκε, αυτό σημαίνει ότι το Ισλάμ τιμάει τη γυναίκα;
Παράξενη λογική μα την αλήθεια.

Φυσικά θα μπορούσε η Παναγία να μην αναφερόταν καν! Ούτος ή άλλως ο Χριστός όπως και εσείς λέτε εμφανίστηκε από το πουθενά και ξαφνικά!

quote:
macedon:
Η μόνη πράξη με την οποία ο Ιησούς δείχνει την "εκτίμησή" του στη γυναίκα είναι όταν προσφωνεί απαξιωτικά "γυναίκα" τη μάνα του.

-Σε αυτό επειδή παέι πακέτο με του Schwabe θα απαντήσω σε λίγο!

ΚΑΛΗΝΥΧΤΑ ΕΛΛΑΔΑ!!!!!!
--ΚΑΫΜΕΝΕ ΓΙΕ ΜΟΥ ΤΙ ΣΕ ΠΕΡΙΜΕΝΕΙ!!!!!!

10/03/2008, 23:14:56
quote:
macedon

Ελληνικά γνωρίζουμε όλοι λίγο πολύ, έτσι δεν είναι; (ευρωπαίε μην απαντήσεις, δεν σε αφορά).


quote:
europaios2

-Γιατί δε με αφορά? Δε θα με αφορούσε εάν είχες μια προσωπική και για προσωπικούς λόγους κόντρα με τον ψηλό! Το θέμα όμως αλλά και οι τοποθετήσεις όλων των μελών μας αφορούν όλους και ειδκά εάν γράφονται δημοσίως! αν ήθελες να μη με αφορά θα έπρεπε ή να στείλεις τη ερώτηση-σχόλιό σου με e-mail! η να ήταν τέτοια που όπως γράφω παραπάνω δε θα με αφορούσε! Όμως ούτε το ένα ούτε το άλλο...΄...άρα με αφορά!


Γειά σου ρε ευρωπαίε...


ΕΛΛΑΝΙΟΝ ΦΩΣ

10/03/2008, 23:17:44
quote:
Schwabe:
Αμ δε!

Διότι: «Αυτό το λέγω κατά συγκατάβασιν, όχι ως επιταγήν» «Ώστε εκείνος που νυμφεύεται την παρθένον του καλά κάνει, και εκείνος που δεν την νυμφεύεται κάνει καλύτερα»! (Κορινθ.7,6-7 / 7,38 / )

Να θεωρήσουμε ότι αισθάνονται κάποια….ηθική ανάταση οι χριστιανές??



-Tι συκοφάντης! Θα με αναγκάσεις να σου γράψω ποίημα! και όχι σαν αυτό που έγραψα στην Αμαλία! Σταμάτα να συκοφαντείς είναι κρίμα............από τη μια! καλό όμως από την άλλη! το ξανασκέφτηκα!

-οι 2 αυτοί στοίχοι είναι τελείως ανεξάρτητοι μεταξύ τους!

στοιχ. 6 τούτο δε λέγων κατά συγνώμην ου κατ'επιταγήν! Και που αναφέρεται? Αναφέρεται στο να μην απέχει από το σεξ ο άνδρας με τη γυναίκα παρά μόνο εάν είναι για να αφοσιωθούν στη νηστεία και την προσευχή και μετά πάλι να συνεβρεθούν!
-Έτσι έχουμε το στοίχο 5 ΜΕΓΑ ΣΥΚΟΦΆΝΤΗ Schwabe........στοιχ.5....
μή αποστερείται αλλήλους, ει μη τι άν εκ συμφώνου προς καιρόν, ίνα σχολάζητε τη νηστεία και τη προσευχή και πάλιν επί αυτό συνέρχισεθε, ίνα μη πειράζει υμάς ο σατανάς δια την ακρασίαν υμών.
-Ο άλλος στοίχος αφορά τις συμβουλές προς τον πατέρα για το τθ πρέπει να κάνει με την ανύπαντρη κόρη του! Πως λέμε καμία σχέση!

-Μάλιστα ξεκινάει το λόγω του στα περί παρθενίας λέγοντας.....
στοιχ. 25 κεφ.ζ..... Περί δε των παρθενίων επιταγήν Κυρίου ουκ έχω, γνώμην δε δίδωμι ως ηλεήμένος υπό Κυρίου πιστός είναι.....και συνεχίζει στοιχ. 28 ..εάν δε και γήμης ουχ ήμαρτες και εάν γήμη η παρθένος ουχ ήμαρτε θλίψιν δε τη σαρκί έξουσιν οι τιούτοι εγώ δε ημών φείδομαι.

-Ίσα ίσα που προστατεύει τη γυναίκα!...στοιχ. 38.. Γυνή δέδεται νόμω εφ' όσον ζη ο ανήρ αυτής, εάν δε κοιμηθεί ο ανήρ αυτής ελεύθερα έστιν ω θέλει γαμηθήναι μόνο εν Κυρίω.
-Και επειδή καραδοκούν οι συκοφάντες ας το ερμηνεύσω!..Κάθε γυναίκα έγγαμος είναι δεμένη εις τον γάαμον από τον νόμο του Κυρίου όσον καιρό ζει ο άνδρας της (ου μοιχεύσις). εάν όμως πεθάνη είναι ελεύθερη να παντρευτεί όποιν θέλει σύμφωνα όμως με το νόμο του Κυρίου! (δηλαδή να μη χωρίση παντρεμένο, να μην παντρευτεί συγγενή κ.ο.κ.)


quote:
Schwabe :
Και δεν εδημιουργήθηκε ο άνδρας δια την γυναίκα, αλλά η γυναίκα δια τον άνδρα. Δια τούτο πρέπει η γυναίκα να έχη επάνω είς την κεφαλήν της κάποιο σύμβολον ότι τελεί υπο εξουσίαν, και τούτο δια τους αγγέλους» (Κορινθ.Α’11-3,16)

Αναρωτιέμαι, τι….σύμβολον εξουσίας να έχουνε οι γυναίκες των χριστιανών μελών της σελίδας εις την κεφαλήν τους??

Ας μην κουράσουμε όμως τον κόσμο με τα σκοταδιστικά μηνύματα του Φαρισαίου προπαγανδιστή, διότι στο τέλος θα….νομίζουμε ότι ζούμε στο Αφγανιστάν! Απλά, ως… ρεφρέν μπορούμε να αφιερώσουμε ΣΕ ΟΛΕΣ ΤΙΣ ΓΥΝΑΙΚΕΣ μία επιθυμία εκείνου του θρυλικού ιδρυτή:

«Αναφορικώς προς εκείνα που μου εγράψατε, καλόν είναι είς τον άνθρωπο να μην έγγίζη γυναίκα»! (Κορινθ.Α’ 7,1-2)


-Σκοταδιστικά μυνήματα? Πότε 2000 χρόνια πριν? Ο Πάυλος με βάση τα δεδομένα της εποχής έκφραζε τις προσωπικές του αντιλήψεις. Δεν είχε απευθείας γραμμή! για όλα τα θέματα με τον Ιησού! ούτε θα περίμενε κανείς όταν στην Ελλάδα για παράδειγμα μόλις στη δεκατεία του πενήντα αναγνωρίστηκε στη γυναίκα το δικαίωμα του εκλέγειν και εκλέγεσθε! να πρωτοστατεί σε θέματα που εκ των πραγμάτων δεν μπορούσαν να γίνει! Τα βήματα φίλοι μου για να επιτύχει μια θρησκεία πρέπει να είναι αργά σταθερά και από κόσκινο, ανάλογα με τις κοινωνικές επιταγές και πρέπει να πορεύεται! το ΘΈΜΑ ΕΙΝΑΙ ΠΟΥ ΣΤΗΡΙΖΕΤΑΙ Η ΚΑΘΕ ΘΡΗΣΚΕΙΑ ΠΟΙΑ ΕΊΝΑΙ Η ΒΑΣΗ ΤΗΣ ΚΑΙ ΠΙΟΣ ΕΙΝΑΙ Ο ΙΔΡΥΤΗΣ! όλα τα υπόλοιπα μπορούν να μεταβάλονται ανάλογα με τις περιστάσεις! Έτσι ήρθε και ο καιρός που η μαντίλα αφαιρέθηκε!

quote:
Schwabe:
Και ας προσέξουνε ΟΛΕΣ ΟΙ ΓΥΝΑΙΚΕΣ τον σαφέστατο ΔΙΑΧΩΡΙΣΜΟ του μισογύνη Σαούλ: «…ΕΙΣ ΤΟΝ ΑΝΘΡΩΠΟ»! Γιατί λοιπόν όχι «ΕΙΣ ΤΟΝ ΑΝΔΡΑ»? Μήπως διότι ΔΕΝ ΘΕΩΡΕΙ ΚΑΝ ΤΗΝ ΓΥΝΑΙΚΑ ΩΣ ΑΝΘΡΩΠΟ?

-Τρόπος ομιλίας εποχής! Schwabe!
-Μέχρι πριν λίγα χρόνια λέγαμε έχω 2 παιδιά και ένα κορίτσι!

Και αυτό αφορά και εσένα macedon! που είπες ότι τη μάνα του την είπε ο Ιησούς υποτιμιτικά γυνή! το γυνή και το μήτηρ ταυτιζόντουσαν ανάλογα με την κουβέντα και τα πρόσωπα! πόσες φορές και σήμερα λέμε φωνάζοντας στο γιό μας.....Που σαι ρε άντρα! Τι κάνουμε δηλαδή αν τον προσφωνήσει έτσι η σύζηγος? Πολλές φορές η γυναίκα μου λέει το 2χρονο παιδί μας άντρα μου!................Να το παρεξηγήσω?

quote:
Schwabe:
Απο την άλλη, ας σκεφτούμε για λίγο ότι στην ελληνική αρχαιότητα οι μισοί Θεοί ήτανε γυναίκες, τις χιλιάδες Μούσες, Νύμφες, ηρωίδες, ποιήτριες, μουσικοσυνθέτριες, αθλήτριες και πολλά άλλα, και θα εύκολα θα αντιληφθούμε το χάσμα μεταξύ των δυο κοσμοθεάσεων...

Θες να πιάσουμε τους έρωτες του Διά με τις αδερφές του? με τις κόρες του? και των λοιπών Θεών? ή μιλάμε για χάσμα μεταξύ δύο κοσμοθεωριών? Μάλλον το δεύτερο.................
quote:
Schwabe:
Το παραλήρημα που είχαμε την ευκαιρία να διαβάσουμε (έχει και συνέχεια!) προέρχεται από τον Πατέρα της Ορθοδοξίας Αναστάσιο Σιναϊτη, και αφορά το έργο του «Ερωτήσεις και αποκρίσεις» είς την ερώτηση «Πάς ό έμβλέψας γυναικί».

-Έλα λίγη σοβαρότης................είδαμε κατά στοίχο για ακόμη μια φορά τη συκοφαντία σου!

ΚΑΛΗΝΥΧΤΑ ΕΛΛΑΔΑ!!!!!!
--ΚΑΫΜΕΝΕ ΓΙΕ ΜΟΥ ΤΙ ΣΕ ΠΕΡΙΜΕΝΕΙ!!!!!!

10/03/2008, 23:34:07
quote:
γιαπετ:

Γειά σου ρε ευρωπαίε...






11/03/2008, 00:10:36

-Kαλά! εντάξει γράψε λάθος Αμαλία και γιαπετ! τουλάχιστον δεν επρόκετο για λάθος <<συκοφαντίας>>.
-Τι να κάνω? Από τη μια ο μικρός! να προσπαθώ να του δώσω το μπιμπερό! Η γυναίκα μου είχε παέι με τους γονείς της βόλτα! Από την άλλη να διαβάσω! τα μυνήματα! να γράψω μηνύματα! να κολάει το Ίντερνετ (δεν έχω σύνδεση είμαι με κάρτα! λίαν συντόμως όμως βάζω σύνδεση είμαι στις διαδικασίες). Ο γαμπρός μου παράλληλα να ψάχνει για φορτωτή! στη Γερμανία! πολλές οι δυσκολίες! με γκαντέμιασε κι ο macedon! έκανα την παρανόηση! φονεύσεμε

ΚΑΛΗΝΥΧΤΑ ΕΛΛΑΔΑ!!!!!!
--ΚΑΫΜΕΝΕ ΓΙΕ ΜΟΥ ΤΙ ΣΕ ΠΕΡΙΜΕΝΕΙ!!!!!!

11/03/2008, 00:17:52
quote:
Ψηλός:

Η έμμηνος ρύση, ως πραγματικότητα που βιώνει η ίδια η γυναίκα στο σώμα της, φέρει μαζί της και κάποιες σωματικές αλλά και ψυχολογικές "μεταβολές".

Πόσα πράγματα αποφεύγει ή δεν πράττει η γυναίκα κατά την εν λόγω περίοδο;

Μήπως γίνεται αυτό η αιτία υποτίμησης της αξίας της, ως ανθρώπου, από μέρους της ή/και από το υπόλοιπο κοινωνικό σύνολο;

Αν, λοιπόν, δεχόμαστε ότι αυτές οι ιδιαίτερες ημέρες αδιαθεσίας στη ζωή της γυναίκας γίνονται η αφορμή στο να αλλάξει η συμπεριφορά της καθημερινότητάς της, γιατί να μην δεχόμαστε και την "αλλαγή" που ζητείται και απέναντι στην "προσέγγιση" του Θείου, σύμφωνα με τους Ιερούς Κανόνες των Πατέρων της Εκκλησίας μας, όσον αφορά συγκεκριμένα θέματα και χρονικές περιόδους;;;;



Φίλε Ψηλέ, σίγουρα υπάρχουν πάρα πολλά πράγματα στην ζωή και την καθημερινότητα κάθε ανθρώπου που προκαλούν σωματικές και ψυχολογικές αλλαγές που αφορούν στη συμπεριφορά του. Θεωρώ - για παράδειγμα - πως η έλλειψη θέσεων για πάρκινγκ στο Παγκράτι, είναι ικανή να προκαλέσει πολλαπλάσιας έντασης ψυχολογικές επιπτώσεις σε κάθε άνθρωπο που προσπαθεί να αφήσει κάπου το αυτοκίνητό του. Επίσης, τα φασόλια (που είναι και νηστίσιμα) είναι δεδομένο πως προκαλούν σωματικές διαταραχές, μην αφήνωντας το πεπτικό σύστημα αυτού που τα κατανάλωσε, να ησυχάσει για πολλές ώρες μετά τη βρώση τους.
Θα έπρεπε μήπως να απαγορεύεται στους κληρικούς να προσεγγίζουν το Παγκράτι τις μέρες των λειτουργιών, ή να μην τρώνε φασόλια το βράδυ πριν από τη λειτουργία; (δεν ξέρω, μπορεί και να απαγορεύονται - άλλωστε το άγιο πνεύμα όπως ξέρουμε, απαιτεί πλήρη ησυχία).

Και σε τελική ανάλυση, εάν τα ψυχοσωματικά των γυναικών κατά τη διάρκεια της εμμήνου ρύσεως είναι τόσο απαγορευτικά για την ενασχόληση με τα θεία, γιατί επιτρέπεται σε γυναίκες να ηγούνται ολόκληρα μοναστήρια; Τόσες πολλές μοναχές να εξαρτούν την καθημερινή πνευματική τους καθοδήγηση από μια γυναίκα που 12 φορές το χρόνο έχει ψυχοσωματικές "μεταβολές"; Να τις παίρνει όλες στο λαιμό της;
Λέω, πως θα ήταν καλύτερα να αποκλειστούν τελείως οι γυναίκες από το θρησκευτικό έργο.

quote:
amalia:

amalia:
Ωστόσο, η εικόνα της θεότητας (ή πιο συγκεκριμένα του αγίου πνεύματος) που μου παρουσιάζεις μέσα από το μήνυμα αυτό (Απεστάλη: 09/03/2008, 02:22:43), μου θυμίζει πιο πολύ ιδιότροπο υπερήρωα κάποιας b-movie επιστημονικής φαντασίας, παρά μια οντότητα που προσδιορίζεται στην πνευματική σφαίρα. Πολλές ανθρώπινες παραξενιές δηλαδή.

Επίσης, αυτό που με προβληματίζει στην απάντησή σου είναι το εξής: Η δυνατότητα της γυναίκας να τεκνοποιεί είναι ή δεν είναι θείο έργο; Αν είναι όμως θείο έργο, πως μπορεί η ίδια η θεότητα να "αηδιάζει" με το νεκρό αίμα της εμμήνου ρύσεως, αφού ο ίδιος ο θεός έχει καταστήσει τη γυναίκα ον που μπορεί να τεκνοποιήσει; - μια διαδικασία που μέσα στα φυσιολογικά πλαίσια, απαιτεί και την αποβολή του ενδομητρίου μετά από την αποτυχία γονιμοποίησης του ωαρίου. Εκτός βέβαια εάν, το πρόβλημα βρίσκεται στο ότι το ωάριο δε γονιμοποιήθηκε. Αν δηλαδή, αυτό είναι λάθος της γυναίκας. Πιθανόν, να έπρεπε σε κάθε περίπτωση να βρίσκει τρόπο (να προσπαθεί τουλάχιστον) να φέρει τα ωάριά της σε συνθήκες γονιμοποίησης (κοινώς, να συνευρίσκεται σεξουαλικώς ασύστολα, με αντιπροσώπους του ισχυρού φύλου). Και αν αποτύχει η γονιμοποίηση - έχει κατανόηση το άγιο πνεύμα

europaios2:

-Όπως λες φίλη Αμαλία! πολλές ανθρώπινες παραξενιές!!!!!!........
-Είναι παράξενες γιατί είναι ανθρώπινες! το Άγιο Πνεύμα όμως δεν είναι ανθρώπινο! είναι Θεϊκό και για αυτό τις συκγεκριμένες ενέργειες-παραξενιές για τον άνθρωπο! δεν τις νοεί ως τέτοιες παραξενιές δηλαδή.

-Τη δεύτερη παράγραφο θα μπορούσες να την επικαλεστείς εάν η γυναίκα είχε κανά εξάμηνο έμμηνο ρύση! Εκεί θα μπορούσαμε να το συζητήσουμε! όταν όμως πρόκειτο για 4-5 μέρες το μήνα! δε νομίζω να αξίζει να το κάνουμε θέμα όσον αφορά τη Θεϊότητα του γεγονότος.

-Ίσως να ήταν καλύτερα να προσπαθήσουμε να προσεγγίσουμε το Άγιο Πνεύμα! για να γίνει αυτό όμως πρέπει φίλη μου να είμαστε πολύ καθαροί και σωματικά και ψυχικά! Εδώ έναν συγκενή μας περιμένουμε στο σπίτι μας και κάνουμε μπάνιο! ή όταν πάμε επίσκεψη ή σε ένα γάμο! Για σκέψου πόσο καθαροί θα πρέπει να είμαστε όταν περιμένουμε το ΄Αγιο Πνεύμα.

-Για να δεχτεί ο άνθρωπος το Άγιο Πνεύμα πρέπει υποχρεωτικά να μεταλάβει. Δεχόμενος τη Θεία κοινωνία δια μέσου αίματος εκείνη τη στιγμή δέχεται το Άγιο Πνεύμα! Ε! δε μπορεί ταυτόχροαν φίλη Αμαλία να αιμοραγεί! ΄
-Είναι όπως το χειμώνα να θέλουμε να ζεσταθεί το σπίτι και να βάζουμε σε λειτρουργεία το καλοριφέρ! ταυτόχρονα όμως να θέλουμε και καθαρό αέρα και να ανοίγουμε το παράθυρο! Ε! δε γίνεται!



Φίλε europaios2, αυτό που σου έγραψα είναι ότι το άγιο πνεύμα φαίνεται ότι έχει ανθρώπινες παραξενιές - πάντα συμπεραίνοντας από τα γραφόμενά σου.

Τώρα, αυτό που γράφεις με τις 4-5 μέρες το χρόνο που έχει η γυναίκα έμμηνο ρύση, πολύ σωστά γράφεις ότι "δε νομίζεις να αξίζει να το κάνουμε θέμα όσον αφορά τη Θεϊότητα του γεγονότος". Αυτό λέω κι εγώ. Γιατί να το κάνουμε θέμα;
4-5 μέρες είναι αυτές, θα περάσουν. Αν ήταν κανα εξάμηνο, τότε μάλιστα, θα υπήρχε πρόβλημα. Αλλά 4-5 μέρες περνάνε. Και πόσο συχνά πια θα τύχει να συμπέσουν με τη θεία λειτουργία; Τις μέρες αυτές (αφού υπάρχει πια τόοοσο μεγάλο πρόβλημα με τα γυναικεία έμμηνα) ας λειτουργήσει στην εκκλησία ο παπάς της διπλανής ενορίας. Δε χάλασε και ο κόσμος! Άλλωστε, τόσοι και τόσοι συμβιβασμοί γίνονται μέσα στους εκκλησιαστικούς κόλπους - ή μήπως δε γίνονται;

Για το τελευταίο σημείο της απάντησής σου φίλε europaios2, έχουμε ήδη κάνει τη συζήτηση σχετικά με την προέλευση του αίματος κατά την έμμηνο ρύση. Νεκρό είναι το αίμα - το έγραψε άλλωστε και ο trexagireve. Άρα, κανένα πρόβλημα με το παράθυρο και το καλοριφέρ.

...

Πάντως, με όλα τούτα κοντεύω να ξεχάσω πως ο θεός είναι πνευματική οντότητα! Οπότε, ή ο θεός είναι πολύ ανθρωπομορφικός, ή δε μας τα λένε και τόσο καλά οι πατέρες... (ελπίζω να ισχύει το δεύτερο)

...

Επίσης, είχα ρωτήσει κάτι για το αίμα και το ρόλο του στη χριστιανική θρησκεία:

quote:
Πάντως, όλα αυτά με το σκοτωμένο αίμα και γενικότερα η όλη υπόθεση με το αίμα και τα σωματικά υγρά που 'καθαγιάζονται' μέσω του αγίου πνεύματος, μου φέρνουν στο μυαλό κάποια αρχαιότερα παγανιστικά έθιμα. Δεν μπορώ να αποφύγω τη σκέψη, πως από την αρχαιότητα το αίμα έπαιζε πολύ σημαντικό ρόλο στις ανθρώπινες θρησκευτικές υποθέσεις. Φαίνεται, πως αυτό διατηρείται και στη χριστιανική θρησκεία. Γιατί άραγε;


11/03/2008, 00:31:37
quote:
europaios2:

-Kαλά! εντάξει γράψε λάθος Αμαλία και γιαπετ! τουλάχιστον δεν επρόκετο για λάθος <<συκοφαντίας>>.
-Τι να κάνω? Από τη μια ο μικρός! να προσπαθώ να του δώσω το μπιμπερό! Η γυναίκα μου είχε παέι με τους γονείς της βόλτα! Από την άλλη να διαβάσω! τα μυνήματα! να γράψω μηνύματα! να κολάει το Ίντερνετ (δεν έχω σύνδεση είμαι με κάρτα! λίαν συντόμως όμως βάζω σύνδεση είμαι στις διαδικασίες). Ο γαμπρός μου παράλληλα να ψάχνει για φορτωτή! στη Γερμανία! πολλές οι δυσκολίες! με γκαντέμιασε κι ο macedon! έκανα την παρανόηση! φονεύσεμε

Μπράβο europaios2!
Το σημαντικό είναι να μη χάνουμε το χιούμορ μας.
Πολύ ωραία η αντιμετώπισή σου


11/03/2008, 09:18:34
quote:
amalia :
Και σε τελική ανάλυση, εάν τα ψυχοσωματικά των γυναικών κατά τη διάρκεια της εμμήνου ρύσεως είναι τόσο απαγορευτικά για την ενασχόληση με τα θεία, γιατί επιτρέπεται σε γυναίκες να ηγούνται ολόκληρα μοναστήρια; Τόσες πολλές μοναχές να εξαρτούν την καθημερινή πνευματική τους καθοδήγηση από μια γυναίκα που 12 φορές το χρόνο έχει ψυχοσωματικές "μεταβολές"; Να τις παίρνει όλες στο λαιμό της;
Λέω, πως θα ήταν καλύτερα να αποκλειστούν τελείως οι γυναίκες από το θρησκευτικό έργο.

-Eίναι απαγορευτικά για την τέλεση του μυστηρίου της Θείας Κοινωνίας! Για αυτό και τις βλέπουμε να ψέλνουν στα μοναστήρια.

quote:
amalia :
Φίλε europaios2, αυτό που σου έγραψα είναι ότι το άγιο πνεύμα φαίνεται ότι έχει ανθρώπινες παραξενιές - πάντα συμπεραίνοντας από τα γραφόμενά σου.

-Και γω σου εξηγώ ότι είναι ανθρώπινες παραξενιές ή έτσι φαίνονται σε εμάς τους ανθρώπους, αν θα είσουν Άγιο Πνεύμα δε θα ρώταγες!
quote:
amalia :
Τώρα, αυτό που γράφεις με τις 4-5 μέρες το χρόνο που έχει η γυναίκα έμμηνο ρύση, πολύ σωστά γράφεις ότι "δε νομίζεις να αξίζει να το κάνουμε θέμα όσον αφορά τη Θεϊότητα του γεγονότος". Αυτό λέω κι εγώ. Γιατί να το κάνουμε θέμα;
4-5 μέρες είναι αυτές, θα περάσουν. Αν ήταν κανα εξάμηνο, τότε μάλιστα, θα υπήρχε πρόβλημα. Αλλά 4-5 μέρες περνάνε. Και πόσο συχνά πια θα τύχει να συμπέσουν με τη θεία λειτουργία; Τις μέρες αυτές (αφού υπάρχει πια τόοοσο μεγάλο πρόβλημα με τα γυναικεία έμμηνα) ας λειτουργήσει στην εκκλησία ο παπάς της διπλανής ενορίας. Δε χάλασε και ο κόσμος! Άλλωστε, τόσοι και τόσοι συμβιβασμοί γίνονται μέσα στους εκκλησιαστικούς κόλπους - ή μήπως δε γίνονται

-Δηλαδή τι θα γίενται? θα υπάρχει αναπληρωματικός παπάς? αν την πιάσει η έμμηνο ρύση το Πάσχα? θα αντέξει στις δειπλές λειτουργίες και στην ταλαιπωρία!
-Πέραν όμως τούτου έχουμε τους μελλοθάνατους που κοινωνάνε! Πολλές φορές το τηλέφωνο του παπά χτυπάει και τον καλούνε να πάει σε ένα σπίτι να κοινωνήσει τον μελλοθάνατο! Τι θα τους πει! βρείτε άλλον έχω τα δικά μου προβλήματα?
quote:
amalia :
Για το τελευταίο σημείο της απάντησής σου φίλε europaios2, έχουμε ήδη κάνει τη συζήτηση σχετικά με την προέλευση του αίματος κατά την έμμηνο ρύση. Νεκρό είναι το αίμα - το έγραψε άλλωστε και ο trexagireve. Άρα, κανένα πρόβλημα με το παράθυρο και το καλοριφέρ

-Το αίμα όταν βγεί είναι πλεόν νεκρό! πριν βγει όμως τελείται η νέκρωσή του μέσα στο σώμα! πως λοιπόν θα μπει μέσα το Άγιο Πνεύμα όταν υπάρχει θάνατος? Το Άγιο Πνεύμα έρχεται κάνοντας κατ' εντολή Θεού! όμως αυτό σημαίνει και κάποιες προυποθέσεις!
-Υ.Γ. για περισσότερες διευκρινήσεις........μάλλον μετά θάνατον!

quote:
amalia :
Πάντως, με όλα τούτα κοντεύω να ξεχάσω πως ο θεός είναι πνευματική οντότητα! Οπότε, ή ο θεός είναι πολύ ανθρωπομορφικός, ή δε μας τα λένε και τόσο καλά οι πατέρες... (ελπίζω να ισχύει το δεύτερο)


-Ο Θεός γίνεται ανθωπομορφικός προκειμένου να πλησιάσει τον άνθρωπο! για αυτό έστειλε και θυσίασε τον Υιό Του!

quote:
amalia :
Επίσης, είχα ρωτήσει κάτι για το αίμα και το ρόλο του στη χριστιανική θρησκεία:
Πάντως, όλα αυτά με το σκοτωμένο αίμα και γενικότερα η όλη υπόθεση με το αίμα και τα σωματικά υγρά που 'καθαγιάζονται' μέσω του αγίου πνεύματος, μου φέρνουν στο μυαλό κάποια αρχαιότερα παγανιστικά έθιμα. Δεν μπορώ να αποφύγω τη σκέψη, πως από την αρχαιότητα το αίμα έπαιζε πολύ σημαντικό ρόλο στις ανθρώπινες θρησκευτικές υποθέσεις. Φαίνεται, πως αυτό διατηρείται και στη χριστιανική θρησκεία. Γιατί άραγε;


-Έχει δώσει μία πολύ ωραία απάντηση ο trexagireve! σχετικά με τη σχέση και ομοιότητα Χριστιανικών τελετών!
-Αν δεν την παραθέσει ο ίδιος θα ψάξω να τη βρω! και να την εμφανίσω και εδώ!

ΚΑΛΗΝΥΧΤΑ ΕΛΛΑΔΑ!!!!!!
--ΚΑΫΜΕΝΕ ΓΙΕ ΜΟΥ ΤΙ ΣΕ ΠΕΡΙΜΕΝΕΙ!!!!!!