ΑΡΧΙΚΗΑΡΧΕΙΟFORUMSΚΑΤΗΓΟΡΙΕΣΠΗΓΕΣΑΝΑΖΗΤΗΣΗRETRO MODE

Ψηφιακό Αρχείο Ανάκτησης

FORUMS/ESOTERICA.GR/BOARD/- SOUL GUARDIAN (Αστρική Προβολή) - .-= Η ΨΥΧΗ =-.

- SOUL GUARDIAN (Αστρική Προβολή) - .-= Η ΨΥΧΗ =-.

apochris32 ΜΗΝΥΜΑΤΑΣΕΛΙΔΑ 2/2
29/04/2008, 23:42:24
quote:
Τότε όμως δεν υπήρχαν δωδεκαθειστές και πολυθειστές.Όλοι ήταν Χριστιανοι Ορθόδοξοι και για να συμμετέχουν στον αγώνα ορκίζονταν στην Αγία Τριάδα και την Παναγία.

Ασχετο . Ο Ελληνας αποτελει εθνοτητα που υπαρχει εδω και χιλιαδες χρονια και θα υπαρχει . Η ιδιοτητα ως χριστιανος ή μουσουλμανος ή δωδεκαθεϊστης ερχεται και παρερχεται . Το οτι τοτε οι αλλοθρησκοι αποτελουσαν μειοψηφια δεν λεει τιποτα . Αυτο που ενδιεφερε τους αγωνιστες τοτε ητο η ευτυχης καταληξη του αγωνα και οχι οι θρησκειες , σε αντιθεση με το ορθοδοξο ιερατειο ( πλην ελαχιστων εξαιρεσεων ) που το μονο που τους ενοιαζε ηταν εξουσια και χρημα ... παση θυσια . Για να συμετεχουν στον αγωνα αρκουσε να κρατουσαν το τουφεκι και οχι να ορκιζονταν στα θεια .

quote:
Άσε με την άλλη ασυναρτησία για τον ισοσκελή σταυρό! (και καλά τα 4 σημεία του ορίζοντα)
Σκέφτεσαι τον Κολοκοτρώνη και τον Καραϊσκάκη με ένα χάρακα να μετράνε αν ο σταυρός ήταν ισοσκελής?!!!!!!!!!!

Αυτο παλι που κολαει ;

quote:
Μπα? Έρχεσαι στα λόγια μου?

Καθε αλλο ! Παρερμηνευεις την ουσια των λεγομενων μου .

quote:
Ότι οι διωγμοί έγιναν για πολιτικά παιχνίδια που ως στόχο είχαν τη συνοχή της αυτοκρατορίας ?

Οχι βεβαια .
Για να υπαρχει συνοχη σε ενα κρατος ή μια αυτοκρατορια δεν ειναι αναγκαια η ομοθρησκεια , ουτε αυτη επιτυγχανεται με τους διωγμους .

quote:
Οι αυτοκράτορες πράταν κατά το συμφέρον της αυτοκρατορίας.
Για τον θρονο τους ! Ο θρονος τους επρεπε να εχει συνορα ... εντος των συνορων ομως υπηρχαν ,οπως προειπα ,κοινωνικες και πολιτικες αδικιες οι οποιες οδηγησαν και στη δημιουργια αιρεσεων ( ως μια μορφη αγωνα εναντια στις αδικιες )

quote:
Η θρησκεία συμβάλει στην εθνική ταυτότητα και συνοχή ενός λαού!
Η εθνικη ταυτοτητα δεν εχει καμια σχεση με την καθε θρησκεια ... αλλο εθνος αλλο θρησκεια .

quote:
Έλα κοντοζυγώνεις. Τι νομίζεις ότι θα είχε κάνει?

Τι θελεις , να σου αναπτυξω σεναρια ;

quote:
Ασχέτου χρονολογίας, οι ορθόδοξοι το υπέγραψαν.
Ελα ρε φιλε τωρα ! Το συνεταξαν οι ορθοδοξοι αλλα ουτε αυτοι στο συνολο τους το δεχθηκαν αφου παραγκωνιζονταν η συνοδος της Χαλκηδονας που καταδικαζε τον μονοφυσιτισμο . Απο την αλλη παλι ορισμενοι μονοφυσιτες αποδεχθηκαν το ενωτικον ( πατριαρχης Αλεξανδρειας Πετρος Μογγος και Αντιοχειας Πετρος Γναφευς κλπ

quote:
Δεν αφορούσε μόνο αυτούς γιατί ούτε ο πάπας θα είχε προχωρήσει σε αφορισμό!

Παλι τα ιδια θα λεμε ; Ελεγξε τις πηγες σου . Το ενωτικον εξεδωθει για να καταλαγιασει τις θρησκευτικες εριδες στην Αιγυπτο .Ο παπας Σιμπλικιος και παπας Φηλιξ (που προχωρησε στον αναθεματισμο του Ακακιου ) φανηκαν ως υποστηρικτες της ορθοδοξιας αφου αντεδρασαν στο ενωτικον ζητωντας εξηγησεις απο τον Ακακιο , οπως ειπα χθες , κι ετσι φτασαμε στο σχισμα .

Η ιστορια αγαπητε απαιτει μελετη (απο πολλες πηγες) και οχι επιφανειακη προσεγγιση .

quote:
Ο πάπας είχε οριστεί ως παρατηρητής!

Απο ποιον ;

quote:
Από τον Κορδάτο τα μεταφέρω όλα αν θέλεις σου παραθέτω και τις σελίδες.

Δεν νομιζω να λεει ο Κορδατος οτι :Ο πάπας μάλιστα αναθεμάτισε για την πράξη του αυτή τον Πατριάρχη της Πόλης και τον έσβυσε από τα δίπτυχα της Εκκλησίας .

quote:
Πρώτη του δουλειά ήταν να καθαρίσει την πρωτεύουσα από τα Ισαυρικά τάγματα.
Το γιατι εχει σημασια αγαπητε .

quote:
Σου μοιάζει λοιπόν ο Αναστάσιος για Ορθόδοξος?
Εγω σου παρεθεσα στοιχεια απο την επισημη σελιδα του πατριαρχειου που λεει :

πρὸ τῆς στέψεως αὐτοῦ, ἀπήτησεν ἔγγραφον ἰδιόχειρον ὁμολογίαν πίστεως, καὶ ταύτην λαβὼν ἐφύλαττεν ἐν τοῖς ἀρχείοις τοῦ Πατριαρχείου .

Ειχε μονοφυσικες τασεις , αλλα και ο μονοφυσιτης τι ειναι ; Χριστιανος !

quote:
Αν λοιπόν είχαν εφαρμοστεί οι διωγμοί με το γράμμα το νόμου! δε θα είχαμε αιρέσεις τον 11-12 αιώνα! 7-8 αιώνες μετά!
Γιατι το λες αυτο ; Αμφβισβητεις τα ιστορικα ντοκουμεντα ; Σαφως και εφαρμοστηκαν ! Αν λογου χαρη εχουμε 1000 "αιρετικους" και με καποιον νομο τιμωρηθουν οι 200-300 απο αυτους με θανατο , οι υπολοιποι θα "συμμορφωθουν" και θα ενδωσουν, οποτε δεν συντρεχει λογος εφαρμογης του νομου σ΄αυτους . Περνωντας τα χρονια ομως η ιστορια επαναλαμβανεται και ουτω καθ΄εξης ...

quote:
Απλή λογική..........αλλά στο βωμό των προσωπικών μας κινήτρων θα πρέοπει και αυτή να τη θυσιάσουμε!

Τι κινητρα θα μπορουσα να εχω εγω ας πουμε ;

quote:
Είναι ώρα για άλλα πράγματα αλλά από ότι βλέπω από τη συμμετοχή στο <<τι συμβαίνει με τους πολιτικούς μας>>, μάλλον το παιχνίδι έχει χαθεί
Δεν εχω υπ΄οψιν τι λες .

quote:
Σου απάντησε ο Βυζαντινός!
Ο Βυζαντινος ή υποτιμα την νοημοσυνη μου ή υπερεκτιμα την δικη του .


ΣΟΦΟΝ ΤΟ ΣΑΦΕΣ

30/04/2008, 01:40:49
quote:
Ασχετο . Ο Ελληνας αποτελει εθνοτητα που υπαρχει εδω και χιλιαδες χρονια και θα υπαρχει . Η ιδιοτητα ως χριστιανος ή μουσουλμανος ή δωδεκαθεϊστης ερχεται και παρερχεται . Το οτι τοτε οι αλλοθρησκοι αποτελουσαν μειοψηφια δεν λεει τιποτα . Αυτο που ενδιεφερε τους αγωνιστες τοτε ητο η ευτυχης καταληξη του αγωνα και οχι οι θρησκειες , σε αντιθεση με το ορθοδοξο ιερατειο ( πλην ελαχιστων εξαιρεσεων ) που το μονο που τους ενοιαζε ηταν εξουσια και χρημα ... παση θυσια . Για να συμετεχουν στον αγωνα αρκουσε να κρατουσαν το τουφεκι και οχι να ορκιζονταν στα θεια .

Αντιθέτως πολύ σχετικό. Μία φορά όλη και όλη έχουμε αλλάξει θρήσκευμα ενώ η γλώσσα μας από τα αρχαία Ελληνικά έως σήμερα έχει αλλάξει εξελιχθεί τέσσερις φορές αν δεν κάνω λάθος.
Τους αγωνιστές να λές τι τους κράτησε ζωντανούς Έλληνες 400 χρόνια σκλαβιάς. Λες ο αγράμματος Κολοκοτρώνης να τον κράτησε να μην Τουρκέψει η ένδοξη αρχαία ιστορία μας? Λες να είχε μελετήσει Σωκράτη ή Πλάτωνα? Αμφιβάλλω αν τους είχε ποτέ του ακούσει.
Όσο για το ιερατείο μην πας μακριά πήγαινε στο Γρηγόριο και σε αυτά που παρέθεσα από τις ιστορικές πηγές.
quote:
Οχι βεβαια .
Για να υπαρχει συνοχη σε ενα κρατος ή μια αυτοκρατορια δεν ειναι αναγκαια η ομοθρησκεια , ουτε αυτη επιτυγχανεται με τους διωγμους .


Με τα σημερινά γυαλιά γιατί με τα τότε μόνο έτσι μπορούσε να γίνει. Μη ξεχνάς ότι όλες τις επαναστάσεις εναντίων του Βυζαντίου για απόσχιση από αυτό τις έκαναν οι αιρετικοί! και τι σύμπτωση αιρετικοί ήσαν οι Σύριοι οι Αιγύπτιοι οι Ιουδαίοι, και άλλοι κατεκτημένοι από την Αν. Ρωμαϊκή αυτοκρατορία λαοί. Ποτέ οι Έλληνες.
quote:
Για τον θρονο τους ! Ο θρονος τους επρεπε να εχει συνορα ... εντος των συνορων ομως υπηρχαν ,οπως προειπα ,κοινωνικες και πολιτικες αδικιες οι οποιες οδηγησαν και στη δημιουργια αιρεσεων ( ως μια μορφη αγωνα εναντια στις αδικιες )

Μα ο θρόνος τους ήταν αυτός της αυτοκρατορίας. Τα ίδια εδώ λέμε. οι κοινωνικές αδικίες οδηγούσαν σε προσπάθεια αλλαγής φρουράς (βασιλιά) οι εθνικές όμως αλυτρωτικές διαθέσεις οδηγούσαν στις αιρέσεις. Οι Αιγύπτιοι για παράδειγμα ήσαν μονοφυσίτες. Αν δεν ήσαν μονοφυσίτες κάτι άλλο θα έβρισκαν για να μην απορροφηθούν.
quote:
Ελα ρε φιλε τωρα ! Το συνεταξαν οι ορθοδοξοι αλλα ουτε αυτοι στο συνολο τους το δεχθηκαν αφου παραγκωνιζονταν η συνοδος της Χαλκηδονας που καταδικαζε τον μονοφυσιτισμο . Απο την αλλη παλι ορισμενοι μονοφυσιτες αποδεχθηκαν το ενωτικον ( πατριαρχης Αλεξανδρειας Πετρος Μογγος και Αντιοχειας Πετρος Γναφευς κλπ

Το δέχτηκε ο Πατριάρχης ο αρχηγός δηλαδή.
Στην Αλεξάνδρεια μπορεί ο πατριάρχης να το υπέγραψε αλλά δεν το αποδέχτηκαν ο κατώτερος κλήρος και οι καλόγεροι και οι οποίοι επειδή ακριβώς δεν είχαν κανέναν επίσκοπο <<δικό τους>> ονομάστηκαν <<ακέφαλοι>>
quote:

Παλι τα ιδια θα λεμε ; Ελεγξε τις πηγες σου . Το ενωτικον εξεδωθει για να καταλαγιασει τις θρησκευτικες εριδες στην Αιγυπτο .Ο παπας Σιμπλικιος και παπας Φηλιξ (που προχωρησε στον αναθεματισμο του Ακακιου ) φανηκαν ως υποστηρικτες της ορθοδοξιας αφου αντεδρασαν στο ενωτικον ζητωντας εξηγησεις απο τον Ακακιο , οπως ειπα χθες , κι ετσι φτασαμε στο σχισμα .

Η ιστορια αγαπητε απαιτει μελετη (απο πολλες πηγες) και οχι επιφανειακη προσεγγιση .



Δε γίνεται επιφανειακή μελέτη, αλλά για να το καταλάβεις καλύτερα ο πάπας ήθελε απλά να δειχτεί ως πάνω από τον Πατριάρχη. Ο Πατριάρχης νοιαζόταν για την ησυχία της αυτοκρατορίας και για αυτό και το υπέγραψε.
Ο πάπας αντιθέτως πάντα εποφθαλμιούσε τη συνοχή της! κάτι που αποδείχτηκε περίτρανα με την κατάλυση της Πόλης από τη σταυροφορία που ο ίδιος είχε διοργανώσει.
quote:
eyropaios2:
Ο πάπας είχε οριστεί ως παρατηρητής!

ΑΔΙΑΒΑΣΤΟΣ:
Απο ποιον ;



Λάθος έκφραση. <<σαν αρχηγός>> της Χριστιανοσύνης όπως γράφει ο Κορδάτος. σελ.70.
quote:
ΑΔΙΑΒΑΣΤΟΣ: Δεν νομιζω να λεει ο Κορδατος οτι :Ο πάπας μάλιστα αναθεμάτισε για την πράξη του αυτή τον Πατριάρχη της Πόλης και τον έσβυσε από τα δίπτυχα της Εκκλησίας .

Το αναφέρει στη σελίδα 70. Για πες μου και εσύ τις σελίδες από τις πηγές σου για να τις διαβάσω.
quote:
ΑΔΙΑΒΑΣΤΟΣ:Εγω σου παρεθεσα στοιχεια απο την επισημη σελιδα του πατριαρχειου που λεει :

πρὸ τῆς στέψεως αὐτοῦ, ἀπήτησεν ἔγγραφον ἰδιόχειρον ὁμολογίαν πίστεως, καὶ ταύτην λαβὼν ἐφύλαττεν ἐν τοῖς ἀρχείοις τοῦ Πατριαρχείου .

Ειχε μονοφυσικες τασεις , αλλα και ο μονοφυσιτης τι ειναι ; Χριστιανος !



Η εκκλησία ήταν υποχρεωμένη να στέψει τον αυτοκράτορα. Όπως ακριβώς σήμερα ορκίζει την κυβέρνηση ο πρόεδρος της Δημοκρατίας θέλει δε θέλει. Για τη συγκατάθεση της εκκλησίας ακόμη και τον 12ο αιώνα δεν το προέβλεπε το πρωτόκολλο, σιγά-σιγά στο πέρασμα των αιώνων η σύμφωνη γνώμη της εκκλησίας απλά εβάρυνε τίποτα περισσότερο.
quote:
ΑΔΙΑΒΑΣΤΟΣ:
Γιατι το λες αυτο ; Αμφβισβητεις τα ιστορικα ντοκουμεντα ; Σαφως και εφαρμοστηκαν ! Αν λογου χαρη εχουμε 1000 "αιρετικους" και με καποιον νομο τιμωρηθουν οι 200-300 απο αυτους με θανατο , οι υπολοιποι θα "συμμορφωθουν" και θα ενδωσουν, οποτε δεν συντρεχει λογος εφαρμογης του νομου σ΄αυτους . Περνωντας τα χρονια ομως η ιστορια επαναλαμβανεται και ουτω καθ΄εξης ...

Aμφισβητώ τα γεγονότα ως προς την έκτασή τους αλλά και τη χροιά τους. Δηλαδή όπως ισχυρίζομαι(από απόψεως χροιάς), οι αιρέσεις απειλούσαν πάντα την ενότητα της αυτοκρατορίας και ως απόδειξη σου λέω για το κράτος των Παυλικινιανών οι οποίοι και συμμάχησαν με εχθρούς του Βυζαντίου (κάτι που ήταν απόλυτα φυσιολογικό) ή οι Βογόμιλοι στη Βουλγαρία, οι οποίοι Βούλγαροι είχαν και σημαντικές στην αρχή όμως επιτυχίες εναντίων των Βυζαντινών στα τέλη του 11ου αιώνα.
Από απόψεως τώρα έκτασης-βαθμού! όταν ο Αλέξιος ο Α' ο Κομνηνός στράφηκε εναντίων των Μανιχαίων οι οποίοι είχαν στασιάσει μόνο τους πρωταίτιους στο τέλος, γιατί στην αρχή είχε φυλακίσει δεκάδες, τους εξόρισε σε νησιά. Τους δε υπόλοιπους στην προσπάθειά του να τους κάνει Ορθόδοξους και έτσι να αφομοιωθούν και αυτοί σιγά σιγά, τους έδωσε πολλά δικαιώματα όπως το να εγκατασταθούν όπου ήθελαν.
Οι λόγοι των διωγμών ήσαν προφανείς Ήταν η συνοχή της αυτοκρατορίας στην αρχή και του Βυζαντίου στη συνέχεια. Για να το πετύχουν αυτό προσπαθούσαν με εκφοβισμό με εξορίες αλλά και με θανάτους και δήμευση των περιουσιών να το πετύχουν αυτό. Αναγκαστικά όμως όταν φέρεσαι με αυτόν τον τρόπο συνήθως έχεις αντίθετα αποτελέσματα και για αυτό και οι νόμοι οι απαγορευτικοί που κατά καιρούς έβγαιναν, στην πράξη πλήν ελαχίστων εξαιρέσεων εφαρμόζονταν σε χαμηλό βαθμό.
Δεν μπορούσαν όμως πρακτικά να έκαναν και αλλιώς! αφού όλα τα έθνη στέκονταν με το ένα πόδι μέσα και με το άλλο έξω από την αυτοκρατορία! πλήν φυσικά των Ελλήνων.
quote:
Ο Βυζαντινος ή υποτιμα την νοημοσυνη μου ή υπερεκτιμα την δικη του .

Λέει τα πράγματα με το όνομά τους.

Ο ψεύτης κι ο κλέφτης τον πρώτο χρόνο χαίρονται!

30/04/2008, 16:44:41
quote:

ΑΔΙΑΒΑΣΤΟΣ
Απ' τα κόκαλα βγαλμένη
των Ελλήνων τα ιερά,
και σαν πρώτα ανδρειωμένη,
χαίρε, ω χαίρε, Ελευθεριά!

Των Ελληνων ... οχι των χριστιανων ... των Ελληνων . Ο αγωνας ηταν εθνικος οχι θρησκευτικος ... και αυτον θα τον σφετεριστειτε ;

quote:

Βυζαντινός
Τότε όμως δεν υπήρχαν δωδεκαθειστές και πολυθειστές.Όλοι ήταν Χριστιανοι Ορθόδοξοι και για να συμμετέχουν στον αγώνα ορκίζονταν στην Αγία Τριάδα και την Παναγία.

Δείχνει αυτό οτι σε υποτιμω?Δεν νομίζω.Αν διαφωνείς, που μαλλόν έτσι είναι, με την πιο πάνω θέση μου ας το συζητήσουμε.

ΕΛΛΗΝ

30/04/2008, 23:17:20
quote:
Αντιθέτως πολύ σχετικό. Μία φορά όλη και όλη έχουμε αλλάξει θρήσκευμα ενώ η γλώσσα μας από τα αρχαία Ελληνικά έως σήμερα έχει αλλάξει εξελιχθεί τέσσερις φορές αν δεν κάνω λάθος.

Κοιτα φιλε μου , δεν νομιζω να συμφωνησουμε . Εγω μιλησα για εθνος οχι για γλωσσα . Αλλα και ετσι να το δουμε ουδεποτε αλλαξε η γλωσσα μας . Τροποποιηθηκε ή εξελιχθηκε οπως ειπες . Ακομα κι σημερα στην καθομιλουμενη κανουμε χρηση των αρχαιων Ελληνικων , λογου χαρη ολες οι συνθετες λεξεις ειναι αρχαιοελληνικες , και οχι μονο αλλα ας μην επεκταθουμε .
quote:

quote:
Τους αγωνιστές να λές τι τους κράτησε ζωντανούς Έλληνες 400 χρόνια σκλαβιάς.
Η διψα και η ελπιδα για λευτερια ... σε καμια περιπτωση η πιστη στη θρησκεια .

quote:
Λες ο αγράμματος Κολοκοτρώνης να τον κράτησε να μην Τουρκέψει η ένδοξη αρχαία ιστορία μας? Λες να είχε μελετήσει Σωκράτη ή Πλάτωνα? Αμφιβάλλω αν τους είχε ποτέ του ακούσει.

Να μην αμφιβαλης καθολου .

quote:
Όσο για το ιερατείο μην πας μακριά πήγαινε στο Γρηγόριο και σε αυτά που παρέθεσα από τις ιστορικές πηγές.

Στοιχεια απειρα σου δωσαμε πολλοι εδω μεσα για την ανθελληνικη σταση του αλλα δεν τα λαμβανεις ως εχουν παρα τα τα αναγαγεις ως ενδειξη πατριωτισμου .
Θα σου δωσω αλλο ενα στοιχειο στο οποιο φαινεται ως υποκινητης εμφυλιου πολεμου ( γραφει ο Θεοκλητος Φαρμακιδης στην "Απολογιαν" του το 1840 ,εκδ. Α.Αγγελιδου, σελ. 224):

«'Αλλα -σημειούσθω εν παρόδω- αν τις γράψη σήμερον (σ.: 1833) περί του νυν πανευκλεως πατριαρχεύοντος Γρηγορίου του στ΄ οπως έγραφε τόν Σεπτέμσριον του 1828 έτους ό Καποδίστριας περί του Άγαθαγγέλου, ολοι οί σφόδρα ζηλωταί θέλουσι κραυγάσει κατ' αυτου "ώς ασεβεστάτου, ως ακρου ύβριστου καί καταφρονητου της 'Εκκλησίας, ως θέλοντος να φέρη ως πρόβατον επί σφαγην τόν παναγιώτατον καί οικουμενικόν πατριάρχην"! Καί ομως ό Καποδίστριας έγραφε περί του Άγαθαγγέλου, οπως έγραφεν, οτε ό σουλτάνος δεν εδυσκολεύετο παντελως από του να κόψη την κεφαλην αυτου! Άλλ' εΙναι ό Γρηγόριος (ό στ) ολιγώτερον του Άγαθάγγελου ένοχος ώς πρός την Έλλάδα; 'Εκείνος επενόησεν εναντίον αυτης -μηκέτι ανεγνωρισμένης καί παρα των κυβερνήσεων των αλλων εθνων αυτονόμου καί ανεξαρτητου- ολέθριον σχέδιον καί ουτoς επιβουλεύει αυτήν, - αυτόνομον ηδη καί ανεξάρτητον υπάρχουσαν• διότι απαιτουσι τουτο αλλοι απ' αυτου, ώς εκ της διηyήσεως θέλει φανη.
»Καί ΕΚΕΙΝΟΣ, υπό τό πρόσχημα θρησκευτικων παραινέσεων, εμελέτησε ν' αποτοξεύση μεταξύ των Έλλήνων ΕΜΦΥΛΙΟΝ ΠΟΛΕΜΟΝ- καί ΟΥΤΟΣ, υπό τό πρόσχημα της διατηρησεως ακεραίου καί απταραχαράκτου της ορθοδοξίας, επενόησεν ή ανεδέχθη να εκτελέση παρ' αλλων έπινοημένον ολεθριώτατον σχέδιον!
»ΕΛΛΗΝΕΣ! ΠΡΟΣΕΧΕΤΕ από των ΠΑΝΑΓΙΩΤΑΤΩΝ καί ΟΙΚΟΥΜΕΝΙΚΩΝ ΠΑΤΡΙΑΡΧΩΝ !

quote:
Με τα σημερινά γυαλιά γιατί με τα τότε μόνο έτσι μπορούσε να γίνει.
Δεν συμφωνω φιλτατε . Ειναι εμφανες πως οσα και να πουμε δεν θα καταληξουμε και αυτο διοτι εισαι αδιαλακτος , εχεις σχηματισει αποψη βαση της πιστης σου και οχι βαση των γεγονοτων .

quote:
Ο Πατριάρχης νοιαζόταν για την ησυχία της αυτοκρατορίας και για αυτό και το υπέγραψε...Ο πάπας αντιθέτως πάντα εποφθαλμιούσε τη συνοχή της!

Και οι δυο θελαν το ιδιο πραγμα .
quote:
Η εκκλησία ήταν υποχρεωμένη να στέψει τον αυτοκράτορα. Όπως ακριβώς σήμερα ορκίζει την κυβέρνηση ο πρόεδρος της Δημοκρατίας θέλει δε θέλει. Για τη συγκατάθεση της εκκλησίας ακόμη και τον 12ο αιώνα δεν το προέβλεπε το πρωτόκολλο, σιγά-σιγά στο πέρασμα των αιώνων η σύμφωνη γνώμη της εκκλησίας απλά εβάρυνε τίποτα περισσότερο.

Ασχετο , δεν μιλω για την στεψη αλλα για την αποδοχη της ορθοδοξιας απο τον αυτοκρατορα .

quote:
Για να το πετύχουν αυτό προσπαθούσαν με εκφοβισμό με εξορίες αλλά και με θανάτους και δήμευση των περιουσιών να το πετύχουν αυτό.
Αντε ντε ! Αυτο λεμε τοσο καιρο ! Διωξεις γινανε , τρομερες και φοβερες , ειναι γεγονος οπως γεγονος ειναι οτι ο χριστιανισμος ηταν η πνευματικη ταφοπλακα του Ελληνισμου .

quote:
Λέει τα πράγματα με το όνομά τους.
Λεει τα πραγματα οπως νομιζει αυθαιρετωντας και αοριστολογωντας .


ΣΟΦΟΝ ΤΟ ΣΑΦΕΣ

30/04/2008, 23:29:54
quote:
Βυζαντινος:

Δείχνει αυτό οτι σε υποτιμω?Δεν νομίζω.Αν διαφωνείς, που μαλλόν έτσι είναι, με την πιο πάνω θέση μου ας το συζητήσουμε.


Να συζητησουμε τι ; Λες οτι :

για να συμμετέχουν στον αγώνα ορκίζονταν στην Αγία Τριάδα και την Παναγία

Απο που εγαλες αυτο το συμπερασμα και το παρουσιαζεις σαν κανονα ;


ΣΟΦΟΝ ΤΟ ΣΑΦΕΣ

01/05/2008, 00:37:20
quote:

Απο που εγαλες αυτο το συμπερασμα και το παρουσιαζεις σαν κανονα ;

Ο Μικρός Όρκος

«Ορκίζομαι εις το όνομα της αληθείας και της δικαιοσύνης, ενώπιον του Υπερτάτου Όντος, να φυλάξω, θυσιάζων και την ιδίαν μου ζωήν, υποφέρων και τα πλέον σκληρά βάσανα το μυστήριον, το οποίον θα μου εξηγηθεί και ότι θα αποκριθώ την αλήθειαν εις ό,τι ερωτηθώ».

Ο Μέγας Όρκος

Ορκίζομαι ενώπιον τού αληθινού Θεού οικειοθελώς, ότι θέλω είμαι επί ζωής μου πιστός εις τήν Εταιρίαν κατά πάντα. Νά μή φανερώσω τό παραμικρόν από τά σημεία καί λόγους της,' μήτε νά σταθώ κατ' ουδένα λόγον η αφορμή τού νά καταλάβωσιν άλλοι ποτέ, ότι γνωρίζω τι περί τούτων, μήτε εις συγγενείς μου, μήτε εις πνευματικόν, ή φίλον μου.

Αν το συνδιάσουμε και το πρώτο συνταγμα της Ελλάδος

Τμήμα Α Περί θρησκείας.
Παρ.α Η επικρατούσα θρησκεία εις την Ελληνικήν επικράτειαν είναι η της Ανατολικής Ορθοδόξου του Χριστού Εκκλησίας, ανέχεται όμως η Διοίκησις της Ελλάδος πάσαν άλλην θρησκείαν, και αι τελεταί και ιεροπραγίαι εκάστης αυτών εκτελούνται ακωλύτως.

Θες και παπά να σου το πει?

ΕΛΛΗΝ

01/05/2008, 01:17:09
quote:
Βυζαντινός
Τότε όμως δεν υπήρχαν δωδεκαθειστές και πολυθειστές.Όλοι ήταν Χριστιανοι Ορθόδοξοι και για να συμμετέχουν στον αγώνα ορκίζονταν στην Αγία Τριάδα και την Παναγία.

quote:
Βυζαντινός
Ο Μικρός Όρκος

«Ορκίζομαι εις το όνομα της αληθείας και της δικαιοσύνης, ενώπιον του Υπερτάτου Όντος, να φυλάξω, θυσιάζων και την ιδίαν μου ζωήν, υποφέρων και τα πλέον σκληρά βάσανα το μυστήριον, το οποίον θα μου εξηγηθεί και ότι θα αποκριθώ την αλήθειαν εις ό,τι ερωτηθώ».

Ο Μέγας Όρκος

Ορκίζομαι ενώπιον τού αληθινού Θεού οικειοθελώς, ότι θέλω είμαι επί ζωής μου πιστός εις τήν Εταιρίαν κατά πάντα. Νά μή φανερώσω τό παραμικρόν από τά σημεία καί λόγους της,' μήτε νά σταθώ κατ' ουδένα λόγον η αφορμή τού νά καταλάβωσιν άλλοι ποτέ, ότι γνωρίζω τι περί τούτων, μήτε εις συγγενείς μου, μήτε εις πνευματικόν, ή φίλον μου.



Βρε φίλε Βυζαντινέ , βάλθηκες να μας τρελάνης ; Που αναφέρεται η Αγία Τριάδα και η Παναγία στους όρκους που πραθέτεις ;;;
Στον Θεό ορκιζόντουσαν οι άνθρωποι , και ο Θεός δεν είναι μονοπώλιο των χριστιανών ενυπάρχει σε όλες τις θρησκείες .

01/05/2008, 01:42:11
Αυτός είναι ο όρκος της μύησης της Φιλικής Εταιρίας (η οποία σημειωτέον έδωσε σαφή εντολή στα μέλη της να μην πλησιάσουν καν τον Παλαιών Πατρών Γερμανό και ούτε να του μιλήσουν για μύηση). Και επειδή απαιτούνταν όρκος, χρησιμοποιούσαν το θρησκευτικό.

Η Φιλική Εταιρία όμως δεν ήταν το σύνολο των αγωνιστών όπως το παρουσιάζεις παραπάνω ("για να συμμετέχουν στον αγώνα ορκίζονταν στην Αγία Τριάδα και την Παναγία") ούτε ήταν προϋπόθεση να συμμετέχεις στη Φιλική Εταιρία για να συμμετέχεις στον Αγώνα.

Η Φιλική Εταιρία, τα πρώτα χρόνια δεν ξεπέρασε τα 100 άτομα και μετά τις μαζικές μυήσεις έφτασε τα 400-600.

Οσο για το πρώτο σύνταγμα της Ελλάδας, είναι γνωστή η τακτική της εκκλησίας να καρπώνεται τους κόπους άλλων. Ενώ η εκκλησία όχι μόνο δε συμμετείχε στον Αγώνα αλλά ήταν ενεργά εναντίον του (ήδη από το 1798), καίγοντας τα βιβλία του Ρήγα, αφορίζοντας επαναστάτες, κυκλοφορώντας βιβλία και φυλλάδια υπέρ της δουλείας, κυνηγώντας ακόμη και ιερείς που ήταν προσκείμενοι στον αγώνα, με το που απελευθερώθηκε η Ελλάδα έτρεξαν να οικειοποιηθούν αυτό που ίδιοι οι τουρκόδουλοι χριστιανοί πολέμησαν.

Το άρθρο αυτό, που υπάρχει και στο σημερινό Σύνταγμα, δε λέει τίποτε άλλο παρά ότι η Ελλάδα είναι το τελευταίο θεοκρατικό κράτος της Ευρώπης, θλιβερό απομεινάρι του χριστιανικού βυζαντίου.

macedon

01/05/2008, 01:44:29
quote:
Sesostris
Στον Θεό ορκιζόντουσαν οι άνθρωποι , και ο Θεός δεν είναι μονοπώλιο των χριστιανών ενυπάρχει σε όλες τις θρησκείες .

Ειδικά εκείνο το "Υπέρτατου Οντος"... δεν είναι και τόσο ορθόδοξο... Μυρίζει άλλα πράγματα

macedon

sonofzeusΜέλος
01/05/2008, 05:58:19
Φίλε Βυζαντινός
πως την πάτησες έτσι; Αμ δεν ήξερες, δε ρώταγες;
Εναν καθαρά Μασονικό (ή έστω ανεξίθρησκο) όρκο τον παρουσιάζεις για χριστιανικό;
Με το δίκιο τους φυσικά οι φιλικοί αν, όπως υποστηρίζεται, υπήρχαν και πεφωτισμένοι/μασόνοι στην Φιλική Εταιρεία.
φιλικά Γιάννης
01/05/2008, 15:42:32
quote:

Ενώ η εκκλησία όχι μόνο δε συμμετείχε στον Αγώνα αλλά ήταν ενεργά εναντίον του (ήδη από το 1798), καίγοντας τα βιβλία του Ρήγα, αφορίζοντας επαναστάτες, κυκλοφορώντας βιβλία και φυλλάδια υπέρ της δουλείας, κυνηγώντας ακόμη και ιερείς που ήταν προσκείμενοι στον αγώνα, με το που απελευθερώθηκε η Ελλάδα έτρεξαν να οικειοποιηθούν αυτό που ίδιοι οι τουρκόδουλοι χριστιανοί πολέμησαν.

Ποια εκκλησία?μαλλον για την ρωμαιοκαθολική στην Ιταλία όπου έζησε και έδρασε ο Φεραίος αναφέρεσαι.Γιατι η ανατολική εκκλησία με τον Γρηγόριο Ε(αν και αναθεμάτισε την επανάσταση,κρυφά ακύρωσε το ανάθεμα, η οποία προκάλεσε την οργή του Σουλτάνου και γι αυτό μετα απο λιγο τον απαγχόνησαν οι τούρκοι)πρωτοστάτησε στον αγώνα(βλΕθνομάρτυρας Κυπριανός Αρχιεπίσκοπος Κύπρου ο οποιος ήταν Ιδρυτικό μέλος της Φιλικής Εταιρίας όπως και οι μητροπολίτες της Κύπρου).Όπως και συ το είπες Χριστιανοι Ορθόδοξοι πολεμησαν για την ελευθερία της Ελλάδος


"Υπέρτατο Όν" και "αληθινός Θεός" για τους σκλάβους Έλληνες ήταν ο Τριαδικός Θεός.Όσο και να θέλετε να μην το πιστεψετε έτσι είναι.

ΕΛΛΗΝ

01/05/2008, 16:26:37
quote:
Βυζαντινός
Ποια εκκλησία?μαλλον για την ρωμαιοκαθολική στην Ιταλία όπου έζησε και έδρασε ο Φεραίος αναφέρεσαι.

Οχι, αναφέρομαι στο τουρκορθόδοξο πατριαρχείο της Κωνσταντινούπολης που στα 1798 απέστειλε εγκύκλιο προς τους ορθόδοξους ιερείς ζητώντας τους να μαζεύουν όπου βρουν το έργο του Ρήγα "¨Πολιτικόν Σύνταγμα" και να τα στέλνουν στο πατριαρχείο για να μην τα διαβάζουν οι Χριστιανοί επειδή μιλάει για την ελευθερία που είναι αντίθετη προς την χριστιανική πίστη.

"Και διά τούτο γράφομεν τή αρχιερωσύνη σου να επαναγρυπνής, εις όλα τα μέρη της επαρχίας σου με ακριβείς ερεύνας και εξετάσεις, όταν εμφανισθή τοιούτον σύνταγμα, ως άνωθεν, εις τύπον ή χειρόγραφον, να συνάξης πάντα τα διασπειρόμενα, και να τα εξαποστέλλης εις ημάς εν τάχει.
...
να μήν παραμπέση τοιούτον σύνταγμα εις ανάγνωσιν τώ χριστιανικώ εμπιστευθέντι σοι λαώ, όπερ να μήν εμφανισθή πρώτον τή αρχιερωσύνη σου, ότι πλήρες υπάρχει σαθρότητος εκ των θολερών αυτού εννοιών, τοίς δόγμασι της ορθοδόξου ημών πίστεως εναντιούμενον"

(Ιστορία του Ελληνικού Εθνους, τόμος 11)

Μιλάω για το τουρκορθόδοξο πατριαρχείο της Κωνσταντινούπολης που κυκλοφόρησε την "Πατρική Διδασκαλία" του πατριάρχη Ιεροσολύμων Ανθιμου, όπου μεταξύ άλλων:

εξυμνεί τη δουλεία των Οθωμανών ως θεόσταλτη:

"Ο Θεός ύψωσε την βασιλεία αυτήν των Οθωμανών περισσότερο από κάθε άλλη, δια να αποδείξη αναμφιβόλως ότι θείω εγένετο βουλεύματι."

Καταδικάζει τις ιδέες της ελευθερίας ως ιδέες του διαβόλου

"Ο διάβολος εμεθοδεύθη εις τον τρέχοντα αιώνα μιαν άλλην πονηρίαν και απάτην ξεχωριστήν, δηλαδή το νυν θρυλούμενον σύστημα της ελευθερίας, δέλεαρ του διαβόλου και φαρμάκι ολέθριον, δια να κατακρημνίση τους λαούς εις την απώλειαν και την ακαταστασίαν."

και ζητάει από τους χριστιανούς να μην ακούν τα κηρύγματα της ελευθερίας και να παραμείνουν πιστοί στο Σουλτάνο

"Αδελφοί μη πλανηθήτε, κλειστε τα αυτιά σας και μη δώσετε καμμίαν ακρόασιν εις ταύτας τας νεοφανείς ελπίδας της ελευθερίας, φυλάξατε στερεάν την πατροπαράδοτον σας πίστιν και ως οπαδοί του Ιησου Χριστού, απαρασάλευτον την υποταγήν εις την πολιτικήν διοίκησην."

Γι'αυτό το πατριαρχείο μιλάω.

quote:
Βυζαντινός
Γιατι η ανατολική εκκλησία με τον Γρηγόριο Ε(αν και αναθεμάτισε την επανάσταση,κρυφά ακύρωσε το ανάθεμα

Αυτά είναι παραμύθια για χριστιανούς. Από το 1821 μέχρι σήμερα το ανάθεμα δεν έχει αρθεί ούτε κρυφά ούτε φανερά. Κανείς ιστορικός δεν το αναφέρει αυτό και πουθενά στα αρχεία του Πατριαρχείου δεν υπάρχει καταγεγραμμένη πράξη άρσης του αναθέματος, ενώ υπάρχει καταγεγραμμένο το ίδιο το ανάθεμα.

quote:
Βυζαντινός
η οποία προκάλεσε την οργή του Σουλτάνου και γι αυτό μετα απο λιγο τον απαγχόνησαν οι τούρκοι

Οι Τούρκοι απαγχόνισαν τον Γρηγόριο όχι γιατί "ακύρωσε το ανάθεμα" (τέτοιο πράγμα δεν έγινε ποτέ) αλλά γιατί ο Μητροπολίτης Πισιδίας Ευγένιος που εποφθαλμιούσε τη θέση τον κατήγγειλε στο Σουλτάνο ότι αυτός ήταν ο υποκινητής. Ο Ευγένιος έγινε πατριάρχης πριν τον απαγχονισμό του Γρηγόριου. (Κορδάτος, "Μεγάλη Ιστορία της Ελλάδας", τ. 10, σελ. 213).

Ενας ακόμη λόγος ήταν πως ο Πατριάρχης, είχε υποχρέωση να κρατάει το ποίμνιο υπόδουλο, σαν αντάλλαγμα των αμέτρητων προνομίων που είχε από το Σουλτάνο. Και στη δουλειά αυτή... πώς να το κάνουμε... οι Ελληνες τον έγραψαν στα παλιά τους τα παπούτσια. Και το αφεντικό τον απέλυσε... συγνώμη... τον κρέμασε.


macedon