ΑΡΧΙΚΗΑΡΧΕΙΟFORUMSΚΑΤΗΓΟΡΙΕΣΠΗΓΕΣΑΝΑΖΗΤΗΣΗRETRO MODE

Ψηφιακό Αρχείο Ανάκτησης

FORUMS/ESOTERICA.GR/BOARD/- Χριστιανισμός: "ο μη μεθ'εμού... φωτιά και τσεκούρι" - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.

- Χριστιανισμός: "ο μη μεθ'εμού... φωτιά και τσεκούρι" - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.

γιαπετ30 ΜΗΝΥΜΑΤΑΣΕΛΙΔΑ 1/2
21/03/2008, 14:53:42
Ψηλός

quote:
Αν πέρασε, όπως λες, γιατί επιμένετε να αναμασάτε τις καραμέλες των διάφορων γνωστών χριστιανομάχων;
Γιατί προκαλείτε συνεχώς;

Το ότι, για σένα, η επισήμανση συγκεκριμένων στοιχείων της πίστης σου και ο σχολιασμός τους είναι πρόκληση, δείχνει τουλάχιστον, ότι θα ήθελες να τα κρατήσεις κρυφά, από άγνοια, αμηχανία ή και από την ενοχή που νοιώθεις γι’ αυτά.

quote:
Όπως είπα και πιο πάνω, με αυτές τις καραμέλες που πιπιλίζεις και εσύ, έχουν ασχοληθεί άλλοι πριν από εσένα και μένα.

Αυτό είναι, ίσως, το μεγαλύτερο μειονέκτημα ενός πιστού, να καταπίνει αυτά που του σερβίρουν, από αδυναμία κρίσης.

quote:
Για να μην κουράζουμε και τους άλλους επαναλαμβάνοντας τα ίδια και τα ίδια, κάνε μια βόλτα στις ιστοσελίδες του Ανώνυμου Απολογητή και της ΟΟΔΕ. Έχουν απαντήσει σε όλες τις προκλήσεις των διάφορων χριστιανομάχων.

Αυτό εννοώ αδυναμία κρίσης και αμάσητη κατάπωση.

quote:
Εγώ τουλάχιστον έχω το κουράγιο να δηλώνω την Πίστη μου και να μιλάω ανοιχτά.
Εσύ; Πέρα από το να συκοφαντείς την πίστη των άλλων και να κρύβεις τη δική σου, ξέρεις να κάνεις τίποτα άλλο;

Ο φίλος σου ο τρεχα.... μιλάει για τους θεούς μου, εσύ θεωρείς ότι έχω κάποια πίστη και την κρύβω, παρ’ όλο που αρκετές φορές, για να με πειράξεις, βρίζεις τους θεούς των Ελλήνων.

Και αφού δεν έχει σχέση αυτό που λέγεται εδώ, μ’ αυτό που θα συμπεράνεις εσύ (αφού το έχουν συμπεράνει άλλοι, πριν από σένα για σένα), ποιός ο λόγος να σκεφθείς και να βγάλεις δικά σου συμπεράσματα;


ΕΛΛΑΝΙΟΝ ΦΩΣ

21/03/2008, 15:46:30
europaios2

quote:
Αναφέρεται στην άρνηση του Φαραώ να αφήσει τον σκλαβωμένο λαό του Ισραήλ! Να φύγει. Τα παράπονά σου στο Φαραώ!

Ο «καλοκάγαθος» θεός σου θα μπορούσε να «πείσει» το Φαραώ, με άλλο τρόπο (θεός ήταν).
Λες να εξάντλησε κάθε περιθώριο (σα θεός που ήταν) που είχε;

Κι αν ναί, γιατί δεν άλλαζε το σκεπτικό του Φαραώ (θεός ήταν) κι αν δε μπορούσε γιατί δεν σκότωνε τον ίδιο το Φαραώ (θεός ήταν), αλλά προτίμησε τους αθώους (σοβαρός θεός ήταν);

Και γιατί δεν μετέφερε, με θαύμα τους εβραίους, τον εκλεκτό λαό (θεός ήταν), εκτός Αιγύπτου, να τους τρελλάνει όλους (σα θεός που ήταν);

quote:
Αναφέρεσαι στο τραγούδι του Μωυσή προς την Ισραηλιτική κοινότητα!

Διάβασε και τη συνέχεια (44,45,46)

"Καὶ ἔγραψε Μωυσῆς τὴν ᾠδὴν ταύτην ἐν τῇ ἡμέρᾳ ἐκείνῃ καὶ ἐδίδαξεν αὐτὴν τοὺς υἱοὺς ᾿Ισραήλ. καὶ εἰσῆλθε Μωυσῆς καὶ ἐλάλησε πάντας τοὺς λόγους τοῦ νόμου τούτου εἰς τὰ ὦτα τοῦ λαοῦ, αὐτὸς καὶ ᾿Ιησοῦς ὁ τοῦ Ναυή. 45 καὶ συνετέλεσε Μωυσῆς λαλῶν παντὶ ᾿Ισραήλ. 46 καὶ εἶπε πρὸς αὐτούς· προσέχετε τῇ καρδίᾳ ἐπὶ πάντας τοὺς λόγους τούτους, οὓς ἐγὼ διαμαρτύρομαι ὑμῖν σήμερον, ἃ ἐντελεῖσθε τοῖς υἱοῖς ὑμῶν φυλάσσειν καὶ ποιεῖν πάντας τοὺς λόγους τοῦ νόμου τούτου·"

Λοιπόν; Επιμένεις ότι ήταν ένα τραγουδάκι;

quote:
-ΤΟ Δευτερονόμιο δεν είναι τίποτα περισσότερο από έναν απολογισμό των περιπετειών της ερήμου και μία διασάφηση της νομοθεσίας του Σινά, που γίνεται με τη μορφή τριών λόγων από τον Μωυσή! Που εκφωνεί λίγο πριν το θάνατό του.
-Σε αυτά στηρίζεσαι γιατί δεν μπορείς να κάνεις αλλιώς, η Καινή Διαθήκη έχει πολλά για σένα κόκαλα!

Δεν φτάσαμε ακόμη εκεί, έχε υπομονή και μην προσπαθείς να το... αποφύγεις, οδηγώντας τη συζήτηση αλλού...

Θα δεις.

quote:
-Πέρασε στον Υιό! Αφού σου θυμίσω τις πιο βασικές του παρανοϊκού Θεού:
-10 εντολές
-Σε όλες τις πόλεις που θα σας δώσει ο Κύριος ο Θεός σας θα διορίσετε δικαστές …..Αυτοί θα αποδίδουν το δίκαιο στο λαό με ευθυκρισία. Δε θα διαστρεβλώνεται το δίκαιο , δε θα μεροληπτείτε και δε θα δέχεστε δωροδοκία, γιατί το δώρο τυφλώνει τα μάτια των σοφών και διαστρέφει τα λόγια των δίκαιων……Δευτερονόμιο 18-19

Είπαμε, μη βιάζεσαι.
Έχει διαπιστωθεί εδώ στο φορουμ, ότι οι εντολές είναι ρητά αρχαίων φιλοσόφων της Ελλάδας. Μην επαναλαμβανόμαστε...

Τι μου έγραψες πιο πάνω για το δευτερονόμιο;;;


ΕΛΛΑΝΙΟΝ ΦΩΣ

21/03/2008, 18:13:08
Φίλε Γιάπετ, εντάξει μωρέ, ξέρουμε ότι μας σνομπάρετε εσείς οι προχωρημένοι (3000 χρόνια πίσω )εμάς τους απλοικούς χριστιανούς, αλλά εκτός από μένα κι εσένα, υπάρχει μια δεδομένη κατάσταση, με εκατομ. πιστούς στην Ελλάδα, οπότε, αν θες ξανασκέψου το λίγο…
Βλέπεις, καταλαβαίνω την ανάγκη απλά να πολεμάς και να προσπαθείς να σπιλώσεις (όχι ότι τα καταφέρνεις κιόλας…) τον Χριστό και την επικρατούσα θρησκεία του κράτους μας και χώρας όπου και ανήκεις…Κρατάει χρόνια πολλά αυτή η κολόνια με τον διχασμό σ’ αυτή την έρημη Ελλάδα, αλλά κάποτε ας είσαι και μέσα στο τόπικ…

Το θέμα όπως προβοκατόρικα το έθεσε ο φίλος σου Μακεδόν, είναι «χριστιανισμός ο μη μεθ’ εμού… φωτιά και τσεκούρι»… Για δεύτερη φορά τονίζω ότι τα εισαγωγικά δηλώνουν τοποθέτηση και δει του ιδρυτού της θρησκείας μας Ιησού Χριστού, ο οποίος όχι απλά δεν είπε κάτι τέτοιο, αλλά είπε ακριβώς το αντίθετο: «όστις θέλει ακολουθήσει με , αράτω τον σταυρό αυτού και οπίσω μου ελθείν…» αλλά και «θέλουσιν διώξουσιν και είπουσιν παν πονηρόν ρήμα καθ’ ημών ψευδόμενοι ένεκεν εμού…» κι αυτό το τελευταίο περιλαμβάνει κι εσένα τον γνωστό και γραφικό πλέον συκοφάντη…
Αλλά αλήθεια, σε ξαναρωτώ, έχεις δει άλλη θρησκεία με τόσο απλό και καταδεκτικό Θεό που να λέει «ελάτε να συγκληρονομήσετε την βασιλεία του Πατρός μου…»;
Δεν μειώνεις κανέναν με αυτά που γράφεις εί μη τον εαυτό σου…

21/03/2008, 18:43:31
quote:
γιαπετ:
Ο «καλοκάγαθος» θεός σου θα μπορούσε να «πείσει» το Φαραώ, με άλλο τρόπο (θεός ήταν).
Λες να εξάντλησε κάθε περιθώριο (σα θεός που ήταν) που είχε;

Κι αν ναί, γιατί δεν άλλαζε το σκεπτικό του Φαραώ (θεός ήταν) κι αν δε μπορούσε γιατί δεν σκότωνε τον ίδιο το Φαραώ (θεός ήταν), αλλά προτίμησε τους αθώους (σοβαρός θεός ήταν);

Και γιατί δεν μετέφερε, με θαύμα τους εβραίους, τον εκλεκτό λαό (θεός ήταν), εκτός Αιγύπτου, να τους τρελλάνει όλους (σα θεός που ήταν);



-Θεός ήταν δεν ήταν καραγκιόζης! Όταν Τον συναντήσεις να του θέσεις τα ερωτήματά σου!
quote:
γιαπετ:
Διάβασε και τη συνέχεια (44,45,46)

"Καὶ ἔγραψε Μωυσῆς τὴν ᾠδὴν ταύτην ἐν τῇ ἡμέρᾳ ἐκείνῃ καὶ ἐδίδαξεν αὐτὴν τοὺς υἱοὺς ᾿Ισραήλ. καὶ εἰσῆλθε Μωυσῆς καὶ ἐλάλησε πάντας τοὺς λόγους τοῦ νόμου τούτου εἰς τὰ ὦτα τοῦ λαοῦ, αὐτὸς καὶ ᾿Ιησοῦς ὁ τοῦ Ναυή. 45 καὶ συνετέλεσε Μωυσῆς λαλῶν παντὶ ᾿Ισραήλ. 46 καὶ εἶπε πρὸς αὐτούς· προσέχετε τῇ καρδίᾳ ἐπὶ πάντας τοὺς λόγους τούτους, οὓς ἐγὼ διαμαρτύρομαι ὑμῖν σήμερον, ἃ ἐντελεῖσθε τοῖς υἱοῖς ὑμῶν φυλάσσειν καὶ ποιεῖν πάντας τοὺς λόγους τοῦ νόμου τούτου·"

Λοιπόν; Επιμένεις ότι ήταν ένα τραγουδάκι;



"Καὶ ἔγραψε Μωυσῆς τὴν ᾠδὴν ταύτην
-Ναί! γιατί εσύ πήγες να περάσεις τα λεγόμενα ενός αρχηγού λαού ως λεγόμενα του ίδιου Του Θεού.
quote:
γιαπετ:
Δεν φτάσαμε ακόμη εκεί, έχε υπομονή και μην προσπαθείς να το... αποφύγεις, οδηγώντας τη συζήτηση αλλού...

Θα δεις



-Ίδομεν!
quote:

Είπαμε, μη βιάζεσαι.
Έχει διαπιστωθεί εδώ στο φορουμ, ότι οι εντολές είναι ρητά αρχαίων φιλοσόφων της Ελλάδας. Μην επαναλαμβανόμαστε...

Τι μου έγραψες πιο πάνω για το δευτερονόμιο;;;



-Την εντολή του Κυρίου να την ξαναγράψω....
-Σε όλες τις πόλεις που θα σας δώσει ο Κύριος ο Θεός σας θα διορίσετε δικαστές …..Αυτοί θα αποδίδουν το δίκαιο στο λαό με ευθυκρισία. Δε θα διαστρεβλώνεται το δίκαιο , δε θα μεροληπτείτε και δε θα δέχεστε δωροδοκία, γιατί το δώρο τυφλώνει τα μάτια των σοφών και διαστρέφει τα λόγια των δίκαιων……Δευτερονόμιο 18-19

-Ας δούμε πολύ ποιο μπροστά τον Λέων τον Α΄.
<<Όταν πέθανε ο Θεοδόσιος ο Β' (450)νόμιμος αυτοκράτορας ήταν ο Βαλεντιανός Γ΄ βασιλιάς στη Δύση, που πήρε γυναίκα τη θυγατέρα του. Μα η Πουλχερία στηριχόμενη στον Αλανό στρατηγό Άσπαρ που είχε μεγάλη ισχύ, γιατί ήταν πατρίκιος και αρχηγός του στρατού, παντρεύητηκε στα γεράματά της τον αξιωματικό Μαρκιανό. που και αυτός είχε περασμένα τα πενήντα πέντε.....
....
Όμως δεν πέρασε πολύς καιρός και ο Άσπαρα τα χάλασε με τον Λέων τον Α΄. Ο Άσπαρ ήθλε να διοριστούνε στις επαρχίες φίλοι του έπαρχοι. Ο πονηρός ο Λέων Α' είτε γιατί ήξερε με ποιον είχε να κάνει, είτε γιατί μυρίστηκε κάποια συνομωσία, δεν τον άκουγε και δεν του έκανε τα θελήματά του.
Ωστόσο πήρε τα μέτρα του, γιατί ο Άσπαρ ήταν αρχηγός των μισθοφώρων..........
Εκεί που φτάσανε τα πράγματα ήταν επόμενο πως μια μέρα ο Λέων με τον Άσπαρ θα χυτπιόνταν. Ο Λέων ο Ά όμως πρόλαβε και με μπαμπεσιά έσφαξε τον Άσπαρ και τα παιδιά του. Η πράξη αυτή δεν έκανε καλή εντύπωση και οι αντιπολιτευόμενοι (εθνικοί, αρειανιστές και μονοφυσίτες αποκαλούσανε τον Λέοντα με το χαρακτηριστικό παρατσούκλι ο Μακελλης=σφαγέας).
...Για τη σφαγή του Άσπαρ και των παιδιών του οι Βυζαντινές πηγές αφίνουν να υπονοηθή πως ο Άσπαρ και οι αξιωνματικοί του συνωμοτούσαν. (βλ.βίον οσίου Μαρκελλου, Πατρολ. Migne τ.116,741, βίον Δανιήλ του Στυλίτου, στα Analecta Bollentiana τ. 32 (1932) σ. 173.>>

-Ας δούμε όμως την πλαστογραφία στην οποία αρέσκεται ο macedon!
στο <<Απόψεις προτάσεις κ.α.>> και στο θέμα γιατί τα παιδιά μας διδάσκονταιπλαστή ιστορίαείχα κάνει την εξής τοποθέτηση χρησιμοποιώντας εδάφια από τον απολλογητή ώσων αφορά την αναγνώριση της πρσφοράς από τον Υψιλάντη της προσφοράς των πατριαρχών στο Έθνος
.....

ο macedon! παρουσίασε τάχα τη σελίδα αυτή! τη σκάναρε και την εμφάνισε αποδεικνύοντας έτσι την αφερεγκιότητα του απολλογιτή.

<<europaios2:
ο Αλ. Υψηλάντης όχι μόνο δεν απέδωσε την καταστροφή του στον αφορισμό αλλά με ημερήσιά του διαταγή 8.6.21 απεκύρηξε τους στρατιώτες του, που δεν επέμειναν στον αγώνα, να εκδικηθούν «το ιερόν αίμα των κατασφαγέντων απανθρώπως κορυφαίων «υπουργών» της θρησκείας: πατριαρχών (Γρηγορίου Ε΄ και Κυρίλλου ΣΤ΄), αρχιερέων και μυρίων άλλων αθώων αδελφών» (Σπ. Τρικούπη, Ιστορία της Ελλην. Επαναστάσεως, τόμος Α΄, σελ.128).>>

<<macedon:
Στον Α΄ τόμο και στη σελίδα 128 της "Ιστορίας της Ελληνικής Επαναστάσεως υπάρχει ο όρκος των Υδραίων ναυτικών και οι επιχειρήσεις του στόλου, όπως μπορείς να δεις και μόνος σου, και δεν υπάρχει καμία αναφορά ούτε σε Υψηλάντη ούτε σε Γρηγόριο πασά. Το σκανάρισα μόνο για σένα.>>

-Πήγα σε μια δημόσια βιβλιοθήκη βρήκα την εν λόγω σελίδα και η οποία συμφωνεί απόλυτα με τον απολογητή!
-Τα συμπεράσματα της πράξεως και του τρόπου με τον οποίο δουλεύει ο <<δάσκακος macedon!>> ας τα βγάλόυν οι <<φίλοι του και ομοιδεάτες του>> επειδή όμως δε χρειάζετε να το κάνουν για λόγους ευνόητους! ας τα βγάλουν οι λοιποί αναγνώστες!

-Το αληθινό και γνήσιο κείμενο...


Μία λέξη μόνο ΑΙΣΧΟΣ!-ΝΤΡΟΠΗ!

ΚΑΛΗΝΥΧΤΑ ΕΛΛΑΔΑ!!!!!!
--ΚΑΫΜΕΝΕ ΓΙΕ ΜΟΥ ΤΙ ΣΕ ΠΕΡΙΜΕΝΕΙ!!!!!!

Πρέπει φτιάχτηκε! Φιλάκια!

Edited by - europaios2 on 21/03/2008 20:02:11

Edited by - europaios2 on 21/03/2008 20:23:58

21/03/2008, 19:45:56
europaios2 (σ.17)
Όλοι ξέρουν ότι στο Βυζάντιο κυρίαρχη θρησκεία έγινε ο Χριστιανισμός ο οποίος και επιβλήθηκε

europaios2 (σ.14)
O Χριστιανισμός δεν είχε την ανάγκη επιβολής!

Γράφεις ό,τι σου κατέβει ή μου φαίνεται;

macedon

21/03/2008, 20:31:02
quote:
macedon:
europaios2 (σ.17)
Όλοι ξέρουν ότι στο Βυζάντιο κυρίαρχη θρησκεία έγινε ο Χριστιανισμός ο οποίος και επιβλήθηκε

europaios2 (σ.14)
O Χριστιανισμός δεν είχε την ανάγκη επιβολής!

Γράφεις ό,τι σου κατέβει ή μου φαίνεται;



-Επιβλήθηκε! και έχω εξηγήσει μέσα από τα μυνήματά μου ότι έγινε αυτό για καθαρά πολιτικούς λόγους και σε καμία σχέση στο βαθμό και στην ένταση που ψευδώς οι Χριστιανομάχοι λένε.
-Κάτι που και ο Κορδάτος όπως έγραψα ισχυρίζεται και ο οποίος ακόμη γράφει ότι δεν είχε ανάγκη επιβολής!

Τι έχεις να πεις για την πλαστογραφία? <<Δάσκλαλε>> των παδιών μας? ΝΤΡΟΟΟΟΟΟΟΟΟΠΗΗΗΗΗΗΗ ΣΟΥΥΥΥΥΥΥΥ! ΠΛΑΣΤΟΓΡΑΦΕ!

ΚΑΛΗΝΥΧΤΑ ΕΛΛΑΔΑ!!!!!!
--ΚΑΫΜΕΝΕ ΓΙΕ ΜΟΥ ΤΙ ΣΕ ΠΕΡΙΜΕΝΕΙ!!!!!!

_____________________________________
ΕΓΙΝΕ ΕΠΕΜΒΑΣΗ ΣΤΟ ΜΗΝΥΜΑ ΛΟΓΩ
ΕΜΠΡΗΣΤΙΚΟΥ ΣΧΟΛΙΟΥ ΠΟΥ ΣΥΜΒΑΛΛΕΙ ΣΤΗΝ
ΕΚΤΡΟΠΗ ΤΟΥ ΘΕΜΑΤΟΣ ΚΑΙ ΣΤΗ ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ
ΕΝΤΟΝΩΝ ΠΡΟΣΩΠΙΚΩΝ ΑΝΤΙΠΑΡΑΘΕΣΕΩΝ

22/3/2008
_____________________________________

21/03/2008, 20:32:31
Η μόνη μου απορία φίλε Macedon, είναι
γιατί όταν σου παραθέτουνε στοιχεία δικά σου
όπου φαίνεται η ανακολουθία σου πέραν της γαργάρας,
περνάς από τον …επίκουρο καθηγητή
στον Γιάπετ του αστείου και της ειρωνίας...
Ρε φίλε, πρέπει να υπάρχει εγωισμός;
Δεν γίνεται υγιής διάλογος και κοινό ζητούμενο;
Δεν είναι δικό σου η δικό μου το αποτέλεσμα, είναι ή θα έπρεπε να μας ενδιαφέρει η αλήθεια για όλους…
Να παραδέχεσαι το λάθος σου, γιατί έτσι πέρα από τις θέσεις σου ,
να ξέρεις ότι δείχνεις και το χαρακτήρα σου…
21/03/2008, 21:16:04
Αγαπητέ europaios2

Βλέπω πως έχεις μια τρικυμία εν κρανίω και πετάς στο παρόν θέμα ό,τι σου έρθει για οτιδήποτε άσχετο θέμα.

Για τον Υψηλάντη, την πολιτική του, τους τουρκόδουλους πατριάρχες και υπάρχει μια εκτενέστατη συζήτηση σε αντίστοιχο τόπικ οπότε καλό θα είναι να καταθέσεις εκεί τις όποιες "θέσεις" σου (λέμε τώρα) και στο παρόν τόπικ να περιοριστείς στα σχετικά και επί της ουσίας και να σταματήσεις τις προσπάθειες εκτροχιασμού του.

Για τον Κορδάτο: Δε βλέπω με ποιον τρόπο αυτά που λέει έρχονται σε σύγκρουση μ'αυτά που λέω εγώ.

quote:
europaios2
...Για τη σφαγή του Άσπαρ και των παιδιών του οι Βυζαντινές πηγές αφίνουν να υπονοηθή πως ο Άσπαρ και οι αξιωνματικοί του συνωμοτούσαν. (βλ.βίον οσίου Μαρκελλου, Πατρολ. Migne τ.116,741, βίον Δανιήλ του Στυλίτου, στα Analecta Bollentiana τ. 32 (1932) σ. 173.>>

Θα μπορούσες να μας δώσεις μερικά στοιχεία από τον τ. 116 του έργου του Migne "Patrologiae Cursus Completus" που μνημονεύεις, καθώς δεν αναφέρεις το συγγραφέα και στους 130 τόμους του παραπάνω έργου που έχω, δεν μπορώ να το βρώ εύκολα...

Επίσης, τι ακριβώς αναφέρεται στον τ.32 του έργου "Analecta Bollandiana" (και όχι Bollentiana όπως γράφεις);

quote:
europaios2
και οι αντιπολιτευόμενοι (εθνικοί, αρειανιστές και μονοφυσίτες αποκαλούσανε τον Λέοντα με το χαρακτηριστικό παρατσούκλι ο Μακελλης=σφαγέας).

Με το όνομα "Μακέλλης" τον αναφέρουνε ΟΛΟΙ οι συγγραφείς του Βυζαντίου, ειδικά οι Χριστιανοί. Σου παραθέτω από τα βιβλία που έχω:

ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΚΕΔΡΗΝΟΣ: "Μακέλλης δε ελέγετο, διά το αποκτείναι Ασπαρα και Αρδαβούριο, ως Αρειανούς όντας· μάκελ γαρ ρωμαϊστί σφαγεύς λέγεται" (Σύνοψις Ιστοριών, τ. Α σ. 660)

ΘΕΟΔΩΡΟΣ ΠΡΕΓΚΕΡ "Τον δε άγιον Μάμαντα ανήγειρεν ο Λεωμακέλλης" (Πάτρια Κωνσταντινουπόλεως, 3.159, σ. 266)

NIΚΗΦΟΡΟΣ ΚΑΛΛΙΣΤΟΥ: "Λέων ο από Τριβούνων, Θραξ και αυτώ το γένει, ο και Μακέλλης κληθείς, βασιλεύς Ρωμαίων αναγορεύεται" (Εκκλησιαστική Ιστορία, τ. 3 σ. 48).

ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΠΑΣΠΑΤΗΣ:"Λέων ο Μακέλλης, αποθανών το 474, δεν αφήκεν υιούς" (Βυζαντιναί μελέται τοπογραφικαί, σ. 53)


ΝΙΚΗΦΟΡΟΥ, Πατριάρχη Κωνσταντινούπολης: "Οι βασιλεύσαντες εν Κωνσταντινουπόλει χριστιανοί και αιρετικοί... Λέων ο Μακέλλης, έτη ιη΄, χριστιανός" (Ρωμαϊκή Ιστορία, σ. 231)
κτλ. κτλ.

Ωστε οι εθνικοί και οι αιρετικοί τον λέγανε έτσι. Κοίτα που βάλανε εθνικό για πατριάρχη της Κωνσταντινούπολης...

macedon

Edited by - macedon on 21/03/2008 21:51:14

21/03/2008, 22:12:24
quote:
europaios2
Τι έχεις να πεις για την πλαστογραφία? <<Δάσκλαλε>> των παδιών μας? ΝΤΡΟΟΟΟΟΟΟΟΟΠΗΗΗΗΗΗΗ ΣΟΥΥΥΥΥΥΥΥ! ΠΛΑΣΤΟΓΡΑΦΕ!

Θα έλεγα απλά ότι τόσο ανόητος ούτε εσύ μπορείς να είσαι αλλά να που κάνω λάθος.

Οταν δίνουμε μια βιβλιογραφική αναφορά, δίνουμε πάντα και το έτος έκδοσης του έργου γιατί από έκδοση σε έκδοση το έργο διαφέρει.

Αν για παράδειγμα δώσει κάποιος σαν βιβλιογραφική παραπομπή "Ιστορία του ελληνικού έθνους, τόμος 15", θα πρέπει να σημειώσει ότι αφορά την έκδοση μετά του 1970, καθώς η προηγούμενη έκδοση είχε μόνον 4 τόμους.

Επειδή όμως έχεις μαύρα μεσάνυχτα από μελέτη της ιστορίας και των βιβλίων γενικά, και επειδή αντιγράφεις ό,τι βρεις, δεν είσαι σε θέση να γνωρίζεις το έτος έκδοσης των πηγών που σου λένε γιατί απλά δεν τις έχεις διαβάσει. Επειδή λοιπόν δεν γνωρίζεις, θεωρείς ότι οι άλλοι πλαστογραφούν.

Στο προκείμενο:

Την ιστορία της "Ελληνικής Επαναστάσεως" του Τρικούπη την έχω σε δύο εκδόσεις. Μία των εκδόσεων "Ασλάνη" του 1888 και μία των εκδόσεων "Γιοβάνη" του 1978. Επειδή τη δεύτερη δεν την έχω εδώ, σου παράθεσα τη σελ. 128 από την πρώτη έκδοση η οποία αναφέρει αυτά ακριβώς που σου είπα. Ούτε πλαστογραφία ούτε τίποτε. Απλή συμπαγής άγνοια από μέρους σου.

Η ημερήσια διαταγή που αναφέρεις, στην έκδοση του 1888 βρίσκεται στη σελ. 102.

Πριν λοιπόν κατηγορήσεις κάποιον για "πλαστογραφία", καλό θα είναι να γνωρίζεις πέντε βασικά πράγματα, ανόητε και αναλφάβητε καραγκιόζη.

macedon

_____________________________________
ΕΓΙΝΕ ΕΠΕΜΒΑΣΗ ΣΤΟ ΜΗΝΥΜΑ ΛΟΓΩ
ΥΠΟΤΙΜΗΤΙΚΟΥ ΚΑΙ ΕΜΠΡΗΣΤΙΚΟΥ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΜΟΥ

22/3/2008
_____________________________________

21/03/2008, 22:40:29
europaios2

quote:
γιαπετ:
Ο «καλοκάγαθος» θεός σου θα μπορούσε να «πείσει» το Φαραώ, με άλλο τρόπο (θεός ήταν).
Λες να εξάντλησε κάθε περιθώριο (σα θεός που ήταν) που είχε;
Κι αν ναί, γιατί δεν άλλαζε το σκεπτικό του Φαραώ (θεός ήταν) κι αν δε μπορούσε γιατί δεν σκότωνε τον ίδιο το Φαραώ (θεός ήταν), αλλά προτίμησε τους αθώους (σοβαρός θεός ήταν);
Και γιατί δεν μετέφερε, με θαύμα τους εβραίους, τον εκλεκτό λαό (θεός ήταν), εκτός Αιγύπτου, να τους τρελλάνει όλους (σα θεός που ήταν);
________________________________________

-Θεός ήταν δεν ήταν καραγκιόζης! Όταν Τον συναντήσεις να του θέσεις τα ερωτήματά σου!


Ο καραγκιόζης αντιπροσωπεύει μια μεγάλη λαϊκή παράδοση και σοφία και θα ήταν τιμή του αν τον ταύτιζα μ’ αυτόν.

Αν ξαναδιαβάσεις αυτό που έγραψα θα δεις ότι σε καμμία περίπτωση δεν μπορεί να χαρακτηριστεί καραγκιόζης. Αυτές οι πράξεις που «έκανε» απλά τον χαρακτηρίζουν ΜΥΘΕΥΜΑ.

Στο χωρίο σου δεν λένε ότι όποιος δεν μπορεί να χτυπήσει το γάιδαρο, χτυπάει το σαμάρι;

Αυτό «έκανε» κι αυτός.

quote:
γιαπετ:
Διάβασε και τη συνέχεια (44,45,46)
"Καὶ ἔγραψε Μωυσῆς τὴν ᾠδὴν ταύτην ἐν τῇ ἡμέρᾳ ἐκείνῃ καὶ ἐδίδαξεν αὐτὴν τοὺς υἱοὺς ᾿Ισραήλ. καὶ εἰσῆλθε Μωυσῆς καὶ ἐλάλησε πάντας τοὺς λόγους τοῦ νόμου τούτου εἰς τὰ ὦτα τοῦ λαοῦ, αὐτὸς καὶ ᾿Ιησοῦς ὁ τοῦ Ναυή. 45 καὶ συνετέλεσε Μωυσῆς λαλῶν παντὶ ᾿Ισραήλ. 46 καὶ εἶπε πρὸς αὐτούς· προσέχετε τῇ καρδίᾳ ἐπὶ πάντας τοὺς λόγους τούτους, οὓς ἐγὼ διαμαρτύρομαι ὑμῖν σήμερον, ἃ ἐντελεῖσθε τοῖς υἱοῖς ὑμῶν φυλάσσειν καὶ ποιεῖν πάντας τοὺς λόγους τοῦ νόμου τούτου·"
Λοιπόν; Επιμένεις ότι ήταν ένα τραγουδάκι;
________________________________________

"Καὶ ἔγραψε Μωυσῆς τὴν ᾠδὴν ταύτην
-Ναί! γιατί εσύ πήγες να περάσεις τα λεγόμενα ενός αρχηγού λαού ως λεγόμενα του ίδιου Του Θεού.


Ήταν on line με το θεό και όλοι ισχυρίζεστε ότι έλεγε και έκανε ότι του έλεγε αυτός. Τώρα παίρνει και «πρωτοβουλίες»;

Διάβασε όμως και το παρακάτω, μπορεί να καταλάβεις...

Όταν σε ρώτησα τι μου έγραψες για το δευτερονόμιο, εννοούσα να επναλάβεις αυτό που έγραψες λίγο πριν, στο ίδιο μήνυμα:

-ΤΟ Δευτερονόμιο δεν είναι τίποτα περισσότερο από έναν απολογισμό των περιπετειών της ερήμου και μία διασάφηση της νομοθεσίας του Σινά, που γίνεται με τη μορφή τριών λόγων από τον Μωυσή!

Και αμέσως μετά, μου το έφερες σαν παράδειγμα βασικό του θεού.

Κατάλαβες;

Υπομονή.



ΕΛΛΑΝΙΟΝ ΦΩΣ

21/03/2008, 23:01:58
τρεχα...., δέχομαι ότι λες ό.τι ασχετοσύνη σου κατέβει επειδή δεν μπορείς να πείς κάτι ουσιώδες, αλλά θα πρέπει να ανανεώσεις το ρεπερτόριό σου διότι εξαντλήθηκε και επαναλαμβάνεις τα ίδια και τα ίδια.

Ούτε η επιλογή αναφοράς σε συγκεκριμένα εδάφια έχει αποτέλεσμα και σε κάνει «συζητητή», διότι υπάρχουν και τα, ακριβώς, αντίθετα, που δεν τα αναφέρεις, νομίζοντας ότι οι υπόλοιποι τα αγνοούν.

Επίσης η προσπάθεια να μειώσεις τους συνομιλητές σου, προσπαθώντας σαν ανόητο παιδάκι, με ανάλογες ατάκες, να τους πικάρεις δεν αναιρεί την καταφανή αδυναμία σου να αρθρώσεις λόγο με ροή, σ’ ένα θέμα και γράφεις ταν ίδια, παντού.



ΕΛΛΑΝΙΟΝ ΦΩΣ

21/03/2008, 23:02:49
Αγαπητέ Μακεδόν με δικολαβίστικες τακτικές
δεν αποφεύγεις την «τάπα’ που σου έταξε ο Europaios2,
εσένα που παριστάνεις τον πομπώδη ιστορικό…
Για την ουσία σου μιλάει, μην μπαίνεις σε βιβλιογραφίες και κομπογιαννίτικες υπεκφυγές…
Σε έστησε στον τοίχο, κατά
«το έξυπνο πουλί από τη μύτη πιάνεται…»
Κι όταν βρίζεις σημαίνει ότι ο άλλος έχει πετύχει τον στόχο του…

Φίλε Γιάπετ, καταλαβαίνω την αδυναμία σου
στο ίνδαλμα του Καραγκιόζη, αλλά για τουρκοπιασμα και ολίγον από μπάσταρδος της κακιάς ώρας και να τον έχεις και σε υπόληψη, με κάνεις κι αμφισβητώ την εθνικοφροσύνη σου, είτε επιβεβαιώνεις αυτό που έλεγα ότι γράφεις για να γράφει κι όπου φυσάει ο άνεμος πάω…

21/03/2008, 23:29:13
quote:
europaios2
O Χριστιανισμός δεν είχε την ανάγκη επιβολής! τα μέτρα εναντίων των ειδωλολατρών τα πήραν οι αυτοκράτορες προς χάριν της συνοχής της αυτοκρατορίας και όχι προς χάριν του Χριστιανισμού! Αλλά αφού σου αρέσουν οι επαναλήψιες!………….

Μάλλον θα πρέπη να ανοίξης και κανένα εξωσχολικό βιβλίο ιστορίας .
quote:
europaios2
Ο Κορδάτος είναι ιστορικός και δεν ασχολείται στο έργο του με τη Θεότητα ή όχι του Ιησού! ασχολείται με το Βυζάντιο.

Η άγνοιά σου για το συνολικό έργο του Γ. Κορδάτου είναι πασιφανής .
quote:
europaios2
Φίλε sesostris! αντί να ασχολείσθε με την ιστορία των Ισραηλιτών θα ήταν καλύτερα να ασχοληθείτε με τα Ευαγγέλια.

Μήπως τα ευαγγέλια δεν είναι η συνέχεια της ιστορίας των Ισραηλιτών ; Ο καυγάς και η διαφωνία είναι στο αν ο Χριστός ήταν ή δεν ήταν ο Μεσσίας των προφητών .
Και την Π.Δ. δέχονται , και όλα τα κείμενα της μετάφρασης των Ο’ συμπεριλαμβάνονται στην «Αγία Γραφή» .
quote:
europaios2
Γ.Κορδάτος:
<<Ο Λέων αποβλέποντας να αναδιοργανώσει την αυτοκρατορία, βάλθηκε με αποφασιστικότητα να εξοντώσει τον καλογερισμό! Που είχε καταντήσει πληγή αγιάτρευτη……Πριν όμως πάρει τα κατάλληλα μέτρα κατά του εξαχρειωμένου καλογερισμού θέλησε να χτυπήσει την ειδωλολατρία που εκδηλωνόταν με την προσκύνηση των εικόνων.>>
-Οι Ίσαυροι στράφηκαν εναντίων των ίδιων των Χριστιανών! Παραχαράκτη macedon! (εντός εισαγωγικών είναι του Κορδάτου)
<< … Οι Ίσαυροι είχαν διδαχτεί πολλά από τις αδελφότητες των Παυλικανών! Και από τις αγροτικές κοινότητες και για αυτό με τις μεταρρυθμίσεις τους προσπάθησαν από τη μια μεριά να διαλύσουν τον αντιδραστικό μοναχισμό και να απαλλοτριώσουν τη μεγάλη μοναστηριακή ιδιοκτησία και από την άλλη να ανασυντάξουν το διοικητικό σύστημα και τη νομοθεσία.>>
<<…Ωστόσο η θρησκευτική πολιτική τους είχε προκαλέσει μεγάλο σάλο και η αντίδραση ήταν σοβαρή. Δεν ήταν μόνο οι καλόγεροι αλλά και πολύ από τους δυνατούς που από φόβο μη τυχών απαλλοτριωθούνε τα τσιφλίκια τους έγιναν φανατικοί εικονολάτρες. Για αυτό οι Ίσαυροι αναγκάστηκαν να χτυπήσουν κατακέφαλα όλους αυτούς που αντιδρούσαν.
Όπως συμβαίνει σε τέτοιες περιστάσεις τέτοια μεγάλα ζητήματα δε λύνονται με το καλό. Έγιναν λοιπόν διωγμοί έκλεισαν τα κέντρα των αντιδραστικών και πολλοί από αυτούς εξορίστηκαν και φυλακίστηκαν>>
<<Κατηγορούν οι Βυζαντινοί χρονογράφοι τον Λέοντα και τον Κωνσταντίνο πως καταδίωξαν τους γραμματισμένους και πως κάψανε τη Βιβλιοθήκη και το Πανεπιστήμιο. Η βιβλιοθήκη ίσως να κάηκε από τυχαία πυρκαγιά. Μπορεί να παύτηκαν και ορισμένοι καθηγητές, που πήραν το μέρος της εικονολατρίας. Τίποτε περισσότερο γιατί οι Ίσαυροι δεν ήσαν φωτοσβέσετες.>>
<<Tο βέβαιο και το σωστό είναι ότι οι Ίσαυροι και οι διάδοχοί τους διαλύσανε τα ποιο πολλά μοναστήρια, κρατικοποιήσανε τις μοναστηριακές και εκκλησιαστικές περιουσίες σταμάτησαν την παραπέρα ασυδοσία των δυνατών και υποστήριξαν τους ελευθέρους αγρότες και τις αγροτικές κοινότητες. >>

Εδώ φίλε europaios2 , έμπλεξες τα σώβρακα με τις γραβάτες . Τι δουλειά έχουν οι εικονομαχίες της εποχής των Ισαύρων το 717 μαχχ , με τις διώξεις των εθνικών και την επιβολή του Χριστιανισμού από τον Θεοδόσιο , τον Ιουστινιανό κλπ .
Στην εποχή των Ισαύρων , το έγκλημα κατά των Ελλήνων έχει ολοκληρωθεί και οι πλάκες έχουν ξεπλυθεί από το αίμα των θυμάτων της χριστιανικής θηριωδίας .
quote:
europaios2
Γ.Κορδάτος:
<<Μα εκέινον τον καιρό και τους εθνικούς-ειδωλολάτρες, τους οπαδούς δηλαδή των παλαιών θρησκειών, καταδίωξε το Κράτος γιατί και αυτοί με την πολεμική που ασκούσαν ενάντια στο Χριστιανισμό υπονόμευαν τη συνοχή και την εσωτερική ασφάλεια της Αυτοκρατορίας.
.....Δεν πρέπει καθόλου να νομίζουμε πως τα τρομοκρατικά μέτρα του Θεοδόσιου ήταν εκείνα που κατάργησαν τις αρχαίες θρησκείες. Αυτό θα γινόταν και χωρίς τον Θεοδόσιο, ίσως δίχως αίμα και καταστροφές μνημείων και έργων τέχνης.>>
- Εγώ δεν έχω ανάγκη ούτε από πλαστογράφηση ούτε από παραχάραξη τα γράφω όπως είναι!

Και εδώ πονηρούλη την έκανες την κουτσουκέλα σου , αντέγραψες τα πολιτικοκοινωνικά συμπεράσματα του Γ. Κορδάτου , και παρέλειψες να γράψης τα ιστορικά γεγονότα , που παραθέτει ο συγγραφέας ακριβώς απέναντι στην σελίδα 76 , του βιβλίου του , και μεταξύ άλλων γράφει :

[…Ο Θεοδόσιος λοιπόν για να στερεώση την Ορθοδοξία , άρχισε συστηματικούς διωγμούς και κατά των Αρειανιστών και κατά των Εθνικών . Έκλεισε τα ιερά των Εθνικών , κατάστρεψε αρχαίους ναούς , έκαψε βιβλιοθήκες .

(καμία σχεση με τη βιβλιοθήκη της εποχής των Ισαύρων 330 χρόνια μετά , που αναφέρεις πιο πάνω . )

Οι καταστροφές στα έργα τέχνης και τα αρχαία μνημεία ήταν μεγάλες . Στην Αλεξάνδρεια μάλιστα έγιναν μεγαλύτερες καταστροφές και χύθηκε και πολύ αίμα .
Με τη βία όμως δεν καταργούνται οι θρησκείες . Βέβαια πολλοί από φόβο , μια που εγκαινιάστηκε η τρομοκρατία , έκαναν το Χριστιανό , αλλά μέσα τους έβραζαν και κρυφά θυσίαζαν στους αρχαίους Θεούς....]

Όπως βλέπεις έχω κι΄εγώ τον Γ. Κορδάτο στη βιβλιοθήκη μου , και μάλιστα όλo του τo έργο .

22/03/2008, 01:05:08
quote:
macedon
Οταν δίνουμε μια βιβλιογραφική αναφορά, δίνουμε πάντα και το έτος έκδοσης του έργου γιατί από έκδοση σε έκδοση το έργο διαφέρει.

Γιατί κατηγορείς και βρίζεις τον europeos2 για κάτι που εσύ πρώτος έκανες;;;;;;

Εσύ, όταν έσπευσες να βγάλεις σκάρτες τις πηγές του europeos2 και παράθεσες τη σκαναρισμένη σελίδα, έδωσες μήπως το έτος έκδοσης του «έργου»;


quote:
macedon

Επειδή λοιπόν δεν γνωρίζεις, θεωρείς ότι οι άλλοι πλαστογραφούν.



Αυτό ακριβώς έκανες εσύ στην περίπτωση με τον Πατέρα Μεταλληνό και το Θεοδοσιανό Κώδικα.


quote:
macedon
Την ιστορία της "Ελληνικής Επαναστάσεως" του Τρικούπη την έχω σε δύο εκδόσεις. Μία των εκδόσεων "Ασλάνη" του 1888 και μία των εκδόσεων "Γιοβάνη" του 1978. Επειδή τη δεύτερη δεν την έχω εδώ, σου παράθεσα τη σελ. 128 από την πρώτη έκδοση η οποία αναφέρει αυτά ακριβώς που σου είπα. Ούτε πλαστογραφία ούτε τίποτε.

Δηλαδή, η ένστασή σου απέναντι στον europaios2 και, κατά συνέπεια, στον Απολογητή, ήταν μόνο ότι παραπέμπουν σε λάθος σελίδα όσον αφορά στην ημερήσια διαταγή του Υψηλάντη, σύμφωνα με την οποία ο Υψηλάντης αποκηρύσσει τους στρατιώτες που δεν υπερασπίστηκαν «το ιερό αίμα των κατασφαγέντων απανθρώπως, των κορυφαίων υπουργών της θρησκείας, πατριαρχών, ιερέων και μυρίων άλλων αθώων αδελφών σας»;

quote:
macedon
Η ημερήσια διαταγή που αναφέρεις, στην έκδοση του 1888 βρίσκεται στη σελ. 102.

Να είσαι καλά που το ανάφερες.
Μπορεί ο Sesostris ή ο γιαπετ, για παράδειγμα, να έχουν καμιά άλλη έκδοση και να μην γνωρίζουν καν για την ύπαρξη της παρούσας ημερήσιας διαταγής του Υψηλάντη.


quote:
macedon
Πριν λοιπόν κατηγορήσεις κάποιον για "πλαστογραφία", καλό θα είναι να γνωρίζεις πέντε βασικά πράγματα, ανόητε και αναλφάβητε καραγκιόζη.


Για μια ακόμη φορά βλέπουμε πως όταν είσαι το χαϊδεμένο παιδί ή ένα από τα χαϊδεμένα παιδιά των συντονιστών, σου επιτρέπεται να υβρίζεις, όπως και όποιον θες χωρίς να υποστείς καμιά συνέπεια.


22/03/2008, 01:53:29
quote:
Ψηλός
Γιατί κατηγορείς και βρίζεις τον europeos2 για κάτι που εσύ πρώτος έκανες

Αγαπητέ Ψηλέ, ο ευρωπαίος εδώ και πολλά μηνύματα με κατηγορεί για πλαστογράφο χωρίς να τεκμηριώνει καμία από τις κατηγορίες του. Προσπαθώντας δε να την τεκμηριώσει, έδειξε στο φόρουμ τον ορισμό της λέξης "ανοησία".

Δεν ήταν ύβρις, απόδοση της πραγματικότητας ήταν.

quote:
Ψηλός
Αυτό ακριβώς έκανες εσύ στην περίπτωση με τον Πατέρα Μεταλληνό και το Θεοδοσιανό Κώδικα.

Ο νόμος του θεοδοσιανού κώδικα παρουσιάζεται ΨΕΥΔΗΣ στο κείμενο του Μεταλληνού. Λέει τελείως διαφορετικά πράγματα απ'αυτά που υποστηρίζει ο Μεταλληνός. Ενώ μιλάει για καταστροφή των ναών και εξαγνισμό τους με την οικοδόμηση χριστιανικού ναού, ο Μεταλληνός (ή όποιος τέλος πάντων αντέγραψε το κείμενο) μιλάει για αλλαγή χρήσης του ναού, κάτι που πουθενά δεν αναφέρεται στο συγκεκριμένο νόμο.

quote:
Ψηλός
Δηλαδή, η ένστασή σου απέναντι στον europaios2 και, κατά συνέπεια, στον Απολογητή, ήταν μόνο ότι παραπέμπουν σε λάθος σελίδα όσον αφορά στην ημερήσια διαταγή του Υψηλάντη

Η στάση μου στο θέμα που συζητήθηκε ήταν η στηλίστευση των παπαγάλων εκείνων που παραπέμπουν σε πηγές που δεν έχουν οι ίδιοι διαβάσει. Γνώριζα πολύ καλά τα περί ημερήσιας διαταγής του Υψηλάντη αλλά ήθελα να δώ μέχρι πού μπορεί να φτάσει η πνευματική αναπηρία. Και δυστυχώς, μπορεί να φτάσει πολύ μακριά. Το ότι τρεις μήνες μετά κατάφερε και βρήκε τη σχετική σελίδα (φυσικά όχι από βιβλιοθήκη, δεν επιτρέπεται το σκανάρισμα στις βιβλιοθήκες) αποδεικνύει πως είχα δίκιο. Κι ακόμη, αν το ρωτήσεις, δεν γνωρίζει να σου πει την έκδοση, γιατί του στείλανε μόνο τη σελίδα που ζήτησε .

Οσον αφορά την ουσία του πράγματος, η ιστορία του Υψηλάντη είναι άσχετη με το παρόν θέμα και δεν υπεισέρχομαι.

quote:
Ψηλός
Για μια ακόμη φορά βλέπουμε πως όταν είσαι το χαϊδεμένο παιδί ή ένα από τα χαϊδεμένα παιδιά των συντονιστών, σου επιτρέπεται να υβρίζεις, όπως και όποιον θες χωρίς να υποστείς καμιά συνέπεια.

Το να κατηγορείς κάποιον για "πλαστογράφο" όταν δεν ξέρεις τι σου γίνεται, είναι ανοησία.

Το να μην ξέρεις να γράφεις και να διαβάζεις ελληνικά είναι αναλφαβητισμός.

Τα υπόλοιπα προκύπτουν από τη γενική στάση του εν λόγω μέλους.

Οπως σου είπα και προηγουμένως, απλή καταγραφή της πραγματικότητας είναι.

macedon

22/03/2008, 02:17:33
Ευρωπαίε, μπορείς να μου πεις τι σημαίνει αυτό που υπογράμμισα μετά το τέλος του μηνύματός σου;

Δεν το καταλαβαίνω.

quote:
ΚΑΛΗΝΥΧΤΑ ΕΛΛΑΔΑ!!!!!!
--ΚΑΫΜΕΝΕ ΓΙΕ ΜΟΥ ΤΙ ΣΕ ΠΕΡΙΜΕΝΕΙ!!!!!!

Πρέπει φτιάχτηκε! Φιλάκια!

Edited by - europaios2 on 21/03/2008 20:02:11

Edited by - europaios2 on 21/03/2008 20:23:58



ΕΛΛΑΝΙΟΝ ΦΩΣ

22/03/2008, 02:51:42
Δυστυχώς για άλλη μια φορά αποδεικνύεται πως οι έχοντες γνώση, πέφτουν στην παγίδα της έπαρσης (αλαζονείας) προσπαθώντας να αποδείξουν ότι έχουν ξεχάσει πως η γνώση δεν προσφέρει τίποτε, αν πρώτα δεν την καλλιεργήσεις παράλληλα με τον σεβασμό .

Φίλε Macedon φυσικά αναφέρομαι στον τρόπο που αντιμετωπίζεις του συνομιλητές σου, όλοι είμαστε νοήμων άνθρωποι και μπορούμε να καταλάβουμε τα ιστορικά στοιχεία που έχουν ειπωθεί εδώ μέσα ή να δεχτούμε αυτά που μας αντιπροσωπεύουνε βάση της πίστη μας….

Αλλά το να προσβάλουμε και να μειώνουμε …χτυπάει πολύ άσχημα φίλε μου…

quote:
Macedon Απεστάλη: 21/03/2008, 22:12:24

Πριν λοιπόν κατηγορήσεις κάποιον για "πλαστογραφία", καλό θα είναι να γνωρίζεις πέντε βασικά πράγματα, ανόητε και αναλφάβητε καραγκιόζη.


Ψηλέ γιατί παραπονιέσαι συνέχεια για το ίδιο πράγμα όταν εμείς οι ίδιοι δεν μπορούμε να ελέγξουμε τον εαυτό μας με αυτά που λέμε, δηλαδή τι πρέπει, όλοι την ώρα, όλο το 24αρω να υπάρχει ένας συντονιστής πάνω από τα θέματα και να κάνει τον ρόλο του κριτή ή συνεχεία να κοκκινίζει τα θέματα .

Βλέπεις μηνύματα από τους συντονιστές για να συγκρατήσουμε τις ορμές μας… είναι άφθονα, αλλά δυστυχώς το «πάθος» των απόψεων μας, μας έχει κάνει να μην υπολογίζουμε τίποτε …

quote:
Ψηλός Απεστάλη: 22/03/2008, 01:05:08
Για μια ακόμη φορά βλέπουμε πως όταν είσαι το χαϊδεμένο παιδί ή ένα από τα χαϊδεμένα παιδιά των συντονιστών, σου επιτρέπεται να υβρίζεις, όπως και όποιον θες χωρίς να υποστείς καμιά συνέπεια.

22/03/2008, 03:42:59
Φίλε elo, δεν μπορώ να πώ ότι δεν έχεις δίκιο.

Από την άλλη, δεν μπορεί να μην έχεις παρατηρήσει πως εδώ και πολύ καιρό υβρίζομαι καθημερινώς χωρίς να απαντάω και μάλιστα από ανθρώπους που δεν έχουν προσφέρει το παραμικρό στην κουβέντα.

Επειδή η υπομονή όμως έχει και τα όριά της και επειδή δεν επιτρέπω σε κανένα αμαθή (και επιμένω στον όρο) να με προσβάλλει επειδή εκείνος δεν γνωρίζει, η αντίδρασή μου και δίκαιη ήταν και δικαιολογημένη.

Η μη απάντησή μου επί σειρά μηνυμάτων οδήγησε στην αποθράσυνση αγαπητέ μου φίλε.

Φυσικά, η όλη προσπάθεια από μέρους του περί ού ο λόγος και των συν'αυτώ είναι ο εκτροχιασμός του παρόντος θέματος, μια και ...χμμ... αποκαλύπτει μερικά πράγματα που δεν πρέπει να λέγονται. Δεν μπορώ να πω, αξιέπαινη προσπάθεια αλλά θα πέσει στο κενό.

Υ.Γ. Γιατί μου φαίνεται κάπως μεροληπτική η κρίση σου; Ισως βέβαια να είναι και η ιδέα μου.

macedon

Edited by - macedon on 22/03/2008 03:43:53

22/03/2008, 09:49:09
Φίλε Sesostris έχουμε μια συνέχεια από την Παλαιά στην Καινή και γι’ αυτό να γράφονται στην Αγία Γραφή και τα βιβλία της Παλαιάς, αλλά με αυτό επιχειρείς να πεις ότι είναι ιουδαικής προελεύσεως η θρησκεία μας, αλλά ο Θεός είναι που του ανήκουν όλα και δεν ανήκει αυτός στο εβραικό έθνος…
Πέραν αυτού η ιστορία είναι απαραίτητη για να διδασκόμαστε και τα λάθη των εβραίων απέναντι στον Θεό είναι καλά διδάγματα γιατί έτσι έπαψαν να είναι ο περιούσιος λαός του Θεού και έγινε η Ελλάδα ο νέος Ισραήλ, πράγμα αρκούντως τιμητικό που κανένας Θεός δεν το έχει κάνει για κανέναν λαό… Γιατί να μην καυχιέμαστε γι’ αυτό;
Διυλίζοντας τον κώνωπα και καταπίνοντας την κάμηλο, δεν μαθαίνουμε τίποτα, αλλά αμπελοφιλοσοφούμε και για προσωρινά αποτελέσματα. Κάποια στιγμή πρέπει να δούμε μια συνεχόμενη πορεία στην φιλοσοφία της θρησκείας κι όχι να ζούμε μια ζωή γεμάτη μόνο απλά τώρα, σαν παιδιά…
Ηθελημένα λοιπόν, πιστεύω, μπερδεύεσαι και δεν κοιτάς το νόημα αυτών που σου λέει ο Europaios2, αν βέβαια σε ενδιέφερε κάτι τέτοιο…
Μεροληπτική η ευγενική στάση του Elo, σου φαίνεται φίλε Μακεδόν, λόγω της μεγάλης ιδέας που έχεις για τον εαυτό σου, αλλά τα λάθη που κάνεις κατά καιρούς και το ότι μετά αστειεύεσαι για να μην τα παραδεχτείς δείχνουν ότι δεν δικαιούσαι να παριστάνεις τον καθηγητή, όταν μάλιστα δεν ξέρεις το επίπεδο των άλλων… Κινδυνεύεις να εκτεθείς συνέχεια κι αυτή η έπαρση δείχνει εκμεταλεύσιμη… Πρόσεχε λοιπόν…
Ήδη σε έχω κατηγορήσει για προβοκάτσια επί τουτίτλου του θέματος με τα εισαγωγικά και το νόημα που μεταφέρεις και που δεν έχει καμιά σχέση με τον χριστιανισμό, αλλά μάλλον αντιπροσωπεύει την δική σου θρησκεία κι όμως ούτε οι συντονιστές το διόρθωσαν ούτε εσύ απολογήθηκες επ’ αυτού…Φυσικά εγώ δεν λέω ότι μεροληπτούν,αλλά ότι κοιτάνενα μην παρεμβαίνουν συνέχεια γιατί υποτίθεται είμαστε ενήλικες κι όχι παιδιά. Ας κρατήσουμε κάποιο επίπεδο, άσχετα από το τι γνώμη έχει ο καθένας για τον άλλο…
22/03/2008, 11:42:08
quote:
macedon -Υ.Γ. Γιατί μου φαίνεται κάπως μεροληπτική η κρίση σου; Ισως βέβαια να είναι και η ιδέα μου.

απελθέτω απ' εμού το ποτήριον τούτο….