ΑΡΧΙΚΗΑΡΧΕΙΟFORUMSΚΑΤΗΓΟΡΙΕΣΠΗΓΕΣΑΝΑΖΗΤΗΣΗRETRO MODE

Ψηφιακό Αρχείο Ανάκτησης

FORUMS/ESOTERICA.GR/BOARD/- Περί Αθεΐας των μελών μας. Μύθος ή Πραγματικότητα? - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.

- Περί Αθεΐας των μελών μας. Μύθος ή Πραγματικότητα? - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.

Vassilis_161 ΜΗΝΥΜΑΤΑΣΕΛΙΔΑ 2/4
25/10/2012, 13:24:39
Η επιστήμη μπορεί να ερευνά τη φύση, αλλά στο κεφαλαιώδες θέμα, αυτό της αρχής του σύμπαντος, της ζωής και της παρέλευσης του χρόνου, μόνο εικασίες μπορεί να κάνει και ποτέ δεν πρόκειται να προβεί σε αποδείξεις.
Ο λόγος; Απλός. Η Έλλειψη της Άμεσης Παρατήρησης = Απουσίαζε η επιστήμη κατά τη δημιουργία του σύμπαντος και της ζωής.
Δεν πρέπει να ξεχνάμε ποτέ, ότι επιστήμη σημαίνει: Άμεση Παρατήρηση –Πείραμα – Απόδειξη. Απουσιάζει η Άμεση Παρατήρηση; Αποκλείεται το Πείραμα, Αποκλείεται και η Απόδειξη.
Φυσική συνέπεια; Η επιστήμη δε δύναται να έχει διάφορη θέση, σχετικά με τo προαναφερθέν θέμα, από την Αγία Γραφή.

Ας αναφέρουμε όμως, ένα γεγονός από την εμπειρική ζωή μας.

Η επιστήμη ενώ Παρατηρεί άμεσα ασθένειες (παραδεχόμενη την ήττα της, τις ονόμασε «ανίατες») επί χιλιάδες χρόνια και όμως, Δεν μπορεί να δώσει απάντηση.
Και θα είναι σε θέση να δώσει απάντηση σε θέμα - όπως το πιο πάνω – που ΔΕΝ μπορεί Άμεσα να Παρατηρήσει; ΕΛΕΟΣ!

25/10/2012, 13:38:51
quote:

Η επιστήμη δε δύναται να έχει διάφορη θέση, σχετικά με τo προαναφερθέν θέμα, από την Αγία Γραφή.

Kατάλαβες τώρα γιατι με τρομοκρατεί το δικαίωμά σου στην ψήφο?

ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.

25/10/2012, 14:07:27
Συμπληρωματικά. Αιτία η αναφορά του ονόματος του Αριστοτέλη.

Όπως ξέρουμε η λέξη «επιστήμη» εξάγεται από το ρήμα «επίσταμαι» που σημαίνει «γνωρίζω καλά».
Λοιπόν αν η επιστήμη δεν γνωρίζει καλά τον αξεπέραστο ογκόλιθο: Μη Άμεση Παρατήρηση ενός φαινομένου = Αδύνατη η Απόδειξή του.
Και συνεχίζει - εσφαλμένως - με τους ανασφαλείς έμμεσους τρόπους να
απαντήσει σε θέμα που δεν μπορεί να παρατηρήσει, όπως αυτό της αρχής του σύμπαντος και της ζωής, επόμενο είναι - φυσικά - να απεκδύεται τον επιστημονικό μανδύα και να ενδύεται αυτόν τον φιλοσοφικό. Με συνέπεια να ακολουθεί τη μοίρα των φιλοσόφων που ο ένας κατέρριπτε τον άλλον, κάνοντας τραγικά λάθη όπως ο πολύς Αριστοτέλης, ο οποίος σε θέμα που παρατηρούσε και τον «έκαιγε» - βεβαίως σχολιάζουμε την αναφορά του στον ήλιο - τι έλεγε;

1)«Τα μάλλον κινούμενα και μάλλον εκπυρούται, προς δε τούτοις ο ήλιος, όσπερ μάλιστα είναι δοκεί θερμός, φαίνεται λευκός αλλ’ ού πυρώδης ών». Μετεωρολ. 1,3 (341 α ). Κατά τον Αριστοτέλη λοιπόν, ο ήλιος αποκτά τη θερμότητά του από την περιστροφή του και δεν έχει ουσία πυρός, γιατί; Διότι φαίνεται λευκός!!!
2)«Γελοίοι πάντες όσοι των πρότερον υπέλαβον τον ήλιο τρέφεσθαι υγρώ ». Μετεωρολ. 2,2 (354 β).
Ως φαίνεται θεωρούσε ο Αριστοτέλης ότι ο ήλιος δεν είναι αίτιος της εξάτμισης του υγρού στοιχείου!!!
Και το ωραίο; Αποκαλούσε γελοίους όσους είχαν τη σωστή άποψη, ότι ο ήλιος εξατμίζει το υγρό στοιχείο!

Ας σκεφτούμε τώρα, αν φιλόσοφος περιωπής όπως ο Αριστοτέλης έκανε τέτοια - επιεικώς - παιδαριώδη λάθη, σε θέμα που παρατηρούσε, τι αβυσσώδη λάθη κάνει η σημερινή φιλοσοφούσα «επιστήμη», σε θέμα που είναι αδύνατο να παρατηρήσει, όπως αυτό της αρχής του σύμπαντος και της ζωής(απούσα γάρ).


25/10/2012, 14:35:28
Vassilis_1,

Ο Αριστοτέλης χρωστά τη φήμη του στην ενασχόλησή του με τη φιλοσοφία και όχι με την επιστήμη.

Έχεις δίκιο που του καταλογίζεις λάθη στις φυσικές θεωρήσεις του,αν και 2500 χρόνια πριν δεν υπήρχαν και πολλοί που τα έλεγαν σωστότερα,και αν υπήρχαν δεν ήταν θρησκευτικοί παράγοντες ε;

Είδες,δεν έχω πρόβλημα να παραδεχθώ ότι Ο Αριστοτέλης έχει σφάλλει.

Εσύ θα μου εξηγήσεις πως 2000 χρόνια μετά από αυτόν (που αν μη τι άλλο τα τεχνολογικά μέσα παρατήρησης ήταν πλέον υπαρκτά και διαθέσιμα και σε επιστήμονες και σε παππάδες και σε ανένταχτους κάθε κατηγορίας, η Εκκλησία αδίκησε τόσο φαρδιά-πλατιά τον Γαλιλαίο;

Αν δεχτούμε ότι παρερμήνευσαν την Αγία Γραφή,λέμε τώρα,μήπως το κάνεις και συ 500 χρόνια μετά; (και όχι τίποτα,όσο περνάνε τα χρόνια λιγοστεύουν οι δικαιολογίες,λόγω της προόδου της ανθρωπότητας στον τομέα της κεκτημένης γνώσης).

Με σεβασμό στη θρησκεία (την όποια),πάντα και χωρίς κανένα σεβασμό σε μερικούς εκπροσώπους της,επίσημους ή αυτόκλητους που αρλουμπολογούν.

ΥΣ: την πολιτική ρήση του Αριστοτέλη,έστω μεταφρασμένη από τη "Γαλλική" θα την σχολιάσεις;


Με καλύτερό σου φάε,πιε και νηστικός κοιμήσου.

25/10/2012, 18:49:46
quote:
ΝΙΚΟΜΑΧΟΣ

PanosT

quote:

Από τον Κηφέα αναμένω και τη σχετική επιστημονική ή μη βιβλιογραφία μιας που ο ΝΙΚΟΜΑΧΟΣ έχει ήδη ξεκαθαρίσει τη θέση του ότι έχει καταθέσει προσωπικές απόψεις χωρίς να έχει κάποια σχετική βιβλιογραφία στα χέρια του.

καλά εσυ είσαι εντελώς για...

μα,εντελώς όμως.....


Δεν κατάλαβα.

Έκανα κάπου λάθος?

Διόρθωσέ με σε παρακαλώ.

Ερευνάτε τας Γραφάς

25/10/2012, 19:44:12
quote:
@ΑΜΕΙΝΙΑΣ

Εσύ θα μου εξηγήσεις πως 2000 χρόνια μετά από αυτόν (που αν μη τι άλλο τα τεχνολογικά μέσα παρατήρησης ήταν πλέον υπαρκτά και διαθέσιμα και σε επιστήμονες και σε παππάδες και σε ανένταχτους κάθε κατηγορίας, η Εκκλησία αδίκησε τόσο φαρδιά-πλατιά τον Γαλιλαίο;


Κάνεις το ΙΔΙΟ λάθος με αυτούς ΑΜΕΙΝΙΑ (εννοώ τη Δυτική Εκκλησία).

Δεν τους ενδιέφερε η Αλήθεια αλλά το αλάθητο περί της δικής τους "αλήθειας" και μη τυχόν αμφισβητηθεί από κανέναν.

Τολμούσαν (και ακόμα τολμούν) αυτά τα καθάρματα να θεωρούν τους εαυτούς τους κάτι σαν ημίθεους/ισόθεους, μοναδικούς εκπροσώπους/αντιπροσώπους του Θεού και η κάθε παπάτζα που τους κατέβαινε έπρεπε να θεωρούνταν θεικός νόμος.

Αν εσύ ΑΜΕΙΝΙΑ ταυτίζεις ή εξάγεις συμπεράσματα για Θεό/θρησκείες/πίστη/πιστούς από τα πεπραγμένα των "απεσταλμένων" κάνεις το ΙΔΙΟ λάθος από την αντίθετη πλευρά.

Σε κάθε περίπτωση υπάρχουν οι Γραφές και μπορούμε με ασφάλεια να κρίνουμε τις θεικές ενέργειες/εντολές/νόμους και τις ανθρώπινες καπηλείες του θείου.

Καλά να πάθουν και οι πιστοί από τη στιγμή που δεν "ερευνούσαν τις Γραφές" αλλά όταν κάποιος άθεος όπως εσύ καλή ώρα ανοίγεις το συγκεκριμένο θέμα θα πρέπει να μιλάμε επί των Γραφών και όχι επί των πεπραγμένων ανασφαλών και κομπλεξικών μελών του Ιερατείου.

Όποιος τολμά να το παίξει "βασιλικότερος του Βασιλέως" και δεν έχει καταλάβει την ουσία των Γραφών τον περιμένει η ίδια μοίρα είτε πρόκειται για Ορθόδοξο είτε για Καθολικό, είτε για Μουσουλμάνο, είτε για Άθεο...

Και λίγη Ελληνική προ-παιδεία από Ηράκλειτο.

· Η φύση του ανθρώπου δεν έχει σοφία, η θεϊκή έχει [78].

· Ο άνθρωπος, άμυαλος φαίνεται μπροστά στο θεό, όπως το παιδί μπροστά στον άντρα. [79].

· Ο πιο όμορφος απ' τους πιθήκους είναι άσχημος όταν συγκριθεί με το γένος των ανθρώπων [82].

· Ο πιο σοφός άνθρωπος μπρος στο θεό θα φανεί πίθηκος και στη σοφία και στην ομορφιά και σ' όλα τ' άλλα. [83]

Ερευνάτε τας Γραφάς

Edited by - PanosT on 25/10/2012 19:47:49

27/10/2012, 17:30:29
PanosT:
«Σε κάθε περίπτωση υπάρχουν οι Γραφές και μπορούμε με ασφάλεια να κρίνουμε τις θεικές ενέργειες/εντολές/νόμους και τις ανθρώπινες καπηλείες του θείου.»

Με...ασφάλεια? Βάση ποίου κριτηρίου προκύπτει άραγε η «ασφάλεια»?

ΠΟΙΟΣ είναι αυτός που κρίνει με «ασφάλεια» τις από τους ανθρώπους εκτιμώμενες ως «Θεϊκές ενέργειες» και ΠΟΙΟ το σημείο εκκίνησης?

Πόθεν η τεκμηρίωση ότι η «ασφάλεια» δεν είναι αφέλεια ή αυτόκλητη και βολική ερμηνεία?

Βάση ποιάς σχέσης «Θείου» και ανθρώπου προκύπτει η ΓΝΩΣΗ ώστε να κρίνει κάποιος με «ασφάλεια»?

Εάν κάποιος δεν έχει ΓΝΩΣΗ περί του Θείου, παρά μόνο αυστηρά προσωπικές απόψεις (και άρα άνευ ουσιαστικής αξίας..), πως μπορεί να ομιλεί περί ασφάλειας ως προς την κρίση των Θεϊκών ενεργειών?

PanosT:
«Καλά να πάθουν και οι πιστοί από τη στιγμή που δεν "ερευνούσαν τις Γραφές" αλλά όταν κάποιος άθεος όπως εσύ καλή ώρα ανοίγεις το συγκεκριμένο θέμα θα πρέπει να μιλάμε επί των Γραφών και όχι επί των πεπραγμένων ανασφαλών και κομπλεξικών μελών του Ιερατείου.»

Και ΠΩΣ παρακαλώ προκύπτει ότι οι Γραφές (ποιες από όλες άραγε..) περιέχουν αυτό που ο αναγνώστης ορέγεται ότι εξιστορούν?

Η πολυδιαφημιζόμενη «έρευνα» επί των Γραφών, ας πούμε επί των εξόχως βολικών του Κανόνα για καλή ώρα, οδήγησε σε εκατοντάδες αιρέσεις ΕΝΤΟΣ του χριστιανισμού. Όλοι αυτοί οι πιστοί, μετά από «έρευνα», κατέληξαν στα όσα σήμερα βλέπουμε και γνωρίζουμε.

Και φυσικά, ποιος είναι αυτός που μπορεί να βεβαιώσει την γνησιότητα των όσων περιγράφουν οι Γραφές (οι όποιες γραφές..), μη εξαιρουμένης και της οντότητας του ίδιου του συγγραφέα?

PanosT:
«Όποιος τολμά να το παίξει "βασιλικότερος του Βασιλέως" και δεν έχει καταλάβει την ουσία των Γραφών τον περιμένει η ίδια μοίρα είτε πρόκειται για Ορθόδοξο είτε για Καθολικό, είτε για Μουσουλμάνο, είτε για Άθεο...»

Αυτή η καραμέλα περί του « Ερευνάτε τας Γραφάς» είναι μια απίστευτη τσουλήθρα.

Ας το δούμε λίγο καλύτερα.

Για παράδειγμα, οι φανατικοί Ιουδαίοι θεωρούν πως ο Ιησούς "εργάστηκε" το Σάββατο -κατ'αυτούς μέγα αμάρτημα- "ΚΑΙ ΔΙΑ ΤΟΥΤΟ ΚΑΤΕΤΡΕΧΟΝ ΤΟΝ ΙΗΣΟΥΝ ΟΙ ΙΟΥΔΑΙΟΙ ΚΑΙ ΕΖΗΤΟΥΝ ΝΑ ΘΑΝΑΤΩΣΩΣΙΝ ΑΥΤΟΝ ΔΙΟΤΙ ΕΚΑΜΝΕ ΤΑΥΤΑ ΕΝ ΣΑΒΒΑΤΩΩ".

Ο Ιησούς τους απαντά και τους επικρίνει και κάποια στιγμή λέει τα εξής:

«ΕΡΕΥΝΑΤΕ ΤΑΣ ΓΡΑΦΑΣ ΔΙΟΤΙ ΣΕΙΣ ΝΟΜΙΖΕΤΕ ΟΤΙ ΕΝ ΑΥΤΑΙΣ ΕΧΕΤΕ ΖΩΗΝ ΑΙΩΝΙΟΝ ΚΑΙ ΕΚΕΙΝΑΙ ΕΙΝΑΙ ΑΙ ΜΑΡΤΥΡΟΥΣΑΙ ΠΕΡΙ ΕΜΟΥ
ΠΛΗΝ ΔΕΝ ΘΕΛΕΤΕ ΝΑ ΕΛΘΗΤΕ ΠΡΟΣ ΕΜΕ ΔΙΑ ΝΑ ΕΧΗΤΕ ΖΩΗΝ»

Δηλαδή, για όσους δεν τό'πιασαν, το περίφημο «ερευνάτε τας γραφάς» δεν είναι προστακτική (παιδιά μου να ερευνάται τις γραφές, καλό κάνει και θα ξεστραβωθείτε και λίγο!) αλλά κομμάτι της φράσης που λέει στους Ιουδαίους επικριτές του :

«Ερευνάτε τις γραφές γιατί νομίζετε πως σ'αυτές θα βρείτε την αιώνια ζωή, και αυτές μιλούν για μένα, αλλά εσείς δεν θέλετε να έρθετε κοντά μου για να έχετε ζωή».

Το "ερευνάτε τας γραφάς" ΔΕΝ ΠΡΟΤΡΕΠΕΙ ΚΑΝΕΝΑΝ ΣΤΗ ΜΕΛΕΤΗ. Επιπλήτει, απλώς, τους Ιουδαίους για την φανατική προσήλωση στους τύπους της θρησκείας τους.

Και φυσικά, η έρευνα εκκινεί με αμφισβήτηση, και η αμφισβήτηση, είναι ανύπαρκτη στην πίστη. Και δίχως πίστη, δεν υφίσταται πιστός.

Λίγο διάβασμα θέλει και όλα ξεκαθαρίζουν.

PanosT:
«Και λίγη Ελληνική προ-παιδεία από Ηράκλειτο.
Η φύση του ανθρώπου δεν έχει σοφία, η θεϊκή έχει [78].»

Να μην ξεφεύγουμε, ο Ηράκλειτος σίγουρα δεν είναι ο σημαιοφόρος του προσωπικού Θεού της λεγομένης Καινής Διαθήκης.

Διότι, σε αντίθεση με την εσχατολογική Θεολογία της Καινής Διαθήκης, τον Κόσμο:

«Ούτε τις Θεών, ούτε ανθρώπων εποίησεν»


28/10/2012, 20:55:16
PanosT,

quote:
Αν εσύ ΑΜΕΙΝΙΑ ταυτίζεις ή εξάγεις συμπεράσματα για Θεό/θρησκείες/πίστη/πιστούς από τα πεπραγμένα των "απεσταλμένων" κάνεις το ΙΔΙΟ λάθος από την αντίθετη πλευρά.

Δε νομίζω ότι από τις αναρτήσεις μου προκύπτει ότι ταυτίζω ή τσουβαλιάζω το οτιδήποτε,αν και υπάρχει το "Αν" στην αρχή της πρότασής σου,νομίζω ότι χρειάζεται διευκρίνηση.

Προσπαθώ πάντα να διαχωρίζω αυτό που κριτικάρω από το όλον,είτε αυτό είναι θρησκεία,είτε κοινωνική ομάδα.Περίμενα να μου το αναγνωρίζεις αυτό.Είναι σειρά για τη δική μου χορδή..

Ο Γαλιλαίος όντως αδικήθηκε και απειλήθηκε από την Εκκλησία.Εκκλησιαστικοί παράγοντες είναι αυτοί που καθόρισαν και τους κανόνες της θρησκείας στις οικουμενικές συνόδους,και αυτοί είναι η αιτία για την καλή ή κακή εικόνα του Χριστιανισμού.Συνήθως έτσι γίνεται.Οι κανόνες είναι αυτοί που συνήθως βγάζουν το κακό όνομα.
Εκτός αν ο Ιησούς φέρεται να είπε ότι η Γη είναι επίπεδη..δε νομίζω.
Οι θρησκείες είναι ανθρώπινο κατασκεύασμα και ως τέτοιο έχουν και αδυναμίες.
Αν έχεις την καλωσύνη δώσε ένα ορισμό της θρησκείας.
Ίσως πολλοί καβγάδες να γίνονται από λάθος ερμηνεία ορισμών.
Είναι όπως στα Νομικά.Επειδή υπάρχουν τόσο πολλοί νόμοι,έχουμε τόσες πολλές δίκες...

quote:
αλλά όταν κάποιος άθεος όπως εσύ καλή ώρα ανοίγεις το συγκεκριμένο θέμα θα πρέπει να μιλάμε επί των Γραφών και όχι επί των πεπραγμένων ανασφαλών και κομπλεξικών μελών του Ιερατείου.

Είμαι κατά των θρησκειών,αν υπάρχει ανώτερη δύναμη δεν είμαι σε θέση να το γνωρίζω.
Η γνώμη σου ότι υπάρχουν τέτοια δείγματα μελών ιερατείων, είτε σε υψηλές θέσεις είτε όχι,με βρίσκει σύμφωνο.
Το θέμα είναι όμως ότι και κάποιοι από αυτούς διαμορφώνουν τη θρησκεία και αποτελούν μέρος των γραφών που αποδέχεται η επίσημη Εκκλησία.
Εκεί γεννιούνται και οι παρεξηγήσεις και οι καυγάδες.Δυστυχώς οι περισσότεροι γίνονται αποδεκτοί ως θεόπνευστοι και καταδικάζουν το τμήμα των γραφών που πιθανόν να είναι...
Δεν δέχομαι όμως εκ των προτέρων ότι είναι.Τα βιώματα που πιθανόν να έχει κάποιος του δίνουν "προσωπικές" αποδείξεις.Εσύ κατά δήλωσή σου έχεις(και το σέβομαι φυσικά),εγώ πάλι όχι.


Με καλύτερό σου φάε,πιε και νηστικός κοιμήσου.

28/10/2012, 22:18:51
quote:
@ΑΜΕΙΝΙΑΣ
Εκτός αν ο Ιησούς φέρεται να είπε ότι η Γη είναι επίπεδη..δε νομίζω.

Και όμως φίλε @ΑΜΕΙΝΙΑ . Τόσο για την Παλαιά , όσο και για την Καινή Διαθήκη , η Γη είναι επίπεδη . Το επιβεβαιώνει άλλωστε στο έργο του ο...μέγας χριστιανός γεωγράφος "Κοσμάς ο Ινδοπλεύστης" , άλλα αυτό είναι μια άλλη ευτράπελη ιστορία . Μιας όμως και αναφέρθηκες στον Ιησού , μπορεί να μην φέρεται ότι το είπε ο ίδιος , όμως το υπονοεί εμμέσως πλην σαφώς αυτός που έγραψε το κατά Λουκάν ευαγγέλιο .

Καί ἀναγαγὼν αὐτὸν [τον Ιησού] ὁ διάβολος εἰς ὄρος ὑψηλὸν ἔδειξεν αὐτῷ πάσας τὰς βασιλείας τῆς οἰκουμένης ἐν στιγμῇ χρόνου, καὶ εἶπεν αὐτῷ ὁ διάβολος· σοὶ δώσω τὴν ἐξουσίαν ταύτην ἅπασαν καὶ τὴν δόξαν αὐτῶν, ὅτι ἐμοὶ παραδέδοται, καὶ ᾧ ἐὰν θέλω δίδωμι αὐτήν.
ΛΟΥΚΑΣ Δ',5-6

Σύμφωνα λοιπόν με αυτό το απόσπασμα , η Γη θεωρείται επίπεδη . Διαφορετικά πως θα έδειχνε στον Ιησού απ' εκεί πάνω όλα τα βασίλεια της ; Σε κάτι τέτοια βασιζόταν το ιερατείο και παραλίγο να κάνη τον φουκαρά τον Γαλιλαίο ψητό .

*

28/10/2012, 22:38:45
quote:
Καί ἀναγαγὼν αὐτὸν [τον Ιησού] ὁ διάβολος εἰς ὄρος ὑψηλὸν ἔδειξεν αὐτῷ πάσας τὰς βασιλείας τῆς οἰκουμένης ἐν στιγμῇ χρόνου, καὶ εἶπεν αὐτῷ ὁ διάβολος· σοὶ δώσω τὴν ἐξουσίαν ταύτην ἅπασαν καὶ τὴν δόξαν αὐτῶν, ὅτι ἐμοὶ παραδέδοται, καὶ ᾧ ἐὰν θέλω δίδωμι αὐτήν.
ΛΟΥΚΑΣ Δ',5-6

Σύμφωνα λοιπόν με αυτό το απόσπασμα , η Γη θεωρείται επίπεδη . Διαφορετικά πως θα έδειχνε στον Ιησού απ' εκεί πάνω όλα τα βασίλεια της ; Σε κάτι τέτοια βασιζόταν το ιερατείο και παραλίγο να κάνη τον φουκαρά τον Γαλιλαίο ψητό .


Έχεις ξεφύγει Sesostris
05/05/2004, 16:56:41
http://www.momchill.com/crimson_room.swf

βρείτε τον τρόπο να βγείτε από το δωμάτιο...

06/05/2004, 01:21:57

ΠΕΣ!!!!!!
ΠΩΣ ΒΓΑΙΝΕΙΣ!!!!!!

κάνε κλικ!
Ποτέ μην παραδεχτείς τα όρια του ανθρώπου. Να σπας τα σύνορα. Να αρνιέσαι ότι θωρούν τα μάτια σου. Να πεθαίνεις και να λες: ΘΑΝΑΤΟΣ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ!

GhostΜέλος
06/05/2004, 01:39:28
quote:

ΠΕΣ!!!!!!
ΠΩΣ ΒΓΑΙΝΕΙΣ!!!!!!

κάνε κλικ!
Ποτέ μην παραδεχτείς τα όρια του ανθρώπου. Να σπας τα σύνορα. Να αρνιέσαι ότι θωρούν τα μάτια σου. Να πεθαίνεις και να λες: ΘΑΝΑΤΟΣ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ!



ΣΥΜΦΩΝΩ... Π Ε Σ ! ! !

lencolasΜέλος
06/05/2004, 12:02:37
ΧΡΙΣΤΕ ΜΟΥ,ΠΩΣ ΒΓΑΙΝΕΙΣ ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ!
ΒΡΗΚΑ ΤΑ ΚΛΕΙΔΙΑ ΚΑΙ ΔΕΝ ΑΝΟΙΓΕΙ Η ΠΟΡΤΑ!ΤΙ ΓΙΝΕΤΑΙ ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ!!!
ΜΙΛΑ VALNTA!!!

ΦΙΛΙΚΑ

Alma Libre....

lostris_aΝέο Μέλος
06/05/2004, 12:26:22
Γεια σας

μετά από αρκετό καιρό λόγο υποχρεώσεων ξαναμπαίνω στο esoterica
και πέφτω πάνω στο << κάτι για να περάσει η ώρα >>
Β Ο Η Θ Ε Ι Α ΕΧΩ ΒΡΕΙ ΤΑ ΚΛΕΙΔΙΑ ΕΧΩ ΒΡΕΙ ΤΑ ΔΑΧΤΥΛΙΔΙΑ
ΤΑ ΕΒΑΛΑ ΠΑΝΩ ΣΕ ΈΝΑ ΚΟΥΤΙ ΕΧΩ ΒΡΕΙ ΤΗΝ ΜΠΑΤΑΡΙΑ
ΤΟ CD ΈΝΑ ΧΑΡΤΙ ΕΧΩ ΒΡΕΙ ΤΗΝ ΚΑΣΕΤΑ ΈΝΑ ΚΑΛΩΔΙΟ ΠΟΥ
ΜΠΗΚΕ ΣΤΟ CD PLAYER (τι αλλο να βρω ??????? )

V A L N T A S O S
ΠΑΣΧΩ ΑΠΌ ΚΛΕΙΣΤΟΦΟΒΙΑ ΒΓΑΛΕΜΕ ΕΞΩ

Edited by - lostris_a on 06/05/2004 12:27:43

spiritΜέλος
06/05/2004, 12:38:39
το επομενο βημα καλη μας Λοστρις..ειναι σταματα να σκεφτεις..
ΖΕΝ

ΟΜ

ουφ μ εφαγε σημερα το εσωτερικα,παω λιγο εξωτερικα..

Edited by - spirit on 06/05/2004 12:39:38

06/05/2004, 13:53:30
Eίναι τόσο απολαυστικό να βρίσκεις καινούργιους τρόπους
για να ικανοποιείς τα σαδιστικά σου ένστικτα!!!!

Tεσπα//επειδή ο χρόνος με πιέζει απίστευτα σήμερα...
όχι, δεν θα πω πως βγαίνεις...

Θα αφήσω όμως ένα άλλο link για να χαλαρώσουν όσοι έχουν
σπασμένα νεύρα...

χμ..ψάξτε το... είναι ένας ολόκληρος κόσμος...

http://www.neopets.com/

lostris_aΝέο Μέλος
06/05/2004, 14:45:57
AAAAAAAAA !!!!!!!!!!!!!!!
τώρα μάλιστα τα πιάσαμε τα λεφτά μας.
Από την μια σκέψου από την άλλη σαδιστικά ένστικτα
και γω ??????

ΕΙΜΑΙ ΑΚΟΜΗ ΜΕΣΑ

ΒΓΑΛΤΕ ΜΕ ΕΞΩΩΩΩΩΩΩΩΩ

SOS

ΚΛΕΙΣΤΟΦΟΒΙΑΑΑΑΑΑΑΑΑ

VALNTA

βγάλεμε από το δωμάτιο για να γνωρίσω…….. τον κόσμο……….


ΦΙΛΙΚΑ ΜΑΙΡΗ

06/05/2004, 15:02:23
Εγώ πάντως, προτείνω να συνεργαστούμε!

quote:
Β Ο Η Θ Ε Ι Α ΕΧΩ ΒΡΕΙ ΤΑ ΚΛΕΙΔΙΑ ΕΧΩ ΒΡΕΙ ΤΑ ΔΑΧΤΥΛΙΔΙΑ
ΤΑ ΕΒΑΛΑ ΠΑΝΩ ΣΕ ΈΝΑ ΚΟΥΤΙ ΕΧΩ ΒΡΕΙ ΤΗΝ ΜΠΑΤΑΡΙΑ
ΤΟ CD ΈΝΑ ΧΑΡΤΙ ΕΧΩ ΒΡΕΙ ΤΗΝ ΚΑΣΕΤΑ ΈΝΑ ΚΑΛΩΔΙΟ ΠΟΥ
ΜΠΗΚΕ ΣΤΟ CD PLAYER (τι αλλο να βρω ??????? )

Το δεύτερο δαχτυλίδι δεν το βρήκα, αλλά βρήκα ένα (σαν) ραβδάκι, που το βάζεις επάνω στη μπαταρία με τα δακτυλίδια (είναι αν θυμάμαι καλά, κάπου κάτω από το κρεββάτι).
Επίσης, δεν ξέρω τι να κάνω με το τρίτο κλειδί - αυτό που δεν ανοίγει κανένα συρτάρι...

Βοήθειααααααααααααα!!!!!!!!!!!!!!!!!!

κάνε κλικ!
Ποτέ μην παραδεχτείς τα όρια του ανθρώπου. Να σπας τα σύνορα. Να αρνιέσαι ότι θωρούν τα μάτια σου. Να πεθαίνεις και να λες: ΘΑΝΑΤΟΣ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ!

lostris_aΝέο Μέλος
06/05/2004, 15:20:42
Αmalia
για το δευτερο δαχτυλίδι αν θυμάμαι καλά (αν οχι συγνώμη)κοίταξε πάλι
στο παράθυρο ή στο πάτωμα
ωχχχχχχ εχω έχω κολλησει δεν θυμάμε που τα βρήκα ή πως τα βρήκα αχ amalia μάλλον δεν είμαι καλός συνεργάτης.

ΦΙΛΙΚΑ ΜΑΙΡΗ

Edited by - lostris_a on 06/05/2004 15:30:07