ΑΡΧΙΚΗΑΡΧΕΙΟFORUMSΚΑΤΗΓΟΡΙΕΣΠΗΓΕΣΑΝΑΖΗΤΗΣΗRETRO MODE

Ψηφιακό Αρχείο Ανάκτησης

FORUMS/ESOTERICA.GR/BOARD/- ΤΟ ΕΡΩΤΙΚΟ ΤΡΙΓΩΝΟ - ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΑΓΑΠΗ ? - .-= Η ΨΥΧΗ =-.

- ΤΟ ΕΡΩΤΙΚΟ ΤΡΙΓΩΝΟ - ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΑΓΑΠΗ ? - .-= Η ΨΥΧΗ =-.

Diostas67 ΜΗΝΥΜΑΤΑΣΕΛΙΔΑ 2/4
CROWL26Μέλος
08/09/2006, 21:42:00
"ταιριάζουν αντί τεριάζουν".Με συγχωρείται για το εκ παραδρομής ορθογραφικό μου λάθος.

Φιλικά.-
E.X.O

08/09/2006, 21:53:52
quote:
Ερωτικά τρίγωνα και Αγάπη δεν μπορούν να συμβαδίζουν.Ερωτικά τρίγωνα και Ηδονή-Σέξ είναι πράγματα που τεριάζουν καλύτερα.Η αγάπη είναι συνυφασμένη με έννοιες όπως εμπιστοσύνη,συντροφικότητα,καρτερικότητα,κατανόηση,αλληλεγγύη,τιμιότητα και πίστη.Τα ερωτικά τρίγωνα εκτός από ευτελής ικανοποίηση εφήμερων σεξουαλικών ενστίκτων δεν μπορεί να είναι συνοδοιπόρος της ευγενούς Αγάπης.

αψογη απαντηση
απολυτη ταυτιση ιδεων
δεν εχω να προσθεσω τιποτε αλλο
ευγε


Κανεις δεν εμαθε σκοποβολη πυροβωλοντας το κεφαλι του

09/09/2006, 14:10:28
quote:
CROWL26
Ερωτικά τρίγωνα και Αγάπη δεν μπορούν να συμβαδίζουν.Ερωτικά τρίγωνα και Ηδονή-Σέξ είναι πράγματα που τεριάζουν καλύτερα.Η αγάπη είναι συνυφασμένη με έννοιες όπως εμπιστοσύνη,συντροφικότητα,καρτερικότητα,κατανόηση,αλληλεγγύη,τιμιότητα και πίστη.Τα ερωτικά τρίγωνα εκτός από ευτελής ικανοποίηση εφήμερων σεξουαλικών ενστίκτων δεν μπορεί να είναι συνοδοιπόρος της ευγενούς Αγάπης.

Θα συμφωνήσω κι’ εγώ απόλυτα !!

Απλά ο κάθε τέτοιος τύπος βρίσκει δύο (ή τρία) αφελή θύματα και τους πουλάει παραμύθι για αγάπες, κενά, τέταρτα και ημιτόνια, για να κάνει τη δουλειά του.

Και μάγκας είναι αφού το καταφέρνει.

Αν ήταν έτσι, θα βρίσκαμε μια γυναίκα για να μας καλύπτει αισθηματικά, μια που να μας αγαπάει και να γίνεται χαλί, μια που να είναι turbo στο κρεβάτι, μια που να είναι έξυπνη για να διαβάζει τα παιδιά αύριο μεθαύριο, μια που να είναι εμφανίσιμη για τις βραδινές εξόδους κ.α.

Αν και τώρα που το σκέφτομαι……………….


Να 'στε όλοι καλά...

Στράτος

DiostasΜέλος
10/09/2006, 15:50:16
Το σύνολο των μελών της κοινωνίας μας επισήμως δεν αποδέχεται τα φαινόμενα αυτά και τα καταδικάζει με όλα τα μέσα που διαθέτει - ( το φαίνεσθαι).

Ένα πολύ μεγάλο μέρος του κοινωνικού συνόλου, που επισήμως καταδικάζει το φαινόμενο αυτό- ανεπισήμως ταυτόχρονα επιδίδεται ακριβώς σ’ αυτό το «σπορ» με όλα τα μέσα που διαθέτει - ( το πράγμασιν είναι ).

Η αυστηρή προς αυτά κοινωνία αποφεύγει επιμελώς να ασχοληθεί εκτεταμένα με το ενδογενές πρόβλημά της ( τελικά είναι όντως πρόβλημα ? ) – γιατί αποφεύγει?

Μήπως με την έρευνα αυτή θα φανεί πια είναι και θα θιγεί η συντριπτική πλειοψηφία της κοινωνίας ?

Μήπως εδώ ισχύει ο κανόνας του δημοκρατικού συγκεντρωτισμού-(αυτή τη φορά του μουλωχτού δημοκρατικού συγκεντρωτισμού) - η πλειοψηφία έχει δίκαιο και επικρατεί, όπως στα πολιτικά κόμματα?

Αν επικρατεί- τότε γιατί δεν πανηγυρίζει ανοικτά για την επικράτησή της η πλειοψηφία, ενώ στις άλλες πολιτικές (που είναι εξ ορισμού κοινωνικές) εκδηλώσεις- γίνεται το σώσε?

Γιατί προτιμάται η οδός μόνον του «φαίνεσθαι» και όχι η οδός ΚΑΙ του «φαίνεσθαι» ΚΑΙ του «είναι» ?

Απλή υποκρισία ?

Μία ακατανίκητη φυσική ανάγκη, περιοριζόμενη και καταδιωκόμενη για λόγους αυτοσυντήρησης μιας αφύσικα δομημένης κοινωνίας?

Κάτι άλλο?

Τέλος πάντων- τι?

ΠΙΣΤΕΥΩ ΑΝ ΠΕΡΑΝ ΤΩΝ ΤΟΠΟΘΕΤΗΣΕΩΝ ΤΟΥ ΚΑΘΕΝΟΣ ΔΕΝ ΑΠΑΝΤΗΣΟΥΜΕ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΑ ΣΤΙΣ ΑΝΩΤΕΡΩ ΕΡΩΤΗΣΕΙΣ- ΔΕΝ ΘΑ ΒΡΟΥΜΕ ΤΗΝ ΑΙΤΙΑ ΤΟΥ ΦΑΙΝΟΜΕΝΟΥ.

ΚΑΛΟ ΘΑ ΗΤΑΝ ΜΑΖΙ ΜΕ ΤΗΝ ΤΟΠΟΘΕΤΗΣΗ ΝΑ ΓΙΝΕΙ Η ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΑ ΝΑ ΑΠΑΝΤΗΘΟΥΝ ΑΥΤΕΣ ΟΙ ΕΡΩΤΗΣΕΙΣ.


ΟΤΙ ΑΡΝΕΙΤΑΙ ΝΑ ΔΕΧΤΕΙ Η ΨΥΧΗ- Ο ΝΟΥΣ ΑΡΝΕΙΤΑΙ ΝΑ ΚΑΤΑΛΑΒΕΙ

Edited by - Diostas on 10/09/2006 15:54:20

galazia_sfairaΜέλος
11/09/2006, 11:01:09
Γιατί η ερωτική συνευρεση παραμενει μόνο ώς ενοχή!


Εγω δεν θα μπορουσα να νοιώσω να χάνεται το βλεμα μου παρά μόνο να βυθίζεται σε ένα ζευγάρι ματια!!

11/09/2006, 13:21:16
quote:

quote:
Ερωτικά τρίγωνα και Αγάπη δεν μπορούν να συμβαδίζουν.Ερωτικά τρίγωνα και Ηδονή-Σέξ είναι πράγματα που τεριάζουν καλύτερα.Η αγάπη είναι συνυφασμένη με έννοιες όπως εμπιστοσύνη,συντροφικότητα,καρτερικότητα,κατανόηση,αλληλεγγύη,τιμιότητα και πίστη.Τα ερωτικά τρίγωνα εκτός από ευτελής ικανοποίηση εφήμερων σεξουαλικών ενστίκτων δεν μπορεί να είναι συνοδοιπόρος της ευγενούς Αγάπης.

αψογη απαντηση
απολυτη ταυτιση ιδεων
δεν εχω να προσθεσω τιποτε αλλο
ευγε


ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΤΗ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΤΩΡΑ ΡΕ ΠΑΙΔΙΑ ΠΩΣ ΣΕ ΟΛΗ ΤΗ ΖΩΗ ΜΑΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΓΑΠΗΣΟΥΜΕ ΜΟΝΟ ΕΝΑΝ ΑΝΘΡΩΠΟ;

ΕΜΠΙΣΤΟΣΥΝΗ,ΣΥΝΤΡΟΦΙΚΟΤΗΤΑ,ΚΑΡΤΕΡΙΚΟΤΗΤΑ,ΚΑΤΑΝΟΗΣΗ,ΑΛΛΗΛΕΓΓΥΗ,ΤΙΜΙΟΤΗΤΑ ΚΑΙ ΠΙΣΤΗ ΕΙΝΑΙ ΙΔΙΟΤΗΤΕΣ ΠΟΥ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΤΙΣ ΔΕΙΧΝΟΥΜΕ ΑΠΕΝΑΝΤΙ ΣΕ ΕΝΑΝ ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΑΝΘΡΩΠΟ ΣΤΗ ΖΩΗ ΜΑΣ,ΚΑΙ ΟΧΙ ΣΕ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟΥΣ ΓΙΑΤΙ ΑΛΛΙΩΣ ΓΙΝΕΤΕ ΕΡΩΤΙΚΟ ΤΡΙΓΩΝΟ;

ΠΟΥ ΠΗΓΕ ΤΟ ΑΓΑΠΑΤΕ ΑΛΛΗΛΟΥΣ;

11/09/2006, 14:00:43

Η ΣΕ ΟΠΙΩΝ ΔΕΙΧΝΟΥΜΕ
ΕΜΠΙΣΤΟΣΥΝΗ,ΣΥΝΤΡΟΦΙΚΟΤΗΤΑ,ΚΑΡΤΕΡΙΚΟΤΗΤΑ,ΚΑΤΑΝΟΗΣΗ,ΑΛΛΗΛΕΓΓΥΗ,ΤΙΜΙΟΤΗΤΑ ΚΑΙ ΠΙΣΤΗ ΑΠΑΓΟΡΕΥΕΤΑΙ ΝΑ ΚΑΝΟΥΜΕ ΚΑΙ ΣΕΞ.

Sandra HΝέο Μέλος
11/09/2006, 14:13:10

Καλησπέρα. Το θέμα είναι κατά τη γνώμη μου ευρύτερο και δεν εστιάζεται μόνο στη δημιουργία τριγώνων, τετραγώνων κ.ο.κ. Η αιτία είναι μάλλον η ίδια που ωθεί κάποιους από εμάς να δημιουργούμε παράλληλες σχέσεις - καλυπτόμαστε εν μέρει από αυτό που έχουμε και προσπαθούμε να καλύψουμε τα κενά. Η διαφορά είναι βέβαια, ότι στις παράλληλες σχέσεις κάποιοι από τους μετέχοντες βρίσκονται σε άγνοια σε αντίθεση με τα κοινή συναινέσει τρίγωνα. Ας μη γελιόμαστε όμως - τα τελευταία είναι ένα απειροελάχιστο ποσοστό. Λείπουν, λοιπόν, κομμάτια του παζλ και μπαίνουμε στη διαδικασία της "σύνθεσης" ίσως αφού έχουμε προηγουμένως αναζητήσει επί αρκετό καιρό το ένα και μοναδικό πρόσωπο και έχοντας διαπιστώσει ότι αυτό οι συγκυρίες δεν μας το φέρνουν στο δρόμο μας. Ως εκ τούτου άλλοι επιλέγουν συνειδητά τη μοναξιά και άλλοι κάνουν "συνδυασμούς". Δεν μπαίνω καν σε ψευδοηθικολογίες του στυλ ότι αυτό είναι κακό κλπ. γιατί περισσότερο ανήθικες θεωρώ κάποιες σχέσεις που φαινομενικά είναι "σωστές" αλλά στην ουσία στερούνται και των πιο βασικών θεμελίων ούτε προτείνω τη στάση του Αλέξανδρου ως παράδειγμα προς μίμηση. Απλά την καταλαβαίνω.
11/09/2006, 14:23:09
quote:

Παιδιά!

Λογικότατα όλα αυτά- και γω το λέω!

Το ερώτημα είναι : ΓΙΑΤΙ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΕΡΩΤΙΚΑ ΤΡΙΓΩΝΑ, ΤΕΤΡΑΓΩΝΑ, ΠΕΝΤΑΓΩΝΑ, ΕΞΑΓΩΝΑ ΚΑΙ ... ΔΕΝ ΣΥΜΜΑΖΕΥΕΤΑΙ...

ΤΙ ΣΥΜΒΑΙΝΕΙ?

Όλοι μας ξέρουμε, ότι η διατήρηση αυτών των σχημάτων είναι δύσκολη υπόθεση- αλλά ΓΙΑΤΙ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΑΥΤΑ ΤΑ ΣΧΗΜΑΤΑ?

Εντάξει, μαγκιά ο Αλέξανδρος...

Το θέμα δεν είναι ο Αλέξανδρος και ο κάθε Αλέξανδρος η Μπάμπης η Μήτσος η Κίτσος.

Το θέμα είναι ΓΙΑΤΙ ΣΥΜΒΑΙΝΕΙ ΑΥΤΟ?

ΟΤΙ ΑΡΝΕΙΤΑΙ ΝΑ ΔΕΧΤΕΙ Η ΨΥΧΗ- Ο ΝΟΥΣ ΑΡΝΕΙΤΑΙ ΝΑ ΚΑΤΑΛΑΒΕΙ


ΙΣΟΣ ΓΙΑΤΙ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΚΑΠΟΙΟΙ ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΠΟΥ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΠΑΡΑΚΑΜΠΤΟΥΝ ΤΟ (ΕΓΩ) ΤΟΥΣ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ ΑΠΟ ΚΑΠΟΙΟΥΣ ΑΛΛΟΥΣ.


karmaΜέλος
11/09/2006, 14:43:44
Αν είσαι πιστός σε έναν άνθρωπο επειδή ΠΡΕΠΕΙ, τότε δεν είσαί τίμιος ούτε απέναντι στον εαυτό σου, ούτε απέναντι στον άνθρωπο που έχεις δίπλα σου. Η πίστη είναι ένα συναίσθημα αυθόρμητο, που πηγάζει από την εσωτερική ολοκλήρωση και πληρότητα της σχέσης.

Αν νιώσεις την ανάγκη να κοιτάξεις κάτι άλλο σημαίνει ότι κάτι δεν πάει καλά στη σχέση σου (είτε δεν την έχεις καλλιεργήσει, είτε αυτή δεν σε καλύπτει πια).

Πολλές φορές επιλέγουμε συντρόφους από το φόβο της μοναξιάς ή για να καλύψουμε κάποιες βασικές μας ανάγκες. Εκ των πραγμάτων, αυτό θα μας οδηγήσει στην αναζήτηση και στις... παράλληλες σχέσεις ! Είναι, άραγε, σωστό να διατηρούμε μία φθαρμένη κατάσταση, η οποία δεν μας ωφελεί, μόνο και μόνο επειδή ΠΡΕΠΕΙ ;

Όταν υπάρχει αμοιβαία έλξη, ψυχή τε και σώματι, τα πάντα καταλύονται... και τότε επέρχεται η αναγέννηση... Στο χέρι μας είναι να αρχίσουμε να ζούμε ξανά και... υγιώς....



Φιλικά, www.greekastrology.gr


η karma

11/09/2006, 15:32:27
quote:

Η πίστη είναι ένα συναίσθημα αυθόρμητο, που πηγάζει από την εσωτερική ολοκλήρωση και πληρότητα της σχέσης.


ΟΤΑΝ ΥΠΑΡΞΕΙ ΕΣΩΤΕΡΙΚΗ ΟΛΟΚΛΗΡΩΣΗ, Η ΠΛΗΡΟΤΗΤΑ ΣΧΕΣΗΣ ΠΟΥ ΥΠΑΡΧΕΙ ΕΙΝΑΙ ΜΕ ΟΛΟ ΤΟΝ ΚΟΣΜΟ ΚΑΙ ΟΧΙ ΜΟΝΟ ΜΕ ΕΝΑ ΑΝΘΡΩΠΟ.

ΝΙΚΟΡΑΜΑΝέο Μέλος
01/12/2008, 22:49:39
Θα ήθελα πληροφορίες για το αμφιλεγόμενο αυτό πρόσωπο .
01/12/2008, 23:28:15
ΝΙΚΟΡΑΜΑ καλώς ήρθες στο ESOTERICA .

Μια μάτια που έριξα στο διαδίκτυο βρήκα αρκετές σελίδες με πληροφορίες για τον Θεόφιλος Καίρης .
Ορισμένες από αυτές είναι εδώ…

ΠΟΛΙΤΙΣΤΙΚΗ ΠΥΛΗ ΤΟΥ ΑΡΧΙΠΕΛΑΓΟΥΣ ΤΟΥ ΑΙΓΑΙΟΥ - Καΐρης Θεόφιλος

Θεόφιλος Καϊρης, 1784-1853

Θεόφιλος Καΐρης - Βικιπαίδεια


stella_206Νέο Μέλος
20/09/2003, 15:52:27
Καλησπερα σε ολους! Μηπως ξερει καποιος αν υπαρχει διαφορα αναμεσα σε ενα πνευμα και ενα φαντασμα? Νομιζω οτι δεν ειναι ακριβως το ιδιο, αλλα δεν ειμαι σιγουρη. Και αν εχω δικιο, τοτε ποια η διαφορα μεταξυ τους? Θα εκτιμουσα καθε βοηθεια. Ευχαριστω, Στελλα.

21/09/2003, 10:22:40
Καλή σου μέρα Στέλλα με το 206...
Καλώς όρισες στη παρεούλα μας...

Πολύ επιγραμματικά...

Φάντασμα, (φάσμα) είναι η εμφάνισις, το είδωλον, το ίνδαλμα, η εικών, η παράστασις || εντεύθεν ως και όραμα, ενύπνιον, όνειρον.
Ως ΦΙΛΟΣΟΦΙΚΟΣ ΟΡΟΣ, η εκ τινος πράγματος δημιουργούμενη στο ΝΟΥ εικών (παράστασις, εντύπωσις).
Λατινικά Visum || απλή εικών, εμφάνισις ΝΟΕΡΑ, ουχί ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΣ ΤΟΥ ΑΙΣΘΗΤΟΥ ΚΟΣΜΟΥ

Φάσμα, (φαίνω) είναι η εμφάνισις, η μορφή, η εικών ονείρου, το φάνατασμα : φάσμα ανδρός = φάσμα ανδρός και ΟΥΧΙ το υλικόν του σώμα, όραμα καθ'ύπνους.
Επίσης είναι το ΣΗΜΕΙΟ ΕΞ ΟΥΡΑΝΟΥ, ουράνιον φαινόμενον ΕΡΜΗΝΕΥΟΜΕΝΟ ως "κακός οιωνός".
Επίσης είναι το τέρας, το τερατώδες σημείον, ο κακός οιωνός

Ας ρίξουμςε τώρα και μια ματιά στο ΤΙ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΠΝΕΥΜΑ...
Πνεύμα, (πνέω) η πνοή, το φύσημα του ανέμου, ο άνεμος, ο αήρ || η αναπνοή, η πνοή της ζωής, ζωή.
Λατινικά Spiritus ή Anima
(εδώ έχω μια μικρή ένσταση, Animus είναι Η ΨΥΧΗ και υποθέτω ότι ΕΔΩ κρύβετε και το γλωσσικό πρόβλημα με τις ΜΠΕΡΔΕΜΕΝΕΣ ΕΝΝΟΙΕΣ της Ψυχής και του Πνεύματος και του ΓΙΑΤΙ κάποιοι τα θεωρούν ΕΝΑ και ΙΔΙΑ)
Πνεύμα απέρρηξε βίου = Διέρρηξε (διέκοψε) τη πνοή της ζωής || Πνεύμα Αφίεναι = παραδίδοναι το πνεύμα = εκπνέει, αποθνίσκει.
ΜΕΤΑΦΟΡΙΚΑ, η Ψυχική διάθεση, η έμπνευσις.
||| Πνεύμα, Πνευματικόν, το 'Αϋλον 'Ον.
Πνεύμα, Πνεύμα 'Αγιον (εν τη Καινή Διαθήκη), ως δε επι των Αγγέλων, αλλά και επι των πονηρών πνευμάτων

Λοιπόν φίλη Στέλλα, απο το Λεξικό Της Αρχαίας Ελληνικής Γλώσσας του Ιωάννη Σταματάκου σου παρέθεσα τους ΟΡΙΣΜΟΥΣ των λέξων...
Ας κάνουμε λοιπόν ένα ΣΥΝΔΙΑΣΜΟ ή μια ΣΥΓΚΡΙΣΗ...

Και οι ΔΥΟ έννοιες όπως βλέπεις, αναφέρονατι σε μαι ΚΟΙΝΗ ΕΞΩΤΕΡΙΚΗ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ...
Πολλοί γι'αυτό ΔΕ ΠΙΣΤΕΥΟΥΝ ΟΥΤΕ στα Πνεύματα αλλά ΟΥΤΕ και στα φαντάσματα που ΕΙΝΑΙ ΚΑΤ'ΟΥΣΙΑΝ ΤΟ ΙΔΙΟ ΦΑΙΝΟΜΕΝΟ...

Το ΠΝΕΥΜΑ είναι που ζωογονεί τη ΨΥΧΗ του Ανθρώπου και αυτή με τη σειρά της ζωογονεί το ΦΥΣΙΚΟ ΜΑΣ ΣΩΜΑ.
Το ΠΝΕΥΜΑ είναι ΑΫΛΟ...
Το ΦΑΝΤΑΣΜΑ είναι ΑΫΛΟ...

Είναι ΚΑΙ ΤΑ ΔΥΟ λοιπόν ΑΫΛΑ...
Το μέν ΠΝΕΥΜΑ το "χρησιμοποιούμε" όταν θέλουμε να δείξουμε την ΖΩΟΓΩΝΗΣΗ, ενώ το ΦΑΝΑΤΑΣΜΑ όταν θέλουμε να δείξουμε το ΘΑΝΑΤΟ...
Πρακτικά είναι το ΙΔΙΟ...

Η λαϊκή φανατασία είναι που φτιάχνει τα πράγματα ως "καλά" και "κακά"...

Προσωπικά πιστεύω όμως, πώς το ΦΑΝΑΤΑΣΜΑ έχει να κάνει να το ΕΙΔΩΛΟ που είναι και η ΟΡΘΗ Ελληνική λέξη εννοιολογικά.
Είδωλο είναι η ΑΠΕΙΚΟΝΙΣΗ ενός ΦΥΣΙΚΟΥ ΣΩΜΑΤΟΣ και αυτό στη μεταφυσική και τον Εσωτερισμό ονομάζεται ΑΣΤΡΙΚΟ ΔΙΠΛΟ εκ του Αστρικού Σώματος που έχουν ΟΛΑ ΤΑ ΦΥΣΙΚΑ ΣΩΜΑΤΑ...

Αλλά μάλλον πάω "μακριά" και δε θα γίνω κατανοητός σε κάποιον που ΔΕΝ έχει εμβαθύνει στη Μεταφυσική...
Ελπίζω να βοήθησα λιγάκι...

Και πάλι ΚΑΛΩΣ ΟΡΙΣΕΣ στη παρέα μας...

Κέλσος ο Φιλαλήθης

GlorfindelΜέλος
21/09/2003, 22:19:50
ΚΑΛΗΣΠΕΡΑ ΦΙΛΟΙ ΜΟΥ!

ΕΥΣΤΟΧΗ Η ΕΡΩΤΗΣΗ ΣΟΥ ΣΤΕΛΛΑ ΟΠΩΣ ΚΑΙ Η ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΤΟΥ ΦΙΛΟΥ ΚΕΛΣΟΥ...

ΦΑΝΤΑΣΜΑ ΚΑΙ ΠΝΕΥΜΑ ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΑ ΕΝΝΟΟΥΝΤΑΙ ΤΟ ΙΔΙΟ ΠΡΑΓΜΑ...
ΔΕΝ ΝΟΜΙΖΩ ΠΩΣ ΣΕ ΚΑΠΟΙΟ ΑΡΧΑΙΟ ΚΕΙΜΕΝΟ ΕΧΟΥΜΕ ΤΗΝ ΑΚΕΡΑΙΑ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΗΣΗ ΤΗΣ ΛΕΞΕΩΣ ΦΑΝΤΑΣΜΑ,ΑΛΛΑ ΟΛΑ ΥΠΟΚΕΙΝΤΑΝ ΣΤΟΝ ΟΡΟ ΠΝΕΥΜΑ...

ΕΠΕΙΤΑ ΟΣΟ ΠΡΟΧΩΡΗΣΑΝ ΤΑ ΧΡΟΝΙΑ ΚΑΤΕΛΗΞΕ Ο ΚΟΣΜΟΣ ΝΑ ΘΕΩΡΕΙ ΦΑΝΤΑΣΜΑ ΚΑΤΙ ΣΤΟ ΟΠΟΙΟ ΗΡΘΕ ΣΕ ΟΠΤΙΚΗ ΕΠΑΦΗ ΜΑΖΙ ΤΟΥ...

ΠΝΕΥΜΑ ΠΑΛΙ ΤΟ ΙΔΙΟ ΕΝΝΟΟΥΣΕ ΑΛΛΑ ΚΑΤΟΝΟΜΑΖΕ ΤΟΥΣ ΗΧΟΥΣ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΑΕΡΙΔΕΣ ΠΟΥ ΠΙΘΑΝΟΝ ΟΦΕΙΛΟΤΑΝ ΣΕ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΠΝΕΥΜΑΤΑ...

ΕΜΕΝΑ ΠΑΛΙ ΜΟΥ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΣΑΣ ΤΟ ΛΕΩ ΑΔΥΝΑΤΟΝ ΝΑ ΤΙΣ ΞΕΧΩΡΙΣΩ ΤΙΣ ΔΥΟ ΑΥΤΕΣ ΛΕΞΕΙΣ...

Η ΔΙΑΦΟΡΑ ΠΟΥ ΘΕΩΡΟΥΣΑΝ ΚΑΙ ΘΕΩΡΟΥΝ ΜΕΡΙΚΟΙ ΕΙΝΑΙ ΟΠΤΙΚΟΙ,ΟΠΩΣ ΑΝΑΦΕΡΕΙ ΚΑΙ ΣΤΟΥΣ ΔΥΟ ΟΡΟΥΣ Ο ΦΙΛΟΣ ΚΕΛΣΟΣ...


ΝΑ ΕΙΣΤΕ ΚΑΛΑ!

22/09/2003, 14:17:49
ΦΙΛΟΙ ΜΟΥ ΚΑΛΗΣΠΕΡΑ ΣΑΣ.

ΦΙΛΗ ΜΟΥ stella_206 ΤΟ ΘΕΜΑ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΕΝΟΙΞΕΣ ΗΔΗ ΥΠΑΡΧΕΙ.

ΘΑ ΣΕ ΠΑΡΑΚΑΛΟΥΣΑ ΟΤΑΝ ΑΝΟΙΓΕΙΣ ΕΝΑ ΘΕΜΑ ΚΑΛΟ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΔΕΙΣ ΕΑΝ ΥΠΑΡΧΕΙ.

ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΗΣΕ ΤΗΝ ΑΝΑΖΗΤΗΣΗ ΠΟΥ ΥΠΑΡΧΕΙ ΣΤΗΝ ΠΑΝΩ ΔΕΞΙΑ ΤΗΣ ΣΕΛΙΔΑΣ.

ΤΑ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΟ ΘΕΜΑ ΣΟΥ ΤΟΠΙΚ ΕΙΝΑΙ .....

http://www.esoterica.gr/forums/topic.asp?TOPIC_ID=566

http://www.esoterica.gr/forums/topic.asp?TOPIC_ID=449

http://www.esoterica.gr/forums/topic.asp?TOPIC_ID=2116

http://www.esoterica.gr/forums/topic.asp?TOPIC_ID=963

ΟΠΩΣ ΔΙΑΠΙΣΤΩΝΕΙΣ ΦΙΛΕ ΜΟΥ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΠΟΛΛΑ ΤΟΠΙΚΣ ΚΑΛΟ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΜΗΝ ΑΝΟΙΓΟΥΜΕ ΚΑΙ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΧΑΝΟΥΜΕ ΤΗΝ ΩΡΑΙΟΤΗΤΑ ΤΟΥ ΘΕΜΑΤΟΣ ΠΟΥ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΔΙΑΣΚΟΡΠΙΣΜΕΝΑ.

ΣΕ ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ.

19/05/2009, 09:27:05
Αγαπητή Lady Slime, η έννοια προπαγάνδα, έχει προχωρήσει
πολύ στις μέρες μας...Να σου θτυμίσω τους κορμοράνους, που
έδειχνε το CNN,στον πόλεμο του Περσικού Κόλπου,που ήταν
πνιγμένοι στο πετρέλαιο, αλλά δεν ήταν παο κείνη την περίοδο, γιατι
οι κορμοράνοι, δεν ήταν εκεί, τότε, ώς αποδημτικά πουλιά που
είναι;
Ή τις "ταινίες" που γύρισε το Χόλυγουντ, για την επέμβαση στο ΙΡΑΚ,
με ηθοποιούς και σενάρια, ώς πολεμικές σκηνές;
Ή να σου πω ότι εδώ και λίγα χρόνια, έχουμε "πήξει" κυριολεκτικά σε
έργα και βιβλία για μαγεία, αποκρυφισμό, κλπ;Να σου πώ, μήπως,
ότι οι κάθε ειδους αποκρυφιστές, πιστεύουν ότι ήρθε η εποχή τους
και εντελώς "τυχαία" μεγάλα ονόματα του κινηματογράφου και του
τραγουδιού, γυρίζουν ολοι και προπαγανδίζουν υπέρ των οργανώσεων τους;Φιλη, δεν υπάρχει τίποτε το αθώο σε ότι γίνεται...Πέφτει
πολύ δουλεία...
makforΜέλος
19/05/2009, 10:09:49
η ταινια δεν λεει πολλα , κατα την αποψη μου , ενα σεναριο που μετα τα μισα ξερεις τι θα γινει (ή το υποπτευεσαι) καποιος μας το ειπε και ποιο πανω και οποιος το διαβασει και δεν εχει δει την ταινια τον ξενερωνει ... σταυρωμα θες ΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑ (σε πειραζω μην θυμωνεις)

περιμενα ποιο πολλα και απο τον ΤΟΜ (που εδειχνε πολυ ψευτικος) αλλα και απο τον τιτλο ... τωρα οσο αφορα τα εφε ειναι πολυ καλα , εαν σκεφτεις δε οτι δεν γυριστηκε στο βατικανο .... αλλα στην αμερικη

ενα αλλο καλο που εχει ειναι οτι σε κανει μια μινι ξεναγηση στη ρωμη και σου δειχνει καποια απο τα ποιο ομορφα μνημεια που εχει

το στησιμο με τους δεικτες και τις κατευθυνσεις επισης καλο και εξυπνο ... αλλα ως εδω , ολα τα αλλα πολυ λιγοτερα των προσδοκειων μου


τωρα οσο αφορα εαν κρυβεται κατι απο πισω , αυτο ειναι μεγαλο θεμα και κανεις δεν μπορει να το πει με σιγουρια , η μια αποψη λεει οτι κατι ετοιμαζουν να μας παρουσιασουν οποτε μεσω των ταινιων μας το φερνουν γλυκα γλυκα , η αλλη λεει οτι ολα αυτα ειναι απλα ταινιες και τιποτα αλλο , καποιοι αλλοι μιλανε για συνομωσιες και οτι οι ταινιες εχουν σκοπο την προπαγανδα και διαφορα αλλα

για μενα υπο συνθηκες συμβαινουν και τα τρια αλλα οχι με την εν λογω ταινια που δεν ειναι τιποτα αλλο απο ενα παραμυθακι , αντε μυθιστορημα , ομορφο και ωραιο που σε κραταει σε καποια αγωνια

υπαρχουν πολυ χειροτερα εργα προπαγανδας , κατι ομαδες δελτα και διαφορα αλλα , κατι που ολοι οι κακοι ειναι μουσουλμανοι ή ρωσοι ή τελος παντων οτι θες εκτος απο αμερικανους , κατι οτι ταινια χωρις εβραιο δεν υπαρχει κτλπ..... και παει μακρυα η βαλιτσα

τωρα εαν βλεποντας καποιος μια ταινια , θελει να την μεταφερει στον πραγματικο κοσμο , ΑΠΛΑ ΔΕΝ ΚΑΤΑΛΑΒΕ ΤΙΠΟΤΑ , η ταινια ειναι απλα μια σειρα εικονων χωρις καμια επαφη με την πραγματικοτητα , κανενας δεν παθαινει τιποτα στην ταινια (με εξαιρεση ισως τον τελευταιο μπαντμαν κατι που με συγκλονισε) και εαν εβλεπες πως γυριζεται θα ξενερωνε ακομη και το μικρο παιδι !!!!

εαν επρεπε να τα παρουμε στα σοβαρα , πχ στην "after next day" ,εαν το λεω καλα, τι επρεπε να κανουμε ? να παμε ολοι για μπουφαν και τροφιμα ? μαλιστα το σεναριο της ειναι πολυ ποιο αληθινο απο τις περισσοτερες ταινιες που υπαρχουν!!!

επισης υπαρχουν πολυ ποιο ΒΑΘΙΕΣ ταινιες απο τους ιλουμινατι και κωδικα νταβιντσι , ο πολεμος των αστρων σου δεινει μια εικονα απο το μελον κανοντας ξεκαθαρες αναφορες σε καλο και κακο και θετοντας σοβαρα θεματα οπως ειναι πως θα κυβερνας πολλους πολιτισμους ??? , οι Χμεν σου δινουν μια αλλη πιθανη εικονα με μεταλαγμενους και μη ξεχναμε οτι ολοι ειμαστε μεταλαξεις των γονιων μας , το ματριξ σου λεει οτι ΙΣΩΣ δεν ειναι ολα οπως φαινονται (καποιος πλατωνας το ειχε περιγραψει εξισου καλα πριν μερικους αιωνες) μπορει να σου "καψει" το μυαλο εαν κολλησεις και νομιζεις οτι ολα ειναι "ψευτικα" , μπορει ομως να ξεκινησεις μια αναζητηση μεσα απο τα οσα σου λεει , εαν ψαξεις πισω απο τις λεξεις ...

ομως δεν ειναι τιποτα αλλο απο ΤΑΙΝΙΕΣ και αυτο που πρεπει να κραταμε ειναι τα συναισθηματα που μας γεννανε , οταν το κανουν αυτο , τα εφε και τα γραφικα , το σεναριο και το πως αυτο σε κραταει στην ταινια !!!

τωρα εαν μετα τους ιλουμινατι πας και φας τον βοηθο του παπα γιατι ειναι συνομωτης εεε δε φταιει η ταινια αλλα το μυαλο σου, ή εαν αρχισεις και γυρνας μεσα στη ρωμη και ψαχνεις τα αγαλματα και τα δυχτυλα τους ... εεε !!!

φυσικα το να βαζεις το μυαλο σου να σκεφτει μετα απο μια τετοια ταινια δεν ειναι κακο , αρκει να ειναι σε θεση να κρινει σωστα , να αναλυσει τις πληροφοριες που πηρε και με διασταυρωση ισως στοιχειων να αξιολογησει ως αληθειες και μυθους !!! (οχι εγω δεν μπαινω σε τετοιο κοπο χαχα) μη παμε να βγαλουμε βαθια νοηματα μεσα απο ενα μυθηστορημα που εγινε διασημο ποιο πολυ γιατι το κινηγησε η καθολικη εκκλησια παρα για τα οσα πραγματευεται !!!

Edited by - makfor on 19/05/2009 10:19:43

Lady_SilmeΜέλος
19/05/2009, 15:06:35
Εντάξει καλέ μου trexagireve δε θα μπώ σε διαδικασία να σου αλλάξω άποψη...


Φώς και πάλι φώς η ψυχή που μάχεται