- Metal, Gothic (και άλλα...) Νο 2 - "Μεταξύ τυρού και αχλαδιού"
quote:
καλημέρα σας..
Βρε καλώς τη Γιωργίτσα μας. Τί κάνεις?
Ελπίζω να σου έφυγαν εκείνοι οι ιδεασμοί περί σαλταρίσματος από μπαλκόνια, και κάτι τέτοια που μας αμολούσες τις προάλλες.
Το ότι αρχίζεις και έχεις και άλλες περισσότερο επιστημονικές ανησυχίες είναι ένα θετικό δείγμα ότι ξέφυγες από την αδράνεια και τη μαυρίλα, ή έστω το προσπαθείς και το παλεύεις καλύτερα.
quote:
Τώρα αν προσπαθεί η επιστήμη να μπαλώσει τα κενά της, ισχυριζόμενη πότε το ένα στοιχείο πότε το άλλο, τότε δεν δικαιολογείται ναι.
Ας ομολογήσει ανοιχτά πως δεν ξέρει και να μην μας μπερδεύει.
Η επιστήμη ισχυρίζεται μόνο ότι έχει καταφέρει να αποδείξει. Τίποτε άλλο. Τα υπόλοιπα τα ονομάζει 'θεωρίες' και είναι όλα υπό εξέταση και υπό αίρεσιν, εάν και εφόσον υπάρξουν οι κατάλληλες συνθηκες να επιβεβαιωθούν ή να καταρριφθούν.
Εξ ού και το φαινόμενο που λές 'πότε το ένα και πότε το άλλο'. Οι θεωρίες το κάνουν αυτό.
Επιπλέον η επιστήμη έχει πολλάκις δηλώσει ότι δεν έχει απάντηση για αρκετά ερωτήματα. Είτε ως απόλυτη άγνοια, είτε ως απάντηση ακριβείας. Γιατί καμιά φορά έχει απάντηση για το 'γενικό περίγραμμα' αλλά όχι για τις αναλυτικές λεπτομέρειες ενός γεγονότος ή φαινομένου.
Στο τελευταίο για παράδειγμα, είναι αυτό που δεν καταλαβαίνει ο ανεγκέφαλος Βασιλάκης:
quote:
Δηλαδή σε ένα μικρό χρονικό διάστημα, η χρονολόγηση του 1997 = 15 δισεκατομμύρια χρόνια, υπέστη έκπτωση στη μεγαλύτερη τιμή της 2 δισεκατομμύρια χρόνια!!!!!!!!!!!!!Αλλά άξιο παρατηρήσεως είναι, ότι τα νούμερα όσο περνάει ο καιρός, αντί να αυξάνουν, παίρνουν την κατηφόρα.
Σύμφωνα με τα παραπάνω δεδομένα μετά την παρέλευση 96 ετών, τα 13 δισεκατομμύρια χρόνια, μπορεί να μειωθούν στο 1 δισεκατομμύριο χρόνια, και έπεται η συνεχής καθοδική πορεία
H επιστήμη λέγοντας αρχικά περί 15 δις ετών, έδωσε μια τάξη μεγέθους, όπως λέμε εμείς πχ όταν βλέπουμε κάποιον ηλικιωμένο κύριο ή κυρία και μπορούμε να πούμε ότι είναι πχ. "γύρω στα 70".
Μπορεί να είναι 68, μπορεί 73. Σίγουρα όμως δεν είναι παιδάκι ή έφηβος, πχ, όπως δεν είναι και υπερήλικας των 90 και 100.
Αυτό βεβαίως ο Βασιλάκης αδυνατεί να το καταλάβει γιατί έχει το συλλογισμό νηπίου.
Σου λέει αφού από τα 15 πέσαμε στα 14 και στα 13, αν πάμε έτσι και πέφτουμε συνεχώς θα πάμε και στο 1.... ουδέν περαιτέρω σχόλιο!
quote:
Διάβασα κάτι που το είχε γράψει κάποιος κάπου, ότι σύμφωνα με την επιστήμη ήμασταν 4 εκατ. χρόνια πιθήκια, μετά είχαμε την πέτρα ως εργαλείο, μετά ακολούθησαν 2 εκατ. χρόνια στασιμότητας και μετά 200.000 χρόνια όπου ο homo sapiens πέρασε απ' τα σπηλαιογραφήματα στις πυραμίδες. Γενετικά, έλεγε, δεν εξηγείται αυτό εξελικτικά χωρίς ένεση.
Μ'αυτό θ'ασχοληθούμε χωριστά, το αφήνω προς το παρόν, διότι έχει διάφορες αναγνώσεις και ερμηνείες.
quote:
Επίσης έλεγε ότι όλα τα πρωτεύοντα έχουν 48 χρωμοσώματα, ο άνθρωπος όμως έχει 46 (23 ζεύγη) δηλ ο άνθρωπος που εξελίχθηκε, αντί να έχει περισσότερα έχει λιγότερα, και ότι στη φύση δεν δουλεύει τίποτα έτσι, γιατί τίποτα δεν εξελίσσεται χάνοντας και ο άνθρωπος έχασε ένα ζεύγος χρωμοσωμάτων αντί να εξελιχθεί με περισσότερα ίσως.
Kι αυτό εδώ που αναφέρεις είναι μπούρδα, γιατί εξέλιξη δεν σημαίνει πάντα "να έχεις περισσότερα".
Ουκ εν τω πολλώ το Εύ, δηλαδή.
Και στο σύνδρομο Down εχει κάποιος περισσότερα χρωμοσώματα,
αλλά βλέπεις πώς είναι.....
quote:
Υποστηρίζει πως έγινε σύμφυση τεχνητά μεταξύ δεύτερου και τρίτου ζεύγους χρωμοσωμάτων (ή κάτι τέτοιο τέλος πάντων, αυτό κατάλαβα πάντως) και ότι αυτό είναι η αιτία για τη λογική, την ανθρωπιά, τη συμπόνια.
Γι' αυτό, λέει, έχουμε και 4 χιλιάδες γενετικά σφάλματα.
Γι' αυτό οι πίθηκοι είναι άριστα προσαρμοσμένοι στο περιβάλλον τους ενώ εμείς έχουμε αλλεργίες, αναφυλάξεις, εγκαύματα, δυσανεξίες..
To σφάλμα, και δη το γενετικό σφάλμα, ορίζεται με βάση μια νορμάλ κατάσταση, δηλαδή "το ορθόν" (=το μη-σφάλμα)
Στην περίπτωση πχ. του Συνδρόμου Down,
εχουμε όλον τον κόσμο με 46 χρωμοσώματα, και αυτά τα άτομα με 47.
Αρα το 47 είναι "σφάλμα", διότι το 46 είναι το "κανονικό".
Τώρα, τα άλλα 4000 σφάλματα που λές, με βάση ποια κριτήρια βγήκαν ως "σφάλματα"?
Συγκρίνοντας τον άνθρωπο με τον πίθηκο?
Μα δεν τίθεται τέτοιο θέμα για διαφορετικά είδη!
quote:
αφού ποτέ δεν μπορούσα να καταλάβω πώς ο άνθρωπος έχει καταφέρει όλα αυτά ξεκινώντας από πίθηκος χωρίς να έχει γίνει κάποια επέμβαση στο dna του από δεν ξέρω κι εγώ ποιον.
Δεν είναι ακριβώς έτσι αυτό. Εσύ, και ο περισσότερος κόσμος, τείνει να πιστεύει ότι ξεκινήσαμε από τον πίθηκο , δηλ. τον πίθηκο που βλέπουμε σήμερα, τον χιμπατζή, τον γορίλλα, τον ουρακοτάγκο ή τον μακάκο,κλπ, και περνώντας τα χρόνια γίναμε...άνθρωποι.
Λάθος! Ακόμα και η θεωρία της Εξέλιξης (που είναι θεωρία, έτσι να μην ξεχνιόμαστε, όχι βεβαιότητα!) μέσω ευρημάτων της παλαιοντολογίας/παλαιοανθρωπολογίας δεν λέει ότι προήλθαμε από τον πίθηκο, αλλά στο μακρινό παρελθόν είχαμε κάποιον κοινό πρόγονο (που δεν έχει βρεθεί/ονομαστεί/πιστοποιηθεί ακόμα!) από τον οποίον σταδιακά προέκυψαν όλοι οι εξελικτικοί δρόμοι και τα διαφορετικά 'δεντρα'/είδη, και ότι μοιραζόμαστε κάποια κομμάτια 'κοινού προγονικού υλικού/DNA' αλλά δεν είμαστε ίδιοι ούτε προήλθαμε ο ένας από τον άλλον -σε σημερινούς όρους.
Δηλαδή μπορεί ενδεχομένως να είμαστε μέχρι "μακρινά ξαδέρφια" αλλά μέχρις εκεί. Ο σημερινός πίθηκος δεν μπορεί να εξελιχθεί (γενετικά τουλάχιστον) σε άνθρωπο, ούτε το αντίστροφο, γιατί ήδη το...τρένο του διαχωρισμού πέρασε πολλούς χιλιάδες αιώνες πίσω....
quote:
Η επιστήμη δεν έχει όλα τα στοιχεία. Ψάχνεται πάντως αν και η άποψή μου είναι πως είμαστε πειραματόζωα και ως τέτοια είμαστε κατασκευασμένοι έτσι ώστε να μην μπορούμε να καταλάβουμε ποιος κάνει πειράματα πάνω μας.
Κι αυτό χωράει συζήτηση (χωριστά).
quote:
Αυτό είναι μια παρηγοριά για μένα, ότι δηλ όλοι στο ίδιο καζάνι βράζουμε, και με κάνει να εφησυχάζω και να μην ανησυχώ τόσο που δεν μπορώ να γίνω σαμάνα και να ξεφύγω απ' τη φύση μου.
Δεν μπορείς να γίνεις σα-μάνα, αλλά τουλάχιστον μπορείς να γίνεις ...μάνα,
και αυτό είναι στη φύση σου 
.
.
.
" Υπάρχει ο σωστός τρόπος, ο λάθος τρόπος, και ο ...δικός μου τρόπος! "
quote:
PY8AGORAS:η επιστήμη έχει πολλάκις δηλώσει ότι δεν έχει απάντηση για αρκετά ερωτήματα.
Αυτό που ικανοποιεί όμως,
είναι ότι η Επιστήμη έχει απαντήσει αποδεικτικά στα της κοσμογονίας ερωτήματα: http://www.acrobase.eu/showpost.php?p=815782&postcount=3
Ευχαριστώ για την απάντηση.
Δεν μου έχουνε φύγει οι ιδεασμοί περί θανάτου. Ίσως έχουν γίνει και πιο έντονοι δεδομένης της στασιμότητας στη ζωή μου.
Πάντα είχα ερωτήματα αλλά πάντα μου έλειπε η διάθεση και η οργάνωση για να τα ερευνήσω και να δώσω μια απάντηση, έστω κι αν αυτή στηριζόταν σε κάποια πεποίθηση και όχι απαραίτητα σε επιστημονικά δεδομένα, αφού όπως σωστά είπατε, και η επιστήμη δεν τα έχει απαντήσει όλα.
Σχετικά με τα γενετικά σφάλματα δεν κατάλαβα ούτε εγώ ακριβώς τι εννοούσε αυτός που το έγραψε, και ίσως δεν έπρεπε να το αναφέρω καν. Δεν εννοούσε πάντως σφάλματα που προέκυψαν συγκρίνοντας πίθηκο με άνθρωπο αλλά σφάλματα που αφορούν μόνο το είδος του ανθρώπου και που προέκυψαν κατά την πορεία και την ιστορία του.
Αφού είπατε και μόνος σας, είναι δύο διαφορετικά είδη ο πίθηκος και ο άνθρωπος, απλά με κοινό πρόγονο.
Απλά έλεγε πως τα ζώα είναι απόλυτα προσαρμοσμένα στο φυσικό περιβάλλον τους, έχουν άμεση επαφή με αυτό, σε αντίθεση με εμάς που αν μας αφήσει κάποιος στη φύση, έτσι όπως έχουμε μάθει τώρα, δεν θα καταφέρουμε να επιβιώσουμε. Κρυολογούμε, παθαίνουμε αλλεργίες κλπ..
Και από αυτό συμπέρανε πως έχουμε τα γενετικά σφάλματα και ότι έχει γίνει η σύμφυση μεταξύ των δύο ζευγών χρωμοσωμάτων.
Αυτό κατάλαβα. Αυθαίρετο συμπέρασμα όμως.
Εξάλλου κι εμείς λογικά κάποτε ήμασταν προσαρμοσμένοι στο φυσικό μας περιβάλλον και ζούσαμε σαν τροφοσυλλέκτες μέχρι που αρχίσαμε να φτιάχνουμε εργαλεία για να κάνουμε τη ζωή μας πιο εύκολη.
Το ότι ξεφύγαμε απ' το περιβάλλον μας δεν σημαίνει πως υπέστημεν γενετικά σφάλματα.
Εκτός κι αν η τεχνολογία βλάπτει τόσο σοβαρά την υγεία πια.
Ξεσυνηθίσαμε όμως, αυτό είναι αλήθεια. Όπως οι άνθρωποι του χωριού είναι συνηθισμένοι στη φύση και δεν παθαίνουν αλλεργίες, έτσι ήταν και οι πρωτόγονοι άνθρωποι.
Αυτό το λογοπαίγνιο το είχα σκεφτεί κι εγώ (σαμάνα-μάνα) αλλά δεν το έγραψα με κάποιο τρόπο. Βγαίνει αυθόρμητα πάντως.
Είναι στη φύση μου ναι (να γίνω μάνα), αλλά για κάποιο λόγο πάω κόντρα στη φύση μου. Μου βγαίνει μια αντίδραση, μια άρνηση, ένα μπλιαχ για τον κόσμο αυτό. Και θα μου πείτε αυτό είναι ύβρις απέναντι στη ζωή και το θεϊκό πνεύμα αλλά τι να κάνω, έτσι νιώθω.
(Τώρα ελπίζω να μην τα είπα μπερδεμένα σχετικά με τα γενετικά σφάλματα. Πρέπει όμως να ξεκαθαρίσω πως δεν είμαι πολυδιαβασμένη ούτε πολυψαγμένη. Μόνο ερωτήσεις μπορώ να κάνω.)
quote:
Δεν μου έχουνε φύγει οι ιδεασμοί περί θανάτου.
Αν συνεχίσεις να συνομιλείς μαζί μας, θα σου φύγουν όλα ... θα σε κάνουμε εμείς, περδίκι που λέμε Έχουμε μαγικές ιδιότητες και μεταφυσικές ικανότητες.
quote:
Empty Space:είναι δύο διαφορετικά είδη ο πίθηκος και ο άνθρωπος, απλά με κοινό πρόγονο.
Κάτι τέτοια τα λέει το παράγωγο του αποκεκομμένου από την Επιστήμη
«πανεπιστήμιου»: http://www.acrobase.eu/showpost.php?p=855159&postcount=4
= η «επιστήμη».
Οι θεωρίες της εξέλιξης, του Big Bang, εξεταζόμενες από διάφορες πλευρές, σίγουρα δεν μπορούν να σταθούν.
Η «επιστήμη» αυτές τις θεωρίες τις συνδύασε με την παρέλευση εκατομμυρίων και δισεκατομμυρίων ετών.
Αλλά είναι τεκμηριωμένο ότι η «επιστήμη» δεν ξέρει να χρονολογεί.
Εδώ http://www.esoterica.gr/forums/topic.asp?TOPIC_ID=12419
θα διαπιστώσεις ότι η «επιστήμη», σχετικά με την ηλικία του σύμπαντος έχει εκφράσει διάφορες χρονολογικές «θέσεις» με αστρονομική διαφορά μεταξύ τους.
Τι σημαίνει αυτό; Σημαίνει ότι δεν ξέρει να χρονολογεί.
Το ότι η «επιστήμη» δεν ξέρει να χρονολογεί, είναι κάτι που το παραδέχεται και η ίδια. Ιδού πως τεκμηριώνεται αυτό:
quote:
Vassilis_1:Αν η «επιστήμη» είχε σε απόλυτη εκτίμηση τα όργανα αυτά, δια των οποίων π.χ. αποφαίνεται ότι η ηλικία του σύμπαντος είναι 8 δισεκατομμύρια χρόνια,
ΣΕ ΚΑΜΙΑ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΔΕΝ ΘΑ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΖΕ ΤΟ ΕΝΔΕΧΟΜΕΝΟ ΟΤΙ Η ΗΛΙΚΙΑ ΤΟΥ ΣΥΜΠΑΝΤΟΣ ΕΙΝΑΙ ΑΠΕΙΡΗ.Συμπέρασμα: Τα όργανα αυτά, τα αποδοκιμάζει η ίδια η «επιστήμη».
Αφού η ίδια η «επιστήμη» αποδοκιμάζει τα όργανα μέτρησης χρόνου που χρησιμοποιεί, παραδεχόμενη ουσιαστικά ότι δεν ξέρει να χρονολογεί, φυσικό είναι ότι η ίδια η «επιστήμη» αποδοκιμάζει και τις θεωρίες της περί εξέλιξης και Big Bang, τις οποίες συνδύασε με την παρέλευση εκατομμυρίων και δισεκατομμυρίων ετών.
quote:
Empty Space:Πάντα είχα ερωτήματα αλλά πάντα μου έλειπε η διάθεση και η οργάνωση για να τα ερευνήσω και να δώσω μια απάντηση
Υποθέτω ότι τα ερωτήματα που είχες, σχετίζονται και με τα θέματα της κοσμογονίας.
Από την πλευρά σου δε χρειάζεται καμία οργάνωση και καμία έρευνα.
Διότι τα θέματα αυτά τα έχει ερευνήσει
και έχει απαντήσει αποδεικτικά η Επιστήμη: http://www.acrobase.eu/showpost.php?p=815782&postcount=3
Λοιπόν Empty Space, θα ωφεληθείς σίγουρα, αν εγκολπωθείς το πάνω αποδεικτικό συμπέρασμα που εξήγαγε η Επιστήμη.
Για ένα όμως είναι απόλυτα σίγουρη,
οτι το σύμπαν δεν έγινε πριν 6000 χρόνια
quote:
AitheroVamon:Vassilis_1 η επιστήμη μπορεί να μην μπορεί να πει με ακρίβεια την ηλικία ή τον τρόπο δημιουργίας του σύμπαντος.
Λάθος κάνεις φίλε AitheroVamon. Η Επιστήμη είπε με ακρίβεια την ηλικία και τον τρόπο δημιουργίας του σύμπαντος: http://www.acrobase.eu/showpost.php?p=815782&postcount=3
quote:Το ότι η «επιστήμη» δεν ξέρει να χρονολογεί, είναι κάτι που το παραδέχεται και η ίδια. Ιδού πως τεκμηριώνεται αυτό:
quote:
Vassilis_1:Αν η «επιστήμη» είχε σε απόλυτη εκτίμηση τα όργανα αυτά, δια των οποίων π.χ. αποφαίνεται ότι η ηλικία του σύμπαντος είναι 8 δισεκατομμύρια χρόνια,
ΣΕ ΚΑΜΙΑ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΔΕΝ ΘΑ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΖΕ ΤΟ ΕΝΔΕΧΟΜΕΝΟ ΟΤΙ Η ΗΛΙΚΙΑ ΤΟΥ ΣΥΜΠΑΝΤΟΣ ΕΙΝΑΙ ΑΠΕΙΡΗ.Συμπέρασμα: Τα όργανα αυτά, τα αποδοκιμάζει η ίδια η «επιστήμη».
Αφού η ίδια η «επιστήμη» αποδοκιμάζει τα όργανα μέτρησης χρόνου που χρησιμοποιεί, παραδεχόμενη ουσιαστικά ότι δεν ξέρει να χρονολογεί, φυσικό είναι ότι η ίδια η «επιστήμη» αποδοκιμάζει και τις θεωρίες της περί εξέλιξης και Big Bang, τις οποίες συνδύασε με την παρέλευση εκατομμυρίων και δισεκατομμυρίων ετών.
AitheroVamon, οι πάνω επιστημονικά τεκμηριωμένες αναφορές απέδειξαν ότι αυτή που ποτέ δεν θα μπορεί να πει με ακρίβεια την ηλικία ή τον τρόπο δημιουργίας του σύμπαντος, είναι το παράγωγο του αποκεκομμένου από την Επιστήμη
«πανεπιστήμιου»: http://www.acrobase.eu/showpost.php?p=855159&postcount=4
= η «επιστήμη», λόγω των παρατιθέμενων ασυναρτησιών που έχει εκφράσει.
Όπως αντιλαμβάνεσαι εσύ και ο καθένας φυσικά, το «πανεπιστήμιο» και το παράγωγό του η «επιστήμη», τέθηκαν σε πλήρη αφανισμό.
quote:
AitheroVamon, οι πάνω επιστημονικά τεκμηριωμένες αναφορές απέδειξαν ότι αυτή που ποτέ δεν θα μπορεί να πει με ακρίβεια την ηλικία ή τον τρόπο δημιουργίας του σύμπαντος, είναι το παράγωγο του αποκεκομμένου από την Επιστήμη
«πανεπιστήμιου»: http://www.acrobase.eu/showpost.php?p=855159&postcount=4
= η «επιστήμη», λόγω των παρατιθέμενων ασυναρτησιών που έχει εκφράσει.Όπως αντιλαμβάνεσαι εσύ και ο καθένας φυσικά, το «πανεπιστήμιο» και το παράγωγό του η «επιστήμη», τέθηκαν σε πλήρη αφανισμό.
Η επιστήμη, η Επιστήμη και η "Επιστήμη", όλες μαζί -μην αφήσω καμιά έξω- έχουν σηκώσει τα χέρια ψηλά με την κλινική σου περίπτωση Βασιλάκη.
Η Επιστήμη σου τι λέει για το Ζορμπά και τον Ξενοφώντα, θα σου τη σβουρίξουνε, να πάρει αέρα το μυαλό σου, ή δεν περνάν απ'το χωριό σου?
.
.
.
" Υπάρχει ο σωστός τρόπος, ο λάθος τρόπος, και ο ...δικός μου τρόπος! "
quote:quote:
AitheroVamon:Vassilis_1 η επιστήμη μπορεί να μην μπορεί να πει με ακρίβεια την ηλικία ή τον τρόπο δημιουργίας του σύμπαντος.
Λάθος κάνεις φίλε AitheroVamon. Η Επιστήμη είπε με ακρίβεια την ηλικία και τον τρόπο δημιουργίας του σύμπαντος: http://www.acrobase.eu/showpost.php?p=815782&postcount=3
quote:Το ότι η «επιστήμη» δεν ξέρει να χρονολογεί, είναι κάτι που το παραδέχεται και η ίδια. Ιδού πως τεκμηριώνεται αυτό:
quote:
Vassilis_1:Αν η «επιστήμη» είχε σε απόλυτη εκτίμηση τα όργανα αυτά, δια των οποίων π.χ. αποφαίνεται ότι η ηλικία του σύμπαντος είναι 8 δισεκατομμύρια χρόνια,
ΣΕ ΚΑΜΙΑ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΔΕΝ ΘΑ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΖΕ ΤΟ ΕΝΔΕΧΟΜΕΝΟ ΟΤΙ Η ΗΛΙΚΙΑ ΤΟΥ ΣΥΜΠΑΝΤΟΣ ΕΙΝΑΙ ΑΠΕΙΡΗ.Συμπέρασμα: Τα όργανα αυτά, τα αποδοκιμάζει η ίδια η «επιστήμη».
Αφού η ίδια η «επιστήμη» αποδοκιμάζει τα όργανα μέτρησης χρόνου που χρησιμοποιεί, παραδεχόμενη ουσιαστικά ότι δεν ξέρει να χρονολογεί, φυσικό είναι ότι η ίδια η «επιστήμη» αποδοκιμάζει και τις θεωρίες της περί εξέλιξης και Big Bang, τις οποίες συνδύασε με την παρέλευση εκατομμυρίων και δισεκατομμυρίων ετών.
AitheroVamon, οι πάνω επιστημονικά τεκμηριωμένες αναφορές απέδειξαν ότι αυτή που ποτέ δεν θα μπορεί να πει με ακρίβεια την ηλικία ή τον τρόπο δημιουργίας του σύμπαντος, είναι το παράγωγο του αποκεκομμένου από την Επιστήμη
«πανεπιστήμιου»: http://www.acrobase.eu/showpost.php?p=855159&postcount=4
= η «επιστήμη», λόγω των παρατιθέμενων ασυναρτησιών που έχει εκφράσει.Όπως αντιλαμβάνεσαι εσύ και ο καθένας φυσικά, το «πανεπιστήμιο» και το παράγωγό του η «επιστήμη», τέθηκαν σε πλήρη αφανισμό.
Φίλε PY8AGORAS, καθώς δεν μπορείς να αμφισβητήσεις τις πάνω επιστημονικά τεκμηριωμένες αναφορές, καταφεύγεις στην ειρωνεία, που είναι όπλο αυτών που δεν έχουν επιχειρήματα, ώστε να διεξάγουν διάλογο.
Η ζωή δημιουργήθηκε πριν 7.526 χρόνια.
Ούτε ένα πάνω ούτε ένα κάτω !!!
και το 2014 7.526 χρόνια ήταν... και το 2015 και το 2018 !!!
ΘΑΥΜΑ !!!
quote:
Φίλε PY8AGORAS, καθώς δεν μπορείς να αμφισβητήσεις τις πάνω επιστημονικά τεκμηριωμένες αναφορές, καταφεύγεις στην ειρωνεία, που είναι όπλο αυτών που δεν έχουν επιχειρήματα, ώστε να διεξάγουν διάλογο.
Φίλε Βασιλάκη, για να διεξαχθεί διάλογος πρέπει τα δυο συνδιαλεγόμενα μέρη να είναι εις θέσιν να υποβάλλουν προτάσεις-θέσεις-ερμηνείες-επιχειρήματα και να παράγουν/προάγουν το διά-λογο.
Με ντουβάρια και ντουγάνια, όπως και με παλιά κολλημένα πικ-άπ με δίσκους βινυλλίου όπου έχει κολλήσει η βελόνα, διάλογος δεν γίνεται.
Ξανασκέψου εάν και πόσο απέχεις εσύ από αυτά, με τον τρόπο που 'εκφράζεσαι' και με τις θέσεις σου εδώ.
Μετά από όλα αυτά, είναι φυσικό επακόλουθο να το ρίξουμε στην πλάκα και στην ειρωνεία, διότι η περίπτωσή σου δεν παλεύεται.
quote:
Ούτε ένα πάνω ούτε ένα κάτω !!!
και το 2014 7.526 χρόνια ήταν... και το 2015 και το 2018 !!!
ΘΑΥΜΑ !!!
Κάτι τέτοια μαργαριτάρια ας πούμε,
περιμένεις να σε καταστήσουν ικανό για διάλογο?
Το λιγότερο, ένα καφάσι ντομάτες χρειάζεσαι ....
.
.
.
" Υπάρχει ο σωστός τρόπος, ο λάθος τρόπος, και ο ...δικός μου τρόπος! "
παμε αλλη μια ομως, Vassilis_1 θύμισε μου, σε ποια αίρεση ανήκεις;
Δηλαδή PY8AGORAS, πας γυρεύοντας να εισπράξεις την αρμόζουσα απάντηση.
Καμία αντίρρηση:
Ποιοί μιλάνε!!!!!!!!
Αυτοί που πατρονάρονται από το αποκεκομμένο από την
Επιστήμη «πανεπιστήμιο»: http://www.acrobase.eu/showpost.php?p=855159&postcount=4
και όλα τα παράγωγά του, που έναντι ΟΛΩΝ των θεμάτων της κοσμογονίας, λόγω της παντελούς αγνωσίας τους, διακατέχονται από απέραντο σκοταδισμό και ως είναι φυσικό θα έχουν εσαεί για σημαία τους το “ΔΕΝ ΞΕΡΩ”!!!!!
Ρωτάς το «πανεπιστήμιο» και όλα τα παράγωγά του:
1. Πως δημιουργήθηκε το σύμπαν;
Η απάντησή τους: ΔΕΝ ΞΕΡΩ.
2. Πως δημιουργήθηκε η ζωή;
Η απάντησή τους: ΔΕΝ ΞΕΡΩ.
3. Πριν πόσο χρόνο δημιουργήθηκε το σύμπαν;
Η απάντησή τους: ΔΕΝ ΞΕΡΩ.
4. Πριν πόσο χρόνο δημιουργήθηκε η ζωή;
Η απάντησή τους: ΔΕΝ ΞΕΡΩ.
Λοιπόν μετά την πάνω καταιγίδα του “ΔΕΝ ΞΕΡΩ” των σκοταδιστών που σε πατρονάρουν, έχεις το θράσος να μιλάς κιόλας;!
quote:
AitheroVamon:Το σύμπαν δημιουργήθηκε πριν 7.526 χρόνια.
Η ζωή δημιουργήθηκε πριν 7.526 χρόνια.
Ούτε ένα πάνω ούτε ένα κάτω !!!
και το 2014 7.526 χρόνια ήταν... και το 2015 και το 2018 !!!
Που το είδες γραμμένο ότι και το 2014 7.526 χρόνια ήταν... και το 2015 και το 2018;;;
quote:
AitheroVamon:Vassilis_1 θύμισε μου, σε ποια αίρεση ανήκεις;
Αφού είμαι μέλος της Ορθόδοξης Εκκλησίας, φυσικό είναι να μη ανήκω σε καμία αίρεση.
quote:
Δηλαδή PY8AGORAS, πας γυρεύοντας να εισπράξεις την αρμόζουσα απάντηση.
Δεν νομίζω ότι είσαι εις θέσιν να μου δώσεις οποιαδήποτε απάντηση εσύ.
quote:
διακατέχονται από απέραντο σκοταδισμό και ως είναι φυσικό θα έχουν εσαεί για σημαία τους το “ΔΕΝ ΞΕΡΩ”!!!!!
Σκοταδιστής Βασιλάκο είναι αυτός που νομίζει ότι Ξέρει και το διατυμπανίζει, ενώ δεν ξέρει την τύφλα του.
Αυτός που τιμίως δηλώνει ότι δεν ξέρει τα πάντα όλα, και διατηρεί αμφιβολίες/ανησυχίες/ερωτήματα, χωρίς να σημαίνει ότι απαραίτητα είναι επιστήμονας, τουλάχιστον είναι στον σωστό δρόμο της έρευνας και της αναζήτησης.
quote:
Λοιπόν μετά την πάνω καταιγίδα του “ΔΕΝ ΞΕΡΩ” των σκοταδιστών που σε πατρονάρουν, έχεις το θράσος να μιλάς κιόλας;!
είπαμε και πιο πάνω ποιος και τί είναι ο σκοταδιστής και ο σκοταδισμός.
Εάν το επαναλάβεις, αποτελεί εσκεμμένη ύβρι.
Οπότε εκτός από καραγκιόζης γίνεσαι και Διαστρεβλωτής.
quote:
Που το είδες γραμμένο ότι και το 2014 7.526 χρόνια ήταν... και το 2015 και το 2018;;;
Ναι, καλά νταξ'
Για πες μας πόσο γράφει το κοντέρ σήμερα, εσύ που τα ξερς ούλα?
quote:
Αφού είμαι μέλος της Ορθόδοξης Εκκλησίας, φυσικό είναι να μη ανήκω σε καμία αίρεση.
'Εναν Γιαλαντζή που ήτανε παλιά εδώ πέρα, τί είπαμε ότι τον έχεις?
Βαρεθήκαμε να βλέπουμε τόση "ορθοδοξία" ρε παιδί μου! Κάθε πικραμένος και με τη δική του version....
.
.
.
" Υπάρχει ο σωστός τρόπος, ο λάθος τρόπος, και ο ...δικός μου τρόπος! "
quote:
PY8AGORAS:Αυτός που τιμίως δηλώνει ότι δεν ξέρει τα πάντα
Ξέρεις όμως γιατί το παράγωγο του αποκεκομμένου από την Επιστήμη
«πανεπιστήμιου»: http://www.acrobase.eu/showpost.php?p=855159&postcount=4
= η «επιστήμη» δηλώνει ότι δεν ξέρει να απαντήσει σε όλα τα της κοσμογονίας θέματα;
Δεν ξέρει να απαντήσει σε αυτά τα θέματα από υπαιτιότητα δική της.
Διότι καταφεύγει στη χρήση των πειραμάτων.
Ως γνωστό όμως, η Επιστήμη έχει απορρίψει τη χρήση
των πειραμάτων: http://www.acrobase.eu/showpost.php?p=815782&postcount=3
όταν σκοπό έχουν την εξιχνίαση των θεμάτων της κοσμογονίας
(= πως και πριν πόσο χρόνο δημιουργήθηκε το σύμπαν και η ζωή),
στα οποία κατά τη δημιουργία τους απουσιάζει
παντελώς η άμεση παρατήρηση. = Μη παρατηρούμενα θέματα.
Τώρα έγινε κατανοητό το ότι, όσο η «επιστήμη» καταφεύγει
στη χρήση των αντιεπιστημονικών πειραμάτων, στην προσπάθειά της
να εξιχνιάσει τα θέματα της κοσμογονίας,
θα σηκώνει υποχρεωτικά τη σημαία του ΔΕΝ ΞΕΡΩ.
Διαγραφή υβριστικού μηνύματος
03/10/2018
__________________________
απλά δεν έχουν βρει ακόμα τη συνταγή για να μας πιάνει όλους.
Μερικοί είναι πιο δεκτικοί στην αγωγή ... με διάφορες παρενέργειες...
Προστασία κύριοι! μονο αυτό μπορεί να σώσει την κατάσταση.
Και ελπίζουμε οι Rockefeller να βρουν την συνταγή να μας "πιάνει" όλους, για να μπορέσουμε να συνεννοηθούμε!
Ζω για να δω την εποχή που θα έχει "πιάσει" και τον Πυθαγόρα το υλικό και θα μπαίνει εδω και θα λέει "Αγαπητέ αδελφέ Βασίλειε πόσο δίκιο είχες..." 
quote:
Κοίτα, η μόνη "λογική" εξήγηση είναι οτι μας ψεκάζουν,
απλά δεν έχουν βρει ακόμα τη συνταγή για να μας πιάνει όλους.
Μερικοί είναι πιο δεκτικοί στην αγωγή ... με διάφορες παρενέργειες...
Προστασία κύριοι! μονο αυτό μπορεί να σώσει την κατάσταση.
quote:
Ζω για να δω την εποχή που θα έχει "πιάσει" και τον Πυθαγόρα το υλικό και θα μπαίνει εδω και θα λέει "Αγαπητέ αδελφέ Βασίλειε πόσο δίκιο είχες..."
για το καλό σου/μας
πιστεύω να αργήσει πάαααρα πολύ αυτή η εποχή.
Καλύτερα το τίμιο και ντόμπρο Μπινελίκι - εκεί που πρέπει και όταν πρέπει -
από τις γενικές politically correct ψεύτικες αβροφροσύνες του κ@λου...
.
.
.
" Υπάρχει ο σωστός τρόπος, ο λάθος τρόπος, και ο ...δικός μου τρόπος! "