quote:
Άρθρο 7
1.Τα μέρη αναγνωρίζουν ότι η εκατέρωθεν αντίληψή τους ως προς τους όρους «Μακεδονία» και «Μακεδόνας» αναφέρεται σε διαφορετικό ιστορικό πλαίσιο και ιστορική κληρονομιά.
[ Αυτό σημαίνει, άλλο πράγμα για σένα ο "Μακεδόνας" και η "Μακεδονία", άλλο πράγμα για μένα. Τι ακριβώς ; Δες παρακάτω ... ]
2.Αναφορικά με την Ελλάδα, με αυτούς τους όρους νοούνται όχι μόνο η περιοχή και ο πληθυσμός της βόρειας Ελλάδας αλλά και τα χαρακτηριστικά τους, καθώς και ο ελληνικός πολιτισμός, η ιστορία, η κουλτούρα και η κληρονομιά αυτής της περιοχής από την αρχαιότητα έως σήμερα.
[Για μένα, "Μακεδόνας" σημαίνει Ελλάδα, αρχαιότητα, ιστορία, Βουκεφάλας, Μ. Αλέξανδρος, γόρδιος δεσμός, Γαυγάμηλα, καμιά 200αριά Αλεξάνδρειες και τα ρέστα ... ]
3.Αναφορικά με την ΠΓΔΜ, με αυτούς τους όρους νοούνται η επικράτεια, η γλώσσα, ο πληθυσμός και τα χαρακτηριστικά τους, με τη δική τους ιστορία, πολιτισμό και κληρονομιά, διακριτώς διαφορετικά από αυτά που αναφέρονται στο παραπάνω εδάφιο (άρθρο 7.2)
[ Για σένα, "Μακεδόνας" είναι αυτός που κατοικεί στην ευρύτερη γεωγραφική περιοχή της Μακεδονίας, μιλάει ό,τι να' ναι, Σλάβικα πάντως, δεν ξέρω ... έχει ιστορία και κληρονομιά ; Μάλλον όχι, πάντως ότι και να 'χει, όπως και να μιλάει ... όλα αυτά είναι διακριτώς διαφορετικά από τα δικά μου. Τώρα τι είναι αυτά ; Εχέσθην προσωπικώς διότι δεν θα κάτσω εγώ να σας βρω Ιστορία, πολιτισμό και κουλτούρα, όπως καταλαβαίνεις. ]

Όταν εσύ λοιπόν λες "Μακεδόνας" εννοείς κάτι άλλο απ' αυτό που εννοώ εγώ όταν λέω "Μακεδόνας". Τώρα, τι εννοείς εσύ όταν λες "Μακεδόνας" ; Μόνο εσύ ξέρεις και προφανώς χεστήκαμαν κιόλας ... Μπορείς να αυτο-προσδιορίζεσαι ως "Μακεδόνας", μπορείς να αυτο-προσδιορίζεσαι και ως "Πινόκιο". Δικό σου θέμα. Όχι δικό μου. Γι' αυτό,

- Άλλαξε το όνομά σου από "Μακεδονία" σε "Βόρεια Μακεδονία"
- Βγάλε από τα σύμβολά σου το αστέρι της Βεργίνας (δεν είναι δικό σου)
- Αφαίρεσε από τα χωριά και τις πόλεις σου ότι άγαλμα, ότι καρικατούρα έφτιαξες, που να θυμίζει Μέγα Αλέξανδρο (δεν είσαι απ' τα μέζεά του)
- Και γενικώς, κοίτα να τηρείς τους όρους της συμφωνίας που υπέγραψες ...

... γιατί η Ελλάδα διατηρεί, ωστόσο, το δικαίωμα ένστασης και βέτο στην ενταξιακή πορεία της Βόρειας Μακεδονίας στην ΕΕ σε περίπτωση που παραβιάζεις τη Συμφωνία των Πρεσπών ή/και δεν προχωράς ικανοποιητικά στην αλλαγή της εσωτερικής ονομασίας της χώρας σε θεσμούς και έγγραφα.

Ξέρεις τι σημαίνει το παραπάνω ; Ότι μπορώ, επειδή είσαι γιούφτος και κλέφτης και δεν σου έχω καμία εμπιστοσύνη, ανα πάσα στιγμή, να επικαλεστώ ή να - πρόσεξε - εφεύρω, να φτιάξω / κατασκευάσω ένα "πάτημα" (γατί κατάγομαι κι απ' τον πολυμήχανο Οδυσσέα να' ουμ') για να σε μπλοκάρω όταν πας να μπεις στην Ε.Ε. Δηλ. σου λέω ... "ναι μεν αλλά" και μετά ; τι κρίμα ; - θα πάει στράφι αυτό που σε άφησα, που δέχθηκα να εννοείς όταν εσύ λες "Μακεδόνας".

Γι' αυτό, άσε αυτές τις πουτινίστικες (εκ του Πούτιν) πονηράδες του τύπου

quote:
Και άλλη μια ερώτηση,
Οι Αυστριακοί, είναι Γερμανοί? Οι Λευκορώσοι είναι Ρώσοι?

και πήγαινε να τις ρωτήσεις σε κανέναν μπαρ-μαν που πίνεις το βράδυ το ποτάκι σου. Εδώ αυτά, δεν περνάνε.

Ντομπρέ μάϊνε λίμπε ;

"Να θυμάσαι οτι ήρθες εδώ γιατί κατάλαβες την ανάγκη να παλαίψεις με τον εαυτό σου - και μόνον με τον εαυτό σου. Έτσι, να ευχαριστείς οποιονδήποτε σου προσφέρει αυτήν την ευκαιρία."

Edited by - kangaro on 01/03/2019 14:59:42

- Η ΠΛΑΣΤΟΓΡΑΦΗΣΗ ΤΗΣ ΙΣΤΟΡΙΑΣ ΤΗΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.01/03/2019, 09:22:47

Μήτσο, κατ' αρχήν δες λίγο κάτι. Κοίτα ποιους θεωρεί "Μακεδόνες" ... (από εδώ αρχίζει το παραμύθι ...)

quote:
Μακεδόνες, οι σημερινοί κάτοικοι της Δημοκρατίας της Μακεδονίας συν η Μακεδονική μειονότητα που κατοικεί στην Ελλάδα ομιλούντες το σλαβομακεδονικό ιδίωμα.

1o. Δεν υπάρχει "Δημοκρατία της Μακεδονίας" αλλά "Δημοκρατία της Βόρειας Μακεδονίας". Οι κάτοικοι του γειτονικού κράτους ονομάζονται "Μακεδόνες / πολίτες της Βόρειας Μακεδονίας".

2ο. Η συμφωνία των Πρεσπών δεν αναγνωρίζει εθνότητα αλλά ιθαγένεια. Κατά συνέπεια δεν υπάρχει "Μακεδονικό" έθνος και κατ' επέκταση, δεν υπάρχει ούτε "Μακεδονική" μειονότητα. Απλά πράγματα.

3ο. Η "σλαβομακεδονική" γλώσσα είναι γλώσσα που ανήκει στον κατάλογο των Σλαβικών γλωσσών. Στην ουσία είναι Βουλγάρικα αλλά έχουν κάποιους ιδιωματισμούς. Οι original Έλληνες Μακεδόνες, που κατάγονται δηλ. από τ' αρχiδια του Μ. Αλεξάνδρου - όχι "οι Μακεδόνες του Τσίπρα" - μιλάνε, μιλούσαν και θα μιλάνε Ελληνικά. Άμα θέλουν να τους τα μάθουμε, πολύ ευχαρίστως ...

Ντομπρέ καμαράτ ;

Ξέρεις γιατί βάζει τους Πόντιους μέσα στον αχταρμά που έχει στο κεφάλι της ; Γιατί βλέπει Ποντιακό έθνος και Ποντιακή γλώσσα. Ξεχνάει όμως ότι οι Πόντιοι είναι Έλληνες και ότι η γλώσσα τους βασίζεται στα αρχαία Ελληνικά. Κι ύστερα μου λες, να κάνεις διάλογο με το άτομο ...

Έχουμε να κάνουμε με γιούφτους κλέφτες, Βαρντασκιανούς (αυτό είναι το original όνομά τους) που επειδή είναι ότι να' ναι, απ' όπου να' ναι και μιλούν ότι να' ναι, έκλεψαν και καπηλεύτηκαν την Ελληνική ιστορία. Απλά πράγματα.

Παρά την συμφωνία των Πρεσπών, διατηρώ ακόμη μια μικρή ελπίδα : Ότι ακριβώς επειδή οι κάτοικοι αυτού του κρατιδίου είναι ότι να' ναι και δεν έχουν ομοιογένεια, θα διαλυθούν από μόνοι τους πολύ σύντομα.

Ως Έλληνας πολίτης, είμαι υποχρεωμένος - αν και δεν ρωτήθηκα - να σεβαστώ την συμφωνία των Πρεσπών και να τους ονομάζω "Μακεδόνες / πολίτες της Βόρειας Μακεδονίας". Ως Έλληνας Μακεδόνας όμως, όχι, ούτε διάλογο κάνω μαζί τους, ούτε τίποτε, γιατί πολύ απλά για μένα δεν υπάρχει απολύτως τίποτε να συζητήσω.

Edited by - kangaro on 01/03/2019 10:24:44

- Η ζώνη της Παναγίας στη Δράμα - "Μεταξύ τυρού και αχλαδιού"25/06/2019, 14:43:52

Περονοσπόρι, όπισθεν ... και p.m

Aithera, p.m

"Ποτέ δεν ξέρεις με ποιον μιλάς", Berthold Brecht, "Η όπερα της πεντάρας"

- Τον Μάρτιο του 2019 θα εμφανιστεί ο Αντίχριστος! - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.28/02/2019, 17:37:11

quote:
Ο 89ος Ψαλμός:
Κύριε, καταφυγὴ ἐγενήθης ἡμῖν ἐν γενεᾷ καὶ γενεᾷ· 2 πρὸ τοῦ ὄρη γενηθῆναι καὶ πλασθῆναι τὴν γῆν καὶ τὴν οἰκουμένην, καὶ ἀπὸ τοῦ αἰῶνος καὶ ἕως τοῦ αἰῶνος σὺ εἶ. 3 μὴ ἀποστρέψῃς ἄνθρωπον εἰς ταπείνωσιν· καὶ εἶπας· ἐπιστρέψατε υἱοὶ τῶν ἀνθρώπων. 4 ὅτι χίλια ἔτη ἐν ὀφθαλμοῖς σου ὡς ἡμέρα ἡ ἐχθές, ἥτις διῆλθε, καὶ φυλακὴ ἐν νυκτί.

quote:
Β' Επιστολή Πέτρου, γ' 8
Ἓν δὲ τοῦτο μὴ λανθανέτω ὑμᾶς, ἀγαπητοί, ὅτι μία ἡμέρα παρὰ Κυρίῳ ὡς χίλια ἔτη, καὶ χίλια ἔτη ὡς ἡμέρα μία.

και

quote:
Σοφία Σειράχ, κεφ. 18:9
ἀριθμὸς ἡμερῶν ἀνθρώπου πολλὰ ἔτη ἑκατόν·

ilias1990

quote:
Και μιας και σε βρήκα εύκαιρο, ένα σημείο που μου είχε μείνει από την Αποκάλυψη είναι το: "Εκείνους τους καιρούς (τους έσχατους) οι άνθρωποι θα μικρύνουν." Δεν θυμάμαι πως ακριβώς το γράφει αλλά λογικά θα κατάλαβες πού αναφέρομαι.

Μήπως αναφέρεσαι σε κάτι άλλο ;

- Τον Μάρτιο του 2019 θα εμφανιστεί ο Αντίχριστος! - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.28/02/2019, 12:45:24

Αυτό που μπορώ να πω, προς το παρόν, είναι το εξής :

Αδάμ (אדם), με αριθμητική αξία 45 δηλ. 4 + 5

(3ος γιος του Αδάμ) - Σηθ (שב) αριθμητική αξία 302, δηλ. 3+2 = 5
(γιος του Σηθ) - Ενώς (ביי) αριθμητική αξία 22, δηλ. 2+2 = 4

- Τον Μάρτιο του 2019 θα εμφανιστεί ο Αντίχριστος! - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.28/02/2019, 10:37:26

quote:
Παίζει να γινε κανα μπλέξιμο στη μετάφραση?
Εδώ χρειάζεται ένας καλός γνώστης της Εβραϊκής και της Ελληνικής.
τι ακριβώς λέει στα κείμενα επί λέξει δηλαδή.
Όσον αφορά τη διάρκεια, στα Ελληνικά έχουμε:
Χρόνος (που αποδίδει και το time/διάρκεια, και το έτος (ημερολογιακό))
'Ετος, Ενιαυτός,
Μήνας, (η)Μέρα, ημερονύκτιο, (χρονική) περίοδος, κλπ.
Στα εβραϊκά τί ακριβώς λέει?
Χρόνια/Ετη πχ? ή απλώς κάποια ονομασία χρονικού διαστήματος?

Το Εβραϊκό ημερολόγιο πρέπει να δούμε ...

- Τον Μάρτιο του 2019 θα εμφανιστεί ο Αντίχριστος! - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.28/02/2019, 10:34:16

Ναι, υπάρχει αυτό, από το βιβλίο των Ψαλμών του Δαβίδ

quote:
Ο 89ος Ψαλμός: Κύριε, καταφυγὴ ἐγενήθης ἡμῖν ἐν γενεᾷ καὶ γενεᾷ· 2 πρὸ τοῦ ὄρη γενηθῆναι καὶ πλασθῆναι τὴν γῆν καὶ τὴν οἰκουμένην, καὶ ἀπὸ τοῦ αἰῶνος καὶ ἕως τοῦ αἰῶνος σὺ εἶ. 3 μὴ ἀποστρέψῃς ἄνθρωπον εἰς ταπείνωσιν· καὶ εἶπας· ἐπιστρέψατε υἱοὶ τῶν ἀνθρώπων. 4 ὅτι χίλια ἔτη ἐν ὀφθαλμοῖς σου ὡς ἡμέρα ἡ ἐχθές, ἥτις διῆλθε, καὶ φυλακὴ ἐν νυκτί. 5 τὰ ἐξουδενώματα αὐτῶν ἔτη ἔσονται. τὸ πρωΐ ὡσεὶ χλόη παρέλθοι, 6 τὸ πρωΐ ἀνθήσαι καὶ παρέλθοι, τὸ ἑσπέρας ἀποπέσοι, σκληρυνθείη καὶ ξηρανθείη. 7 ὅτι ἐξελίπομεν ἐν τῇ ὀργῇ σου καὶ ἐν τῷ θυμῷ σου ἐταράχθημεν. 8 ἔθου τὰς ἀνομίας ἡμῶν ἐναντίον σου· αἰὼν ἡμῶν εἰς φωτισμὸν τοῦ προσώπου σου. 9 ὅτι πᾶσαι αἱ ἡμέραι ἡμῶν ἐξέλιπον, καὶ ἐν τῇ ὀργῇ σου ἐξελίπομεν· τὰ ἔτη ἡμῶν ὡσεὶ ἀράχνη ἐμελέτων. 10 αἱ ἡμέραι τῶν ἐτῶν ἡμῶν ἐν αὐτοῖς ἑβδομήκοντα ἔτη, ἐὰν δὲ ἐν δυναστείαις, ὀγδοήκοντα ἔτη, καὶ τὸ πλεῖον αὐτῶν κόπος καὶ πόνος· ὅτι ἐπῆλθε πρᾳότης ἐφ᾿ ἡμᾶς, καὶ παιδευθησόμεθα. 11 τίς γινώσκει τὸ κράτος τῆς ὀργῆς σου καὶ ἀπὸ τοῦ φόβου σου τὸν θυμόν σου ἐξαριθμήσασθαι; 12 τὴν δεξιάν σου οὕτω γνώρισόν μοι καὶ τοὺς πεπαιδευμένους τῇ καρδίᾳ ἐν σοφίᾳ. 13 ἐπίστρεψον, Κύριε· ἕως πότε; καὶ παρακλήθητι ἐπὶ τοῖς δούλοις σου. 14 ἐνεπλήσθημεν τὸ πρωΐ τοῦ ἐλέους σου, Κύριε, καὶ ἠγαλλιασάμεθα καὶ εὐφράνθημεν ἐν πάσαις ταῖς ἡμέραις ἡμῶν· εὐφρανθείημεν 15 ἀνθ᾿ ὧν ἡμερῶν ἐταπείνωσας ἡμᾶς, ἐτῶν, ὧν εἴδομεν κακά. 16 καὶ ἴδε ἐπὶ τοὺς δούλους σου καὶ ἐπὶ τὰ ἔργα σου καὶ ὁδήγησον τοὺς υἱοὺς αὐτῶν, 17 καὶ ἔστω ἡ λαμπρότης Κυρίου τοῦ Θεοῦ ἡμῶν ἐφ᾿ ἡμᾶς, καὶ τὰ ἔργα τῶν χειρῶν ἡμῶν κατεύθυνον ἐφ᾿ ἡμᾶς καὶ τὸ ἔργον τῶν χειρῶν ἡμῶν κατεύθυνον.

- Τον Μάρτιο του 2019 θα εμφανιστεί ο Αντίχριστος! - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.28/02/2019, 10:12:44

quote:
Επειδή έχω διαβάσει και την Αποκάλυψη και την Π.Διαθήκη, μπορείς να πεις πως μετριέται ο βιβλικός χρόνος. Π.χ ο Αδάμ έζησε 930 χρόνια ,912 ο Σηθ και 905 ο Ενώς. Σύμφωνα με το 1/10 που κάνεις παραπάνω θα μπορούσε να ήταν 93,91 και 90. Αλλά ,όπως λες, το 1/10 ισχύει μόνο για τον Σατανά.

Μπορεί να ισχύει και γενικότερα ως ο χρόνος του "κακού" έναντι του χρόνου του "καλού". Είναι αυτό που λέμε, "το κακό δεν αργεί να γίνει", όπως επίσης και ότι "τα άσχημα νέα μαθαίνονται πολύ γρηγορότερα από τα καλά". Συμπτώσεις ίσως, αλλά στην περίπτωση της Χιροσίμα και της ατομικής βόμβας χρειάστηκε μόλις το 1/10 του κλάσματος του δευτερολέπτου για να εξαϋλωθούν πόσοι ; πόσες χιλιάδες ψυχές ... ; πόσα παιδιά ... ;

quote:
Πιο πολύ ρωτάω απο περιέργεια, γιατί όταν τα διάβαζα μικρός μου'χε κινήσει το ενδιαφέρον αυτή η μακροβιότητά που τους απέδιδαν. Αυτό που νομίζω είναι ότι ήθελαν να δείξουν μια φθίνουσα πορεία των ανθρώπων , δηλ. όσο πιο κοντά γενεαλογικά στον πρώτο άνθρωπο, τόσο περισσότερο ζούσαν και έπειτα υπήρξε ένας σταδιακός εκφυλισμός.

Αναμφίβολα, αυτή η μακροβιότητα είναι συμβολική.

quote:
Και μιας και σε βρήκα εύκαιρο, ένα σημείο που μου είχε μείνει από την Αποκάλυψη είναι το: "Εκείνους τους καιρούς (τους έσχατους) οι άνθρωποι θα μικρύνουν." Δεν θυμάμαι πως ακριβώς το γράφει αλλά λογικά θα κατάλαβες πού αναφέρομαι.

Θα το δω και θα σου πω την γνώμη μου. Απ' ότι θυμάμαι, υπάρχει κάπου στην Τορά ένας ψαλμός που λέει ότι χίλια χρόνια είναι σαν μια ημέρα και μια νύχτα. Θα το ψάξω ...

Edited by - kangaro on 28/02/2019 10:28:26

- Τον Μάρτιο του 2019 θα εμφανιστεί ο Αντίχριστος! - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.28/02/2019, 09:49:43

quote:
Αν και γιατί ο Θεός έχει 'δέκα αριθμούς'? Έναν αριθμό (ως νούμερο και όχι ως ποσότητα δηλαδή) έχει ο Θεός, το 10,
και έναν ο άλλος το 2.

Ο Θεός σύμφωνα με την Γκεμάτρια και την εβραϊκή αριθμολογία έχει τον αριθμό 10, αντιπροσωπεύεται από αυτόν τον αριθμό. Μπορεί να το συναντήσεις και ως 1, ως ξεχωριστό ψηφίο δηλ. ως απόλυτη μονάδα αν κάνεις αναγωγή βάση της Θεοσοφίας και ως 0, που συμβολίζει την σιωπή. Στο Κοράνι π.χ το όνομα του Θεού είναι απαγορευμένο να το προφέρει κάποιος, συμβολίζεται με την σιωπή, με το 0 δηλ. Ως ΟΛΟΝ όμως ο Θεός, ως ολοκληρωμένο σύνολο δηλ. το 10 (0,1,2,3,4,5,6,7,8 και 9), ως πλήθος, είναι το συνολικό πλήθος των αριθμών, 10 στο σύνολό τους που δημιουργούν όλους τους υπόλοιπους αριθμούς.

Ο Σατανάς έχει έναν αριθμό (2) και έναν ως πλήθος. Το γιατί έχει το 2 είναι επειδή το 2 αντιπροσωπεύει τα δύο πνεύματα του κακού, τον Λεϋιάθαν και τον Βεχεμώθ στην Εβραϊκή παράδοση.

- Τον Μάρτιο του 2019 θα εμφανιστεί ο Αντίχριστος! - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.28/02/2019, 09:03:57

Και για να μην το κουράζω και πολύ, γιατί δεν έχω και χρόνο για χάσιμο, ούτε για "κοκορομαχίες" όπως λες με τον κάθε μλκα εδώ μέσα, το κείμενο λέει :

quote:
2 καὶ ἐκράτησε τὸν δράκοντα, τὸν ὄφιν τὸν ἀρχαῖον, ὅς ἐστι Διάβολος καὶ ὁ Σατανᾶς ὁ πλανῶν τὴν οἰκουμένην, καὶ ἔδησεν αὐτὸν χίλια ἔτη, 20 : 2

Αν πάρουμε λοιπόν, το 1943 ως το τέλος του πολέμου (αφού έχουμε δεχθεί ότι η Αποκάλυψη όντως αναφέρεται στον Β' Π.Π. και στον Χίτλερ), τότε έχουμε 1943 + 1000 = 2943.

Τα χίλια χρόνια όμως, επειδή ο βιβλικός χρόνος δεν μετριέται έτσι, σίγουρα υποδηλώνουν "πολλά χρόνια", αλλά όχι χίλια. Το πως μετριέται ο βιβλικός χρόνος είναι κι αυτό ένα θέμα που μπορεί να συζητηθεί. Υπάρχουν όμως ενδείξεις μέσα από την Τορά και την Κ. Διαθήκη που λένε πώς να τον μετρήσει κάποιος και γιατί τα 1000 χρόνια δεν είναι 1000. Αλλά τώρα ... τι να λέμε ; Και με ποιον "συνομιλητή" του φόρουμ να τα λέμε δηλ. ;;;

Εγώ θα πω το εξής και θα κλείσω και την συμμετοχή μου εδώ : Ο Θεός αντιπροσωπεύεται στην Εβραϊκή παράδοση με τον αριθμό 10. Ο Σατανάς, ο δράκοντας, με τον αριθμό 2. Αφού λοιπόν ο Θεός έχει δέκα αριθμούς και ο Σατανάς έναν αριθμό, τότε θα μπορούσαμε να πούμε πως ο χρόνος του Σατανά είναι το 1/10 του θεού. Τώρα, εδώ, αυτό, θα μπορούσα να το στηρίξω σε αρκετές παραπομπές από την Τορά. Αλλά ρε Μήτσο ... χέσε να 'πούμε. Καταλήγουμε :

1943 + 100 χρόνια = 2043

Επίσης, αυτό που λες

quote:
θα είναι ένα ή πολλά είπαμε? Μοναδιαία γεγονότα/πρόσωπα ή επαναλαμβανόμενα μοτίβα σε ιστορικούς κύκλους?

Επίσης, θα μπορούσα να σου αναφέρω (ως ένδειξη δηλ.) ακριβώς αυτό, τα "επαναλαμβανόμενα μοτίβα σε ιστορικούς κύκλους", που λες, δείχνοντας ότι κάποια γεγονότα άσχημα για την ανθρωπότητα (δολοφονίες, αιματοχυσίες, πόλεμοι, συγκρούσεις, αναταραχές κτλ) γίνονται με ακριβώς 100 χρόνια διαφορά. Αλλά και πάλι ... άσ' το, δε γουστάρω φίλε.

Αυτή είναι λοιπόν η χρονιά, το 2043, που δίνει το κείμενο. Ξαναλέω όμως, πως το κείμενο (η Αποκάλυψη) μας δίνει εκτός από την χρονιά, τον μήνα, την ημέρα και την ώρα.

Αυτά από μένα. Τα δέοντα ...

Edited by - kangaro on 28/02/2019 09:34:18

- Τον Μάρτιο του 2019 θα εμφανιστεί ο Αντίχριστος! - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.28/02/2019, 08:39:25

quote:
Ωραία, πες μας τι θεωρείς ότι δεν έχει συμβεί ακόμα.
Και χοντρικά σε τί μέρος της Αποκάλυψης? Πχ από όσα γραφονται εκεί έχει γίνει ας πουμε το 50% το 60% το 90% ? Πού βρισκόμαστε δηλαδή, κατά τη γνώμη σου?

Πρόσεξε τώρα μια διαφορά :

Κατά την γνώμη μου, εγώ δεν το πιστεύω. Δηλ. δεν πιστεύω αυτή την ημερομηνία που δίνει το κείμενο.

Κατά το κείμενο όμως, είμαστε κοντά. Αρκετά. Δηλ. θα το ζήσουμε. Η γενιά μας δηλ. Ήδη, ο δράκοντας που λέει το κείμενο, δηλ. ο φασισμός, η ακροδεξιά ρε παιδί μου, αυξάνει συνεχώς την δύναμή της. Σου θυμίζω ότι το κείμενο έδειξε με τον μηχανισμό αυτό που χρησιμοποιήθηκε ότι δράκοντας = φασισμός, αναφερόμενο στον Β' Π.Π. Δηλ. ο δράκοντας δεν είναι πρόσωπο αλλά μια ιδέα, μια ιδεολογία. Αυτή λοιπόν η ιδεολογία, στις μέρες μας, παίρνει συνεχώς πόντους και μεγαλώνει.

Τώρα απο 'κει και πέρα ... είναι θέμα του καθενός τι θα πιστέψει και τι όχι.

Αλλά όπως καταλαβαίνεις, κουβέντα δεν μπορεί να γίνει, επί του κειμένου δηλ. αν πρώτα δεν καταλήξουμε στο ότι δεχόμαστε ή όχι την αρχική υπόθεση.

- Τον Μάρτιο του 2019 θα εμφανιστεί ο Αντίχριστος! - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.28/02/2019, 08:25:47

Θέλω δηλ. να σου πω το εξής. Το κείμενο της Αποκάλυψης δίνει μια ημερομηνία για την έλευση του Αντίχριστου. Μια ημερομηνία που δεν έχει έρθει ακόμη. Αλλά αυτή η ημερομηνία, βασίζεται σε ότι έχουμε πει ως τώρα. Άμα εσύ, ότι έχουμε πει ως τώρα, τα θεωρείς τρίχες, ε, τι νόημα έχει να σου πω εγώ την ημερομηνία ; Και μάλιστα η Αποκάλυψη δίνει ακριβώς την ημερομηνία, δηλ. όχι μόνο το έτος, αλλά και τον μήνα, την ημέρα και την ώρα.

Aπο 'κει και πέρα, είτε θα το πιστέψεις αυτό το συμπέρασμα (αυτό δηλ. που καταλήγει το αποκρυπτογραφημένο κείμενο), είτε δεν θα το πιστέψεις. Μετά ... είναι θέμα δικό σου και του καθενός δηλ. So simple ...

- Τον Μάρτιο του 2019 θα εμφανιστεί ο Αντίχριστος! - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.28/02/2019, 08:14:37

quote:
Τι να συμφωνήσω?
Αφού είπαμε Έστω...
Δεν υπάρχουν αποδείξεις σε αυτά. Ούτε εσύ απέδειξες κάτι, ούτε ο άλλος.
Εκ των δεδομένων, προκύπτει φυσικά ότι ο Χίτλερ είχε όλα τα 'προσόντα' και το'βιογραφικό' να φιγουράρει στα τοπ της λίστας των Greatest Μακελάρηδων/Αντιδιών of all the times,
καθώς κόντεψε να γ@#μήσει όλη την Υφήλιο,
αλλά πάλι δεν μπορείς να πεις με βεβαιότητα
αυτός ήταν ο Αντί,κατηγορηματικά πάει και τέλειωσε.
Σου λέω απλώς, συνέχισε το σκεπτικό και το συλλογισμό σου με βάση αυτή την υπόθεση, εάν και εφόσον παίζει τόσο σπουδαίο ρόλο για εσένα (δηλ. αν είναι ή δεν είναι ο Χίτλερ)
και επιπλέον, άλλο το θηρίο, άλλο ο δράκοντας άλλο το Αντίδι?
θα είναι ένα ή πολλά είπαμε? Μοναδιαία γεγονότα/πρόσωπα ή επαναλαμβανόμενα μοτίβα σε ιστορικούς κύκλους?

Να, γι' αυτό, δεν καταλήγετε πουθενά, ποτέ και σε τίποτε.

Ρε φίλε, ξεκινάμε με μια αρχική υπόθεση. Αν φτάσεις σε άτοπο, η αρχική σου υπόθεση δεν ισχύει. Την πετάς. Εδώ, με αυτά τα στοιχεία που έχω γράψει από την σελ. 4, θεωρείς ότι έχουμε φτάσει σε άτοπο ; Αν έχουμε φτάσει σε άτοπο, δεν χρειάζεται να κουβεντιάζουμε. Την πετάμε την αρχική υπόθεση και λέμε ότι δεν ισχύει. Αν όμως, δεχθούμε τα αποδεικτικά (ή ... ενδεικτικά, αν θες στοιχεία) ως αληθή, τότε θα πρέπει να δεχθούμε την αρχική υπόθεση. Την δέχεσαι ; Αυτό σε ρωτάω. Γιατί, αν δεν την δέχεσαι, αφ' ενός μπορώ να συνεχίσω να σου αραδιάζω αποδείξεις / ενδείξεις μέσα από το κείμενο για να ισχυροποιήσω την αρχική υπόθεση, αφ' ετέρου αν δεν την δέχεσαι όπως και να' χει (δηλ. ότι κι αν σου πω, ότι κι αν γράψω, εσύ δεν θα την δέχεσαι), δεν έχει νόημα να συνεχίσω.

Κι έπειτα, η συνέχεια του προφητικού μέρους της Αποκάλυψης (για να υπάρξει), πρέπει να έχει κάποιος αποδεχθεί την αρχική υπόθεση ως αληθή. Αν δεν το έχει αποδεχθεί, η κουβέντα είναι υποθετική, υποθέσεις επί υποθέσεων. Τρίχες δηλ.

quote:
Δεν υπάρχουν αποδείξεις σε αυτά. Ούτε εσύ απέδειξες κάτι, ούτε ο άλλος.

Κοίτα, αφού το βλέπεις κατ' αυτόν τον τρόπο, δεν έχει νόημα ρε φίλε να συνεχίσω. Τσάμπα κόπο κάνω δηλ. Κατάλαβες ; Αν εσύ ας πούμε δεν έχεις πεισθεί για την Αποκάλυψη ή τέλος πάντων, έχεις μια αποκρυσταλλωμένη άποψη, ε, τι σκατά κουβεντιάζεις ; Αφού ότι και να σου πει ο άλλος, εσύ θα λες τα δικά σου ...

- Το παθενετε και εσεις αυτο - .-= ΤΟ ΠΑΡΑΞΕΝΟ =-.19/07/2018, 20:50:06

quote:
Κατά τ'άλλα συμφωνείς κουμπάρε, αλλά το 'περίγελως' κακώς το διόρθωσες. Γράφεται και με 'ω' και με 'ο'. Το ίδιο ισχύει και για το κλαυσίγελως/κλαυσίγελος. Έχει διατηρηθεί το 'ω' στην γραφή, όπως συμβαίνει φερ'ειπείν και με το 'μονόκερως', 'αιγόκερως'.

ΟΚ, κομπάρε, γράψε λάθος.

quote:
Την 'συγχρονικότητα' την όρισε ο Γιουνγκ ως μία 'μη-αιτιακή σχέση δύο γεγονότων', ή μία 'γεμάτη νόημα σύμπτωση'. Πολλούς αιώνες πριν όμως, οι αρχαίοι λαοί, και ειδικά οι αρχαίοι Έλληνες, φαίνεται πως είχαν κάνει ολόκληρες διατριβές επί του θέματος

Νο problem at all. Απλώς δίνω μια διαφορετική οπτική, δεν διαφωνώ με τον mister Γιουγκ. To "γεμάτη νόημα σύμπτωση" είναι ολίγον καλλιτεχνικό / λογοτεχνικό, ενώ το "μη-αιτιακή σχέση δύο γεγονότων" έρχεται να επαληθεύσει το γεγονός πως δεν χρειάζεται να αναζητούμε την αιτία της ... συν(μ)-πτώσης των δύο γεγονότων.

quote:
Όλη η ουσία kangaro είναι στο 'γιατί', στην 'εξήγηση'. Ο άνθρωπος θα σκάσει άμα δεν μάθει το 'γιατί', την εξήγηση και αιτία πίσω από τα φαινόμενα και γεγονότα.

Μερικές φορές ο άνθρωπος πρέπει να σκάει ή κάποια στιγμή να σκάσει γιατί πολύ απλά ... δεν υπάρχει "γιατί" ή διότι το "γιατί" είναι κρυμμένο και γουστάρει να παραμείνει κρυμμένο. Κι αυτό, εννοείται φυσικά όχι όσον αφορά τον τομέα της Επιστήμης αλλά όσον αφορά τον τομέα ... της φυσικής ζωής, της real & natural life που λέμε ... όχι της virtual ή της artificial. «Φύσις κρύπτεσθαι φιλεί», που λέει κι ο Ηράκλειτος.

Προσωπικά είμαι της οπτικής του «Φύσις κρύπτεσθαι φιλεί». Στο συγκεκριμένο φαινόμενο, δεν τρελαίνομαι να μάθω το "γιατί" συμβαίνει. Ωστόσο ο Γκουρτζίεφ στο σύστημά του κάπου - αν θυμάμαι καλά - παραθέτει μια ερμηνεία για το φαινόμενο του συντονισμού (συχνότητες κτλ) και γιατί συμβαίνει. Αλλά όλη αυτή η ερμηνεία εντάσσεται στο σύστημά του και ακολουθεί τις δικές του αρχές και δεν ξέρω αν πρέπει να αναφερθεί εδώ.

Edited by - kangaro on 19/07/2018 21:38:45

- Το παθενετε και εσεις αυτο - .-= ΤΟ ΠΑΡΑΞΕΝΟ =-.19/07/2018, 19:31:23

quote:
- Tέτοιου είδους 'παραφυσικά' φαινόμενα είναι δύσκολα όσον αφορά τον γνήσιο εντοπισμό και την ακριβή μέτρησή τους, πόσο μάλλον την κατανόησή τους.

Συμφωνώ

Ωστόσο, ο άνθρωπος μπορεί να εκπαιδευτεί ώστε να αναγνωρίζει πότε ένα φαινόμενο είναι απλώς μια "εκπληκτική σύμπτωση" και πότε κάτι άλλο. Επίσης, δεν χρειάζεται να υπάρχει κατανόηση ενός τέτοιου φαινομένου. Δηλ. δεν σημαίνει πως επειδή συνέβει κάποια στιγμή ένα τέτοια φαινόμενο, πρέπει σώνει και ντε να σπάσουμε την κεφάλα μας για να το κατανοήσουμε. Μερικά πράγματα, δεν χρειάζεται καν να τα κατανοήσουμε. Απλώς, συμβαίνουν και πρέπει να τα αφήνουμε να διατηρούν την ... κρυμμένη γοητεία τους. Διαφορετικά ... τους "την σπάμε", με τον ίδιο τρόπο που μας "την σπάει" κάποιος όταν π.χ θέλουμε οι ίδιοι να μείνουμε μόνοι μας ένα βράδυ και αυτός μας ενοχλεί.

quote:
- Επίσης οι επιστήμονες δεν καταδέχονται να τα μελετήσουν. Οι νέοι επιστήμονες δεν τολμάνε να τα αγγίξουν διότι εάν το κάνουν έχουν κάψει την καριέρα τους. Οι καταξιωμένοι επιστήμονες επίσης δεν τολμάνε να τα αγγίξουν διότι αυτομάτως θα μειωθεί το κύρος τους και ενδεχομένως να γίνουν ~~περίγελως~~ περίγελος στους συναδέλφους τους. Έτσι λοιπόν δεν ασχολείται κανείς. Και όταν κάποιος ασχοληθεί η μεθοδολογία συνήθως είναι λάθος.

Συμφωνώ και σ' αυτό επίσης. Και όχι μόνο η μεθοδολογία είναι λάθος, αλλά μπορεί και τα μέσα που διαθέτουν γι' αυτήν την μελέτη να μην είναι τα κατάλληλα.

Προσωπική μου άποψη είναι πως τέτοιου είδους φαινόμενα δεν χρήζουν μελέτης γιατί είναι εντελώς ανόητο να τα μελετήσει κάποιος. (Ξυπνάς το πρωϊ, ανοίγεις το παράθυρο, - καλοκαίρι - ένας ζεστός ήλιος σε λούζει και νιώθεις μια ζεστασιά ... "συμπαντική", τεντώνεσαι, χασμουριέσαι και ο ήλιος ήδη σου 'χει κάνει super χαλαρωτικό μασάζ στο τελευταίο σου κύτταρο - γιατί να το ερμηνεύσεις αυτό ; γιατί να το μελετήσεις ; άσ'το καημένε μου να υπάρχει ! κι αυτό πρέπει να το αναλύσεις και να το κάνεις νια-νια ; Ασ'το το γαμημένο ... είναι αίσθημα!, είναι καθαρή, αγνή, original ενέργεια!)

Κατ' αρχήν, τέτοιου είδους φαινόμενα δεν μπορούν να προκληθούν εκούσια και αυτό πρέπει να το ξεκαθαρίσουμε από την αρχή. Προκαλούνται αν και εφ' όσον υπάρξει συντονισμός, αλλά θα πρέπει λίγο να εμβαθύνουμε στην έννοια του συντονισμού. Όταν μιλάμε για συντονισμό, αφ' ενός αναφερόμαστε στην έννοια του συντονισμού της Φυσικής επιστήμης - η Φυσική εμπεριέχει την έννοια του συντονισμού, την έχει ερμηνεύσει πλήρως και μπορούμε να χρησιμοποιήσουμε αυτήν ως αφετηρία - αφ' ετέρου θα πρέπει να το ... "προσαρμόσουμε" με κάποιον τρόπο ώστε το όλο μετα-φυσικό του θέματος να μπορεί να κατανοηθεί με απλό και φυσικό τρόπο.

quote:
από wikipedia (επαρκής ορισμός για μένα)
Συντονισμός στη φυσική καλείται το φαινόμενο κατά το οποίο σε μια εξαναγκασμένη ταλάντωση η συχνότητα του διεγέρτη είναι ίση με την ιδιοσυχνότητα του ταλαντωτή, με αποτέλεσμα τη μεγιστοποίηση του πλάτους.

Αυτό για την Φυσική. Πως μπορούμε αυτό, να το ... "μεταφέρουμε", να το ... μετα-στοιχειώσουμε ώστε να επαληθεύεται και στην πλευρά του εσωτερισμού ;

Αν εμβαθύνουμε στον ορισμό της Φυσικής για τη έννοια του συντονισμού, θα κατανοήσουμε καλύτερα γιατί ακριβώς δεν μπορούμε τέτοιου είδους φαινόμενα να τα προκαλέσουμε εμείς οι ίδιοι εκούσια και σκόπιμα. Κατ' αρχήν, υπάρχουν 2 πρωταγωνιστές - τους οποίους χάρην εσωτερικίστικης ορολογίας θα τους ονομάσω : ρόλους. Υπάρχουν λοιπόν 2 ρόλοι : ο διεγέρτης και ο ταλαντωτής. Η αδυναμία της εκούσιας πρόκλησης του φαινομένου βρίσκεται ακριβώς στο ότι ο άνθρωπος δεν μπορεί να είναι σε θέση να γνωρίζει πότε - σε ποια χρονική στιγμή - είναι διεγέρτης και πότε είναι ταλαντωτής, όπως επίσης του είναι αδύνατο να επιλέξει συνειδητά έναν από τους δύο ρόλους. Αν μπορούσε να το κάνει αυτό, τότε θα αποκτούσε έλεγχο πάνω στο φαινόμενο και πολύ πιθανόν να μπορούσε να το προκαλέσει και ο ίδιος.

Ωστόσο, στην προσωπική και άμεση επαφή του με άλλους συνανθρώπους του, του δίνεται η δυνατότητα να μπορεί να επιλέγει έναν από αυτούς τους δύο ρόλους. Αλλά αυτό μπορεί να συμβεί μόνο μεταξύ διεγέρτη(άνθρωπο)-ταλαντωτή(άνθρωπο) ή τούμπαλιν και υπό την προϋπόθεση της άμεσης(χωρο-χρονικά) προσωπικής επαφής και επικοινωνίας. Σου μιλώ - μου μιλάς (dt->0), σε ρωτώ - μου απαντάς (dt->0), σε βλέπω - με βλέπεις (dt->0) - τέτοια φάση εννοώ και χρησιμοποιώ διαφορικό για να δείξω τι εννοώ όταν λέω "άμεση" επαφή. Σ' αυτήν την περίπτωση ο άνθρωπος μπορεί να επιλέξει έναν ρόλο, είτε αυτού του διεγέρτη, είτε αυτού του ταλαντωτή.

Αλλά στα φαινόμενα, τα οποία περιγράφονται εδώ :

quote:
Π.χ Σκεφτομαι ενα επεισοδιο μια σειρας ξ μια ταινια και μετα το παιζει στην τηλεοραση επαναληψη,
Προχθες λεω απο μεσα μου πολυ καιρο εχει να γινει σεισμος και μετα απο 2 μερες εγινε.
Μερικες σκεφτομαι καποιον και χτυπαει το τηλεφωνω η μου στελνει μυνημη..
Η παω στο μπαλκονι να δω αμα ερχεται καποιος που περιμενω και με συνχρονισμο τον βλεπω να ερχεται...

οι ρόλοι είναι αδύνατον να επιλεγούν συνειδητά όπως επίσης είναι αδύνατον να ταυτοποιηθούν και να αποδοθούν στους εμπλεκόμενους. Π.χ

quote:
Μερικες σκεφτομαι καποιον και χτυπαει το τηλεφωνω η μου στελνει μυνημη..

Ποιος από τους δύο είναι ο διεγέρτης και ποιος ο ταλαντωτής είναι αδύνατον να το διακρίνουμε. Γι' αυτό, το αφήνουμε έτσι ... Δεν χρειάζεται περαιτέρω ερμηνεία.

Edited by - kangaro on 19/07/2018 20:25:55

- Το παθενετε και εσεις αυτο - .-= ΤΟ ΠΑΡΑΞΕΝΟ =-.19/07/2018, 19:01:16

Συμφωνώ με τους προλαλήσαντες ... αλλά τι σημαίνει η έννοια "εκπληκτική σύμπτωση" - η λέξη "σύμπτωση" π.χ που είναι σύνθετη, τι ακριβώς σημαίνει - και γιατί την χρησιμοποιούμε για να περιγράψουμε τέτοιες καταστάσεις ; Ή τι ακριβώς σημαίνει η έννοια συγχρονισμός ή συγχρονικότητα όταν τις χρησιμοποιούμε στην ορολογία του εσωτερισμού ; Νομίζω θα ήταν καλό να προσπαθήσουμε με απλά λόγια να κάνουμε κατανοητό και στο ευρύτερο αναγνωστικό κοινό τις σημασίες τους.

- "Περί Αθεΐας των μελών μας. Μύθος ή Πραγματικότητα? Νο2" - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.16/07/2018, 20:57:35

Βαρέθηκα ρε μαλάκες ... Ούτε μια γκόμενα σοβαρή δεν υπάρχει πια στο esoterica. Παλιά είχαμε και μια galadriel - ξωτικό με μυτερά αυτιά ...

- "Περί Αθεΐας των μελών μας. Μύθος ή Πραγματικότητα? Νο2" - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.16/07/2018, 20:49:24

Κατ' αρχήν ...

Λύσε πρώτα τα δικά σου τα προβλήματα. Άσε των υπολοίπων για μετά ... πολύ μετά όμως.

quote:
Λοιπόν σου προτείνω να μείνεις σε αυτόν τον αριθμό μηνυμάτων (13) που σου ταιριάζει κιόλας.

Ωχ ... γιατί με ταιριάζει το 13 ; Ξέρεις κάτι κούκλα ;;; ε ;

- "Περί Αθεΐας των μελών μας. Μύθος ή Πραγματικότητα? Νο2" - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.16/07/2018, 20:26:36

quote:
άσε μας ρε kangaro.. δηλ. αν σκεφτώ αντί να σκεφτώ όλα αυτά τα προβλήματα που σκέφτομαι, αν σκεφτώ τους ανθρώπους που τρώνε απ' τα σκουπίδια, θα τους βοηθήσω να βρουν φαγητό?
δηλ. αν επικεντρωθώ στους ανθρώπους που με αγαπάνε και γίνω χαρούμενη, για λυθούν τα προβλήματα του κόσμου?

Κοίτα ψωνάρα, εσύ εδώ μέσα δεν ήρθες να μας ρωτήσεις πώς θα βοηθήσεις τους ανθρώπους να βρουν φαγητό ούτε ήρθες να μας ρωτήσεις πώς θα λυθούν τα προβλήματα του κόσμου. Εδώ δεν μπορείς να λύσεις τα δικά σου προβλήματα, θα λύσεις του κοσμάκη ; Εσύ ήρθες εδώ και μας είπες ούτε λίγο ούτε πολύ πως θες να κλείσεις τους γήινους λογαριασμούς σου στον πλανήτη με ένα σάλτο μορτάλε. Γι' αυτό και σου λέω ότι σου λέω ...

quote:
εσύ τι έχεις κάνει για τους άστεγους?

Τίποτε. Δεν έχω κάνει κάτι. Λέω "δόξα τον θεό" που έχω ένα σπίτι. Δεν παραπονιέμαι πάντως που δεν μένω σε βίλα. Δεν είμαι αχάριστος δηλ. αν κατάλαβες ...

quote:
Το θέμα είναι πώς να ξεφύγει κανείς απ' την ανάγκη!
κι αν μάθω πώς να μην έχω ανάγκες, ευχαρίστως να μεταδώσω τη γνώση μου και σε όσους το έχουν ανάγκη!

Σου είπα : η λύση που ψάχνεις είναι βιωματική. Δεν βρίσκεται στα λόγια κάποιου σε ένα φόρουμ.

Λοιπόν ... πάμε από την αρχή. Σε παράτησε ο γκόμενος και έφαγες φρίκη. 'Ντάξει, δεκτόν. Τώρα, το ότι χώρισες, έχει να κάνει και με τίποτε μεταφυσικό ; Κάτι είπες πριν ... δεν μας το κάνεις τάληρα να δούμε τι παίζει ;

Πάντως, αν ήρθες εδώ να βρεις γκόμενο, είμαστε όλοι παντρεμένοι ... να το ξέρεις δηλ. κι έχουμε όλοι κάτι γυναίκες μοντέλα, τις αγαπάμε και δεν τις αλλάζουμε με τίποτε!!!

Edited by - kangaro on 16/07/2018 20:46:25

- "Περί Αθεΐας των μελών μας. Μύθος ή Πραγματικότητα? Νο2" - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.16/07/2018, 20:00:18

quote:
Με ξέρεις? με ήξερες?
Αυτά που γράφω την παρούσα στιγμή είναι ένα δείγμα..
Δεν ξέρεις σίγουρα από τι καταστάσεις έχω περάσει και τι έχω βιώσει..

Δεν χρειάζεται να μάθω κι ούτε με ενδιαφέρει. Ο καθένας μας κουβαλάει τον σταυρό του κούκλα μου, δεν είσαι η μοναδική! Ξύπνα και παρ' το χαμπάρι! Επίσης, δεν χρειάζεται να σε ξέρω. Τι εννοείς "σε ξέρω" ; Δεν χρειάζεται. Σε διαβάζω σαν βιβλίο ανοιχτό. Σε ξέρω εδώ και χρόνια. Σε βλέπω κάθε μέρα στον δρόμο. Τι παραπάνω θες ;

quote:
Και αν αυτό δεν είναι φόρουμ ψυχολογίας, γιατί να το διαβάζουν και να γράφουν κι άλλα άτομα πιο ανισόρροπα ψυχολογικά?
Να προτείνεις στους διαχειριστές τότε να μπει ένα κριτήριο στο ποιος θα γίνεται μέλος και ποιος θα γράφει και να μας λέτε κιόλας τι να γράφουμε ακόμα καλύτερα ή να διαγράφετε ό, τι θεωρείτε εκτός θέματος ή να μπορέσετε να ελέγξετε και ποιος θα διαβάζει το φόρουμ προκειμένου να προστατευθεί και να μην θεωρηθώ εγώ ηθικός αυτουργός για έναν πχ αυτοτραυματισμό κάποιου..

Έχεις παιδιά ; Έχεις ανήψια ; Γνωρίζεις από μικρά παιδιά ; Από 16άρικα, από έφηβους ; Αν ναι, μπορείς να μου πεις πόσο "σταθερό" ψυχολογικά είναι ένα παιδί ; Αν όχι, πολύ απλά ... το βουλώνεις. Δεν μπορείς να έρχεσαι εδώ και να λες

quote:
Η μόνη ευθύνη που θεωρώ πως έχω είναι πως ακόμα ζω ενώ δεν θα έπρεπε κανονικά επειδή δεν θέλω στην ουσία να ζω και είμαι και βάρος..

έτσι, ελαφρά τη καρδία ...

quote:
Και την ελευθερία λες δεν την αντιλαμβάνομαι σωστά..
Ο καθένας έχει τη δική του αντίληψη για το καθετί..
Χρωματίζει με τη δική του παλέτα χρωμάτων την κάθε έννοια..

Όχι μανάρι μου, sorry, αλλά δεν είναι έτσι. Η ελευθερία είναι μία. Και είναι η ίδια για όλους. Όπως ακριβώς και η αλήθεια. Μία. Και ίδια για όλους.

quote:
Που εξάλλου ο πόνος μου δεν είναι απλά ένα πρόβλημα ότι με παράτησε ο σύντροφός μου αλλά έχει και μεταφυσικές διαστάσεις, γι' αυτό τον έγραψα κι εδώ μπας και βγάλω καμιά άκρη..
Αλλά δεν βλέπω προθυμία..
Γιατί αν και γνωρίζεις πώς να απεξαρτηθώ απ' τις ανάγκες δεν θέλεις λέει να μου πεις γιατί.. δεν είμαι σε θέση να ακούσω!

Άκουσε κοπελιά : Μέσα από αυτού του είδους την επικοινωνία, την γραπτή δηλ. δεν πρόκειται ποτέ να απεξαρτηθείς απ' τις ανάγκες. Η λύση που αναζητάς είναι βιωματική, δεν βρίσκεται δηλ. σε ένα κείμενο που θα το διαβάσεις, ούτε σε καμιά θεωρία που θα την ασπαστείς και θα την ακολουθήσεις. Την απεξάρτηση απ' τις ανάγκες, πρέπει πρώτα απ' όλα να την βιώσεις, όχι να την διαβάσεις στα λόγια κάποιου σε ένα φόρουμ.

Edited by - kangaro on 16/07/2018 20:15:33