- Η ΑΛΗΘΕΙΑ ΤΩΝ ΑΡΙΘΜΩΝ - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.
ath.
quote:
θα μπορούσα να είχα αναφέρει κάποιο άλλο παράδειγμα (όπως αυτό που μέσα σε ένα αντικείμενο (πχ τρένο) που κινείται με συγκεκριμένη ταχύτητα (π.χ 300 χλμ/ω) υπάρχει ένα άλλο αντικείμενο (επιβάτης) που κινείται και αυτό με κάποια ταχύτητα (π.χ 10 χλμ/ω)΄, σημαίνει οτι ο επιβάτης κινείται με 310 χλμ/ω;;)--
quote:
310 ? Όχι δα.
Αρχή διατήρησης της αδράνειας, Αρχιμήδης
quote:
Όσο για το τρενάκι είναι σαφές ότι η ταχύτητα του ατόμου σε σχέση με τη γη (όπου φαντάζομαι ότι εννοείς ότι κινείται το τραίνο) προστίθεται στην ταχύτητα του τραίνου (άρα 310). Το 19χχ (δεν θυμάμαι ακριβώς, στις αρχές του αιώνα πάντως) ο Αινστάιν έδειξε ότι εφόσον ισχύει το παραπάνω αλλά και το όριο της ταχύτητας του φωτός (300.000 χλμ/sec), τότε ο χρόνος αλλάζει συμπεριφορά..
Ενίσταμαι κύριοι.............
Η μόνο περίπτωση που δεν ισχύει κάτι τέτοιο είναι όταν έχουμε ταχύτητες ίσες με του φωτός, οπότε η ταχύτητα δεν μπορεί να αυξηθεί περισσότερο. Τότε τα φαινόμενα μέσα στο τραίνο διαρκούν λιγότερο απ' ότι για τα άτομα έξω από το τραίνο, δηλ. ο χρόνος συστέλλεται.
ath.
Οι αριθμοί δουλεύουν στην πράξη.Αυτό είναι γεγονός.Από 'κει και πέρα,μας προσφέρουν και σπουδαία (όχι απόλυτη ωστόσο) εμβάθυνση σε φυσικές έννοιες.
Πάντως δεν έχουν την παραμικρή σχέση με μυστικά και άλλα περίεργα.
>>οι αριθμοί είναι δημιούργημα κάποιων<<
Αυτό σίγουρα είναι λάθος.Όλοι οι λαοί έχουν την αίσθηση της αριθμητικής.Δηλαδή τι,υπήρχε κάποιος από από αυτούς τους "κάποιους"
και όταν ένας λαός άρχισε να αναπτύσσεται,έκανε προπαγάνδα υπέρ των αριθμών;;;;
Τώρα αυτό που λέει ο γκουρού για το παράδοξο του Ζήνωνα,δεν νομίζω ότι αποτελεί και σοβαρό επιχείρημα.Είναι σαν να διατυμπανίζω ότι ο Θεός δεν είναι παντοδύναμος επειδή "δεν μπορεί να φτιάξει μια πέτρα που να μην μπορεί να την σηκώσει".
Το παράδοξο το Ζήνωνα δεν απέχει και πολύ από την παραπάνω εξυπνάδα.
Είναι ενδιαφέρον,πολύ,αλλά αν καταφεύγουμε σε παράδοξα για στηρίξουμε βαρύγδουπες δηλώσεις όπως
>>οι αριθμοί είναι δημιούργημα κάποιων (δεν λέω ποιών για να μην εγείρω θρησκευτικά ζητήματα) που σκοπό είχαν την εξόντωση των ανθρώπων και ο οποίος συνέδεσε τους αριθμούς με την οικονομία και το χρήμα, με την γλώσσα των υπολογιστων και την τεχνολογία, με την Αμερική και τους πολέμους.<<
τότε ζήτω που καήκαμε.Αν μην τι άλλο,υποτιμούμε την νοημοσύνη μας.
Τώρα,όσον αφορά αυτό με το τραίνο,ειλικρινά δεν καταλβαίνω που είναι το πρόβλημα.Η κίνηση είναι σχετική άρα και η ταχύτητα.Η ταχύτητα του ανθρώπου ως προς το έδαφος είναι περίπου(*) 310km/hr.
ΠΟΥ είναι το πρόβλημα;;;Υπάρχει τίποτα το περιέργο;
(*) αν θέλουμε να είμαστε σχολαστικοί,γιατί η προσθετικότητα των ταχυτήτων δεν ισχύει ποτέ,απλώς για μικρές ταχύτητες η διαφορά από την χρήση του προσθετικού νόμου των ταχυτήτων και του σωστού τύπου που προβλέπεται από την θεωρία της σχετικότητας είναι πολύ πολύ αμελητέα.
Εν ολίγοις,δεν βλέπω τίποτα το παράξενο με τους αριθμούς,αλλά αντιθέτως με ανθρώπους που παρουσιάζουν φύκια για μεταξωτές κορδέλες
και πατάτες για ορυκτά από την Σελήνη.
Edited by - Bokken on 10/08/2004 00:38:48
quote:
Είναι σαν να διατυμπανίζω ότι ο Θεός δεν είναι παντοδύναμος επειδή "δεν μπορεί να φτιάξει μια πέτρα που να μην μπορεί να την σηκώσει".
Ο Πλάτων διετύπωσε αυτό το συλλογισμό χωρίς διατυμπανισμούς κι ίσως θα άξιζε να τύχει κάποιας μελέτης...

"Virtus Junxit Mors Non Separabit"(Whom virtue unites, death will not separate)
jimazz!!!
ΕΧΕΙΣ ΚΑΘΕ ΛΟΓΟ ΝΑ ΕΝΙΣΤΑΣΑΙ ΕΠΙ ΤΟΥ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑΤΟΣ.
ΠΡΑΓΜΑΤΙ Η ΚΙΝΗΤΙΚΗ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΤΟΥ ΕΠΙΒΑΤΗ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΠΙΦΕΡΕΙ ΑΛΛΑΓΕΣ Σ' ΑΥΤΗΝ ΤΟΥ ΤΡΑΙΝΟΥ. Ο ΛΟΓΟΣ ΕΙΝΑΙ ΠΩΣ Ο ΕΠΙΒΑΤΗΣ ΑΠΟΤΕΛΕΙ ΜΕΡΟΣ ΤΟΥ ΚΛΕΙΣΤΟΥ ΣΥΣΤΗΜΑΤΟΣ ΤΟΥ ΤΡΑΙΝΟΥ. ΟΜΟΙΩΣ ΤΟ ΤΡΑΙΝΟ ΑΠΟΤΕΛΕΙ ΜΕΡΟΣ ΤΟΥ ΣΥΣΤΗΜΑΤΟΣ ΤΟΥ ΧΩΡΟΧΡΟΝΟΥ. Ο ΕΠΙΒΑΤΗΣ ΘΑ ΕΠΗΡΕΑΣΕΙ ΤΗΝ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΤΟΥ ΤΡΑΙΝΟΥ ΜΟΛΙΣ ΚΑΤΑΦΕΡΕΙ ΝΑ ΑΠΟΚΤΗΣΕΙ TO 51% THΣ ΚΙΝΗΤΙΚΗΣ Ή ΙΣΗΣ Ή ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΗΣ ΑΠΟ ΑΥΤΗ ΤΟΥ ΤΡΑΙΝΟΥ (300 ΚΑΙ ΑΝΩ Km). ΑΠΟ ΑΥΤΟ ΑΝΤΙΛΑΜΒΑΝΟΜΑΣΤΕ ΓΙΑΤΙ ΑΛΛΟΙΩΝΕΤΑΙ Ο ΧΩΡΟΧΡΟΝΟ ΣΤΙΣ ΤΑΧΥΤΗΤΕΣ ΤΟΥ ΦΩΤΟΣ.
ΕΠΕΞΗΓΟΥΜΑΙ : ΤΟ ΤΡΑΙΝΟ ΕΧΕΙ 300 χλμ/Ω ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ Η ΑΝΩΤΕΡΗ ΤΙΜΗ ΤΟΥ ΣΥΣΤΗΜΑΤΟΣ ΕΠΙΒΑΤΗ-ΤΡΑΙΝΟΥ. ΑΡΑ Ο ΕΠΙΒΑΤΗΣ ΘΑ ΕΠΗΡΕΑΣΕΙ ΤΗΝ ΠΟΡΕΙΑ (ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΚΡΙΒΕΙΑ ΤΑ "ΕΝΔΟ" ΤΟΥ ΤΡΑΙΝΟΥ)ΑΠΟ ΤΗΝ ΣΤΙΓΜΗ ΠΟΥ ΘΑ ΑΠΟΚΤΗΣΕΙ ΚΙΝΗΤΙΚΗ ΑΝΩ ΤΟΥ 51% ΤΟΥ ΣΥΣΤΗΜΑΤΟΣ.
ΣΤΟ ΧΩΡΟΧΡΟΝΙΚΟ ΣΥΝΕΧΕΣ ΤΟ ΤΡΑΙΝΟ ΘΑ ΕΠΗΡΕΑΣΕΙ ΤΗΝ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΤΟΥ
ΣΥΣΤΗΜΑΤΟΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΣΤΙΓΜΗ ΠΟΥ ΘΑ ΑΠΟΚΤΗΣΕΙ 51% ΚΑΙ ΑΝΩ ΤΗΣ ΑΝΩΤΕΡΗΣ ΤΙΜΗΣ ΤΟΥ ΣΥΝΕΧΟΥΣ.
ΤΟΤΕ...
ΣΕ ΚΑΜΙΑ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΠΡΟΣΤΕΘΕΙ Η ΤΑΧΥΤΗΤΑ ΤΟΥ ΕΠΙΒΑΤΗ (ΤΟΥ ΣΥΣΤΗΜΑΤΟΣ "ΤΡΑΙΝΟ") ΣΤΗΝ ΤΑΧΥΤΗΤΑ ΤΟΥ ΤΡΑΙΝΟΥ (ΤΟΥ ΣΥΣΤΗΜΑΤΟΣ "ΧΩΡΟΧΡΟΝΟΣ").
ΠΙΣΤΕΨΤΕ ΜΕ ΚΑΙ Η ΦΥΣΗ "ΛΟΓΟΚΡΙΝΕΙ"!!
ΑΛΛΩΣΤΕ ΜΙΛΑΜΕ ΓΙΑ ΔΥΟ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΑ ΣΥΣΤΗΜΑΤΑ!!
ΕΠΙ ΤΟΥ ΘΕΜΑΤΟΣ ΤΩΡΑ!!
ΤΑ ΠΟΙΗΜΑΤΑ ΤΟΥ ΕΛΥΤΗ ΔΕΝ ΑΠΟΤΕΛΟΥΝ "ΣΥΜΠΤΩΣΗ" ΜΙΑΣ ΚΑΙ Ο ΙΔΙΟΣ ΕΧΕΙ ΠΑΡΑΔΕΧΘΕΙ, ΚΑΙ ΑΦΗΝΕΙ ΔΙΑΧΥΤΗ ΑΥΤΗΝ ΤΗΝ ΑΠΟΨΗ, ΠΩΣ ΕΧΕΙ ΕΠΗΡΕΑΣΤΕΙ ΣΕ ΜΕΓΑΛΟ ΒΑΘΜΟ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΑΡΑΔΟΣΗ. ΚΑΙ ΠΑΡΑΔΟΣΗ ΕΝΝΟΕΙ ΚΑΙ ΤΗΝ ΜΥΣΤΙΚΗ (ΚΡΥΦΙΑ) ΚΑΙ ΤΗΝ ΦΑΝΕΡΗ (ΑΠΟΔΟΤΗ).
Η ΑΛΗΘΕΙΑ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΕΧΕΙ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΘΕΙ, ΜΕ ΤΟ ΠΕΡΑΣ ΤΩΝ ΑΙΩΝΩΝ, ΕΝΑ ΕΝΝΟΙΟΛΟΓΙΚΟ ΠΛΕΓΜΑ ΙΔΕΩΝ, ΑΥΤΟ ΤΟ ΠΛΕΓΜΑ ΑΠΟΤΕΛΕΙΤΑΙ ΑΠΟ ΣΥΜΒΟΛΑ ΚΑΙ ΜΗΝΥΜΑΤΑ, ΣΥΣΧΕΤΙΣΕΙΣ ΚΑΙ ΝΟΗΜΑΤΑ.
ΜΗΝ ΣΟΥ ΦΑΙΝΕΤΑΙ ΟΤΙ ΟΛΑ ΕΙΝΑΙ ΣΥΜΠΤΩΣΕΙΣ, ΤΥΧΗ, ΓΙΑΤΙ ΜΕ ΣΤΟ ΧΑΟΣ ΤΩΝ ΚΑΤΑΣΤΑΣΕΩΝ Η ΕΝΝΟΙΑ ΤΗΣ ΤΥΧΗΣ ΑΠΟΡΡΟΦΑΤΑΙ ΚΑΙ ΧΑΝΕΤΑΙ.ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΛΟΓΟΣ ΝΑ ΥΦΙΣΤΑΤΑΙ ΤΟ "ΜΠΟΡΕΙ" ΟΤΑΝ ΟΛΑ ΜΗΔΕΝΟΣ ΕΞΑΙΡΟΥΜΕΝΟΥ(ΔΙΤΤΗ ΕΚΦΡΑΣΗ) "ΣΥΜΒΑΙΝΟΥΝ", ΥΠΑΡΧΟΥΝ.
ΔΕΝ ΕΙΜΑΣΤΕ ΔΕΣΜΙΟΙ ΣΕ ΤΙΠΟΤΑ, ΕΠΙΛΕΓΟΥΜΕ, ΟΠΩΣ Ο ΘΗΣΕΥΣ, ΤΟΝ ΜΙΤΟ ΜΑΣ ΚΑΙ ΠΡΟΧΩΡΑΜΕ. ΑΔΗΜΟΝΟΥΜΕ, ΟΠΩΣ ΚΑΙ Ο ΟΔΥΣΣΕΥΣ, ΝΑ ΒΡΟΥΜΕ ΤΗΝ ΙΘΑΚΗ (ΑΥΤΟΣ ΕΙΝΑΙ Ο ΣΤΟΧΟΣ ΤΗΣ ΥΠΑΡΞΗΣ) ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΝΑ ΜΑΘΟΥΜΕ ΑΠΟ ΤΟ ΤΑΞΙΔΙ (ΑΥΤΟΣ Ο ΣΤΟΧΟΣ ΤΟΥ ΤΑΞΙΔΙΟΥ).
ΔΕΝ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΝΑ ΕΛΠΙΖΟΥΜΕ, ΓΙΑΤΙ ΣΙΓΟΥΡΑ ΘΑ ΦΤΑΣΟΥΜΕ.
ΔΕΝ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΝΑ ΦΟΒΟΜΑΣΤΕ, ΓΙΑΤΙ ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΝΑ ΑΛΛΑΞΟΥΜΕ.
ΕΙΜΑΣΤΕ ΕΛΕΥΘΕΡΟΙ ΝΑ ΔΙΑΛΕΞΟΥΜΕ ΑΝ ΘΑ ΤΕΛΕΙΩΣΟΥΜΕ ΤΟ ΤΑΞΙΔΙ ΓΡΗΓΟΡΑ Ή ΑΡΓΑ.
ΑΥΤΟ ΜΑΣ ΔΙΔΑΣΚΟΥΝ ΟΙ ΑΡΙΘΜΟΙ ΚΑΙ ΟΙ ΛΕΞΕΙΣ : ΤΙΣ ΣΥΣΧΕΤΙΣΕΙΣ. ΜΗΝ ΚΟΛΛΑΣ ΣΤΟΥΣ ΤΥΠΟΥΣ ΑΛΛΑ ΒΓΑΛΕ ΑΠΟ ΑΥΤΟΥΣ ΤΗΝ ΟΥΣΙΑ!!!
ΑΝ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΔΡΟΜΟΣ Ή ΑΥΤΟΣ ΠΟΥ ΠΗΡΕΣ ΔΕ ΣΟΥ ΑΡΕΣΕΙ, ΤΟΤΕ ΧΑΡΑΞΕ ΤΟΝ ΔΙΚΟ ΣΟΥ
Odysseus_Nemo
quote:
ΚΑΛΗΣΠΕΡΑ ΣΕ ΟΛΟΥΣ!!jimazz!!!
ΕΧΕΙΣ ΚΑΘΕ ΛΟΓΟ ΝΑ ΕΝΙΣΤΑΣΑΙ ΕΠΙ ΤΟΥ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑΤΟΣ.ΠΡΑΓΜΑΤΙ Η ΚΙΝΗΤΙΚΗ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΤΟΥ ΕΠΙΒΑΤΗ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΠΙΦΕΡΕΙ ΑΛΛΑΓΕΣ Σ' ΑΥΤΗΝ ΤΟΥ ΤΡΑΙΝΟΥ. Ο ΛΟΓΟΣ ΕΙΝΑΙ ΠΩΣ Ο ΕΠΙΒΑΤΗΣ ΑΠΟΤΕΛΕΙ ΜΕΡΟΣ ΤΟΥ ΚΛΕΙΣΤΟΥ ΣΥΣΤΗΜΑΤΟΣ ΤΟΥ ΤΡΑΙΝΟΥ. ΟΜΟΙΩΣ ΤΟ ΤΡΑΙΝΟ ΑΠΟΤΕΛΕΙ ΜΕΡΟΣ ΤΟΥ ΣΥΣΤΗΜΑΤΟΣ ΤΟΥ ΧΩΡΟΧΡΟΝΟΥ. Ο ΕΠΙΒΑΤΗΣ ΘΑ ΕΠΗΡΕΑΣΕΙ ΤΗΝ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΤΟΥ ΤΡΑΙΝΟΥ ΜΟΛΙΣ ΚΑΤΑΦΕΡΕΙ ΝΑ ΑΠΟΚΤΗΣΕΙ TO 51% THΣ ΚΙΝΗΤΙΚΗΣ Ή ΙΣΗΣ Ή ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΗΣ ΑΠΟ ΑΥΤΗ ΤΟΥ ΤΡΑΙΝΟΥ (300 ΚΑΙ ΑΝΩ Km). ΑΠΟ ΑΥΤΟ ΑΝΤΙΛΑΜΒΑΝΟΜΑΣΤΕ ΓΙΑΤΙ ΑΛΛΟΙΩΝΕΤΑΙ Ο ΧΩΡΟΧΡΟΝΟ ΣΤΙΣ ΤΑΧΥΤΗΤΕΣ ΤΟΥ ΦΩΤΟΣ.
Για να είμαι ειλικρινής δεν καταλαβαίνω τι εννοείς, πάντως η ταχύτητα του επιβάτη σε σχέση με έναν παρατηρητή που βρίσκεται στο έδαφος θα είναι: η ταχύτητα του τραίνου + η ταχύτητα του επιβάτη.
Κατα τα άλλα, ο χωροχρόνος (και κυρίως ο χρόνος) είναι νομίζω σαφές ότι είναι σχετικός και έτσι θα έπρεπε να είναι.. Δεν αλλοιώνεται πάντως ο χωροχρόνος στην ταχύητα του φωτός, αλλά απλά η ταχύτητα του συστήματος επηρεάζει τον χρόνο. Για την ακρίβεια μεγαλύτερες ταχύητες έχουν ως αποτέλεσμα ο χρόνος να 'περνάει' πιο 'αργά' για εμάς.
Ας το δούμε λιγάκι αναλυτικότερα. Έστω ένα τραίνο που κινείται με ταχύτητα 300.000 χλμ/sec και ένας επιβάτης που χοροπηδάει σε ύψος 300.000 χλμ όσο δηλ. έστω και το ύψος του τραίνου!!
Έστω ότι ρίχνει ένα 'πήδημα' ο επιβάτης. Πόση ώρα θα κάνει; 2 δευτ. έτσι δεν είναι;
Έστω ένας παρατηρητής έξω από το τραίνο. Τι θα δει; Θα δει την πορεία του επιβάτη καθώς πηδάει να διαγράφει ένα ισοσκελές τρίγωνο, έτσι δεν είναι; Πόσο χρόνο θα διαρκέσει λοιπόν το φαινόμενο του 'πηδήματος' του επιβάτη για τον παρατηρητή; παραπάνω από 2 δευτ.
ath.
--------------------------------------------------------------------------------
Είναι σαν να διατυμπανίζω ότι ο Θεός δεν είναι παντοδύναμος επειδή "δεν μπορεί να φτιάξει μια πέτρα που να μην μπορεί να την σηκώσει".
--------------------------------------------------------------------------------
Ο Πλάτων διετύπωσε αυτό το συλλογισμό χωρίς διατυμπανισμούς κι ίσως θα άξιζε να τύχει κάποιας μελέτης...
quote]
Τυχαία η παραπομπή αγαπητή zadok, απλά για να δείξω οτι υπάρχουν πάντα δύο τουλάχιστον πλευρές.΄
Νομίζω οτι θα συμφωνήσω με τον Odysseus_nemo που λέει "ΔΕΝ ΕΙΜΑΣΤΕ ΔΕΣΜΙΟΙ ΣΕ ΤΙΠΟΤΑ, ΕΠΙΛΕΓΟΥΜΕ, ΟΠΩΣ Ο ΘΗΣΕΥΣ, ΤΟΝ ΜΙΤΟ ΜΑΣ ΚΑΙ ΠΡΟΧΩΡΑΜΕ. ΑΔΗΜΟΝΟΥΜΕ, ΟΠΩΣ ΚΑΙ Ο ΟΔΥΣΣΕΥΣ, ΝΑ ΒΡΟΥΜΕ ΤΗΝ ΙΘΑΚΗ (ΑΥΤΟΣ ΕΙΝΑΙ Ο ΣΤΟΧΟΣ ΤΗΣ ΥΠΑΡΞΗΣ) ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΝΑ ΜΑΘΟΥΜΕ ΑΠΟ ΤΟ ΤΑΞΙΔΙ (ΑΥΤΟΣ Ο ΣΤΟΧΟΣ ΤΟΥ ΤΑΞΙΔΙΟΥ)."
'Αλλωστε δεν ξέρει κανείς πότε θα βγει μία νέα θεωρία που πιθανά να ανατρέπει τις υφιστάμενες. Εκτός αν θεωρήσουμε ότι "ταβάνιασε" η επιστήμη της φυσικής ή όποια άλλη.
Θα συμφωνήσω με τον ath οτι η ταχύτητα τουλάχιστον ως προς κα΄ποιον παρατηρητά (ή τη γη) είναι προσθετική , άρα 310.
Οσον αφορά τον Bokken, και τα γραφόμενα του , ενδεικτικά :
[quote] [/Εν ολίγοις,δεν βλέπω τίποτα το παράξενο με τους αριθμούς,αλλά αντιθέτως με ανθρώπους που παρουσιάζουν φύκια για μεταξωτές κορδέλες
και πατάτες για ορυκτά από την Σελήνη.
quote]
......τα αφήνω αχολίαστα.....
Νομίζω ότι πολλοί θα συμφωνήσουμε με τον αγαπητό Odysseus_nemo…

"Virtus Junxit Mors Non Separabit"(Whom virtue unites, death will not separate)
athakandr!!
ΣΕ ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ ΓΙΑ ΤΑ ΑΛΘΗ ΠΟΥ ΜΟΥ ΥΠΕΔΕΙΞΕΣ!
ΕΙΜΑΙ ΑΝΤΙΘΕΤΟΣ ΣΤΗΝ ΘΕΩΡΙΑ ΤΗΣ ΠΡΟΣΘΕΤΗΣ ΤΑΧΥΤΗΤΑΣ ΓΙΑ ΤΟΝ ΕΞΗΣ ΛΟΓΟ :
Ο ΠΑΡΑΤΗΡΗΤΗΣ ΟΤΑΝ ΚΛΗΘΕΙ ΝΑ ΜΕΤΡΗΣΕΙ ΤΟΝ ΕΠΙΒΑΤΗ, ΥΠΟΧΡΕΟΥΤΑΙ ΝΑ ΘΕΩΡΗΣΕΙ ΤΟ ΤΡΑΙΝΟ ΑΚΙΝΗΤΟ!
ΟΤΑΝ ΚΛΗΘΕΙ ΝΑ ΜΕΤΡΗΣΕΙ ΤΟ ΤΡΑΙΝΟ, Ο ΕΠΙΒΑΤΗΣ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ! ΑΓΝΟΕΙΤΑΙ. ΕΚΤΟΣ ΚΑΙ ΑΝ Η ΠΑΡΟΥΣΙΑ ΤΟΥ ΕΧΕΙ ΕΠΙΠΤΩΣΗ ΣΤΗΝ ΚΙΝΗΤΙΚΗ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΤΟΥ ΤΡΑΙΝΟΥ, ΟΠΟΤΕ ΚΑΙ ΛΑΜΒΑΝΟΝΤΑΙ ΟΙ ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΕΣ ΠΑΡΑΜΕΤΡΟΙ(ΩΣ ΠΡΟΣ ΤΟ ΤΡΑΙΝΟ ΟΜΩΣ, ΟΧΙ ΤΟΝ ΕΠΙΒΑΤΗ!!).
ΑΠΟΔΕΙΞΗ: ΟΙ ΑΣΤΡΟΝΑΥΤΕΣ ΚΑΙ ΤΑ ΔΙΑΣΤΗΜΟΠΛΟΙΑ!!
ΦΙΛΕ Bokken!
ΓΡΑΦΕΙΣ :
quote:
Τώρα αυτό που λέει ο γκουρού για το παράδοξο του Ζήνωνα,δεν νομίζω ότι αποτελεί και σοβαρό επιχείρημα.
ΠΡΩΤΟΝ :ΕΛΠΙΖΩ ΝΑ ΜΗΝ ΕΝΝΟΕΙΣ ΕΜΕΝΑ ΓΙΑ ΓΚΟΥΡΟΥ, ΓΙΑΤΙ ΜΟΝΟ ΑΥΤΟ ΔΕΝ ΕΙΜΑΙ!
ΚΑΤΑ ΔΕΥΤΕΡΟΝ: ΕΛΠΙΖΩ ΝΑ ΜΗΝ ΕΙΠΩΘΗΚΕ ΜΕ ΕΙΡΩΝΙΚΟ ΤΡΟΠΟ, ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΝΟΜΙΖΩ ΟΤΙ ΕΧΩ ΔΩΣΕΙ ΤΕΤΟΙΑ ΕΙΚΟΝΑ.
ΚΑΙ ΚΑΤΑ ΤΡΙΤΟΝ : Η ΣΚΕΨΗ ΤΟΥ ΖΗΝΩΝΑ ΕΙΝΑΙ ΕΝΑ ΤΡΑΝΟ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ ΚΑΙ ΜΙΑ ΚΑΛΗ ΕΦΑΛΤΗΡΙΟΣ ΣΤΟΧΑΣΜΟΥ ΠΑΝΩ ΣΕ ΘΕΜΑΤΑ ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΑ. ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΜΕ ΤΗΝ ΟΡΘΟΤΗΤΑ ΟΣΟ ΜΕ ΤΗΝ ΑΝΤΙΛΗΨΗ ΚΑΙ ΤΗΝ ΜΕΘΟΔΟ. ΓΙ΄ ΑΥΤΟ ΚΑΙ ΠΑΡΑΜΕΝΕΙ ΕΠΙΚΑΙΡΗ ΠΑΝΤΑ.
ΑΝ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΔΡΟΜΟΣ Ή ΑΥΤΟΣ ΠΟΥ ΠΗΡΕΣ ΔΕ ΣΟΥ ΑΡΕΣΕΙ, ΤΟΤΕ ΧΑΡΑΞΕ ΤΟΝ ΔΙΚΟ ΣΟΥ
Odysseus_Nemo