- Incident at Loch Ness - - Κινηματογράφος -
1. Ποιές είναι οι ενστάσεις σας ως προς την μέθοδο χρονολόγησης του C-14.
2. Ποιές είναι οι ενστάσεις σας ως προς την μέθοδο χρονολόγησης της θερμοφωταύγειας.
Υ.Γ. Τόσο την δική σου, Vassilis_1, όσο και του Φυσικού κ.Κωστώφ τις θεωρίες, αυτές οι δύο μέθοδοι τις καταρρίπτουν με εντελώς συντριπτικό τρόπο. Αν δεν έχετε τρόπο να τις καταρρίψετε, μάλλον πρέπει να ψάξετε για καινούργιο forum. Πρόσεξε Vassilis_1. Αν δεν απαντήσεις ούτε και τώρα, θα είναι η δεύτερη φορά. Δεν ζητάω τη θέση κάποιου άλλου, αλλά την δική σου και του κ.Κωστώφ, που είναι και Φυσικός...
There is no Dark Side of the Moon really. In fact it is all Dark.
1. Με τη μέθοδο του C-14 γνωρίζουμε, πως υπάρχουν ανθρωποειδή εδώ και τουλάχιστον 1.800.000 χρόνια.
2. Με τη μέθοδο της θερμοφωταύγειας γνωρίζουμε, πως η γη υπάρχει σε σχετικώς στέρεα μορφή τουλάχιστον εδώ και 4.200.000.000 χρόνια.
3. Με τη μέθοδο Κωστώφ, όλα αυτά είναι λάθος, και το σύμπαν κόσμος δημιουργήθηκε πριν 7.524 χρόνια.
Vassilis_1, μας είπες τα πατερημά σου. Περιμένω τις επισημάνσεις των λαθών στις δύο μεθόδους. Μην ξαναγράψεις παραπομπές στις παραπομπές σου. Ρώτα τον κ. Κωστώφ, και δώστε στοιχεία επί των συγκεκριμένων ενστάσεών σας στις δύο μεθόδους χρονολόγησης.
There is no Dark Side of the Moon really. In fact it is all Dark.
ΜΕΤΑΦΟΡΑ ΜΗΝΥΜΑΤΟΣ ΣΕ ΔΕΣΜΕΥΜΕΝΟ ΧΩΡΟ.
15/08/2016
_______________________________________________
Abyssus Abyssum Invocat
Απεστάλη: 03/06/2016, 17:52:42
quote:
DSM:Ο αρχιμανδρίτης-φυσικός, δέχεται την εγκυρότητα των μεθόδων του άνθρακα 14 και της θερμοφωταύγειας? Αν όχι, έχει κάνει κάποια σχετική δημοσίευση?
________________________________________Vassilis_1:
Ο Αρχιμανδρίτης Ιωάννης Κωστώφ, Φυσικός, έχει κάνει δημοσίευση για πολλά είδη χρονολόγησης. Θα πληροφορηθείς πλήρως σχετικά με τις θέσεις του, απέναντι σ’ αυτά, αν διαβάσεις το βιβλίο του: “ΣΥΜΒΟΛΗ ΣΤΗΝ ΤΕΛΕΤΗ ΛΗΞΕΩΣ ΤΗΣ ΘΕΩΡΙΑΣ ΤΗΣ ΕΞΕΛΙΞΕΩΣ”.
Εσύ αγαπητέ DSM, δέχεσαι την εγκυρότητα των μεθόδων που ανέφερες; Εάν δέχεσαι την εγκυρότητά τους, εμφάνισε τη χρονολογική θέση της «επιστήμης» σχετικά με την ηλικία του σύμπαντος.
quote:
DSM:ζητάω για δεύτeρη φορά από τον Vassilis_1, αλλά και από τον Φυσικό κ.Κωστώφ δύο πράγματα:
1. Ποιές είναι οι ενστάσεις σας ως προς την μέθοδο χρονολόγησης του C-14.
2. Ποιές είναι οι ενστάσεις σας ως προς την μέθοδο χρονολόγησης της θερμοφωταύγειας.
Την απάντηση Εμμανουήλ, την έχεις πάρει πιο πάνω.
Οπότε σου επαναλαμβάνω: Εσύ αγαπητέ DSM, δέχεσαι την εγκυρότητα των μεθόδων που ανέφερες; Εάν δέχεσαι την εγκυρότητά τους, εμφάνισε τη χρονολογική θέση της «επιστήμης» σχετικά με την ηλικία του σύμπαντος.
Εάν λοιπόν θέλεις να πείσεις ότι οι μέθοδοι που ανέφερες είναι έγκυροι και ασφαλείς, χωρίς φόβο και χωρίς πάθος, πρέπει να εμφανίσεις τη χρονολογική θέση της «επιστήμης» σχετικά με την ηλικία του σύμπαντος, βάσει αυτών των μεθόδων που ανέφερες.
Εάν δεν εμφανίσεις τη χρονολογική θέση της «επιστήμης» σχετικά με την ηλικία του σύμπαντος, βάσει αυτών των μεθόδων που ανέφερες, θα σημαίνει ότι οι μέθοδοι αυτοί είναι επισφαλείς, και άνευ σημασίας για τη χρονολόγηση των της κοσμογονίας θεμάτων.
quote:
DSM:Από το κείμενο που παράθεσε ο ΕΛΑΧΙΣΤΟΣ, γίνεται αμέσως ξεκάθαρο, πως ετούτοι εδώ είναι εντελώς εκτός γραμμής της ορθόδοξης εκκλησίας, τουλάχιστον στον βαθμό που συγκροτήθηκε φέτος ως συνοδικό σώμα.
Αγαπητέ Εμμανουήλ, ας πάρουμε και τη γνώμη του Ιωάννη, σε αυτό το θέμα που θίγεις.
Αγαπητέ Ιωάννη, για πες μας, διακρίνεις καμία διαφορά μεταξύ του κειμένου της Πανορθοδόξου συνόδου της Κρήτης και της δικής μου απολογητικής λογικής, ή διακρίνεις σύμπλευση;
quote:
Heretic:Προσωπικά δεν βλέπω καμία διαφορά σε σχέση με αυτά που εκδίδει η αρχιεπισκοπή κατά καιρούς, εκτός από μια πιο σύγχρονη και εκλεπτυσμένη γλώσσα. Κυρίως στο 7ο πεδίο, διακρίνω τη απολογητική λογική του ημέτερου
Κατάλαβες φίλε Εμμανουήλ; Σαφέστατος ο ομοϊδεάτης σου ο Ιωάννης.
Με πιο απλά Ελληνικά βάσει αυτών που παραδέχθηκε ο ομοϊδεάτης σου ο Ιωάννης: Κυρίως στο 7ο πεδίο, διακρίνω ότι στα όσα γράφει εκεί η Πανορθόδοξος Σύνοδος της Κρήτης, την απολογητική λογική του Vassilis_1. = Διακρίνω πλήρη σύμπλευση της απολογητικής του Vassilis_1, με τα όσα εξήγγειλε η Πανορθόδοξος Σύνοδος της Κρήτης στο 7ο πεδίο.
Σε ευχαριστώ πολύ αγαπητέ Ιωάννη για την αυθόρμητη ομολογία σου. Αυτή είναι η αλήθεια που είπες. Συμπλέω απόλυτα με τη διδασκαλία της Ορθόδοξης Εκκλησίας, όπως ακριβώς και ο Αρχιμανδρίτης Ιωάννης Κωστώφ, Φυσικός.
quote:
ΕΛΑΧΙΣΤΟΣ:Παρόλα αυτά πάντα υπήρχαν και πάντα θα υπάρχουν πνευματικοποιημένοι άνθρωποι στον χριστιανισμό οι οποίοι κρατούν άσβεστη την φλόγα Του μέσα τους εκτελώντας την όποια αποστολή τους. Η οποία πάντα έχει ως ελατήρια την Αγάπη προς τον συνάνθρωπο.
Το θέμα είναι το εξής αγαπητέ ΕΛΑΧΙΣΤΕ. Αυτοί οι πνευματικοποιημένοι άνθρωποι στους οποίους αναφέρθηκες, κρατούν άσβεστη την φλόγα Του Χριστιανισμού, και, στο να αποδέχονται πλήρως τις εγγυημένες από την Ορθόδοξη Εκκλησία περιγραφές της Γένεσης, οι οποίες αναφέρονται στα της κοσμογονίας θέματα;
ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.
quote:
Αγαπητέ PY8AGORAS,
βλέπω εδώ http://www.esoterica.gr/forums/topic.aspARCHIVE=&whichpage=3&TOPIC_ID=12285 Απεστάλη: 11/08/2016, 07:38:16, να αμφισβητείς τη χρονολογική θέση της Ορθόδοξης Εκκλησίας. Ως φαίνεται είσαι επηρεασμένος από την «επιστήμη». Λοιπόν, όπως αντιλαμβάνεσαι, για να αμφισβητηθεί αποδεικτικά η χρονολογική θέση της Ορθόδοξης Εκκλησίας, για το πριν πόσο χρόνο δημιουργήθηκε ο κόσμος, πρέπει να εμφανίσεις την τεκμηριωμένη χρονολογική θέση της «επιστήμης». Τι λες, μπορείς; Αν ναι εμφάνισέ την.
Μπιλάκο,
τσίμπα το παρακάτω ξανά (χρησιμοποιώντας την προσφιλή σου μέθοδο...)
για να μη στα ξαναγράφω.
quote:
Στα υπόλοιπα, βλέπω μια αμυδρή διαφοροποίηση του Μπιλάκου
όταν περιορίζει πλέον τη διαφωνία του με την "επιστήμη" μόνο στα της κοσμογονίας.Αλλά εκεί φαίνεται και πόσο έχει χάσει το μπούσουλα.
Ηδη αναφέρθηκε ότι κατά το μάλλον ή ήτον ο Μπιλάκος είναι ένας ακόμα Γιαλαντζής, και μάλιστα με λιγότερη πλάκα από τον άλλονε.
Χριστιανός Ορθόδοξος επ'ουδενί δεν είναι, γιατί κάνει ένα δομικό λάθος:
Η επίσημη εκκλησία και οι περισσότεροι Χριστιανοί που έχουν καταλάβει τις ανακολουθίες και τα μπερδέματα της ΠΔ, την αφήνουν κατά μέρος στην άκρη (διακριτικά) και τονίζουν πιο γενικά και λάιτ πράγματα , όπως το αγαπάτε αλλήλους, τη θετική διάθεση, τη διάθεση προσφοράς, αυτοθυσίας, συνεργασίας, αλληλοϋποστήριξης κλπ.
μπας και μπορέσουν να επιβιώσουν ως φορέας και θεσμός στον 21ο αιώνα.Επ'ουδενί δεν ασχολούνται με το να παίρνουν κατά γράμμα τις όποιες ιστορίες για κοσμογονίες της Γένεσης και τα παρόμοια.
Ο Μπιλάκος κάνει ακριβώς το αντίθετο: Εχει κολλήσει σαν το στρείδι στην (δική του) ερμηνεία της πρώιμης ΠΔ, και την έκανε σημαία τη στιγμή που ακόμα και οι πιο ακραιφνείς παπάδες την έχουν γραμμένη στο παλιό τους ράσο.
Επιπλέον δε, έχει το θράσος να πετάει τα παρακάτω ερωτήματα
σαν το γάντιquote:
1. Για το πώς δημιουργήθηκε το σύμπαν:
2. Για το πώς δημιουργήθηκε η ζωή:3. Για το πριν πόσο χρόνο δημιουργήθηκε το σύμπαν:
4. Για το πριν πόσο χρόνο δημιουργήθηκε η ζωή:
για τα οποία κάθε σοβαρός και ορθολογικός επιστήμονας το 2016 θα σου πεί ότι
Δεν υπάρχει, έως την σήμερον, ακριβής, πλήρης και τεκμηριωμένη απάντηση
απλώς μερικές έμμεσες ενδείξεις και μερικά γενικά πλαίσια, στο περίπου και σε μορφή θεωριών, που σκιαγραφούν εν μέρει τί μπορεί να έγινε ή να μην έγινε και με τι/σε τι χρονικό εύρος.Από αυτό το σημείο όμως, μέχρι του να πούμε ότι επειδή η Επιστήμη επειδή δεν έχει δώσει σαφή και καταφατική απάντηση για όλα αυτά προς το παρόν, ισχύουν οι 'άλλες θεωρίες' και βγάζουμε και κουστούμι μάλιστα 7 χιλιάδων ετών και λοιπά μπαρμπούτσαλα,
ε τότε μιλάμε για βιασμό της λογικής.Αυτού του είδους την 'εξίσωση' πραγματικά μόνο ο Μπιλάκος θα μπορούσε να τη βγάλει....
"Όσο δεν μου δίνετε ημερομηνία και ληξιαρχική πράξη, θα ισχύουν τα δικά μου νούμερα και οι παπαριές....!!!!"
Και αν μη τι άλλο, η επιστήμη μπορεί να μην έχει απαντήσει ακόμα στα ερωτήματα πλήρως, αλλά έχει φτάσει σε σημείο τουλάχιστον να μπορεί να αποκλείσει κάποια τελείως εξωπραγματικά νούμερα και μεγέθη, του στυλ των 7 χιλιάδων χρόνων.
Όταν διαβάσεις και κατανοήσεις τα παραπάνω, και το πώς λειτουργεί η λογική και η επαγωγή (σου δωσε μερικά καλά βιβλία ο Heretic) τότε ξαναέλα να τα πούμε.
Μέχρι τότε, πάενε να δεις αν κουνιούνται οι βάρκες στην Αγια Μαρίνα...
.
.
.
" Υπάρχει ο σωστός τρόπος, ο λάθος τρόπος, και ο ...δικός μου τρόπος! "
Αυτό τώρα, το ηλίθιο κατεβατό που αναπαράγεται τακτικά, δεν γίνεται για λόγους βλακείας, ή παράνοιας, αλλά συστηματικά και με μέθοδο. Πρώτα να σαμποτάρει το όποιο κλίμα της σελίδας, να προκαλέσει τους τακτικούς χρήστες σε διαμάχη και να διαφημίσει εμμέσως τον κερδοσκοπικό οργανισμό που φαίνεται να ανήκει. Μπορώ να πω με ασφάλεια πια, πως στα χρόνια που κυκλοφορώ σε αυτόν το χώρο, είναι άλλη μια χαρακτηριστική περίπτωση λαμόγιου. Το κέρδισε με τον αξία του.
Abyssus Abyssum Invocat
Είναι εντελώς τίμιος. Φαίνεται κι από εδώ:
quote:
Ο Αρχιμανδρίτης Ιωάννης Κωστώφ, Φυσικός, έχει κάνει δημοσίευση για πολλά είδη χρονολόγησης. Θα πληροφορηθείς πλήρως σχετικά με τις θέσεις του, απέναντι σ’ αυτά, αν διαβάσεις το βιβλίο του: “ΣΥΜΒΟΛΗ ΣΤΗΝ ΤΕΛΕΤΗ ΛΗΞΕΩΣ ΤΗΣ ΘΕΩΡΙΑΣ ΤΗΣ ΕΞΕΛΙΞΕΩΣ”.
O Vassilis_1 γνωρίζει τις απαντήσεις, καθώς έχει το βιβλίο, το οποίο πιθανώς να έχει συν-γράψει, ως "πνευματικοπαίδι" του Κωστώφ. Κι ενώ συζητάμε και κάνουμε ερωτήσεις ο ένας στον άλλο, τις απαντήσεις που ζητάω, πρέπει να αγοράσω το βιβλίο του Κωστώφ για να τις μάθω. Πληρώνω και μαθαίνω. Ορθόδοξα και χριστιανικά...
Στην τελική, διαφημίζει τα βιβλία του Κωστώφ. Το esoterica άλλωστε (προς τιμήν της ΔΟ), ποτέ δεν έβαλε διαφημίσεις επί πληρωμή. Τζάμπα είναι.
There is no Dark Side of the Moon really. In fact it is all Dark.
quote:
CERVANUS τι σε ενδιαφερει να μαθεις?
Αγαπητή Μπουρμπουλήθρα 
Θα με ενδιέφερε να μάθω γιατί αρχικά αναφέρεις το εξής: «..μπηκαμε ,κρατωντας δυο φακους στα χερια...»
Και σε μεταγενέστερο post, ετούτο: «...Μπηκαμε με εναν φακο,τον οποιο φυσικα κρατουσε ο κολλητος μου...».
Καλοπροαίρετα επισημαίνω την αναντιστοιχία. – Καθώς είναι πάτημα για να τεθεί από κάποιον ζήτημα αξιοπιστίας σου...
_______________________
Φιλικα!
_m/ StratoVariuS m/_
Burbulithra54,Θα σε παρακαλούσα πρίν επισκευτείς το κτήριο στην οδό Βουκουρεστίου να επικοινωνήσεις μαζί μου γιατί κατοικείται.
Είναι δύσκολο το μονοπάτι
quote:O φίλος dim.kar,εννοεί το κτήριο της οδού Αχαρνών.
Δεν νομίζω...
quote:
dim.Kar έγραψε:Το σπίτι πάντως στην Ακαδημίας μπορείτε να το επισκεφτείτε ΝΟΜΙΜΑ παίρνοντας άδεια από το Βυζαντινό Μουσείο. Τουλάχιστον εγώ αυτό είχα κάνει πριν κάποια χρόνια. Παρενθετικά η επίσκεψη στο πρώτη μασσονική στοά στην ελεύθερη Ελλάδα είχε αρκετό ενδιαφέρον.
Και ομοίως ενδιαφέρον θα είχε να μας έλεγε κατιτίς το περισσότερο!
Εκτός βέβαια κι αν είναι... Ελευθερομασόνος της Ελεύθερης Ελλάδας.
Θα πρέπει να διαφυλάξει μυστικά και ντοκουμέντα! 
......................
ΕΣΥ ΦΙΛΗ livia ΠΩΣ ΞΕΡΕΙΣ ΟΤΙ ΚΑΤΟΙΚΕΙΤΑΙ?
Petrucci ΕΙΣΑΙ ΕΚΤΟΣ ΘΕΜΑΤΟΣ ΤΕΛΕΙΩΣ......
Τ.Ε.Ν.