ΑΡΧΙΚΗΑΡΧΕΙΟFORUMSΚΑΤΗΓΟΡΙΕΣΠΗΓΕΣΑΝΑΖΗΤΗΣΗRETRO MODE

Ψηφιακό Αρχείο Ανάκτησης

FORUMS/ESOTERICA.GR/BOARD/- ΤΩΡΑ ΤΑ ΦΩΤΑ ΤΩΝ ΓΙΟΡΤΩΝ ΕΚΛΕΙΣΑΝ.... - .-= Η ΨΥΧΗ =-.

- ΤΩΡΑ ΤΑ ΦΩΤΑ ΤΩΝ ΓΙΟΡΤΩΝ ΕΚΛΕΙΣΑΝ.... - .-= Η ΨΥΧΗ =-.

AVATARGR48 ΜΗΝΥΜΑΤΑΣΕΛΙΔΑ 2/3
GDS1Μέλος
19/07/2005, 14:08:17
Ίσως να ισχύει και το αντίθετο, δηλαδή ο Χριστιανισμός να είναι η παλιά Θρησκεία με άλλη μορφή....

Το χρήμα δεν είναι το παν στην ζωή, η αγάπη είναι. Ευτύχως αγαπάω το χρήμα

resuscitatedΜέλος
19/07/2005, 15:49:38
Σχετικά με την "αγία τετράδα" που αναφέρει ο συγγραφέας του topic. O Θεός ήταν, είναι και θα είναι τρισυπόστατος. Στη δευτέρα παρουσιά θα γίνει η ένδοξη παρουσία του υιού του Θεού, δηλαδή του Ιησού Χριστού όπως λέει και ο Ευαγγελιστής Ιωάννης στην Αποκάλυψη. Νομίζω ότι το ίδιο αναφέρεται και σε κάποιο-κάποια από τα ευαγγέλια. Δεν είμαι σίγουρος.
19/07/2005, 16:03:55
Laryp:
«Απ' ότι γνωρίζω τριαδική μορφή του Θεού υπάρχει και στσ Ορφικά κείμενα.»

Εύλογες οι ερωτήσεις σου, αλλά μην αναζητάς αγαπητέ λογικές απαντήσεις. Λογική και δυισμός, λογική και δόγμα, ΑΠΛΑ ΔΕΝ ΣΥΝΥΠΑΡΧΟΥΝ. Το τονίζουνε ξανά και ξανά τόσο ο Παύλος όσο και άλλοι γνωστοί χριστιανοί.

Οι θεωρίες του κακήν κακώς εξελληνισμένου ιουδαϊκού υποστρώματος που πρεσβεύει ο χριστιανισμός, υπήρχανε ήδη, και τίποτα το καινούργιο δεν προσέθεσαν ούτε οι «Πατέρες» αλλά ούτε και ο υποτιθέμενος Χριστός του Ευαγγελισμού.

Εάν διαβάσουμε τον Πλούταρχο (373F) βλέπουμε ότι η θεώρηση του Τρισυπόστατου Θείου είναι ΗΔΗ ΥΠΑΡΧΟΥΣΑ, «Η δε κρείπων και θειοτέρα φύσις εκ τριών εστί, του νοητού και της υλης και του εκ τούτων, ον Κόσμον Ελληνες ονομάζουσιν»

Επομένως φαίνεται καθαρά η θεώρηση τού Τρισυπόστατου Θείου. Θεώρηση που δεν είναι αποκλειστικότητα και πρωτιά τής Χριστιανικής Θρησκείας, και που και άλλοι λαοί είχαν προσεγγίσει, όπως οι Αιγύπτιοι με την τριάδα Οσιρις-Ισις-Ωρος (διδασκαλία Ερμή) ή οι Ινδοί μέ τήν τριάδα Μπράχμα-Βισνού-Σίβα.

Επιπλέον, για την Ελληνική Φιλοσοφική σκέψη δεν υπάρχει διάσταση μεταξύ "Μονοθεϊσμού" (ενός Κοσμικού όμως Μονοθεϊσμού κι όχι ενός εξ αποκαλύψεως) και Πολυθεϊσμού ή ειδικότερα Δωδεκαθέου. Είναι οι δύο όψεις τού ιδίου νομίσματος. Οι διάφοροι Θεοί δεν είναι παρά μέλη τού "Ενός" και "μοναδικού" Σύμπαντος Θείου. Αυτό διδάσκονταν οι Μύστες τών Ιερών Μυστηρίων (Ελευσίνια, Δελφικά, Πυθαγόρεια, Καβείρια) όπως αναφέρει ο Παυσανίας (Αττικά, 47, 4): "όστις δέ ήδη τελετήν Ελευσίνα είδεν η τά καλούμενα Ορφικά επελέξαντο, οίδεν ο λέγω".

Οι άσχετες κραυγές που ακούγονται από τους θερμόαιμους χριστιανούς Πατέρες ή τωρινούς παπάδες, τείνουνε απλά για να διατηρήσουνε το σκοτάδι και τα προνόμια και όχι για να μιλήσουνε την γλώσσα της αλήθειας. Για αυτό και είναι δόγμα εξάλλου.

Επίσης, το λέει και ο Πλάτων.

21. Εν δ' ούν τω παρόντι χρή γένη διανοηθήναι τριττά, τό μέν γιγνόμενον, τό δ' εν ώ γίγνεται, τό δ' όθεν αφομοιούμενον φύεται τό γιγνόμενον καί δή καί προεικάσαι πρέπει τό μέν δεχόμενον μητρί, τό δ' όθεν πατρί, τήν δέ μεταξύ τούτων φύσιν εκγόνω.
(Πλάτων, Τίμαιος, 18d(50))

Είπαμε, το γένος ελευθερώθηκε το ’21 αλλά ΟΧΙ ΚΑΙ ΤΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΠΝΕΥΜΑ.

Laryp:
«Αν αποδεχτούμε πως ο Ιησούς είναι ο υιός του Θεού, τότε γιατί ο Θεός επέλεξε αυτόν τον τρόπο για να εμφανιστεί στη Γη;
Δεν μπορούσε να εμφανιστεί ο ίδιος αυτοπροσώπως;»

Στο θέμα αυτό, επικρατεί ο πλήρης παραλογισμός αγαπητέ μου!

Διότι, πως αλλιώς να εξηγήσει κανείς ότι…είναι πολλοί και ταυτόχρονα….ένας (!), ότι ο ίδιος ο Θεός τάχα ενσαρκώθηκε αλλά κατά τα άλλα……παράλληλα και ταυτόχρονα δεν αναστήθηκε μόνος του ο Θεός αλλά……….ΤΟΝ ΑΝΈΣΤΗΣΕ ΚΑΠΟΙΟΣ ΑΛΛΟΣ!!!!

Πράξεις κεφ. 3
10 ΑΣ ΗΝΑΙ ΓΝΩΣΤΟΝ ΕΙΣ ΠΑΝΤΑΣ ΥΜΑΣ ΚΑΙ ΕΙΣ ΠΑΝΤΑ ΤΟΝ ΛΑΟΝ ΤΟΥ ΙΣΡΑΗΛ ΟΤΙ ΔΙΑ ΤΟΥ ΟΝΟΜΑΤΟΣ ΤΟΥ ΙΗΣΟΥ ΧΡΙΣΤΟΥ ΤΟΥ ΝΑΖΩΡΑΙΟΥ ΤΟΝ ΟΠΟΙΟΝ ΣΕΙΣ ΕΣΤΑΥΡΩΣΑΤΕ ΤΟΝ ΟΠΟΙΟΝ Ο ΘΕΟΣ ΑΝΕΣΤΗΣΕΝ ΕΚ ΝΕΚΡΩΝ . . .

Ανάστησε τον Ιησού χριστό λέει. Δεν λέει ότι αναστήθηκε ο Ιησούς χριστός από μόνος του! Πρόσεξε το καλά αυτό!!!!

Βάζει και το χριστός μέσα!

Για αυτό σου λέω, άσε την ρημάδα την λογική στην άκρη όταν πιάνεσαι με εσχατολαγνεία και νεκραναστάσεις……..

resuscitatedΜέλος
19/07/2005, 17:10:11
Δεν μπορούν όλες οι θρησκείες να περιγράφουν το ίδιο θείο υπέρτατο ον, όταν οι ιδιότητές του εκάστοτε θεού και οι ενεργειές του περιγράφονται διαφορετικά σε κάθε θρησκεία. Ο μουσουλμανισμός λέει ότι ο Χριστός ήταν ένας κοινός προφήτης. Εντελώς διαφορετικά, η ορθοδοξία λέει ότι ο Ιησούς ήταν θεάνθρωπος. Άλλες χριστιανικές ομολογίες υπερτονίζουν την μία από τις δύο φύσεις του Ιησού. Το δωδεκάθεο μιλάει πουθενά για τον Χριστό, τον ένσαρκο θεό, τον αίρων τις αμαρτίες του κόσμου; Τι κοινό λοιπόν μπορεί να έχει το δωδεκάθεο με την ορθοδοξία;

Ο θρησκευτικός συγκρητισμός είναι πολύ της μόδας τα τελευταία χρόνια. Σε αυτούς που διατείνονται ότι είναι ορθόδοξοι λέω να μην πιστεύουν σε οικουμενιστικές θεωρίες αν δεν υπάρχει σε αυτές κάλεσμα στην μία αγία καθολική και αποστολική εκκλησία, την ορθόδοξη δηλαδή πίστη που παραλάβαμε από τους αγίους πατέρες και τη διατηρήσαμε σαν αιώνια κληρονομιά. Είναι χρέος των ορθοδόξων σε τέτοιες διαθρησκειακές συσκέψεις να καταθέτουν την ορθόδοξη μαρτυρία σαν τον ασφαλέστερο δρόμο που οδηγεί στον Παράδεισο και να μην τους τον στερούν λέγοντας τι Ιησούς, τι Βούδας, τι Αλλάχ το ίδιο πράγμα. Οι ετερόδοξες διδασκαλίες μπορουν να διδάσκουν κάτι που για την ορθοδοξία αποτελεί παράπτωμα ενώπιον του Τριαδικού θεού.

CentariusΜέλος
19/07/2005, 17:26:27
Φίλε μου άμα δείς το θέμα σαν απλός παρατηρητής και χωρίς ενδοιασμούς θα διαπιστώσεις ότι πρόκειται για την πιο καλοστημένη "κομπίνα"(λίγο ως πολύ ακραίο) εταιρία? διαχείρισης του ανθρώπινου μυαλού... και θέτω το εξης ερώτημα: ο άνθρωπος με την γνώση που έχει τώρα(και σε 50 χρόνια) μπορεί να κλωνοποιήσει? (η απάντηση μάλλον ναί)
μπορεί να κάνει κάποιον πλανήτη του ηλιακού μας συστήματος κατοικήσημο στο προσεχές μέλλον... και πιο συγκεκριμένα τον Άρη (η απάντηση μάλλον ναί)
Αν τώρα βάλουμε 20 κλωνοποιημένους ανθρώπους άντρες - γυναίκες σε ένα βιώσιμο πλανήτη και δεν επέμβουμε σε καμία περίπτωση θα αναπτυχθεί ένας Α πολιτισμός??(η απάντηση μάλλον ναί)
Και τώρα το μεγάλο ερώτημα... αυτοί οι άνθρωποι ποιός-ποιοί θα πιστεύουν οτι τους δημιούργησε???
Απλά παραθέτω έναν συνειρμό μου , αν τυχόν κάποιος προσβάλετε με αυτά που γράφω παρακαλώ συγχωρέστε με.


ΔΥΝΑΜΕΙΣ ΔΙΟΣ
ΙΕΡΟΥ ΦΩΤΟΣ
ΕΞ ΑΝΔΡΟΜΕΔΑΣ ΚΙΝΗΣΑΣΕΣ
ΔΥΟ ΤΕ ΚΑΙ ΔΕΚΑ ΓΑΛΑΞΙΑΣ
ΑΠΟΙΚHΣΑΣΕΣ
ΖΗΝ ΔΙΑΔΩΣΑΣΕΣ
ΕΙΣ ΓΑΙΑΝ ΕΠΙΣΤΡΕΨΑΣΕΣ
ΔΙΑ ΤΑΞΕΩΣ ΑΠΟΚΑΤΑΣΤΑΣΙΝ
ΔΙΑ ΠΑΝΤΟΣ ΚΑΘΑΡΣΙΝ

RumyanaΜέλος
19/07/2005, 18:36:51
Υπάρχει και το άλλο
Υπάρχουν πολεις χωρις σχολεία , χωρις δρόμους , χωρις τειχη,
χωρις φωτισμό , χωρις βουλή , χωρις κτηρια .
Αλλα δεν υπάρχουν πολεις χωρις Ναους.

Το θεμα με τους 10 κλωνοποιημενους ειναι ποση νουμοσύνη θα τους
παραχωρήσεις.
Αν εχουν την νουμοσύνη κότας , δεν θα ενδειαφερθουν κάν.
Αν εχουν την νουμοσύνη ενος καλογερου .... δεν ξερω να σου πώ.


Η φύση αγαπάει να κρύβει τον εαυτο της

Κοινα ειναι η αρχή και το τέλος στην περιφέρεια του κύκλου.

AllienΜέλος
19/07/2005, 21:59:53
quote:

Στο θέμα αυτό, επικρατεί ο πλήρης παραλογισμός αγαπητέ μου!

Διότι, πως αλλιώς να εξηγήσει κανείς ότι…είναι πολλοί και ταυτόχρονα….ένας (!), ότι ο ίδιος ο Θεός τάχα ενσαρκώθηκε αλλά κατά τα άλλα……παράλληλα και ταυτόχρονα δεν αναστήθηκε μόνος του ο Θεός αλλά……….ΤΟΝ ΑΝΈΣΤΗΣΕ ΚΑΠΟΙΟΣ ΑΛΛΟΣ!!!!

Ανάστησε τον Ιησού χριστό λέει. Δεν λέει ότι αναστήθηκε ο Ιησούς χριστός από μόνος του! Πρόσεξε το καλά αυτό!!!!

Βάζει και το χριστός μέσα!

Για αυτό σου λέω, άσε την ρημάδα την λογική στην άκρη όταν πιάνεσαι με εσχατολαγνεία και νεκραναστάσεις……..



Σου είναι λιγάκι δύσκολο να τα καταλάβεις όλα αυτά ε; Λογικό είνα..

Η στείρα ιστορική ανάγνωση και η συνακόλουθη ξύλινη σκέψη καθώς και η κουραστική πια εμμονή στα γνωστά λογίδρια περί ανέμων και υδάτων, οδηγούν δυστυχώς σε φαινόμενα σαν του Σβάμπε.

Λες και ανακάλυψε την Αμερική αναφωνεί: "Προσέξτε τι λέει, δεν αναστήθηκε μόνος του.." και ακόμα απορεί ..." Είναι πολλοί , αλλά και Ένας".

Να ξαναπούμε αυτά που διδάσκουν στα δημοτικά; Τώρα θα μάθει ο Σβάμπε, ότι ο Ένας και Μοναδικός Θεός είναι Τριαδικός; Ή μήπως θα καταλάβει τώρα το μυστήριο της Ανάστασης..

Α.

RumyanaΜέλος
20/07/2005, 00:20:47
Και γω σου λέω πως αν διαβασεις ψυχραιμα τα ευαγγέλια
θα διαπιστώσεις οτι η ολη ιστορία με την ανασταση ειναι
στην πραγματικοτητα μια απλη ανθρωπινη σκευωρία.

Τιποτα δεν εγινε απο οτι μας δειχνουν oi ταινίες του holywood.
Γιατι οι πιο πολοι πιστοι αναθεμα και αν εχουν ανοιξει πανω απο δυο τρεις φορες
αγια γραφη στη ζωή τους. Τις πιο πολλες γνωσεις τις αντλουν απο κατηχηση
που δεχθηκαν σε εφηβικη ηλικια και απο το TV.

Ποιος ξέρει οτι η σταυρωση απαιτουσε δυο και τρεις μερες να μεινει ο σταυρωμενος
πανω στον σταυρό μεχρι να ξεψυχήσει ??
Και οι Ρωμαίοι επεδίωκαν την παραταση της εκτελεσης προς παραδειγματισμό ?
Και αφου πεθαιναν τους αφηναν επανω στο ξύλο για πολλες μέρες.
Δεν τους εθαβαν αλλα τους πετούσαν σε ομαδικους ταφους λακους.
Οι πασσαλοι ηταν μονιμοι , δεν κουβαλουσε ο καθε ενας προς εκτελεση σταυρό.
Αν δεν εφταναν οι μονιμοι πασαλοι τους εβαζαν σε δεντρα .

Μονο ο Ιησους πεθανε σε 2 ωριτσες και αμεσως τον συνοδεψαν οι κακοι Φαρισαίοι
σε ειδικο τάφο . Εμεινε αφρουρητος για ολη νυχτα και η φρουρα μπήκε κατόπιν
υποδειξεως των Φαρισαίων την επομενη μερα να φυλάξει ενα (κενο) τάφο.

Αυτα τα λιγα για την ανασταση , οποιος γουσταρει γλωσσα πεζοδρομιου
να του τα χωσω , εδω ειμαι πουλακια μου... Να σας κανω και κοπι παιστ

Αμα πια ....Τι σας ειπανε και δεν το πιστεψατε ρε ??

Η φύση αγαπάει να κρύβει τον εαυτο της

Κοινα ειναι η αρχή και το τέλος στην περιφέρεια του κύκλου.

20/07/2005, 01:25:38
Allien:
«Σου είναι λιγάκι δύσκολο να τα καταλάβεις όλα αυτά ε; Λογικό είνα..»

Να υποθέσω ότι……θα βοηθήσεις???

Allien:
«Η στείρα ιστορική ανάγνωση και η συνακόλουθη ξύλινη σκέψη καθώς και η κουραστική πια εμμονή στα γνωστά λογίδρια περί ανέμων και υδάτων, οδηγούν δυστυχώς σε φαινόμενα σαν του Σβάμπε.»

Είναι επόμενο. Η χριστιανική απολογητική εκ πρώτης όψεως εμφανίζεται ως ρητορικό όργανο, δηλαδή όργανο του προφορικού και γραπτού λόγου, η χρήση του οποίου σκοπό έχει την αποσαφήνιση, προβολή και απόδειξη της «υπερτάτου και εξ αποκαλύψεως αληθείας» των θέσεων της χριστιανικής θρησκείας και ως εκ τούτων την αποδοχή και όχι τη δίωξή της από ολόκληρη την ανθρωπότητα.

Στο βάθος και στην ουσία της όμως, η χριστιανική απολογητική δεν είναι τίποτα άλλο παρά ένα κόλπο, μια σοφιστικοειδής (και όχι σοφιστική) τεχνική η οποία χρησιμοποιεί διάφορα τεχνάσματα (παραπλανητικές απαντήσεις, γενικολογίες, κόλπα και παρόλες), σοφιστείες, τρικλοποδιές, εντυπώσεις, μορφασμούς, διάφορα σχήματα λόγου, κλπ., μαζί με μπερδέματα και πολλές φορές κατάργηση ή διαστροφή της λογικής και παραποίηση των γεγονότων και δεδομένων για να:

(1) Δικαιολογεί κάθε λάθος, αυθαιρεσία, αντίφαση και παραλογισμό που υπάρχει εντός της χριστιανικής πίστεως.

(2) Να συγκρατεί τα θύματα των αδαών ή ημιμαθών και εξαθλιωμένων πιστών στις αγκάλες της χριστιανικής πίστης και να αρπάζει εντός αυτών τους επιπολαίους και εκείνους που δεν έχουν καμιά διάθεση για έρευνα, λογική εξέταση και κρίση.

(3) Να χρησιμοποιεί τη γκρίνια και κάθε άλλο παρόμοιο μέσο (π.χ. την ικεσία) για να προκαλεί τη συμπάθεια και τον οίκτο των άλλων, αντιπάλων και μη, και έτσι η χριστιανική θρησκεία να καρπούται ειρηνική συνύπαρξη όταν είναι αδύνατη, αλλά να δικαιολογεί κάθε είδους βία και νοθεία προς όφελός της όταν είναι ισχυρή.

(4) Να επιδεικνύει ψευδόμενη κάποιες ηθικές αρχές ως χριστιανικές, ενώ αυτές προϋπήρχαν σε πάρα πολλές προηγούμενες διδασκαλίες και φιλοσοφικές τάσεις και σχολές. Μεταξύ αυτών ήταν οι: Νεο-πυθαγόρειοι, νεο-πλατωνικοί, στωικοί, σοφιστές, γνωστικοί (της Αιγύπτου), ζωροάστρες, γυμνοσοφιστές (βουδιστές, ινδουιστές), η σχολή του Εβραίου γραμματοδιδασκάλου Μεγάλου Χιλλέλ (παππού του Γαμαλιήλ των Πράξεων των Αποστόλων), κά.

(5) Να καυχάται διά κοινωνικούς άθλους του χριστιανισμού, τους οποίους ουδέποτε διέπραξε, μεταξύ των οποίων είναι: Η κατάργηση της δουλείας, η καλυτέρευση της κοινωνικής θέσης της γυναίκας, η απεμπόληση μυθολογιών και δεισιδαιμονιών ως ψεύδη, κλπ.

(Εδώ οφείλουμε να διευκρινίσουμε ότι η σχολαστική φιλοσοφία στη δυτική εκκλησία καθώς και όλες οι αλλοπρόσαλλες προσπάθειες συνόδων κλπ. για τη διατύπωση του δόγματος δεν είναι μέρος της απολογητικής και δεν πρέπει να μπερδεύονται με αυτήν.).

Αυτά τα ολίγα αγαπητέ ως προς τους λόγους της αντίδρασης σου. Τουλάχιστον προς το παρόν.

Allien:
«Λες και ανακάλυψε την Αμερική αναφωνεί: "Προσέξτε τι λέει, δεν αναστήθηκε μόνος του.." και ακόμα απορεί ..." Είναι πολλοί , αλλά και Ένας".»

Γιατί δεν κάνεις λοιπόν τον κόπο να μας προσκομίσεις τα τεκμήρια σου ή την «λογική» ερμηνεία? Γιατί δεν μας εξηγείς, εφόσον τον ανέστησαν, και άρα ήταν ΠΕΘΑΜΕΝΟΣ, τότε ΠΩΣ γίνεται να έχει….αποχωρήσει η Θεϊκή κατά τα άλλα φύση του?

Η δεν την είχε ώστε να την χάσει?

Allien:
«Τώρα θα μάθει ο Σβάμπε, ότι ο Ένας και Μοναδικός Θεός είναι Τριαδικός; Ή μήπως θα καταλάβει τώρα το μυστήριο της Ανάστασης..»

Θαρρείς ότι…….το έχεις καταλάβει μήπως εσύ?? Εάν φαντάζεσαι ότι με το να παπαγαλίζεις και να αναμασάς ένα δόγμα, με το να χαριεντίζεσαι και να δηλώνεις πίστη, ότι έχεις απαραίτητα και «καταλάβει» τα ακατάληπτα που αενάως μουρμουρίζουνε, ΟΡΙΣΤΕ ΛΟΙΠΟΝ ΝΑ ΒΑΛΕΙΣ ΣΤΟ ΧΡΟΝΟΝΤΟΥΛΑΠΟ ΟΡΙΣΜΕΝΕΣ ΕΚΑΤΟΝΤΑΔΕΣ ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΚΕΣ ΑΙΡΕΣΕΙΣ!

Διότι, ΟΙ ΠΡΩΤΟΙ που δεν έχουνε καταφέρει να «καταλάβουνε» αυτό που εσύ έμαθες να αναμασάς, ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΙΔΙΟΙ ΟΙ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΙ φίλτατε.

Και αυτό διότι ορισμένοι θέλουνε να σκέφτονται οι ίδιοι για τον εαυτό τους, και κάποιοι άλλοι να σκέφτονται άλλοι για αυτούς…….

AllienΜέλος
20/07/2005, 03:40:04
quote:

Θαρρείς ότι…….το έχεις καταλάβει μήπως εσύ?? Εάν φαντάζεσαι ότι με το να παπαγαλίζεις και να αναμασάς ένα δόγμα, με το να χαριεντίζεσαι και να δηλώνεις πίστη, ότι έχεις απαραίτητα και «καταλάβει» τα ακατάληπτα που αενάως μουρμουρίζουνε, ΟΡΙΣΤΕ ΛΟΙΠΟΝ ΝΑ ΒΑΛΕΙΣ ΣΤΟ ΧΡΟΝΟΝΤΟΥΛΑΠΟ ΟΡΙΣΜΕΝΕΣ ΕΚΑΤΟΝΤΑΔΕΣ ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΚΕΣ ΑΙΡΕΣΕΙΣ!

Διότι, ΟΙ ΠΡΩΤΟΙ που δεν έχουνε καταφέρει να «καταλάβουνε» αυτό που εσύ έμαθες να αναμασάς, ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΙΔΙΟΙ ΟΙ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΙ φίλτατε.

Και αυτό διότι ορισμένοι θέλουνε να σκέφτονται οι ίδιοι για τον εαυτό τους, και κάποιοι άλλοι να σκέφτονται άλλοι για αυτούς…….


Σβάμπε,

Έχουμε πει τα ίδια και τα ίδια πολλές φορές.. Αν εσύ (κ ορισμένοι ακόμα) δεν τα έχετε καταλάβει, λυπάμαι αλλά δεν θα τα επαναλάβω.

Όταν καταφέρεις να εξηγήσεις στον εαυτό σου (κ σε εμάς ελπίζω) ότι δεν υπάρχει ψυχή, ούτε πνεύμα, παρά μόνο ύλη, τότε να συζητήσουμε και για το Θείο και Άγιο Πνεύμα, τον Ιησού και την Δύναμη, τον Πατέρα.

Μέχρι τότε όμως το να βάζει κανείς μέσα σε ένα καζάνι παραπλανητικές θεωρίες, αλλοιωμένα γεγονότα, τυποποιημένα προϊόντα της φαντασίας τους ή της φαντασίας άλλων και να τα ανακατεύει όλα αυτά μαζί, το μόνο που μπορεί να παράγει είναι ένα ξυνό ζουμί, σαν αυτό που εσύ παραγάγεις κ προσπαθείς να μας πουλήσεις.

Η ΑΘΕΪΑ είναι ένας πολύ βολικός μανδύας για όλους τους εξουσιαστές και τους πλουτοκράτες, οι οποίοι ενδεχομένως να εκπροσωπούνται εδώ, και που πλασσάρονται ως βιολόγοι, ιστορικοί, φιλόσοφοι, θεολόγοι, κλπ. επιστήμονες και γενικώς με ύφος και θεωρίες επιστημονοφανείς προσπαθούν να αποσυνθέσουν τον κοινωνικό ιστό και να συρρικνώσουν την ανθρώπινη προσωπικότητα.

Υπάρχουν αρκετοί τέτοιοι "πνευματικοί επιστήμονες" στο παρόν φόρουμ.

Βέβαια υπάρχουν και οι αφελείς, οι οποίοι είτε λόγω πνευματικής και ηθικής αδυναμίας, είτε λόγω αφέλειας, είτε λόγω έλλειψης κοινωνικών και εμπειρικών ερισμάτων, αδυνατούν να αντιληφθούν τις απλές αλήθειες των Ευαγγελίων.

Α.

resuscitatedΜέλος
20/07/2005, 09:26:33
Συμφωνώ με τον Allien.

Όταν ο Απόστολος Παύλος ήρθε στην Αθήνα, με ποιο τρόπο ξεκίνησε να διδάσκει τον Χριστιανισμό; Είπε ότι "εγώ θα σας μιλήσω γι'αυτόν τον άγνωστο θεό, για τον οποίο κάνετε αναφορά σε κάποια προτομή, τον θεό δημιουργό που έπλασε όλη την κτίση και τον οποίο εσείς αγνοείτε." Έτσι ξεκίνησε η προσπάθειά του να βγάλει τους Αθηναίους από την πλάνη των ειδώλων. Μακάρι από την πλάνη των διαφόρων θρησκειών να βγουν όλοι οι πλανεμένοι και να απολαύσουν την αλήθεια της ορθοδοξίας.

Και επειδή σήμερα εορτάζει ο προφήτης Ηλίας ας θυμηθούμε την πρόκληση που έκανε στους ετερόδοξους για να αποδείξει την πλάνη τους. Τους προκάλεσε να προσευχηθεί ο καθένας στον δικό του Θεό για να πάρουν φωτιά κάποιες συστάδες ξύλων. Μόνο ο θεός του προφήτη Ηλία εισάκουσε την ικέτευσή του. Σημειωτέον ότι ο Ηλίας είχε μιλήσει για τον Ιησού Χριστό, 800 χρόνια προ Χριστού.

Θαυμαστός ο Κύριος εν τοις αγίοις Αυτού.

GDS1Μέλος
20/07/2005, 10:14:04
Allien
"Η ΑΘΕΪΑ είναι ένας πολύ βολικός μανδύας για όλους τους εξουσιαστές και τους πλουτοκράτες, οι οποίοι ενδεχομένως να εκπροσωπούνται εδώ, και που πλασσάρονται ως βιολόγοι, ιστορικοί, φιλόσοφοι, θεολόγοι, κλπ. επιστήμονες και γενικώς με ύφος και θεωρίες επιστημονοφανείς προσπαθούν να αποσυνθέσουν τον κοινωνικό ιστό και να συρρικνώσουν την ανθρώπινη προσωπικότητα."

xa xa

Το χρήμα δεν είναι το παν στην ζωή, η αγάπη είναι. Ευτύχως αγαπάω το χρήμα

RumyanaΜέλος
20/07/2005, 11:22:33
quote:

Συμφωνώ με τον Allien.

Όταν ο Απόστολος Παύλος ήρθε στην Αθήνα, με ποιο τρόπο ξεκίνησε να διδάσκει τον Χριστιανισμό; Είπε ότι "εγώ θα σας μιλήσω γι'αυτόν τον άγνωστο θεό, για τον οποίο κάνετε αναφορά σε κάποια προτομή, τον θεό δημιουργό που έπλασε όλη την κτίση και τον οποίο εσείς αγνοείτε." Έτσι ξεκίνησε η προσπάθειά του να βγάλει τους Αθηναίους από την πλάνη των ειδώλων. Μακάρι από την πλάνη των διαφόρων θρησκειών να βγουν όλοι οι πλανεμένοι και να απολαύσουν την αλήθεια της ορθοδοξίας.

Και επειδή σήμερα εορτάζει ο προφήτης Ηλίας ας θυμηθούμε την πρόκληση που έκανε στους ετερόδοξους για να αποδείξει την πλάνη τους. Τους προκάλεσε να προσευχηθεί ο καθένας στον δικό του Θεό για να πάρουν φωτιά κάποιες συστάδες ξύλων. Μόνο ο θεός του προφήτη Ηλία εισάκουσε την ικέτευσή του. Σημειωτέον ότι ο Ηλίας είχε μιλήσει για τον Ιησού Χριστό, 800 χρόνια προ Χριστού.

Θαυμαστός ο Κύριος εν τοις αγίοις Αυτού.


Μαγγα , δε μας τα λες καλά , ή δεν μας τα λες ολα ή δε στα ειπανε καλα.
Ο Ηλιας ηταν ενας κοινος εγκληματιας σύμφωνα με την ΠΔ.
Ο Ηλιας μετα απο την φωτια κατεσφαξε ολους τους αλοθρησκους σε ενα ποτάμι , δεν εχω βιβλο τωρα μαζι μου, γιατι εσφαξε ??
Ο Ηλιας εκανε και θαυματα , με προσευχές προκαλουσε βροχόπτωση !!??
Να τον κανουν αγιο οι απανταχου βροχοποιοι και οι μετεωρολόγοι.

Τωρα αν ειπε και για Ιησου 800 χρονια πριν ...
Ντροπη να τα πιστευεται αλλα και να τα ειπε , ντροπη για τον Ιησου
να εχει τετοιους ποταπους εγκληματιες ως προφήτες

Αντε παλι μη τα παρω και πω και αλλα πεζοδρομιακα .

Η φύση αγαπάει να κρύβει τον εαυτο της

Κοινα ειναι η αρχή και το τέλος στην περιφέρεια του κύκλου.

resuscitatedΜέλος
20/07/2005, 12:58:48
Βάζεις εμένα να υπερασπιστώ τον Ηλία από τη στιγμή που είναι καταξιωμένος άγιος εδώ και χιλιετηρίδες από τους μεγάλους Πατέρες της Ορθόδοξης Θεολογίας και Εκκλησίας;

Ο προφήτης Ηλίας εκτελούσε το θέλημα του Θεού, είχε κληθεί στο έργο του προφήτη από τον ίδιο τον θεό που του έδωσε την εξουσία να προκαλεί ανομβρία (και να κατεβάζει από τον ουρανό φωτιά -> αυτό δεν το θυμάμαι καλά από το συναξάρι του) για να ελέγξει τους συντοπίτες του για τις ανομίες τους απέναντι στο θεό. Ο προφήτητης Ηλίας προεικόνισε την ανάληψη του Χριστού στον ουρανό με την δική του ανάληψη "ως εις ουρανόν", συνομίλησε με τον Χριστό κατά τη μεταμόρφωση του στο όρος Θαβώρ για τα της Εξόδου Του και επίσης αναφέρεται το όνομά του στην αποκάλυψη του Ιωάννη για τη δράση του κατά του αντιχρίστου. Τώρα αν θα είναι ο ίδιος ο Ηλίας ή ένας κατά τύπον Ηλίας, αυτό δεν το ξέρω. Το γεγονός πάντως ότι τον αναφέρει ο συγγραφέας της αποκαλύψεως και μαθητής του Ιησού να πολεμάει τον αντίχριστο κυρήττοντας τον αληθινό Μεσσία και υιό του Θεού, δείχνει τη μεγάλη εκτίμηση που του είχε ο θεός φανερώνοντας στον Ιωάννη τα παραπάνω.

Αυτές είναι μερικές πρώτες σκέψεις που μου έρχονται για το πρόσωπο του Ηλία. Σαφώς οι άγιοι πατέρες της εκκλησίας έχουν περιγράψει εναργέστερα το θεάρεστο βίο του προφήτη Ηλία.

Αν είχα μπροστά μου το συναξάρι του προφήτη Ηλία, ίσως θα μπορούσα να σου πω περισσότερα.

Μία τελευταία σκέψη μου και φιλική συμβουλή μου είναι να μην τα βάζουμε με το θέλημα του θεού και τους αγίους Του αλλά να τους ζητάμε να μεσιτεύσουν για μας στον Δεσπότη Χριστό.

RumyanaΜέλος
20/07/2005, 13:14:01
Ασε μας ρε resuscitated ....
Αυτό ειναι το πρόβλημα
Εχεις καταθέσει την πολύτιμη νουμοσήνη σου σε κάποιους αγιους πατέρες
και δεν μπορείς να ξεχωρήσεις το σωβρακο απο την γραβάτα.
ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΑΣ ειναι σου λέω , criminal , killer,
τι συναξαρια ψαχνεις εσυ να βρεις και το κερατο μέσα ....
ΤΥην αγια γραφή πηγαινε δες ΠΔ εκει καπου στο Βασιλεων Α αν θυμαμαι καλα. Αν επιμένεις να σου πω το βραδάκι ακριβως το εδάφιο .
Με προσευχές εκανε βροχη ....

Σορι για την οικιότητα
Δεν θέλω να σε θίξω , απο αγανάχτηση το κάνω.

Η φύση αγαπάει να κρύβει τον εαυτο της

Κοινα ειναι η αρχή και το τέλος στην περιφέρεια του κύκλου.

resuscitatedΜέλος
20/07/2005, 14:41:27
quote:
Εχεις καταθέσει την πολύτιμη νουμοσήνη σου σε κάποιους αγιους πατέρες
και δεν μπορείς να ξεχωρήσεις το σωβρακο απο την γραβάτα.

Κάπου στην Παλαιά Διαθήκη, σε κάποιον προφήτη νομίζω, λέγεται το εξής: "Ας μην καυχάται ο σοφός εν τη σοφία αυτού, αλλά να καυχάται επειδή γνωρίζει τον αληθινό θεό. Τάδε λέγει κύριος."

Αυτό ισχύει και για τον εαυτό μου, γιατί περηφανεύομαι μερικές φορές για τις γνώσεις μου (από μέσα μου κυρίως) πάνω στο αντικείμενο των σπουδών μου (είμαι των θετικών επιστημών).

Στον Χριστιανισμό υπάρχουν όντως πολλά που φαίνονται παράδοξα. Ανάστασι νεκρών. Άσπορος σύλληψη της Θεοτόκου Μαρίας κ.λ.π.


Από τους χαιρετισμούς της Θεοτόκου :

"Ρήτορας πολυφθόγγους, ως ιχθύας αφώνους, ορώμεν επί σοι Θεοτόκε. απορούσι γαρ λέγειν το πως, και παρθένος μένεις και τεκείν ίσχυσας. Ημείς δε το μυστήριον θαυμάζοντες, πιστώς βοώμεν.

Χαίρε, σοφίας Θεού δοχείον. χαίρε, προνοίας αυτού ταμείον.

Χαίρε, φιλοσόφους ασόφους δεικνύουσα. χαίρε τεχνολόγους αλόγους ελέγχουσα.
Χαίρε, ότι εμωράνθησαν οι δεινοί συζητηταί. χαίρε, ότι εμαράνθησαν οι των μύθων ποιηταί

Χαίρε κεχαριτωμένη Μαρία"

"Γνώσιν άγνωστον γνώναι, η Παρθένος ζητούσα, εβόησε προς τον λειτουργούντα. Εκ λαγόνων αγνών, Υιόν πως εστί τεχθήναι δυνατόν; λέξον μοι. προς ην εκείνος έφησεν εν φόβω, πλήν κραυγάζων ούτω.

Χαίρε, βουλής απορρήτου μύστις. Χαίρε, σιγής δεομένων πίστις.

Χαίρε, των αθυμάτων Χριστού το προοίμιον. Χαίρε, των δογμάτων αυτού το καφάλαιον.

Χαίρε, κλίμαξ επουράνιε δι’ ής κατέβη ο Θεός. Χαίρε, γέφυρα μετάγουσα τους εκ γης προς ουρανόν.

Χαίρε, το των Αγγέλων πολυθρύλητον θαύμα. Χαίρε, το των δαιμόνων πολυθρήνητον τραύμα.

Χαίρε, το φως αρρήτως γεννήσασα. Χαίρε, το πως μηδένα διδάξασα.

Χαίρε, σοφών υπερβαίνουσα γνώσιν. Χαίρε, πιστών καταυγάζουσα φρένας.

Χαίρε κεχαριτωμένη Μαρία"


Όλα είναι θέμα πίστης και "ο πιστεύων εις εμέ (Στον Κύριο) έχει ζωήν αιώνιον" κάπου αναφέρεται στη βίβλο. "Μακάριος αυτός που θα πιστεύσει χωρίς να έχει δει."

Γίνετε κοινωνοί της Εκκλησίας, μετανοήστε (φυσικά και ο ομιλών), φέρετε καρπούς μετανοίας και θα απολαύσετε τους καρπούς της προστασίας της Αγίας Τριάδας και των μυστηρίων αυτής. Αυτό βέβαια δεν σημαίνει ότι απορρίπτουμε τις επιστήμες, πχ την ιατρική.
Εγώ αν έχω ένα πρόβλημα υγείας ή νομίζω ότι έχω, καταφεύγω στην επιστήμη σκεπτόμενος όμως ταυτόχρονα και τον "σωτήρα των ψυχών και σωμάτων ημών".

20/07/2005, 16:04:02
Allien:
«Έχουμε πει τα ίδια και τα ίδια πολλές φορές.. Αν εσύ (κ ορισμένοι ακόμα) δεν τα έχετε καταλάβει, λυπάμαι αλλά δεν θα τα επαναλάβω.»

Για να δούμε λοιπόν τι «ερμηνεία» θα ακούσουμε ετούτη τη φορά……..

Allien:
«Όταν καταφέρεις να εξηγήσεις στον εαυτό σου ότι δεν υπάρχει ψυχή, ούτε πνεύμα, παρά μόνο ύλη, τότε να συζητήσουμε και για το Θείο και Άγιο Πνεύμα, τον Ιησού και την Δύναμη, τον Πατέρα.»

Λάθος αγαπητέ! Όταν ΕΣΥ καταφέρεις να εξηγήσεις ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΝΑ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ ότι υπάρχουνε όλα αυτά τα παράλογα και ακατάληπτα που χαριεντίζεσαι, τότε έλα να μας μιλήσεις και για τους ή τον Θεό σας!!

Αυτός ο οποίος ΔΙΕΚΔΙΚΕΙ και βροντοφωνάζει ότι ΚΑΤΕΧΕΙ την αλήθεια, αυτός και ΟΦΕΙΛΕΙ να αποδείξει τα όσα κόπτεται. Λοιπόν, τι είδους στοιχεία έχεις??

Allien:
«Μέχρι τότε όμως το να βάζει κανείς μέσα σε ένα καζάνι παραπλανητικές θεωρίες, αλλοιωμένα γεγονότα, τυποποιημένα προϊόντα της φαντασίας….μπορεί να παράγει είναι ένα ξυνό ζουμί, σαν αυτό που εσύ παραγάγεις κ προσπαθείς να μας πουλήσεις.»

Σε βολεύει αυτή η καραμέλα έ??

Να που όμως τα πράγματα είναι εντελώς διαφορετικά αγαπητέ, και αυτός που πουλάει μεταθανάτιες υποσχέσεις και παραδείσους, κόλαση και Θεό, τιμωρία και Δευτέρα Παρουσία, ΕΙΣΑΣΤΕ ΕΣΕΙΣ και όχι όσοι απλά αποκαλύπτουνε την έωλη και παντελώς ΑΣΤΗΡΙΚΤΗ ΘΕΩΡΙΑ ΣΑΣ.

Το ξινό και μισαλλόδοξο ζουμί θα το βρεις στις εκκλησιές σας, όπου καθημερινά πωλούνται υποσχέσεις και Θεϊκές αποκλειστικότητες.

Αντιληπτό το ΠΟΙΟΣ πουλάει και αμείβεται για τις υπηρεσίες του?

Allien:
«Η ΑΘΕΪΑ είναι ένας πολύ βολικός μανδύας για όλους τους εξουσιαστές και τους πλουτοκράτες, οι οποίοι ενδεχομένως να εκπροσωπούνται εδώ, και που πλασσάρονται ως βιολόγοι, ιστορικοί, φιλόσοφοι, θεολόγοι, κλπ.»

Επειδή έχεις μπερδέψει εντελώς τις λέξεις και την σημασία που μπορεί αυτές να έχουνε, θα σου πω πολύ απλά ότι Άθεος για μένα είσαι εσύ και όχι εγώ.

Ένθεος και οπαδός της θεογνωσίας είναι αυτός που αναζητά εναγώνια μέσα στις επιστήμες και τις θρησκείες την ΑΛΗΘΙΝΗ ΕΡΜΗΝΕΙΑ ΤΗΣ ΘΕΟΤΗΤΑΣ.

ΑΘΕΟΣ αλλά και οπαδός της ΑΘΕΪΑΣ είναι εκείνος που αρκείται μακάριος στην τυφλή πίστη και άκριτη αποδοχή ενός παραδοσιακού Θεού-μύθου κάποιας εκ των διαφόρων θρησκειών.

Ιεροποιήσαμε λοιπόν την άγνοια για το τι συμβαίνει γύρω μας και την βαφτίσαμε «Θεό». Ανιεροποιήσαμε ταυτόχρονα την γνώση και το σπέρμα της Σοφίας, ΤΗΝ ΑΜΦΙΣΒΗΤΗΣΗ, και την ονομάσαμε ΣΑΤΑΝΑ!

Με λίγα λόγια, δίνοντας ένα όνομα στον άνθρωπο τον αναγνωρίζουμε. Δίνοντας ένα όνομα και ένα βιογραφικό στο Θεό……..ΤΟΝ ΚΑΝΟΥΜΕ ΑΓΝΩΡΙΣΤΟ!

Αντιλαμβάνεσαι γιατί δεν δικαιούσαι να αποκαλείς «Άθεους» τους άλλους αγαπητέ? Επειδή εσύ έχεις ασπαστεί αυτό που σε βουτήξανε από μικρό, δεν σημαίνει και ότι είναι η αυθεντία της τελικής ερμηνείας!

Κατά τα άλλα, και κατά την προσφιλή τακτική των απολογητών, σε τίποτα δεν απάντησες με ΛΟΓΙΚΕΣ και ξεκάθαρες απαντήσεις στα όσα ερωτήματα σου έθεσα. Σκέψου λοιπόν, ότι ενώ κόπτεσαι για μια δήθεν «γνώση» του δόγματος σου, ταυτόχρονα αδυνατείς να δώσεις εμπεριστατωμένες και αίθριες απαντήσεις.

Αλλά βλέπεις, ένας καλός πιστός, ένας καλός χριστιανός, ποτέ και τίποτα ούτε ρωτάει αλλά ούτε και αμφισβητεί……….

Ειδάλλως, δεν θα ήταν καν χριστιανός.

CentariusΜέλος
20/07/2005, 16:05:30
[quote]

Όταν ο Απόστολος Παύλος ήρθε στην Αθήνα, με ποιο τρόπο ξεκίνησε να διδάσκει τον Χριστιανισμό; Είπε ότι "εγώ θα σας μιλήσω γι'αυτόν τον άγνωστο θεό, για τον οποίο κάνετε αναφορά σε κάποια προτομή, τον θεό δημιουργό που έπλασε όλη την κτίση και τον οποίο εσείς αγνοείτε."
Απο ότι έχω διαβάσει στην αρχαία Αθήνα κατα μήκος των τειχών του Πειραιά υπήρχαν πολλοί βωμοί με την επιγραφή στον άγνωστο θεό και απευθυνόντουσαν
σε ξένους που πήγαιναν εκεί και χρειαζόντουσαν ένα δικό τους μέρος για να προσευχηθούν πχ ένας Αιγύπτιος έμπορας ήθελε να προσευχηθεί στους δικούς του θεούς οπότε χρησιμοποιούσε τους συγκεκριμένους. Τώρα ο απόστολος Παύλος το πήρε σαν αφορμή για να ξεκινήσει το κύρηγμά του με τα σημερινά αποτελέσματα...
Μην ξεχνάτε ότι οι χριστιανοί εκπρόσωποι της αγάπης κατέσφαξαν χιλιάδες δωδεκαθειστές και κατέστρεψαν άλλους τόσους αρχαίους ναούς όπου χτίσαν εκκλησίες στην θέση τους και όλα αυτά στο όνομα της πίστης τους...


ΔΥΝΑΜΕΙΣ ΔΙΟΣ
ΙΕΡΟΥ ΦΩΤΟΣ
ΕΞ ΑΝΔΡΟΜΕΔΑΣ ΚΙΝΗΣΑΣΕΣ
ΔΥΟ ΤΕ ΚΑΙ ΔΕΚΑ ΓΑΛΑΞΙΑΣ
ΑΠΟΙΚHΣΑΣΕΣ
ΖΗΝ ΔΙΑΔΩΣΑΣΕΣ
ΕΙΣ ΓΑΙΑΝ ΕΠΙΣΤΡΕΨΑΣΕΣ
ΔΙΑ ΤΑΞΕΩΣ ΑΠΟΚΑΤΑΣΤΑΣΙΝ
ΔΙΑ ΠΑΝΤΟΣ ΚΑΘΑΡΣΙΝ

20/07/2005, 16:16:45
resuscitated:
«Στον Χριστιανισμό υπάρχουν όντως πολλά που φαίνονται παράδοξα. Ανάστασι νεκρών. Άσπορος σύλληψη της Θεοτόκου Μαρίας κ.λ.π.»

Εάν μόνο «φαίνονταν» παράδοξα και ακατάληπτα αγαπητέ, ΚΑΛΑ ΘΑ ΗΤΑΝ!!

Έχεις άραγε αναρωτηθεί ποτέ σου από πότε πήρε μια θέση η λατρεία της Μύριαμ στον χριστιανισμό?

Πρέπει να λατρεύεται η Μαρία, και ως τι, ή είναι απλά άξια τιμών? Τι λένε σχετικά οι Πατέρες και Άγιοι του δόγματος σας?

Ο ουσιαστικός ιδρυτής του Χριστιανισμού ο Φαρισαίος Παύλος, φανατικός μισογύνης εξάλλου, ΔΕΝ ΤΗΝ ΑΝΑΦΕΡΕΙ ΟΥΤΕ ΜΙΑ ΦΟΡΑ στις επιστολές του.

Τυχαίο ή σκόπιμο και επιβεβλημένο?

Οι δεινές Μαριολογικές έριδες της συνόδου (πραξικοπήματος δηλαδή) της Εφέσου το 431 έχουνε χαραχθεί βαθιά στην ιστορία, ενώ ταυτόχρονα είναι γνωστό ότι την είσοδο στην εποχή της Μαριολατρίας την άνοιξε το πατριαρχείο Αλεξάνδρειας και μάλιστα εν μέσω σκληρότατων αντιδράσεων, όπως π.χ. του Πατέρα του χριστιανισμού Ιωάννη Χρυσοστόμου, ο οποίος και δεν ήθελε ΤΙΠΟΤΑ ΣΧΕΤΙΚΟ ΟΥΤΕ ΝΑ ΑΚΟΥΣΕΙ!!

Να ενεργούσε άραγε το πατριαρχείο Αλεξάνδρειας από…άγνοια των δογματικών θέσεων του Χριστιανισμού ή υπό την πίεση μίας ακόμη «λαϊκής επιταγής» των παγανιστών εις τους οποίους και απευθύνονταν για νέα πελατεία?

Μήπως απλά αντιλαμβάνονταν ότι για να υπάρξει ο Χριστιανισμός ως Θρησκεία του κόσμου της Μεσογείου εκτός της κρατικής ράβδου έπρεπε να αποδοθεί στις λαϊκές μάζες και η λατρεία της Ίσιδος?

Τι μας μεταφέρουνε για παράδειγμα οι Γραφές για τον Θάνατο της μητέρας του Ιησού? Πώς και πού πέθανε? Ποια εδάφια ασχολούνται με ένα τόσο σημαντικό (σήμερα…) για την χριστιανοσύνη πρόσωπο?

Για να δούμε τι μας λέει σχετικά ο Άγιος Επιφάνιος: «Ψάξτε σε όλες τις γραφές, δε θα βρείτε πουθενά το θάνατο της Μαρίας. Ούτε αν πέθανε ούτε αν δεν πέθανε, ούτε αν θάφτηκε ούτε αν δεν θάφτηκε. Ουδείς γνωρίζει το τέλος της»

Μία εξόχως αποκαλυπτική θα λέγαμε τοποθέτηση!

Μήπως τελικά η αποπρολεταριοποίηση του μυθικού Ιησού και η μετάταξη του σε γιο του Θεού προϋπόθετε και μία μητέρα Βασίλισσα, πλην όμως δημιούργησε και απρόβλεπτες εξελίξεις?

Βλέπεις, για αιώνες ολάκερους σας έλειπε το θάρρος ώστε να παραδεχθείτε ΤΗΝ ΝΙΚΗ της ειδωλολάτρισσας Μητέρας-Θεάς, η οποία επιβίωσε στο διάβα των αιώνων παρ’όλο το ξερίζωμα της μητριαρχίας και την άτεγκτη πολιτική της πατριαρχίας που έφερε από την ανατολή η Ιουδαϊκή κοσμοθεώρηση του χριστιανισμού.

Σήμερα λοιπόν ψέλνεις και υμνείς, αλλά κάτι αιώνες πριν, οι Πατέρες που ταυτόχρονα διαβάζεις και υμνείς (τι αντίφαση!!), θα σε είχανε κυνηγήσει ΩΣ ΒΛΑΣΦΗΜΟ!!

Και ύστερα αναρωτιούνται ορισμένοι πως έφτασε ο χριστιανισμός να ξεπεράσει κατά πολύ την όποια ειδωλολατρία υπήρξε στην αρχαιότητα……..

xifomaxosΜέλος
20/07/2005, 16:56:38
Rumyana είναι εμφανές από το ύφος σου ότι είσαι του πεζοδρομίου!!
Μια κοινή (ανεξαρτήτως φύλου)!!!

ΕΝΑ ΣΠΑΘΙ ΔΕΝ ΒΓΑΙΝΕΙ ΠΟΤΕ ΑΠΟ ΤΗ ΘΗΚΗ ΤΟΥ ΧΩΡΙΣ ΛΟΓΟ ΚΑΙ ΔΕΝ ΕΠΙΣΤΡΕΦΕΙ ΠΟΤΕ ΣΕ ΑΥΤΗΝ ΧΩΡΙΣ ΤΙΜΗ