ΑΡΧΙΚΗΑΡΧΕΙΟFORUMSΚΑΤΗΓΟΡΙΕΣΠΗΓΕΣΑΝΑΖΗΤΗΣΗRETRO MODE

Ψηφιακό Αρχείο Ανάκτησης

FORUMS/ESOTERICA.GR/BOARD/- Μάρτυρες του Ιεχωβά Νο. 1 - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.

- Μάρτυρες του Ιεχωβά Νο. 1 - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.

macedon30 ΜΗΝΥΜΑΤΑΣΕΛΙΔΑ 1/2
11/11/2009, 03:19:55
Ψηλός

quote:
Όσον αφορά στο νηπτιοβαπτισμό, αυτό απορρέει και από την εντολή που έδωσε ο ίδιος ο Ιησούς.

Οσον αφορά το νηπιοβαπτισμό, απορρέει από τον νόμο των "Εκλογών" του Λέοντος και Κωνσταντίνου που επέβαλλε την βάπτιση υποχρεωτικά για όλους, με ποινή άρνησης το θάνατο. Για τα νήπια επέβαλλε άμεση βάπτιση ενώ για τους ενήλικες πρώτα υποχρεωτική κατήχηση και μετά υποχρεωτική βάπτιση.

Εκλογαί IV (Παράρτημα, "Ποινάλιος κατά αιρετικών")
κα (ii). Oλοι θα πρέπει να επισκεφτούν τις εκκλησίες με τις γυναίκες, τα παιδιά τους και όλους όσους ζουν μαζί τους· τα παιδιά θα βαφτιστούν αμέσως ενώ οι ενήλικοι θα διδαχτούν τις γραφές και μετά θα βαφτιστούν. Οποιος αρνηθεί θα θανατώνεται.

quote:
Το ότι ο Χριστιανός γονιός αποφασίζει να βαπτίσει το παιδί του στους πρώτους μήνες της ζωής του, μπορούμε να το χαρακτηρίσουμε μόνο ως κάτι το θετικό και το κάνει γιατί επιθυμεί το παιδί του να βρίσκεται, μέσω του μυστηρίου του αγίου βαπτίσματος, υπό την προστασία της χάρις του Θεού.

Το να επιβάλλεις ένα θρησκευτικό δόγμα σε ένα νήπιο είναι καθαρός και βίαιος προσηλυτισμός. Εκτός απ'αυτό είναι και τελείως παράλογος, καθώς το νήπιο γίνεται μέλος ενός δόγματος ... διά αντιπροσώπου. Κατηχείται και ομολογεί το δόγμα ένας ενήλικας για να γίνει μέλος της εκκλησίας το νήπιο που δεν έχει ομολογήσει τίποτε!

Ενώ η λογική λέει ότι πρώτα γνωρίζεις και ασπάζεσαι ένα δόγμα και μετά βαφτίζεσαι, στο χριστιανισμό πρώτα βαφτίζεσαι και μετά έχεις όλον τον καιρό να ... να κατηχηθείς και να προσηλυτιστείς.

macedon

ar_iaΜέλος
11/11/2009, 10:33:17
quote:
ΨηλόςΤο ότι ο Χριστιανός γονιός αποφασίζει να βαπτίσει το παιδί του στους πρώτους μήνες της ζωής του, μπορούμε να το χαρακτηρίσουμε μόνο ως κάτι το θετικό και το κάνει γιατί επιθυμεί το παιδί του να βρίσκεται, μέσω του μυστηρίου του αγίου βαπτίσματος, υπό την προστασία της χάρις του Θεού.

Τα παιδιά αυτών που δεν τα βαπτίζουν δεν βρίσκονται υπό την προστασία του?

===================
Η Τεχνητή Νοημοσύνη Δεν Μπορεί να Νικήσει την Φυσική Ηλιθιότητα!!
------------------------
Μεγάλα Μαύρα Ράσα
Active Member
http://www.youtube.com/watch?v=q-shgwZdtS4


ΑΜΗΝ

Edited by - ar_ia on 11/11/2009 11:04:29

ar_iaΜέλος
11/11/2009, 10:47:19
quote:
europaios2
quote:
ar_ia:
Ε όχι μην το λες, είστε και παρά είστε σύλλογος και σας καίνε οι εγγραφές (βαφτίσεις).....πως θα μας λέτε μετά πως είστε 98%

Όποιος θέλει βαπτίζει το παιδί του δεν είναι υποχρεωτικό.


Mα εννοείται πως δεν είναι υποχρεωτικό, απλά το έχουν περάσει πλέον στον κόσμο με τέτοιο τρόπο που πλέον πιστεύει πως αν δεν το κάνει είναι αμαρτία.
Κάνω λάθος?

quote:
europaios2
quote:
ar_ia:
Έλα σοβαρά?
Δλδ οι νηπιοβαπτίσεις γίνονται επειδή το ζητάνε μόνα τους τα μωρά?
Κοίτα να δεις που στην Ελλάδα έχουμε παιδιά φαινόμενα και δεν το ήξερα!!

Γιατί στο σχολείο πάνε γιατί το ζητάνε τα παιδιά?....στο γιατρό για τα εμβόλια πάνε γιατί το ζητάνε τα παιδιά?......για παντελονάκια και παπουτσάκια πάνε γιατί το ζητάνε τα παιδιά?...εάν ναι τότε όντως είναι φαινόμενα!


Τώρα αυτό που λες ε'ιναι λογικό....?
Εννοείται πως αυτό δεν μπορεί να τα κάνει ένα μωρό.
Το να βαφτιστεί όμως μπορεί κάλλιστα να το αφήσεις να μεγαλώσει, να μάθει τι είναι ο χριστιανισμός, και μετά να αποφασίσει μόνο του αν θα θέλει να το κάνει.
Το παράδειγμα που έφερες έχει να κάνει μόνο με την υγεία του και την μόρφωση τουκαι όχι με την βάπτιση, καμία σχέση το ένα με το άλλο.

===================
Η Τεχνητή Νοημοσύνη Δεν Μπορεί να Νικήσει την Φυσική Ηλιθιότητα!!
------------------------
Μεγάλα Μαύρα Ράσα
Active Member
http://www.youtube.com/watch?v=q-shgwZdtS4


ΑΜΗΝ

11/11/2009, 12:51:25
quote:
Ψηλός:
Το ότι ο Χριστιανός γονιός αποφασίζει να βαπτίσει το παιδί του στους πρώτους μήνες της ζωής του, μπορούμε να το χαρακτηρίσουμε μόνο ως κάτι το θετικό και το κάνει γιατί επιθυμεί το παιδί του να βρίσκεται, μέσω του μυστηρίου του αγίου βαπτίσματος, υπό την προστασία της χάρις του Θεού.
Είναι άτοπο και άνευ ουσίας να βασίζουμε την αντίθεσή μας σε ψευτοδιλήμματα, όπως περί δικαιωμάτων και αυτοδιάθεσης του νέου ανθρώπου, ιδιαίτερα σήμερα που όλοι μας έχουμε συναίσθηση της ψευδαίσθησης που μας λέει πως είμαστε ελεύθεροι και πως αποφασίζουμε εμείς για το μέλλον μας.

Θα μας κάνουν και κουμάντο τι να κάνουμε με τα παιδιά μας....αυτοί είναι ικανοί να απαιτήσουν να πάψουμε να κάνουμε και τον σταυρό μας...γιατί καλλιεργούμαι έτσι κλίμα!!!....βρε τι πάθαμε!!!

quote:
macedon:
Οσον αφορά το νηπιοβαπτισμό, απορρέει από τον νόμο των "Εκλογών" του Λέοντος και Κωνσταντίνου που επέβαλλε την βάπτιση υποχρεωτικά για όλους, με ποινή άρνησης το θάνατο. Για τα νήπια επέβαλλε άμεση βάπτιση ενώ για τους ενήλικες πρώτα υποχρεωτική κατήχηση και μετά υποχρεωτική βάπτιση.

Εκλογαί IV (Παράρτημα, "Ποινάλιος κατά αιρετικών")
κα (ii). Oλοι θα πρέπει να επισκεφτούν τις εκκλησίες με τις γυναίκες, τα παιδιά τους και όλους όσους ζουν μαζί τους• τα παιδιά θα βαφτιστούν αμέσως ενώ οι ενήλικοι θα διδαχτούν τις γραφές και μετά θα βαφτιστούν. Οποιος αρνηθεί θα θανατώνεται.


Περίεργο...... δεν ήσαν όλοι Χριστιανοί?....εδώ έχουμε νόμους από τον 4ο αιώνα που έσφαζαν τους μή χριστιανούς.....αυτοί που βρέθηκαν?....τέσσερις ολόκληρους αιώνες μετά?....είχαν ξεφύγει? Ή δεν είχαν εφαρμοστεί οι νόμοι?

quote:
macedon:
Το να επιβάλλεις ένα θρησκευτικό δόγμα σε ένα νήπιο είναι καθαρός και βίαιος προσηλυτισμός. Εκτός απ'αυτό είναι και τελείως παράλογος, καθώς το νήπιο γίνεται μέλος ενός δόγματος ... διά αντιπροσώπου. Κατηχείται και ομολογεί το δόγμα ένας ενήλικας για να γίνει μέλος της εκκλησίας το νήπιο που δεν έχει ομολογήσει τίποτε!

Ενώ η λογική λέει ότι πρώτα γνωρίζεις και ασπάζεσαι ένα δόγμα και μετά βαφτίζεσαι, στο χριστιανισμό πρώτα βαφτίζεσαι και μετά έχεις όλον τον καιρό να ... να κατηχηθείς και να προσηλυτιστείς.



Καθαρή βλακεία είναι το να υποδεικνύει κάποιος στο γονιό ενός παιδιού, ποιο είναι το καλό του παιδιού του και να απαιτεί να γίνει αυτό αποδεκτό, επιχειρηματολογώντας με κλαψουρίσματα και ψευτοδιλλήματα....
Με την ίδια στείρα λογική, για ποιο λόγο εσύ ως γονιός προτρέπεις το παιδί σου να ακολουθήσει το δρόμο της αθεΐας?

quote:
ar_ia:
Mα εννοείται πως δεν είναι υποχρεωτικό, απλά το έχουν περάσει πλέον στον κόσμο με τέτοιο τρόπο που πλέον πιστεύει πως αν δεν το κάνει είναι αμαρτία.
Κάνω λάθος?

Αναφέρεσαι στους χριστιανούς, οπότε, ναι είναι αμαρτία για εμάς τους χριστιανούς.....εσένα τι σε νοιάζει? ζητάς να αλλάξεις τους κανόνες της θρησκείας μας!......πως να το χαρακτηρίσω αυτό αν όχι βλακεία?

quote:
ar_ia:
Τώρα αυτό που λες ε'ιναι λογικό....?
Εννοείται πως αυτό δεν μπορεί να τα κάνει ένα μωρό.
Το να βαφτιστεί όμως μπορεί κάλλιστα να το αφήσεις να μεγαλώσει, να μάθει τι είναι ο χριστιανισμός, και μετά να αποφασίσει μόνο του αν θα θέλει να το κάνει.
Το παράδειγμα που έφερες έχει να κάνει μόνο με την υγεία του και την μόρφωση τουκαι όχι με την βάπτιση, καμία σχέση το ένα με το άλλο

Mε το ίδιο ακριβώς σκεπτικό, να το αφήσει να μεγαλώσει να μάθει τι σημαίνει σχολική εκπαίδευση και να να αποφασίσει μόνο του αν θα θέλει να το κάνει.

Το θεωρείς όμως "καμία σχέση", γιατί απλά δε βολεύει τα στείρα επιχειρήματά σας!

Με την ίδια στείρα λογική σου, θα πρέπει να απαγορεύονται ρητά οι πολιτικές συζητήσεις μέσα σε ένα σπίτι, ώστε να μεγαλώσει το παιδί ανεπηρέαστο και να αποφασίσει μόνος του αν θέλει να γίνει φασίστας ή όχι......απίστευτοι είστε!!!

"Ο πιο σοφός άνθρωπος μπρος στο Θεό θα φανεί πίθηκος και στη σοφία και στην ομορφιά και σ' όλα τ' άλλα."(Ηράκλειτος).


Edited by - europaios2 on 11/11/2009 12:58:19

11/11/2009, 13:04:09
europaie1

quote:
Με την ίδια στείρα λογική, για ποιο λόγο εσύ ως γονιός προτρέπεις το παιδί σου να ακολουθήσει το δρόμο της αθεΐας?

Δεν προτρέπω το παιδί μου να ακολουθήσει κανένα δρόμο. Είναι ελεύθερο να επιλέξει ό,τι νομίζει ότι το εκφράζει. Το ότι θεωρεί τις αβραμικές θρησκείες παραμύθια για τους αμόρφωτους χωρικούς της Ασίας, είναι μάλλον απόρροια της κριτικής σκέψης που διαθέτει και της γνώσης του.

macedon

11/11/2009, 14:09:58
Απλά και δημοκρατικά, το παιδί, ακουει εσένα να βρίζεις καθημερινά,
να περιφρονείς του ομοεθνείς σου, το ειδε λογικό κι αποφάσισε να σε ακολουθήσει..
Μόνο οι χριστιανοί, φαίνεται δεν δικαιούνται να έχουν τέτοιες οικογενειακές σχέσεις...Είναι νόμος που δεν τον ξερουμε εμείς, αυτός....Διαχωρίζει άνθρωπο απο άθρωπο και φέρνει ένδοξες μέρες σκλάβων κι ελευθερων....
"Με στραβό θα κοιμηθείς,το πρωί θα αλλοιθωρίζεις", λέω εγώ...Κι όποιος θέλει, βλέπει το καλό και το κακό...
11/11/2009, 15:00:27
quote:
macedon:
Δεν προτρέπω το παιδί μου να ακολουθήσει κανένα δρόμο. Είναι ελεύθερο να επιλέξει ό,τι νομίζει ότι το εκφράζει. Το ότι θεωρεί τις αβραμικές θρησκείες παραμύθια για τους αμόρφωτους χωρικούς της Ασίας, είναι μάλλον απόρροια της κριτικής σκέψης που διαθέτει και της γνώσης του.

Mα ήδη έτσι η αθεΐα ξεκινάει με το πλεονέκτημα.....(τη δική σου στείρα λογική χρησιμοποιώ).

Το τι θα κάνει το παιδί μεγαλώντας είναι δικός του λογαριασμός. Δικός μας είναι, να του στρώσουμε το δρόμο για αυτό που πιστεύουμε ότι είναι καλύτερο γι' αυτόν....για μένα ο Χριστιανισμός οπότε και το βαπτίζω για σένα η αθεΐα οπότε και δεν το βαπτίζεις.....
Γιατί θα πρέπει ντε και καλά να δεχτώ την άποψή σου?.... εγώ γιατί δεν προσπαθώ να σου επιβάλλω τη δική μου?.....βλέπεις λοιπόν ποιος είναι ο φανατισμένος?

"Ο πιο σοφός άνθρωπος μπρος στο Θεό θα φανεί πίθηκος και στη σοφία και στην ομορφιά και σ' όλα τ' άλλα."(Ηράκλειτος).

ar_iaΜέλος
11/11/2009, 15:26:54
quote:
europaios2
Αναφέρεσαι στους χριστιανούς, οπότε, ναι είναι αμαρτία για εμάς τους χριστιανούς.....εσένα τι σε νοιάζει? ζητάς να αλλάξεις τους κανόνες της θρησκείας μας!......πως να το χαρακτηρίσω αυτό αν όχι βλακεία?


Aν ήμουν από άλλη χώρα σαφώς και δεν θα με ένοιαζε και τον λαιμό σας να κόβατε.
Αλλά είμαι Ελληνίδα και ανήκω κι εγώ σε αυτήν τη χώρα και έχω το δικαίωμα της άποψης (και όχι μόνο) στα παράλογα της θρησκείας σου από την στιγμή που έχουν αντίκτυπο στους Έλληνες, και βέβαια από την στιγμή που ΟΛΟΙ σας πληρώνουμε!


quote:
europaios2
Το θεωρείς όμως "καμία σχέση", γιατί απλά δε βολεύει τα στείρα επιχειρήματά σας!

Με την ίδια στείρα λογική σου, θα πρέπει να απαγορεύονται ρητά οι πολιτικές συζητήσεις μέσα σε ένα σπίτι, ώστε να μεγαλώσει το παιδί ανεπηρέαστο και να αποφασίσει μόνος του αν θέλει να γίνει φασίστας ή όχι......απίστευτοι είστε!!!


Μόνο ένα φανατικό χριστιανικό μυαλό δίνει τέτοια απάντηση!!!!

Στείρα λογική είναι πως κάνετε "προσηλυτισμό" στον κόσμο από όταν γεννιέται ε?

Το να προσηλυτίζεις, με την δική σου λογική είναι δημοκρατικότατο και όχι φασιστικό......οκ.


===================
Η Τεχνητή Νοημοσύνη Δεν Μπορεί να Νικήσει την Φυσική Ηλιθιότητα!!
------------------------
Μεγάλα Μαύρα Ράσα
Active Member
http://www.youtube.com/watch?v=q-shgwZdtS4


ΑΜΗΝ

Edited by - ar_ia on 11/11/2009 15:28:30

11/11/2009, 18:39:55
europaie1

quote:
Mα ήδη έτσι η αθεΐα ξεκινάει με το πλεονέκτημα

Αν έπρεπε να προσηλυτίσω το παιδί μου από μικρό να ακολουθήσει ένα παραμύθι, σώνει και καλά, θα φρόντιζα να είναι τουλάχιστον ένα ελληνικό παραμύθι κι όχι έναν εβραϊκό.

quote:
για μένα ο Χριστιανισμός οπότε και το βαπτίζω για σένα η αθεΐα οπότε και δεν το βαπτίζεις...

Εσύ το προσηλυτίζεις, εγώ το αφήνω ελεύθερο να διαλέξει.

quote:
Γιατί θα πρέπει ντε και καλά να δεχτώ την άποψή σου?

Ποιός σου είπε να δεχτείς την άποψή μου και πόθεν τεκμαίρεται ότι προσπάθησα να επιβάλλω την άποψη αυτή;

Απλά σχολίασα την ενέργεια και τον τρόπο σκέψης σου, τον οποίο εκθείασες δημόσια, βρίσκοντάς το απαράδεκτο. Είσαι ελεύθερος και να το βαφτίσεις και να το πνίξεις στον ασβέστη αν θες. Και είμαι ελεύθερος να σου πω ότι κατά τη γνώμη μου κάνεις λάθος και στις δύο περιπτώσεις.

macedon

11/11/2009, 19:02:49
Αυτο που δεν καταλαβαίνεις Μακεδών, είναι ότι κι εσύ δειχνεις
τον τρόπο που διαπαιδαγωγείς το δικό σου παιδί....Κι αυτό
αξίζει σχολιασμου επίσης...
11/11/2009, 20:09:53
quote:
Εαρινός:
Εγώ , είπα κάποια στιγμή ότι καλώς ή κακώς αυτή εμφανίζεται ως θρησκεία μας πλέον , ο χριστιανισμός δηλαδή...αλλα δεν πρέπει επ'ουδενί να λησμονούμε πατρώα θρησκεία και πατρώα συνείδηση!
Και δεν πρέπει να αισθάνεσαι ανασφάλεια και φόβο απο Έλληνες δωδεκαθειστές...απο άλλους να φοβάσαι!
Έχετε τους Έλληνες απο κοντά..τους Έλληνες επαναλαμβάνω!!!
Υπάρχει μια συνέχεια ...η μια γενιά αφήνει την σκυτάλη στην άλλη!

Η ιστορία δε λησμονείται.....αλλά δεν βλέπω ξεκάθαρα τι θέλεις να πεις......ειδικά με το πατρώα συνείδηση!

Αγαπητέ Dr Jekyll Mr Hyde, πολύ πρωτότυπο το μήνυμα σου.

quote:
macedon:
Γιατί είναι η εβραϊκή θρησκεία με ελάχιστες τροποποιήσεις, με εβραϊκό τυπικό, εβραϊκά βιβλία, εβραϊκούς ύμνους και γραμμένη για τους τσομπάνηδες της ερήμου. Ούτε η μορφή της ούτε το περιεχόμενό της είναι ελληνικό. Και μόνον η λυσσαλέα μάχη της ασιατικής θρησκείας εναντίον του ελληνισμού επί 6,5 αιώνες αιματηρών διωγμών κατά των Ελλήνων, θα αρκούσε να πιστοποιήσει όχι μόνο την πλήρη διάστασή της με τον ελληνισμό αλλά και το απύθμενο μίσος της προς Αυτόν.

Ο χριστιανισμός δεν είναι κτήμα κανενός......και γενικά η θρησκεία δεν είναι κτήμα κανενός.....έλεος!!!!!
Πουθενά ο χριστιανισμός δεν πολέμησε τον Ελληνισμό. Πολέμησε την ειδωλολατρία και την έστειλε στ' ανάθεμα που λέμε....το σκέφτεσαι να θυσιάζαμε ακόμη παιδάκια στο Λύκαιο Δία?

Το παράξενο μίσος είναι αυτό που έχεις εσύ προς τη θρησκεία του Χριστιανισμού, που μας κράτησε όρθιους στα 400 χρόνια σκλαβιάς από τους Τούρκους διατηρώντας την εθνική μας ταυτότητα.
Απόδειξη ότι όσοι Έλληνες έγιναν μουσουλμάνοι επί τουρκοκρατίας, στράφηκαν εναντίων των Ελλήνων αδελφών τους, υπό τις διαταγές του Σουλτάνου και πολλές φορές ακόμη και ως αρχηγοί στρατού ξηράς ή ναυτικού .....παράξενο.....και φυσικά "υ π ο π τ ο"

quote:
άθεος:
«Τι είναι η γυναίκα;
«Είναι ναυάγιο πάνω στην ξηρά, πηγή κακίας, αποταμίευμα χυδαιότητας και πονηριάς, θανατηφόρο συναπάντημα, ολίσθημα των ματιών, όλεθρος των ψυχών, πληγή της καρδιάς, καταστροφή των νέων, εξουσία του Άδη, απόκρημνη επιθυμία.
«Τι είναι η γυναίκα;
«Είναι αιτία του διαβόλου, ανάπαυση του όφη, παρηγοριά του διαβόλου, απαρηγόρητη λύπη, καμίνι που από κάτω καίει φωτιά, σκανδαλισμός των σωζομένων, αγιάτρευτη κακία, τόπος καθημερινής φλυαρίας, ξενοδοχείο των άσωτων, εργαστήριο των δαιμόνων.
«Τι είναι η γυναίκα;
«Είναι φίλτρο πονηριάς, αδιάντροπο θηρίο, αχαλίνωτο στόμα, δημοσίευση των μυστικών, οδηγός του σκότους, δάσκαλος των παραπτωμάτων, πονηριά της απόλαυσης, αχόρταγη επιθυμία, που προξενεί την αιώνια κόλαση.
« Τι είναι η γυναίκα;
«Είναι γήινο φρόνημα, ραθυμία του άνδρα, ακολασία που κοιμάται μαζί του, φροντίδα που ξυπνά μαζί του, καθημερινή βλάβη, θύελλα του σπιτιού, ναυάγιο του άνδρα, ανήμερο θηρίο, καταγώγιο των μοιχών, όπλο του διαβόλου, επιθυμητή λύσσα, παγκόσμιος θάνατος.
Όταν λοιπόν δεις μία γυναίκα όμορφη, που λάμπει, που έχει χαρούμενα μάτια, που γυαλίζουν τα μάγουλά της, που κάποια επιτηδευμένη ομορφιά του προσώπου της φλογίζει τον λογισμό σου και αυξάνει τις επιθυμίες σου, σκέψου ότι αυτό που θαυμάζεις είναι χώμα, ότι αυτό που καίει είναι στάχτη, και τότε θα σταματήσει να παραφέρεται η ψυχή. Ξεσκέπασε με τον λογισμό σου το δέρμα του προσώπου της, και τότε θα δεις όλη την μηδαμινότητά της ομορφιάς της, διότι δεν θα βρεις τίποτε άλλο από οστά φλέβες και δυσοσμία. Σκέψου επίσης αυτή να γερνάει, να μεταβάλλεται, να πεθαίνει, να πέφτει μαραμένο όλο εκείνο το άνθος. Σκέψου τι θαυμάζεις, και να ντραπείς, και αφού ντραπείς, μετανόησε.»

με αυτά τα λόγια του "αγίου εφραίμ" και από την στιγμή που δέχεται ως θεόπνευστα και αληθινά αυτά που είπαν οι "φωτισμένοι" από τον θεό άνθρωποι
θα ήθελα η κάθε γυναικά που δηλώνει χριστιανή να βγάλει τον σκασμό και να μην τολμήσει να μιλήσει ξανά. ευχαριστώ εκ των προτέρων την κάθε χριστιανή



Και γαιτί δεν είσαι με τον Ιησού που τίμησε τη γυναίκα και της έδωσε αξία σε μία εποχή που την είχαν σκλάβα?...πρέπει να είσαι με τον Εφραίμ?

quote:
kostakis:
Δεν υφίσταται, σε καμία ανθρώπινη λογική, ταύτιση εθνικής ταυτότητας με θρησκευτική πεποίθηση. Ακόμα και σε τριτοκοσμικές χώρες της Ανατολής, τέτοιες απόλυτες συσχετίσεις απλά δεν ισχύουν. Βγάλτο επιτέλους από το μυαλό σου, ας μείνουμε στο ότι η πλειοψηφία των Ελλήνων είναι χριστιανοί.

Ταύτιση όχι....χαρακτηριστικό όμως γνώρισμα ναι,.. στις μέρες μας.

Γιατί παλαιότερα ήταν σχεδόν ταύτιση και αυτό οφειλόταν κυρίως στους συνεχείς πολέμους, που αύξαιναν τους αμυντικούς μηχανισμούς του κάθε έθνους και σε αυτούς είναι και η θρησκεία.


quote:
kostakis:
Δεν υπάρχει κοινός αγώνας κατά του Χριστιανισμού, υπάρχει διεκδίκηση για ανεξιθρησκεία και αυτό είναι συνταγματική επιταγή, όσο και αν το Σύνταγμα είναι διαβλητό

Γιατί αγαπητέ Κostaki, σε εμποδίζει κανένας να είσαι άθεος ή μουσουλμάνος?

quote:
γιαπετ:
Robben
Πέραν αυτών που σου απάντησε ο kostakis, με τα οποία συμφωνώ, θέλω να πω ότι πιο πολύ απ' τις θρησκευτικές σου γνώσεις, προσωπικά, θαυμάζω την ικανότητά σου να ερμηνεύεις όπως εσύ βολεύεσαι τις γραφές, να αναφέρεις σκεπτικά των διαφόρων ηρώων τους (λες και είσαι μέσα στο μυαλό τους), να λες πολύ εύκολα "ναι μεν αλλά...", προκειμένου να σου βγεί το αποτέλεσμα που θέλεις.

Να.... ο γιαπετ που διαβάζοντας την Καινή Διαθήκη μας πληροφόρησε ότι σύμφωνα με αυτήν ο Ιησούς ήταν μαχαιροβγάλτης μέθυσος αλήτης και συμμορίτης, φέρνοντας για απόδειξη ……..λέξεις.... κατηγορεί τώρα τον Στέλιο που φέρνει ολόκληρα και όχι μισά εδάφια για να αποδείξει του λόγου του το αληθές.....
.
Γιατί ρε Στέλιο δεν κάνεις αυτό που κάνει και ο γιαπετ?....και να φέρνεις μόνο λέξεις? προκειμένου να στηρίξεις τις απόψεις σου?


quote:

Ποιά εδάφια θέλεις;

Αυτά που λένε ότι ο Νώε κοιμήθηκε με τις κόρες του και του έκαναν εγγόνια που ήταν, ταυτόχρονα και παιδιά του;;

Η μήπως η Σάρα δεν έκανε τσατσιλίκι για να πηδήξει ο Αβραάμ την υπηρέτρια;

Δεν τα ξέρεις ή είναι ψέματα;;

Περιμένω να μου πείς τους "βαθύτερους" λόγους που το έκαναν αυτό, διότι είμαι σίγουρος ότι τους... γνωρίζεις



Εδάφια από την Καινή Διαθήκη που είναι και το Ευαγγέλιο μας να μας φέρεις γιαπετ....τις άλλες τις εξυπνάδες κράτησέτες για άλλη φορά.


"Ο πιο σοφός άνθρωπος μπρος στο Θεό θα φανεί πίθηκος και στη σοφία και στην ομορφιά και σ' όλα τ' άλλα."(Ηράκλειτος).

11/11/2009, 22:08:55
quote:
ar_ia:
Aν ήμουν από άλλη χώρα σαφώς και δεν θα με ένοιαζε και τον λαιμό σας να κόβατε.
Αλλά είμαι Ελληνίδα και ανήκω κι εγώ σε αυτήν τη χώρα και έχω το δικαίωμα της άποψης (και όχι μόνο) στα παράλογα της θρησκείας σου από την στιγμή που έχουν αντίκτυπο στους Έλληνες, και βέβαια από την στιγμή που ΟΛΟΙ σας πληρώνουμε!

Τι πληρώνεις βρε τρομάρα σου?.... έχεις καταλάβει ότι χωρίς εμάς τους Χριστιανούς δε θα είχες καν χώρα?....λες οι Τούρκοι απέναντι να φοβούνται τους 10-20.000 άθεους?.....ή τα 10.000.000 των χριστιανών?

Εμείς κρατάμε την Ελλάδα ....και αντί να σεβόσαστε τις απόψεις μας (κι ας μην τις δεχόσαστε!, αυτό δεν είναι κακό), προσπαθείτε να τις χλευάσετε και να το παίξετε και ειδήμονες στα περί χριστιανισμού και τους κανόνες του.....

Π..... και παλικάρια γίναμε μαλλιά κουβάρια με λίγα λόγια..... (ως προς τα ξένα χωράφια που θέλετε να καλλιεργήσετε....)


quote:
ar_ia:
Μόνο ένα φανατικό χριστιανικό μυαλό δίνει τέτοια απάντηση!!!!
Στείρα λογική είναι πως κάνετε "προσηλυτισμό" στον κόσμο από όταν γεννιέται ε?
Το να προσηλυτίζεις, με την δική σου λογική είναι δημοκρατικότατο και όχι φασιστικό......οκ.

Γιατί εσύ δεν προσηλυτίζεις στην αθεΐα με το να θέλεις να απομακρύνεις τον άνθρωπο από τη θρησκεία?....για πάρτο αλλιώς!!!...γιατί βρίσκει!

Μονά ζυγά δικά σας τα θέλετε!!! κατάλοιπο της ειδωλολατρίας?
Γιατί δεν παραδειγματιζόσαστε από εμάς? που είμαστε ανεκτικοί!!
Που ναι μεν λέμε την άποψή μας αλλά δεν προσπαθούμε να την επιβάλλουμε και να το παίξουμε φωστήρες....γίνετε λίγο χριστιανοί....λίγο..... όχι τίποτα άλλο αλλά βγάζετε κακή εικόνα προς τα έξω.....ότι και να προσπαθεί να φτιάξει ο Κostakis, που είναι Κύριος, του δίνεται μία και το γκρεμίζετε!

quote:
macedon:
Αν έπρεπε να προσηλυτίσω το παιδί μου από μικρό να ακολουθήσει ένα παραμύθι, σώνει και καλά, θα φρόντιζα να είναι τουλάχιστον ένα ελληνικό παραμύθι κι όχι έναν εβραϊκό.

To προσηλυτίζεις στο παραμύθι της αθεΐας....

quote:
macedon:
Εσύ το προσηλυτίζεις, εγώ το αφήνω ελεύθερο να διαλέξει.

Το διώχνεις από το δρόμο του Θεού.....και αυτό το βαπτίζεις "ελεύθερο να διαλέξει?".... τι να διαλέξει αφού ήδη τον έχεις αναγκάσει να βρίσκεται μακριά από τη θρησκεία?

quote:
macedon:
Ποιός σου είπε να δεχτείς την άποψή μου και πόθεν τεκμαίρεται ότι προσπάθησα να επιβάλλω την άποψη αυτή;

Από τα γραφόμενά σου!!!
.....θέλεις ντε και καλά να μας δείξεις ποιος είναι ο καλός πατέρας....αυτός που απομακρύνει το παιδί του από τη θρησκεία.....και μετά κάνεις τον αδιάφορο!!!

quote:
macedon:
Απλά σχολίασα την ενέργεια και τον τρόπο σκέψης σου, τον οποίο εκθείασες δημόσια, βρίσκοντάς το απαράδεκτο. Είσαι ελεύθερος και να το βαφτίσεις και να το πνίξεις στον ασβέστη αν θες. Και είμαι ελεύθερος να σου πω ότι κατά τη γνώμη μου κάνεις λάθος και στις δύο περιπτώσεις.

Δηλαδή είμαι κι εγώ ελεύθερος να σου πω ότι άμα θέλεις μπορείς να μή το βαπτίσεις και το πνίξεις κι εσύ στον ασβέστη?....και να σου πω ότι και στις δύο περιπτώσεις κάνεις λάθος?


"Ο πιο σοφός άνθρωπος μπρος στο Θεό θα φανεί πίθηκος και στη σοφία και στην ομορφιά και σ' όλα τ' άλλα."(Ηράκλειτος).

11/11/2009, 22:15:02
quote:
Τι πληρώνεις βρε τρομάρα σου?.... έχεις καταλάβει ότι χωρίς εμάς τους Χριστιανούς δε θα είχες καν χώρα?....λες οι Τούρκοι απέναντι να φοβούνται τους 10-20.000 άθεους?.....ή τα 10.000.000 των χριστιανών?

κοιτά τι μαθαίνει κάνεις εγώ νόμιζα ότι ήμουν στην ελλάδα αλλά τελικά είμαι στην χριστιανιάδα

«Σε εκείνα τα μέρη του κόσμου όπου η μάθηση και η επιστήμη έχουν επικρατήσει, τα θαύματα έχουν παύσει· αλλά στα μέρη όπου επικρατεί βαρβαρότητα και αμάθεια, τα θαύματα είναι

ακόμα της μόδας.»

—Ethan Allen

11/11/2009, 22:19:55
Τόχουμε ξαναγράψει πολλές φορές,καλέ μου άθεε...Στην Ελλάδα,που βρίσκεσαι,είναι όλοι χριστιανοι..
Εσύ, που ακριβώς,νομίζεις ότι βρισκεσαι;
11/11/2009, 23:46:44
quote:
Robben
Ταιριαζει γαντι στην περιπτωση σας αγαπητε μου. Που ειναι οι παραπομπες αυτων που λετε? Σας ρωτω για να τα δω και εγω. Όχι μονο σε ότι αναφερατε παραπανω, αλλα και σε ότι αναφερεται παρακατω. Δεν ειδα παραπομπες και φυσικα ουτε το κειμενο.

Φίλε Robben για τα κηρύγματα των (πατέρων) της ημεδαπής ή αλλοδαπής εκκλησίας , δεν μπορώ να σου δώσω διευθύνσεις , γιατί όταν τα αντέγραψα είχα την απρονοησία να μη τις σημειώσω . Ίσως ο φίλος macedon , που διαθέτει πλουσιότατο αρχείο μπορέσει και με συμπληρώσει .
Όσο για την ερμηνεία των αποσπασμάτων από τις επιστολές Παύλου , αυτή προέρχεται από ένα δημοσίευμα του Χρήστου Γεωργίου στο ΒΗΜΑ της 20ης- 8 – 2000 .
quote:
Robben
Ο ιδιος ο Χρυσοστομος εξοριστηκε από την Ευδοξία. Πως δεν την καλοπιασε που ηταν και αυτοκράτειρα?

Η κόντρα του Χρυσοστόμου με την Ευδοξία ήταν για θέματα ηθικής , και ο Χρυσόστομος δεν έκανε έκπτωση στις απόψεις του , αλλά στηλίτευε την πορνεία και τα αίσχη της αυλής και της αριστοκρατίας , δεν δίσταζε μάλιστα να κατηγορή ανοιχτά ακόμα και τους άρπαγες και πόρνους κληρικούς . Όμως άλλο η ηθική του Χρυσοστόμου , και άλλο το θρησκευτικό του μένος κατά των εθνικών . Αν αμφιβάλλεις γι’ αυτό δεν έχεις πρά να αντρέξης στις ομιλίες του που βρίσκονται καταχωρημένες στην «patrologia graeca» .
quote:
Robben
Εάν όντως ο Χρυσόστομος προέβησε σε τέτοια ενέργεια συνεκτιμώντας από τη μια ότι τα χρήματα μαζεύτηκαν από τις πλούσιες κυρίες της περιοχής, ότι πουθενά δεν αναφέρονται επεισόδια, αλλά κι τον απαγορευτικό νόμο για καταστροφές «εν ισχύ» σίγουρα θα επρόκειτο για μισογκρεμισμένους και εγκαταλειμμένους ναούς.

Μη μου πεις ότι όλη αυτή η φασαρία γινότανε για να καθαρίση τα οικόπεδα από τα μπάζα ;!
quote:
Robben
Ειχα απαντησει λοιπον…’’ Όπως σου εξηγησα και παραπανω, δεν εχει καμια σχεση με την εννοια του δουλου και του αφεντη. Για αυτό και ο Παυλος γραφει οι αντρες να αγαπανε τις γυναικες τους (το αυτονοητο δηλαδη), για να μην παρεξηγηθει.

Αλλοίμονο αν δεν έγραφε μετά από τόσες εντολές υποταγής , και το να αγαπούν τις γυναίκες τους , θα είχαν λακίσει όλες ομαδικά από τις συναγωγές , η σώζουσα εαυτήν σωθήτω που λένε !
quote:
Robben
Από ποια μεταφραση είναι? Παραθεστε το ιδιο στο αρχαιο και θα καταλαβετε από μονος σας την διαφορα.Γραψτε μου από πού είναι ώστε εγω ο ιδιος να το παραθεσω.

Ουδεμια σχεση με την πραγματικοτητα. Που τα λεει αυτά?
Παραθεστε από το κειμενο και πειτε μου τα σημεια που τα λεει να τα σχολιασουμε παρεουλα.

Ο Παυλος αναφερει οτι και ο αντρας πρεπει να υποτασσεται στην γυναικα. Υποτασσομενοι εις αλληλους.



Επειδή φίλε Robben ενίστασαι στην σωστή απόδοση της έννοιας του αρχαίου κειμένου , αντέγραψα από την σελίδα της «Αποστολικής Διακονίας» , για να μην υπάρχουν και ενστάσεις , αποσπάσματα από τις επιστολές Παύλου και την επιστολή Πέτρου , για να ρίξουμε μια ματιά .

3 θέλω δὲ ὑμᾶς εἰδέναι ὅτι παντὸς ἀνδρὸς ἡ κεφαλὴ ὁ Χριστός ἐστι, κεφαλὴ δὲ γυναικὸς ὁ ἀνήρ, κεφαλὴ δὲ Χριστοῦ ὁ Θεός. 4 πᾶς ἀνὴρ προσευχόμενος ἢ προφητεύων κατὰ κεφαλῆς ἔχων καταισχύνει τὴν κεφαλὴν αὐτοῦ. 5 πᾶσα δὲ γυνὴ προσευχομένη ἢ προφητεύουσα ἀκατακαλύπτῳ τῇ κεφαλῇ καταισχύνει τὴν κεφαλὴν ἑαυτῆς· ἓν γάρ ἐστι καὶ τὸ αὐτὸ τῇ ἐξυρημένῃ.

7 ἀνὴρ μὲν γὰρ οὐκ ὀφείλει κατακαλύπτεσθαι τὴν κεφαλήν, εἰκὼν καὶ δόξα Θεοῦ ὑπάρχων· γυνὴ δὲ δόξα ἀνδρός ἐστιν. 8 οὐ γάρ ἐστιν ἀνὴρ ἐκ γυναικός, ἀλλὰ γυνὴ ἐξ ἀνδρός· 9 καὶ γὰρ οὐκ ἐκτίσθη ἀνὴρ διὰ τὴν γυναῖκα, ἀλλὰ γυνὴ διὰ τὸν ἄνδρα. 10 διὰ τοῦτο ὀφείλει ἡ γυνὴ ἐξουσίαν ἔχειν ἐπὶ τῆς κεφαλῆς διὰ τοὺς ἀγγέλους. Προς Κορινθίους Α΄ επιστολή Παύλου (Κεφ. ΙΑ’, 3 κ.ε.)

Καθαρή υποβάθμιση της γυναίκας , ενώ ο άνδρας έχει σαν κεφαλή τον Χριστό , η γυναίκα είναι κάτω από τον άνδρα και έχει τον άνδρα επικεφαλής . Επίσης είναι αισχρό να καλύπτη το κεφάλι ο άνδρας όταν προσεύχεται , αντίθετα είναι αισχρό το να προσεύχεται η γυναίκα με ακάλυπτο το κεφάλι . Και αυτό γιατί ο άνδρας είναι κατ’ εικόνα του Θεού ενώ η γυναίκα κατ’ εικόνα του ανδρός , και διευκρινίζει ότι αυτό συμβαίνει επειδή δεν έγινε ο άνδρας για την γυναίκα , αλλά η γυναίκα για (να εξυπηρετή) τον άνδρα .

34 ῾Ως ἐν πάσαις ταῖς ἐκκλησίαις τῶν ἁγίων, αἱ γυναῖκες ὑμῶν ἐν ταῖς ἐκκλησίαις σιγάτωσαν· οὐ γὰρ ἐπιτέτραπται αὐταῖς λαλεῖν. ἀλλ᾿ ὑποτάσσεσθαι, καθὼς καὶ ὁ νόμος λέγει. 35 εἰ δέ τι μαθεῖν θέλουσιν, ἐν οἴκῳ τοὺς ἰδίους ἄνδρας ἐπερωτάτωσαν· αἰσχρὸν γάρ ἐστι γυναιξὶν ἐν ἐκκλησίᾳ λαλεῖν.
Προς Κορινθίους Α΄ επιστολή Παύλου (Κεφ. ΙΔ´, 34 κ.ε.)

Εδώ οι γυναίκες απαγορεύεται και είναι αισχρό να μιλάνε στην εκκλησία , αλλά (μια από τα ίδια) να υποτάσσονται στον νόμο , και αν θέλουν να μάθουν κάτι να ρωτάνε στο σπίτι τους άνδρες τους . Στην εκκλησία μούγκα !!!

22 Αἱ γυναῖκες τοῖς ἰδίοις ἀνδράσιν ὑποτάσσεσθε ὡς τῷ Κυρίῳ, 23 ὅτι ὁ ἀνήρ ἐστι κεφαλὴ τῆς γυναικός, ὡς καὶ ὁ Χριστὸς κεφαλὴ τῆς ἐκκλησίας, καὶ αὐτός ἐστι σωτὴρ τοῦ σώματος. 24 ἀλλ' ὥσπερ ἡ ἐκκλησία ὑποτάσσεται τῷ Χριστῷ, οὕτω καὶ αἱ γυναῖκες τοῖς ἰδίοις ἀνδράσιν ἐν παντί.
Προς Εφεσίους επιστολή Παύλου (Κεφ.Ε´, 22 κ.ε.)

Εδώ δεν χρειάζονται πολλά λόγια ......Ότι ισχύ έχει ο Χριστός στην εκκλησία για τους πιστούς , την ίδια ισχύ έχει ο άνδρας για την γυναίκα μέσα στο σπίτι ! Ισότητα και των γονέων που λέει ο λόγος .......

18 Αἱ γυναῖκες ὑποτάσσεσθε τοῖς ἀνδράσιν, ὡς ἀνῆκεν ἐν Κυρίῳ.
Προς Κολοσσαείς επιστολή Παύλου

Οι γυναίκες πρέπει να υποτάσσονται στους άνδρες τους όπως στον Θεό .

1 Γυνὴ ἐν ἡσυχίᾳ μανθανέτω ἐν πάσῃ ὑποταγῇ· 12 γυναικὶ δὲ διδάσκειν οὐκ ἐπιτρέπω, οὐδὲ αὐθεντεῖν ἀνδρός, ἀλλ' εἶναι ἐν ἡσυχίᾳ. 13 ᾿Αδὰμ γὰρ πρῶτος ἐπλάσθη, εἶτα Εὔα· 14 καὶ ᾿Αδὰμ οὐκ ἠπατήθη, ἡ δὲ γυνὴ ἀπατηθεῖσα ἐν παραβάσει γέγονε· Προς Τιμόθεον A’ επιστολή Παύλου(Κεφ.Β´, 1 κ.ε.)

Επειδή ο Παύλος ήταν φαίνεται πολυάσχολος και δεν τα προλάβαινε όλα , έδινε και οδηγίες στους βοηθούς για το τι πρέπει να λένε στις γυναίκες , μην ξεθαρρέψουν κιόλας και σηκώσουν κεφάλι . Γι’ αυτό πες τους να είναι ήσυχες και να μαθαίνουν να είναι υποταγμένες στους άνδρες . Και ο λόγος ;; Γιατί η γυναίκα έγινε μετά από τον Αδάμ , και γιατί αυτή εξαπατήθηκε ........Εσαεί ένοχη ;;!!

Γ´ΟΜΟΙΩΣ αἱ γυναῖκες ὑποτασσόμεναι τοῖς ἰδίοις ἀνδράσιν, ἵνα καὶ εἴ τινες ἀπειθοῦσι τῷ λόγῳ, διὰ τῆς τῶν γυναικῶν ἀναστροφῆς ἄνευ λόγου κερδηθήσονται, 2 ἐποπτεύσαντες τὴν ἐν φόβῳ ἁγνὴν ἀναστροφὴν ὑμῶν. 3 ὧν ἔστω οὐχ ὁ ἔξωθεν ἐμπλοκῆς τριχῶν καὶ περιθύσεως χρυσίων ἢ ἐνδύσεως ἱματίων κόσμος, A’ επιστολή Πέτρου

Όπως φαίνεται φίλε Robben από τις επιστολές , οι Απόστολοι το ρήμα υποτάσσομαι , για τις γυναίκες το είχαν ψωμοτύρι , «η δε γυνή να φοβείται τον άνδρα» , όπως λέει και ο παπάς σε όσες επιλέγουν τον θρησκευτικό γάμο . Τα υπόλοιπα για την (εξύψωση της γυναίκας) από τον χριστιανισμό μπορείς να τα διαβάσης εδώ, και στη συνέχεια εδώ.Και για να μην αρχίσουν οι αντιδικίες και η διελκυστίνδα μεταξύ υμών και ημών μέσα στο forum , για τη σημασία της λέξεως υποταγή , όπως είχε γίνει και παλαιότερα με το κατακυριεύσατε , παραθέτω το σχετικό αντίγραφο από το λεξικό του Μπαμπινιώτη .

quote:
Robben
. Οπως βλεπεται φιλες και φιλοι, αντι στοιχειων ...χορευουν καλαματιανο...και το ριχνουν στην ειρωνια κιολας..... Αν κρινω απο τα ενδιαμεσα μηνυματα.
Στοιχεια εχετε?

Όπως βλέπεις φίλε Robben , δεν είμαι από τα παιδάκια που συνηθίζουν να χορεύουν καλαματιανό ......Ειδικά στα πανηγύρια !
Όπως πάντα φιλικά , Sesostris .

12/11/2009, 00:52:09
quote:
Sesostris:
Όσο για την ερμηνεία των αποσπασμάτων από τις επιστολές Παύλου , αυτή προέρχεται από ένα δημοσίευμα του Χρήστου Γεωργίου στο ΒΗΜΑ της 20ης- 8 – 2000 .

Ε! άμα το είπε ο κύριος Γεωργίου!!

quote:
Sesostris:
Η κόντρα του Χρυσοστόμου με την Ευδοξία ήταν για θέματα ηθικής , και ο Χρυσόστομος δεν έκανε έκπτωση στις απόψεις του , αλλά στηλίτευε την πορνεία και τα αίσχη της αυλής και της αριστοκρατίας , δεν δίσταζε μάλιστα να κατηγορή ανοιχτά ακόμα και τους άρπαγες και πόρνους κληρικούς . Όμως άλλο η ηθική του Χρυσοστόμου , και άλλο το θρησκευτικό του μένος κατά των εθνικών . Αν αμφιβάλλεις γι’ αυτό δεν έχεις πρά να αντρέξης στις ομιλίες του που βρίσκονται καταχωρημένες στην «patrologia graeca» .

Δηλαδή ήταν ηθικός?.....με εκπλήσσεις.....το θρησκευτικό του μένος κατά της ειδωλολατρίας ήταν απόλυτα δικαιολογημένο. Ο σκοπός του ήταν να βοηθήσει τον άνθρωπο να αποφύγει την αμαρτία και όχι να βουτηχτεί σε αυτήν.

quote:
Sesostris:
Μη μου πεις ότι όλη αυτή η φασαρία γινότανε για να καθαρίση τα οικόπεδα από τα μπάζα ;!

Για να οικοδομήσει έπρεπε πρώτα να διώξει τα μπάζα.....απλή λογική!!

quote:
Sesostris:
Αλλοίμονο αν δεν έγραφε μετά από τόσες εντολές υποταγής , και το να αγαπούν τις γυναίκες τους , θα είχαν λακίσει όλες ομαδικά από τις συναγωγές , η σώζουσα εαυτήν σωθήτω που λένε !

Όπως βλέπεις αγαπητέ Στέλιο.....πεεεέρα βρέχει...

Τα υπόλοιπα αγαπητέ Sesostris, αύριο το βράδυ.


"Ο πιο σοφός άνθρωπος μπρος στο Θεό θα φανεί πίθηκος και στη σοφία και στην ομορφιά και σ' όλα τ' άλλα."(Ηράκλειτος).

ar_iaΜέλος
12/11/2009, 01:00:31
quote:
europaios2
Τι πληρώνεις βρε τρομάρα σου?.... έχεις καταλάβει ότι χωρίς εμάς τους Χριστιανούς δε θα είχες καν χώρα?....λες οι Τούρκοι απέναντι να φοβούνται τους 10-20.000 άθεους?.....ή τα 10.000.000 των χριστιανών?

Εμείς κρατάμε την Ελλάδα ....και αντί να σεβόσαστε τις απόψεις μας (κι ας μην τις δεχόσαστε!, αυτό δεν είναι κακό), προσπαθείτε να τις χλευάσετε και να το παίξετε και ειδήμονες στα περί χριστιανισμού και τους κανόνες του.....

Π..... και παλικάρια γίναμε μαλλιά κουβάρια με λίγα λόγια..... (ως προς τα ξένα χωράφια που θέλετε να καλλιεργήσετε....)


Γιατί εσύ δεν προσηλυτίζεις στην αθεΐα με το να θέλεις να απομακρύνεις τον άνθρωπο από τη θρησκεία?....για πάρτο αλλιώς!!!...γιατί βρίσκει!


Μονά ζυγά δικά σας τα θέλετε!!! κατάλοιπο της ειδωλολατρίας?
Γιατί δεν παραδειγματιζόσαστε από εμάς? που είμαστε ανεκτικοί!!
Που ναι μεν λέμε την άποψή μας αλλά δεν προσπαθούμε να την επιβάλλουμε και να το παίξουμε φωστήρες....γίνετε λίγο χριστιανοί....λίγο..... όχι τίποτα άλλο αλλά βγάζετε κακή εικόνα προς τα έξω.....ότι και να προσπαθεί να φτιάξει ο Κostakis, που είναι Κύριος, του δίνεται μία και το γκρεμίζετε!


Πόσες τζούρες λιβανιού τράβηξες για να πεις όλες αυτές τις μπούρδες άραγε????????

Eιδικά αυτά που σου τα τόνισα όλα τα λεφτά!!!!!!!!
Τι θέατρα και βλακείες να δίνουμε λεφτά....εδώ να μπαίνει ο άλλος να ρίχνει γέλιο μέχρι δακρύων
Να σαι καλα ρε ευρωπαίε που τις δίνεις απλώχερα τις μπούρδες σου και γελάμε και λίγο

===================
Η Τεχνητή Νοημοσύνη Δεν Μπορεί να Νικήσει την Φυσική Ηλιθιότητα!!
------------------------
Μεγάλα Μαύρα Ράσα
Active Member
http://www.youtube.com/watch?v=q-shgwZdtS4


ΑΜΗΝ

RobbenΜέλος
12/11/2009, 05:06:09
Αγαπητε Sesostris.
quote:

Φίλε Robben για τα κηρύγματα των (πατέρων) της ημεδαπής ή αλλοδαπής εκκλησίας , δεν μπορώ να σου δώσω διευθύνσεις , γιατί όταν τα αντέγραψα είχα την απρονοησία να μη τις σημειώσω .

Δεκτον. Όμως πως δεν σκεφτηκατε ότι ο αναγνωστης (εγω πχ) θα ηθελα και τις πηγες, για να μπορω να τα διασταυρωσω?
quote:

Ίσως ο φίλος macedon , που διαθέτει πλουσιότατο αρχείο μπορέσει και με συμπληρώσει .

Ωραια, αν μπορει να συμπληρωσει τις πηγες ο φιλος Macedon, καλοδεχουμενος. Θα περιμενω κεφαλαια, βιβλια, και στιχους.
quote:

Όσο για την ερμηνεία των αποσπασμάτων από τις επιστολές Παύλου , αυτή προέρχεται από ένα δημοσίευμα του Χρήστου Γεωργίου στο ΒΗΜΑ της 20ης- 8 – 2000 .

Μαλιστα. Σας τιμα η ειλικρινεια σας σε αυτό το σημειο. Όμως γιατι επιλεξατε ΕΡΜΗΝΕΙΑ και ΟΧΙ ΜΕΤΑΦΡΑΣΗ? Και μαλιστα μια ερμηνεια που είναι ασχετη τελειως και με το κειμενο αλλα και με την μεταφραση? Όπως θα γνωριζεται ασφαλως, άλλο ‘’μεταφραζω’’, άλλο ‘’ερμηνευω’’.
Αλλα ας περασουμε στο ψητο.....
quote:
Η κόντρα του Χρυσοστόμου με την Ευδοξία ήταν για θέματα ηθικής , και ο Χρυσόστομος δεν έκανε έκπτωση στις απόψεις του , αλλά στηλίτευε την πορνεία και τα αίσχη της αυλής και της αριστοκρατίας , δεν δίσταζε μάλιστα να κατηγορή ανοιχτά ακόμα και τους άρπαγες και πόρνους κληρικούς . Όμως άλλο η ηθική του Χρυσοστόμου , και άλλο το θρησκευτικό του μένος κατά των εθνικών . Αν αμφιβάλλεις γι’ αυτό δεν έχεις πρά να αντρέξης στις ομιλίες του που βρίσκονται καταχωρημένες στην «patrologia graeca» .

Θα μπορουσε όμως να την καλοπιασει για να γλιτωσει την εξορια. Μαλιστα τρεις φορες δεν προσπαθησε να την γλιτωσει, αλλα συνεχισε να στηλιτευει τα κακως κειμενα της. Ενας ανθρωπος λοιπον που δεν συμβιβαζονταν (και το εδειξε με την ζωη του πεθαίνοντας στην εξορια), πως και καλοπιανε τις πλουσιες γυναικες για να γκρεμιζει……. ναους?
Οι ναοι ηταν μισογκρεμισμενοι και μαζευαν τα μπαζα τους. Ηδη επι Ιουλιανου στην Αντιοχια που ηταν μια μεγαλη πολη, δεν υπηρχαν οπαδοι της παλαιας θρησκειας.

«Τον δέκατο μήνα, σύμφωνα με τη δική σας (νομίζω, Λώο τον ονομάζετε), είναι η πατροπαράδοτη εορτή του Θεού Ήλιου, και θα έπρεπε επειγόντως να συγκεντρωθείτε στη Δάφνη… Και σαν ονειροπαρμένος έπλαθα με το νου μου εικόνες: την πομπή, τα σφάγια, τις σπονδές το χορό να ψέλνει προς τιμήν του θεού, τα θυμιάματα τους εφήβους συγκεντρωμένους γύρω από το τέμενος, ψυχικά προετοιμασμένους, ντυμένους μεγαλόπρεπα με λευκές εσθήτες. Μόλις όμως μπήκα στο ιερό χώρο, ούτε θυμιάματα βρήκα ούτε πίτες ούτε ζώο για θυσία. Απόρησα για μια στιγμή και φαντάστηκα ότι βρισκόσασταν έξω από τον ιερό χώρο και περιμένατε από εμένα το σύνθημα, τιμώντας με ως αρχιερέα. Όταν όμως ρώτησα τον ιερέα τι θα θυσίαζε η πόλη σ’ αυτή την ετήσια γιορτή εκείνος είπε: ‘ Εγώ έφερα από το σπίτι μου μια χήνα για θυσία. Η πόλη για την ώρα δεν έχει κάνει καμιά προετοιμασία.’»
Ιουλιανός «Μισοπώγων», σελίδα 83, εκδόσεις Θύραθεν.

«Γιατί είναι ντροπή να μη βρίσκουν από μας βοήθεια οι δικοί μας άνθρωποι, τη στιγμή που ούτε ένας Ιουδαίος δεν ζητιανεύει, τη στιγμή που οι ασεβείς Γαλιλαίοι (Χριστιανοί) κοντά στους δικούς τους ταΐζουν και τους δικούς μας … Τα δικά μας καλά ας μην αφήνουμε να τα μιμούνται με ζήλο οι άλλοι ενώ εμείς τα ντροπιάζουμε με την αδιαφορία μας και κυρίως, εγκαταλείπουμε την ευλάβεια προς τους θεούς».
Ιουλιανός «επιστολή προς τον Αρσάκιο αρχιερέα της Γαλατίας», σελίδα 141, εκδόσεις Θύραθεν.

Όταν δεν υπαρχουν πιστοι, ερημωνουν οι ναοι και μπαινουν στην φθορα του χρονου.


Ο Χρυσοστομος δεν ειχε κανενα μενος για τους εθνικους. Αλλα το ειδωλολατρικο δογμα.

«Τί οὖν, φηςίν, ἂν ἐχθροὶ ὦσι καὶ Ἕλληνες οὐ δεῖ μισεῖν; Μισεῖν μέν, οὐκ ἐκείνους δέ, ἀλλὰ τὸ δόγμα, οὐ τὸν ἄνθρωπον, ἀλλὰ τὴν πονηρὰν πράξιν, τὴν διεφθαρμένην γνώμην. Ὁ μὲν ἄνθρωπος ἔργον Θεοῦ ἡ δὲ πλάνη γὰρ ἔργον τοῦ διαβόλου»

(Ομιλία λγ στην Α Κορινθίους επιστολή (PG 61, 282D)


Σε αλλο εργο του επαινει τους εθνικους……

(Ομιλία ιζ εις το Κατά Ματθαίον, 7): «σκεφθείτε τους φιλοσόφους των Ελλήνων και τότε θα εννοήσετε πόσην τιμωρίαν αξίζομεν εμείς που παραβαίνομεν τους θείους νόμους. Όταν εκείνοι δια μίαν ανθρωπίνην κοσμιότητα καταβάλουν μυρίους κόπους, ενώ σεις δεν δείχνετε το ίδιο ενδιαφέρον δια τα ουράνια».

RobbenΜέλος
12/11/2009, 05:15:03
Συνεχιζω φιλε Sesostris...........
quote:

Επειδή φίλε Robben ενίστασαι στην σωστή απόδοση της έννοιας του αρχαίου κειμένου , αντέγραψα από την σελίδα της «Αποστολικής Διακονίας» , για να μην υπάρχουν και ενστάσεις , αποσπάσματα από τις επιστολές Παύλου και την επιστολή Πέτρου , για να ρίξουμε μια ματιά .

Και σωστα κανατε. Ελατε να τα δουμε λοιπον.
quote:

3 θέλω δὲ ὑμᾶς εἰδέναι ὅτι παντὸς ἀνδρὸς ἡ κεφαλὴ ὁ Χριστός ἐστι, κεφαλὴ δὲ γυναικὸς ὁ ἀνήρ, κεφαλὴ δὲ Χριστοῦ ὁ Θεός. 4 πᾶς ἀνὴρ προσευχόμενος ἢ προφητεύων κατὰ κεφαλῆς ἔχων καταισχύνει τὴν κεφαλὴν αὐτοῦ. 5 πᾶσα δὲ γυνὴ προσευχομένη ἢ προφητεύουσα ἀκατακαλύπτῳ τῇ κεφαλῇ καταισχύνει τὴν κεφαλὴν ἑαυτῆς· ἓν γάρ ἐστι καὶ τὸ αὐτὸ τῇ ἐξυρημένῃ.

7 ἀνὴρ μὲν γὰρ οὐκ ὀφείλει κατακαλύπτεσθαι τὴν κεφαλήν, εἰκὼν καὶ δόξα Θεοῦ ὑπάρχων· γυνὴ δὲ δόξα ἀνδρός ἐστιν. 8 οὐ γάρ ἐστιν ἀνὴρ ἐκ γυναικός, ἀλλὰ γυνὴ ἐξ ἀνδρός· 9 καὶ γὰρ οὐκ ἐκτίσθη ἀνὴρ διὰ τὴν γυναῖκα, ἀλλὰ γυνὴ διὰ τὸν ἄνδρα. 10 διὰ τοῦτο ὀφείλει ἡ γυνὴ ἐξουσίαν ἔχειν ἐπὶ τῆς κεφαλῆς διὰ τοὺς ἀγγέλους. Προς Κορινθίους Α΄ επιστολή Παύλου (Κεφ. ΙΑ’, 3 κ.ε.)


quote:
Καθαρή υποβάθμιση της γυναίκας , ενώ ο άνδρας έχει σαν κεφαλή τον Χριστό , η γυναίκα είναι κάτω από τον άνδρα και έχει τον άνδρα επικεφαλής .

Δεν είναι θεμα ανωτεροτητας, αλλα ευθυνης.Το ‘’κεφαλὴ δὲ γυναικὸς ὁ ἀνήρ’’,δεν δηλωνει υποβαθμιση ,αλλα ευθυνη. Όπως και το αντιστοιχο….’’ ὅτι παντὸς ἀνδρὸς ἡ κεφαλὴ ὁ Χριστός ἐστι’’, δεν σημαινει ότι υποβαθμιζεται ο αντρας. Αλλωστε ο Χριστος δεν ηρθε να μας υποβαθμισει, αλλα να μας αναβαθμισει φτανωντας μας στην θεωση. Ακομα καθαροτερα (ότι δεν μιλαει για υποβαθμιση), φαινεται από αυτό που λεει αμεσως μετα….. ,’’ κεφαλὴ δὲ Χριστοῦ ὁ Θεός’’. Ο Παυλος δεν υποβαθμιζει τον Χριστο. Αλλωστε στην ιδια επιστολη λεει τον Χριστο θεο.

Ολο μαζι τωρα……..’’ ὅτι παντὸς ἀνδρὸς ἡ κεφαλὴ ὁ Χριστός ἐστι, κεφαλὴ δὲ γυναικὸς ὁ ἀνήρ, κεφαλὴ δὲ Χριστοῦ ὁ Θεός’’.

Εάν μιλησουμε για υποβαθμιση,της γυναικας, τοτε μιλαμε και για υποβαθμιση του Χριστου (αφου ο ιδιος ο Παυλος θετει την σειρα αυτή), ενώ ο ιδιος ο Παυλος στην ιδια επιστολη λεει ότι ο Χριστος είναι θεος.
Ακομα καθαροτερα (ότι δεν μιλαει για υποβαθμιση),εάν δουμε αυτό που λεει παλι ο Παυλος στην Εφεσιους ‘’ υποτασσομενοι αλληλοις’’ (κεφαλαιο 5,21)

Δηλαδη και ο αντρας ΥΠΟΤΑΣΣΕΤΑΙ στην γυναικα.
‘’Ποια ευθυνη’’, ισως ρωτησει καποιος. Μα την ευθυνη του εργου της οικογενειας (στην περιπτωση του αντρα), και την ευθυνη του εργου του Θεου (στην περιπτωση του Χριστου).

quote:
Επίσης είναι αισχρό να καλύπτη το κεφάλι ο άνδρας όταν προσεύχεται , αντίθετα είναι αισχρό το να προσεύχεται η γυναίκα με ακάλυπτο το κεφάλι . Και αυτό γιατί ο άνδρας είναι κατ’ εικόνα του Θεού ενώ η γυναίκα κατ’ εικόνα του ανδρός , και διευκρινίζει ότι αυτό συμβαίνει επειδή δεν έγινε ο άνδρας για την γυναίκα , αλλά η γυναίκα για (να εξυπηρετή) τον άνδρα .

7 ἀνὴρ μὲν γὰρ οὐκ ὀφείλει κατακαλύπτεσθαι τὴν κεφαλήν, εἰκὼν καὶ δόξα Θεοῦ ὑπάρχων· γυνὴ δὲ δόξα ἀνδρός ἐστιν. 8 οὐ γάρ ἐστιν ἀνὴρ ἐκ γυναικός, ἀλλὰ γυνὴ ἐξ ἀνδρός·

Που το ειδατε ότι η γυναικα ΔΕΝ είναι κατ εικονα θεου αλλα ανδρος? ‘’Δοξα’’ λεει. Δεν επαναλαμβανει την λεξη ‘’εικων’’. Από την στιγμη που ο αντρας είναι κατ εικονα θεου, είναι και η γυναικα που ΠΛΑΘΕΤΑΙ από το πλευρο του Αδαμ. Δεν εχει να κανει με την ‘’εικονα’’, αλλα με την ‘’δοξα’’. Και εννοει ότι ο Αδαμ πλαστηκε πρωτα, ενώ η Ευα βγηκε από το πλευρο του. Δηλαδη…’’ οὐ γάρ ἐστιν ἀνὴρ ἐκ γυναικός, ἀλλὰ γυνὴ ἐξ ἀνδρός· Δεν γεννηθηκε ο Αδαμ από γυναικα, αλλα η Ευα δημιουργηθηκε από τον Αδαμ. Και για να εξυπηρετει ο ενας τον άλλο. Βοηθος. Και ο βοηθος βοηθαει και βοηθιέται.

‘’Και εποίησεν ο Θεός τον άνθρωπον κατ' εικόνα εαυτού• κατ' εικόνα Θεού εποίησεν αυτόν• άρσεν και θήλυ εποίησεν αυτούς’’• (Γενεση 1,27).

Και ο αντρας και η γυναικα είναι κατ εικονα θεου επομενως.

Και φυσικα ‘’γυνὴ δὲ δόξα ἀνδρός ἐστιν’’. Η γυναικα δινει δοξα στον αντρα. Αξιζει περισσοτερο του αντρος λοιπον. (Η γυναικα μας δινει αξια).
Οσο για το πεπλο, ηταν συνηθεια της εποχης εκεινης, οι γυναικες να το βαζουν. Πολιτιστικο στοιχειο λοιπον.

RobbenΜέλος
12/11/2009, 05:24:55
Συνεχιζω φιλε Sesostris
quote:

34 ῾Ως ἐν πάσαις ταῖς ἐκκλησίαις τῶν ἁγίων, αἱ γυναῖκες ὑμῶν ἐν ταῖς ἐκκλησίαις σιγάτωσαν· οὐ γὰρ ἐπιτέτραπται αὐταῖς λαλεῖν. ἀλλ᾿ ὑποτάσσεσθαι, καθὼς καὶ ὁ νόμος λέγει. 35 εἰ δέ τι μαθεῖν θέλουσιν, ἐν οἴκῳ τοὺς ἰδίους ἄνδρας ἐπερωτάτωσαν· αἰσχρὸν γάρ ἐστι γυναιξὶν ἐν ἐκκλησίᾳ λαλεῖν.
Προς Κορινθίους Α΄ επιστολή Παύλου (Κεφ. ΙΔ´, 34 κ.ε.)

quote:
Εδώ οι γυναίκες απαγορεύεται και είναι αισχρό να μιλάνε στην εκκλησία , αλλά (μια από τα ίδια) να υποτάσσονται στον νόμο , και αν θέλουν να μάθουν κάτι να ρωτάνε στο σπίτι τους άνδρες τους . Στην εκκλησία μούγκα !!!

Για θεμα ταξης. Δεν είναι σωστο ουτε οι αντρες να μιλανε ουτε οι γυναικες την ωρα της λειτουργιας. Μπορουν όμως να προσεύχονται δυνατα ή να προφητευουν ΜΕΣΑ στην εκκλησια. Να στεκονται πιο ψηλα από τους ανδρες όταν προφητευουν.
Απορω πως δεν το ειδες…παραπανω το ανεφερες….’’ 5 πᾶσα δὲ γυνὴ προσευχομένη ἢ προφητεύουσα……’’.
Και ακουγονταν δυνατα στην εκκλησια, αφου η προφητεια ηταν για την οικοδομη της εκκλησιας.
Βεβαια, κατ ιδια η Πρισκιλλα διδαξε τον αποστολο Απολλο και ο Παυλος την ονομαζει συνεργο του.
‘’ασπασασθε πρισκιλλαν και ακυλαν τους συνεργους μου εν χριστω ιησου’’
(Ρωμαιους 16,3)
quote:
22 Αἱ γυναῖκες τοῖς ἰδίοις ἀνδράσιν ὑποτάσσεσθε ὡς τῷ Κυρίῳ, 23 ὅτι ὁ ἀνήρ ἐστι κεφαλὴ τῆς γυναικός, ὡς καὶ ὁ Χριστὸς κεφαλὴ τῆς ἐκκλησίας, καὶ αὐτός ἐστι σωτὴρ τοῦ σώματος. 24 ἀλλ' ὥσπερ ἡ ἐκκλησία ὑποτάσσεται τῷ Χριστῷ, οὕτω καὶ αἱ γυναῖκες τοῖς ἰδίοις ἀνδράσιν ἐν παντί.
Προς Εφεσίους επιστολή Παύλου (Κεφ.Ε´, 22 κ.ε.)

quote:
Εδώ δεν χρειάζονται πολλά λόγια ......Ότι ισχύ έχει ο Χριστός στην εκκλησία για τους πιστούς , την ίδια ισχύ έχει ο άνδρας για την γυναίκα μέσα στο σπίτι ! Ισότητα και των γονέων που λέει ο λόγος .......

Οντως, δεν χρειαζεται πολλα λογια, αφου το εχω σχολιασει τοσες φορες. Ολοκληρωμενο λοιπον…..
‘’ευχαριστουντες παντοτε υπερ παντων εν ονοματι του κυριου ημων ιησου χριστου τω θεω και πατρι
21 υποτασσομενοι αλληλοις εν φοβω θεου
22 αι γυναικες τοις ιδιοις ανδρασιν υποτασσεσθε ως τω κυριω
23 οτι ο ανηρ εστιν κεφαλη της γυναικος ως και ο χριστος κεφαλη της εκκλησιας και αυτος εστιν σωτηρ του σωματος
24 αλλα ωσπερ η εκκλησια υποτασσεται τω χριστω ουτως και αι γυναικες τοις ιδιοις ανδρασιν εν παντι
25 οι ανδρες αγαπατε τας γυναικας εαυτων καθως και ο χριστος ηγαπησεν την εκκλησιαν και εαυτον παρεδωκεν υπερ αυτης’’
(Εφεσιους 5,22-25)
Δειχνουν ένα παραλληλισμο της σχεσης Χριστου και εκκλησιας με την σχεση του ανδρα και της γυναικας. Όπως ο Χριστος είναι η κεφαλη της εκκλησιας, ετσι και ο αντρας είναι κεφαλη της γυναικος. Όπως η εκκλησια υποτασεται στον Χριστο, ετσι και η γυναικα. Και μαλιστα λεει κατά παντα.
Τι είναι η ‘’κεφαλη’’ και η ‘’κατά παντα υποταγη’’?
Που αναφερεται το ‘’κατά παντα’’? Βεβαιως σε ότι είναι σωστο και όχι παραλογο.
Σε ότι απορρεει από την αγαπη και την φροντιδα που ΟΦΕΙΛΕΙ να εχει ο αντρας στην γυναικα του.
Ώστε δεν μιλαει μονο για την σταση των γυναικων απεναντι στον αντρα τους, αλλα συνεχιζει και με την σταση του αντρος προς την γυναικα. Τι λεει? Να τις ΑΓΑΠΑΝΕ όπως ο Χριστος ΑΓΑΠΗΣΕ την εκκλησια του. Και παρεδωσε το σωμα του θυσια για αυτην. Αρα, η υπακοη της γυναικας ‘’η κατά παντα’’, δεν είναι του στυλ ‘’κατσε κατω’’, ‘’σηκω πανω’’ και τα ομοια αυτων. Αν ο αντρας αγαπαει την γυναικα του , ΠΟΤΕ δεν θα είναι ο ΠΑΣΑΣ του σπιτιου!!
Όταν αγαπας την γυναικα σου, ποτε ΔΕΝ θα την προσβαλλεις,ποτε ΔΕΝ θα την μειωσεις.
Ακομα ΠΟΥΘΕΝΑ δεν λεει ότι ο αντρας μονος του ‘’κοβει και ραβει’’. Και ξερετε γιατι? Δεν νομίζουμε πως άρεσε στο Χριστό να πεθάνει πάνω στο σταυρό, όμως Εκείνος δέχτηκε να θυσιαστεί από αγάπη για την Εκκλησία. Ομοίως και ο άνδρας, εφόσον αγαπάει τη γυναίκα του, θα ξεχάσει το δικό του θέλημα και θα κάνει αυτό που επιθυμεί εκείνη.
Όπως εξηγησα και παραπανω, δεν εχει καμια σχεση με την εννοια του δουλου και του αφεντη. Για αυτό και ο Παυλος γραφει οι αντρες να αγαπανε τις γυναικες τους (το αυτονοητο δηλαδη), για να μην παρεξηγηθει. Η εννοια της υποταγης εχει να κανει με την ευθυνη που εχει ο Χριστος απεναντι στην εκκλησια του. Ετσι και ο αντρας εχει την ευθυνη της γυναικας του. Πχ, αν σε ένα σπιτι κατι δεν παει καλα, ο αντρας είναι που ευθυνεται. Ο Παυλος λεει παραπανω (ιδια επιστολη) να ‘’υποτασσομαστε ο ενας στον άλλο’’. Δηλαδη και ο αντρας ΥΠΟΤΑΣΣΕΤΑΙ στην γυναικα. Ποσο καθαρα τα γραφει ο Παυλος. Αυτο διαλυει κάθε εννοια ‘’δουλικης υποταγης’’ της γυναικας.

Για αυτό και ο Παυλος δινει τις εξηγησεις του στα γραφομενα του. Καλο είναι να αφησουμε τον Ιδιο τον Παυλο να μας εξηγησει τι εννοει, και αυτό το κανει και σε αυτην την επιστολη αλλα και σε άλλες επιστολες οπου αναφερει το παρον θεμα.

quote:
18 Αἱ γυναῖκες ὑποτάσσεσθε τοῖς ἀνδράσιν, ὡς ἀνῆκεν ἐν Κυρίῳ.
Προς Κολοσσαείς επιστολή Παύλου

Οι γυναίκες πρέπει να υποτάσσονται στους άνδρες τους όπως στον Θεό .



Ολοκληρο…….’’ αι γυναικες υποτασσεσθε τοις ιδιοις ανδρασιν ως ανηκεν εν κυριω
19 οι ανδρες αγαπατε τας γυναικας και μη πικραινεσθε προς αυτας
20 τα τεκνα υπακουετε τοις γονευσιν κατα παντα τουτο γαρ εστιν ευαρεστον τω κυριω’’
(Κολλοσαεις 3,18-20)

Τα ιδια και εδώ με την υποταγη. Με ότι εννοια το λεει παραπανω. Να προσθεσω μονο…..
Τα παιδια να υπακουουν ΣΤΟΥΣ ΓΟΝΕΙΣ κατά παντα. Ποιοι είναι οι….γονεις? (τα αυτονοητα). Και ο ΠΑΤΕΡΑΣ και η ΜΗΤΕΡΑ. Δεν κανει διακριση, που σημαινει ότι εχουν την ιδια αξια! Δεν αξιζει η γυναικα λιγοτερο από τον αντρα, είναι το ΙΔΙΟ.
Οι ρολοι τους είναι διαφορετικοι.

quote:
1 Γυνὴ ἐν ἡσυχίᾳ μανθανέτω ἐν πάσῃ ὑποταγῇ· 12 γυναικὶ δὲ διδάσκειν οὐκ ἐπιτρέπω, οὐδὲ αὐθεντεῖν ἀνδρός, ἀλλ' εἶναι ἐν ἡσυχίᾳ. 13 ᾿Αδὰμ γὰρ πρῶτος ἐπλάσθη, εἶτα Εὔα· 14 καὶ ᾿Αδὰμ οὐκ ἠπατήθη, ἡ δὲ γυνὴ ἀπατηθεῖσα ἐν παραβάσει γέγονε· Προς Τιμόθεον A’ επιστολή Παύλου(Κεφ.Β´, 1 κ.ε.)

quote:
Επειδή ο Παύλος ήταν φαίνεται πολυάσχολος και δεν τα προλάβαινε όλα , έδινε και οδηγίες στους βοηθούς για το τι πρέπει να λένε στις γυναίκες , μην ξεθαρρέψουν κιόλας και σηκώσουν κεφάλι . Γι’ αυτό πες τους να είναι ήσυχες και να μαθαίνουν να είναι υποταγμένες στους άνδρες . Και ο λόγος ;; Γιατί η γυναίκα έγινε μετά από τον Αδάμ , και γιατί αυτή εξαπατήθηκε ........Εσαεί ένοχη ;;!!

Αχ, μα γιατι επαναλαμβανεται τα ιδια? Μαλλον δεν ειδατε τις προηγουμενες σελιδες….
Ο Παυλος στο συγκεκριμενο κομματι αναφερεται στην περιπτωση της Ευας. Σε αλλα σημεια αναφερεται στον Αδαμ και στην Ευα. Βαρυνει και τους δυο. Στο συγκεκριμενο κομματι αναφερει την Ευα διοτι αναφερεται πιο πριν στις γυναικες. Και μαλιστα αναφερεται στο πρωτο σκελος της εξαπατησης, οπου συμμετειχε η Ευα.
Σε αλλα σημεια αναφερεται στον Αδαμ. Όπως και η Γενεση. Σαφως και οι δυο ευθυνονται.
‘’Διότι επειδή ο θάνατος ήλθε δι' ανθρώπου, ούτω και δι' ανθρώπου η ανάστασις των νεκρών.
22 Επειδή καθώς πάντες αποθνήσκουσιν εν τω Αδάμ, ούτω και πάντες θέλουσι ζωοποιηθή εν τω Χριστώ’’.

(Α Κορινθιους 15,22)
Τα λοιπα εχουν απαντηθει.

quote:
Γ´ΟΜΟΙΩΣ αἱ γυναῖκες ὑποτασσόμεναι τοῖς ἰδίοις ἀνδράσιν, ἵνα καὶ εἴ τινες ἀπειθοῦσι τῷ λόγῳ, διὰ τῆς τῶν γυναικῶν ἀναστροφῆς ἄνευ λόγου κερδηθήσονται, 2 ἐποπτεύσαντες τὴν ἐν φόβῳ ἁγνὴν ἀναστροφὴν ὑμῶν. 3 ὧν ἔστω οὐχ ὁ ἔξωθεν ἐμπλοκῆς τριχῶν καὶ περιθύσεως χρυσίων ἢ ἐνδύσεως ἱματίων κόσμος, A’ επιστολή Πέτρου

Αχ (παλι). Μα δεν κατανοειτε τι διαβαζεται αγαπητε μου?
ΟΜΟΙΩΣ αἱ γυναῖκες ὑποτασσόμεναι τοῖς ἰδίοις ἀνδράσιν, ἵνα καὶ εἴ τινες ἀπειθοῦσι τῷ λόγῳ, διὰ τῆς τῶν γυναικῶν ἀναστροφῆς ἄνευ λόγου κερδηθήσονται,
Μιλαει για χριστιανες που ειχαν απιστους συζυγους. Και μιλαει ετσι ώστε από την συμπεριφορα τους μπας και ξυπνησουν οι απιστοι αντρες. Δεν προκειται περι χριστιανων συζυγων αλλα απιστων. Και την εποχη εκεινη που ηταν στο προσκηνιο οι εθνικες θρησκειες, δεν υπηρχαν δικαιωματα πολλα.

Παρακατω λεει στην ιδια επιστολη….
Α Πέτρου 3, 7 Οἱ ἄνδρες ὁμοίως συνοικοῦντες κατὰ γνῶσιν, ὡς ἀσθενεστέρῳ σκεύει τῷ γυναικείῳ ἀπονέμοντες τιμήν, ὡς καὶ συγκληρονόμοι χάριτος ζωῆς,

quote:
Όπως φαίνεται φίλε Robben από τις επιστολές , οι Απόστολοι το ρήμα υποτάσσομαι , για τις γυναίκες το είχαν ψωμοτύρι ,

Όπως φαινεται φιλε Sesostris απο τις επιστολες, οι αποστολοι την εννοια αγαπη και αλληλοσεβασμο την ειχαν βουτυρο στο ψωμι.
quote:
«η δε γυνή να φοβείται τον άνδρα» , όπως λέει και ο παπάς σε όσες επιλέγουν τον θρησκευτικό γάμο .

Φοβο εννοει τον σεβασμο. Και από την άλλη ο αντρας να αγαπαει και να θυσιαζεται για την γυναικα του όπως ο Χριστος για την εκκλησια και να υποτασσεται ο ενας στον άλλο (και ο αντρας στην γυναικα), δεν συμβιβαζεται καθολου με τον φοβο όπως τον εννοειτε.


Υς. Ολοσωστα τα οσα αναφερει ο κ Μπαμπινιωτης, αλλα ασχετα όταν τα φερνεται για να μας πειτε τι εννοει ο Παυλος. Ας αφησουμε τον ιδιο τον Παυλο να μας τα εξηγησει μεσα από τα γραπτα του (όπως και εγινε).
Να στε καλα.