Mantis Religiosa

Διαβαστε και τα παρακατω αρθρα που δινουν μια ιδεα για το τι μπορει να ειναι
http://en.wikipedia.org/wiki/Earthquake_lights
http://www.astronomycafe.net/weird/lights/gurdon15.htm

Ανεξηγητο φαινομενο ή φυσικο φαινομενο;

οποιος ανακαλυψει την σωστη απαντηση κερδιζει δωρο ενα αδειο DVD,για το γεμισει με ανεξηγητες φωτογραφιες που θα τραβηξει

A SIMPLE EXPLANATION IS ALWAYS CLOSER TO THE TRUTH

Αν δεν κανω λαθος color analyst ειναι μια ειδικοτητα που εχουν οι στυλιστες για να επιλεγουν τα καταλληλα χρωματα για τις φωτογραφησεις.

Νομιζω οτι δεν ειναι απαραιτητο να εισαι φωτογραφος 'η color analyst για να κανεις μια αναλυση σε μια φωτογραφια. Αυτο που θα χρειαστεις ειναι ενα καλο προγραμμα επεξεργασιας εικονας,οπως το photoshop CS2,Paint Shop Pro X,ImagePro 'η οποιοδηποτε αλλο.Εγω προτιμω το Photoshop.Και φυσικα να εχεις καποιες βασικες γνωσεις αναλυσης φωτογραφιας που μπορεις να αποκτησεις ευκολα διαβαζοντας διαφορα αρθρα που υπαρχουν στο internet.
Μετα θα μπορεις να ξεχωρισεις τα Channels και να ψαξεις λεπτομερειες στο καθενα ξεχωριστα, να κανεις ενα intensity map και να ξεχωρισεις λεπτομερειες φωτισμου που δεν διακρινονται στην αρχικη εικονα.και πολλα πολλα ακομα..

απαξιεις τις αποψεις των αλλων.Αν νομιζεις οτι ειναι καποιο καγκουρο 'η καποιος δεινοσαυρος που το εσκασε απο το Jurassic Park,αυτο ειναι δικο σου θεμα,πιστευε οτι θελεις,να μιλας με επιχειρηματα και μαθε να μην προσβαλεις τους αλλους με τα λεγομενα σου.
Και λυπαμαι που υπαρχουν ανθρωποι που δεν εχουν την οξυδερκεια να ξεχωριζουν το χιουμορ απο το σοβαρο.

Γυριζοντας στο θεμα. Οπως διευκρινιζεις στο βαθος διακρινεται η σεληνη.Βαση αστρονομικων δεδομενων για τις 17 Αυγουστου η σεληνη ανετειλε στις 19:08 για την περιοχη της κορινθου και κρινοντας απο το υψος της πρεπει να ειναι περιπου 20:00 οπως μας λεει και ο AVATARGR. Η θεση της ειναι νοτιοανατολικα στον οριζοντα οποτε η φωτογραφια εχει τραβηχτει προς αυτην την κατευθυνση.Ο ηλιος εδυε στις 20:17 στην αντιθετη κατευθυνση.Αυτο σημαινει οτι ο φωτισμος του ηλιοβασιλεματος ειναι πισω απο τον AVATARGR την ωρα που τραβαει την φωτογραφια,οποτε η φωτογραφια εχει τραβηχτει στην αντιθετη κατευθυνση σε πιο σκοτεινο background.
H αναλυση της φωτογραφιας ειναι φτωχη επειδη ειναι σε μορφη jpeg(φιλε AVATARGR μπορεις να σκαναρεις μια με καλυτερη αναλυση?).Οσο καλυτερη η αναλυση τοσα περισσοτερα μπορουμε να καταλαβουμε.Απο την συγκεριμενη υστερα απο διαχωρισμο των RGB channels sto PhotoshopCS2 φαινεται οτι το φαινομενο πρεπει να εντοπιζεται σε μικρη αποσταση απο τον φακο της καμερας.Αυτο φαινεται απο το οτι το φαινομενο βρισκεται μπροστα απο τα πιο κοντινα κλαδια της φωτογραφιας.Συγκριτικα με τα αλλα στοιχεια της φωτογραφιας τα κλαδια πρεπει να βρισκονται σε αποσταση το πολυ 1μ απο τον φακο.Αρα το φαινομενο πρεπει να εξελισεται μεταξυ φακου και το πολυ 1μ απο αυτον.Μιλαμε δηλαδη για κατι μπροστα απο τον φακο.Σε αυτην την αποσταση το φλας αντανακλαται πολυ εντονα.Οποτε συνοψιζοντας: σκοτεινο backround, φωτισμος ηλιοβασιλεματος ακριβως απο πισω, φαινομενο εκτυλισσεται ακριβως μπροστα απο τον φακο και δεχεται εντονη αντανακλαση απο το φλας.
Τι μπορει να ειναι?Ας αναφερουμε τις πιο απλες εξηγησεις:
-ενα εντομο που κινειται με ταχυτητα μεγαλυτερη του κλειστρου πολυ κοντα στον φακο και αφηνει trail,δεν μπορει να εστιασει η καμερα πανω του,και αντανακλα εντονα το φλας.
-πολλα μικρα εντομα(κουνουπακια) που ειναι συνηθισμενο να πετανε σε σμηνη στην εξοχη
-ενας ιστος αραχνης που κρεμεται μπροστα στον φακο,ειναι αορατος για τον AVATARGR λογω μεγεθους,αλλα εμφανιζεται στο φιλμ η διαθλαση και αντανακλαση του φλας οταν πεφτει πανω του.
-ενας ιστος αραχνης που εχει κολησει πανω στον φακο
-τριχες που εχουν κολησει πανω στον φακο
-αιωρουμενα σωματιδια απο σκονη,γυρη απο τα γυρω δεντρα κλπ που βρισκονται κοντα στον φακο και αντανακλουν το φλας.
σημασια εχει οτι οτιδηποτε ειναι αυτο βρισκεται πολυ κοντα στον φακο σε θεση που δεν μπορει να εστιασει ο φακος και να δωσει σαφη εικονα.
Αν ηταν να αξιολογησω την φωτογραφια απο 1 εως 10 για το ποσο "ανεξηγητη" ειναι, θα εβαζα 3, με 10 την πληρως ανεξηγητη.
Τα συμπερασματα δικα σας

A SIMPLE EXPLANATION IS ALWAYS CLOSER TO THE TRUTH