ελληνας

Η ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΑ ΤΗΣ ΝΤΡΟΠΗΣ ΤΗΝ ΑΚΡΟΠΟΛΗ ΝΑ ΥΠΑΡΧΕΙ ΓΡΑΜΜΕΝΟ
\r\nΤΟΥΡΚΟΕΛΛΗΝΙΚΟ ΜΟΥΣΕΙΟ ΑΚΡΟΠΟΛΗΣ
\r\n
\r\nΑΥΤΟ ΣΥΝΑΝΤΑΕΙ ΚΑΝΕΙΣ ΟΤΑΝ ΑΝΟΙΓΕΙ ΤΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΤΟΥ GOOGLE EARTH KAI ΡΥΘΜΙΖΕΙ ΝΑ ΒΛΕΠΕΙ ΣΕ 3D ΜΟΡΦΗ ΤΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΤΟ ΒΡΙΣΚΕΤΕ http://earth.google.com/ ΚΑΙ ΟΤΑΝ ΤΟ ΚΑΝΟΥΜΕ ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΣΤΑ ΑΡΙΣΤΕΡΑ ΕΠΙΛΕΓΟΥΜΕ : google earth community ΩΣΤΕ ΝΑ ΕΧΟΥΜΕ ΤΡΙΣΔΙΑΣΤΑΤΗ ΕΙΚΟΝΑ ΜΕ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ !!!
\r\n
\r\nΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥ ΚΑΙ ΕΞΩΤΕΡΙΚΩΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ;
\r\n
\r\nΕΛΛΗΝΕΣ ΚΑΙ ΕΛΛΗΝΙΔΕΣ , ΑΡΙΣΤΕΡΟΙ ,ΔΕΞΙΟΙ , ΟΤΙ ΠΑΡΑΤΑΞΗ ΚΑΙ ΑΝ ΕΙΣΤΕ ΔΙΑΔΩΣΤΕ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΒΛΕΠΕΤΕ ΚΑΙ ΕΝΕΡΓΗΣΤΕ ΚΑΙ ΕΣΕΙΣ ΩΣΤΕ ΝΑ ΛΑΒΕΙ ΓΝΩΣΗ ΚΑΘΕ ΑΡΜΟΔΙΟΣ . ΤΟ ΜΝΗΜΕΙΟ ΑΥΤΟ ΑΝΗΚΕΙ ΣΕ ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΕΛΛΗΝΕΣ. ΦΤΑΝΕΙ ΠΙΑ Η ΑΠΑΞΙΑ ΣΕ ΚΑΘΕΤΙ ΕΛΛΗΝΙΚΟ. ΓΙΑΤΙ ΑΦΗΝΟΥΜΕ ΝΑ ΜΑΣ ΠΛΗΓΩΝΟΥΝ ΟΛΟΙ; ΑΝ ΚΑΠΟΙΟΙ ΑΝΑΖΗΤΟΥΝ ΙΣΤΟΡΙΑ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΔΕΙΧΝΟΥΝ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΕΧΟΥΜΕ ΑΦΗΣΕΙ ΕΚΕΙ …….. ΑΓΙΑ ΣΟΦΙΑ , ΑΡΧΑΙΑ ΘΕΑΤΡΑ, ΕΧΟΥΜΕ ΑΦΗΣΕΙ ΚΑΙ ΕΚΕΙ ΜΝΗΜΕΙΑ!!

Βρηκα το παρακατω αρθρο και το θεωρησα πολυ ενδιαφερων. Διαβαστε το χαρακτηρα του Νεοελληνα οπως τον διατυπωνει Ρωμαιος επαρχος!!!!!!!

http://library.techlink.gr/4t/artic...90&article=2363

Ειναι μεγαλο αλλα αν το διαβασετε θα δειτε πολλες ομοιοτητες με την σημερινη Ελλαδα το παρακατω ειναι η τελευταια παραγραφς αλλα νομιζω οτι ειναι ολα τα λεφτα.

<<Δεν πρέπει ποτέ να δώσης στον έλληνα την εντύπωση ότι του αφαίρεσες την ελευθερία του. Αφησέ τον, όσο μπορείς, να ταράζεται, να θορυβή και να ικανοποιή την πολιτική του μανία, μέσα στη σφαίρα που δεν κινδυνεύουν τα συμφέροντα της αυτοκρατορίας. Εσύ πρέπει να έχης την τέχνη να επεμβαίνης μόνο την τελευταία στιγμή, όταν δεν μπορείς να βάλης τους έλληνες τους ίδιους να αποτρέψουν το δυσάρεστο. Πάντοτε βρίσκονται οι διαφωνούντες μεταξύ των ελλήνων, που θα είναι πρόθυμοι να σε βοηθήσουν είτε θεληματικά, είτε, συνηθέστερα, αθέλητά τους. Υποβοηθώντας το τυφλό παιχνίδι των φατριών από το παρασκήνιο, χωρίς να προσβάλλης την περηφάνια τους, μπορεί να οδηγήσης τις ελληνικές πόλεις προς το καλό πολύ ευκολώτερα παρά με τις σοφώτερες διαταγές που θα εξέδιδες, αν είσουνα ανθύπατος στην Ισπανία ή στην Ιλλυρία.

Τελικα καλα λενε οτι οι εποχες αλλαζουν οι ανθρωποι και οι συνηθειες τους δεν αλλαζουν ποτε

Το λαθος του Αριστοτελη κατα την γνωμη μου ειναι το παρακατω:

Ο Αριστοτελης υποστηριζει οτι η Γη ειναι σφαιρικη και οτι βρισκεται στο κεντρο του συμπαντος και ακινητη. Το λαθος του ηταν οτι κατεληξε στο συμπερασμα αυτο με φιλοσοφικα επιχειρηματα. Αλλά στο κατω κατω φιλοσοφος ηταν ο ανθρωπος, αυτα τα μεσα διεθετε και σε αυτα τα αποτελεσματα μπορουσε να καταληξει χωρις να μπορει καποιος να του υποδειξει το λαθος με σαφηνεια.

οσο για τον αιθερα που λες ,το απεδειξαν οι Michelson και Morley , φοβεροι επιστημονες , αλλα μπορει και να μην απεδειξαν τιποτα . Το πειραμα τους με το συμβολομετρο Michelson ηταν επαγωγικο . Ισως γι΄αυτο ο Αϊνσταιν οταν πραγματοποιησε το 1920 μια ομιλια στο Πανεπιστημιο Leyden, φαινοταν να ειχε μεταβάλει τη σταση του σχετικα με τον Αιθερα και ειπε : «Ανακεφαλαιώνοντας, μπορούμε να πούμε ότι σύμφωνα με τη Γενική Θεωρία της Σχετικότητας ο χώρος είναι προικισμένος με φυσικές ιδιότητες. Υπό αυτή την έννοια συνεπώς υπάρχει ένας Αιθέρας. Σύμφωνα με τη Γενική Θεωρία της Σχετικότητας ο χώρος χωρίς τον Αιθέρα είναι αδιανόητος, διότι σ’ έναν τέτοιο χώρο όχι μόνον δεν θα υπήρχε διάδοση του φωτός, αλλά επίσης καμιά πιθανότητα ύπαρξης των προτύπων του χώρου και του χρόνου, και συνεπώς ούτε χωροχρονικό συνεχές...». <<κλεμενο απο το νετ>>

Απ΄οτι διαβαζω σχετικα με το θεμα αυτο ( βιβλια - διαδυκτιο) , η σημερινη συγχρονη φυσικη επιστημη τεινει , αναγκαια , προς αποδοχη της υπαρξης του αιθερα . Θα το ψαξω λιγο ακομα ...

για τον ελληνα τον τσολκα καπου στα ιδια ειμαι και εγω με τις λιγες γνωσεις που εχω απλω ηθελα και μια αλλη γνωμη

Αλλα μια ερωτηση να σου κανω. Το φως ερχεται στη γη σε 8 λεπτα περιπου.
Τι το εμποδιζει και δεν ερχεται με απειρη ταχυτητα στη γη?

Ωραια βγηκαμε εκτος θεματος θα πεσει σε λιγο <<φαπα>> χαχαχαχα

[QUOTE=diablo]Οσο για τους ηθικους αυτουργους για το καψιμο της Βιβλιοθηκης της Αλεξανδρειας (οταν την ληστεψαν απο τους θησαυρους της)....και μετεπειτα την πορεια των περγαμηνων και συγραμματων της Ελληνικης Νοησης...!!!!!
Αληθεια πως ρωταω ξαφνικα ξεθαβονται η απο τυχη ακουγεται οτι βρισκονται εργα των Αρχαιων μας σε Εβραικα χερια απο μερια Ζυριχης σε κατι θυριδες καποιων Συναγωγων εκει..??????[/QUOTE

Δηλαδη αν καταλαβαινω καλα να με διορθωσουν οι συντονιστες ειμαστε παλι σε αλλη μια συνομωσια των εβραιων που καταφερανε να βαλουν τους ρωμαιους, τους χριστιανους και μετα τους αραβες να καταστρεψουν την βιβλιοθηκη αφου πρωτα την λεηλατησανε.

Πιο βεβαιο θεωρω οτι καταστραφηκε απο τους παραπανω αφου πρωτα ο καθενας επαιρνε οτι θεωρουσε χρησιμο για την ιδεολογια του
Μετα την κατεστρεφε σαν κτηριο αλλα σιγουρο ειναι οτι τα αρχαια συγγραματα ελληνικα και μη δεν καταστραφηκανε αλλα ειναι καπου κρυμμενα σε διαφορα σημεια του πλανητη και βγαινουν στην επιφανεια σιγα σιγα οταν αυτοι που τα κρατανε νοιωθουν οτι απειλουνται.

Καλησπερα σας

Πολλες φορες μερικα πραγματα δεν ειναι οπως φαινονται.
Δεν εχω κανενα σκοπο να αμφισβητησω τον Αινσταιν.Το θεμα το οτι ειναι εβραιος σιγουρα δεν ειναι αυτος η αιτια.Στις διαφορες συνομωσιες που ακουγονται σιγουρα οι ανθρωποι τυπου Αινσταιν ειναι οργανα και τιποτα παραπανω.
Εγω απλως σκεφτηκα οτι ο Αινσταιν ισως να τα βρηκε απο καπου και δεν εχει σημασια πιστευω σε ποια βαθμιδα γνωσεως ηταν ο Αριστοτελης και σε ποια ο Αινσταιν και αν ο Αριστοτελης ειχε λαθος για το πλανητικο συμπαν που ειχε ζησει καποια εκατονταδες χρονια πριν.Και μπορει και αυτος να τα βρηκε απο καπου σαν μυστης που ητανε και να μη τα ολοκληρωσε.
Και κατι αλλο σαν συνεργασια Αινσταιν -Καραθεωδορη ηταν σιγουρα τελεια αλλα γιατι ολο αυτο το σκηνικο βγηκε τωρα τα τελευταια χρονια και τοσα χρονια ξεραμε οτι ο αινσταιν ηταν κορυφη και τωρα μαθαινουμε οτι ειχε βοηθεια απο εναν ελληνα?
Και βγαινει τωρα οτι ολα αυτα αρχισαν απο τον Αριστοτελη απο ενα εγγραφο ενας αινσταιν <<ασχετος >> με τα μαθηματικα και ενας Ελληνας του τις λυνει
Ολα ξεκινανε απο το γεγονος οτι μερικοι κρατανε τις γνωσεις και τα βγαζουνε σιγα σιγα και οποτε θελουν και αν θελουν.
Διαβασα και οτι ενας ελληνας ο Χρηστος ο Τσολκας www.tsolkas.gr λεει οτι η θεωρεια της αποδεικνυεται ευκολα οτι ειναι λαθος.
Βγαλε ακρη μετα.
Οσο για τη Θεωρία της σχετικότητας για να βαλουμε σε μια σειρα υπάρχουν οι εξής παραδοχές, διαλέγουμε και παίνουμε:
α) Ότι πρώτοι είχαν διατυπώσει τη θεωρία οι αρχαίοι Έλληνες, και μετά τις καταστροφές όλων των πνευματικών κέντρων της εποχής εκείνης (κάψιμο της βιβλιοθήκης της Αλεξανδρειας από τον Καίσαρα, δολοφονία του Αρχιμήδη, κλείσιμο της Πλατωνικής σχολής και εκδίωξη των πλατωνικών φιλοσόφων, καταστροφή της βιβλιοθήκης των Αθηνών κ.α.) απ' τους Ρωμαίους, που ενώ ήταν κοσμοκράτορες δεν είχαν καταφέρει να διατυπώσουν έστω μια γεωμετρική πρόταση και αργότερα απ' τη μετέπειτα σκοταδιστική λαίλαπα που σάρωσε τα πάντα, η γνώση που διασώθηκε, πιθανότατα άλλαξε πολλά χέρια μέχρι να φτάσουν ορισμένα έγγραφα στα χέρια της ευρωπαϊκής εβραϊκής κοινότητας...Μαυτη θελω να συμφωνησω αλλα καπου κολαω.Οι αρχαιοι εχουν βρει πολλα αλλα δεν εχουν φτασει στο τελος χαθηκαν πολλα εγγραφα και πολυ αργοτερα βγαινουν τα τωρινα μεγαλα μυαλα και τις παρουσιαζουν ολοκληρωμενες <<το παραπανω σχολιο για μεγαλα μυαλα δεν ειναι καθολου ειρωνικο για να μη παραξηγηθω>>.
β)Δεύτερη παραδοχή, αυτή που πάει να επικρατήσει σιγά-σιγά, είναι ότι η θεωρία είναι άτοπη! δηλαδή αντικρούεται με τον εαυτό της και συνεπώς δεν στέκει. Μάλλον θα πρέπει να προετοιμαστούμε για όταν η ανθρωπότητα θα ανακαλύψει μεγαλύτερες ταχύτητες από εκείνη του φωτός, ναι γιατί όχι.ΒΛΕΠΕ ΤΣΟΛΚΑ
γ)Τρίτη παραδοχή, αυτή που συμμερίζομαι και εγώ, είναι αυτό που ισχυει κά ότι χωρίς τα μαθημάτικά η φυσική δεν θα είχε προχωρήσει. Αν εκείνη την εποχή δεν υπήρχαν κάποιοι γίγαντες όπως ο Ρίμαν, ο Μινκόβσκυ και ο Καραθεοδωρή (κι όχι Καραθεοδωρής), τον Αϊνστάιν δεν θα τον ήξερε ούτε η μάνα του! Εξ' άλλου είναι γνωστό ότι ο Αλμπερτ είχε την χειρότερη σχέση με τα μαθηματικά... Το σίγουρο είναι ότι αν ισχύει η τρίτη παραδοχή, τότε η κεντρική έμπνευση ήταν του Αϊνστάιν.
Αν και δεν νομίζω ότι τους φυσικούς τους απασχολεί ιδιαίτερα η θεωρία της σχετικότητας. Αυτοί ψάχνουν να βρούν αν ο Θεός παίζει ζάρια... Σιγά να μην πηγαίνει και στο καζίνο!

Ψαχνοντας για το θεμα βρηκα ενα αρχαιο κειμενο που παρουσιαστηκε σε ενα συνεδριο της Ν.Υορκης. Το κειμενο σε αρχαιο αραβικο αντιγραφο παρουσιαστηκε σαν χαμενο βιβλιο του αριστοτελη.
Οι αραβες λενε οτι ειναι του αριστοτελη.Και ειναι γνωστο οτι εσωσαν πολλα αρχαια ελληνικα κειμηλια του πνευματος οταν οι <<υπερχριστιανοι>> τα καταστρεφαν
Εκει μεταξυ αλλων λεει<<Την προς ακραν αυξησιν λογου μεταβολης χωρου,προς χρονον,ουκ εα η φυσις εις μη μετρησιμον προσαγει γαρ οσονουπω της μαζασ το μεγεθος εις το μη μετρησιμον>>
Δηλαδη με λιγα λογια η θεωρια της σχετικοτητας που ανεπτυξε ο Αισταιν και που συμφωνα με τις επιστολες του ιδιου προς το Καραθεωδορη ζητουσε να του το εξηγησει.
Και κανω μια υποθεση.Μηπως καποιοι του εδωσαν τη θεωρια να την παρουσιασει?
Το παραπανω δεν εχει μεγαλη σχεση με το θεμα αλλα το εβαλα για να δω αν ξερει καποιος τιποτα για αυτο και αν γινεται να ανοιχτει ενα θεμα για τη θεωρια της σχετικοτητας αν ειναι του Αισταιν η του Αριστοτελη και το ρολο του Καραθωδορη.

Καλημερα σας

Το βιβλιο ειναι του Σακκετου αλλα πιο πολυ με μπερδεψε παρα με βοηθησε
Ξερουμε ολοι τις εκδοχες της καταστροφης.
Απο τον καισαρα τους χριστιανους και τους αραβες.
Δηλαδη ολοι αυτοι την κατεστρεψαν και δεν αφαιρεσαν τιποτα απο εκει μεσα.
Και συγγεκριμενα ο καισαρας δεν ηθελε να οικιοποιηθει την γνωση?
Οι χριστιανοι την καψανε γιατι ηταν αιρετικα τα βιβλια που ηταν μεσα?
Οι μωαμεθανοι γιατι ειχαν το κορανι.

Και ρωταω το προσωπικο της βιβλιοθηκης τι εκανε που ηξερε τον πλουτο που υπηρχε εκει?
Εγω πιστευω οτι ολα αυτα ειναι μπαρουφες και κατι αλλο εχει παιχτει που ολοι εχουν βαλει το χερακι τους .
Ο πατριαρχης της αλεξανδρειας εχει μεγαλο ρολο.
και συν τις αλλοις το 2003 ξαναπηρε φωτια το καινουργιο κτηριο
Δεν ειναι υποπτο? Περιμενω νεωτερες πληροφοριες

Απλως ειπα οτι με αφορμη το βιβλιο εθεσα ενα ερωτημα αν οντος καταστραθηκε η βιβλιοθηκη
Δεν αναφερωμαι στο κτιριο αλλα στα συγγραματα που ηταν μεσα γιατι μετα απο την καταστροφη διαφορα συγγραματα βρισκονται σε διαφορες περιοχες βυζαντιο ρωμη βατικανο αγιο ορος μηπως δεν καταστραφηκαν αλλα καποιο τα διμιουργησαν ολα αυτα για καποιους λογους.
Και μη ξεχναμε οτι μεγαλοι εβραικη παροικια ανθουσε στην αιγυπτο τα πρωτα χριστιανικα χρονια.

Καλημερα καλο μηνα

Με αφορμη ενα βιβλιο που επεσε στα χερια μου θα ηθελα να κανουμε μια συζητηση για τα αρχαια ελληνικα χειρογραφα.
Υπαρχουν ακομα η καηκαν τα περισσοτερα με την καυση της βιβλιοθηκης της αλεξανδρειας.
Δε ξερω αν εχει ανοιχτει τετοιο θεμα παλιοτερα αν ναι παρακαλω οι συντονιστες του φορουμ να με κατατοπισουν αναλογα

"-Ο εγω που βριζω και μισω τον διπλανο μου αλλα μπροστα σε καποια κοινη απειλη θα πολεμησουμε με σαν μια ψυχη- σαν ενα σωμα"
Να σου θυμίσω πως ποτέ δεν έχει γίνει αυτό στην ιστορία. Στους Μηδικούς πολέμους μόλις ένα 20% των Ελλήνων πολέμησε τους εισβολείς
ενώ Θήβα Άργος Θεσσαλία Ιονία και πολλοί άλλοι ήταν στην υπηρεσία του Ξέρξη.
Στην Ρωμαϊκή εισβολή πάλι οι Έλληνες ήταν 150 κομμάτια. Όσοι πρόλαβαν να συμμαχήσουν με τους Ρωμαίους (π,χ,Ηλιείς) πέρασαν καλά.
Στο περίφημο έπος του 40, κατέληξε σε ένα εμφύλιο που έκανε την Ελλάδα ψωροκώσταινα. Δηλαδή . . . ωραία όσα λες αλλά δεν είναι η
πραγματική πραγματικότητα.


"Αγνοει την πραγματικοτητα, ζει 2 φορές πανω από τα οικονομικα του μεσα,"

Καλά, ξεχνάς πόσες φορές έχει χρεοκοπήσει η Ελλάδα και δεν έχεις δει σε ταινίες ντοκουμέντα που έφευγαν οι μετανάστες πεινασμένοι
και με ψείρες για το Αμέρικα για να φάνε, πως ερημώθηκε η επαρχία, πως έμειναν μερικοί τσιφλικάδες και λαδέμποροι και άλλα πολλά.
Άμα ξαναχρεοκοπήσει η Ελλάδα να δω που θα βρεις σύνταξη να ζήσεις, ποιος θα σου δώσει.

Φυσικά η Ελλάδα τα τελευταία χρόνια έχει κατασπαταλήσει τα ευρωπαϊκά πακέτα που τα έχουν "φάει" ημέτεροι, δεν έχουμε δρόμους
να πάμε στα χωριά μας, δεν έχουμε μετρό να πάμε στη δουλειά μας, δεν υπάρχει κανένας
σεβασμός στο περιβάλλον, οι εθνικιστικές κορώνες μας έλειπαν.



Εχεις ενα μοναδικο τροπο να τα εισωπεδωνεις ολα
Αναφερεις 3 παραδειγματα που μεταξυ τους απεχουν παρα πολλα χροναι και δεν μελετας καθολου τα ενδιαμεσα
Λες για τους μυδικους πολεμους και πετας 4 ονοματα περιοχων απλως για να τα λες και να εχεις κατι να πεις
Λες για το Αργος λες και οι περσες φτασαν ποτε εκει για να πανε οι Αργειτες με τον Ξερξη
Δεν λεω για την Ιωνια που ηταν η αφορμη των πολεμων αλλα η Θεσσαλια που κολαει
Απο την αρχη μεχρι το τελος του μυνηματος σου ειναι σημαδι ημιμαθειας και απλως να γραψουμε κατι για να το γραψουμε
Σε παρακαλω αν δεν εχεις τιποτα σωστο και ουσιωδες να γραψεις μη μας ταλαιπωρεις
Ειναι κριμα
Μια συμβουλη
Η ιστορια της πατριδας σου δεν ειναι μονο οι περσικοι πολεμοι οι ρωμαιοι και το επος του 40
Οσο για τις χρεοκοπιες που λες ειναι μονο μια με προθυπουργο τον Τρικουπη και αυτο ηταν σαν συνεπεια του παγκοσμιου κραχ που εγινε το 1929

Και μην ρωτας τι κανει η τι θα κανει η Ελλαδα για σενα αλλα να αναρωτηθεις τι κανεις εσυ για την Ελλαδα

ΚΑΛΗΣΠΕΡΑ
Τον ορο νεοελληνας δε θελω ουτε να το σκεφτομαι γιατι με παπαπεμπει στον ορο νεοτουρκοι που ειναι δυο τελειοως διαφορετικα πραγματα
Τη λεξη νεοελληνες την βαλανε καποιοι στην καθημερινοτητα μας και εμεις σαν προβατα και ατομα που μας αρεσει να κρινουμε τους γυρω μας την πηραμε και την καναμε σημαια χωρις να σκεφτομαι την ζημια που κανουμε στη χωρα μας.
Οσο για το γραικος αυτο ειναι που με κανει εξω φρενων και δε μπορω να το δεχτω
Ενας φιλος λεει παρα[ανω <<Τελειώνωντας, να πω το εξης, λες στην αναγκη θα πολεμήσουν για την πατριδα κλπ (ανεξαρτητα αν η συμπεριφορα τους στην ειρήνη την "θαβει" την πατριδα καθημερινά). Ξερω ενα ατομο, το οποίο είναι αυτό που εγω θα ονόμαζα Ελληνας. Αξιος απόγονος των προγόνων του κατα την γνώμη μου. Ξερεις κάτι? Δεν θα πολεμαγε μου εχει πει. Τον δικαιολογώ. "Δεν θα πολεμήσω για να διαιωνιστεί το αισχός αυτό. Θα συμμετεχω μονο σε μία επανασταση">>

Συγνωμη αλλα αυτο που λεει ο λαος μας οτι εξω απο το χορο πολλα τραγουδια λενε στο φιλο σου παει γαντι Θες να μου πεις οτι ο φιλος σου δε θα πολεμησει να υπερασπιστει τη πατριδα του.
Μηπως νομιζει οτι ειμαστε η Αμερικανοι και κανουμε επεκτατικους πολεμους μη τρελαθουμε εντελως Οσο για επανασταση που λεει συγνωμη αλλα οι εποχες που κανανε επαναστασεις οι λαοι εχουν περασει πια και δεν θα ξαναγυρισουν

Ειναι η Ιστορια ,η παραδοση ,η ,μεγαλοψυχια και ο διαφορετικος τροπος σκεψης και αντιληψης των καταστασεων,ειναι η διαφορετικη θεωρια που εχουν για την ζωη και τους γυρω τους και σε καμια περιπτωση δεν θα τους συγκρινα με τον καθε Ινδο,Ιαπωνα,Αμερικανο και Εσκιμωο.

- Ειναι πολλα τα γνωρισματα του Ελληνα αλλα το βασικο ειναι στην ψυχοσυνθεση του.
Ηξεραν ιστορια μηπως η ειχαν Ελληνικη παιδεια οι Ελληνες επι 400 χρονια σκλαβιας? Σιγουρα οχι.
Μηπως αυτο τους εκανε λιγοτερο Ελληνες? Οπωσδηποτε οχι.

- Ο Ελληνας είναι μια ιδεολογία, τρόπος ζωής και σκέψης, τρόπος αντίδρασης, δημιουργίας και ύπαρξης.


- Ο ΕΛΛΗΝΙΚΟΣ ΕΘΝΙΚΟΣ ΥΜΝΟΣ ΜΕ ΣΥΓΚΙΝΕΙ ΠΑΝΤΑ ΓΙΑ ΕΝΑΝ ΑΠΛΟ ΛΟΓΟ......."ΕΙΝΑΙ Ο ΜΟΝΟΣ ΣΤΟΝ ΚΟΣΜΟ ΠΟΥ ΜΙΛΑΕΙ ΓΙΑ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ!"ΕΝΑ ΙΔΕΩΔΕΣ!...................ΤΟ ΥΨΙΣΤΟ ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΟ ΑΓΑΘΟ......ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ ΙΔΕΩΝ,ΛΟΓΟΥ,ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ ΑΜΦΙΣΒΗΤΙΣΕΙΣ ΤΩΝ ΠΑΝΤΩΝ............"Ο ΔΙΟΜΗΔΗΣ ΣΤΟΝ ΟΜΗΡΟ ΔΕΝ ΦΟΒΑΤΑΙ ΝΑ ΤΑ ΒΑΛΕΙ ΜΕ ΤΟΥΣ "ΘΕΟΥΣ"ΠΛΗΓΩΝΕΙ ΤΗΝ ΘΕΑ ΑΦΡΟΔΙΤΗ......ΠΟΥ ΣΩΝΕΤΑΙ ΑΠΟ ΕΠΕΜΒΑΣΗ ΤΟΥ ΑΠΟΛΩΝΑ........................ΟΤΑΝ ΟΛΗ Η ΕΥΡΩΠΗ ΒΟΥΛΙΑΖΕ ΣΤΟ ΝΑΖΙΣΤΙΚΟ ΣΚΟΤΑΔΙ,ΜΙΑ ΧΟΥΦΤΑ ΕΛΛΗΝΕΣ(ΤΟ ΛΕΓΟΜΕΝΟ ΑΠΟΣΜΑΣΜΑ ΠΙΝΔΟΥ)ΕΚΑΝΕ ΤΗΝ ΔΙΑΦΟΡΑ,ΚΑΙ ΕΣΠΑΣΕ ΤΟ ΑΗΤΗΤΟ ΤΟΥ ΑΞΟΝΑ,ΚΑΤΙ ΠΟΥ ΑΝΑΠΤΕΡΩΣΕ ΤΟ ΗΘΙΚΟ ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΥΠΟΛΟΙΠΩΝ ΛΑΩΝ,ΚΑΙ ΕΔΕΙΞΕ ΠΩΣ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΥΠΑΡΞΕΙ ΚΑΤΙ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΟ.................(ΕΚΑΝΕ ΤΟΝ ΤΣΩΡΤΣΙΛ,ΝΑ ΑΝΑΦΩΝΗΣΕΙ ΣΤΗΝ ΑΓΓΛΙΚΗ ΒΟΥΛΗ:"ΜΕΧΡΙ ΤΩΡΑ ΛΕΓΑΜΕ ΠΩΣ ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΠΟΛΕΜΟΥΝ ΣΑΝ ΗΡΩΕΣ,ΤΩΡΑ ΘΑ ΛΕΜΕ ΠΩΣ ΟΙ ΗΡΩΕΣ ΠΟΛΕΜΟΥΝ ΣΑΝ ΕΛΛΗΝΕΣ...........)ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΙΔΙΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΠΟΥ ΣΤΑ ΣΥΛΑΛΗΤΗΡΙΟ ΓΙΑ ΤΟΝ ΠΟΛΕΜΟ ΤΗΣ ΓΙΟΥΓΚΟΣΛΑΒΙΑΣ,ΒΡΟΝΤΟΦΩΝΑΞΑΝ ΓΙΑ ΤΗΝ ΩΜΗ ΕΠΕΜΒΑΣΗ,ΚΑΙ ΚΑΤΑΠΑΤΗΣΗ ΤΗΣ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑΣ ΕΝΩΣ ΛΑΟΥ.ΚΑΙ ΟΜΩΣ ΕΙΠΕ ΚΑΠΟΤΕ ΕΝΑΣ ΙΡΛΑΝΔΟΣ (ΠΡΩΗΝ ΜΑΧΗΤΗΣ ΤΟΥ IRA)ΓΝΩΣΤΗ ΤΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΙΣΤΟΡΙΑΣ, ΕΣΕΙΣ ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ........,"ΧΙΛΙΑΔΕΣ ΧΡΟΝΙΑ ΕΙΣΑΣΤΕ ΠΑΝΩ ΣΑΥΤΟ ΤΟ ΒΡΑΧΟ ΑΠΟ ΘΑΛΑΣΣΑ,ΠΟΛΛΟΙ ΠΡΟΣΠΑΘΗΣΑΝ ΝΑ ΣΑΣ ΞΕΚΟΛΗΣΟΥΝ.....ΜΑ ΕΣΕΙΣ ΠΑΡΑΜΕΝΕΤΑΙ ΟΡΘΙΟΙ ΣΤΑ ΚΥΜΜΑΤΑ,ΔΕΙΧΝΟΝΤΑΣ ΣΤΟΝ ΚΟΣΜΟ,ΟΤΙ ΥΠΑΡΧΕΙ ΠΑΝΤΑ ΚΑΤΙ ΑΛΛΟ, ΚΑΤΙ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΟ...................."ΕΙΣΤΕ ΑΠΡΟΒΛΕΠΤΟΙ ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΣΑΣ ΚΑΝΕΙ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΟΥΣ ΚΑΙ ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΟΥΣ ..............ΓΙΑ ΠΟΛΛΟΥΣ...

Ελληνας ειναι:
-Ο γουσταρω να ειμαι καλοπερασακιας
-Ο δανειζομαι για να περασω καλα
-Ο γιατι να παραγω αυτοκινητα ενω παραγουν αλλοι
-Ο γιατι να δουλεψω αφου δουλευουν αλλοι
-Ο δεν περιμενω στο φαναρι 1 ωρα να αναψει πρασινο για να περασω(γιατι αυτο δεν λειτουργει)
-Ο εγω που βριζω και μισω τον διπλανο μου αλλα μπροστα σε καποια κοινη απειλη θα πολεμησουμε με σαν μια ψυχη- σαν ενα σωμα

- Ελληνας λοιπον ειναι αυτος που οταν αντικρυζει τον εαυτο του στον καθρεπτη, βλεπει τον Κολοκοτρωνη, τον Μεγαλεξανδρο η τουλαχιστον τον Ωναση…Κι ομως στην πραγματικοτητα ειναι ο Καραγκιοζης που ονειρευεται τον εαυτο του σα Μεγαλεξανδρο.

Ο Καραγκιοζης με τα πολλα επαγγελματα, τα πολλα προσωπα, τη μονιμη πεινα και τη τεχνη της ηθοποιιας…

Αγνοει την πραγματικοτητα, ζει 2 φορές πανω από τα οικονομικα του μεσα, υποσχεται τα τριπλα απο οσα μπορει να κανει, γνωριζει τα τετραπλασια απο οσα εμαθε, αισθανεται και συναισθανεται τα πενταπλασια απο οσα νιωθει στη πραγματικοτητα και αυτο γιατι η υπερβολη δεν ειναι μονο εθνικο μας ελαττωμα αλλα τροπος ζωης…Ειναι η συντεταγμενη του εθνικου μας χαρακτηρα, η βασικη αιτια της δυστυχιας μας αλλα και η μεγαλη μας δοξα. Γιατι στο συναισθημα η υπερβολη λεγεται «φιλοτιμο» , στη συμπεριφορα η υπερβολη λεγεται «λεβεντια»


· Ελληνας είναι και ο ξεριζωμένος Πόντιος

· Ελληνας ειναι και ο μεταναστης που μεγαλουργησε σε 4 ηπειρους

· Ελληνας ειναι και ο σημερινος κατοικος που απεκτησε τα συνορα του πριν από λιγες δεκαετιες

· Ελληνας ειναι και ο σημερινος απογονος αυτων που 400 χρόνια ήταν σκλαβωμενοι

· Ελληνας ειναι και ο σημερινος που προσπαθει σαν ελευθερος επαγγελματιας να επενδυσει και να παραγει μοχθωντας καθημερινα

· Ελληνας ειναι και ο σημερινος που μιλαει αλλες δυο γλωσσες ευκολα τη στιγμη που στην Ευρωπη μιλανε με δυσκολια δευτερη γλωσσα

· Ελληνας ειναι και ο σημερινος που μετα από τοσα χρονια σκλαβιας και κατατρεγμου βρισκει ΞΑΝΑ το δρομο των αρχαιων προγονων του και ΜΑΘΑΙΝΕΙ σιγα σιγα αποβαλλοντας τα απομειναρια .


- Ελληνας ειναι σημερα αυτος που ολα τα σωστα γινονται στη αυλη του και ολα τα στραβα στην αυλη του γειτονα του.
- Ελληνας εΙναι σημερα αυτος που γεμιζει την Αθηνα με σκουπιδια αλλα η χωματερη πρεπει να ειναι στην γειτονια καποιου αλλου.
- Ελληνας ειναι σημερα αυτος που για να εξεταστει από τον γιατρο περιμενει στην ουρα με τις ωρες και στο τελος του ζητανε και φακελακι.
- Ελληνας εΙναι σημερα αυτος που μια ζωη πληρωνει το ασφαλιστικο του ταμειο και στο τελος παιρνει συνταξη πεινας .
- Ελληνας ειναι σημερα αυτος που εκαψε και το τελευταιο δασος στη Αττικη.
- Ελληνας ειναι σημερα αυτος που καπνιζει με παθος εκει που απαγορευεται και κυριως μεσα στα νοσοκομεια.
- Ελληνας ειναι σημερα αυτος που πιστευει οτι για τις επιτυχιες του μοναδικος υπευθυνος ειναι ο ιδιος , ενω για τις αποτυχιες του παντα φταινε οι αλλοι.
- Ελληνας εΙναι σημερα αυτος που πιστευει οτι για ολα φταιει η κυβερνηση.
- Ελληνας ειναι σημερα αυτος που πιστευει οτι για ολα φταιει η αντιπολιτευση
- Ελληνας ειναι σημερα αυτος που διαδηλωνει κατα της παγκοσμιοποιησης ,υπερ της δημοκρατιας, υπερ των δικαιωματων της γυναικας και το βραδυ στο σπιτι του δερνει τη γυναικα του.
- Ελληνας είναι σημερα αυτος που περνα με κοκκινο και μετα μουντζωνει τον πεζο που θα διαμαρτυρηθει.
- Ελληνας ειναι σημερα αυτος που πιστευει με ολο του το ειναι οτι δεν ειναι ρατσιστης, ο αλλος παντα φταιει που ειναι μαυρος, Αλβανος κτλ.

Αυτα ειναι για εμενα ο ορισμος του ποιος ειναι Ελληνας .
Ενα κολαζ με θετικες και αρνητικες σκεψεις οι οποιες σκιαγραφουν τον σημερινο Ελληνα.
Τον Ελληνα που μπορει να ειναι καλοπερασακιας και περα βρεχει αλλα ταυτοχρονα ειναι αυτος που δεν θα το βαλει κατω σε μια δυσκολια και θα το παλεψει.
Τον Ελληνα που μπορει να τον θεωρουν οι ξενοι γραφικη φιγουρα αλλα ειναι αυτος που θα υπερασπιστει την οικογενεια του και την πατριδα του αμα του την προσβαλλουν.

Για το Λεονταρι και το εκκλησακι που λες ναι ειναι πολυ πιθανον να εχει καει αυριο θα ξερω καλυτερα γιατι θα παω κατω να δω τι γινεται και τι εχει γινει οσο για την Καρυταινα ειναι στη μεση απο δυο φωτιες αυτη απο την Ασεα που κατεβηκε απο την Τριπολη και την φωτια που εχει ερθει σημερα απο την Ηλεια και την Ανδριτσαινα.Το χωριο σουλος εχει εκκενωθει αυτο ειναι μετα την καρυταινα προς τα νοτια,
Τερμα κρατηστε τις φωτογραφιες για αναμνηση ολα τα μερη στην πελλοπονησο καηκανε.
Παρνωνας ταυγετος μαιναλον ολα ειναι σταχτες

Ο δρομος με τα πλατανια και το δασος με τις καστανιες που ανεβαινει απο το δρομο που παει στην Καλαματα και φτανει στο Ισαρι ΚΑΙΓΕΤΑΙ
Σε λιγο θα κατεβει στη ρεματια και θα καψει το εκκλησακι

Δηλαδη φιλε μου skeptic εσυ πιστευεις το παραμυθι με τα δυο ατομα και και τη σημαια
Καποτε ειχε βγει στο διαδυκτιο στην αρχη του μια ηχογραφημενη κουβεντα του Ωλτριτς με το κεντρο που ελεγε ο ανθρωπος οτι εδω που τους στειλανε να προσεδαφιστουνε ηταν ηδη βασεις
Ημερομηνια αυτου του μυνηματος καπου στα μεσα της δεκαετιας του 90 μετα φυσικα χαθηκε οπως και τοσα αλλα που δεν συμφερουν τους αμερικανους

Εγω πιστευω κατι μεταξυ τις λιτσας και τις αντωνιας

Μια περιληψη και απο τις δυο αποψεις <<απο ενα συντονιστη που το εχει παρακολουθησει >>αντικειμενικη και ιδια στο μεγεθος και διαγραφη των παλιων ποστ και ξαναμανα απο την αρχη αν και νομιζω οτι αυτο το θεμα εχει κλεισει τα εχουν πει ολα και τα ξαναλενε ολα
για υποκατηγοριες χριστιανισμου δε συμφωνω γιατι θελοντας και μη ειναι τετοιο το θεμα που θα παει παλι στην ιστορικοτητα του ιησου με τις γνωστες συνεπειες.

Καλημερα σας
Τελικα φιλε μου οποια πετρα και αν σηκωσεις απο κατω ειναι οι εβραιοι και η προσπαθεια που κανουν ολα τα χρονια της υπαρξης του σαν εθνος να εξουσιαζουν το κοσμο.
Οσο για την καταστροφη των πηγων αυτο ειναι σιγουρο.
Και μετα μου λενε οτι η καταρα που πηραν απο το Ιησου Χριστο πανω στο σταυρο ειναι λογια. Καταραμενο εθνος ειναι και θα ειναι για παντα.

Καλως να ρθητε
Επιτρεπεται να ερθουν και καινουργια μελη θα μου δωσεις λεπτομερειες σε παρακαλω

Ωραια χρονια ρε παιδια που δυστυχως δεν ξαναρχονται.
Θυμαμαι τοτε λεγαμε ποτε θα τελειωσει το σχολειο και τωρα παρακαλαμε να τυχει να περασουμε απεξω απο το παλιο μας σχολειο και να μπουμε μεσα για να γυρισουμε καμποσα χρονια πισω και να γινουμε για λιγο παλι παιδια
Ας το καλο συγκινηθηκα αποψe
Mπραβο puck............................

Μπορει να μη ταιριαζει με το θεμα αλλα το βαζω για να δειξω οτι αν θελει καποιος παιρνει κατι και το κανει σημαια και φτιαχνει ολοκληρη θεωρια.

Με τΑ παρακατω δεν λεω οτι οι αρχαοι ηταν μοιχοι ,παιδεραστες, εκφυλοι και διαφορα αλλα που τους κατηγορουν οι φανατικοι χριστιανοι,σε εισαγωγικα το χριστιανοι απλως το βαζωγιατι εχω αποριες και περιμενω τα σχολια σας.

Με βάση την νομοθεσία, όσοι σφετερίζονταν χρήματα του Ιερού των Δελφών ή αναθήματα γκρεμίζονταν από έναν βράχο ,την Υάμπεια: «εάν δε τις περι των ιερών χρημάτων μνησθή κατακρημνίζεται» [Δημοσθένης, περί παραπρεσβείας, 327].

Ακόμα και ΝΗΠΙΑ θανατώνονταν για ιεροσυλία. Ένα παιδάκι, γράφει ο Αιλιανός, κατηγορήθηκε ως ιερόσυλος, επειδή παίζοντας , μάζεψε από το χώμα ένα πέταλο, που έπεσε από το χρυσό στεφάνι της Άρτεμης. Οι δικαστές άπλωσαν μπροστά στο νήπιο, διάφορα παιχνίδια, αστράγαλους και άλλα, τοποθέτησαν ανάμεσα στα αντικείμενα το χρυσό πέταλο και περίμεναν να δουν τι θα πρωτοαγγίξει. Ξανάπιασε το χρυσό πέταλο. Φανερό πως ήταν ιερόσυλος. Έπρεπε να εφαρμοστεί ο δελφικός νόμος που προέβλεπε θάνατο στους Ιερόσυλους. Και το παιδάκι θανατώθηκε: «και δια ταύτα απέκτειναν αυτόν ως θεοσύλην, ου δόντες συγγνώμην τη ηλικία, αλλα τιμωρησάμενοι δια την πραξιν» (Αιλιανός, «Ποικίλη Ιστορία» V,16 )

Ο Αιλιανός μας πληροφορεί επίσης πως και ο γνωστός μας Αίσωπος, ο οποίος ήταν δούλος, βρισκόταν σε μία ομάδα ανθρώπων που θανατώθηκε για ιεροσυλία με βάση τον Δελφικό νόμο «λαβόντες ουν αυτούς ως θεοσύλας απήγαγον επι την πέτραν και κατακρήμνισαν κατα τον δελφικόν νόμον» («Ποικίλη Ιστορία», ΧΙ , 5).

Αλλά και ο Πλούταρχος, μας λέει για ομάδες ανθρώπων που εκτελέστηκαν με την κατηγορία της ιεροσυλίας: «Οι δε συνθέντες τν αιτίαν επ΄αυτόν ιεροσυλίας απέκτειναν ώσαντες απο της πέτρας εκείνης ην Υάμπειαν καλούσιν » («Περί των υπό του θείου βραδέως τιμωρουμένων», 557)

Υπαρχουν παρα πολλα τετοια

Διάβαζα… και τι δεν διάβαζα. Για διώξεις φιλοσόφων που πιστευαν στο εναν και μοναδικο θεο στην Θεοκρατική Αθήνα, για την ιεροδουλεία εις Αφροδίτην,που επρεπε γυναικες να κατσουν στο ιερο και να περιμενουνε αντρες αλλιως δε φευγανε και καλα να ηταν ομορφες αν ηταν ασχημες ποσο περιμενανε,
για εκθέσεις βρεφών στο Λύκαιον Όρος,
για την καταγωγή της Αρχαίας Θρησκείας κατά τον Ηρόδοτο (μόνο Ελληνική δεν είναι, με εξαίρεση κάποιες θεότητες),
τους Ιερούς Πολέμους που ηρθαν στα χερια μας μετα απο πολλα χρονια που γινανε, τη θέση της γυναίκας στην τότε κοινωνία, τη δουλεία, και μύρια άλλα,

Όσον αφορά την αρχαιότητα των κωδίκων αυτών:
Η ιστορία του Θουκιδίδη, εξιστορεί τα γεγονότα της περιόδου 460-400 π.Χ. Δεν σώζεται το πρωτότυπο. Τα 8 διασωθέντα χειρόγραφα, είναι όλα γραμμένα μετά το 900 μ.Χ., δηλαδή 1300 χρόνια μεταγενέστερα!

Η Ποιητική του Αριστοτέλη, γράφτηκε το 343 π.Χ. Ο αρχαιότερος κώδικάς της, προέρχεται από το 1100 μ.Χ., δηλαδή είναι 1400 χρόνια μεταγενέστερος!

Ο Γαλατικός πόλεμος του Ιουλίου Καίσαρος, γράφτηκε το 50 μ.Χ. Σώζεται σε λίγους κώδικες, που όλοι γράφτηκαν μετά το 1000 μ.Χ.

Αμφισβητεί κανείς τα βιβλία αυτά; Κανείς! Ουτε τα αναφερουν αυτα τα γεγονοτα και φυσικα ουτε και εγω.

Αντιθέτως, η Κ.Δ. γράφτηκε μεταξύ του 50 – 98 μ.Χ. (ανάλογα με το κάθε βιβλίο της). Σώζεται σε 25.000 κώδικες. Οι αρχαιότεροι, (Σιναϊτικός, Αλεξανδρινός, Βατικανός), γράφτηκαν γύρω στο 250 μ.Χ., δηλαδή λιγότερο από 200 χρόνια αργότερα από το πρωτότυπο.

Με άλλα λόγια: Από απόψεως αρχαιότητας των κωδίκων της, η Κ.Δ. είναι το πιο αξιόπιστο αρχαίο βιβλίο στον κόσμο.

Μετά από την Αγία Γραφή, δεύτερο σε αξιοπιστία, από απόψεως βιβλιογραφικού ελέγχου αρχαίο βιβλίο, είναι η Ιλιάδα του Ομήρου. Σώζονται 643 κώδικες. Όλοι γραμμένοι μετά το 1200 μ.Χ. Δηλαδή η απόσταση μεταξύ συγγραφής της Ιλιάδας και αντιγραφής των σωζωμένων κωδίκων, ξεπερνάει τα 1800 χρόνια!

Με άλλα λόγια, οι Κώδικες της Κ.Δ. είναι κατά 1600 χρόνια πλησιέστεροι στην συγγραφή του πρωτοτύπου.
Και αναρωτιόμουν Γιατι με την αγια γραφη λενε οτι δεν ειναι αξιοπιστη αφου δεν γραφτηκε στην εποχη των γεγονοτων

Και ακομα το βασικο που το λεω και θα το λεω«Σε τι σόι εποχή ζούσαν τότε;Κεφαλια με τετοια μορφωση και επιπεδο πιστευαν σε αυτη τη θρησκεια ? Εκεί που είχαν την ωραιότερη γλώσσα είχαν τη χειρότερη θρησκεία;». Και όχι μόνο αυτό, ήταν και αντί-επιστημονική!

Να μιλήσω για την Ηλιοκεντρική θεωρεία του Αρίσταρχου, για την οποία κατηγορήθηκε για ασέβεια; Ή για τον Ασκληπιό και την Ιατρική του; Ή για την απαγόρευση (και 2 φορές μαλίστα) του Μαντείου των Δελφών για τη Διώρυγα της Κορίνθου [«Ισθμόν δε μη πυργούτε μηδ' ορύσσετε. Ζευς γαρ έθηκε νήσον ή κ' εβούλετο»] και γενικά με την απαγόρευση κατασκευής γεφυρών (φαντάζεστε να ίσχυε αυτή η νοοτροπία σήμερα; Για την Αστρολομία ουδέν σχόλιον (στην Αθήνα καταδικαζόταν με την ποινή του θανάτου!!) και πολλά άλλα γεγονότα που σε βγάζουν έξω από τα ρούχα σου. Είναι να απορεί κανείς τι ελευθερία σκέψεως υπήρχε τότε και πως κάποιοι σήμερα συγχέουν την Αρχαία θρησκεία με την Ελληνική Φιλοσοφία και Επιστήμη... Ευτυχώς που υπήρχαν και οι αποικίες, που ήταν πρόσφορο έδαφος για την ανάπτυξη της σκέψεως, μακρία από θεοκρατισμούς και κατεστημένα.



Αυτοί που υποστηρίζουν την «πατρώα θρησκεία» απορρίπτουν τον Χριστιανισμό με βάση πρωτίστως την εθνο-φυλετική καταγωγή του Χριστού και των Αποστόλων (!!!!!) και δευτερευόντως για τις καταστροφές των ναών και τις διώξεις των Εθνικών που γινόντουσαν από τους πρωτο-Χριστιανούς για εκδίκηση (ούτε και εμένα μ’αρέσει που ο φανατισμένος όχλος κατακρεούργησε την Υπατία, το ίδιο και για τις διώξεις που έκαναν οι πρώτοι Αυτοκράτορες). Κάποιοι άλλοι επειδή απογοητεύτηκαν από το διαπλεκόμενο και (κατά την άποψη μου) φανατισμένο παπαδαριό (και εγώ έχω απογοητευτεί, αλλά όχι να φτάσω να απορρίψω την Ορθοδοξία εξαιτίας ενός γραφικού και φανατισμένου παπαδαριού).

Και μου δημιουργούνται οι εξής απορίες:


Απορία #1: Αλήθεια, οι απανταχού αρχαιολάτρες τα γνωρίζουν τα παραπάνω γεγονάτα ή όχι;Και αν ναι τι εχουνε να πουν?


Απορία #2: Γιατί τέτοια ακραία πολεμική εναντίον του Χριστιανισμού και της Ορθοδοξίας;


Απορία #3: Γιατί οι αρχαιολάτρες παραποιούν και μεταφράζουν όπως γουστάρουν την Παλαιά και Καινή Διαθήκη όταν ΔΕΝ ξέρουν Αρχαία Ελληνικά και τις διαφορετικές έννοιες λέξεων και ρημάτων μεταξύ Αρχαίας και Νέας Ελληνικής; [Π.χ. το «Η δε γυνή ίνα φοβήται τον άνδρα» μεταφράζεται ως «η δε γυναίκα να σέβεται και να υπολογίζει τον άνδρα της».



Απορία #4: Γιατί παπαγαλίζουν τη γνωστή λαϊκή ρήση «Πίστευε και μη, ερεύνα» χωρίς να ψάξουν αν όντως ελέχθη έτσι; Έμαθα (έπειτα από πολλά χρόνια) ότι είναι «Πίστευε τώ θαύματι καί μή ερεύνα λογισμοίς τό γενόμενον» (Εμπεριέχεται στην Απόφαση της 3ης
Οικουμενικής Συνόδου, που έγινε στην Έφεσσο το 431 μ.Χ).

Απορία #5: Μήπως, λέω μήπως, υπάρχει περίπτωση να γίνει αναβίωση των θυσιών;


Απορία #6: Ένα από τα αστεία επιχειρήματα τους είναι ότι ο Χριστιανός δεν μπορεί να είναι ταυτόχρονα και Έλληνας, παρά μόνο Εβραιόδουλος ή Ρωμιός. Αλήθεια, μπορούν να μου εξηγήσουν το γιατί;

Αν Μηνα συμφωνεις ανοιξε post αν εχουν εξηγηθει τα παραπανω πεστε μου που να παω να τα διαβασω

Συγνωμη για το μεγαλο μεγεθος περιμενω απαντησεις