skio
30Μηνύματα
2006-02-18 04:06Πρώτο μήνυμα
2008-06-30 21:28Τελευταία δραστηριότητα
Συμμετοχή σε θέματα
Πρόσφατα μηνύματα
Τρομερή ταινία, από εκείνες που τελειώνουν και λες 'τι έγινε τώρα ρε παιδιά?', μα ξέρεις πως σου αφησε μια ευχαριστη γευση στο στομα, και όταν κάτσεις και την σκεφτείς λίγο, βλέπεις και εκτιμάς τα μυστικά της.
Άπειρες αναφορές για την φύση της πραγματικότητας, του χωροχρόνου και της ψυχής, δωσμένες με τρόπο έξυπνο (αλλά και μυστηριώδη) και πρωτότυπο. Το εύρημα με το τεράστιο κουνέλι-τέρας θα σας ανατριχιάσει!
Άπειρες αναφορές για την φύση της πραγματικότητας, του χωροχρόνου και της ψυχής, δωσμένες με τρόπο έξυπνο (αλλά και μυστηριώδη) και πρωτότυπο. Το εύρημα με το τεράστιο κουνέλι-τέρας θα σας ανατριχιάσει!
Το διηγημα μου ειναι εμπευσμενο απο το τραγουδι των Iron Maiden 'Out of the Silent Planet'. Γραφτηκε σε μια περιοδο δυο μηνων (ναι, γραφω αργα) και αρχικα σκοπευα να το στειλω στο '9' της Ελευθεροτυπιας (που μπορει και να κανω).
Οι κυριοτερες μου επιρροες σε γενικοτερο επιπεδο ειναι ο Lovecraft αλλα και ο Tolkien, ο Poe και ο Βερν. Ασχολουμαι γενικοτερα με τη φαντασια (ηρωικη-επιστημονικη-τρομο) και λιγο με το κομικ.
Αυτη τη στιγμη κανω μια προσπαθεια για το πρωτο μου κομικ, καθως και τη δημιουργια ενος campaign setting για το D&D. Μπορειτε να δειτε λεπτομερειες στην ιστοσελιδα μου http://members.lycos.co.uk/skiovatis
- Νικος aka Skio
Οι κυριοτερες μου επιρροες σε γενικοτερο επιπεδο ειναι ο Lovecraft αλλα και ο Tolkien, ο Poe και ο Βερν. Ασχολουμαι γενικοτερα με τη φαντασια (ηρωικη-επιστημονικη-τρομο) και λιγο με το κομικ.
Αυτη τη στιγμη κανω μια προσπαθεια για το πρωτο μου κομικ, καθως και τη δημιουργια ενος campaign setting για το D&D. Μπορειτε να δειτε λεπτομερειες στην ιστοσελιδα μου http://members.lycos.co.uk/skiovatis
- Νικος aka Skio
Μία ένσταση σχετικά με τις χρονολογίες:
Ο Αιγύπτιος ιερέας τοποθετεί 9000 χρόνια πριν από την εποχή του Σόλωνα (δηλ. γύρω στο 9600 πΧ) την ίδρυση του Αθηναϊκού πολιτισμού, κι όχι την καταβύθιση της Ατλαντίδας. Για τον πόλεμο και την καταβύθιση δεν δίνει συγκεκριμένη χρονολογία. Υποθέτω λοιπόν πως ο πόλεμος αυτός θα έγινε αρκετά αργότερα, όταν η Αθήνα θα είχε αναπτυχθεί αρκετά ώστε να τα βάλει με μια υπερδύναμη όπως η Ατλαντίδα.
Επίσης, παρόλο που ο Πλάτων αναφέρει τον κατακλυσμό του Δευκαλίωνα για ένα άσχετο θέμα (λέει πως η Ακρόπολη ήταν καλυμμένη με χώμα και με τον κατακλυσμό ξεπλύθηκε κι έμεινε γυμνός ο βράχος), δεν αναφέρει πως η Ατλαντίδα καταστράφηκε σε αυτόν τον κατακλυσμό, αλλά μόνο μιλάει απλά για σεισμούς.
Η ελληνική μυθολογία αναφέρει άλλους τρεις κατακλυσμούς πριν του Δευκαλίωνα. Μελετητές ταυτίζουν τον κατακλυσμό του Δευκαλίωνα με την υπερχείλιση της Μαύρης Θάλασσας το 5000πΧ. Μιλάνε επίσης για την πτώση μετεωρίτη στον Ατλαντικό περί το 10.000πΧ ο οποίος πιθανών να ενεργοποίησε το ρήγμα και να υπήρξε αιτία για την καταστροφή του νησιού.
Μια δική μου θεωρία:
Η πτώση του μετεωρίτη το 10.000 (ο 3ος κατακλυσμός) κατέστρεψε μεγάλο μέρος του νησιού και οδήγησε στην παρακμή του Ατλάντειου πολιτισμού, οι οποίοι, ξέρωντας πως το νησί τους είχε πλήγει στα θεμέλια και ένας επόμενος σεισμός θα το καταβύθιζε, ξεκίνησαν αποικιακούς πολέμους προς την Ευρώπη.
Κάπου μετά το 9000πΧ (την ίδρυση της Αθήνας) ξεσπάει πόλεμος με τους Άτλαντες, οι οποίοι ητούνται λόγω της παρακμής τους. Τελικά ένας ακόμα σεισμός (κι όχι κατακλυσμός) αποτελείωνει το νησί.
Ο Αιγύπτιος ιερέας τοποθετεί 9000 χρόνια πριν από την εποχή του Σόλωνα (δηλ. γύρω στο 9600 πΧ) την ίδρυση του Αθηναϊκού πολιτισμού, κι όχι την καταβύθιση της Ατλαντίδας. Για τον πόλεμο και την καταβύθιση δεν δίνει συγκεκριμένη χρονολογία. Υποθέτω λοιπόν πως ο πόλεμος αυτός θα έγινε αρκετά αργότερα, όταν η Αθήνα θα είχε αναπτυχθεί αρκετά ώστε να τα βάλει με μια υπερδύναμη όπως η Ατλαντίδα.
Επίσης, παρόλο που ο Πλάτων αναφέρει τον κατακλυσμό του Δευκαλίωνα για ένα άσχετο θέμα (λέει πως η Ακρόπολη ήταν καλυμμένη με χώμα και με τον κατακλυσμό ξεπλύθηκε κι έμεινε γυμνός ο βράχος), δεν αναφέρει πως η Ατλαντίδα καταστράφηκε σε αυτόν τον κατακλυσμό, αλλά μόνο μιλάει απλά για σεισμούς.
Η ελληνική μυθολογία αναφέρει άλλους τρεις κατακλυσμούς πριν του Δευκαλίωνα. Μελετητές ταυτίζουν τον κατακλυσμό του Δευκαλίωνα με την υπερχείλιση της Μαύρης Θάλασσας το 5000πΧ. Μιλάνε επίσης για την πτώση μετεωρίτη στον Ατλαντικό περί το 10.000πΧ ο οποίος πιθανών να ενεργοποίησε το ρήγμα και να υπήρξε αιτία για την καταστροφή του νησιού.
Μια δική μου θεωρία:
Η πτώση του μετεωρίτη το 10.000 (ο 3ος κατακλυσμός) κατέστρεψε μεγάλο μέρος του νησιού και οδήγησε στην παρακμή του Ατλάντειου πολιτισμού, οι οποίοι, ξέρωντας πως το νησί τους είχε πλήγει στα θεμέλια και ένας επόμενος σεισμός θα το καταβύθιζε, ξεκίνησαν αποικιακούς πολέμους προς την Ευρώπη.
Κάπου μετά το 9000πΧ (την ίδρυση της Αθήνας) ξεσπάει πόλεμος με τους Άτλαντες, οι οποίοι ητούνται λόγω της παρακμής τους. Τελικά ένας ακόμα σεισμός (κι όχι κατακλυσμός) αποτελείωνει το νησί.
Gargoyles! Κατά τη γνώμη μου η καλύτερη σειρά κιν σχεδίων στην ελληνική τηλεόραση.
ενα αρθρο στη μυστικη ελλαδα εκανε συνδεση των ναϊτων με τους 'αδελφους της ανατολης', αντιστοιχο ελληνικο ιπποτικο ταγμα. το ταγμα αυτο ειχε ως ενα απο τα ιδρυτικα μελη του τον κορυφαιο θεολογο-λογιο-αλχημιστη του βυζαντιου μιαχηλ ψελλο, ο οποιος υπηρξε διδασκαλος δυο απο τους αρχικους ναϊτες. λεγεται πως στα προτυπα αυτου του ταγματος οργανωσαν και το δικο τους.
το αρθρο προχωραει μαλιστα ακομα περισσοτερο λεγοντας πως οι ναϊτες υπηρξαν 'βιτρινα' των 'αδελφων' καθως αυτοι ειχαν το μυστικο του ναου κρυμμενο στην αγια σοφια.
το αρθρο προχωραει μαλιστα ακομα περισσοτερο λεγοντας πως οι ναϊτες υπηρξαν 'βιτρινα' των 'αδελφων' καθως αυτοι ειχαν το μυστικο του ναου κρυμμενο στην αγια σοφια.
Προσωπικά μου άρεσαν και οι 3 ταινίες (η 2η λιγότερο), καθώς κάθε μια έβαζε ένα ακόμα λιθαράκι στο μύθο του μάτριξ.
Πολλές αναφορές στο Γνωστικισμό και τη φύση της πραγματικότητας, και σε πολλές άλλες φιλοσοφίες και θεωρίες, που κάνουν τον θεατή να σκεφτεί, μη μένοντας μόνο στα εφέ.
Τη θεωρώ όντως μια ταινία-σταθμό, αφού λίγες άλλες ταινίες του είδους έχουν καταφέρει να εμπεριέχουν τόσα μηνύματα και ταυτόχρονα να είναι και καλοφτιαγμένες.
'Αμερικανιά' θα πουν κάποιοι, αλλά κι εγώ θα απαντήσω 'και λοιπόν'?
Η βαθμολογία μου: Matrix 10 - Matrix Reloaded 9 - Matrix Revolutions 10
Πολλές αναφορές στο Γνωστικισμό και τη φύση της πραγματικότητας, και σε πολλές άλλες φιλοσοφίες και θεωρίες, που κάνουν τον θεατή να σκεφτεί, μη μένοντας μόνο στα εφέ.
Τη θεωρώ όντως μια ταινία-σταθμό, αφού λίγες άλλες ταινίες του είδους έχουν καταφέρει να εμπεριέχουν τόσα μηνύματα και ταυτόχρονα να είναι και καλοφτιαγμένες.
'Αμερικανιά' θα πουν κάποιοι, αλλά κι εγώ θα απαντήσω 'και λοιπόν'?
Η βαθμολογία μου: Matrix 10 - Matrix Reloaded 9 - Matrix Revolutions 10
Παράθεση:
|
Αρχική Δημοσίευση από zepellin
2) ΤΗΝ ΘΕΩΡΙΑ ΤΗΣ ΠΑΝΣΠΕΡΜΙΑΣ ΜΕΣΩ ΚΟΜΗΤΩΝ
Η μόνη διαφορά της πανσπερμίας μέσω κομητών, απο την κατευθυνόμενη είναι οτι κανένα υπεραναπτυγμένο όν δέν βομβάρδισε την γή με τα βακτηρίδια της ζωής αλλά ήρθαν στην γή μέσω των κομητών - μετεωριτών. Η προβιοτική Γη βομβαρδιζόταν από μετεωρίτες και οι ερευνητές που υποστηρίζουν τη θεωρία της πανσπερμίας εκτιμούν ότι τα διαστημικά βακτήρια έφθασαν ως εδώ ταξιδεύοντας με αυτούς. Πρόσφατα η καθηγήτρια του Πανεπιστημίου του Μπέρκλεϊ Jennifer Blank κατέδειξε ότι η σύγκρουση των μετεωριτών με τη Γη είναι μεν ισχυρή αλλά οι θερμοκρασίες που αναπτύσσονται δεν είναι τόσο μεγάλες όσο να καταστρέψουν οργανικά μόρια τα οποία βρίσκονται στην καρδιά του μετεωρίτη. Οι κομήτες έχει βρεθεί ότι περιέχουν αμινοξέα , τα οποία και αποτελούν τους θεμέλιους λίθους της ζωής. Ετσι θα μπορούσαν να φέρουν τη ζωή στη Γη. Με δεδομένο ότι τα βακτηριακά σπόρια μπορούν να ζήσουν χιλιάδες χρόνια και να αρχίσουν να πολλαπλασιάζονται όταν οι συνθήκες γίνουν κατάλληλες, κάποιοι ερευνητές εκτιμούν ότι διαστημικοί ταξιδιώτες θα μπορούσαν να φθάσουν εδώ και να “ανθίσουν” όταν η ατμόσφαιρα της Γης έγινε φιλική. |
Οι μελετητές του Μεσαίωνα συνδέαν το πέρασμα κομητών με την εμφάνιση επιδημιών. Ακόμα και στις μέρες μας κάποιος ερευνητής (δεν θυμάμαι το όνομα του) έκανε μια παρόμοια υπόθεση. Μήπως αυτό είναι μια ένδειξη πως οι κομήτες σπέρνουν βακτηρίδια στο πέρασμα τους. Τι ζωή, τι επιδημιά - βακτηρίδια το ένα, βακτηρίδια και το άλλο!
Προσωπικα θεωρω πως το καλο και το κακο ειναι καθαρα ανθρωπινες ενοοιες. Οι αρχαιοι το ηξεραν αυτο καλυτερα απο εμασ (παρατηρηστε πως οι αρχαιοι θεοι ειναι αλλοτε καλοι και αλλοτε κακοι προς τους ανθρωπους, οπως και η ιδια η φυση αλλωστε).
Δεχομαι πως πιθανον να υπαρχουν πνευματικες οντοτητες φιλικες και εχθρικες προς εμας (αγγελοι και δαιμονες δηλαδη), αλλα πως τελικα εξυπηρετουν τους δικους τους σκοπους κι οχι απλα καποιες ανωτερες εννοιες-δυναμεις - το καλο και το κακο.
Δεχομαι πως πιθανον να υπαρχουν πνευματικες οντοτητες φιλικες και εχθρικες προς εμας (αγγελοι και δαιμονες δηλαδη), αλλα πως τελικα εξυπηρετουν τους δικους τους σκοπους κι οχι απλα καποιες ανωτερες εννοιες-δυναμεις - το καλο και το κακο.
Η θεωρία της Ινδοευρωπαικης γλωσσας ξεκινησε στα 1786 απο τον sir William Jones, Αγγλου δικαστη ο οποιος παρατηρησε μεγαλες ομοιοτητες μεταξυ σανσκριτικων, ελληνικων και λατινικων. Θεωρησε λοιπον πως τα σανσκριτικα ηταν εκεινη η αρχεγονη γλωσσα απο την οποια προερχονταν οι υπολοιπες (τουλαχιστον οι δυτικες) την οποια αναζητουσαν οι λογιοι της εποχης (βλεπε πυργο της Βαβελ) και που μεχρι τοτε θεωρουσαν τα εβραικα.
Σιγα σιγα η υπαρξη αυτης της αρχεγονης γλωσσας οδηγησε καποιους να πιστευουν πως η υπαρξη της οφειλοταν σε μια αρχαια φυλη, η οποια δημιουργησε τον πολιτισμο και εμφανιστηκε καπου στα Ουραλια (κι οχι στην Ινδια οπως τελικα πιστευεται) και αποικησαν Ευρωπη και Ινδια στους προιστορικους χρονους. Οι ανθρωπολογοι ανακαλυψαν πως μια τετοια φυλη οντως υπηρξε στα Ουραλια και οντως αποικησε την Ευρωπη σε καποια φαση, και το ονομα που τους δοθηκε ηταν 'Κουργκαν' (βλ Χαιλαντερ!).
Η συγχρονη ανθρωπολογια ομως τεινει πλεον να απορριψει την ιδεα αυτη ως αβασιμη και επιβεβλημενη περισσοτερο ως εθνικιστικη προπαγανδα. Ειναι χαρακτηριστικο αλλωστε πως πολλες φυλες διεκδικησαν αμεση συγγενεια με τους 'Αριους' Ινδοευρωπαιους Κουργκαν, ολες με το ιδιο καλα επιχειρηματα. Ερευνες στο DNA τον Ευρωπαιων αλλωστε εδειξαν πως οι λαοι της Ευρωπης ειναι κατα 90% αυτοχθονες, αμεσοι απογονοι των Νεατερνταλ.
Οσον αφορα τους Κουργκαν, οι αρχαιολογοι θεωρουν πλεον πως νε μεν καποιες τετοιες φυλες αποικησαν την Ευρωπη καποτε, αλλα αφομοιωθηκαν απο τους ντοπιους ανταλλασοντας γνωσεις και δεν επικρατησαν. Δεν ηταν μαλιστα περισσοτερο πολιτισμενοι απο τους γηγενεις Ευρωπαιους.
Η θεωρια περι Ινδοευρωπαικης γλωσσικης ομαδας, δηλ γλωσσων με καποια συγγενεια (και τιποτα αλλο) ισχυει μεχρι και σημερα και, κατα τη γνωμη μου εχει καποια βαση. Θεωρειται ομως πλεον πως δεν οφειλεται σε καποια συγγενεια μεταξυ των αντιστοιχων λαων αλλα στην φυσιολογηκη πολιτιστικη οσμωση μεταξυ τους.
Πηγη: περιοδικο Focus
Σιγα σιγα η υπαρξη αυτης της αρχεγονης γλωσσας οδηγησε καποιους να πιστευουν πως η υπαρξη της οφειλοταν σε μια αρχαια φυλη, η οποια δημιουργησε τον πολιτισμο και εμφανιστηκε καπου στα Ουραλια (κι οχι στην Ινδια οπως τελικα πιστευεται) και αποικησαν Ευρωπη και Ινδια στους προιστορικους χρονους. Οι ανθρωπολογοι ανακαλυψαν πως μια τετοια φυλη οντως υπηρξε στα Ουραλια και οντως αποικησε την Ευρωπη σε καποια φαση, και το ονομα που τους δοθηκε ηταν 'Κουργκαν' (βλ Χαιλαντερ!).
Η συγχρονη ανθρωπολογια ομως τεινει πλεον να απορριψει την ιδεα αυτη ως αβασιμη και επιβεβλημενη περισσοτερο ως εθνικιστικη προπαγανδα. Ειναι χαρακτηριστικο αλλωστε πως πολλες φυλες διεκδικησαν αμεση συγγενεια με τους 'Αριους' Ινδοευρωπαιους Κουργκαν, ολες με το ιδιο καλα επιχειρηματα. Ερευνες στο DNA τον Ευρωπαιων αλλωστε εδειξαν πως οι λαοι της Ευρωπης ειναι κατα 90% αυτοχθονες, αμεσοι απογονοι των Νεατερνταλ.
Οσον αφορα τους Κουργκαν, οι αρχαιολογοι θεωρουν πλεον πως νε μεν καποιες τετοιες φυλες αποικησαν την Ευρωπη καποτε, αλλα αφομοιωθηκαν απο τους ντοπιους ανταλλασοντας γνωσεις και δεν επικρατησαν. Δεν ηταν μαλιστα περισσοτερο πολιτισμενοι απο τους γηγενεις Ευρωπαιους.
Η θεωρια περι Ινδοευρωπαικης γλωσσικης ομαδας, δηλ γλωσσων με καποια συγγενεια (και τιποτα αλλο) ισχυει μεχρι και σημερα και, κατα τη γνωμη μου εχει καποια βαση. Θεωρειται ομως πλεον πως δεν οφειλεται σε καποια συγγενεια μεταξυ των αντιστοιχων λαων αλλα στην φυσιολογηκη πολιτιστικη οσμωση μεταξυ τους.
Πηγη: περιοδικο Focus
Ριξε μια ματια εδω:
http://en.wikipedia.org/wiki/Phantom_time_hypothesis
http://en.wikipedia.org/wiki/New_Ch...y_%28Fomenko%29
(Δεν μπορω να πω οτι με επεισαν)
http://en.wikipedia.org/wiki/Phantom_time_hypothesis
http://en.wikipedia.org/wiki/New_Ch...y_%28Fomenko%29
(Δεν μπορω να πω οτι με επεισαν)
Μπορει να μου εξηγησει καποιος πως λειτουργει η fantasy gate? Links για ιστοριες δεν βλεπω πουθενα, μονο κριτικες, και το mail δεν απαντα.
Ευχαριστω
Ευχαριστω
Όσον αφορά τον αγ. Χριστόφορο, ένας μύθος λέει πως άνηκε στη φυλή των 'κυνοκέφαλων' από την Ασία, που προσυλητίστηκε στον Χριστιανισμό.
Περισότερες πληροφορίες εδώ
Κάπου αλλού όμως (δυστυχώς δεν μπορώ να θυμηθώ που) είχα διαβάσει πως το κεφάλι λύκου είναι μια παρεξήγηση που προήλθε από λάθος μετάφραση του αρχικού κειμένου. Σ' αυτό ο άγιος περιγράφεται απλά ως ένας μεγαλόσωμος τριχωτός βάρβαρος.
Περισότερες πληροφορίες εδώ
Κάπου αλλού όμως (δυστυχώς δεν μπορώ να θυμηθώ που) είχα διαβάσει πως το κεφάλι λύκου είναι μια παρεξήγηση που προήλθε από λάθος μετάφραση του αρχικού κειμένου. Σ' αυτό ο άγιος περιγράφεται απλά ως ένας μεγαλόσωμος τριχωτός βάρβαρος.
Εξαιρετικη η συναντηση του Σαββατου (για μενα η πρωτη μου συμμετοχη στην ομαδα). Η αιθουσα γεμισε σχεδον και η ομιλια πολυ ενδιαφερουσα. Ο Καλοπουλος ειναι ενας πολυ πηγαιος και ενδιαφερων τυπος ('ηρεμη δυναμη') με χιουμορ και ριζοσπαστικες αποψεις. Η συζητηση μαζι του ειναι πολυ επικοδομητικη, ακομα κι αν διαφωνεις (αλλωστε κι ο ιδιος πιστευει στην ποικιλια των αποψεων).
Πολυ καλη και η επιλογη του εστιατοριου. Η βραδυα εκλεισε με τον καλυτερο τροπο (εφαγα ομως πολυ βροχη μεχρι να γυρισω σπιτι!!!)
ΥΓ Καλα να περασετε οσοι θα πατε Λειβαδια! Μακαρι να μπορουσα να ερθω! Τα λεμε στις 22!
Πολυ καλη και η επιλογη του εστιατοριου. Η βραδυα εκλεισε με τον καλυτερο τροπο (εφαγα ομως πολυ βροχη μεχρι να γυρισω σπιτι!!!)
ΥΓ Καλα να περασετε οσοι θα πατε Λειβαδια! Μακαρι να μπορουσα να ερθω! Τα λεμε στις 22!
Κανείς από τα παιδιά της Αθήνας θα πάει; Κι αν ναι πως και που θα μείνει?
Το σκηνικό με την ελιά είχε συμβεί σε μένα και ένα φίλο μου αρκετά χρόνια πριν στο πάρκο έξω από τον Ευαγγελισμό. Η τσιγγάνα ζήτησε τσιγάρο από το φίλο μου και έπειτε του έβαλε ένα φύλο στο χέρι και του είπε να το κλείσει. Όταν το άνοιξε βρήκε στο χέρι του την ελιά και τότε η τσιγγάνα του είπε πως κάποιο κακό τον τριγύριζε και να της δώσει 'ένα χάρτινο λεφτό' για να το ξορκίσει. Ο φίλος μου της είπε πως δεν έχει (δεν την εμπιστεύτηκε) και έφυγε, παρόλες τις διαβεβαιώσεις της τσιγγάνας πως δεν θα έχανε τα λεφτά του.
Εγώ βρισκόμουν λίγο πιο πίσω. Άκουσα τη συζήτηση αλλά το σκηνικό με την ελιά δεν το είδα άμεσα.
Εγώ βρισκόμουν λίγο πιο πίσω. Άκουσα τη συζήτηση αλλά το σκηνικό με την ελιά δεν το είδα άμεσα.
Θα είμαι εκεί! Από πιτσιρικάς έχω να πάω!
'Γίνε σοφός σαν το καλάμι, που λυγίζει όταν υπάρχει άνεμος, αλλά ξέρει αρκετά ώστε να μην λυγίζει όταν δεν υπάρχει άνεμος.'
'Όποιος γνωρίζει τον αντίπαλο του και τον εαυτό του θα κερδίζει όλες τις μάχες' - Sun Tzu, Η τέχνη του πολέμου
Κάποια πράγματα που έμαθα από ένα χαρισματικό άνθρωπο.
'Όποιος γνωρίζει τον αντίπαλο του και τον εαυτό του θα κερδίζει όλες τις μάχες' - Sun Tzu, Η τέχνη του πολέμου
Κάποια πράγματα που έμαθα από ένα χαρισματικό άνθρωπο.
Παράθεση:
|
Αρχική Δημοσίευση από leo morpheus
Τωρα που κολλανε οι watchtowers κ.λ.π. δεν ξερω...
|
Το θέμα τον watchtowers μου θυμίζει John Dee και τις θεωρίες του. Καμμιά σχέση όμως με Wicca.
Η σύνδεση αυτή μου φέρνει στο μυαλό την ταινία 'The Craft' που παρουσίαζε ένα μίγμα Wicca και ενωχιανής μαγείας.
Εις το επανειδην Κυριάκο.
Η προσφορά σου ήταν σημαντική και ανελλιπής. Θα μας λείψεις.
Καλή τύχη!
Η προσφορά σου ήταν σημαντική και ανελλιπής. Θα μας λείψεις.
Καλή τύχη!
Ας μην ξεχνούμε και πως η Ελλάδα και το Αιγαίο αποτελούσαν πάντα κέντρο πολιτισμών. Είναι λογικό οι Έλληνες να επηρεάστηκαν από τους υπόλοιπους πολιτισμούς που τους περιτριγύριζαν.
Όπως έιναι φυσικό βέβαια, και οι λαοί αυτοί επηρέασαν ο ένας τον άλλο (οι Αιγύπτιοι τους Βαβυλώνιους και τούμπαλην). Η διαφορά είναι πως λόγω της θέσης τους, οι Έλληνες ήρθαν σε επαφή με πολλούς διαφορετικούς μεταξύ τους πολιτισμούς (για να μην πούμε πως και οι ίδιοι αποτελούσαν ένα σύνολο από διάφορες φυλές.)
Ωστόσο, η έννοια του 'δανείου' δεν είναι κατ'εμέ ακριβής. Οι Έλληνες επηρεάστηκαν και εμπνέυστηκαν από τους άλλους λαούς, αλλά δεν χρησιμοποίησαν σχεδόν τίποτα αυτούσιο, παρά το εξέλιξαν και του έδωσαν το δικό τους χαρακτήρα.
Όπως έιναι φυσικό βέβαια, και οι λαοί αυτοί επηρέασαν ο ένας τον άλλο (οι Αιγύπτιοι τους Βαβυλώνιους και τούμπαλην). Η διαφορά είναι πως λόγω της θέσης τους, οι Έλληνες ήρθαν σε επαφή με πολλούς διαφορετικούς μεταξύ τους πολιτισμούς (για να μην πούμε πως και οι ίδιοι αποτελούσαν ένα σύνολο από διάφορες φυλές.)
Ωστόσο, η έννοια του 'δανείου' δεν είναι κατ'εμέ ακριβής. Οι Έλληνες επηρεάστηκαν και εμπνέυστηκαν από τους άλλους λαούς, αλλά δεν χρησιμοποίησαν σχεδόν τίποτα αυτούσιο, παρά το εξέλιξαν και του έδωσαν το δικό τους χαρακτήρα.