- Ο ρόλος της Λίλιθ (Μαύρης Σελήνης) στο γυναικείο ωροσκόπιο - .-= ΤΑ ΑΣΤΡΑ =-.

Θα ήταν καλό προτού ανοίξουμε ένα νέο θέμα να συμβουλευόμαστε την Αναζήτηση (επάνω αριστερά στην οθόνη).
Εκεί μπορούμε να υποβάλλουμε τις κατάλληλες λέξεις - κλειδιά για το θέμα που μας ενδιαφέρει κι αν κλικάρουμε στην επιλογή Αναζήτησε! θα βρούμε όλες τις παλιότερες σχετικές συζητήσεις.
Εάν υπάρχει κάποια ενεργή, μπορούμε να την διαβάσουμε και να καταθέσουμε εκεί τις απορίες ή τις πληροφορίες που διαθέτουμε ώστε να αποφύγουμε τα διπλά θέματα αλλά κι ώστε να έχουμε όλες τις απόψεις σε ένα θέμα.

Σχετικά με τη Λίλιθ, μπορείς να λάβεις κάποιες πληροφορίες στο σχετικό θέμα (κλίκαρε στον παρακάτω τίτλο για να μπεις κατευθείαν):

BLACK MOON...LILITH

Το θέμα αυτό λοιπόν απενεργοποιείται εφόσον η συζήτηση μπορεί να συνεχιστεί στο ήδη προτεινόμενο.

In anticipation of my resurrection...

Και εδώ τίθεται το ερώτημα: Να πρόκειται άραγε για ιπτάμενες μηχανές πού ταξίδευαν στον αέρα και στην θάλασσα και κινούνταν με την εφαρμογή φυσικομαθηματικών γνώσεων ανωτάτου βαθμού, εφ' όσον κατά την φράση της θεάς ήσαν γρήγορα σαν την σκέψη; Ας δούμε όμως και ένα άλλο σχετικό απόσπασμα της «ΟΔΥΣΣΕΙΑΣ» οπου παρέχονται περισσότερες λεπτομέρειες. Ο Αλκίνοος, ζητώντας από τον Οδυσσέα πληροφορίες για την χώρα του και τον λαό του, του λεει: «Πες μου και την χώρα σου και τον λαό σου και την πόλη, για να πάρουν προς τα εκεί κατεύθυνση τα πλοία και να σε πανε, γιατι δεν υπάρχουν κυβερνήτες στους Φαίακες, ούτε πηδάλια κι εκείνα που έχουν τ'άλλα καράβια, παρά τα πλοία τους ξέρουν τις διαθέσεις και τις σκέψεις των ανθρώπων και γνωρίζουν τις πατρίδες όλων και τους εύφορους αγρούς και σαν πουλιά διαβαίνουν τις θαλασσινές αποστάσεις, σκεπασμένα με σκοτάδι και συvvεφιά και ποτέ δεν υπάρχει φόβος να πάθουν καμμία βλάβη ή v'άφαvισθούv» (ΟΔΥΣΣΕΙΑΣ Θ', στίχ. 555-­564).

Διακρίνεται σαφέστατα στα λόγια του Αλκινόου ότι τα πλοία των Φαιάκων δεν είχαν καμμία σχέση, ούτε από άποψη μορφής, ούτε από άποψη λειτουργίας με τα συνηθισμένα αρχαία πλοία. Τα πλοία των Φαιάκων κινούνταν χωρίς ανθρώπους κυβερνήτες, δηλαδή ήσαν αύτο κυβερνώμενα, ενώ η αναφορά οτι αυτά... γνώριζαν τις ανθρώπινες σκέψεις και τις πατρίδες όλων, μας εμβάλλει την υποψία μήπως επρόκειτο για ιπτάμενες μηχανές (προϊόντα εφαρμογής υψηλής τεχνολογίας) πού ανίχνευαν τις σκέψεις και τις διαθέσεις όλων όσων επέβαιναν σε αυτές... Η επισήμανσις του Αλκινόου ότι αυτά διάβαιναν «σαν πουλιά τις θαλασσινές αποστάσεις, σκεπασμένα με σκοτάδι και συννεφιά» μας υπενθυμίζει οτι αυτά είναι ιπτάμενα (βλέπε τι είπε η Αθηνά στον Οδυσσέα γι' αυτά) ενώ ο «αήρ» (το «θεϊκό σκοτάδι») και η «νεφέλη» («συννεφιά», «θεϊκή ομίχλη») μάς παραπέμπει κατά σαφή τρόπο στα ιερά όπλα των αθάνατων θεών, σε εφαρμογή θεωριών μαγνητικών πεδίων, οπωσδήποτε ανωτέρων από εκείνη την οποία υποτίθεται οτι «ανακάλυψε» ο «μέγας επιστήμων» Αϊνστάιν...

Και η τελευταία αυτή παρατήρησις μας, σαφώς προκύπτει από την επισήμανση του Αλκινόου ότι «δεν υπάρχει φόβος να πάθουν καμμία βλάβη ή ν' αφανισθούν», πράγμα που βεβαίως δεν συνέβη με το αντιτορπιλικό «Λέων» («Πείραμα Φιλαδέλφειας») όπου όχι μόνον παρουσιάσθηκαν κατά τα λεγόμενα του δρ. Βαλεντάιν βλάβες στο πλοίο αλλά και επικίνδυνες συνέπειες στην υγειά όσων πήραν μέρος στο «πείραμα», (Βλέπε «Το τρίγωνο των Βερμούδων» και «Το Πείραμα της Φιλαδέλφειας» του Τσάρλς Μπέρλιτζ). Αυτό με αλλά λόγια σημαίνει οτι οι Αμερικανοί κατέχουν μόνο ένα τμήμα τής γνώσεως του ιερού όπλου των αθάνατων Ελλήνων θεών που φέρει τις ονομασίες κάποιας χαρακτηριστικής ιδιότητος του («αχλύς», «αήρ», «νεφέλη»).

Τα πλοία λοιπόν των Φαιάκων, οποιαδήποτε μορφή κι αν είχαν αυτά, είχαν την ικανότητα να πηγαίνουν παντού, σε κάθε χώρα, εννοείται, φυσικά με την εφαρμογή υψηλής τεχνολογίας και χωρίς να υπάρχει περίπτωσις να υποστούν κάποια βλάβη ή καταστροφή...

Κατ' αρχήν την ηλεκτρομαγνητική θεωρία την διατύπωσε ο Maxwell και όχι ο Einstein. Δεύτερον πως συνέδεσες τον αέρα και την νεφέλη με τα μαγνητικά πεδία από την στιγμή που συμφώνα με τους ορισμούς που δίνεις τα μεν πρώτα είναι φαινόμενα αντιληπτά με την όραση τα δε δεύτερα αόρατα. Και μάλιστα φτάνεις να μίλας για τον σάφη τρόπο με τον οπόίο μας παραπέμπει ο Όμηρος στα μαγνητίκα πεδία. Και τέλος τι σχέση μπορεί να έχει το πείραμα της Φιλαδέλφια με όλα τα προήγούμενα. Αν θέλεις να ερεύνησεις τα ομηρικά έπη με σκόπο την ανεύρεση διαθέσιμων τεχνολογίων στην αρχαία Ελλάδα πρέπει να ξεκινήσεις από τα βασικά, δηλαδή να μπορείς να αντιληφθείς την θεωρητική βάση μιας τεχνολογίας. Οι γνώσεις σου στην φυσική είναι προφανώς μηδενίκες και καταλαβαίνεις πόσο ανόητος μοιάζει κάποιος που θέτει υπό αμφισβήτηση το έργο του Einstein και δεν έχει ιδέα από φυσική. Για να σε βοηθήσω να κάνεις μια αρχή. Το πείρμα της Φιλαδέλφεια (αν έγινε ποτέ) έχει να κάνει με την θεωρία της σχετικότητας. Τα μαγνητικά ή καλύτερα τα ηλεκτρομαγνητικά πεδία έχουν εφαρμογές στις τηλεπικοινωνίες, την ηλεκτρονική, την έρευνα του μικρόκοσμου και άλλα πολλά. Τέλος αν δεχθούμε ότι ο Όμηρος δεν ήταν ποιητής αλλά οτιδήποτε άλλο υπονοείς οτι ήταν, τοτε τα πλοία των Φαιάκων χρησιμοποιούσαν κάποια συναφή με την ιατρική περισσότερο παρά με την φυσική τεχνολογία (τελείως έξω από τα χωράφια του Einstein και του Maxwell) η όποια επέτρεπε τρόπο τινά το διάβασμα της σκέψης. Ψάξε βρες ποιός ανακάλυψε οτι ο εγκέφαλος εκπέμπει ηλεκτρικά σήματα και άσε ήσυχο τον Einstein.

quote:

---

Δεν μπορεις να χρησιμοποιηεις ενα επος ως αποδειξη για την υπαρξη τεχνολογιων

---

Το θέμα όπως εγώ το αντιλαμβάνομαι αλλά όπως και περιγράφεται σε μεγάλο τμήμα της "εσωτερικής παράδοσης", είναι ότι δεν μιλάμε για γεγονότα που συνέβησαν μετά το 9500 π.χ, αλλά πολύ πριν.

Εάν ο όμηρος περιγράφει πτήσεις ή οτιδήποτε άλλο, στο γένος του το ΣΙΔΕΡΕΝΙΟ είναι γιατί το είχε ακούσει και όχι γιατί συνέβαινε στις μέρες του. ( το θέμα σε ποιο γένος συνέβαιναν αυτά στο γένος των Ηρώων, το Χάλκινο, ή το Χρυσό..?) Ο πόλεμος της Τροίας συνέβη γύρω στο 1200 π.χ.

Γιατί δεν βρέθηκε κάτι στο οποίο επανειλημμένως ερωτά και σωστά ο φίλος beyond.
Φίλε μου άνοιξε την ιστορία του Ελληνικού έθνους και δες την διαμόρφωση του Αιγαίου αφενός και της γης γενικότερα την εποχή του Πλειστόκαινου ή και πριν, και θα καταλάβεις. Αυτό αφορά τις γεωλογικές αναστατώσεις

Το δεύτερο είναι το σημαντικότερο. Μην αφήνεις την σκέψη σου να περιορίζεται από αυτά που γνωρίζεις. Όταν μιλάμε για ανεπτυγμένο πολιτισμό δεν μιλάμε κατ’ ανάγκη για πολιτισμό όπως τον εννοούμε σήμερα. Η γη ήταν διαφορετική , ΟΙ ΑΝΘΡΩΠΟΙ ήταν διαφορετικοί, οι ανάγκες και οι ικανότητες τους ήταν διαφορετικές.
Θα σου δώσω ένα στίγμα όσον αναφορά τα στάδια της ανθρώπινης εξέλιξης.

Το έμβρυο κατά την διάρκεια της κύησης παίρνει όλες τις μορφές τις οποίες έχει λάβει έως σήμερα το ανθρώπινο είδος κατά την διάρκεια της εξέλιξης του. Ξεκινάει μονοκύτταρος οργανισμός για να καταλήξει πολυκύτταρος, που μεταμορφώνεται συνεχώς, ζώντας στην θάλασσα των υγρών του μητρικού σάκου, έως ότου με την πάροδο του χρόνου διαμορφωθούν τα μέλη του και αναπνεύσει με την έξοδο του με τρόμο τον αέρα... (Τα κοκάλα του βρέφους είναι εύπλαστα, αρκετά μετά την γέννα σκληραίνουν)…

Τα θέατρα που αναφέρεις ότι διασώθηκαν γεννήθηκαν στους χώρους μύησης, και κατόπιν έλαβαν την «εξωτερική μορφή» της ψυχαγωγίας. ..!!

«Η γνώση της άγνοιας είναι η αρχή της σοφίας»

Όσό για τα Ινδικά Βιμάνας, υπάρχουν πολλές αναφορές στις Βέδες, ακι μα΄λιστα παλαιότερα υπήρχε ένα σχετικό άρθρο στην κεντρική σελίδα, ίσως ο αγαπητός thoth μας βοηθήσει...

«Η γνώση της άγνοιας είναι η αρχή της σοφίας»