- Ένα μικρό διάλειμμα στην τεκμηριωμένη γνώση. - .-= Η ΓΝΩΣΗ =-.
Δεν έχω διάθεση να γράφω για λίγο καιρό.
ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.
ΕΛΛΑΝΙΟΝ ΦΩΣ
Παντως πριν απο κανα εξαμηνο, ειχα δει μια σειρα φωτογραφιων του ηλιου τραβηγμενες απο ενα τηλεσκοπιο που ηταν σε τροχια γυρω απο τον Ηλιο, και θυμαμαι πολυ καλα που παρατηρησα κατι σαν ενα πλανητη ακριβως πανω απο τον Ηλιο και δεν ηξερα τι ηταν...
Οχι δεν ηταν ο Ερμης.
Επισης ειδα και κατι κουκιδες που εμοιαζαν με... διαστημοπλοια!!!
Τελοσπαντων..
Αυτό αποκάλυψε διάφορα που λαμβάνουν χώρα εκεί, όπως κινήσεις σκαφών και αψιμαχίες.
Αυτό που είδες πιθανόν να είναι το μητρικό σκάφος της Λύρας, το "ΝΕΜΕΣΙΣ", που αναφέρω σε προηγούμενο μήνυμα.
ΕΛΛΑΝΙΟΝ ΦΩΣ
quote:
Υπάρχει το τηλεσκόπιο απ' το πρόγραμμα SOHO της ΝΑΣΑ σε τροχιά γύρω απ' τον ήλιο.
Αυτό αποκάλυψε διάφορα που λαμβάνουν χώρα εκεί, όπως κινήσεις σκαφών και αψιμαχίες.
Λάθος πρώτο.
Το SOHO είναι σε ένα από το σημεία ισορροπία Lagran, σε απόσταση περίπου 1,5 εκατομμύρια χιλιόμετρα από τη γη - άρα κινείται μαζί με τη γη, δεν είναι ανεξάρτητο από αυτή. Άρα δεν είναι σε τροχιά γύρω από τον ήλιο, αλλά ουσιαστικά ακολουθεί τη γη στην τροχιά της. Η διαφορά είναι ουσιαστική.
Λάθος δεύτερο. Τα όργανα του σκάφους:
Coronal Diagnostic Spectrometer (CDS)
Charge, Element, and Isotope Analysis System (CELIAS)
Comprehensive Suprathermal and Energetic Particle Analyzer (COSTEP)
Extreme ultraviolet Imaging Telescope (EIT)
Energetic and Relativistic Nuclei and Electron experiment (ERNE)
Global Oscillations at Low Frequencies (GOLF)
Large Angle and Spectrometric Coronograph (LASCO)
Michelson Doppler Imager/Solar Oscillations Investigation (MDI/SOI)
Solar Ultraviolet Measurements of Emitted Radiation (SUMER)
Solar Wind Anisotropies (SWAN)
UltraViolet Coronograph Spectrometer (UVCS)
Variability of Solar Irradiance and Gravity Oscillations (VIRGO)
Με ποιό από αυτά μωρέ εντοπίστηκαν τα εξωγήινα σκάφη;;;
Κάθε ένας που ξέρει τι κάνουν αυτά τα ειδικά ερευνητικά μηχανήματα, έχει κατουρηθεί στα γέλια με την αηδία "το σκάφος SOHO εντόπισε εξωγήινα σκάφη"...
Μόνο όσοι είναι άσχετοι από επιστήμη και λάτρεις των παραμυθιών μπορούν να δεχτούν ότι αυτά τα όργανα μπορούν να δουν εξωγήινο σκάφος...
ΥΓ. Μήπως και θέλετε και κάποια ανάλυση για το πως δουλεύει κάποιο αυτό αυτά τα όργανα;
Edited by - Dr Jekyll Mr Hyde on 20/02/2012 00:12:16
quote:
OANNHSEA,μπορει να υπαρχει και κανενα αλλο οργανο πανω στο τηλεσκοπιο(λεω) και να μην το εχουν αναφερει,για λογους δικους τους ,που μπορει να διακρινει κατι περισσοτερο !
Πρώτον το SOHO δεν είναι κλασικό τηλεσκόπιο... Τα όργανα που έχει είναι ειδικευμένα για την μελέτη του ήλιου...
Δεύτερον, μιλάμε για διεθνή αποστολή - όλοι ξέρουν τι έχει πάνω του το σκάφος, ακόμα και το πόσο ζυγίζει το κάθε όργανο... Για αυτό άλλωστε υπάρχει και το ειδικό στέκι στο Internet για την αποστολή αυτή...
Τρίτον, γιατί κάθε φορά που δεν μας συμφέρει, πέφτουμε πάντα στο "αν" και στην συνωμοσιολογία; Γιατί δεν μπορείτε να σκεφτείτε ξεκάθαρα, ότι απλά οι παραμυθάδες φτιάχνουν σενάρια για τα θύματα και απλά στην παρούσα περίπτωση τους έκατσε το SOHO;
quote:
Δεν είμαστε όλοι ίσα και όμοια αδερφή μου!
Στη Μόσχα αδερφές μου!!! Στη Μόσχα!!!
Edited by - OANNHSEA on 20/02/2012 12:08:20
quote:quote:
Υπάρχει το τηλεσκόπιο απ' το πρόγραμμα SOHO της ΝΑΣΑ σε τροχιά γύρω απ' τον ήλιο.
Αυτό αποκάλυψε διάφορα που λαμβάνουν χώρα εκεί, όπως κινήσεις σκαφών και αψιμαχίες.
Λάθος πρώτο.
Το SOHO είναι σε ένα από το σημεία ισορροπία Lagran, σε απόσταση περίπου 1,5 εκατομμύρια χιλιόμετρα από τη γη - άρα κινείται μαζί με τη γη, δεν είναι ανεξάρτητο από αυτή. Άρα δεν είναι σε τροχιά γύρω από τον ήλιο, αλλά ουσιαστικά ακολουθεί τη γη στην τροχιά της. Η διαφορά είναι ουσιαστική.Λάθος δεύτερο. Τα όργανα του σκάφους:
Coronal Diagnostic Spectrometer (CDS)
Charge, Element, and Isotope Analysis System (CELIAS)
Comprehensive Suprathermal and Energetic Particle Analyzer (COSTEP)
Extreme ultraviolet Imaging Telescope (EIT)
Energetic and Relativistic Nuclei and Electron experiment (ERNE)
Global Oscillations at Low Frequencies (GOLF)
Large Angle and Spectrometric Coronograph (LASCO)
Michelson Doppler Imager/Solar Oscillations Investigation (MDI/SOI)
Solar Ultraviolet Measurements of Emitted Radiation (SUMER)
Solar Wind Anisotropies (SWAN)
UltraViolet Coronograph Spectrometer (UVCS)
Variability of Solar Irradiance and Gravity Oscillations (VIRGO)Με ποιό από αυτά μωρέ εντοπίστηκαν τα εξωγήινα σκάφη;;;
Κάθε ένας που ξέρει τι κάνουν αυτά τα ειδικά ερευνητικά μηχανήματα, έχει κατουρηθεί στα γέλια με την αηδία "το σκάφος SOHO εντόπισε εξωγήινα σκάφη"...
Μόνο όσοι είναι άσχετοι από επιστήμη και λάτρεις των παραμυθιών μπορούν να δεχτούν ότι αυτά τα όργανα μπορούν να δουν εξωγήινο σκάφος...ΥΓ. Μήπως και θέλετε και κάποια ανάλυση για το πως δουλεύει κάποιο αυτό αυτά τα όργανα;
Καλημερα φιλε. Επιτρεψε μου να σου δειξω, οταν εχεις χρονο θα ηθελα να ασχοληθεις λιγο μηπως μπορεσεις να μας εξηγησεις.
Σε παραπεμπω στο post του ΝΙΚΟΜΑΧΟΥ και να κατεβασεις τις φωτογραφιες και να μας πεις τι ειναι αυτο το σφαιριδιο που περιπλαναται πανω απο τον Ηλιο:
http://www.esoterica.gr/forums/topic.asp?whichpage=6&ARCHIVEVIEW=&TOPIC_ID=11128
στο Απεστάλη: 23/07/2011, 04:32:47.
Αν ομως εχεις πολυ λιγοτερο χρονο, σε παραπεμπω στο βιντεο του youtube
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=xvx4ZnoF4Ko
και πχ δωσε βαση στο 3'00''. Εκεινο το σφαιριδιο...
Το δίδυμο σκάφος είναι εδώ:
http://www.nasa.gov/mission_pages/stereo/spacecraft/index.html
Μαζί με τα όργανα του.
Εδώ μερικά βίντεο ενδεικτικά της δουλειάς που κάνει...
http://www.nasa.gov/mission_pages/stereo/main/feature_news_archive_1.html
Για το κρίσιμο ερώτημα, ας ξεκινήσουμε και πάλι από τις εικόνες που στέλνει η αποστολή STEREO:
http://www.nasa.gov/mission_pages/stereo/main/index.html
(πατήστε το ένα)
ή εδώ:
http://www.space.com/13959-doomed-comet-lovejoy-sun-encounter-wrap.html
Είτε το πιστεύετε, είτε όχι, ο κομήτης μπήκε και βγήκε σχεδόν αλώβητος!!!
Εάν μπορεί να το κάνει αυτό ένας κομήτης ο οποίος είναι ντελικάτος λόγω της ιδιομορφίας του, οι αστεροειδείς θα το έχουν για παιχνιδάκι.
Μα θα μου πείτε: αυτό που βλέπουμε κάνει κύκλους πάνω από τον ένα πόλο.
Ρωτάω κάτι απλό:
Έχετε καταλάβει πόσο μεγάλο είναι αυτό που βλέπετε να κάνει κύκλους;
Λοιπόν εάν το υπολογίσετε, έχει διάμετρο, περίπου όση η γη...
Τι είναι πιο πιθανό λοιπόν: κάποιος να έχει πειράξει την εικόνα ή ακόμα και να είναι στοιχείο των μηχανημάτων ή να υπάρχουν εξωγήινοι πολιτισμοί που να φτιάχνουν διαστημόπλοια μεγάλα όσο ένας πλανήτης στο μέγεθος της γης;
Το γιατί είναι γελοίο να κατασκευάσεις ένα τόσο μεγάλο σκάφος μπορούμε να το αναλύσουμε κάπου αλλού...
Πιο κάτω έχει και άλλο στοιχείο - αυτό το "ράβδοι συστοιχία"...
Για δείτε εδώ:
Για λόγια:
http://en.wikipedia.org/wiki/Comet_Shoemaker%E2%80%93Levy_9
Για βίντεο:
http://www.youtube.com/watch?v=tbhT6KbHvZ8
Πάνω δεξιά υπάρχει και το πραγματικό από τηλεσκόπιο
Με λίγα λόγια:
Κομήτες και αστεροειδείς, όταν περνάνε κοντά από ένα μεγάλο βαρυτικό πεδίο (έχει υπολογιστεί η απόσταση), υπάρχει περίπτωση να διασπαστούν. Κατόπιν σε κάποια από τις επόμενες προσεγγίσεις πέφτουν στο βαρυτικό πεδίο που δημιούργησε την διάσπασή τους.
Εφόσον ο ήλιος είναι το μεγαλύτερο βαρυτικό πεδίο στο ηλιακό μας σύστημα και φυσικά σχεδόν όλοι οι αστεροειδείς και οι κομήτες περνάνε από εκεί, είναι απόλυτα λογικό να το βλέπουμε συχνά στην επιφάνεια του.
Edited by - OANNHSEA on 20/02/2012 14:32:03
Σε εφαρμογή του Αμερικανοευρωπαϊκού προγράμματος LASCO (large Angle Spectrometric Coronagraph),εκτός απ' το SOHO (Solar Heliospheric Observatory) το οποίο τέθηκε σε τροχιά γύρω απ' τον Ήλιο στο τέλος Ιανουαρίου του 1996, έχει σταλεί και το διαστημικό τηλεσκόπιο IMAGE προς συλλογή πληροφοριών περί ηλιακών κηλίδων, ηλιακών ανέμων, καθώς και την μελέτη των νέων ηλιακών φαινομένων όπως τα στεφανιαία κύματα και οι ηλιακοί ανεμοστρόβιλοι...
Το μητρικό σκάφος των συμμαχικών δυνάμεων είναι ένας τεχνητός πλανήτης με διάμετρο 3.5 φορές περίπου, αυτήν της Γης (12.756 χιλιόμετρα), δηλαδή 42.000 χιλιόμετρα.
ΕΛΛΑΝΙΟΝ ΦΩΣ
quote:
Είτε το πιστεύετε, είτε όχι, ο κομήτης μπήκε και βγήκε σχεδόν αλώβητος!!!
Εάν μπορεί να το κάνει αυτό ένας κομήτης ο οποίος είναι ντελικάτος λόγω της ιδιομορφίας του, οι αστεροειδείς θα το έχουν για παιχνιδάκι.
Παρ'όλο που η ψυχολογική μου κατάσταση δεν επιτρέπει να ασχολούμαι με το φόρουμ,ρίχνω καμμιά ματιά και θα πώ την γνώμη μου.
Ακριβώς ΟΑΝΝΗΣΕΑ.Ο κομήτης έκανε κάτι εντελώς παράδοξο και μη αναμενόμενο.Τα ερωτήματα που προκύπτουν είναι:Γιατί,πώς,έχει ξανασυμβεί.
Γιατί?:Δεν ξέρουμε.Εικασίες? Ναι.Πώς?Ενα τεχνητό σώμα,κατασκευασμένο απο άγνωστα υλικά,θα μπορούσε να αψηφήσει παντελώς τον Ηλιο.Εχει ξανασυμβεί? Οχι απο όσο ξέρουμε!Πώς το μάθαμε αυτό?Ετυχε να έχουμε το SOHO.
Αλήθεια περιμένεις ΟΑΝΝΗΣΕΑ απαντήσεις απο την NASA σε αυτά τα ερωτήματα?
quote:
Λοιπόν εάν το υπολογίσετε, έχει διάμετρο, περίπου όση η γη...
Τι είναι πιο πιθανό λοιπόν: κάποιος να έχει πειράξει την εικόνα ή ακόμα και να είναι στοιχείο των μηχανημάτων ή να υπάρχουν εξωγήινοι πολιτισμοί που να φτιάχνουν διαστημόπλοια μεγάλα όσο ένας πλανήτης στο μέγεθος της γης;
Και τα δυο μπορεί να συμβαίνουν ΟΑΝΝΗΣΕΑ.
Ειδικά το δεύτερο,περιμένεις ενας εξωγήϊνος υπερπολιτισμός να σκέπτεται όπως ένας μηχανολόγος του ΕΜΠ,ή ένας αστροφυσικός?Προσπαθείς να ταιριάξεις στο βάρους ενός κιλού περίπου μυαλουδάκι σου,εξελιγμένο πολιτισμό δισεκατομμυρίων ετών?Είσαι λογικός ΟΑΝΝΗΣΕΑ?
quote:
Κομήτες και αστεροειδείς, όταν περνάνε κοντά από ένα μεγάλο βαρυτικό πεδίο (έχει υπολογιστεί η απόσταση), υπάρχει περίπτωση να διασπαστούν. Κατόπιν σε κάποια από τις επόμενες προσεγγίσεις πέφτουν στο βαρυτικό πεδίο που δημιούργησε την διάσπασή τους.
Και διασπώνται φίλε ΟΑΝΝΗΣΕΑ σε ακριβή αντιγραφα?Δηλαδή ένας αστεροειδής σχήματος πατάτας,θα διασπασθεί σε 10 παραλληλόγραμμα,ή 10 τρίγωνα?Είσαι λογικός ΟΑΝΝΗΣΕΑ?
quote:
Εφόσον ο ήλιος είναι το μεγαλύτερο βαρυτικό πεδίο στο ηλιακό μας σύστημα και φυσικά σχεδόν όλοι οι αστεροειδείς και οι κομήτες περνάνε από εκεί, είναι απόλυτα λογικό να το βλέπουμε συχνά στην επιφάνεια του.
Ποιός σου είπε ότι περνάνε απο εκεί όλοι σχεδόν οι αστεροειδής και οι κομήτες?Αν ήταν έτσι θα είχαμε μαζικές "αυτοκτονίες" τόσα δις χρόνια λειτουργίας του Ηλίου.Ελάχιστοι έχουν τροχιά "κοντά" στο περιήλιο [το κοντά είναι μερικές εκατοντάδες εκατομ. χιλιόμ.]
Είτε το δέχεσαι,είτε όχι φίλε μου,το SOHO έχει ανακαλύψει πράγματα που ξεπερνούν κάθε λογική.Μπορεί με κάποια μελλοντική φυσική να εξηγηθούν,μπορεί όχι.Το πρόγραμμα,έχει μεν παγκόσμια συμμετοχή,αλλά τον απολειστικό έλεγχο,τον ασκεί όπως και σε όλα τα projects,μια κλειστή ομάδα 4-5 επικεφαλής επιστημόνων,οι οποίοι φιλτράρουν αυτα που θα δείς εσυ κι εγώ.
ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.
Φίλε μου Μάριε, ελπίζω να είσαι καλλίτερα.
quote:
Ενα τεχνητό σώμα,κατασκευασμένο απο άγνωστα υλικά,θα μπορούσε να αψηφήσει παντελώς τον Ηλιο.
Στα σκάφη της αυτοκρατορίας δημιουργείται ένα συμπαγές κέλυφος ΟΡΓΟΝΗΣ γύρω τους και έτσι καθίστανται άτρωτα και ικανά να διαπεράσουν άστρα χωρίς συνέπειες ούτε για το άστρο ούτε για το σκάφος και το πλήρωμα.
Ότι φαίνεται να κινείται η ΝΑΣΑ το βαφτίζει κομήτη και καθάρισε.
Άραγε υπάρχει εξήγηση για βίντεο με "φαινόμενα" όπως ακτίνες που ξεκινούν από μια "κουκιδίτσα" και στοχεύουν μιαν άλλη "κουκιδίτσα" που την... αποφεύγει;;;;;;
ΕΛΛΑΝΙΟΝ ΦΩΣ
quote:
Και τα δυο μπορεί να συμβαίνουν ΟΑΝΝΗΣΕΑ.
Ειδικά το δεύτερο,περιμένεις ενας εξωγήϊνος υπερπολιτισμός να σκέπτεται όπως ένας μηχανολόγος του ΕΜΠ,ή ένας αστροφυσικός?Προσπαθείς να ταιριάξεις στο βάρους ενός κιλού περίπου μυαλουδάκι σου,εξελιγμένο πολιτισμό δισεκατομμυρίων ετών?Είσαι λογικός ΟΑΝΝΗΣΕΑ?
Υπάρχον βασικές αρχές στο σύμπαν - όπως π.χ. της βαρύτητας.
Δεν μπορείς να τις αλλάξεις!!!
Εδώ έχουμε μία άλλη αρχή - αυτή της εντροπίας.
Με λίγα λόγια ότι κάνεις, θα πρέπει να είναι μέσα σε ενεργειακά όρια.
Π.χ. ένα άνθρωπος που σκάβει δεν μπορεί να παράγει 10Kw ανά ώρα!!!
Άρα αναγκαστικά για την κάθε πράξη του, το κάθε είδος, θα πρέπει να κάνει μία σχετική οικονομία ενέργειας.
Η ίδια όμως οικονομία ενέργειας οδηγεί στην ανακάλυψη τεχνολογιών οι οποίες είναι διαφορετικές από τις υπάρχουσες και οδηγούν στην διαφοροποίηση της τεχνολογίας και εν συνεχεία της φιλοσοφίας του είδους.
Βαρύ αυτό ε;
Παράδειγμα:
Θέλω να στείλω από Αθήνα προς Θήβα 10 τόπια ύφασμα.
Είμαι στα 1860 - ο μόνος τρόπος είναι το κάρο το οποίο και κοστίζει π.χ. 10 δραχμές το τόπι (σταθερές τιμές). Θέλει 2 μέρες να φτάσει Θήβα.
Είμαι στα 1890 - εδώ έχουμε τον ατμοκίνητο σιδηρόδρομο, τώρα πλέον το κόστος πέφτει δραματικά π.χ. 5 δραχμές το τόπι. Θέλει μερικές ώρες να φτάσει Θήβα.
Είμαι στο 2000 - εδώ έχουμε και σιδηρόδρομο με ντήζελ και φορτηγό μεταφοράς. Τώρα το κόστος έχει πέσει στα 2,5 δραχμές το τόπι και θέλει 2 ώρες να φτάσει Θήβα...
Θα μου πεις που είναι το περίεργο; Στην φιλοσοφία...
Αντί για το τόπι ύφασμα βάλε τρόφιμα, βάλε ενέργεια, βάλε άνθρωπος.
Το κάρο χρειαζόταν και ένα χάνι για να σταματήσει το βράδυ - σήμερα πάμε και ερχόμαστε για καφέ στη Θήβα... Άρα όχι μόνο δεν χρειάζομαι ένα χάνι για να βγάλω τα βράδια του ταξιδιού, αλλά μέσα σε 6 ώρες έχω πάει στην Θήβα, έχω πιεί καφέ και έχω γυρίσει στην Αθήνα...
Άρα έχουμε τις εξής διαφορές φιλοσοφίας:
α) Εξαφανίστηκε ένα μεταφορικό μέσο - το κάρο.
β) Εξαφανίστηκε το μέσο που έδινε την ενέργεια στο κάρο - τα βόδια ή άλογα.
γ) Εξαφανίστηκαν τα σημεία διανυκτέρευσης (χάνια)...
δ) Μειώθηκε δραματικά ο αριθμός των μεταφορέων. Άλλο ένα κάρο την ημέρα που ήθελε 4 μέρες πήγαινε - έλα Αθήνα και άλλο ένα οδηγός με νταλίκα που μεταφέρει πράγματα σε δύο διαδρομές την ημέρα πήγαινε - έλα...
ε) Μπήκαν στη φιλοσοφία δύο τρόποι μεταφοράς; τρένο και όχημα.
ζ) Φτιάχτηκαν δρόμοι.
η) Βρήκαμε νέες ενέργειες - κάρβουνο, πετρέλαιο, ηλεκτρική ενέργεια.
Σε 150 χρόνια εξέλιξης, η Θήβα έγινε σχεδόν προάστιο της Αθήνας...
Όπως και η Χαλκίδα, όπως και η Κόρινθος, όπως και η Αίγινα...
Άρα λοιπόν ερχόμαστε σε ένα τεχνολογικό πρόβλημα:
Γιατί να κατασκευάσεις κάτι, όταν η τεχνολογία το έχει υπερκεράσει;
Θα κατασκεύαζες και θα προωθούσες στην αγορά σήμερα ατμοκίνητο τρένο;
Μήπως και θα πήγαινες στο Αμέρικα με υπερωκεάνειο;
Και στις δύο περιπτώσεις θα ήσουν ηλίθιος, μια και τα δύο είναι άκρως αντιοικονομικά...
Άρα για πες μου ΝΙΚΟΜΑΧΕ, γιατί να κατασκευάσεις ένα τόσο μεγάλο σκάφος, την στιγμή που έχεις την δυνατότητα να χρησιμοποιήσεις άλλες τεχνολογίες για το ταξίδι;
Γιατί έτσι συμφέρει τους γήινους παραμυθάδες;
Ή μήπως μπορείς να μας πεις κάτι για την εξωγήινη φιλοσοφία του συγκεκριμένου είδους, που μπορεί να αγνοούμε;
quote:
Αλήθεια περιμένεις ΟΑΝΝΗΣΕΑ απαντήσεις απο την NASA σε αυτά τα ερωτήματα?
Δεν χρειάζεται η ΝΑΣΑ να απαντήσει σε αυτά - υπάρχουν και άλλο οργανισμοί ανά την υφήλιο... Γιατί έχετε κολλήσει με τη ΝΑΣΑ; Λόγω ότι αυτή βολεύει τους συνωμοσιολόγους;
Το σίγουρο είναι ότι ήταν κομήτης - εκτός εάν αφήνουν και ουρά κομήτη και τα εξωγήινα διαστημόπλοια...
Άρα ενέργησε κάποιος φυσικός μηχανισμός στον ίδιο τον κομήτη και δεν καταστράφηκε. Και αυτό συμβαίνει συνέχεια, αλλά για πρώτη φορά το παρατηρήσαμε εμείς... Όπως στην περίπτωση του SL9 και της πτώσης του στον Δία. Στο μέλλον θα δούμε πολύ περισσότερα συμβάντα σαν αυτά...
Στην ίδια περίπτωση εντάσσεται και η έκρηξη ενός κομήτη όταν μπει στην ατμόσφαιρα της γης. Πριν από 30 χρόνια το θεωρούσαμε γελοίο - τώρα που το έχουμε παρατηρήσει δεκάδες φορές, το έχουμε εμπεδώσει...
quote:
Και διασπώνται φίλε ΟΑΝΝΗΣΕΑ σε ακριβή αντιγραφα?Δηλαδή ένας αστεροειδής σχήματος πατάτας,θα διασπασθεί σε 10 παραλληλόγραμμα,ή 10 τρίγωνα?Είσαι λογικός ΟΑΝΝΗΣΕΑ?
Κατά αρχήν δεν είναι ακριβή αντίγραφα - σου φαίνεται ότι είναι ακριβή αντίγραφα... Δες το SL9 - πόσα κομμάτια ήταν; Πόσα ακριβή αντίγραφα ήταν;
Μου φαίνεται ότι η λογική σκέψη έχει αποφασίσει να σε εγκαταλείψει...
Είσαι τόσο σίγουρος για αυτό, από μερικές εικόνες ενός σκάφους και ενός οργάνου που έχει ένα σκοπό μόνο την μελέτη του ήλιου...
Για κάτσε ρε ΝΙΚΟΜΑΧΕ και σκέψου: είναι δυνατόν να δείχνει αυτές τις γαργαλιστικές εικόνες, το όργανο ή τα όργανα που έχει πάνω του το σκάφος;
Ορίστε ρε ΝΟΚΟΜΑΧΕ: σου γράφω ότι κάποιοι απατεώνες έχουν πειράξει το τελικό αποτέλεσμα και τα όργανα του σκάφους δεν μπορούν να δείξουν αυτό το αποτέλεσμα... Πιστεύεις λοιπόν απατεώνες ΝΙΚΟΜΑΧΕ...
quote:
Ποιός σου είπε ότι περνάνε απο εκεί όλοι σχεδόν οι αστεροειδής και οι κομήτες?Αν ήταν έτσι θα είχαμε μαζικές "αυτοκτονίες" τόσα δις χρόνια λειτουργίας του Ηλίου.Ελάχιστοι έχουν τροχιά "κοντά" στο περιήλιο [το κοντά είναι μερικές εκατοντάδες εκατομ. χιλιόμ.]
Και όμως ΝΙΚΟΜΑΧΕ, εκεί κατευθύνονται σχεδόν όλοι, άσχετα εάν κάποιοι σκάνε και σε πλανήτες...
Εφόσον είναι το μεγαλύτερο βαρυτικό κέντρο του συστήματος, εκεί θα πάνε - είτε είναι από τις ζώνες των κομητών, είτε από την ζώνη των αστεροειδών.
Μόνο το πέρασμα τους από τους πλανήτες τους αλλάζει την τροχιά...
Για πες μας όμως εσύ ένα κομήτη ο οποίος να μην έχει περιήλιο...
quote:
Στα σκάφη της αυτοκρατορίας δημιουργείται ένα συμπαγές κέλυφος ΟΡΓΟΝΗΣ γύρω τους και έτσι καθίστανται άτρωτα και ικανά να διαπεράσουν άστρα χωρίς συνέπειες ούτε για το άστρο ούτε για το σκάφος και το πλήρωμα.
Για άλλη μία φορά η παραεπιστήμη μίλησε...
Δεν έχουμε καμία επιστημονική απόδειξη για την οργόνη ανά τον πλανήτη, αλλά οι λάτρεις των παραμυθιών μπορούν να την χρησιμοποιούν κατά βούληση...
Επίσης έχουμε τρομερές πληροφορίες για τα σκάφη της αυτοκρατορίας...
Ο Darth Veider σας έδωσε αυτές τις πληροφορίες ή οι επαναστάτες;;;
quote:
Ότι φαίνεται να κινείται η ΝΑΣΑ το βαφτίζει κομήτη και καθάρισε.
Ότι φαίνεται να κινείται οι παραμυθολάγνοι το ονομάζουν "UFO" και σαγηνεύουν τα πλήθη...
Ε, έτσι είναι πιο εύκολο - τι στα κομμάτια τους χρειαζόμαστε τόσους χιλιάδες αστρονόμους και αστροφυσικούς...
Και αυτο φαίνεται απο το παράδειγμα Αθήνας -Θήβας που δίνεις σε σχέση με το εξω-διάστημα.
Αστο καλύτερα!
Αν νομίζεις ότι η βαρύτητα και οι νόμοι της είναι ίδιοι σε όλο το σύμπαν,καλώς νόμιζέ το.
ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.
quote:
Δεν θα μπω στον κόπο,γιατι άλλα λέω και άλλα λές...
Επιτέλους το κατάλαβες...
Τώρα μπορούμε να συνεχίσουμε επί του θέματος...
ΕΛΛΑΝΙΟΝ ΦΩΣ
quote:
Αν νομίζεις ότι η βαρύτητα και οι νόμοι της είναι ίδιοι σε όλο το σύμπαν,καλώς νόμιζέ το.
Δηλαδή θέλεις να μας πεις ΝΙΚΟΜΑΧΕ ότι έχεις πάει σε άλλα μέρη του σύμπαντος και ο νόμος της βαρύτητας ήταν διαφορετικός από ότι είναι στο ηλιακό μας σύστημα;
Ή μήπως σου το έχουν πει κάποιοι άλλοι που έχουν ταξιδέψει εκεί;;;
Ψοφάω να μάθω τι από τα δύο ισχύει!!!
quote:
Και αυτο φαίνεται απο το παράδειγμα Αθήνας -Θήβας που δίνεις σε σχέση με το εξω-διάστημα.
Εγώ το έγραψα: ότι είναι πολύ βαριά για εσάς η φιλοσοφία τεχνολογίας...
Τα παραμύθια είναι πολύ πιο εύπεπτα...
Άντε τώρα να καταλάβει κάποιος που του αρέσουν μόνο τα παραμύθια ότι η φιλοσοφία της τεχνολογίας είναι διαφορετική και εξαρτάται από τον χρόνο, από την κοινωνία ή καλύτερα από τις ενέργειες της κοινωνίας και από τις διαθέσιμες πηγές ενέργειας και υλικών.
Άντε τώρα να καταλάβει κάποιος που του αρέσουν μόνο τα παραμύθια ότι η ίδια η τεχνολογία, αλλάζει την φιλοσοφία...
Παράδειγμα: ποιός θα φανταζόταν το 1860 ότι εγώ σήμερα θα πήγαινα για καφέ ή για φαγητό στην Θήβα ή στη Χαλκίδα ενώ κατοικώ στην Αθήνα; Ή ποιός θα μπορούσε να φανταστεί κάποιος το 1860 ότι σήμερα, κάποιοι πάνε για διακοπές ή για μήνα του μέλιτος στις Σεϊχέλες ή στα νησιά Πουκέ;;;
Εξαιτίας λοιπόν της τεχνολογίας, έχει αλλάξει η φιλοσοφία των ανθρώπων...
Για να πάμε ένα βήμα πιο μακριά:
Οι άνθρωποι πάντα είχαν ανάγκη την πληροφορία.
Παλιά η διάδοση της πληροφορίας ήταν συνήθως μόνο μέσω της ομιλίας.
Μετά ήρθε ο έντυπος τύπος και οι εικόνες που περιλάμβανε.
Μετά το ραδιόφωνο και τον κινηματογράφο.
Σήμερα έχουμε την τηλεόραση και το ίντερνετ.
Έχετε σκεφτεί όμως ότι κάποιος πρέπει να πάρει την πληροφορία που έρχεται σε εσάς; Και πως την παίρνει; Με το είναι εκεί.
Για σκεφτείτε όμως:
Το 1870 είχαμε μόνο την φωτογραφία - μετά ήρθε ο κινηματογράφος και τώρα μπορούμε ζωντανά να έχουμε ζωντανή μετάδοση ακόμα και από τα πιο απίθανα μέρη της γης.
Ένα βήμα πιο μακριά: την τηλεδιάσκεψη την ξέρετε;
Μπορώ να είμαι μπροστά στον υπολογιστή μου και να συνομιλώ ταυτόχρονα με 4 ίσως άλλους ανθρώπους σε όλα τα μήκη και τα πλάτη της γης, μοιραζόμενος όχι μόνο φωνή, όχι μόνο εικόνα, αλλά και αρχεία με τους υπόλοιπους...
Γιατί λοιπόν να κάνω ένα ταξίδι π.χ. στην Νέα Υόρκη για "να κάνω δουλειές" όταν όλα μπορούν να γίνουν από το γραφείο μου;
Με λίγα λόγια:
Άλλο η ενέργεια που χρειάζεται για παραχθεί ένα προϊόν ή μία υπηρεσία που είναι αναγκαία σε ένα είδος, και άλλο η ενέργεια που σχετίζεται με την φιλοσοφία της τεχνολογίας.
Π.χ. Πόσο κοστίζει ένα οικογενειακό αυτοκίνητο; 25.000 ευρώ; Γιατί λοιπόν υπάρχουν "οικογενειακά" αυτοκίνητα που κοστίζουν 200.000 ευρώ;
Και γιατί ενώ σχεδόν όλοι αγοράζουν το όχημα των 25.000 ευρώ, αναφέρονται με διθυράμβους στο όχημα των 200.000 ευρώ;
Εάν δεν το καταλάβατε και τώρα το γιατί είναι γελοίο να υπάρχει ένα όσο μεγάλο διαστημόπλοιο, τότε χρειάζεστε βοήθεια...
quote:
Δεν θα μπω στον κόπο,γιατι άλλα λέω και άλλα λές,ερμηνεύοντάς τα όπως νομίζεις ΟΑΝΝΗΣΕΑ.
Όχι δεν τα ερμηνεύω αλλιώς...
Η ερμηνεία της τεχνολογίας είναι μόνο μία...
Όλα τα υπόλοιπα ανήκουν στη χώρα του παραμυθιού...
Εδώ όμως έρχεται το πιο ωραίο.
Μόλις γράφω ότι θέλω μία απόδειξη ότι τα όργανα του SOHO ή του STEREO είναι ικανά να μας δώσουν το βίντεο που είδαμε, γίνονται όλοι μπουχός...
Τι έγινε ρε μάγκες;
Από κανενός το κεφάλι δεν πέρασε η ιδέα ότι το βίντεο μπορεί να είναι πλαστό;
quote:
Εγώ το έγραψα: ότι είναι πολύ βαριά για εσάς η φιλοσοφία τεχνολογίας...Εάν δεν το καταλάβατε και τώρα το γιατί είναι γελοίο να υπάρχει ένα όσο μεγάλο διαστημόπλοιο, τότε χρειάζεστε βοήθεια...
Καλησπερα ξανα. Με χαρα βλεπω οτι υπαρχει μια μεγαλη διαθεση για συζητηση.
Ας αρχισουμε με το παραδειγμα της Σεληνης, την οποια ειναι πολυ πιο πιθανο να αποδειχτει οτι δεν υπαρχει (!) παρα οτι υπαρχει.
Θα μπορουσε να ειναι το ιδιο φεγγαρι ενα διαστημοπλοιο;
Αν θες επιστημονικα πραματα και λατρευεις μαθηματικες αποδειξεις, οριστε:
1) Η Σεληνη σε καθε περιφορα της γυρω απο τη Γη δειχνει ΣΥΝΕΧΩΣ την ιδια οψη προς την γη δηλαδη spin 1:1 = 1 στη φυσικη των σωματιδιων , πραγμα αδυνατον και αφυσικο για οποιοδηποτε φυσικο ουρανιο σωμα.
2) Για τη Σεληνη η αναλογια διαμετρων με τη Γη ειναι 1:4.
Οι αλλοι δορυφοροι;
Γανυμηδη/Δια 1:27.
Ιω/Δια 1:40.
Ευρώπη/Δια 1:46.
Καλλιστω/Δια 1:30.
ο Τιτανας ο τεραστιος δορυφορος του Κρονου 1:23.
3) Η αναλογια μαζας Σεληνης και Γης ειναι 1:81.
Η αναλογια μαζων Ηλιου/Δια 1047:1.
Η αναλογια μαζων Ηλιου/Κρονου 3498:1
Διας/Γανυμηδη 12780:1
Κρονος/Τιτανας 4224:1. κ.τ.λ.
4) Ο Ισαακ Ασιμωφ βρηκε πως ο λογος των δυναμεων (απο το νομο της παγκοσμιας ελξης F = k x (m1 * m2) / R²) Γη-Σεληνη και Ηλιος-Σεληνη ειναι 1:2. Δηλαδη υπαρχει μια δυσαναλογια ελξης που θα επρεπε να ξεφυγει η Σεληνη απο τη τωρινη τροχια... Κατι την κραταει.
5) Η τροχια της Σεληνης ειναι τετοια που για να τεθει σ'αυτην ειναι ΑΔΥΝΑΤΟΝ να εγινε απο 'φυσικες δυναμεις' μονο και μονο με τις ελξεις... Ειναι (ηταν δηλαδη) απαραιτητη μια εξωτερικη δυναμη για να αποκτησει την τροχια.
Υπαρχουν και ΠΟΛΛΑ αλλα πραματα που αν δεν εχεις κουραστει με το διαβασμα των παραπανω, πολυ ευχαριστως να σου παραθεσω.
Τωρα αν απορεις για τη διαδικασια κατασκευης του διαστημοπλοιου, καποιος (νομιζω ο Νικομαχος, δεν ειμαι σιγουρος) ειπε το εξης απλο: εντοπιζεις ενα αστεροειδη, και σκαλιζεις το εσωτερικο με μια τεχνολογια σιγουρα πολυ 'αρχαια' γι'αυτους και 'μελλοντικη, πρωτοποριακη' για μας 
Υ.Γ.: Αν εξακολουθεις να υποστηριζεις τη θεωρια της 'φιλοσοφιας' της τεχνολογιας, και ζητας ενα λογο για τετοιο διαστημοπλοιο, μπορω να σου πω κ εγω το ιδιο λογο που οι Αμερικανοι μεταφερουν ολα τα αεροπλανοφορα στο Περσικο Κολπο για να κτυπησουν το Ιραν ενω με τη δικη σου 'λογικη' μπορουσαν να κτυπησουν το Ιραν πχ με πυρηνικα+εξυπνα οπλα (να η ανωτερη τεχνολογια που καθιστα αχρηστα τα αεροπλανοφορα).
Edited by - Vitras on 22/02/2012 15:43:50
"Οσο μαθαίνω τους θεούς πιστεύω στους ανθρώπους"
quote:
1) Η Σεληνη σε καθε περιφορα της γυρω απο τη Γη δειχνει ΣΥΝΕΧΩΣ την ιδια οψη προς την γη δηλαδη spin 1:1 = 1 στη φυσικη των σωματιδιων , πραγμα αδυνατον και αφυσικο για οποιοδηποτε φυσικο ουρανιο σωμα.
Άλλο η φυσική των σωματιδίων και άλλο η φυσική των ουράνιων σωμάτων - για αυτό έχουμε άλλωστε την αστροφυσική...
Π.χ. ο Ουρανός έχει μόνιμα στραμμένο τον ένα του πόλο προς τον ήλιο, είναι λογικό αυτό; Ο Ερμής από την άλλη πλευρά κάνει μία περιφορά γύρω από τον εαυτό του κάθε 176 γήινες μέρες, είναι λογικό αυτό; Η Αφροδίτη κάνει μία περιστροφή γύρω από τον εαυτό της σε 243 ημέρες...
Μπορείς να μου εξηγήσεις αυτά τα φαινόμενα Veritas, ή να πούμε ότι και εκείνοι οι πλανήτες είναι από χέρι εξωγήινων;
quote:
2) Για τη Σεληνη η αναλογια διαμετρων με τη Γη ειναι 1:4
3) Η αναλογια μαζας Σεληνης και Γης ειναι 1:81.
Δηλαδή θεωρείς ότι η Σελήνη είναι πολύ μεγάλη για τη Γη;
Πρώτον, δεν έχεις στοιχεία για το γίνεται στο σύμπαν, αλλά μόνο το δικό μας ηλιακό σύστημα. Άρα με τόσα λίγα στοιχεία (τόσο μικρό δείγμα μελέτης) δεν μπορείς να βγάλεις συμπέρασμα...
Δεύτερον, για δες ένα άλλο σύστημα: Πλούτωνας και Χάρωντας.
1:2 στην διάμετρο, 1:10 στον όγκο!!! Πλάκα δεν έχει;
Να πάμε και στους αστεροειδείς που αν και έχουν σχεδόν μηδενική βαρύτητα, έχουν δορυφόρους; Αυτό πως μπορεί να το εξηγήσει κάποιος;
quote:
Δηλαδη υπαρχει μια δυσαναλογια ελξης που θα επρεπε να ξεφυγει η Σεληνη απο τη τωρινη τροχια..
Για την ακρίβεια η Σελήνη απομακρύνεται από την Γη μέ ένα ρυθμό μερικών εκατοστών το χρόνο.
Βλέπετε η γεωλογία έχει αποδείξει ότι πριν από μερικά δις χρόνια η γη είχε ημέρα των 18 ωρών. Η ταχύτητα περιστροφής της έχει μειωθεί λόγω της βαρύτητας της Σελήνης και των δυνάμεων που αυτή ασκεί στο μάγμα και στους ωκεανούς...
quote:
Ειναι (ηταν δηλαδη) απαραιτητη μια εξωτερικη δυναμη για να αποκτησει την τροχια.
Πιο πριν σου ανέφερα δορυφόρους σε αστεροειδείς.
Με μηδενική βαρύτητα μπορείς να μου εξηγήσεις πως είναι δυνατόν κάτι τέτοιο;
Εις άτοπον απαγωγή - και εκεί εξωγήινοι τους έβαλαν...
Το βασικότερο είναι ότι θεωρείτε μία περίεργη τροχιά ως κάτι μη φυσιολογικό.
Και ξαναρωτάω: με βάση ποιά δεδομένα;
α) Έχετε την εμπειρία από δεκάδες άλλα αστρικά συστήματα για να το συμπεράνετε;
β) Μπορείτε να κάνετε τους υπολογισμούς ξέροντας το πως έγινε η δημιουργία των δύο αυτών σωμάτων;
γ) Έχετε υπολογιστική εμπειρία στην τοποθέτηση δορυφόρων γύρω από πλανήτες;
Για να πιάσω και εγώ μερικά σημεία:
1) Ξέρουμε από την μελέτη των πετρωμάτων ότι ο κύκλος περιστροφής της γης ήταν 18 ώρες πριν από μερικά δις χρόνια - το ίδιο το βιολογικό ρολόι των ανθρώπων είναι 23 ωρών... Άρα πριν πόσα χρόνια "έβαλαν σε τροχιά" τη Σελήνη;
2) Έχουμε τοποθετήσει σεισμογράφους πάνω στη Σελήνη - αυτοί δεν θα έδειχναν ότι είναι κούφια; Τα σεισμικά κύματα διαδίδονται διαφορετικά αναλόγως του υλικού και της μη ύπαρξης αυτού...
3) Το παραμύθι "κούφιος πλανήτης, αστεροειδής, κομήτης", είναι γέννημα της περιόδου πριν από το 1930, όταν δεν μπορούσαν να καταλάβουν ότι έχουμε την ικανότητα για μεγάλες ταχύτητες. Με αυτό τον τρόπο ήλπιζαν να φτάσουν σε ένα άλλο άστρο σε 10.000 χρόνια... Ψάξτε να το δείτε σε διηγήματα, ή και σε μελέτες...
4) Η μάζα και μόνο του πλανήτη δείχνει ότι δεν είναι κούφιος. Η μάζα είναι που δημιουργεί βαρύτητα. Άρα εάν ήταν κούφιος, τότε δεν θα είχαμε τα βαρυτικά φαινόμενα που παρατηρούμε...
Αυτά για αρχή...
quote:
Αν εξακολουθεις να υποστηριζεις τη θεωρια της 'φιλοσοφιας' της τεχνολογιας
Με λίγα λόγια πλησίασες την φιλοσοφία, αλλά δεν την έχεις καταλάβει...
Μία ακόμη φορά...
Ναι, είσαι σωστός στο ότι τα αεροπλανοφόρα είναι άχρηστα μπροστά τους πυραύλους ή στα UCAV.
Όμως με τη σημερινή τεχνολογία, ούτε οι πύραυλοι, ούτε τα UCAV έχουν την απαιτούμενη ευελιξία.
Ξεχνάς επίσης ότι η τεχνολογία δημιουργεί τη φιλοσοφία.
Με λίγα λόγια, όπως θα έστελνες ένα θωρηκτό το 1900 να κάνει "πολιτική", έτσι στέλνεις σήμερα τα αεροπλανοφόρα.
Το αντίθετο συμβαίνει με τις πυρηνικές βόμβες - ξέρεις κάποιον που να θέλει να χάσει την πολιτική του καρέκλα για ρίψεις ατομικών βομβών;
Η ίδια η δημιουργία της ατομικής βόμβας γέννησε την φιλοσοφία "είμαστε παντοδύναμοι με την ατομική βόμβα" και η ίδια η τεχνολογία με την ρίψη των βομβών σε Χιροσίμα και Ναγκασάκι, γέννησε τη φιλοσοφία "καταστρέψτε τις ατομικές βόμβες"...