- Ποιος ο χαρακτήρας του Χριστιανικού Θεού; - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.
quote:
Οι Φιλισταίοι ούτε μία στο εκατομμύριο δεν θα μπορούσαν να ήταν Βίκινγκς. Υπάρχει βλέπεις ένα χρονικό χάσμα περίπου 2000 ετών μεταξύ της εμφάνισης των δύο λαών....Τέλος πάντων, λεπτομέρειες που δεν σχετίζονται με το αντικείμενο της συζήτησης. Σας αφήνω να συνεχίσετε
και να ήταν η μόνη ΠΑΤΑΤΑ που έχει γράψει ο ανεκδιήγητος θα το περνάγαμε στα ψιλά αλλά σε κάθε του απάντηση όλο τέτοιες κοτσάνες λέει και αναρωτιέμαι μα καλά τόσο μουροχάυλοι είναι όλοι οι δημόσιοι υπάλληλοι γιατί και ο ψηλός και ο ευρωπαίος δημόσιοι υπάλληλοι είναι και αναρωτιέμαι σάμπως στο δημόσιο μπαίνουν τα άχρηστα για οποιαδήποτε σωστά δομημένη σκέψη άτομα
«Σε εκείνα τα μέρη του κόσμου όπου η μάθηση και η επιστήμη έχουν επικρατήσει, τα θαύματα έχουν παύσει· αλλά στα μέρη όπου επικρατεί βαρβαρότητα και αμάθεια, τα θαύματα είναι
ακόμα της μόδας.»
—Ethan Allen
quote:
VasiliscmΕίναι ποτέ δυνατόν ένας Θεός να απεκδύεται την θεική φύση του και να λέει: "τώρα είμαι άνθρωπος και υποφέρω;"
Μετά από 5-10 λεπτά να λέει : "Τώρα είμαι ο υιός του θεού"
Δηλαδή ο Θεός ο ίδιος. ΔΙότι ως γνωστόν ο Θεός δεν είναι δύο ! αλλά ένας. Όταν ο Ιησούς καλεί τον πατέρα του, στην ουσία καλεί τον εαυτόν του (διότι ο πατέρας του είναι 2α φύση του!!!)Άρα ο Θεός είναι ένας και δεν μπορεί ο Ιησούς να μας κοροιδεύει καλόντας την δευτέρα φύση του (δηλαδή τον ίδιο τον εαυτό του) και να του λέει γιατί με βασανίζεις. Άλλη μια ανήθικη κοροιδία.
Εκτός λοιπόν της κοροιδίας της απέκδυσης της θεικής φύσης υπάρχει και η κοροιδία του καλέσματος του Πατέρα του που είναι ο ίδιος αλλά και το άγιο πνεύμα μαζί !!
Ο Χριστιανισμός ως διδασκαλία χρησιμοποιεί - και πως αλλιώς θα μπορούσε να κάνει αν θέλει να χαρακτηρίζεται "σοβαρή" διδασκαλία ; - την Τριάδα, το 3. Αυτό σαφώς είναι "κλεμένο" από άλλες αρχαίες διδασκαλίες που το εισάγουν πρώτες. Κεντρικός πυρήνας των αρχαίων τριάδων είναι αυτή η "θεϊκή" ιδιαιτερότητα πως μία Δύναμη (βλέπεις, δεν λέω πρόσωπο, άνθρωπος, λέω "μία Δύναμη") μπορεί να παρουσιάζεται ταυτόχρονα με 3 διαφορετικούς χαρακτηρισμούς. Σε πρακτικό επίπεδο, η Δύναμη εκδηλώνεται με μία μορφή (είτε Πατήρ/Θεός, είτε Υιός/Ανθρωπος, είτε Άγιο Πνεύμα/Πνεύμα). Σε επίπεδο ουσίας όμως, η Δύναμη αυτή εμπερικλείει και τα 3 χαρακτηριστικά. Αλλάζουν και εναλάσσονται απλώς οι ρόλοι, οι χαρακτήρες δηλ.
Συνεπώς, ο Jesus, μπορεί - σύμφωνα με αυτήν την διδασκαλία, η οποία ξαναλέω, είναι πανάρχαια και συναντάται σε πολλές θρησκείες - να εναλάσσει τους ρόλους του, τον χαρακτήρα του, κι άλλωτε να εμφανίζεται ως μία Δύναμη δράση, άλλωτε ως αντίδραση και άλλωτε ως εξουδετέρωση. Άλλωτε δηλ. να αναφέρεται στον "πατέρα" του θεωρώντας τον εαυτό του άνθρωπο και Υιό του (ενσαρκωμένο), άλλωτε να εκδηλώνει αυτήν την δύναμη ως Θεός ("εγώ και ο πατέρας μου είμαστε ένα) κι άλλωτε ως θεία Χάρη, ως Άγιο Πνεύμα δηλ.
Είναι σαφώς μια "βολική" χρήση της διδασκαλίας του Νόμου του 3 γιατί πάνω σ' αυτήν, έχει οικοδομηθεί μια σοβαρότατη και λογική ερμηνεία της έννοιας του "θεανθρωπισμού" για να μπορεί το Ιερατείο (η σύγχρονη εκκλησία δηλ) να δίνει κάποιες πρώτες εξηγήσεις στον απλό κόσμο. Στην ουσία, ο χαρακτήρας του Χριστιανικού Θεού - αυτό που πραγματεύεται και το θέμα δηλ. - δεν είναι κάτι καινούργιο. Την Τριάδα την συναντάμε σε πολλές διδασκαλίες, αρχαιότερες.
Είναι απολύτως λογικό λοιπόν να μας δημιουγούνται ερωτήματα και απορίες όπως αυτά που αναφέρεις παραπάνω. Αν μελετήσεις όμως κι άλλες διδασκαλίες, θα δεις πως έχουν πάρα πολλά κοινά σημεία. Γι' αυτό σου είπα, πως πρέπει να το δούμε λίγο και σε σχέση με το κοινωνικο-πολιτικό και πολιτισμικό επίπεδο των ανθρώπων της εποχής. Όταν έρχεσαι εσύ και διδάσκεις - γιατί αυτό κάνει ο Jesus - σε μια χούφτα αγράμματους τον συμπαντικό Νόμο του 3, δηλ. τους μιλάς για μια Τριάδα που μπορεί να είναι 3 διαφορετικά πράγματα και 1 μαζί και ταυτόχρονα, καταλαβαίνεις δηλ. τι πρόκειτε να επακολουθήσει. Ή θα σε περάσουν για τρελό και θα σε ρίξουν στην πυρά, ή θα σε περάσουν για μάγο και πάλι θα σε ρίξουν στο περιθώριο, ή θα σε αγνοήσουν. Δεν είναι εύκολες αυτές οι διδασκαλίες να κατανοηθούν από τον απλό κόσμο. Γιατί ο απλός κόσμος θέλει χειροπιαστά πράγματα, θέλει δηλ. να δει αυτήν την 3πλή εκδήλωση αυτής της Δύναμης μπροστά του.
Έτσι λοιπόν, και στον Χριστιανισμό, ο Θεός είναι ένας. Αλλάζει απλώς ο χαρακτήρας του. Πότε γίνεται "Θεός", πότε "Υιός" και πότε "Άγιο Πνεύμα". Η ουσία του όμως είναι ίδια και μία. Εδώ μπαίνει η έννοια του "ομοούσιου" δηλ. Μία ουσία, 3 ονόματα, 3 χαρακτήρες. Ο κάθε ένας από αυτούς τους "χαρακτήρες" εκδηλώνεται δαφορετικά. Ο "Υιός" έχει χαρακτήρα ανθρώπου. Συνεπώς, έχει πάθη, αδυναμίες, αγωνίες, πόνους, δάκρυα, χαρές, λύπες, αγαπάει, μισεί κτλ. Ο χαρακτήρας "Θεός" δεν έχει τέτοια (Κ.Δ γιατί στην Π.Δ, ο "Θεός" ακόμη δεν είναι Τριαδικός, είναι άλλη ιστορία η Π.Δ). Ο χαρακτήρας "Άγιο Πνεύμα" έχει άλλες ιδιαιτερότητες, άλλες "ικανότητες", εκδηλώνεται δηλ. διαφορετικά. Και στις 3 περιπτώσεις όμως μιλάμε για ΜΙΑ ουσία.
Τωρα οσων αφορα το θεμα περι παλαιας διαθηκης πιστευω οτι το βιβλιο
αυτο εχει "πειραχτει", δηλαδη εννοω οτι καποιοι εχουν αλλαξει τα γραφομενα του (π.χ. ραβινοι). Δεν υπαρχει περιπτωση ο Θεος και πατερας του Χριστου να ειχε αυτο τον χαρακτηρα, ειναι τελειως διαφορετικη η παλαια απο την καινη διαθηκη.Πιστευω οτι οι εκκλησια θα επρεπε να μελετησει καλυτερα τα κειμενα και να βγαλει εκτος οσα ειναι αμφιβολης
προελευσης, οι ραβινοι ειναι γνωστο για τις μετατροπες που εκαναν αλλα και για το μισος τους προς τον Χριστο οπως και ολοι οι εβραιοι.
Οσων αφορα τον Χριστο θα ηθελα την γνωμη των 12 θειστων για τις προφητειες των αρχαιων ελληνων προς το προσωπο του και την αποψη που κυκλοφοροι απο μερικους 12 θειστες οτι ειναι γιος του Απολλωνα...
εδω ειναι μερικες απο τις προφητειες:
ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΗΣ
«Ακάματος φύσις Θεού γεννήσεται ουκ έχουσα αρχήν. Εξ αυτού δε ο πανσθενής ουσιούται Λόγος»
«Ακατάβλητος φύσις Θεού θα γεννηθεί που δεν έχει αρχήν. Από αυτόν λοιπόν αποκτά ουσία ο παντοδύναμος Λόγος.»
ΜΕΝΑΝΔΡΟΣ ή ΘΟΥΚΥΔΙΔΗΣ
«θεόν σέβου καί μάνθανε. μή ζήτει δέ τις ἐστι καί πῶς; οὐ γάρ ἔστιν ὅτε οὐκ ἔστιν, ὡς ὄντα τοῦτον σέβου καί μάνθανε. ἀσεβής γάρ τόν νοῦν ὁ θέλων μανθάνειν θεόν.»
«Να σέβεσαι τον Θεό και να κατανοείς. Μην ζητείς (να μάθεις) ποίος είναι, και πώς. Διότι ουδέποτε είναι ανύπαρκτος, ως υπάρχοντα λοιπόν να τον σέβεσαι και να τον αντιλαμβάνεσαι. Διότι είναι άσεβης αυτός ο όποιος θέλει σύμφωνα με τον νουν να εξακριβώσει τον Θεό»
ΣΟΛΩΝ (Βίας)
«Οὗτος ἐστιν ἀπό οὐρανῶν βεβηκώς, φλογός ὑποβαλών ἀθάνατον πῦρ. ὅν τρέμει οὐρανός γῆ τε <καί> θάλασσα, τάρτατοι καί βύθιοι δαίμονες, αὐτοπάτωρ τρισόλβιος.»
«Αυτός είναι ο όποιος ήλθε από τους ουρανούς, αφού υπέταξε το αθάνατο πυρ της φλογός. Αυτόν τρέμει ο ουρανός, η γη και ή θάλασσα, οι τάρταροι και οι υποχθόνιοι δαίμονες, τρισμακάριος ο ίδιος ο Πατέρας»
ΑΠΟΛΛΩΝ (Σόλων)
«Ὀψέ ποτε ἐπί τήν <πολυ> σχεδήν ταύτην ἐλάσεις θεός γαῖαν, καί δίχα σφάλματος σάρξ γενήσεται ἀκαμάτου θεότητος, ἀνιάτων παθῶν λύσεις φοροῦσα, καί τούτω πικρός γενήσεται φθόνος λαοῦ, καί προς ὕψος κρεμασθεῖς, ὡς θανάτου κατάδικος, εἰς πάντα πρᾶος πεσεῖται.»
«Ως Θεός θα φθάσει εις αυτήν την πολυδιηρημένην γη και θα γεννηθεί με σάρκα αλάθητο. Με ανεξάντλητα όρια ως θεότητα θα απαλλάξει τον άνθρωπο από την φθορά των ανιάτων παθών. Και τούτων θα τον φθονήσει άπιστος λαός και αφού κρεμαστεί υψηλά ως κατάδικος εις θάνατον, όλα θα τα υποφέρει με πραότητα».
ΑΠΟΛΛΩΝ
«Ὅσα μέν πρὸς ἀρετήν καί κόσμον ὀρώρετε ποιεῖν, ποιεῖτε. ἐγώ γάρ ἐφετμεύω τρισένα ὑψιμέδοντα. οὗ λόγος ἄφθεγκτος ἐν ἀδείω κόρη ἔγκυμος ἔσται, ὥσπερ πυροφόρον τόξον ἅπαντα κόσμον ζωγρήσας, πατρί, προσάξει δῶρον. Μαρία δέ τό όνομα αὐτῆς.»
«Όσα σχετικά με την αρετή και την κοσμιότητα παρακινείτε να κάνουν, πράττετε και σεις. Διότι εγώ προφητεύω κυβερνήτη με τριπλή υπόσταση εις μίαν. Του οποίου ο ανείπωτος Λόγος θα κυοφορηθεί εις ανυποψίαστη κόρη, όπως ακριβώς το πυρφόρο τόξο, αφού αιχμαλωτίσει όλον γενικώς τον κόσμο, θα τον προσφέρει ως δώρο εις τον Πατέρα. Μαρία σε το όνομα αυτής»
Ο Χειλών είπε: «Άφθαρτος φύσις του Θεού θα γεννηθεί, εξ αυτού δε ο ίδιος ως ουσία και Λόγος».
ΠΛΑΤΩΝΑΣ (Μέναδρος)
«ὁ παλαιός νέος, καί ὁ νέος ἀρχαῖος, ὁ πατήρ μόνος, καί ὁ μόνος πατήρ, τό ἕν τρία καί τά τρία ἕν. ἄσαρκον σαρκικόν. γῆ τέτοκε τόν οὐράνιον βασιλέα»
«Ο παλαιός νέος και ο νέος αρχαίος. Ο Πατέρας μοναδικός, και ο μοναδικός Πατέρας. Το ένα τρία, και τα τρία ένα. Άσαρκο, ένσαρκο. Η γη γέννησε τον ουράνιο βασιλέα». Ο Πλάτων είπε: «Επειδή ο Θεός είναι αγαθός, δεν είναι αίτιος δια τα πάντα, όπως οι πολλοί λέγουν. Είναι αναίτιος δε δια πολλά, και δια τα μεν αγαθά είναι αίτιος, δια τίποτε άλλο δεν λέμε ότι είναι αίτιος παρά μόνον δια τα καλά, δια τα κακά δε καθόλου».
ΕΡΜΗΣ
«εἰ μή πρόνοια τις τοῦ τῶν πάντων κυρίου, οὐ μήν τόν λόγον τοῦτον ἀποκαλύψαι ἠβούλοντο• οὐδέ ὑμᾶς τοιούτοις ἔργοις κατεῖχεν, ἵνα περί τούτων ἐρωτήσητε. οὐ γάρ ἐφικτόν ἐστιν εἰς ἀμυήτους τοιαῦτα παρασχέσθαι μυστήρια• ἀλλά τῷ νοΐ ἀκουσάντων ἀκούσατε• ἐν μόνον ἦν· φῶς νοερόν πρό φωτός νοεροῦ, καί ἦν αὐτά ἕνωσις ἐκ τοῦ νοῦ φωτί καί πνεύματι. τά πάντα ἐξ αὐτοῦ, καὶ εἰς αὐτόν, εἰς γόνιμον ἐκ γονίμου, κατελθών ἐπί γονίμῳ ὕδατο ἔγκυον τό ὕδωρ ἐποίησεν»
«Εάν δεν υπήρχε η πρόνοια του Κυρίου όλων, δεν θα ήθελαν να αποκαλύψουν τον λόγο αυτόν, ούτε εσάς θα τοιαύτη επιθυμία δια να ρωτήσετε αυτά. Διότι δεν είναι δυνατόν εις αμύητους να παραδίδονται τοιαύτα αλλά αφού κατανοήσατε με τον νού ακούσατε. Ένα και μοναδικό ήταν Φανερό, το όποιον προϋπήρχε του νοερού Φωτός• και ήταν αυτά ένωση από του Νου δια του Φωτός και του Πνεύματος.Τα πάντα εξ αυτού και εις αυτόν, αφού κατήλθε εις γόνιμο (φύση) εκ γονίμου (Φύσεως), εις γόνιμο ύδωρ, έγκυον κατέστησε το ύδωρ»
Το κλειδί στην όλη υπόθεση βρίσκεται - κατά την γνώμη μου δηλ. - στην λέξη "είμαι". Ο Jesus δεν ΕΙΝΑΙ ούτε θεός, ούτε άνθρωπος. Ο Jesus ΓΙΝΕΤΑΙ πότε θεός, πότε άνθρωπος. Εδώ κρύβεται όλο το μυστικό. Γνώμη μου δηλ. :)
Όσον αφορά το ποιό έκλεψε τι και απο ποιόν, σίγουρα, όλοι κλέψανε απο τον ένα Θεό,που όλοι διεκδικούν ως δικό τους....
Αλλά, επεισή μιλάε για τον χριστιανικό Θεό,ας δούμε μέσω του ησου, ότι ήταν πολυευσπλαχνος και πράος...Και η εικόνα Του ήταν κατά Πατρός, ως Υιός του ανθρώπου....
Κάτι λεει, κάπου οδηγεί....
quote:
Η Παλαιά Διαθήκη δεν επικροτεί παρά την ηθική και τη δικαιοσύνη γι' αυτό ακόμη και ο Σολομώνατας τιμωρήθηκε όταν έπρεπε.
Ο Θεός το μόνο που έκανε, ήταν να προστατέψει το λαό που ο ίδιος επέλεξε για να παίξει τον ρόλο που του έδωσε.
Κανέναν λαό δε θα μπορούσε να αφήσει να αφανίσει τον Ισραήλ Του.
Τον προστάτεψε μέχρι ένα σημείο. Δεν έκατσε να ασχοληθεί με τις όποιες κόντρες και διαφορές είχαν οι Εβραίοι με τους γειτονικούς τους λαούς ή μεταξύ τους και γι' αυτό εξάλλου τους άφησε και πάλι για αρκετά χρόνια να γίνουν δούλοι άλλων λαών.
Οι Εβραίοι έκαναν ένα λάθος παρεξήγησαν τα πράγματα! πίστεψαν ότι ο Θεός ήταν μαζί τους ως υποχείριο.
Δεν κατάλαβαν ποτέ το ρόλο τους. Θεώρησαν ότι ήσαν ο εκλεκτός λαός! άρα ο δυνατότερος μιας και ο Θεός τους είχε βοηθήσει όταν άλλοι λαοί πήγαν να τους αφανίσουν.
Έτσι έπεσαν στο ένα λάθος μετά το άλλο. Γι' αυτό τιμωρήθηκαν και αυτοί αρκετά.
Οι Εβραίοι έκαναν το ίδιο ακριβώς λάθος που κάνεις κι εσύ τώρα.....πέρασαν το Θεό για τον θεό Άρη που αποφάσισε να πάρει το μέρος των Εβραίων......ότι λοιπόν κατάλαβαν από τον Θεό οι Εβραίοι....τα ίδια πάνω κάτω φαίνεται ότι έχεις καταλάβει κι εσύ!
Οι Εβραίοι δεν θεώρησαν απλώς ότι ήταν ο εκλεκτός λαός αλλά σύμφωνα με τας γραφάς ΗΤΑΝ ο εκλεκτός λαός.
Ο εκλεκτός λαός εφόνευσε σκότωσε έσπειρε τον τρόμο και έκανε αμέτρητες εθνοκαθάρσεις. Η Βίβλος αυτό ακριβώς περιγράφει, επικροτεί και διδάσκει. Την εμείλικτη τιμωρία όσων σταθούν στον δρόμο του Γιαχβέ και των Εβραίων.
Η Καινή Διαθήκη συνεχίζοντας την ανήθικη κουλτούρα της Παλαιάς Διαθήκης διδάσκει: "Όσοι δεν είναι μαζί μου είναι εναντίον μου".
Αυτή είναι η ηθική της μη ανοχής στο διαφορετικό, στους μαύρους, τις γυναίκες, τους μουσουλμάνους, τους γκέι, τους άθεους.
quote:
1. Η ΚΔ, θεωρεί ότι όλοι έχουν αμαρτίες, αυτό δεν είναι ισοπέδωση των πάντων αλλά η πραγματικότητα.
Όχι δεν είχαν όλοι αμαρτίες, ούτε καν οι περισσότεροι. Όμως για την ισοπεδωτική και σαρωτική κουλτούρα του Παπαδο-ιεραρχείου αυτή ήταν η μόνη λύση και να τρομοκρατήσουν τους λαούς και να κάνουν αναγκαία την λύτρωσή τους.
Αντιστάθηκαν οι λαοί της Μεσογείου αλλά με το πάντρεμα της Θρησκείας με το κράτος (που κατάλαβε την δύναμη του καταναγκασμού με "άνωθεν" εντολή) αλλαξοπίστισαν σταδιακά στο νέο δόγμα.
quote:
2. Δε θεωρεί (η ΚΔ) ότι όλοι ευθύνονται για το προπατορικό αμάρτημα.
Διάβασε καλά τις πράξεις των Αποστόλων και τα ξαναλέμε.
quote:
3. Ο Ιησούς λέει ότι όποιος δεν είναι μαζί μου είναι εναντίον μου.
Και σωστά το λέει, πώς όμως το λέει?
Όταν ο Ιησούς δίδασκε την αρετή την ηθική, τη δικαιοσύνη και την αγάπη, πως αλλιώς θα μπορούσε να πει το ότι όσοι διαφωνούν δεν είναι παρά αντίθετοι με εμένα? άρα εναντίον Του?
Αν για σένα αυτό είναι έλλειψη κουλτούρας, πολεμοχαρές, πολωτικό και μη λογικό, για μένα δεν είναι παρά λογικό.
Ο Ιησούς δεν πρέσβευε κάποιο έθνος! ώστε να βγει από τα λεγόμενά Του κάτι το πολεμοχαρές! ούτε κάποια πολιτική ομάδα ώστε να βγει από τα λεγόμενά Του κάτι το πολωτικό.
Η κουλτούρα Του ήταν τόσο υψηλή που έλεγε να αγαπάς γυρίζεις και το άλλο μάγουλο όταν σε χτυπάνε για να του δείξεις ότι είναι ένα τίποτα!
Δεν βλέπω να βγάζει νόημα η ανωτέρω επιχειρηματολογία σου.
Έλεγε ότι όποιος δεν είναι μαζί μου είναι εναντίων μου, προτρέποντας σε πόλεμο σκοτωμούς και κατά τ'άλλα τους αγαπούσε τους αντιπάλους του;
Άλλη μια ανατροπή της λογικής!
quote:
4.Ο Ιησούς λέει ότι θα χρειαστεί να εγκαταλείψετε τις οικογένειες σας για αυτόν !! Ούτε ανατριχιαστικά ανήθικο είναι , ούτε ποταπό και γελοίο. Προφήτεψε στο μέλλον και δεν έπεσε έξω. Ανώτερος όλων και από τους γονείς μας και από τα παιδιά μας και από εμάς τους ίδιους είναι ο δημιουργός όλων αυτών ο Θεός.
Εγκαταλείψτε τις οικογένειές σας Χριστιανοί είναι ηθικό!
Άλλη μια ανατροπή της λογικής. Η οποία δεν διδάχθηκε στο σχολείο. Ούτε η αμέσως παραπάνω. Έγιναν κατά το κοινώς λεγόμενο γαργάρα!
quote:
Αν διαβάσεις λίγο ποιο προσεκτικά το εδάφιο και το συνδυάσεις με το «εις οδόν εθνικών μη απέλθητε» και φυσικά με τη θεραπεία του γιού της αλλά και το «πορευθέντες μαθητεύσατε πάντα τα έθνη» ελπίζω ότι θα καταλάβεις το νόημα.
Αν διαβάσεις λίγο ποιο προσεκτικά το εδάφιο θα δεις ότι το νόημα είναι απεχθάνομαι τους εθνικούς.
Το «πορευθέντες μαθητεύσατε πάντα τα έθνη» είναι τόσο "μόνο" και ξεκρέμαστο ως απόσπασμα στα 4 ευαγγέλια που αβίαστα προκύπτει ότι ήταν μεταγενέστερη προσθήκη. Χωρίς αυτήν την προσθηκούλα τα Ευαγγέλια είναι τόσο καθαρά Εβραικά που καθαρότερα δεν γίνεται.
Γι'αυτό γράφτηκαν και μαγειρεύτηκαν μετά από αιώνες τα Ευαγγέλια, για να "γράψουν" οι Παπάδο-ιεράρχες ότι βολεύει το δόγμα τους.
quote:
Από πόνο πέθανε.
Στη γη ο Θεός ήρθε ως άνθρωπος και όχι ως Θεός και αυτό το έκανε αφενός για να νιώσει στο πετσί Του το τι σημαίνει να είσαι άνθρωπος και αφετέρου για να δείξει στον άνθρωπος ότι αν θέλει ο άνθρωπος μπορεί να καταφέρει πολλά πράγματα.
Ξαναγράφω γιατί έκανες ότι δεν το κατάλαβες:
"Πόσο μεγάλη αγωνία μπορεί να νιώσει ένας θεός που θα βασανιστεί, θα πεθάνει και θα αναστηθεί ΚΑΙ το ξέρει;
Που ως Θεός δεν νιώθει πόνο ;
Άλλη μια απόδειξη για την ποταπή ηθική που διαπνέει την Καινή Διαθήκη. Δεν δικαιούσαι να γνωρίζεις κάτι να έχεις την "θεϊκή" ασυλία στον πόνο και τα βασανιστήρια και να προσποιείσαι ότι υποφέρεις.
Είναι ανήθικο.
Διδάσκει την απάτη. Γνώριζε λοιπόν ο Ιησούς και έπαιζε θέατρο.
Βέβαια υπάρχει και το σενάριο που λέει ότι δεν γνώριζε !! ότι υπέφερε!
Εδώ όμως κάτι δεν πάει καλά!!! Είναι αυτός ο ένας εκ των τριών υποστάσεων του Θεού (Πατήρ-υιός-άγιο πνεύμα) και δεν γνωρίζει; Θου Κύριε....!
Άρα γνώριζε και κορόιδευε τον κόσμο !
Ή κάτι ακόμη πιό απλό : Όλα είναι ψεύτικα δημιουργήματα μιας αίρεσης που στην πορεία ονομάστηκε Χριστιανισμός."
Και συμπληρώνω: Πως ακριβώς απεκδύθηκε του Θεϊκού του χαρακτήρα και ντύθηκε άνθρωπος; Όπως στα καρτούν και τις ταινίες του χόλιγουντ;
Κι από πάνω του έφυγαν και οι 3 φύσεις του ή μονο ο υιός και έμειναν οι άλλοι 2;
quote:
Αν είχε "θεϊκή" ασυλία στον πόνο και τα βασανιστήρια δε θα είχε πεθάνει.
Στο θέατρο ο ηθοποιός ούτε πονάει ούτε ματώνει. Ο Ιησούς όμως και πόνεσε και μάτωσε.
Βέβαια και πόνεσε κοροιδεύοντας όλο τον κόσμο, διότι αυτό δεν είναι δυνατόν. Διότι ήταν θεός προσωρινά ντυμένος με το ένδυμα του ανθρώπου για να παίξει το Θεατράκι του. Έτσι ήθελε να φανεί (Στην ουσία αυτή την λύση πρόκρινε το παπαδο-ιερατείο 400 χρόνια μετά για να δικαιολογήσει τα αδικαιολόγητα)
Δηλαδή τόσο δύσκολο θεωρείς το να παίξει ένας θεός θέατρο ότι πονάει, βασανίζεται και ματώνει; Θεός είναι ότι γουστάρει κάνει!
Αλλά ξέρει εκ των προτέρων το αποτέλεσμα, άρα ο αγώνας είναι σικέ!!
Αυτός είναι ο ορισμός της ανηθικότητας : Η προσποίηση ότι υποφέρεις για τους άλλους.
quote:
quote:
: Vasiliscm:
Σύγχρονες μελέτες με φυλές του Μεξικού όπου υπάρχει μιας μορφής αθεϊα, απέδειξαν ότι η ηθική είναι έμφυτη στον άνθρωπο και δεν χρειάζεται μια ανώτερη δύναμη για την επιβάλει ή να την προστατέψει.
Έγιναν πειράματα όπου ρώτησαν απλά ηθικά ερωτήματα:
1. τις φυλές αυτές
2. άθεους
3. ΧριστιανούςΤα ερωτήματα είναι κλασικά του είδους: π.χ."Ένα τρένο κατευθύνεται προς 5 άτομα που κάθονται στις γραμμές του και εσύ έχεις την δυνατότητα να του αλλάξεις γραμμή όπου βρίσκεται μόνο ένα άτομο. Τι θα κάνεις;"
Και στις 3 κατηγορίες οι απαντήσεις στα ηθικά ερωτήματα ήταν κατά 95% ίδιες.
Όλοι είπαν ότι θα "σκότωναν" τον ένα και όχι τους πέντε.
Επαναλαμβάνω ΟΛΟΙ και όχι μόνον οι Χριστιανοί!Πράγμα που αποδυκνείει ότι η Ηθική ενυπάρχει στον άνθρωπο ως "βιολογικό" συστατικό. Κάποτε ήταν πολύτιμη για την προστασία της "εσωομάδας" του και την επιβίωσή του. Η ανάπτυξης της ανθρώπινης Ηθικής είναι αποτέλεσμα της 'Φυσικής Επιλογής" όπως αυτή περιγράφεται από τον Δαρβίνο. Η ανθρώπινη ηθική σε ένα μεγάλο διάστημα της εξέλιξης επηρέαζε θετικά την επιβίωση του είδους. Έτσι τα πιό ηθικά άτομα ήταν αυτά που είχαν μεγαλύτερες πιθανότητες επιβίωσης για λόγους προστασίας της ομάδας από εξωτερικούς κινδύνους.
Οι χωρίς ηθική άνθρωποι και ομάδες προφανώς κατασπαράχτηκαν απ' τα θηρία της εποχής ή ήταν λιγότερο έτοιμοι να αντιμετωπίσουν τους εξωτερικούς κίνδυνους. (Τα περί ηθικών ερωτημάτων περιγράφονται στο βιβλίο του Richard Dawkins "H Περί Θεού Αυταπάτη")Όλα τα Χριστιανικά επιχειρήματα περί Ηθικής είναι πλέον "έωλα". καταρρέουν υπό το βάρος των ανακαλύψεων (άλλη μια φορά) της επιστήμης.
Συγνώμη αλλά το βρίσκω τελείως άστοχο το επιχείρημα αυτό.
Και πολύ καλά κάνεις.
Αισθάνεσαι λίγο άβολα διότι αυτό που σε κατήχησαν τόσα χρόνια δηλ. ότι ο χριστιανισμός ταυτίζεται με την ηθική, είναι ένα παραμύθι της Χαλιμάς.
Οι επιστήμονες απέδειξαν ότι η ηθική είναι γνώρισμα του κάθε ανθρώπου, ανεξάρτητα από Θρησκείες, φυλές και γεωγραφική θέση.
Καταρρέει ο μύθος ότι χρειαζόμαστε την Θρησκεία για την ηθική της.
Ίσα-ίσα διαφαίνεται ότι οι Θρησκείες είναι ανήθικες στον βαθμό που δεν δέχονται την διαφορετικότητα των ανθρώπων.
"Οι επιθανάτιες εμπειρίες ίσως απλώς να οφείλονται στα αυξημένα επίπεδα διοξειδίου του άνθρακα στο αίμα των ασθενών που τις βίωσαν, σύμφωνα με νέα σλοβενική έρευνα.
Σύμφωνα με μαρτυρίες ασθενών που επέζησαν από ένα έμφραγμα οι επιθανάτιες εμπειρίες περιλαμβάνουν φώτα που αναβοσβήνουν στο βάθος ενός τούνελ, μυστικιστικά αισθήματα γαλήνης, συναντήσεις με αγγελικές οντότητες.
Η έρευνα έγινε από ερευνητές του πανεπιστημίου του Μάριμπορ, υπό την Ζαλίκα Κλέμεντς- Κέτις, και δημοσιεύτηκε στο περιοδικό «Critical Care».
Οι Σλοβένοι ερευνητές μελέτησαν 52 περιστατικά εμφραγμάτων σε τρία μεγάλα νοσοκομεία. Η μέση ηλικία των ασθενών ήταν 53 ετών και 11 από αυτούς είχαν επιθανάτιες εμπειρίες. Αν και δεν υπήρχε κάποιος άλλος κοινός παρονομαστής, διαπιστώθηκε ότι σε όλες τις περιπτώσεις επιθανάτιας εμπειρίας, υπήρχαν υψηλά επίπεδα διοξειδίου στο αίμα του ασθενούς και, σε μικρότερο βαθμό, καλίου.
Περαιτέρω έρευνες απαιτούνται για να επιβεβαιώσουν τα παραπάνω ευρήματα, σε μεγαλύτερο δείγμα ασθενών. Προηγούμενες έρευνες έχουν δείξει ότι η εισπνοή διοξειδίου του άνθρακα μπορεί να προκαλέσει παραισθήσεις παρόμοιες με αυτές που αναφέρονται στις επιθανάτιες εμπειρίες. Παραμένει όμως ασαφές, από τη νέα σλοβενική έρευνα, σε ποιο βαθμό οι αυξημένες ποσότητες διοξειδίου υπήρχαν πριν το έμφραγμα ή προκλήθηκαν από αυτό."
«Όταν διαβάζεις τις σκέψεις των άλλων, κινεισαι με άλλη έννοια του χώρου,μετακινούμενος σε κοντινές περιοχές, διχως εμποδια,οπως τοίχοι , απο όπου ειναι εγκλωβισμένο το σώμα σου..»
Επαναλαμβάνω: η Φύση μας είναι άγνωστη, καθώς και οι δυνάμεις της.
Συνεπώς, το να βαφτίζουμε μετα-φυσικά πράγματα που απλά εμείς και τώρα δεν κατανοούμε, δεν σημαίνει ότι θα αφεθούμε σε κάποιο «Θεό».
trexagireve:
«Μιλάμε για άνθρωπο, που έπεσε απο 20 μέτρα ψηλά, με το κεφάλι και όχι απλά έζησε και περπατάει,αλλά, ειναι διαφορετικός απο πρίν, όπως κι αν ακούγεται αυτό...»
Έ και?
Εδώ άλλος έμεινε για μία ώρα κάτω απο παγωμένα νερά, και ξανά-ανέπνευσε και ζει. Άλλος χτυπήθηκε απο κεραυνό, και ζει. ΚΑΙ ΛΟΙΠΟΝ??
trexagireve:
«Έχω πολύ υψηλούς στόχους, πιστεύω στον άνθρωπο θεό..»
ΤΙ ΕΣΤΙ ΘΕΟΣ? ΑΝΘΡΩΠΟΣ ΑΘΑΝΑΤΟΣ
ΤΙ ΕΣΤΙ ΑΝΘΡΩΠΟΣ? ΘΕΟΣ ΘΝΗΤΟΣ
Και ο νοών νοείτω....
«Σε αντιπαράθεση λοιπόν με άλλους αρχαίους συγγραφείς, έχουμε:
50 μόνο αντίγραφα του Αισχύλου
100 του Σοφοκλή..»
Το μόνο που πραγματικά «έχουμε», είναι θεωρίες και μύθους.
Τα ευαγγέλια, ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΙΣΤΟΡΙΚΑ ΚΕΙΜΕΝΑ ΜΕ ΣΚΟΠΟ ΝΑ ΠΛΗΡΟΦΟΡΗΣΟΥΝ ΤΟΥΣ ΜΕΤΑΓΕΝΕΣΤΕΡΟΥΣ.
Αποσκοπούσανε στο κήρυγμα και την προπαγάνδα, και το καθένα τους απευθυνόταν σε ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΟ ΑΚΡΟΑΤΗΡΙΟ.
Το «Κατά Ματθαίον» π.χ. χρησίμευε στην ΠΡΟΠΑΓΑΝΔΙΣΗ ΤΟΥ ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΣΜΟΥ ΣΤΟΥΣ ΕΒΡΑΙΟΥΣ. Έτσι, σε αυτό βρίσκονται και οι περισσότερες προφητείες της «Παλαιάς Διαθήκης» περί του αναμενόμενου Μεσσία. Για αυτόν το λόγο ακριβώς ο προπαγανδιστής-συγγραφέας και προειδοποιεί: «Μη νομίσητε ότι ήλθον καταλύσαι τον νόμον ή τους προφήτας. Ουκ ήλθον καταλύσαι αλλά πληρώσαι. Αμήν γαρ λέγω υμίν, έως αν παρέλθη ο ουρανός και η γη, ιώτα εν μία κεραία ου μη παρέλθη από του νόμου»
Το ίδιο συμβαίνει και με τα άλλα.
Κάθε ένα (τότε δεν αποκαλούνταν καν «Ευαγγέλια»…) προπαγανδιστικό σύγγραμμα απευθυνόταν ΣΕ ΟΡΙΣΜΕΝΟ ΚΟΙΝΟ ΚΑΘΩΣ ΚΑΙ ΠΕΡΙΟΧΗ. Πολύ αργότερα συμπεριελήφθησαν τα συγκεκριμένα στον «Ιερό Κανόνα» (δηλαδή στα γούστα της Κωνσταντίνειας άποψης…) αλλά και έγιναν ξάφνου αποδεκτά ως «Θεόπνευστα», μέσα από μία ΠΛΗΘΩΡΑ τέτοιων συγγραμμάτων (πάνω από 100 μας είναι γνωστά σήμερα).
Επειδή το αλαλούμ που επικρατούσε περί των «πηγών» ήτανε χαώδες, οι Θεολόγοι ΤΗΣ ΚΑΙΝΟΥΡΓΙΑΣ ΘΡΗΣΚΕΙΑΣ προσπάθησαν το δεύτερο μισό του 3ου αιώνα να αποκαταστήσουν κάποιο ενιαίο ευαγγελικό κείμενο. Επειδή όμως ΚΑΙ ΕΔΩ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΘΗΚΕ ΧΑΜΟΣ, έγιναν τελικά τρεις παραλλαγές αποδεκτές (!): του Ησύχιου της Αλεξάνδρειας, του Πάμφυλου της Καισάρειας και του Λουκά της Αντιόχειας.
Ωστόσο, ακόμα και μετά αυτή τη κατάληξη των κουρασμένων Πατέρων, τα διάφορα αποσπάσματα από τα «κανονικά ευαγγέλια» (δηλαδή ΜΟΝΟ τα τέσσερα από τα πάνω από 100!!) που βρίσκονται σε χριστιανικούς παπύρους, ΔΙΑΦΕΡΟΥΝ ΣΥΧΝΟΤΑΤΑ ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΑΠΟ ΤΙΣ ΠΑΡΑΛΛΑΓΕΣ ΑΥΤΕΣ.
Για να αντιληφθεί κανείς το χάος που επικρατεί από κείμενα και «ερμηνείες» διαφόρων θερμόαιμων «Θεόπνευστων», να σκεφτούμε ότι ΕΧΟΥΝΕ ΒΡΕΘΕΙ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ ΑΠΟ 3.500 ΜΕΡΗ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΑ ΔΙΑΤΥΠΩΜΕΝΑ ΑΠΟ ΤΟ «ΚΑΤΑ ΛΟΥΚΑΝ»………….
europaios2:
«Με άλλα λόγια: Από απόψεως αρχαιότητας των κωδίκων της, η Κ.Δ. είναι το πιο αξιόπιστο αρχαίο βιβλίο στον κόσμο.»
Με μια «μικρή» διαφορά: τα κείμενα των αρχαίων ελλήνων δεν είχαν λόγο να παραποιηθούνε και να χαλκευτούνε ΑΠΟ ΚΑΝΕΝΑΝ, διότι δεν ζητούσαν τίποτα απο κανέναν.
Δεν ζητούσαν ΤΥΦΛΗ ΠΙΣΤΗ ΚΑΙ ΥΠΟΤΑΓΗ, δεν έθεταν θέσφατα σε κανέναν, δεν γκρέμιζαν για να χτίσουνε το δικό τους παραμύθι. Ακριβώς όμως αυτό φτιάχνουνε τα κείμενα της Ιουδαιοχριστιανικής σέκτας κατα της ίδια της μήτρας της......
europaios2:
«Ο Θεός της Παλαιάς Διαθήκης δεν ενδιαφερόταν παρά για το δίκαιο και για τίποτα άλλο. Αν ενδιαφερόταν απλά για τους Εβραίους δεν θα ξεπάστρευε και τους ίδιους.»
Και τι σχέση ο «Θεός» της Πεντατεύχου (και των χριστιανών σε παραλλαγή) με το δίκαιο?
Ο Θεός της Πεντατεύχου μάζεψε ακολούθους είτε με παζάρια, είτε με δώρα (δηλαδή αρπαγή απο άλλους λαούς..), είτε με φόνους και ληστείες προς όφελος των δικών του πιστών.
Το κατώτερο σκαλοπάτι ηθικής, είναι ο τρόπος με τον οποίο δομείται η σχέση και συμπόρευση μεταξύ του «Θεού» των βουνών Γιαχβέ και των δήθεν Εβραίων, διότι στην ουσία πρόκειται απλά για ένα τσούρμο αγράμματων Σημιτικών φυλών που μαζεύονται κάτω απο μια νέα σέκτα, η οποία και τους υπόσχεται ότι ακριβώς τους λείπει: εύφορη γη, ζώα, πλούτη και πολιτική δύναμη.
Όλες αυτές οι κακουργηματικές πράξεις, όλα αυτά τα ανήθικα και εγκληματικά στοιχεία πορεύτηκαν με σημαία έναν «θεό», ο οποίος και τους έδιδε πάντοτε ως «εκλεκτό λαό» όσα τους έλειπαν αλλά και την απαραίτητη ηθική ικανοποίηση.
Με άλλα λόγια, ΤΟ ΘΕΑΤΡΟ ΤΟΥ ΠΑΡΑΛΟΓΟΥ ΥΠΟ ΤΗΝ ΜΟΡΦΗ «ΘΕΪΚΗΣ ΑΠΟΚΑΛΥΨΗΣ»!
europaios2:
«Πως εξηγείτε ένας λαός, άσημος, πάμφτωχος και αδύναμος να τα βάλει με ολόκληρη την αυτοκρατορία της Αιγύπτου και να βγει νικητής?»
Αυτό είναι παραμύθι που δεν υποστηρίζεται απο καμία ιστορική ή ανασκαφική εργασία.
Πουθενά στην ιστορία δεν υπάρχει αναφορά για «λαό των εβραίων στην αίγυπτο». Απλά πουθενά. Δώσε τα σχετικά στοιχεία, εκτός απο τα παραμύθια της Πεντατεύχου, και άσε τον κοπανιστό αέρα....
europaios2:
«Δεν μπορούμε όμως να μην λάβουμε στα υπόψη μας, ότι έστω κουτσά στραβά τσούλησαν την άμαξα για να φτάσουν τα πράγματα να ωριμάσουν και να έρθει ο Ιησούς Χριστός ο οποίος εξήγησε με τον καλύτερο τρόπο το τι θέλει αλλά και το τι σημαίνει Θεός!»
Ναι, δεν είδες, μετά το παραμύθι με τον Ιησού ο κόσμος «κατάλαβε» τόσο καλά τι εστί Θεός ώστε σήμερα ακόμα παραμένει μειοψηφία η χριστιανική θρησκεία επί της γης!!!
Που και να μην καταλάβαινε δηλαδή!!
αφου περασει η ημερομηνια που εδωσαν συνεχιζουν δινοντας καινουρια ημερομηνια και ετσι μαζευουν χρημα απο τους διαφορους βλακες που τους πιστευουν
εχω την λυση και ειναι απλη
οταν καποιος λεει οτι βρηκε ποτε θα καταστραφει ο κοσμος και δινει καποια ημερα με το που περνα αυτη η μερα τοτε θα εκτελειτε
τουλαχιστον θα εχει κατα καποιο μερος βγει η προφητεια του
ο κοσμος θα εχει παψει γι αυτον
Κανεις δεν εμαθε σκοποβολη πυροβωλοντας το κεφαλι του
λες να ειναι αληθεια?
quote:
οταν καποιος λεει οτι βρηκε ποτε θα καταστραφει ο κοσμος και δινει καποια ημερα με το που περνα αυτη η μερα τοτε θα εκτελειτε
τουλαχιστον θα εχει κατα καποιο μερος βγει η προφητεια του
ο κοσμος θα εχει παψει γι αυτον
Πρέπει να σε στείλω να βάλεις το θέμα στο αμερικάνικο site που μπαίνω! Θα γίνει χαμός! χεχε
'We are either alone in the universe or we are not. Both ideas are overwhelming'
-Arthur C. Clarke-
AN ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΜΟΥ ΤΡΕΧΟΥΝ ΤΑ ΣΑΛΙΑ ΟΠΟΤΕ ΘΑ ΒΛΕΠΩ ΚΑΠΟΙΟ ΜΗΝΥΜΑ ΣΟΥ...ΤΗΝ ΕΚΑΤΣΑ ΤΗΝ ΒΑΡΚΑ...ΑΝ ΠΡΟΛΑΒΕΙ ΝΑ "ΚΑΤΣΕΙ"...ΘΑ ΤΗΝ ΦΑΩ ΚΙ ΑΥΤΗ.
ΜΕ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΛΟΓΙΚΗ ΔΕΝ ΘΑ ΜΕΙΝΕΙ ΡΟΥΘΟΥΝΙ ΣΤΑ ΚΑΝΑΛΙΑ (ΟΧΙ ΤΗΣ ΒΕΝΕΤΙΑΣ).
ΠΙΣΤΕΥΩ ΟΤΙ ΤΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΘΑ ΛΥΝΟΤΑΝ ΜΕ ΜΙΑ ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΗ ΠΙΝΕΛΙΑ...ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ Ο ΚΑΘΕ ΤΣΑΡΛΑΤΑΝΟΣ ΝΑ ΠΑΝΙΚΟΒΑΛΕΙ ΤΑ ΠΛΗΘΗ...ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ΣΕ ΟΣΟΥΣ ΤΟΥΣ ΠΙΣΤΕΥΟΥΝ.
ΑΣ ΜΗΝ ΞΕΧΝΑΜΕ ΟΤΙ ΜΕΡΙΚΟΙ ΑΠΟ ΑΥΤΟΥΣ ΤΟΥΣ ΤΣΑΡΛΑΤΑΝΟΥΣ ΕΧΟΥΝ ΠΑΡΕΙ ΣΤΟΝ ΛΑΙΜΟ ΤΟΥΣ ΠΟΛΥ ΚΟΣΜΑΚΗ...ΟΜΑΔΙΚΕΣ ΑΥΤΟΚΤΟΝΙΕΣ ΚΑΙ ΤΡΟΦΗ ΓΙΑ ΤΑ ΚΑΝΑΛΙΑ.
ΤΕΛΙΚΑ ΜΗΠΩΣ ΤΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟΙ ΟΙ ΤΣΑΡΛΑΤΑΝΟΙ ΑΛΛΑ ΕΜΕΙΣ ΠΟΥ ΑΣΧΟΛΟΥΜΑΣΤΕ ΜΑΖΙ ΤΟΥΣ ΑΝΤΙ ΝΑ ΤΟΥΣ ΑΓΝΟΟΥΜΕ ΕΠΙΔΕΙΚΤΙΚΑ?
ΓΙΑ ΤΟ NIC ΜΟΥ ΔΕΝ ΜΠΟΡΩ ΝΑ ΚΑΝΩ ΤΠΤ. ΑΛΛΩΣΤΕ ΔΕΝ ΤΡΩΓΟΜΑΙ ΜΕ ΤΠΤ.
Η καλύτερη λύση θα ήταν η γελοιοποίηση τους μπροστά στα ίδια τους τα θύματα. Και άν κάνουν τις συγκεκριμένες δηλώσεις ΔΗΜΟΣΙΑ τότε απάντηση με το ίδιο νόμισμα ΔΗΜΟΣΙΑ ΓΕΛΟΙΟΠΟΙΗΣΗ. Δέν νομίζω να είναι και τόσο δύσκολο να ξεσκεπαστούν ωστε ο επόμενος να το σκεφτεί πολύ καλύτερα πρίν τολμήσει να επαναλάβει το συγκεκριμένο βήμα.
"Non, nisi parento, vincitur"
ΒΑΚΩΝ
αν βγω και πω οτι συμφωνα με την δοξασια τον μαγια το ετος 2012 θα <<καταστραφει >> ο κοσμος αλλα η καταστροφη που λενε μπορει να ειναι και μεγαλη αλαγη του κοινονικου μας συστηματος
τοτε δεν υπαρχει προβλημα
αν βγω και πω καταστροφη το ετος 2012 η γη θα καταστραφει ερχετε η δευτερα παρουσια φωτια θα πεσει να μας καψει και αλλες τετειες μπουρδες ε τοτε το θελω το καθαρισμα του σβερκου μετα την ημερομηνια που εχω δωσει και δεν εχει γινει η καταστροφη
θα σας πω και μια ιστορια
τα παλια χρονια σε καποιο φεουδο ο αρχηγος ηθελε να μαθει το μελλον του
καλεσε τον αστρολογο/μαγο και αυτος αφου ελεξε τα αστρα του ειπε οτι ειχε 4 μηνες ζωης του ειπε οτι δεν ειναι αναστρεψιμη η κατασταση
ο αρχοντας αφησε τις υποθεσεις του φεουδου του και αυτο αρχισε να καταστρεφετε
ενας συμβουλος προσπαθουσε να τον κανει να αλαξει γνωμη και να αρχισει να ασχολητε με τις υποθεσεις του κρατους του
με τα πολλα καλεσε παλι τον αστρολογο και του ειπε να ξαναδει το μελλον του αρχοντα
το αποτελεσμα ηταν το ιδιο
τοτε ο συμβουλος ρωτησε τον αστρολογο αν ειχε δει ποτε θα πεθαινε αυτος (ο αστρολογος)
ο αστρολογος του ειπε οτι θα πεθαινε σε βαθια γεραματα μετα απο πολλα χρονια
τοτε ο συμβουλος εβγαλε το σπαθι και του εκοψε το κεφαλι
γυρισε στον αρχοντα και του ειπε
-βλεπεις οτι αυτος δεν μπορουσε να προβλεψει ουτε το δικο του μελλον πιστευεις οτι μπορουσε να δει το μελλον καποιου αλλου;
Κανεις δεν εμαθε σκοποβολη πυροβωλοντας το κεφαλι του
"Είναι τα βλέφαρά μου
διάφανες αυλαίες.
Όταν τα ανοίγω βλέπω
μπρος μου ό,τι κι αν τύχει.
Όταν τα κλείνω βλέπω
μπρος μου ό,τι ποθώ."
quote:Χρόνια τώρα, όλα κάπου είναι γραμμένα,
....όλα είναι Γραμμένα...κάπου..
και γιά κείνους και γιά σένα και γιά μένα,
χρώματα μαβιά χρυσά γκρίζα και μαύρα,
στάλα θαλασσιά δροσιά σεισμοί και λάβα...
΄Ολα κάπου είναι γραμμένα...
[ΑΦΡΟΔΙΤΗ]
[Πιες με,με τα μάτια σου και θα σου κάνω πρόποση με τα δικά μου, ή άφησε ένα φιλί στο ποτήρι μου, και δεν θα ψάξω γιά κρασί...]
H αγάπη που αναζητάς είναι καλή.Αλλά η απρόσμενη καλύτερη.