- Στις 21 Δεκεμβρίου του 2012 δεν εμφανίστηκε τελικά ο Αντίχριστος! - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.
quote:
Αιθηρ
Εχω την αίσθηση οτι για κάποιο λόγο (αν και τον αγνοώ)
τοποθετείς τον εαυτό σου στο απυρόβλητο
ή για τον ίδιο ανεξήγητο λόγο, επιδιώκεις μια χρονική απενεργοποίηση.
Τίποτα απο τα δύο.
Απλά, δεν ανέχομαι, να με περνάνε για βλάκα.
Και προς πίστωσιν των ανωτέρω, λαμβάνω ένα 10ημερο, απενεργοποίησης, απο την...σημαία.
Λόγω απρεπούς συμπεριφοράς, φυσικά!
Θα επανέλθω στις 14-12-2013 και ώραν 22:06
ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.
quote:
DSM
Και η ξεφτίλα δεν έχει τέλος...ΝΙΚΟΜΑΧΟΣ
Ατελείωτη...ξεφτίλα!Εδωσε ο Χριστος Ελ τον κωδικό του στον Αλέξανδρο και ο μόνος που συνεχίζει απτόητος, είναι ο Σωτήρης.
Sesostris πως ανέχεσαι την προσβολή της νοημοσύνης σου, απο τους...ξέρεις ποιούς?
Φίλοι DSM και ΝΙΚΟΜΑΧΕ. Ο καθ' ένας μας χαρακτηρίζεται από την σοβαρότητα αυτών που γράφει, και πιστεύω ότι η πλειοψηφία αυτών που μας διαβάζει, πλην ελαχίστων εξαιρέσεων, έχει κρίση και κρίνει την σοβαρότητα των επιχειρημάτων εκάστου εξ ημών. Οπότε στην προκειμένη περίπτωση δεν νομίζω πως υποβιβάστηκε η δική μου νοημοσύνη από τους αναγνώστες μας, όπως δεν αμφισβητήθηκε και η νοημοσύνη του Κηφέα στο θέμα της περιστροφής της Γης.
*
*
quote:
Χρίστος Έλ 04/12/2013, 20:34:29
Γιατί η δουλειά του αληθινού χριστιανού απολογητή είναι να τσακίζει το ψέμα που αποπροσανατολίζει, δεν είναι να δικαιολογεί τα δήθεν αδικαιολόγητα.
τί ακριβώς περισσότερο έχεις να προσθέσεις?
Υ.Γ. Οι εντάσεις δικές μου.
There is no Dark Side of the Moon really. In fact it is all Dark.
quote:
Εκτός τούτου αν δεν απαντούσα κι εγώ στα όσα ανιστόρητα και ασύστατα δημοσιεύονται εδώ μέσα, το θέμα θα καταντούσε μονόλογος μεταξύ των φανατικών χριστιανών όπως έγινε μερικές σελίδες πριν, και σελίδα προπαγάνδας της ΟΟΔΕ, σε όσους αγνοούν την ιστορική πραγματικότητα.*
Σέσοστρι, περιμένω ακόμη την απάντηση στα όσα "ασύστατα" είπα για τον Δανιήλ έως τώρα(με αιτιολόγηση).
Διαβάζω και την σελίδα αυτού του αθεϊστή που μου έστειλες(failure of Daniel's prophecies)και θα απαντήσω σύντομα.
quote:quote:
Αιθηρ
Εχω την αίσθηση οτι για κάποιο λόγο (αν και τον αγνοώ)
τοποθετείς τον εαυτό σου στο απυρόβλητο
ή για τον ίδιο ανεξήγητο λόγο, επιδιώκεις μια χρονική απενεργοποίηση.Τίποτα απο τα δύο.
Απλά, δεν ανέχομαι, να με περνάνε για βλάκα.Και προς πίστωσιν των ανωτέρω, λαμβάνω ένα 10ημερο, απενεργοποίησης, απο την...σημαία.
Λόγω απρεπούς συμπεριφοράς, φυσικά!Θα επανέλθω στις 14-12-2013 και ώραν 22:06
ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.
Για την ακρίβεια κανείς δεν σε πέρασε για βλάκα. Μόνος σου κόλλησες αυτήν την ετικέτα πάνω σου με την ανούσια υποψία σου.
Και στο κάτω-κάτω ας υποθέσουμε πως η ανούσια υποψία σου ήταν αληθής, γιατί δεν πρόκειται να σου περάσει από το μυαλό πως ίσως κάνεις λάθος. Το θέμα δεν είναι ΠΟΙΟΣ είμαι(η Κου Κλουξ Κλαν, η ΟΟΔΕ, η CIA, ο Ζορό, ο Μπάτμαν), το θέμα είναι ΤΙ λέω. Και περιμένω απάντηση στα ΟΣΑ λέω.
Ελπίζω η επανεμφάνισή σου να είναι συγκλονιστική.
quote:
Και δηλαδή αγαπητέ Σωτήρη, μετά από αυτό:
quote:
Χρίστος Έλ 04/12/2013, 20:34:29
Γιατί η δουλειά του αληθινού χριστιανού απολογητή είναι να τσακίζει το ψέμα που αποπροσανατολίζει, δεν είναι να δικαιολογεί τα δήθεν αδικαιολόγητα.τί ακριβώς περισσότερο έχεις να προσθέσεις?
Υ.Γ. Οι εντάσεις δικές μου.
There is no Dark Side of the Moon really. In fact it is all Dark.
Που είναι το κακό στα κόκκινα γράμματα; Είναι κακό να υπερασπίζεται κανείς ένα βιβλίο που αγαπάει;
Πράγματι, κοπανάω κάθε μήνα 1000 ευρουλάκια από τον λογαριασμό τραπέζης που έχω καταθέσει στον εργοδότη μου από την ΟΟΔΕ.
Είπαμε, απαντάμε στο επιχείρημα. Τί σόι τακτική είναι αυτή; Δηλαδή την κάνουμε με ελαφρά πηδηματάκια και ξευτιλίζουμε το επιχείρημα του συνομιλητή με μια φράση; Όταν το επιχείρημα είναι μπροστά σου δεν μπορείς να το αποφύγεις με φράσεις "η νοημοσύνη του συνομιλητή πάσχει"...
Μόνο χαζοί πείθονται από την υπεκφυγή στην "αυθεντία"!
quote:Η "ιστορική πραγματικότητα" που θέλεις να σερβίρεις (το γιατί εσύ το ξέρεις) είναι μια διαστροφή των γεγονότων - ότι "ανιστόρητα και ασύστατα" μπορείς να τα δείξεις αντί να τσιρίζεις "ανιστόρητα και ασύστατα" -
Εκτός τούτου αν δεν απαντούσα κι εγώ στα όσα ανιστόρητα και ασύστατα δημοσιεύονται εδώ μέσα, το θέμα θα καταντούσε μονόλογος μεταξύ των φανατικών χριστιανών όπως έγινε μερικές σελίδες πριν, και σελίδα προπαγάνδας της ΟΟΔΕ, σε όσους αγνοούν την ιστορική πραγματικότητα.
...
Για μένα τώρα ημερομηνίες "εμφάνισης αντίχριστου", "τέλους κόσμου" και θεωρίες "η γή είναι επίπεδη" μάλλον έντεχνα αποπροσανατολίζουν από την ουσία που είναι το ζωντανό βίωμα σχέση με ένα ζωντανό Θεό.
Σέσοστρι, ο Sandoval γράφει για τον Αντίοχο τον Επιφανή στην σελίδα που έδωσες: He not only desecrated the Jerusalem Temple and outlawed Judaism, but even neglected Apollo, his family's patron god, to promote the cult of Zeus Olympios.
Lol. Ας δούμε τί γράφουν και τα σχετικά εδάφια στον Δανιήλ.
Δανιήλ 11ο κεφάλαιο
37 Και δεν θέλει φροντίζει περί των θεών των πατέρων αυτού ουδέ περί επιθυμίας γυναικών ουδέ θέλει φροντίζει περί ουδενός θεού, διότι θέλει μεγαλυνθή υπεράνω πάντων.
38 Τον δε θεόν Μαουζείμ θέλει δοξάσει επί του τόπου αυτού· και θεόν, τον οποίον οι πατέρες αυτού δεν εγνώρισαν, θέλει τιμήσει με χρυσόν και άργυρον και με πολυτίμους λίθους και με πράγματα επιθυμητά.
39 Ούτω θέλει κάμει εις τα οχυρώματα Μαουζείμ μετά θεού αλλοτρίου· όσοι γνωρίσωσιν αυτόν, εις αυτούς θέλει πληθύνει δόξαν και θέλει κάμει αυτούς να εξουσιάσωσιν επί πολλών, και την γην θέλει διαμοιράσει με τιμήν.
Είναι αστεία αυτή η άποψη του κυρίου που έγραψε το άρθρο. Όταν το εδάφιο μιλάει για "θεούς των πατέρων του", δεν εννοεί κάποιον θεό που είναι προσωπικά προσφιλής στους γονιούς του, μιλάει για τους ΠΡΟΓΟΝΟΥΣ του γενικά, τους Έλληνες. Εξάλλου λέει "ΘΕΟΥΣ των πατέρων του", δεν λέει "ΘΕΟ των πατέρων του". Ο Απόλλων δηλαδή είναι των Ελλήνων και ο Δίας όχι;
Περιμένω τοποθέτηση πάνω σε αυτό.
Ελπίζω να μην φθάσει κάποιος στο σημείο να πει πως ο Αντίοχος δεν φρόντισε για την λατρεία του Δία.
Ευχαριστώ.
Ή μήπως ξεχνάνε την ρήση του Ιησού για το βδέλυγμα της ερημώσεως;
Στον Δανιήλ 11, τα εδάφια 21-45 αναφέρονται σε ΕΝΑΝ βασιλιά του Βορρά. Στο 21 διαβάζουμε πως έρχεται κάποιος απ' έξω(μη συγγενής) και καταλαμβάνει το βασίλειο με κολακείες, χωρίς να είναι κληρονόμος. ΚΑΜΜΙΑ ΣΧΕΣΗ ΜΕ ΤΟΝ ΑΝΤΙΟΧΟ ΤΟΝ ΕΠΙΦΑΝΗ, ο οποίος έλαβε νόμιμα το βασιλικό αξίωμα όταν πέθανε ο αδελφός του Σέλευκος Δ'. Στο 23 λέει πάλι πως υπερισχύει μετά ολίγου λαού. Πάλι καμμιά σχέση με τον Αντίοχο. Ή μήπως έχει σχέση με τα εδάφια που λένε πως δεν φροντίζει για κανένα Θεό ούτε εκείνους τους θεούς των πατέρων του;
Αν οι κριτικοί θεωρούν πως το βιβλίο του Δανιήλ ανήκει πια στο παρελθόν, με περασμένες δήθεν προφητείες και αποτυχίες, θα πρέπει να μας πουν γιατί.
Αν πιστεύουν πάλι πως δεν υπάρχουν πια άμαξες, άλογα, πλοία, πύργοι, βασιλιάδες που πολεμούν και διαχρονικές αξίες στην Βίβλο, τότε θα πρέπει επίσης να δώσουν μια εξήγηση για αυτήν την μοδάτη και επιφανειακή άποψή τους. Νιώθουν αυτοί διαχρονικοί;
Και στο κάτω-κάτω αν δεν πιστεύουν, καλό θα ήταν να μην αναλώνουν το χρόνο τους με κάτι που θεωρούν "παλιομοδίτικο" και "ξεπερασμένο". Ας διαβάσουν τους προφήτες της νέας εποχής και επιστημονικά περιοδικά.
quote:
NIKOMAXOΣ
Ατελείωτη...ξεφτίλα!Εδωσε ο Χριστος Ελ τον κωδικό του στον Αλέξανδρο και ο μόνος που συνεχίζει απτόητος, είναι ο Σωτήρης.
Sesostris πως ανέχεσαι την προσβολή της νοημοσύνης σου, απο τους...ξέρεις ποιούς?
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Χρίστος Ελ (κυρίως) Χριστιανός Ορθόδοξος (με ημερομηνία λήξης) και panpam (δευτερευόντως) είστε οι μόνοι που απομείνατε και δίνετε άθελα σας τροφή για να κάνουν οι γνωστοί καρπαζωμένοι, ξεβρακωμένοι και τσαλακωμένοι πανταχόθεν προπαγάνδα εναντίον του Χριστού, του Χριστιανισμού και των Χριστιανών στο Μύθος και Θρησκεία.
Ελπίζω να το συνειδητοποιήσετε και να κατεβάσετε τα ρολλά στο παραμάγαζο του Ρασιά...
______________
εἰ μή τινα ἄλλον ὁ θεὸς ὑμῖν ἐπιπέμψειεν κηδόμενος ὑμῶν. Όχι Socrates, μετά από εσένα ήρθε ο ΙΔΙΟΣ και επέβαλε τη...Χούντα Του.
quote:
Χρίστος Έλ
Γιατί η δουλειά του αληθινού χριστιανού απολογητή είναι να τσακίζει το ψέμα που αποπροσανατολίζει, δεν είναι να δικαιολογεί τα δήθεν αδικαιολόγητα.DSM
Και δηλαδή αγαπητέ Σωτήρη, μετά από αυτό:
τί ακριβώς περισσότερο έχεις να προσθέσεις?
Και το κερασάκι στην τούρτα του εσχάτως αρειμάνιου Χρίστου, το (We take no prisoners.
Κατανοώ την ευαισθησία σου φίλε Μάνο, αλλά αυτά δεν είναι καινούργια για μένα, πρώτον γιατί όπως πιστεύω είναι ο απόηχος από τις πάλαι πότε βιβλιοπυρές, το κολαστήριο της Σκυθοπόλεως, τις βεβηλώσεις και τις κατεδαφίσεις των αρχαίων ιερών κλπ. Αν αναβίωνε το θεοκρατικό Βυζάντιο όπως ονειρεύονται οι ρασοφόροι, το λιγότερο που θα παθαίναμε εμείς θα ήταν να μας έστελναν σιδηροδέσμιους στα ορυχεία. Και δεύτερον γιατί στο παρελθόν έχουν γραφεί πολύ χειρότερα πράγματα εδώ μέσα από ακραίους χριστιανούς.
Όμως επειδή από την άλλη δεν θέλω να αδικήσω και τον Χρίστο, κατά τη γνώμη μου αυτά που γράφει τελευταία δεν ταιριάζουν με το συνηθισμένο ύφος γραφής του. Με τις τελευταίες του αναρτήσεις, μου δίνει την εντύπωση ότι προσπαθεί ανεπιτυχώς να μιμιθή το ύφος των γνωστών και μη εξαιρετέων ηρώων του, που τους θαυμάζει και τους θεωρεί μάρτυρες και θύματα των διωγμών από τους "αντιχριστιανούς" διαχειριστές.![]()
![]()
*
There is no Dark Side of the Moon really. In fact it is all Dark.
quote:
Χριστιανός Ορθόδοξος
Νομίζω οτι έχουμε βγει προ πολλου off-topic!Σε αυτο το νήμα διαπραγματευομαστε την έλευση του Αντιχρίστου μέσα στο 2013,αν θέλετε να μιλήσετε για το βιβλίο του Δανιήλ και΄΄ποσο έγκυρο είναι,ανοιξτε καινούργιο θέμα!
Έχεις απόλυτο δίκιο φίλε Χριστιανέ Ορθόδοξε σ' αυτά που επισημαίνεις. Ίσως πρέπει οι διαχειριστές να ξεμπλοκάρουν το προσωρινά απενεργοποιημένο θέμα "Βιβλικές αμφισβητήσεις No 2 - συνέχεια", για να συζητήσουμε εκεί τα περί προφητών, (προφητών), και προφητειών.
*
Edited by - Sesostris on 05/12/2013 22:38:44
quote:
panpam
Η "ιστορική πραγματικότητα" που θέλεις να σερβίρεις (το γιατί εσύ το ξέρεις) είναι μια διαστροφή των γεγονότων
Αυτό άστο να το κρίνουν αγαπητέ panpam αυτοί που μας διαβάζουν.
quote:
panpam
ότι "ανιστόρητα και ασύστατα" μπορείς να τα δείξεις αντί να τσιρίζεις "ανιστόρητα και ασύστατα" -
Τα έχω γράψει αρκετές φορές αλλά απευθύνονται σε ώτα μη ακουόντων. Όσο για το τσίριγμα, νομίζω ότι ταιριάζει περισσότερο στον τρόπο της απάντησής σου.
quote:
panpam
Για μένα τώρα ημερομηνίες "εμφάνισης αντίχριστου", "τέλους κόσμου" και θεωρίες "η γή είναι επίπεδη" μάλλον έντεχνα αποπροσανατολίζουν από την ουσία που είναι το ζωντανό βίωμα σχέση με ένα ζωντανό Θεό.
Συμφωνώ. Ακριβώς πως το γράφεις! Για σένα και για όσους βιώνουν στην εικονική πραγματικότητα που έχουν δημιουργήσει τα ιερατεία. Όμως για μας τους υπόλοιπους υπάρχει η καταγεγραμμένη ιστορία που δεν μπορούν, όσο κι αν προσπαθούν να την χαλκεύσουν.
*