- ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΚΗ ΣΚΕΨΗ - ΦΙΛΟΣΟΦΙΑ - .-= Η ΣΟΦΙΑ =-.
quote:
Γιατί δέν ζούμε σέ ένα Βουδιστικό κράτος καί δέν μάς αφορά τί γινεται πιό πέρα.Ούτε μπήκε κανενας βουδιστής νά κάνει αναρτήσεις εδώ πού συζητάμε.άν τώρα θέλετε νά κάνουμε συζήτηση γιά τόν Βουδισμό,πού παρεπιπτόντως δέν είναι θρησκεία αλλά φιλοσοφικό ρεύμα καί στάση ζωής,ευχαρίστως νά τό κάνουμε.
Χρυσή μ'αρέσεις
quote:
Χρυσή μ'αρέσεις
Μά δέν μπορώ..έχω κάψει 300.000 εγκεφαλικά κύτταρα μέχρι τώρα καί άν συνεχίσω έτσι δέν μέ βλέπω καλά..
quote:
Αν ο Χριστιανισμός καταδίκαζε τον πλούτο, τότε στην επόμενη ζωή δεν θα υποσχόταν πλούτη.
Μπά;σάς τάξανε ότι θά σάς δώσουν καί λίρες;τί μού λές..
quote:
Ο Κόσμος όπως είναι σήμερα έχει τα χάλια του γιατί δεν είναι όπως ο Θεός τον έφτιαξε αλλά όπως κατάντησε από ανθρώπινες και μη πράξεις (η λεγόμενη {Πτώση.)
Στην παρούσα κατάσταση άνθρωποι και Κόσμος είναι ολότελα αποξενωμένοι από το Θεό και ο Κόσμος αυτοκαταναλώνεται για να υπάρξει.
Όταν λέει "αυξάνεστε καί πληθύνεστε καί κατακυριεύσατε τήν γήν",τό λέει πρίν τήν "πτώση".Όταν λεει ότι σάς έδωσα τά χόρτα καί τά δένδρα καί τά ζώα καί τά πτηνά καί τά ψάρια γιά νά τά τρώτε τό λέει πρίν τήν "πτώση".άρα ποιά η διαφορά τού πρίν μέ τό μετά;Ποιά γή νά "κατακυριεύσουν" αφού υποτίθεται ότι ζούσαν στόν παράδεισο καί δημιουργήθηκαν γιά νά τόν καλλιεργούν καί νά τόν περιποιούνται;Γιατί τούς λέει ότι μπορούν νά τρώνε όποιο ζώο ή φυτό θέλουν;Επομένως ο Αδάμ έσφαζε ζώα καί έτρωγε όσο ήταν στόν παράδεισο.Άρα η αυτοκατανάλωση υπήρχε από πάντα.
quote:
παρηγοριά στον άρρωστο ένα πράμα...πώς να μη βρει εύφορο έδαφος σε τόσο πολύ κόσμο εκείνη την επχοή ο πανούργος χριστιανισμός με αυτή τη ρητορική??? δηλαδή οκ φαίνεται να προτείνει και κάποια ωραία φιλολαϊκά μέτρα περί αναδιανομής πλούτου στο κατά Λουκάν ουσιαστικά όμως πρεσβεύει το ταξικό μίσος του φτωχού προς τον πλούσιο, του αδύναμου προς τον ισχυρό, του ερ΄γατη προς το αφεντικό...το δέλεαρ του "επουράνιου μισθού" για τους μη-έχοντες συνοψίζει τη χριστιανική θέση, μιας μελλοντικής πλουσιοπάροχης ανταμοιβής για όσα στερείται κάποιος στον κόσμο αυτό...να τη χέσω όμως τη σωτηρία της ψυχής όταν ποντάρει πάνω στην πείνα και τη στέρηση, εκβιάζει την πίστη με ένα κάρο λαικίστικες αβάσιμες υποσχέσεις...τα'χουμε ξαναπεί αυτά, υπάρχουν αρχαίες μαρτυρίες που αποτυπώνουν αυτό την πρωτοφανή "θρησκευτική" μανία τόσων ανθρώπων που επεδίωκαν συνειδητά το μαρτυρικό θάνατο διότι μόνο έτσι θα εισέλθουν στη βασιλεία των ουρανών...η μεγαλύτερη πλάνη στην ιστορία, ότι ένας μαρτυρικός θάνατος συνεπάγεται "αγιοσύνη"...ότι μία αυτοθυσία αυτομάτως δικαιώνει και θεοποιεί την ιδέα για την οποία έγινε...να έχεις δηλαδή φερ'ειπείν έναν εγκληματία, ή ακόμα και έναν τυχαίο άκακο τύπο λέω εγώ, που την τελευταία στιγμή σκέφτηκε πονηρά να εξασφαλίσει τυχόν μεταθανάτιες τιμές και να πεθαίνει για ένα αφηρημένο ιδεολόγημα, και τελικά αυτός να ανακηρύσσεται άγιος...ένας αρχαίος επιστήμονας θα το εξέφραζε ως την ύψιστη μορφή κοινωνικής παρακμής και εκφυλισμού, κάτι που οι Έλληνες πχ. μονάχα στο Μυστηριακό πλαίσιο θα επεδίωκαν να βιώνουν και με πιο πνευματικό τρόπο (μια πεισιθάνατη ενόρμηση για θάνατο) και που επουδενί δεν θα άφηναν να συμπαρασύρει την πολιτεία στη δίνη του μηδενισμού...αυτή λοιπόν η τόσο ισχυρή πρέζα καθιερώθηκε ως επίσημη θρησκεία για αιώνες, οδήγησε και σε ένα ακόμη παρακλάδι, το "ισλάμ" (λέξη που σημαίνει "υποταγή"), τα άκρα του οποίου είναι μάστιγα και πανούκλα εξαπλωνόμενη...και πίσω απ'όλα αυτά ο Ιουδαϊσμός, ο ιθύνων νους, η πηγή του καυλωμένου θεού που απαιτεί απόλυτη πίστη και τυφλή υποταγή, και που μόνο αν τον λατρεύει και τονυπηρετεί νυχθημερόν θα το'υ εφασφαλίσει τον αιώνιο παράδεισο...ο δε Jesus, αυτός που ήρθε να συμπληρώσει -και όχι να αναιρέσει- τον Μωυσή να στο λέει ξεκάθαρα μεσ'τα μούτρα, ότι "εγώ αγοράκι μου πάω για πόλεμο, και ή είσαι μαζί μου ή εναντίον μου...και αν δεν έρθεις μαζί μου τότε τα σκυλιά της κολάσεως σε περιμένουν από τώρα"...
άσε λοιπόν Διονύσιε τον Βουδδισμό ήσυχο, τοχουμε πει μη συγκρίνεις ευγενικές διδασκαλίες με βάρβαρα δόγματα...τα όποια υψηλά στοιχεία του Χριστιανισμού οφείλονται πρωτίστως στις ελληνιστικές επιρροές από Στωικισμό και Πλατωνισμό, ο πυρήνας όμως είναι καθαρά "βιβλικός", δηλαδή βάρβαρος. Γι'αυτό και η γάτα ο Φίλωνας ο Ιουδαιος φρόντισε να ερμηνεύσει αλληγορικά την Π. Διαθήκη σε καθαρά πλατωνικό και στωικιστικό πλαίσιο, ώστε να "εκπολιτίσει" την καφρίλα της και να βρει πατήματα στο μορφωμένο κόσμο της ελληνιστικής εποχής...
Συνοπτικά τα σημεία να μην μακρυγορούμε.
Κατ'αρχάς δεν είναι πανούργος ο Χριστιανισμός. Πανούργοι ήταν και είναι άνθρωποι. Σε όλες τις θρησκείες. Σε όλα τα δόγματα. Δεν φταίει καμία διδασκαλία όταν ο καθένας την παίρνει και την εκμεταλλεύεται.
Και δεν απολογούμαι του Χριστιανισμού, μιλάω για όλες τις διδασκαλίες.
Κατά δεύτερον, που ακριβώς ο Χριστιανισμός είναι ταξικός;
Σε ποιο σημείο ακριβώς τα λεγόμενα και οι πράξεις του Χριστού αναφέρονται και καταφέρονται στο να πάρουμε τα λεφτά από τους πλούσιους; Οι ΚΚέδες δεν είναι Χριστιανοί, είναι άλλη κατηγορία.
Ο Χριστιανισμός αναφέρεται σε μια κοινωνία που τα λεφτά δεν παίζουν ρόλο, γιατί δεν υπάρχουν, παρά αμοιβαία αλληλουποστήριξη.
Το ότι Παπάδες καπηλευτήκαν/-ονται μια διδασκαλία και κάνανε μασούρι, σφάζουνε και σφάζονται για ζωγραφιές μειώνει τους παπάδες και το πόπολο που τους ακολουθεί και όχι την εκάστοτε διδασκαλία, ειδικά όταν δεν στηρίζει τα παραπάνω.
Δηλαδή έχουμε καταναλώσει σελίδες και σελίδες να κράζουμε τον Παύλο, τον Πέτρο, αλλά για τη Χριστιανική κοσμοθεώρηση ο μόνος που έχει κάνει κριτική, είμαι εγώ που δηλώνω και Χριστιανός.
Οσον αφορά την Αγιοσύνη, που και πότε αναφέρεται ο Χριστός να λέει ότι όποιος κάνει εγκλήματα και "μετανοεί", θα περάσει ζωή χαρισάμενη.
Και ποιος ορίζει τον Άγιο τέλοσπάντων, και ποιος του έδωσε το δικαίωμα, αδυνατώ να το αντιληφθώ. Αυτά τα λέει ο Βασίλειος παραπάνω, δεν τα είπε ο Ιησούς.
Και όσον αφορά το μαρτυρικό θάνατο...
Το δικαίωμα στην ελευθερία άποψης και τρόπου ζωής δεν αποτιμάται σε αξία.
Το αν η Κούλα θέλει να είναι Χριστιανή και ο Τάκης της κόβει τα δάχτυλα, τα φρύδια, της βγάζει τα μάτια επειδή η Κούλα γουστάρει να ναι Χριστιανή, δεν σημαίνει ούτε ότι η Κούλα είναι τρελή ούτε ότι κάτι δεν πάει καλά με τα πιστεύω της, από τη στιγμή που δεν ενοχλεί κανέναν. Σημαίνει ότι η ελευθερία δεν είναι ιδανικό στη θέση που του αξίζει στη ζωή μας.
Να το εξηγήσω αν χρειάζεται.
Το αν η Κούλα τώρα ήταν Αγία και άλλα όμορφα επίθετα, οι εκάστοτε εκκλησίες παίζοντας το θεοί, μπορούν να το ταμπελώσουν μόνες τους, ως πάνσοφες μην χαρακτηρίσω βραδυάτικα.
Κοιτάμε το δέντρο εδώ και χάνουμε το δάσος νομίζω.
Αυτό, η ελευθερία ως τρόπος ζωής, δεν είναι καν αποκλειστικότητα του Χριστιανισμού, είναι τρόπος ζωής. Το ότι ο Χριστός σαν αληθινό/μυθολογικό/scifi πρόσωπο το τήρησε, έκανε δηλαδή ότι έλεγε, είναι καλό για τον ίδιο. Πέθανε ελεύθερος. Ακόμα και να μην αναστήθηκε. Η να μην πέθανε και να έκανε 123 παιδιά με τη Μαγδαληνή.
Το πόρισμα μένει το ίδιο. Η ελευθερία δεν εξαγοράζεται.
Μετά βάζεις τα -ισμός
Χριστιανισμός, Ισλαμισμός, Ιουδαισμός.
Θα ήθελα τα κοινα παρακαλώ, του Χριστιανισμού με τον Ιουδαισμό να τα συζητήσουμε.
Οι Ιουδαίοι να σου θυμίσω όταν πεθαίνανε θεωρούσαν ότι δεν έμενε τίποτα. The End.
Για τον Ισλαμισμό και τις παπαριές του δεν έχω κάτι να πω, τα λέει όλα το Κοράνι.
Επίσης, μιας και αγαπάτε το Βουδισμό, θα ήθελα τα στοιχεία εκείνα της Βουδιστικής κοσμοθεώρησης, που ωθούν το άτομο σε ενεργητικό ρόλο καλυτέρευσης της κοινωνίας του. Και αυτό όχι ως κριτική, αλλά για να γράψουμε και κάτι χρήσιμο.
quote:
Ούτε μπήκε κανενας βουδιστής νά κάνει αναρτήσεις εδώ πού συζητάμε.άν τώρα θέλετε νά κάνουμε συζήτηση γιά τόν Βουδισμό,πού παρεπιπτόντως δέν είναι θρησκεία αλλά φιλοσοφικό ρεύμα καί στάση ζωής,ευχαρίστως νά τό κάνουμε.
Δηλαδή ο Βουδισμός είναι φιλοσοφικό ρεύμα και στάση ζωής, και ο Χριστιανισμός δεν είναι. Μάλιστα.
Χρυσή, ο Χριστιανισμός δεν είναι Θρησκεία, είναι ρεύμα και στάση ζωής. Τα δόγματα δεν είναι φιλοσοφία, είναι παρακμή.
Διδάσκαλοι ήταν ο Σιντάρτα Γκαουτάμα, και ο Χριστός στα προαναφερόμενα.
Επουδενί κανένας από τους δυο, δεν ευθύνεται για τα μετέπειτα δόγματα και καραγκιοζιλίκια.
quote:
Στην παρούσα κατάσταση άνθρωποι και Κόσμος είναι ολότελα αποξενωμένοι από το Θεό και ο Κόσμος αυτοκαταναλώνεται για να υπάρξει
Ο άνθρωπος είναι αποξενωμένος από τον διπλανό του και την ίδια του τη Φύση. Είναι γενικά τέρμα ατομιστής, ανελεύθερος, με μηδενικό επί της ουσίας κέρδος. Δηλαδή έχει πιαστεί κορόιδο.
quote:
Πλούτη και φτώχια είναι φαινόμενα του πεσμένου κόσμου και στον αποκατεστημένο κόσμο φαγια πιοτά, πλούτη και φτώχια δεν έχουν νόημα.
Η σχέση με το Θεό - που ξεκινά από εδώ μετράει.
Μεγάλη ζημιά αυτός ο Ερμής ο Τρισμέγιστος. Υγιής νους σε υγιές σώμα θα πω εδώ.
Με το να περιμένουμε δεν σώζεται τίποτα.
quote:
Και στους άλλους λαούς, στον "επεκτατικό" πόλεμο, προίσταται ένας εθνικός θεός. Για παράδειγμα στους Αιγυπτίους ήταν ο Αμών των Θηβών και είχε αδυνατίσει το πολεμικό τους σφρίγος όταν λατρευόταν o Ατών από τον Βασιλιά Αμενόφι ή Ακενατών.Στους Ασσύριους ο Ασσούρ, στους Νορβηγούς ο Τυρ ή Όντιν, στους Έλληνες και Ρωμαίους ο Δίας ή Τζούπιτερ κτλ
Ά μάλιστα..Ποιός από αυτούς τούς θεούς δίνει εντολή νά κατασφάξουν τούς ηττημένους;από τούς άνδρες μέχρι τις γυναίκες καί τά μωρά,μέχρι καί τά ζώα;Άλλο τό νά έχεις πίστη ότι ένας θεός σέ οδηγεί στή μάχη καί άλλο νά έχεις έναν θεό πού δίνει εντολές νά σφαγούν οι πάντες..Τελικά τά έχετε ισοπεδώσει όλα..
There is no Dark Side of the Moon really. In fact it is all Dark.
quote:quote:
Αν ο Χριστιανισμός καταδίκαζε τον πλούτο, τότε στην επόμενη ζωή δεν θα υποσχόταν πλούτη.
Μπά;σάς τάξανε ότι θά σάς δώσουν καί λίρες;τί μού λές..
Δεν απάντησες.
Ναι, πέρα από τον πνευματικό πλούτο του νέου κόσμου θα υπάρχει και αφθονία υλικών αγαθών. Άρα λοιπόν ο Χριστιανισμός καταδικάζει τον πλούτο και ο νέος κόσμος θα περιλαμβάνει φτωχούς;
Και σχετικά με την αποστροφή σου για τα "εγκλήματα" της Παλαιάς Διαθήκης, προηγουμένως είχες πει πως το καλό δεν μπορεί να υπάρξει χωρίς το κακό.
Δεν μπορείς λοιπόν από την μια να εκφράζεις αποστροφή για αυτό που θεωρείς κακό και από την άλλη να λες ότι το κακό είναι αναγκαίο στον κόσμο για να υπάρξει και το καλό.
You can't have it both. Είτε η ειρήνη μπορεί να υπάρξει χωρίς τον πόλεμο είτε όχι γιατί τον χρειάζεται. Είτε η αγαθοεργία μπορεί να υπάρξει χωρίς τον κακούργο είτε όχι γιατί τον χρειάζεται. Είτε η ζωή μπορεί να υπάρξει χωρίς τον θάνατο είτε όχι γιατί τον χρειάζεται.
quote:
Το ότι ο Χριστός σαν αληθινό/μυθολογικό/scifi πρόσωπο το τήρησε, έκανε δηλαδή ότι έλεγε, είναι καλό για τον ίδιο. Πέθανε ελεύθερος. Ακόμα και να μην αναστήθηκε. Η να μην πέθανε και να έκανε 123 παιδιά με τη Μαγδαληνή.Χρυσή, ο Χριστιανισμός δεν είναι Θρησκεία, είναι ρεύμα και στάση ζωής. Τα δόγματα δεν είναι φιλοσοφία, είναι παρακμή.
Διδάσκαλοι ήταν ο Σιντάρτα Γκαουτάμα, και ο Χριστός στα προαναφερόμενα.
Επουδενί κανένας από τους δυο, δεν ευθύνεται για τα μετέπειτα δόγματα και καραγκιοζιλίκια.
Δηλαδή ο Χριστός πέθανε για πάρτη του; Δηλαδή δεν είναι ο Μεσσίας ούτε ο υποσχόμενος Βασιλεύς του νέου κόσμου;
Τα δόγματα είναι καραγκιοζιλίκια; Δηλαδή ο Χριστός δεν υπήρξε, δεν είναι ο Υιός του Θεού, δεν είναι ο Μεσσίας και δεν αναστήθηκε;
Σε τέτοια περίπτωση θα γκρεμιζόταν το οικοδόμημα όλου του Χριστιανισμού και το οικοδόμημα κάθε άλλης θρησκείας/φιλοσοφίας/πολιτείας κτλ που βασίζεται σε αρχές και νόμους. Δεν θα μπορούσε να οριστεί, να διαχωριστεί και να οργανωθεί τίποτα. Σε ανώτερο επίπεδο θα γκρεμιζόταν όλος ο κόσμος, η ύπαρξη του οποίου βασίζεται στις αρχές και τους νόμους του Θεού.
quote:
....Στους Ασσύριους ο Ασσούρ, στους Νορβηγούς ο Τυρ ή Όντιν, στους Έλληνες και Ρωμαίους ο Δίας ή Τζούπιτερ κτλ
Ά μάλιστα..Ποιός από αυτούς τούς θεούς δίνει εντολή νά κατασφάξουν τούς ηττημένους;από τούς άνδρες μέχρι τις γυναίκες καί τά μωρά,μέχρι καί τά ζώα;Άλλο τό νά έχεις πίστη ότι ένας θεός σέ οδηγεί στή μάχη καί άλλο νά έχεις έναν θεό πού δίνει εντολές νά σφαγούν οι πάντες..Τελικά τά έχετε ισοπεδώσει όλα..
[/quote]Εσύ τα ισοπεδώνεις από αμάθεια. Διάβασε την Ιλιάδα και δες πως η Ήρα και η Αθηνά θέλανε και κατάφεραν να καταντήσει η Τροία ακριβώς όπως περιγράφεις: νά κατασφάξουν τούς ηττημένους;από τούς άνδρες μέχρι τις γυναίκες καί τά μωρά (βλέπε Αστυάναξ) ,μέχρι καί τά ζώα!
Διάβασε και την Οδύσσεια να δεις ποιος από τους - δήθεν - "θεούς" διέλυσε την χώρα των Φαιάκων με τσουνάμι (να σε βοηθήσω: ο Ποσειδώνας)
Διάβασε το Έπος του Γιλγαμές να δεις μένος από την Ερεσκιγκάλ, διάβασε τα σκανδιναυικά παγανιστικά έπη να δει και εκεί.
Απάντηση στο "Ποιός από αυτούς τούς θεούς δίνει εντολή νά κατασφάξουν τούς ηττημένους;"
Χμμμ... ΟΛΟΙ!
...ἐκ γὰρ τοῦ περισσεύματος τῆς καρδίας τὸ στόμα λαλεῖ
[/quote]Εσύ τα ισοπεδώνεις από αμάθεια. Διάβασε την Ιλιάδα και δες πως η Ήρα και η Αθηνά θέλανε και κατάφεραν να καταντήσει η Τροία ακριβώς όπως περιγράφεις: νά κατασφάξουν τούς ηττημένους;από τούς άνδρες μέχρι τις γυναίκες καί τά μωρά (βλέπε Αστυάναξ) ,μέχρι καί τά ζώα!
Διάβασε και την Οδύσσεια να δεις ποιος από τους - δήθεν - "θεούς" διέλυσε την χώρα των Φαιάκων με τσουνάμι (να σε βοηθήσω: ο Ποσειδώνας)
Διάβασε το Έπος του Γιλγαμές να δεις μένος από την Ερεσκιγκάλ, διάβασε τα σκανδιναυικά παγανιστικά έπη να δει και εκεί.
Απάντηση στο "Ποιός από αυτούς τούς θεούς δίνει εντολή νά κατασφάξουν τούς ηττημένους;"
Χμμμ... ΟΛΟΙ! [/quote]
Νά τά ξανάδιαβάσεις-άν καί αμφιβάλλω άν τά διάβασες κάν-γιατί δέν τά θυμάσαι καλά ή δέν σάς τά είπαν καλά εκεί στό κατηχητικό.Κατ'αρχάς όλα αυτά πού αναφέρεις είναι έπη καί μύθοι δέν είναι ιερά βιβλία.Ελπίζω τουλάχιστον νά είσαι ικανή νά κατανοήσεις τήν διαφορά ενός έπους πού περιλαμβάνει καί θεούς στήν πλοκή του καί ενός ιερού βιβλίου καί μάλιστα θεόπνευστου,πού όπως ισχυρίζεστε περιέχει τόν λόγο καί τίς εντολές τού θεού,έχει έναν σταυρό απ'έξω,γράφει φαρδειά-πλατειά "αγία γραφή" καί διαβάζεται στίς εκκλησίες.Πέρα βέβαια από όλα τά ανύπαρκτα πού ανέφερες περί..τσουνάμι κλπ.
Ο Πύραυλος, ο Γαβ-Γαβ και η Μπανμπαμ, έχουν ονόματα.
Πατήστε εδώ και θα δείτε τα ονόματα των "Αποστόλων" του Απαισιότατου.
http://www.buzzfeed.com/hannahcgregg/which-minion-are-you#.yvj9OMXqQ
ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.
quote:
Και σχετικά με την αποστροφή σου για τα "εγκλήματα" της Παλαιάς Διαθήκης, προηγουμένως είχες πει πως το καλό δεν μπορεί να υπάρξει χωρίς το κακό.
Δεν μπορείς λοιπόν από την μια να εκφράζεις αποστροφή για αυτό που θεωρείς κακό και από την άλλη να λες ότι το κακό είναι αναγκαίο στον κόσμο για να υπάρξει και το καλό.
Δέν έχει καμμία σχέση μέ τό καλό καί τό κακό αλλά μέ τό ηθικό καί τό ανήθικο.Οι άνθρωποι έχουν θεσπίσει κάποιους κανόνες πού διέπουν τίς ανθρώπινες σχέσεις καί είναι απαραίτητοι γιά τήν επιβίωση τού είδους.Τά πάντα έχουν κανόνες ακόμα καί ο πόλεμος.Έ,εκεί μέσα παραβιάζονται όλοι καί μάλιστα όχι μόνο μέ θεϊκή εντολή αλλά καί μέ θεϊκή δράση.πρίν λοιπόν αποφανθείς τί είναι τό καλό καί τό κακό κάνε μιά επανάληψη στό τί είναι ηθική τί είναι ηθικό καί τί ανήθικο καί μήν ισοπεδώνεις τίς ανθρώπινες αξίες στό βωμό τής απολογητικής.
quote:
Εσύ τα ισοπεδώνεις από αμάθεια. Διάβασε την Ιλιάδα και δες πως η Ήρα και η Αθηνά θέλανε και κατάφεραν να καταντήσει η Τροία ακριβώς όπως περιγράφεις: νά κατασφάξουν τούς ηττημένους;από τούς άνδρες μέχρι τις γυναίκες καί τά μωρά (βλέπε Αστυάναξ) ,μέχρι καί τά ζώα!
Διάβασε και την Οδύσσεια να δεις ποιος από τους - δήθεν - "θεούς" διέλυσε την χώρα των Φαιάκων με τσουνάμι (να σε βοηθήσω: ο Ποσειδώνας)
Διάβασε το Έπος του Γιλγαμές να δεις μένος από την Ερεσκιγκάλ, διάβασε τα σκανδιναυικά παγανιστικά έπη να δει και εκεί.
Απάντηση στο "Ποιός από αυτούς τούς θεούς δίνει εντολή νά κατασφάξουν τούς ηττημένους;"
Χμμμ... ΟΛΟΙ!
quote:Τι μας λες που δεν ήταν "ιερά" - "θείο δηλ (θεϊκό) Όμηρο τον λέγανε - και οι άνθρωποι τότε για ιστορία τα λογαριάζανε - εσύ σήμερα τα θεωρείς μύθους.
Νά τά ξανάδιαβάσεις-άν καί αμφιβάλλω άν τά διάβασες κάν-γιατί δέν τά θυμάσαι καλά ή δέν σάς τά είπαν καλά εκεί στό κατηχητικό.Κατ'αρχάς όλα αυτά πού αναφέρεις είναι έπη καί μύθοι δέν είναι ιερά βιβλία....
...ἐκ γὰρ τοῦ περισσεύματος τῆς καρδίας τὸ στόμα λαλεῖ
Edited by - panpam on 17/09/2015 17:32:29
Ιδού λοιπόν άθεοι, αντίχριστοι, νεοπαγανιστές, εσωτεριστές, "επιστήμονες" και λοιπά φρούτα του esoterica.gr, η πραγματική απόδειξη περι της αληθείας της Π.Δ.
Η πρόταση "ό,τι χρειάζεται να γνωρίζεις περιέχεται αποκλειστικά στις ιερές γραφές της Ορθόδοξης Χριστιανικής Εκκλησίας" είναι αληθής, και πέρα απο κάθε αμφισβήτηση. Αν είναι ψευδής, να πέσει φωτιά και να με κάψει!
Την πήρατε λοιπόν την απόδειξη σας τώρα, κύριοι άθεοι, αντίχριστοι, νεοπαγανιστές, εσωτεριστές και "επιστήμονες" του esoterica.gr; Την εμπεδώσατε ή μήπως έχετε ακόμα αμφιβολίες;
Το ξέρω πως σε λίγο θα ξεφυτρώσει πάλι κάποιος απο την συμμορία σας και θα πετάξει κάποιο ευφυολόγημα, αλλά η Αλήθεια βρίσκεται καταγεγραμένη πλέον εδώ:
http://esoterica.gr/forums/topic.asp?whichpage=11&ARCHIVEVIEW=&TOPIC_ID=12146
και όποιος τολμήσει να με ξανα-αμφισβητήσει, θα υποστεί τις συνέπειες!
Το καταλάβατε; ε; Ε;;!! γαβ! γαβ! ουαρφ! !$%^*&%#@$%!* ουργκ γκρρρ....
quote:Το "Αν είναι ψευδής, να πέσει φωτιά και να με κάψει!" απουσιάζει από τα Ιερά Γράμματα - συνεπώς δεν υπήρχε περίπτωση να πέσει φωτιά να σε κάψει είτε η πρότασή ήταν ψευδής είτε όχι.
Ωρολόγιον το Μέγα Nο2Ιδού λοιπόν άθεοι, αντίχριστοι, νεοπαγανιστές, εσωτεριστές, "επιστήμονες" και λοιπά φρούτα του esoterica.gr, η πραγματική απόδειξη περι της αληθείας της Π.Δ.
Η πρόταση "ό,τι χρειάζεται να γνωρίζεις περιέχεται αποκλειστικά στις ιερές γραφές της Ορθόδοξης Χριστιανικής Εκκλησίας" είναι αληθής, και πέρα απο κάθε αμφισβήτηση. Αν είναι ψευδής, να πέσει φωτιά και να με κάψει!
...ἐκ γὰρ τοῦ περισσεύματος τῆς καρδίας τὸ στόμα λαλεῖ
quote:
Δηλαδή ο Βουδισμός είναι φιλοσοφικό ρεύμα και στάση ζωής, και ο Χριστιανισμός δεν είναι. Μάλιστα.
Ιταλέ,ο Βουδισμός δέν είναι θρησκεία γιατί δέν έχει θεό ή θεούς.Ο Χριστιανισμός έχει.