- Αγία Γραφή περί Προέλευσης του Ανθρώπου - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.
quote:
trexagireve
Απο την άλλη,έχεις ένα βιβλίο, οδηγό,που λέει ότι αυτο ζητάει ο Θεός, απο σένα...Να ακολουθήσεις τον δρόμο Του κι όλα θα έρθουν στην ώρα τους....
Δεν είναι εύκολη η επιλογή, για κάποιον που σκέφτεται μακροχρόνια αποτελεσματα, απο κάποιον που κοιτάζει μονο τι είναι για σήμερα,σε ένα ασαφές μέλλον;
Μια θρησκεία φίλε trexagireve , που δεν απέτρεψε τους οπαδούς της από το να κάνουν τα φρικτότερα εγκλήματα κατά των αλλοθρήσκων , που δεν απέτρεψε δύο παγκοσμίους πολέμους μεταξύ ομοθρήσκων , και τέλος που δεν κατόρθωσε μετά από τόσους αιώνες να κάνη καλύτερους ούτε τους ίδιους τους λειτουργούς της , είναι κενό γράμμα , ανώφελη , και εντελώς άχρηστη .
*
quote:
Η δαρβινική θεωρία έχει συμπληρωθεί με τις γνώσεις της κληρονομικότητας,κυτταρικής θεωρίας, γενετικού υλικού σχηματίζονται τη ΣΥΓΧΡΟΝΗ εξελικτική θεωρία
Πρέπει να ήσουν και πολύ φυτό εσύ στο λύκειο,μπράβο,καλό ρομποτάκι.
Παραθέτω πειράματα και ευρήματα, αλλά κανένας δεν προσκομίζει ούτε καν αντεπιχείρηματα.
Φίλε think math,έφερα τη φόρμα μου,σήμερα, θα κάνουμε γυμναστική...
Περιμένω, να με γυμνάσεις....Εσύ ξεκουράσου, σου απάντησα πιο πανω....Αν κατάλαβες, βέβαια...
Αυριο όλοι στην πορεία στη Βουλή.
Είχε όραμα ο Πρωθυπουργός.
Τον θυμάμαι που έλεγε δεσμεύομαι.
Τον θυμάμαι που έλεγε λεφτά υπάρχουν και θα τα βρώ.
Φυσικά και δεν τον πίστεψα ποτέ.
Είχε δίκιο τελικά ο Γέρος ο παππούς του που έλεγε.
Εάν κάποια μέρα αναλάβει ο γιός μου τότε θα καταστρέψει την Ελλάδα.
Με τη μόνη διαφορά οτι δεν εννοούσε τον γιό του αλλά τον εγγονό του.
Αυριο ολοι στην πορεία να πάρει το μήνυμα διαφορετικά θα πουλήσει οχι την Ακρόπολη αλλά και τον Παναθηναικό..
Edited by - allzzaro on 04/03/2010 23:46:02
Τρεχαγύρεβε :
quote:
Εσύ ξεκουράσου, σου απάντησα πιο πανω....Αν κατάλαβες, βέβαια...
Ασε ρε τα σάπια .
ΚΑΙ ΞΑΝΑΡΩΤΑΩ :
Απο πότε έπαψε κατα την γνώμη σου να ισχύει η Δαρβινική Θεωρία ?
Γιατι λές " που πιά δεν ισχύει ".
Πότε έπαψε να ισχύει ?
Εγινέ κάποια ανακάλυψη που την κατέρριψε ?
Πότε έγινε αυτό ?
Αν δεν μπορείς να απαντήσεις την ερώτηση αυτή , ομολογεις ξανά δημόσια την ανοησία σου .
Οσο δεν απαντάς θα σε ρωτάω .
quote:
Πρέπει να ήσουν και πολύ φυτό εσύ στο λύκειο,μπράβο,καλό ρομποτάκι.
Μίλησε κι ο Θεός .
Για γέλια και για κλάματα ...
Όχι, λοιπόν 3πτυχιούχε (που μάλλον δεν είσαι) τρέχα, ο γορίλας περπατάει στηριζόμενος στα πόδια και τις γροθιές του, δηλαδή στα 4, αραιά και που όμως διποδίζει. Το δάχτυλο του ποδιού του είναι αντιτακτό ενώ του αστραλοπίθηκου δεν είναι.Μάλλον δεν ξέρεις τι σημαίνει η λέξη αντιτακτό.Ψάξε την στο λεξικό. Κάνε μια έρευνα στις εικόνες του google "gorilla foot" και θα δεις τι εννοώ. Κάνε μια έρευνα επίσης στις εικόνες για τον australopithecus και τη σχέση του κρανίου και του σκελετού του με του σημερινού ανθρώπου και μετά ξαναπές εξυπνάδες που θα κατεβάσει η στομάχα σου για να γελάμε.
Επίσης καλό είναι όταν διαβάζεις άρθρα να χωρίζεις σε προτάσεις την κάθε περίοδο και να προσπαθείς να καταλαβαίνει τι λέει κάθε πρόταση γιατί μάλλον μπερδεύεσαι με τον μακροπερίοδο λόγο. Επίσης να ψάχνεις τις δύσκολες λέξεις(πάνω από 3 συλλαβές) στο λεξικό. Για να συννενοούμαστε. Τα άρθρα που παρέθεσες λοιπόν λένε ότι τα χρονικά όρια που έβαλαν οι επιστήμονες στα γεγονότα της εξέλιξης χρειάζονται αναθεώρηση όχι ότι δεν ισχύει η εξέλιξη. Αυτό είναι βιαστικό συμπέρασμα που βγάζεις εσύ επειδή δε σκέφτεσαι σωστά. Το ότι εξελίχθηκαν τα είδη 20 εκατομύρια χρόνια πριν από τότε που νόμιζαν δεν αναιρεί το γεγονός ΟΤΙ ΕΞΕΛΙΧΘΗΚΑΝ. Απλώς η εξέλιξη συντελέσθηκε νωρίτερα.... Για να καταλάβεις ούτε καν αυτοί που τα ανακάλυψαν δεν αμφιβάλλουν για την ισχύ της εξέλιξης εν γένει...Αλλά δε ρώτησαν ένα μεγαλοεπιστήμονα χριστιανό σαν τον τρέχα.
Ο ορνιθόρυγχος(πλατύπους) εξελίσσεται αργά γιατί δεν υπήρχε στην Αυστραλία εξελικτική πίεση. Όμως παρόλα αυτά είναι γνήσιο τέκνο της εξέλιξης γιατί ορνυθόρυγχοι δεν υπήρχαν από την αρχή της ζωής στη γη. Η ύπαρξη του είναι απόλυτα συμβατή με τη θεωρία της εξέλιξης και μελετάται για να βρούμε πότε ακριβώς εμφανίστηκαν στη γη τα θηλαστικά και βασικά ο ορνυθόρυγχος είναι απόγονος πρώιμου θηλαστικού για αυτό και συνδυάζει ερπετικά χαρακτηριστικά (ωοτοκία) και χαρακτηριστικά θηλαστικού(θηλάζει, προφανώς χεχε). Αλλά και πάλι οι βλάκες οι επιστήμονες δε ρώτησαν τον τρέχα. Λάθος συμπεράσματα βγάζουν...
Ξαναλέω ότι σε προκαλώ να εξηγήσεις την ύπαρξη τόσων όντων στη γη σε παρόν και παρελθόν χωρίς να χρησιμοποιήσεις την εξέλιξη. Ότι μόρφωμα(κρεσιονισμός,ευφυές σχέδιο, "μικρή" εξέλιξη "μέσα στο είδος") και να φτιάξεις θα καταρρέει από τις αντιφάσεις του και από τη διαφωνία του με τα ευρήματα. Μόνη εξήγηση του περιβάλλοντος και των ευρημάτων είναι εξέλιξη.
Ξαναλέω πώς εξηγείς το γεγονός ότι το ανθρώπινο DNA εκφράζεται στη μύγα ως μάτι μύγας; ΟΕΟ;
quote:
alex22- Πρέπει να ήσουν και πολύ φυτό εσύ στο λύκειο,μπράβο,καλό ρομποτάκι.
Alex από πότε κάποιος που έχει πάθος με το διάβασμα (γνώση) θεωρείτε φυτό…
Απορώ τότε αφού έχεις αυτή την πεποίθηση τι κανείς εδώ στα φόρουμ, εκτός και αν αυτά που έχεις γράψει εδώ, όσο καιρό είσαι μέλος, δεν τα έχεις διαβάσει κάπου, άλλα τα έχεις «γεννήσει» από το μυαλό σου…
quote:
Παραθέτω πειράματα και ευρήματα, αλλά κανένας δεν προσκομίζει ούτε καν αντεπιχείρηματα.
Παραθέτεις μόνο τα ψέματα των άλλων,μια μασημένη τροφή και μας το παίζεις επιστήμονας,έλεος.Βασικά όλοι αυτό κάνετε(όχι εντελώς όλοι).
Πέρα απο αυτά που σου έχουν διδάξει ΔΕΝ έχεις τίποτα απολύτως δικό σου,
δέν έχεις κρίση,δέν μπορείς να σκεφτείς ανεξάρτητα ως ελεύθερος.
Είσαι μόνο προγραμματισμένος να αναπαράγεις τα ψέματα που σου έμαθαν.
Η ελεύθερη σκέψη σου σταμάτησε να υπάρχει απο την ηλικία των 6 ετών.
Όλα αυτά που ξέρεις είναι ψέματα.
Αυτά που σου λέω πρέπει να σε προβληματίσουν.