- Η σημασία της Θυσίας και της Ανάστασης του Ιησού στην σωτηρία του ανθρώπου - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.
Οι Εβραίοι τον κατηγορούσαν ως στασιαστή εμποδίζοντα να δίνουν φόρο στον Καίσαρα. Ο Πιλάτος αν και δεν εύρισκε κατηγορία, ήθελε να διατηρήσει την τάξη στην Ιουδαία, και ειδικά όταν άκουσε ότι αποκαλεί τον εαυτό Του εκτός από Μεσσία και Υιό του Θεού αποφάσισε να Τον σταυρώσει.
Πολλές φορές οι αντίχριστοι για να αποδείξουν τάχα τα "ψέμματα" των ευαγγελίων αναφέρουν νόμους και διατάξεις της εποχής, λες και δεν ήταν δυνατόν να υπάρξουν παραβάσεις από την εξουσία που ότι θέλει κάνει.
Συνιστώ στους Χριστιανούς που έρχονται σε τέτοια σάιτ μεγάλη προσοχή στα ψέμματα των επαρμένων αντίχριστων των οποίων η γλώσσα στάζει φαρμάκι και δηλητήριο. Αυτοί είναι χαμένοι από χέρι, τουλάχιστον ας μην πάρουν και άλλους στον λαιμό τους.
Γι' αυτό προσοχή στα ψέμματα και στις εντυπωσιακές φράσεις των αντίχριστων.
Ξεσκεπάζοντας τον συκοφάντη που καταφέρνεται κατά του Ιησού Χριστού.
Λουκάς 23
1 Τότε εσηκώθη άπαν το πλήθος αυτών και έφεραν αυτόν προς τον Πιλάτον.
2 Και ήρχισαν να κατηγορώσιν αυτόν, λέγοντες· Τούτον εύρομεν διαστρέφοντα το έθνος και εμποδίζοντα το να δίδωσι φόρους εις τον Καίσαρα, λέγοντα εαυτόν ότι είναι Χριστός βασιλεύς.
Ιωάννης 19
7 Απεκρίθησαν προς αυτόν οι Ιουδαίοι· Ημείς νόμον έχομεν, και κατά τον νόμον ημών πρέπει να αποθάνη, διότι έκαμεν εαυτόν Υιόν του Θεού.
8 Ότε δε ήκουσεν ο Πιλάτος τούτον τον λόγον, μάλλον εφοβήθη,
9 και εισήλθε πάλιν εις το πραιτώριον, και λέγει προς τον Ιησούν· Πόθεν είσαι συ; Ο δε Ιησούς απόκρισιν δεν έδωκεν εις αυτόν.
10 Λέγει λοιπόν προς αυτόν ο Πιλάτος· Προς εμέ δεν λαλείς; δεν εξεύρεις ότι εξουσίαν έχω να σε σταυρώσω και εξουσίαν έχω να σε απολύσω;
11 Απεκρίθη ο Ιησούς· Δεν είχες ουδεμίαν εξουσίαν κατ' εμού, εάν δεν σοι ήτο δεδομένον άνωθεν· διά τούτο ο παραδίδων με εις σε έχει μεγαλητέραν αμαρτίαν.
12 Έκτοτε εζήτει ο Πιλάτος να απολύση αυτόν· οι Ιουδαίοι όμως έκραζον, λέγοντες· Εάν τούτον απολύσης, δεν είσαι φίλος του Καίσαρος. Πας όστις κάμνει εαυτόν βασιλέα αντιλέγει εις τον Καίσαρα.
13 Ο Πιλάτος λοιπόν, ακούσας τούτον τον λόγον, έφερεν έξω τον Ιησούν και εκάθησεν επί του βήματος εις τον τόπον λεγόμενον Λιθόστρωτον, Εβραϊστί δε Γαβαθθά.
14 Ήτο δε παρασκευή του πάσχα και ώρα περίπου έκτη· και λέγει προς τους Ιουδαίους· Ιδού ο βασιλεύς σας.
15 Οι δε εκραύγασαν· Άρον, άρον, σταύρωσον αυτόν. Λέγει προς αυτούς ο Πιλάτος· Τον βασιλέα σας να σταυρώσω; Απεκρίθησαν οι αρχιερείς· Δεν έχομεν βασιλέα ειμή Καίσαρα.
quote:Είναι παιδαριώδης η άποψή σου αλλά αν αυτά "κατάλαβες" ... τι να πούμε (σιγά να μην περίμενες τις απαντήσεις για να "καταλάβεις").
Ευχαρίστω για της απαντήσεις και απο οτι καταλαβά και εγώ μάλλον ο χριστός αν όντως υπηρχε μάλλον θα ήταν κάποιος γιαλαντζί θαύματοποιος.Κρίμα που αρκέτος κόσμος δεν το ψάχνει πιο πολύ και λατρεύει 2 βιβλία που κάπιοι έγραψαν για να κοντρολάρουν της μάζες.
Θα σου πρότεινα πάντως να κοιτάξεις να το δεις και από την άλλη μεριά:
Αν "αρκέτος κόσμος" "λατρεύει" όχι "2 βιβλία" 'οπως λανθασμένα λες αλλά εκείνον που δείχνουν τα βιβλία - μήπως ξέρει κάτι που δεν ξέρεις; (και αρνείσαι να εξετάσεις;)
...ἐκ γὰρ τοῦ περισσεύματος τῆς καρδίας τὸ στόμα λαλεῖ
Ολοι οι άνθρωποι μετά το θανατο τους συνεχίζουν να ζουν με άλλα σώματα σε άλλα πεδία
Α Κορ. 15,40 καὶ σώματα ἐπουράνια, καὶ σώματα ἐπίγεια• ἀλλ᾿ ἑτέρα μὲν ἡ τῶν ἐπουρανίων δόξα, ἑτέρα δὲ ἡ τῶν ἐπιγείων.
Α Κορ. 15,40 Οπως επίσης υπάρχουν και σώματα επουράνια και σώματα επίγεια, αλλά άλλη μεν είναι η λαμπρότης των επουρανίων και άλλη η των επιγείων.
Α Κορ. 15,44 σπείρεται σῶμα ψυχικόν, ἐγείρεται σῶμα πνευματικόν. ἔστι σῶμα ψυχικόν, καὶ ἔστι σῶμα πνευματικόν.
Α Κορ. 15,44 Σπέρνεται σώμα που εζούσε χάρις εις τας κατωτέρας ζωϊκάς του λειτουργίας και ανασταίνεται σώμα πνευματικόν. Υπάρχει σώμα ψυχικόν, ζωϊκόν, και υπάρχει σώμα πνευματικόν.
Α Κορ. 15,49 καὶ καθὼς ἐφορέσαμεν τὴν εἰκόνα τοῦ χοϊκοῦ, φορέσομεν καὶ τὴν εἰκόνα τοῦ ἐπουρανίου.
Α Κορ. 15,49 Και όπως επήραμεν επάνω μας και εφορέσαμεν τα ιδιώματα του χωματένιου, έτσι θα φορέσωμε τα ιδιώματα του επουρανίου και θα γίνωμεν εικών αυτού.
Ο ίδιος ο Παύλος λέγει ότι πεθαίνουμε με το ζωϊκό μας σώμα και ανασταινόμαστε ΟΛΟΙ με το πνευματικό
Οπότε ποιό θαύμα και ποιά ανάσταση ;;;
Ο λατρεύων τους θεούς λατρεύει τον θεόν
Κάθε υπόσταση προθεσιακά φέρεται μεθεκτικά πρός την ανώτερή της ώστε να καταστεί εντελέστερη
quote:
Κανένα θαύμα και καμμία ανάσταση
Ολοι οι άνθρωποι μετά το θανατο τους συνεχίζουν να ζουν με άλλα σώματα σε άλλα πεδίαΑ Κορ. 15,40 καὶ σώματα ἐπουράνια, καὶ σώματα ἐπίγεια• ἀλλ᾿ ἑτέρα μὲν ἡ τῶν ἐπουρανίων δόξα, ἑτέρα δὲ ἡ τῶν ἐπιγείων.
Α Κορ. 15,40 Οπως επίσης υπάρχουν και σώματα επουράνια και σώματα επίγεια, αλλά άλλη μεν είναι η λαμπρότης των επουρανίων και άλλη η των επιγείων.Α Κορ. 15,44 σπείρεται σῶμα ψυχικόν, ἐγείρεται σῶμα πνευματικόν. ἔστι σῶμα ψυχικόν, καὶ ἔστι σῶμα πνευματικόν.
Α Κορ. 15,44 Σπέρνεται σώμα που εζούσε χάρις εις τας κατωτέρας ζωϊκάς του λειτουργίας και ανασταίνεται σώμα πνευματικόν. Υπάρχει σώμα ψυχικόν, ζωϊκόν, και υπάρχει σώμα πνευματικόν.Α Κορ. 15,49 καὶ καθὼς ἐφορέσαμεν τὴν εἰκόνα τοῦ χοϊκοῦ, φορέσομεν καὶ τὴν εἰκόνα τοῦ ἐπουρανίου.
Α Κορ. 15,49 Και όπως επήραμεν επάνω μας και εφορέσαμεν τα ιδιώματα του χωματένιου, έτσι θα φορέσωμε τα ιδιώματα του επουρανίου και θα γίνωμεν εικών αυτού.Ο ίδιος ο Παύλος λέγει ότι πεθαίνουμε με το ζωϊκό μας σώμα και ανασταινόμαστε ΟΛΟΙ με το πνευματικό
Οπότε ποιό θαύμα και ποιά ανάσταση ;;;Ο λατρεύων τους θεούς λατρεύει τον θεόν
Κάθε υπόσταση προθεσιακά φέρεται μεθεκτικά πρός την ανώτερή της ώστε να καταστεί εντελέστερη
Ο Απόστολος Παύλος μιλάει για ανάσταση. Και εσύ το λες. Που είδες την μετεμψύχωση;
Μιλάτε για παραποιημένα κείμενα και μετά παίρνετε κάποιες φράσεις από τα "παραποιημένα"(!) για να υποστηρίξετε τις ιδέες σας; Μισοδουλιές κάνανε οι αντιγραφείς πάλι;
Μπα, και πως η ιδέα της μετεμψύχωσης είναι κατά, ενώ η ιδέα της ανάστασης υπέρ του αυτοκρατορικού Χριστιανισμού; Άλλο πάλι και τούτο.
quote:
Μην τα κάνετε κουλουβάχατα!Μιλάτε για παραποιημένα κείμενα και μετά παίρνετε κάποιες φράσεις από τα "παραποιημένα"(!) για να υποστηρίξετε τις ιδέες σας; Μισοδουλιές κάνανε οι αντιγραφείς πάλι;
Μπα, και πως η ιδέα της μετεμψύχωσης είναι κατά, ενώ η ιδέα της ανάστασης υπέρ του αυτοκρατορικού Χριστιανισμού; Άλλο πάλι και τούτο.
Φοβάμαι φίλε μου ότι δεν έχουμε καθόλου επικοινωνία
Αλλα γράφω εγώ , άλλα αντιλαμβάνεσαι εσυ
Δε νομίζω ότι θα έχει κάποια αξία ένας διάλογος μεταξύ μας
Ο λατρεύων τους θεούς λατρεύει τον θεόν
Κάθε υπόσταση προθεσιακά φέρεται μεθεκτικά πρός την ανώτερή της ώστε να καταστεί εντελέστερη
quote:
killuminati
Τα οποία βιβλία ούτε καν έχεις διαβάσει. Μόνο την αντιχριστιανική χολέρα ευαρεστείσαι.Ξεσκεπάζοντας τον συκοφάντη που καταφέρνεται κατά του Ιησού Χριστού.
Λουκάς 23
1 Τότε εσηκώθη άπαν το πλήθος αυτών και έφεραν αυτόν προς τον Πιλάτον.
2 Και ήρχισαν να κατηγορώσιν αυτόν, λέγοντες· Τούτον εύρομεν διαστρέφοντα το έθνος και εμποδίζοντα το να δίδωσι φόρους εις τον Καίσαρα, λέγοντα εαυτόν ότι είναι Χριστός βασιλεύς.Ιωάννης 19
7 Απεκρίθησαν προς αυτόν οι Ιουδαίοι· Ημείς νόμον έχομεν, και κατά τον νόμον ημών πρέπει να αποθάνη, διότι έκαμεν εαυτόν Υιόν του Θεού.
8 Ότε δε ήκουσεν ο Πιλάτος τούτον τον λόγον, μάλλον εφοβήθη,
9 και εισήλθε πάλιν εις το πραιτώριον, και λέγει προς τον Ιησούν· Πόθεν είσαι συ; Ο δε Ιησούς απόκρισιν δεν έδωκεν εις αυτόν.
10 Λέγει λοιπόν προς αυτόν ο Πιλάτος· Προς εμέ δεν λαλείς; δεν εξεύρεις ότι εξουσίαν έχω να σε σταυρώσω και εξουσίαν έχω να σε απολύσω;
11 Απεκρίθη ο Ιησούς· Δεν είχες ουδεμίαν εξουσίαν κατ' εμού, εάν δεν σοι ήτο δεδομένον άνωθεν· διά τούτο ο παραδίδων με εις σε έχει μεγαλητέραν αμαρτίαν.
12 Έκτοτε εζήτει ο Πιλάτος να απολύση αυτόν· οι Ιουδαίοι όμως έκραζον, λέγοντες· Εάν τούτον απολύσης, δεν είσαι φίλος του Καίσαρος. Πας όστις κάμνει εαυτόν βασιλέα αντιλέγει εις τον Καίσαρα.
13 Ο Πιλάτος λοιπόν, ακούσας τούτον τον λόγον, έφερεν έξω τον Ιησούν και εκάθησεν επί του βήματος εις τον τόπον λεγόμενον Λιθόστρωτον, Εβραϊστί δε Γαβαθθά.
14 Ήτο δε παρασκευή του πάσχα και ώρα περίπου έκτη· και λέγει προς τους Ιουδαίους· Ιδού ο βασιλεύς σας.
Καλό θα κάνης αντί για τα συνήθη σαλιαρίσματα, να παραθέσης κάποια ιστορικά στοιχεία προκειμένου να τεκμηριώσης τις απόψεις σου και όχι θρησκευτικά κείμενα αγνώστων γραφιάδων. Όπως σου έχω αποδείξει πολλές φορές στο παρελθόν τα ευαγγέλια δεν είναι ιστορικά βιβλία. Εκτός τούτου από αυτά που γράφουν είναι ηλίου φαεινότερο ότι οι ανώνυμοι συγγραφείς τους έγραφαν ότι φήμες είχαν ακούσει, γιατί οι ίδιοι είχαν μαύρα μεσάνυχτα σε ότι αφορούσε την περιοχή της Παλαιστίνης που ενώ δεν αναφέρονται μεγάλες πόλεις αναφέρεται η τότε ανύπαρκτη Ναζαρέτ, τα ήθη και τα έθιμα των Εβραίων, την χλωρίδα και την πανίδα της περιοχής, τους νόμους και την λειτουργία του κράτους, και ένα σωρό άλλα.
*
Edited by - Sesostris on 19/06/2014 14:44:10
quote:Πολλά αρχαία βιβλία δεν είναι ιστορικά (με τη σημερινή έννοια) αλλά αντανακλούν μια χαρά την εποχή τους και τα γεγονότα που περιγράφουν.
[quote]killuminati
Τα οποία βιβλία ούτε καν έχεις διαβάσει. Μόνο την αντιχριστιανική χολέρα ευαρεστείσαι.... Όπως σου έχω αποδείξει πολλές φορές στο παρελθόν τα ευαγγέλια δεν είναι ιστορικά βιβλία. ...Edited by - Sesostris on 19/06/2014 14:44:10
...ἐκ γὰρ τοῦ περισσεύματος τῆς καρδίας τὸ στόμα λαλεῖ
quote:
Ήταν πολιτικοί οι λόγοι που σταυρώθηκε ο Ιησούς.
Στην Ιουδαία, εκείνη την εποχή, γινόντουσαν περίπου 500 σταυρώσεις την ημέρα, όπως μας λένε και οι Ιστορικοί της εποχής, στην Ιουδαία υπήρχε πλέον πρόβλημα ξυλείας για σταυρούς.
Απ' όλους τους φουκαράδες που ανέβηκαν στον σταυρό, οι περισότεροι ήταν για πολιτικούς λόγους.
Τα χειρόγραφα της Νεκράς Θάλασσας, γραμμένα στην Αραμαϊκή, έχουν αναθεματιστεί απο την Εκλησία και αναφερθεί ως "ψευδεπίγραφα" απο τους νεοαπολογητές, μόνο και μόνο γιατί είναι ένα αδιάσειστο στοιχείο που αποδυκνύει οτι τα Ευαγγέλια του Κανόνα, γραμμένα στην 1η Οικουμενική Σύνοδο, δεν είναι τίποτε άλλο παρα το "Μανιφέστο του Κωστάκη"
The truth of Ninja will prevail.
Η αλήθεια των Νίτζα θα θριαμβεύσει.
1)τα ευαγγελία δεν είναι ιστορικά βιβλία άρα ότι λένε είναι ψέμματα, μόνο οι επαγγελματίες ιστορικοί λένε την αλήθεια
2)όταν μιλάνε οι Χριστιανοί λένε ψέμματα, όταν μιλάνε οι Εβραίοι λένε αλήθεια
3)ο Χριστιανισμός έγινε αποδεκτός από αγράμματους και φτωχούς, άρα δεν περιέχει καμμιά αλήθεια
4)τα κείμενα τα παραποιήσανε τον 4ο αιώνα(αργά το σκεφτήκανε!) παρόλα αυτά κάνανε μισοδουλιές και δεν μπόρεσαν τελικά να κρύψουν την αρχική διδασκαλία
5)τα Ευαγγέλια περιέχουν τεράστιες αντιφάσεις μεταξύ τους αλλά και μοιάζουν τρομερά μεταξύ τους!
...
Ο λατρεύων τους θεούς λατρεύει τον θεόν
Κάθε υπόσταση προθεσιακά φέρεται μεθεκτικά πρός την ανώτερή της ώστε να καταστεί εντελέστερη
Πριν όμως χωριστούν, ο Θεός θυσίασε ένα αθώο ζώο για να καλύψει την γύμνια τους και να τους ντύσει. Αυτό έδειχνε πως έπρεπε να υπάρξει θυσία αθώων εξαιτίας του λάθους τους. Επίσης πως ένας αγνός και αθώος χρειαζόταν πλέον ως μεσίτης και δίαυλος επικοινωνίας μεταξύ ανθρώπου και Θεού. Κάποιος άνθρωπος τέλειος που να μπορέσει να πλησιάσει τον Θεό για να μεσιτεύσει υπέρ των αμαρτωλών.
quote:Αυτό κι αν είναι ψέμα (ή αμάθεια)
...Τα χειρόγραφα της Νεκράς Θάλασσας, γραμμένα στην Αραμαϊκή, έχουν αναθεματιστεί απο την Εκλησία κ...
Τα Χειρόγραφα της Νεκρής Θάλασσας δεν έχουν αναθεματιστεί από κανέναν και είναι Ιουδαϊκά κείμενα.
Ψευδεπίγραφα αποκαλούνται βιβλικά κείμενα που η Εκκλησία αμφισβητούσε το ότι τα έγραψε όποιος έλεγε ότι τα έγραψε. Αν αναθεματίστηκαν κάποια από αυτά δεν ξέρω αλλά αμφιβάλω.
Τα κανονικά ευαγγέλια ΔΕΝ γράφτηκαν από την 1η Οικουμενική Σύνοδο (άλλη ανακρίβεια) αφού έχουν βρεθεί αποσπάσματα από αυτά γραμμένα και 200 χρόνια πριν την 1η Οικουμενική Σύνοδο -
Αν πας αυτό που θεωρείς ψέμα να το πολεμήσεις με χειρότερα ψέματα - δεν κάνεις τίποτα, ούτε καλύτερος είσαι.
...ἐκ γὰρ τοῦ περισσεύματος τῆς καρδίας τὸ στόμα λαλεῖ
Πράγματι, δεν υπάρχει καμμία απόδειξη για το ότι ο Ιησούς έζησε και έδρασε επί Γης και για όλα αυτά έχουν γραφτεί σελίδες επί σελίδων στα φόρουμς του esoterica. Θεωρώ ότι θα πρέπει να ξεκαθαριστεί εάν το ερώτημα του αρχικού thread είναι κυριολεκτικό ή μεταφορικό, έτσι ώστε να μπορέσουμε όλοι να τοποθετηθούμε με μεγαλύτερη σαφήνεια.
Έλληνες Μυθικιστές - Επισκεφτείτε το www.mythikismos.gr
quote:Για πολλούς που έζησαν πριν 2000 χρόνια δεν υπάρχει "απόδειξη" - υπάρχουν όμως επαρκή ίχνη και για τον Ιησού υπάρχουν τέτοια. Πχ το ότι ένας πολέμιος όπως ο Κέλσος τον θεωρούσε υπαρκτό ιστορικό πρόσωπο μετά ως τέτοιο ίχνος περισσότερο από την "ιστορική έρευνα" που επικαλείσαι (και που, μεταξύ μας, ξέρουμε ότι είναι κυρίως προϊόν "πολεμικής" κατά του Χριστιανισμού αλλά και προϊόν "μάρκετινγκ")
Τα όσα αναφέρει πιο πάνω ο χρήστης killuminati (με εξαίρεση το 2), δεν αφορούν απόψεις των νεοπαγανιστών αλλά της σύγχρονης ιστορικής έρευνας. Το εάν ως επιχειρήματα χρησιμοποιούνται από τους τελευταίους για την άσκηση πολεμικής είναι άλλο ζήτημα.
Πράγματι, δεν υπάρχει καμμία απόδειξη για το ότι ο Ιησούς έζησε και έδρασε επί Γης και για όλα αυτά έχουν γραφτεί σελίδες επί σελίδων στα φόρουμς του esoterica. Θεωρώ ότι θα πρέπει να ξεκαθαριστεί εάν το ερώτημα του αρχικού thread είναι κυριολεκτικό ή μεταφορικό, έτσι ώστε να μπορέσουμε όλοι να τοποθετηθούμε με μεγαλύτερη σαφήνεια.Έλληνες Μυθικιστές - Επισκεφτείτε το www.mythikismos.gr
...ἐκ γὰρ τοῦ περισσεύματος τῆς καρδίας τὸ στόμα λαλεῖ
Edited by - panpam on 01/07/2014 15:50:15
Κείμενα από αυτόπτες μάρτυρες έχουμε(τα Ευαγγέλια), μόνο που είναι Χριστιανοί. Και τί να λέει αυτό; Κάθε εκκλησία είχε συγκρατήσει κάτι ξεχωριστό για τον χαρακτήρα και το ποιών του Ιησού, όμως όλα αυτά τα στοιχεία δεν αλληλοσυγκρούονται. Προφήτης, Υιός του Θεού, Υιός του Ανθρώπου, Χριστός κτλ Είναι το ίδιο πρόσωπο.
Και Ιησούς όπως προκύπτει δεν ήταν ούτε φανατικός ζηλωτής, μα ούτε Εσσαίος. Τί λένε ότι είμαι, λέει ο Ιησούς;
quote:
Maradona kicks heads
Κείμενα από αυτόπτες μάρτυρες έχουμε(τα Ευαγγέλια), μόνο που είναι Χριστιανοί.
1ον Τα ευαγγέλια δεν είναι ιστορικά βιβλία.
2ον Κανένας απ' αυτούς που έγραψαν τα ευαγγέλια δεν ήταν αυτόπτης μάρτυρας. Απλώς ελληνόφωνοι γραφείς που είχαν μαύρα μεσάνυχτα για την τοπογραφία, την πανίδα και την χλωρίδα της Παλαιστίνης, τους νόμους, καθώς και τα ήθη και έθιμα των Εβραίων, αιώνες μετά μετέφεραν στον γραπτό λόγο ιστορίες που άκουγαν από την δράση διαφόρων που κήρυτταν άλλοι ως μεσσίες και άλλοι ως επαναστάτες. Κάπως έτσι δημιουργήθηκε ο Ιησούς των ευαγγελίων.
quote:
Maradona kicks heads
Κάθε εκκλησία είχε συγκρατήσει κάτι ξεχωριστό για τον χαρακτήρα και το ποιών του Ιησού, όμως όλα αυτά τα στοιχεία δεν αλληλοσυγκρούονται.
Όχι μόνο αλληλοσυγκρούονται, αλλά υπάρχουν και τέτοιες αντιφάσεις, που ο ευαγγελικός Ιησούς εμφανίζεται τελικά σαν διχασμένη προσωπικότητα.
Απορία.
Το να μη διαβάζεις άλλα βιβλία λόγω των θρησκευτικών σου πεποιθήσεων το κατανοώ. Όμως ούτε τα ευαγγέλια δεν φρόντισες σαν χριστιανός να μελετήσης,
*
quote:
Όχι μόνο αλληλοσυγκρούονται, αλλά υπάρχουν και τέτοιες αντιφάσεις, που ο ευαγγελικός Ιησούς εμφανίζεται τελικά σαν διχασμένη προσωπικότητα.Απορία.
Το να μη διαβάζεις άλλα βιβλία λόγω των θρησκευτικών σου πεποιθήσεων το κατανοώ. Όμως ούτε τα ευαγγέλια δεν φρόντισες σαν χριστιανός να μελετήσης,*
Κενή διατύπωση, σαν αυτές που κάνουν συνήθως οι άθεοι για να σοκάρουν τους χριστιανούς με την αδύναμη πίστη.
Μήπως έχετε διχαστεί εσείς και δεν ξέρετε τελικά τί πιστεύετε;
quote:Τα ευαγγέλια είναι "εγχειρίδια" ζωής. Αν δεν ακολουθήσεις τις οδηγίες δεν μπορείς να έχεις έγκυρη γνώμη.quote:
Maradona kicks heads
Κείμενα από αυτόπτες μάρτυρες έχουμε(τα Ευαγγέλια), μόνο που είναι Χριστιανοί.
1ον Τα ευαγγέλια δεν είναι ιστορικά βιβλία.
...
...ἐκ γὰρ τοῦ περισσεύματος τῆς καρδίας τὸ στόμα λαλεῖ