- Tελικά ήλθεν ο Αντίχριστος; - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.
quote:Ακριβώς. Κι αυτό λέει πολλάquote:quote:Αυτή η θέση στερείται ιστορικότητας.
...Φίλε μου ο χριστιανισμός προέκυψε τον τέταρτο αιώνα μ.χ απο κάποιους αγνώστους .......ἐκ γὰρ τοῦ περισσεύματος τῆς καρδίας τὸ στόμα λαλεῖ
Oι πρωτοι χριστιανοι δεν διέθεταν εκκλησίες, ουτε εκκλησιαστικα αξιώματα.
Ηταν χωρισμενοι σε ομαδες , οι οποίες συγκεντρωνονταν σε οικίες καποιου μελους της ομάδας κι εκει τελούσαν τα μυστήρια και τις τελετές τους.
Δεν υπήρχε ενας συγκεκριμένος τύπος λατρείας ουτε καποιο συγκεκριμενο τυπικο
Επίσης υπήρχαν πολλες και διαφορετικές όψεις και παραλλαγές του χριστιανικού δόγματος αναλογα με την εθνικοτητα και άλλες ιδαιτερότητες της κάθε ομάδας.
Υπηρχαν παρα πολλές χριστιανικες παραλλαγές του χριστιανικού δόγματος όπως
...
1. για το πόσο οι μετέπειτα χριστιανοί παραχάραξαν τα ιερά τους κείμενα (απάνηση: καθόλου αφού τότε θα έβαζαν "εκκλησίες"
κι "εκκλησιαστικα αξιώματα"
2. Δείχνεις ότι δεν ήταν ο ο χριστιανισμός που προέκυψε τον τέταρτο αιώνα αλλά η παγιοποίηση της μορφής εξωτερικής λατρείας που ξέρουμε σήμερα.
...ἐκ γὰρ τοῦ περισσεύματος τῆς καρδίας τὸ στόμα λαλεῖ
Εγώ ξεχωρίζω τον Ιησού και τους Απσοτόλους απο την λατρεία όπως την λες που προέκυψε τον τέταρτο αιώνα
Τους δυο πρώτους αιώνες υπήρχαν χριστιανοί πολύ κοντά στο πνευμα της αρχικής διδασκαλίας και χριστιανοί πολυ μακριά
Ομως μετά τον τέταρτο αιώνα επικράτησαν καποιοι που εγώ τους ονομαζω απατεώνες που θελησαν να καθιερώσουν το δήθεν αληθινό προσωπο της θρησκείας , που μεχρι τοτε δεν υπηρχε σαν κατςστημενη θρησκεία αλλά απλώς σαν διάφορες σέκτες με διαφορετικά δόγματα , και το εκανα αυτό παρουσιάζοντας δικά τους δόγματα και τυπικά , πλαστογραφωντας επιστολές δήθεν των αποστόλων και δημιουργώντας μια θρησκεια η οποία εξυπηρετούσε πλέον τα δικά τους συμφέροντα , οικονομικά και εξουσιαστικά και οχι την ίδια την αυθεντική διδασκαλία
Ετσι βλεπουμε να παρουσιάζονται καποιοι παπαδες ως δηθεν πατερες και ως δηθεν συνεχιστες και διάδοχοι των αποστολων ( το πιο τερατωδες ψεμα και απατη που ειπωθηκε ποτέ) , να ορίζουν απο μόνοι τους τον εαυτό τους ως θεόπνευστο και άγιο και να βγαζουν δόγματα και "αλήθειες" δικά τους.
Φυσικό είναι λοιπόν κάποιοι αλλοι που υποστήριζαν ότι έιναι ακόμη πιο θεοπνευστοι να βγαζουν αλλα δόγματα ακομη πιο "θεόπνευστα" κι ετσι ειχαμε το τραγικο και κωμικό φαινομενο οι μισοί "θεόπνευστοι" να βλασφημούν και να αφορίζουν τους άλλους μισούς
Αυτες οι γελοιότητες κατέτστρεψαν ουσιαστικά το αληθινό νόημα της αρχικής διδασκαλίας και αυτοί οι απατεώνες δήθεν πατέρες αιματοκύλισαν τον τότε γνωστό κόσμο για να επιβάλλουν δια της βιας τις απόψεις τους που ήταν "θεόπνευστες"
Ο λατρεύων τους θεούς λατρεύει τον θεόν
Κάθε υπόσταση προθεσιακά φέρεται μεθεκτικά πρός την ανώτερή της ώστε να καταστεί εντελέστερη
quote:
Ναι φίλε έτσι είναι
Εγώ ξεχωρίζω τον Ιησού και τους Απσοτόλους απο την λατρεία όπως την λες που προέκυψε τον τέταρτο αιώνα
Τους δυο πρώτους αιώνες υπήρχαν χριστιανοί πολύ κοντά στο πνευμα της αρχικής διδασκαλίας και χριστιανοί πολυ μακριά
Ομως μετά τον τέταρτο αιώνα επικράτησαν καποιοι που εγώ τους ονομαζω απατεώνες που θελησαν να καθιερώσουν το δήθεν αληθινό προσωπο της θρησκείας , που μεχρι τοτε δεν υπηρχε σαν κατςστημενη θρησκεία αλλά απλώς σαν διάφορες σέκτες με διαφορετικά δόγματα , και το εκανα αυτό παρουσιάζοντας δικά τους δόγματα και τυπικά , πλαστογραφωντας επιστολές δήθεν των αποστόλων και δημιουργώντας μια θρησκεια η οποία εξυπηρετούσε πλέον τα δικά τους συμφέροντα , οικονομικά και εξουσιαστικά και οχι την ίδια την αυθεντική διδασκαλία
Ετσι βλεπουμε να παρουσιάζονται καποιοι παπαδες ως δηθεν πατερες και ως δηθεν συνεχιστες και διάδοχοι των αποστολων ( το πιο τερατωδες ψεμα και απατη που ειπωθηκε ποτέ) , να ορίζουν απο μόνοι τους τον εαυτό τους ως θεόπνευστο και άγιο και να βγαζουν δόγματα και "αλήθειες" δικά τους.
Φυσικό είναι λοιπόν κάποιοι αλλοι που υποστήριζαν ότι έιναι ακόμη πιο θεοπνευστοι να βγαζουν αλλα δόγματα ακομη πιο "θεόπνευστα" κι ετσι ειχαμε το τραγικο και κωμικό φαινομενο οι μισοί "θεόπνευστοι" να βλασφημούν και να αφορίζουν τους άλλους μισούς
Αυτες οι γελοιότητες κατέτστρεψαν ουσιαστικά το αληθινό νόημα της αρχικής διδασκαλίας και αυτοί οι απατεώνες δήθεν πατέρες αιματοκύλισαν τον τότε γνωστό κόσμο για να επιβάλλουν δια της βιας τις απόψεις τους που ήταν "θεόπνευστες"Ο λατρεύων τους θεούς λατρεύει τον θεόν
Κάθε υπόσταση προθεσιακά φέρεται μεθεκτικά πρός την ανώτερή της ώστε να καταστεί εντελέστερη
Και ποια είναι η αρχική διδασκαλία και το αληθινό νόημα; Και ποιος είναι ο Χριστός; Αυτός που θέλει η Μπλαβάτσκυ; Καί τί παραχάραξαν; Έβαλαν την ανάσταση στην θέση της μετεμψύχωσης;
Η ιδέα της ανάστασης εμφανίζεται από πολύ παλιά - στους Πέρσες και στους Εβραίους.
Ποιος είναι ο 4ος αιώνας και πως οι ιδέες του προωθούν τον αυτοκρατορικό χριστιανισμό; Οι ιδέες είναι ιδέες, τί σχέση έχει που κάποιοι έκαναν τον Χριστιανισμό κοσμική θρησκεία;!
Πως τα έχετε μπερδέψει έτσι άθλια; Καταρχήν ο Χριστιανισμός βασίζεται στον Ιουδαισμό, είναι εκπλήρωση των ιουδαϊκών προφητειών. Αν θέλετε να μιλήσετε για επιρροές μιλήστε για τον ιουδαϊσμό, αλλά και πάλι αν όντως υπήρχαν νέες διδασκαλίες ξένες στον ιουδαισμό, αυτό σημαίνει πως υπάρχουν αλήθειες σε όλες τις θρησκείες, παράδειγμα στον ζωροαστρισμό.
Μήπως οι Ελληναράδες δεν επηρέαστηκαν από ξένες διδασκαλίες; Πόσοι Έλληνες του 8ου αιώνα π.Χ, πιστεύαν στην μετεμψύχωση, στην ανάσταση, στην μεταθανάτια κρίση;
Edited by - killuminati on 19/06/2014 13:46:58
Άκου εκεί συμφέροντα! Τί συμφέροντα εξουσιαστικά προκύπτουν από τα κείμενα; Μήπως έχει ο παπάς κανένα συμφέρον αν πιστεύω στον Χριστό, στην Ανάσταση και στον Αρμαγεδώννα;
quote:
ΣΕΡΑΠΙΣ
Oι πρωτοι χριστιανοι δεν διέθεταν εκκλησίες, ουτε εκκλησιαστικα αξιώματα.
Ηταν χωρισμενοι σε ομαδες , οι οποίες συγκεντρωνονταν σε οικίες καποιου μελους της ομάδας κι εκει τελούσαν τα μυστήρια και τις τελετές τους.
Δεν υπήρχε ενας συγκεκριμένος τύπος λατρείας ουτε καποιο συγκεκριμενο τυπικο
Επίσης υπήρχαν πολλες και διαφορετικές όψεις και παραλλαγές του χριστιανικού δόγματος αναλογα με την εθνικοτητα και άλλες ιδαιτερότητες της κάθε ομάδας.
Υπηρχαν παρα πολλές χριστιανικες παραλλαγές του χριστιανικού δόγματος όπως......
Σ' αυτό το βιβλίο υπάρχουν αναλυτικά όλες οι παραλλαγές του χριστιανισμού, πως δημιουργήθηκαν, τι δίδασκε κάθε μια απ' αυτές, και γενικώς όλη η ιστορία του από τους Εσσαίους μέχρι τον "Διαφωτισμό" και την θρησκευτική μεταρρύθμιση.
*
quote:quote:
ΣΕΡΑΠΙΣ
Oι πρωτοι χριστιανοι δεν διέθεταν εκκλησίες, ουτε εκκλησιαστικα αξιώματα.
Ηταν χωρισμενοι σε ομαδες , οι οποίες συγκεντρωνονταν σε οικίες καποιου μελους της ομάδας κι εκει τελούσαν τα μυστήρια και τις τελετές τους.
Δεν υπήρχε ενας συγκεκριμένος τύπος λατρείας ουτε καποιο συγκεκριμενο τυπικο
Επίσης υπήρχαν πολλες και διαφορετικές όψεις και παραλλαγές του χριστιανικού δόγματος αναλογα με την εθνικοτητα και άλλες ιδαιτερότητες της κάθε ομάδας.
Υπηρχαν παρα πολλές χριστιανικες παραλλαγές του χριστιανικού δόγματος όπως......
Σ' αυτό το βιβλίο υπάρχουν αναλυτικά όλες οι παραλλαγές του χριστιανισμού, πως δημιουργήθηκαν, τι δίδασκε κάθε μια απ' αυτές, και γενικώς όλη η ιστορία του από τους Εσσαίους μέχρι τον "Διαφωτισμό" και την θρησκευτική μεταρρύθμιση.
*
Πολύ ενδιαφέρον
Ευχαριστω φίλε Sesostris
Και η αλήθεια είναι ότι έψαχνα για ενα τέτοιο βιβλίο
Θα το αγοράσω σίγουρα
Ο λατρεύων τους θεούς λατρεύει τον θεόν
Κάθε υπόσταση προθεσιακά φέρεται μεθεκτικά πρός την ανώτερή της ώστε να καταστεί εντελέστερη
μόνο που αυτό γίνεται από καταβολής κόσμου. Η κάθε εγκαθιδρυμένη εξουσία θέτει κανόνες. Είτε είναι "δωδεκαθεϊστική", είτε είναι "ζουλού", είτε είναι "χριστιανική"...
έχετε ωραιοποιήσει ένα παρελθόν που ήταν μόνο για τους σπασικλάδες ελίτ φιλοσόφους(οι ίδιοι το παραδέχεστε). Εχθρός σας είναι λοιπόν ο λαός, τον οποίο όμως θέλετε αγράμματο εσείς οι μασώνοι για να καλοπαιρνάτε. Από την μια δεν τον πάτε, αλλά από την άλλη τον θέλετε έτσι γιατί είναι αναγκαίος για τις χαμαλοδουλιές. Γιατί μόνο αν είναι βλάκες οι πολλοί θα παράγουν πλούτο για τους λίγους.
Και πρόσεχε μην αγοράσεις ποτέ χριστιανικό βιβλίο γιατί λέει ψέμματα 100%.
quote:
H διδασκαλία του Ιησου έχει κρατηθεί ανόθευτη μεχρι τις μέρες μας εδώ και 2000 χρόνια και λεγεται ''Ορθοδοξία''!Παρ'ολες τις χιλιάδες αιρέσεις που δημιουργήθηκαν,δεν στάθηκαν ικανές να αλλοιώσουν στο ελάχιστο την αλήθεια της Αγιας Γραφής και των Πατέρων της Εκκλησίας μας....
Οι αιρέσεις όμως θεωρούν ότι αυτές κατέχουν την αυθεντική διδασκαλία
Γιατί είναι η δική σας άποψη η σωστή κι όχι η δική τους ;;;
Kαι γιατί οι πατέρες οι δικοί σας είναι οι σωστοί κι όχι οι δικοί τους ;;
Ο λατρεύων τους θεούς λατρεύει τον θεόν
Κάθε υπόσταση προθεσιακά φέρεται μεθεκτικά πρός την ανώτερή της ώστε να καταστεί εντελέστερη
quote:
Οι αιρέσεις όμως θεωρούν ότι αυτές κατέχουν την αυθεντική διδασκαλία
Γιατί είναι η δική σας άποψη η σωστή κι όχι η δική τους ;;;
Kαι γιατί οι πατέρες οι δικοί σας είναι οι σωστοί κι όχι οι δικοί τους ;;
Είναι περισσότερο μεταφυσικο το ερωτημα που θέτεις...Αν ολοι οι ανθρωποι της γης πιστευαν στην αλήθεια,τοτε δεν θα ήταν μονο 350 εκατομμύρια οι Ορθόδοξοι,αλλα 7 δις!Θα υπήρχε μόνο μια θρησκεία,η αληθινή,αυτη που απαντά στην πραγματικότητα!Ομως βλέπουμε ότι μόνο έτσι δεν είναι.....
quote:Ακριβώς τα ίδια λόγια θα έλεγε φίλε Χριστιανέ Ορθόδοξε ένας φανατικός Εβραίος, Μουσουλμάνος, Βουδιστής, Ινδουιστής, Σιντοϊστής κ.ο.κ. για τη δική του θρησκεία την οποία πιστεύει ότι είναι η μοναδική αληθινή στον κόσμο.
Χριστιανός Ορθόδοξος
Αν ολοι οι ανθρωποι της γης πιστευαν στην αλήθεια,τοτε δεν θα ήταν μονο 350 εκατομμύρια οι Ορθόδοξοι,αλλα 7 δις!Θα υπήρχε μόνο μια θρησκεία,η αληθινή,αυτη που απαντά στην πραγματικότητα!
*
Ο λέοντας θα κατοικεί με το αρνί, το τέκνο θα βάζει το χέρι του στο στόμα του όφεως, δεν θα υπάρχει τίποτα που να προκαλεί φθορά στο όρος μου το άγιο, γιατί η Γη θα είναι πλήρης της επιγνώσεως του Θεού. Τα έθνη θα σφυρηταλήσουν τα μαχαίρια τους σε υνία και οι βασιλείς των εθνών θα φέρουν την δόξα τους στην Ιερουσαλήμ.
Δεν θα εισέρχεται τίποτα μιερό που προκαλεί βδέλυγμα και ψεύδος στην Αγία Νέα Ιερουσαλήμ. Έξω οι ψεύτες, οι πόρνοι, οι μάγοι, οι ειδωλολάτρες.
quote:
Ακριβώς τα ίδια λόγια θα έλεγε φίλε Χριστιανέ Ορθόδοξε ένας φανατικός Εβραίος, Μουσουλμάνος, Βουδιστής, Ινδουιστής, Σιντοϊστής κ.ο.κ. για τη δική του θρησκεία την οποία πιστεύει ότι είναι η μοναδική αληθινή στον κόσμο.
*
Πράγματι.Και αυτό δεν είναι αλαζονεία?Δεν είναι Ύβρις?
quote:quote:
Ακριβώς τα ίδια λόγια θα έλεγε φίλε Χριστιανέ Ορθόδοξε ένας φανατικός Εβραίος, Μουσουλμάνος, Βουδιστής, Ινδουιστής, Σιντοϊστής κ.ο.κ. για τη δική του θρησκεία την οποία πιστεύει ότι είναι η μοναδική αληθινή στον κόσμο.
*Πράγματι.Και αυτό δεν είναι αλαζονεία?Δεν είναι Ύβρις?
Ποιά ακριβώς είναι η ύβρις
Γίνε λίγο πιο συγκεκριμένος
.
Ο λατρεύων τους θεούς λατρεύει τον θεόν
Κάθε υπόσταση προθεσιακά φέρεται μεθεκτικά πρός την ανώτερή της ώστε να καταστεί εντελέστερη
Edited by - ΣΕΡΑΠΙΣ on 21/06/2014 12:57:25
quote:
Μα φυσικά το γεγονός ότι οι εκπρόσωποι -συνήθως και οι οπαδοί- κάθε θρησκείας θεωρούν εαυτούς τους μοναδικούς κατόχους πάσης αλήθειας και την δική τους θρησκεία την μοναδική αληθινή.
Πολυ σωστά
Αλλά συνήθως αυτοί οι θρησκευτικοί χούλιγκαν , είναι αμόρφωτοι και αγράμματοι άνθρωποι που απλά ξεσπούν τον φανατισμό τους και την κτηνωδία του χαρακτήρα τους είτε στα γήπεδα είτε ως ταλιμπάν κάποιας θρησκείας
.
Ο λατρεύων τους θεούς λατρεύει τον θεόν
Κάθε υπόσταση προθεσιακά φέρεται μεθεκτικά πρός την ανώτερή της ώστε να καταστεί εντελέστερη
Edited by - ΣΕΡΑΠΙΣ on 22/06/2014 14:59:55
quote:
Μα φυσικά το γεγονός ότι οι εκπρόσωποι -συνήθως και οι οπαδοί- κάθε θρησκείας θεωρούν εαυτούς τους μοναδικούς κατόχους πάσης αλήθειας και την δική τους θρησκεία την μοναδική αληθινή.
Kυων,
θεωρείς δηλαδή ότι η ανάσταση του Χριστου δεν ήταν αληθινή;Δεν εκπληρώθηκε στο πρόσωπο του Ιησού η προαιωνια υπόσχεση για μεταθανατον ζωή και ανάσταση νεκρών όσων απεβίωσαν από αυτόν τον κόσμο;Ο Αποστολος Παύλος λέει σε μια από τις επιστολές του ότι αν ο Χριστος δεν είχε αναστηθεί και νικήσει τον θάνατο,τότε οτιδήποτε και να τους έλεγε ήταν παραμύθια!Συνεπως,δεν χρειαζεται να ψάχνεις για την μια και μόνη αληθινή θρησκεία,παρα μόνο γι'αυτην που κατάφερε και νίκησε οριστικά τον θάνατο!
Θρησκείες των οποίων τα κεντρικά πρόσωπα νίκησαν οριστικά τον θάνατο υπήρχαν και προ της εμφάνισης του Χριστιανισμού.Επομένως ο Χριστιανισμός δεν είναι πρωτοπόρος σε τέτοιου είδους αντιλήψεις.
Το ζήτημα "Χριστός" για μένα είναι πολυεπίπεδο και το τι λέει ο απόστολος Παύλος χωράει πολύ αμφισβήτηση.
Στην πραγματικότητα ο άνθρωπος δεν πρέπει να υπήρξε ποτέ(ο Παύλος).
Η Καινή Διαθήκη όπως την γνωρίζουμε δεν πρέπει να αναφέρεται στην δράση ενός συγκεκριμένου προσώπου αλλά σε διάφορα πρόσωπα διαφόρων χρονικών διαστημάτων.Το πιο πιθανό είναι ότι οι θεμελιωτές του χριστιανισμού περιέλαβαν στην σούπα που ήθελαν να σερβίρουν στον κοσμάκη ο,τι τους ερχόταν στο κεφάλι.Σκέψου πως η νέα θρησκεία φιλοδοξούσε να βρει ανταπόκριση σ'ένα ευρύ φάσμα ανθρώπων και εθνών και ως εκ τούτου απομόνωσε αντιλήψεις από διάφορες θρησκείες και φιλοσοφικά ρεύματα και δημιούργησε το δικό της "ρουχαλάκι".Το αποτέλεσμα αυτής της συρραφής όμως ήταν πολύ άχαρο.Εξ'ου και το πλήθος αντιφάσεων που παρατηρούνται στα διάφορα βιβλία των Ευαγγελίων.