- Ας κριτικαρουμε λιγο την επιστημη - .-= Η ΓΝΩΣΗ =-.
quote:
Εαρινός: … Ας πάμε πίσω , σε κείνη την πρώτη ματιά ... εκείνο το πρώτο "είδωμα" του κόσμου ... "είναι κανείς εδώ"???
"Είναι κανείς εδώ" ???
....εναγωνίως αναρρωτιέται εκείνο το μικρό "αγγελούδι" των ολίγων ημερών...και ξάφνου , μια ζεστή αγκαλιά γεμάτη στοργή και περίσσεια αγάπη και θαυμασμό , εμφανίζεται μπροστά του..."ικανοποίηση" ..."ασφάλεια" και "πληρότητα" έρχονται ως αποτέλεσμα και το "συναισθηματικό κούρνιασμα" ακολουθεί...
Μαμά , Μπαμπά...ακούγεται απο την πόρτα...
Σήμερα , έκανα εκείνο ή το άλλο ....
-"Μπράβο αγάπη μου"...ακούγεται φωνή της Μαμάς..."Πόσο καλό και έξυπνο παιδί είσαι"...
Αποδοχή και ικανοποίηση και μια καλή αίσθηση του "ευατού του" διαπερνάει όλο το είναι του...αναβλύζοντας πανέμορφα συναισθήματα εντός του..!!!
Νεαρός/ή επιστήμονας πλέον , το μικρό εκείνο παιδάκι...προσφέρει τις επιστημονικές του γνώσεις και ανακαλύψεις , κοπιάζει , μοχθεί και ιδρώνει ... νοητικά βελτιώνεται...συγκροτείται και προγραμματίζει την ζωή του και ην καριέρα του...και όο ανακαλύπτει πράματα...άλλο τόσο εμπεδώνει και συνειδητοποιεί την σοφία , του "εν οίδα , ότι ουδέν οίδα"....μερική απογοήτευση και κάμψη ψυχολογική διαπερνάει το "είναι" του...
"Σ'ΑΓΑΠΩ"...ακούγεται απο την άλλη άκρη του τηλεφώνου ..." σήμερα σε περιμένω να πάμε μια βόλτα οι δυό μας και να απολαύσω τα υπέροχά σου μάτια , την υπέροχη ματιά σου" ....με έρωτα του λέει η γυναίκα του...Εκεί , στο πλατάγιασμα της θάλασσας..στο ολόγιομο αεράκι που αγγίζει κάθε μόριο του κορμιού του και στο αγκάλιασμα εκείνο το ζεστό...ο επιστήμονας ο σημερινός , ξαναθυμάται και ξανα-βιώνει όλα εκείνα τα τόσο όμορφα συναισθήματα που σαν μωρό μια αίσθηση μοναδικότητας είχε βιώσει...
Αλλοίμονο σε "κείνον" και απο "κείνον" -Επιστήμονα- , που όλα τα όμορφα συναισθήματα δεν τον αγκάλιασαν και δεν τον "πλήρωσαν"...αλοίμονο σ'αυτούς που δεν αγαπήθηκαν και δεν αγάπησαν...!!!
Πολύ ωραία και παραστατική , φίλε Εαρινέ , η εικόνα με την οποία αποτύπωσες το πραγματικό νόημα του θέματός μας .
quote:
focus12: Η ηθική της επιστήμης
Το αίτημα της αντικειμενικότητας στη γνώση, επισημαίνει ο Ι. Ν. Μαρκόπουλος, είναι εξ ορισμού ανεξάρτητο και ανεπηρέαστο από την ηθική και τις αξιολογικές της κρίσεις
Ι. Ν. ΜΑΡΚΟΠΟΥΛΟΣ | Κυριακή 6 Σεπτεμβρίου 1998
________________________________________
όλοκληρο το άρθρο εδώhttp://www.tovima.gr/default.asp?pid=2&artid=102684&ct=114&dt=06/09/1998
το να βάζεις τάξη στο χάος' αυτό είναι δημιουργία.
Εξαιρετικό το άρθρο που μας παρέθεσες , αγαπητέ focus 12 .
Χρήσιμη , όμως , για την πλήρη κατανόηση του παραπάνω άρθρου , θα ήταν , κατά τη γνώμη μου , η αναφορά στο πώς ακριβώς διατυπώνει “ το αίτημα της αντικειμενικότητας της Φύσης ” , ο ίδιος ο Ζακ Μονό :
Ο ακρογωνιαίος λίθος της επιστημονικής μεθόδου είναι το αίτημα της αντικειμενικότητας της Φύσης . Δηλαδή , η συστηματική άρνηση να θεωρήσουμε ότι μπορεί να οδηγήσει σε “αληθινή” γνώση η οποιαδήποτε ερμηνεία των φαινομένων που δίνεται με προϋποθέσεις τελικών αιτίων , μ’άλλα λόγια “σχεδίου”.
Αίτημα αμιγές , για πάντα αναπόδεικτο , αφού είναι προφανώς αδύνατο να φανταστούμε ένα πείραμα που θα μπορούσε να αποδείξει την ανυπαρξία σχεδίου , επιδιωκόμενου σκοπού , οπουδήποτε μέσα στη φύση .
Η αντικειμενικότητα εντούτοις μας υποχρεώνει να αναγνωρίσουμε τον τελεονομικό χαρακτήρα των έμβιων όντων , να δεχτούμε ότι στις δομές και τα επιτελέσματά τους πραγματώνουν και ακολουθούν κάποιο σχέδιο . Υπάρχει συνεπώς εδώ , τουλάχιστον φαινομενικά , μια βαθειά επιστημολογική αντίφαση . Το κεντρικό πρόβλημα της βιολογίας είναι ακριβώς αυτή η αντίφαση που , ή πρέπει να αρθεί , αν είναι μόνο φαινομενική , ή να αποδειχθεί πως είναι ριζικά ανεπίλυτη , αν όντως , συμβαίνει έτσι .
Φιλικά
Κηφεύς
Ου τα πάντα τοις πάσι ρητά
Κηφεύς :
quote:
Η αντικειμενικότητα εντούτοις μας υποχρεώνει να αναγνωρίσουμε τον τελεονομικό χαρακτήρα των έμβιων όντων , να δεχτούμε ότι στις δομές και τα επιτελέσματά τους πραγματώνουν και ακολουθούν κάποιο σχέδιο . Υπάρχει συνεπώς εδώ , τουλάχιστον φαινομενικά , μια βαθειά επιστημολογική αντίφαση . Το κεντρικό πρόβλημα της βιολογίας είναι ακριβώς αυτή η αντίφαση που , ή πρέπει να αρθεί , αν είναι μόνο φαινομενική , ή να αποδειχθεί πως είναι ριζικά ανεπίλυτη , αν όντως , συμβαίνει έτσι .
Φίλε ΚΗΦΕΑ , στην βιολογία δεν υπάρχει καμμία τέτοια αντίφαση .
Πουθενα στις βιολογικές διεργασίες δεν εμφανίζονται φαινόμενα που να δηλώνουν την υπαρξη κάποιου σκοπού , η τελικού στόχου , βάσει του οποιου κινούνται οι βιολογικές λειτουργίες .
Το ερώτημα που θέτεις δεν επηρεάζει την βιολογία , αλλα είναι περισσότερο ένα φιλοσοφικό ζήτημα για το αν το σύμπαν ώς σύνολο έχει τελεολογικό χαρακτηρα.
Κατί τέτοιο δεν φαίνεται να ισχύει παρατηρώντας τον φυσικό κόσμο , αλλα τελεσίδικη απάντηση νομίζω οτι δεν είμαστε ακόμα σε θέση να δώσουμε με βεβαιότητα 100% .
quote:Κηφεύς :
quote:
Η αντικειμενικότητα εντούτοις μας υποχρεώνει να αναγνωρίσουμε τον τελεονομικό χαρακτήρα των έμβιων όντων , να δεχτούμε ότι στις δομές και τα επιτελέσματά τους πραγματώνουν και ακολουθούν κάποιο σχέδιο . Υπάρχει συνεπώς εδώ , τουλάχιστον φαινομενικά , μια βαθειά επιστημολογική αντίφαση . Το κεντρικό πρόβλημα της βιολογίας είναι ακριβώς αυτή η αντίφαση που , ή πρέπει να αρθεί , αν είναι μόνο φαινομενική , ή να αποδειχθεί πως είναι ριζικά ανεπίλυτη , αν όντως , συμβαίνει έτσι .Φίλε ΚΗΦΕΑ , στην βιολογία δεν υπάρχει καμμία τέτοια αντίφαση .
Πουθενα στις βιολογικές διεργασίες δεν εμφανίζονται φαινόμενα που να δηλώνουν την υπαρξη κάποιου σκοπού , η τελικού στόχου , βάσει του οποιου κινούνται οι βιολογικές λειτουργίες .Το ερώτημα που θέτεις δεν επηρεάζει την βιολογία , αλλα είναι περισσότερο ένα φιλοσοφικό ζήτημα για το αν το σύμπαν ώς σύνολο έχει τελεολογικό χαρακτηρα.
Κατί τέτοιο δεν φαίνεται να ισχύει παρατηρώντας τον φυσικό κόσμο , αλλα τελεσίδικη απάντηση νομίζω οτι δεν είμαστε ακόμα σε θέση να δώσουμε με βεβαιότητα 100% .
Ας ξεκινήσουμε απο τον ίδιο τον ορισμό της "Τελεολογίας"...παρμένο απο την βικι-παιδεια , όπως τον εμφάνίζει...
Ο όρος "τελεολογία" έχει μία πολύ μεγάλη ιστορία στη φιλοσοφία. Η Τελεολογία είναι η μελέτη και εξήγηση των πραγμάτων , διαδικασιών, και φαινομένων συναρτήσει του σκοπού τους. Ένα συνήθες παράδειγμα της χρήσης της τελεολογίας είναι οι διδασκαλίες του Αριστοτέλη.
Αυτό που υπονοείται στον όρο "τελεολογία" είναι η ύπαρξη ενός σχεδιαστή, ή Θεού , που κατευθύνει διαδικασίες και αλλαγές.
Με την πρόοδο της σύγχρονης επιστημονικής σκέψης, η τελεολογία παραγκωνίσθηκε, για να παραμείνει μόνο στο χώρο της θρησκείας.
Πράγματι είναι ένα πολύ σημαντικό προσόν της θεωρίας της εξέλιξης του Δαρβίνου ότι η τελεολογική άποψη της προ-Δαρβινικής θεολογίας μπόρεσε να αντικατασταθή τόσο όμορφα από μία σκόπιμη εξήγηση.
Ο όρος "τελεονομία" επινοήθηκε το 1958 από τον Pittendrigh. Είναι ένας διευθυνόμενος και ωφέλιμος τρόπος συμπεριφοράς ζωντανών οργανισμών και διαδικασιών της ζωής.
Ήταν ένα από τα μεγάλα προσόντα του ίδιου του Δαρβίνου το ότι έδειξε ότι η σκοπιμότητα των οργανικών δομών και λειτουργιών ήταν φαινομενική μόνο.
Η τελεολογία της προσαρμογής είναι μία ψευδο-τελεολογία, ικανή να εξηγηθή από καλές μηχανιστικές αρχές, χωρίς τη παρέμβαση σκοπού, συνειδητού ή ασυνείδητου, εκ μέρους είτε του οργανισμού είτε οποιασδήποτε εξωτερικής δύναμης.
Ξεκινώντας το σκεπτικό μου , νομίζω ότι πρωτίστως θα πρέπει να κάνουμε μια στάση σε οποιαδήποτε μορφή ζωής σε τούτο τον πλανήτη...
Και αναρωτιέμαι άραγε , ποιά είναι εκείνη η πρωτογενής επιθυμία που κινεί και επαν-εκινεί το κάθε ψυχολογικό υποκείμενο και όχι μόνο???
Ποιά είναι εκείνη η σταθερή και αμετακίνητη επιθυμία του ανθρώπου και ο μόνιμος σκοπός του ???
Η Λίμπιντο...και αυτή η πλαστικότητα της ορμής που μετουσιώνει διαρκως και σε πράγματα μη σεξουαλικά...
Όλα όσα κάνει ο άνθρωπος , η επιδίωξη της επιτυχίας..η καταξίωση ... η οικονομική άνεση , έχουν ένα και μόνο σκοπό...την αποδοχή και την αναγνώριση...αλλα και την "διακριτότητα"...!!!
Η μόνιμη επιδίωξη -του- είναι η επιδίωξη της επιλογής -του- και η διαιώνιση των γονιδιων -του- .... η ζωή έχει σκοπό...και ο άνθρωπος ως δημιουργημένος απο την ίδια , καθοδηγείται απο την ίδια ασυνειδήτως...!!!
Ο Δημιουργός του -όποιος και ότι και να είναι αυτός/ό- έχει εισάγει εντός του ορισμένους νόμους και αρχές..."νομοτέλειες"...απο τις οποίες χειραγωγείται και κατευθύνεται "αενάως"...!!!
Κάθε ψυχολογικό υποκείμενο αν παρατηρηθεί , κινείται προς εκπλήρωση-απόλαυση κοινών επιθυμιών-σκοπών -ασυνειδήτων- , ασχέτως του τρόπου με τον οποιο αυτό επιδιώκεται απο τον καθένα...!!!
Και οι εσωτερικές λειτουργίες και μηχανισμοί , τείνουν στο να αποδείξουν τα ανωτέρω!
*Θα μπορούσε αυτό να συζητηθεί!
Δεν γνωρίζω αν τυχαία "ήρθε" κάθε όν αλλα τυχαία δεν κινείται και είναι προσανατολισμένο στο να επιτελέσει έναν σκοπό...αν-αντίρρητα!!!
Την "στήριξη" της ύπαρξής του!!!
Ελπίζω ότι κινούμαι εντός του θέματος!!!
Εκείνο που πολλές φορές αναρρωτιέμαι , είναι το εξής:"Ωραία να δεχθούμε ότι αμινοξέα -σύνθεση- δημιούργησαν τις απλούστερες μορφές ζωής κατ'αρχάς...και άντε και τυχαία..."
Τυχαία είναι όμως η όλη χαρτογράφιση του λειτουργικού προγράμματος του εγκεφάλου κάθε όντος???
Ποιός ο λόγος να "δημιουργηθεί"...αλλα και εφόσον δημιουργήθηκε -"εξ'οσων" δημιουργήθηκε- και απ'όποιον ή ότι δημιουργήθηκε...δεν πρέπει να υποθέσουμε ότι "το όλον" εκ του οποίου δημιουργήθηκε , έχει και αρχές αλλα και σοφία και μέρος του έχει μεταφερθεί και σε κάθε δημιούργημα???
Σημ:"Δεν εν-νοώ Θεό..ή εν πάσει περιπτώσει Θεούς ανθρώπων"
Έχω την αίσθηση , ότι απο το τίποτα δεν μπορεί να γεννηθεί-δημιουργηθεί "κάτι"...ΚΑΤΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΥΠΑΡΧΕΙ...
Αλλα τι???
Μείνε μέσα στο παιχνίδι...
quote:
Think Math :
Κηφεύς :
quote:
________________________________________
Η αντικειμενικότητα εντούτοις μας υποχρεώνει να αναγνωρίσουμε τον τελεονομικό χαρακτήρα των έμβιων όντων , να δεχτούμε ότι στις δομές και τα επιτελέσματά τους πραγματώνουν και ακολουθούν κάποιο σχέδιο . Υπάρχει συνεπώς εδώ , τουλάχιστον φαινομενικά , μια βαθειά επιστημολογική αντίφαση . Το κεντρικό πρόβλημα της βιολογίας είναι ακριβώς αυτή η αντίφαση που , ή πρέπει να αρθεί , αν είναι μόνο φαινομενική , ή να αποδειχθεί πως είναι ριζικά ανεπίλυτη , αν όντως , συμβαίνει έτσι .
________________________________________
Φίλε ΚΗΦΕΑ , στην βιολογία δεν υπάρχει καμμία τέτοια αντίφαση .
Πουθενα στις βιολογικές διεργασίες δεν εμφανίζονται φαινόμενα που να δηλώνουν την υπαρξη κάποιου σκοπού , η τελικού στόχου , βάσει του οποιου κινούνται οι βιολογικές λειτουργίες .
Το ερώτημα που θέτεις δεν επηρεάζει την βιολογία , αλλα είναι περισσότερο ένα φιλοσοφικό ζήτημα για το αν το σύμπαν ώς σύνολο έχει τελεολογικό χαρακτηρα.
Κατί τέτοιο δεν φαίνεται να ισχύει παρατηρώντας τον φυσικό κόσμο , αλλα τελεσίδικη απάντηση νομίζω οτι δεν είμαστε ακόμα σε θέση να δώσουμε με βεβαιότητα 100% .
Χρειάσθηκα , φίλε Think Math , αρκετό χρόνο μέχρις ότου αποδεχθώ αυτό το συμπέρασμα ως σωστό . Δηλαδή ότι :
“ Η αντικειμενικότητα μας υποχρεώνει να αναγνωρίσουμε τον τελεονομικό χαρακτήρα των έμβιων όντων , να δεχτούμε ότι στις δομές και τα επιτελέσματά τους πραγματώνουν και ακολουθούν κάποιο σχέδιο . Υπάρχει συνεπώς εδώ , τουλάχιστον φαινομενικά , μια βαθειά επιστημολογική αντίφαση . Το κεντρικό πρόβλημα της βιολογίας είναι ακριβώς αυτή η αντίφαση που , ή πρέπει να αρθεί , αν είναι μόνο φαινομενική , ή να αποδειχθεί πως είναι ριζικά ανεπίλυτη , αν όντως , συμβαίνει έτσι . ”
Δυστυχώς για να αιτιολογήσω αυτό το συμπέρασμα πρέπει πρώτα να εξηγήσουμε μερικές έννοιες, όπως : Tης τελεονομίας , της αυτόνομης μορφογένεσης , της αναπαραγωγικής αμετατροπίας και τέλος την σχέση αυτών των εννοιών με το “Αίτημα της αντικειμενικότητας της Φύσης” .
Η αιτιολόγηση αυτού του συμπεράσματος θα απαιτούσε πολλά μηνύματα .
Θα έλεγα ότι σκοπιμότερο είναι να αφήσουμε αυτό το συμπέρασμα σαν ένα προβληματισμό που θα απασχολήσει τον κάθε , ενδιαφερόμενο με το θέμα αυτό , αναγνώστη .
Φιλικά
Κηφεύς
Ου τα πάντα τοις πάσι ρητά
Εμπρός λοιπόν στην αμφισβήτηση και την κριτική. Με 2 υποστημειώσεις όμως. 1) Αφήστε χώρο στο διάλογο και μην είστε δογματικοί. Μπορεί και να έχουν δίκιο οι ΑΛΛΟΙ. 2) Άλλο διαφωνώ και άλλο αντιμάχομαι την επιστήμη για να φέρω μια νόθα θρησκοκεντρική θεώρηση του κόσμου που οδηγά τον άνθρωπο σε δοξασίες 2600 ετών... Να βάλουμε στη θέση της επιστήμης κάτι καλύτερο όχι κάτι χειρότερο
Επίσης, Αριστοτέλης
quote:
κατ' αρχην κατα 90% αποτελει πια οργανο κυκλων του μεγαλου κεφαλαιου...συγκεκριμενα πανεπιστημια, ιδρυματα που δινουν υποτροφιες και εταιρειες χορηγοι επιστημονικων προτζεκτ, μηντια που προβαλλουν τους επιστημονες των κυκλωματων, διεθνη συνεδρια, ολα ελεγχονται απο τη διεθνη πλουτοκρατια..
Δε θεωρώ ακριβές το ποσόστο που δίνεις. Αποδέχομαι ότι συμβαίνει ως ένα βαθμό αλλά όχι 90%. Έχεις κάποια πηγή για αυτό; Επίσης να σημειώσω ότι θεωρώ αναγκαίο κακό... Κάπου πρέπει να βρεθούν τα χρήματα... Πχ η ΙΒΜ δίνει περισσότερα για έρευνα από ότι ολόκληρο το αμερικάνικο κράτος. Αν δεν υπήρχε ΙΒΜ ποιος θα έκανε τη χρηματοδότηση; Πχ είναι παράλογο να υποθέσω ότι όσα λιγότερα χρήματα τόσες λιγότερες ανακαλύψεις/εφευρέσεις που βοηθούν τον άνθρωπο;
quote:
παραεχει γινει καταστροφικη για τον ανθρωπο και το περιβαλλον, οπλα μαζικης καταστροφης, μεταλλαγμενα, κεραιες κινητης τηλεφωνιας, φαρμακα που δεν εχουν τεσταρισθει σωστα, παρακολουθηση ολων των τηλεφωνικων η διαδικτιακων συνδιαλεξεων, παρακολουθηση μεσω δορυφορων, τσιπαρισματα αρχικα σε ζωα μετα σε ανθρωπους, τεχνικες πλυσης εγκεφαλου μεσω των διαφημισεων, κλωνοποιησεις, "εξυπνα φαρμακα" που θα περνανε γεννετικες οδηγιες αναπροσαρμοζοντας μας...ο θαυμαστος νεος κοσμος του Οργουελ και του Χαξλευ ειναι εδω...και μη χειροτερα.
Ο λόγος που γνωρίζεις ότι είναι καταστροφική οφείλεται στην ίδια την επιστήμη... Πώς είναι δυνατόν κάτι που είναι αρνητικό να σε πληροφορεί για το χαρακτήρα του; Και νομίζω ότι μπλέκεις την ορθή χρήση που δε γίνεται με την επιστήμη που ερευνά
quote:
πολλα πορισματα και ερευνες της ειναι κρυφα απο το μεσο πολιτη, αραγε ποσες απορρητες επιστημονικες ομαδες δουλευουν για μυστικα προτζεκτ σε διαφορα υπογεια καταφυγια οπου υπαρχουν οι αυστηροτερες προδιαγραφες φρουρησης;
Αφού είναι κρυφά ΠΩΣ ξέρεις εσύ ότι είναι ΠΟΛΛΑ; Δεν είναι αντιφατικό αυτό που ισχυρίζεσαι;
quote:
ποσο μπροστα ειναι η τεχνολογια απ' αυτη που γνωριζουμε; ποσο μπροστα η φυσικη; που εχει φτασει η βιολογια; που η γονιδιακη ερευνα; τι ιχνη εχουν βρει απο παλιοτερους πολιτισμους και δεν το ανακοινωνουν; μηπως καποιες τετοιες ερευνητικες ομαδες τις πληρωνουμε με τους φορους μας και θα δικαιουμασταν να γνωριζουμε πεντε πραγματα παραπανω; ποσα απ' αυτα τα προτζεκτ ειναι απορρητα για λογους εθνικης ασφαλειας και ποσα για τον απλουστατο λογο οτι στρεφονται εναντια στα συμφεροντα και τις ελευθεριες του ιδιου του πολιτη;
Υπακούν πιστά τις εντολές της σκιώδους κυβέρνησης; Ε; Ρε συ Αριστοτέλη. Υπάρχουν μυστικά δε λέω αλλά εσύ το πας σε άλλο επίπεδο...Σε ένα άλλο ολόκληρο κόσμο για τον οποίο δεν ξέρουμε τίποτα...
ΩΝ και δεν είναι δύσκολο να εννοηθέι, αλλά, ενώ ολοι ξέρουμε ότι
έτσι είναι, πάμε πάλι να βγάλουμε λάδι το .....
χρήμα, που βρίσκεται πίσω απο τις επιδιώξεις της επιστήμης..
Γιατί, ότι γίνεται, γίνεται για το χρήμα και με το χρήμα...
Άρα, ποια ιδέα, ποιά πίστη σε ιδανικά, σε στόχους, σε εξέλιξη,στον άνθρωπο;..Ότι γίνεται, γίνεται για να ευχαριστηθούν κάποιοι,είς βάρος των πολλών...
Όλα και όλοι που θέλουν να υπερέχουν,είναι λακέδες του συστήματος και είναι πρόθυμοι για τη θυσία στο βωμό των συμφερόντων των λίγων, να θυσιάσουν τους πολλούς....
Τυραννία το λέγανε, παλιά...
Είσαι αύτό πού σκέπτεσαι
οτι εγινε προσπαθεια με γονιδιακη θεραπεια (πριν 3 χρονια ) σε ασθενη με μεσογειακη αναιμια και τα αποτελεσματα ειναι θετικα και σημερα 3 χρονια μετα δεν εχει ακομη αναγκη για μεταγγιση !!!!!!! παραλογο ? μπορει να φταιει για χιλια δυο η κακη χρηση των επιστημονικων ευρηματων , αλλα το παραπανω για μενα αρκει για ενα μεγαλο ΜΠΡΑΒΟ !!!
ανακαλυφθηκαν περιοχες του γενετικου κωδικα που εχουν σχεση με την μυωπια ... ισως ενας κοσμος χωρις μυωπες ???? κατακριτεο ? θα πεινασουν οι οφθαλμιατροι ?!!!
οι πρωτες τεχνιτες ωοθηκες ειναι γεγονος .... παιδια του θεου ή του διαολου θα βγουν απο εκει ???!!!! ας σκεφτουμε ολες τις γυναικες - οικογενειες που ισως αποκτησουν παιδια !!! με το αντιστοιχο ΚΟΣΤΟΣ χρηματικο φυσικα ... εμποριο και κατακριτεο , οταν το κρατος - κοινωνια δεν εχει καμια σχεση με τις λεξεις που το περιγραφουν αλλα ειναι πολιτικοοικονομικο εκτρωμα!!!!
ας κρινουμε λιγο τα παραπανω ... ποσο κακο κανουν ... και τι καταστροφες θα φερουν !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
εαν θελουμε να κριτικαρουμε καποιον , αυτος ειναι ο ανθρωπος και τιποτα αλλο .. αλλα εαν κριτικαρουμε τον ανθρωπο , τοτε κριτικαρουμε τον θεο του καθως ειναι δημιουργημα του ... ενα ατελες δημιουργημα ενος τελειου θεου !!! γκουχ !!!
[ΠΕΡΙ ΠΙΣΤΗΣ - Όποιος πραγματικά έχει γνώση για κάποιο θέμα λέει «κατάλαβα». Όποιος δεν έχει γνώση λέει «πιστεύω».]
quote:
Φυσικά, το ότι είναι χειραγωγούμενη η επιστήμη και εκτελεί εντολές, κάποιων κρυφών και ισχυρών, θέλει να πει με το θέμσ ο ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΗΣ
ΩΝ και δεν είναι δύσκολο να εννοηθέι, αλλά, ενώ ολοι ξέρουμε ότι
έτσι είναι, πάμε πάλι να βγάλουμε λάδι το .....
χρήμα, που βρίσκεται πίσω απο τις επιδιώξεις της επιστήμης..
Γιατί, ότι γίνεται, γίνεται για το χρήμα και με το χρήμα...
Άρα, ποια ιδέα, ποιά πίστη σε ιδανικά, σε στόχους, σε εξέλιξη,στον άνθρωπο;..Ότι γίνεται, γίνεται για να ευχαριστηθούν κάποιοι,είς βάρος των πολλών...
Όλα και όλοι που θέλουν να υπερέχουν,είναι λακέδες του συστήματος και είναι πρόθυμοι για τη θυσία στο βωμό των συμφερόντων των λίγων, να θυσιάσουν τους πολλούς....
Τυραννία το λέγανε, παλιά...
Υπάρχουν επιστήμονες Βαγγέλη που τιμούν την επιστήμη της οποίας προϊστανται και το χρήμα δεν είναι αυτο-σκοπός...
Μην ξεχνάμε ότι άνθρωποι βρίσκονται πίσω απο καθε χώρο και πίσω απο οτιδήποτε...
Άνθρωποι βρίσκονται πίσω απο την ιδιότητα των γονέων...των καθηγητών...των πολιτικών...των Χριστιανών και του οτιδήποτε ως επάγγελμα ή ιδιότητα εμφανίζεται γύρω μας...
Αλλα και πάλι για να το θέσουμε , σε πιο ακριβή βάση .... οι σκεψεις και τα μυαλά των ανθρώπων...και ιδιαίτερα η ψυχολογία τους...!!!
Θά'θελες τώρα να μιλήσουμε για ψυχολογία φίλε μου...και πως είναι αυτή που χειραγωγεί τον άνθρωπο και τον θετει στην υπηρεσία της και οχι το χρήμα??
Το χρήμα είναι η τελευταία επιδίωξη του ψυχολογικού υποκειμένου και με τα χρήματα θέλει να αναπληρώσει εσωτερικές ελλείψεις και "ανάγκες"...
Ποιός άραγε φίλε μου -και αυτό έχει σημασία- εν πολλοίς θεμελίωσε εντός κάθε ψυχολογικού υποκειμένου αυτήν την έλλειψη και την ανάγκη...και όχι μόνον???
Ξεκινάμε απο γονείς??
.........απο σχολείο -άστα-....
.........την κοινωνία...???
.........την Θρησκεία...-γεννηθήκαμε αμαρτωλοί και με ρετσινιά..-
Απο που να πρωτο-ξεκινήσουμε να βρίσκουμε "ηθικούς αυτουργούς" , πριν πάμε να δικάσουμε με τόση ευκολία ???
Η επιστήμη δεν σκοτώνει φίλε μου...ότι μπορεί να το κάνει όντως αλλα δεν είναι αυτό ο σκοπός της αλλα η διερεύνηση...και η γνωση...
Ας αναζητήσουμε ενόχους αλλού...αλλα είμαστε δειλοί για να αναλάβει ο καθενας την ευθύνη του...πάντα οι αλλοι φταίνε εκτός απο μάς..!!!
Το πιο επικίνδυνο δεν ειναι αυτή καθ'εαυτή η ανάληψη της όποιας ευθύνης μας -εδώ προϋποθέτει έστω ότι ενώ γνωρίζουμε την ευθύνη μας , απλά δεν την αναλαμβάνουμε-....
ΤΟ ΠΙΟ ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΟ ΞΕΡΕΙΣ ΠΟΙΟ ΕΙΝΑΙ???
ΝΑ ΜΗΝ ΤΗΝ ΓΝΩΡΙΖΟΥΜΕ ΚΑΝ...!!!
Μείνε μέσα στο παιχνίδι...
Δυστυχώς, δεν είμαστε υπεύθυνοι...
Αλλά, το ότι η επιστήμη, βγάζει πορεία, κατά παραγγελία και εξυπηρετώντας συμφέροντα εταιριών,δεν νομίζω, ότι λέγεται πρόοδος...
Ο Άνθρωπος για να αγγίξει την ευτυχία αξιώνει περισσότερα πράγματα . Μαζί με τη σωματική υγεία , μαζί με την ικανοποίηση των λειτουργικών αναγκών , προστίθεται και η ισορροπία του θυμικού , στενά συνδεδεμένη με τις σχέσεις του με τους άλλους ανθρώπους .
Φιλικά
Κηφεύς
Ου τα πάντα τοις πάσι ρητά