ΑΡΧΙΚΗΑΡΧΕΙΟFORUMSΚΑΤΗΓΟΡΙΕΣΠΗΓΕΣΑΝΑΖΗΤΗΣΗRETRO MODE

Ψηφιακό Αρχείο Ανάκτησης

FORUMS/ESOTERICA.GR/BOARD/- "ΜΙΑ ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΑ ΧΙΛΙΕΣ ΛΕΞΕΙΣ".... - "Μεταξύ τυρού και αχλαδιού"

- "ΜΙΑ ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΑ ΧΙΛΙΕΣ ΛΕΞΕΙΣ".... - "Μεταξύ τυρού και αχλαδιού"

undeafeted77 ΜΗΝΥΜΑΤΑΣΕΛΙΔΑ 4/4
TelekinesisΜέλος
17/07/2006, 19:07:15
quote:
Κανένας Χριστιανός δεν είναι δειλός. Ο Χριστιανός δεν φοβάται ούτε τον Θεό, γιατί τον βλέπει σαν πατέρα του. Και ποιό παιδί φοβάται τον πατέρα του; Αν ένας Χριστιανός δεν φοβάται τον ΕΝΑΝ, ΑΛΗΘΙΝΟ ΚΑΙ ΠΑΝΤΟΔΥΝΑΜΟ ΘΕΟ, ποιόν θα φοβηθεί; ...Τα ψεύτικα είδωλα ή κάποιον θνητό άνθρωπο;

Ωραιότατα, να σου πω κάτι...

Να σε κεράσω ένα καφεδάκι να μου τα πεις αυτά απο κοντά???

Υπέρτερον πάντων αγαθών, η υγεία της διανοίας.

17/07/2006, 20:17:17
samuel1974:
«Μιλάς για υπεροχή του καθολικισμού..»

Ο καθένας, έχει μια άποψη. Δεν γίνομαι θιασώτης κανενός, απλά γράφω όπως αντιλαμβάνομαι τα πράγματα. Εσύ, δεν είσαι θιασώτης της ορθοδοξίας??

Η κάνω λάθος?

samuel1974:
«γίνεσαι θιασώτης του αγνωστικισμού..»

Ισχύουν τα παραπάνω….

samuel1974:
«αναμασάς τα επιχειρήματα των εικονομαχών..»

Σας πονάει η αλήθεια έ? ΛΥΠΑΜΑΙ!

samuel1974:
«παπαγαλίζεις τη σελίδα των γκρίζων λύκων..»

Σου προτείνω ΑΠΟΧΗ από τα θρησκευτικά για 20 ημέρες: φρονώ ότι θα βελτιωθεί η κατάσταση σου!!

samuel1974:
«Έχεις διαβάσει την ιστορία του Πελοπονησσιακού πολέμου, να δείς τα αίσχη των ελευθέρα σκεπτομένων και αγνωστικιστών αρχαίων Ελλήνων;»

Πόλεμοι, υπήρχαν και θα υπάρχουν, εξάλλου Ο ΘΕΟΣ ΣΑΣ ΤΟΝ ΑΡΧΙΣΕ ΜΟΛΙΣ ΔΙΑΛΕΞΕ ΤΟΥΣ ΕΚΛΕΚΤΟΥΣ ΤΟΥ!!

Ωστόσο, ΚΑΝΕΙΣ στην Ελλάδα δεν εκκίνησε πόλεμο για τα πιστεύω του άλλου! Κανείς στην Ελλάδα δεν θεώρησε πιστό και άπιστο κάποιον βάση των όσων λατρεύει! Αυτές ΟΙ ΑΘΛΙΟΤΗΤΕΣ είναι δικά σας χάλια.

Επομένως, ούτε και εδώ σε παίρνει να μιλήσεις.

samuel1974:
«¶σε που αντιφάσκεις, όταν απο τη μιά αμφιβάλλεις για την ιστορικότητα του προσώπου του Ιησού Χριστού και απο την άλλη πας να τον βγάλεις μέγα εραστή, στο κρεβάτι της Σαλώμης.»

Αν είχες λίγο μυαλό, θα αντιλαμβανόσουν το τι γράφω.

Δεν αντιφάσκω σε τίποτα, απλά, ο Ιησούς ΠΟΥ ΕΣΕΙΣ ΠΕΡΙΓΡΑΦΕΤΕ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΥΠΑΡΞΕΙ. Υπήρξε όμως ένας ή περισσότεροι επίδοξοι Εβραίοι Μεσσίες, και αυτοί είχαν και……άλλες «ασχολίες» πλην της Σωτηρίας σου!!

Έχε λίγη ψυχραιμία περισσότερο, θα σου χρειαστεί…….

samuel1974:
«ΔΙΑΒΑΣΕ ΤΗΝ ΠΡΑΓΜΑΤΕΙΑ ΤΟΥ ΠΑΤΡΙΑΡΧΗ ΦΩΤΙΟΥ! να δεις την απάντηση.»

Το ότι είσαι ΑΣΧΕΤΟΣ με τα θέματα που δήθεν γνωρίζεις και εμπλέκεσαι, είναι περιφανέστατο φίλτατε. Ούτε μια απάντηση δεν δίνεις!!

Σου έδωσα ΟΛΑ τα εδάφια εκ των οποίων προκύπτει πως η απεικόνιση του Θεού αλλά και του Αγίου πνεύματος ΕΙΝΑΙ ΠΡΑΞΗ ΕΙΔΩΛΟΛΑΤΡΙΑΣ ΚΑΙ ΚΑΤΑΔΙΚΑΣΤΕΑ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΠΡΟΦΗΤΕΣ, αλλά ΕΒΓΑΛΕΣ ΤΗΝ ΜΟΥΓΚΑ!!

Τι έγινε ρε Σαμουήλ? ΠΟΥ είναι οι «γνώσεις» σου τώρα? Δεν έχεις κανέναν από τα «αστέρια» που χαριεντίζεσαι να σου δώσει κανένα χεράκι βοηθείας??

Επίσης, σε ρώτησα ΑΠΟ ΠΟΥ ΠΡΟΚΥΠΤΕΙ ΟΤΙ ΕΝΑΣ «ΑΓΙΟΣ» ΔΥΝΑΤΑΙ ΝΑ ΜΕΣΟΛΑΒΗΣΕΙ ΓΙΑ ΤΗΝ…………ΜΕΤΑΦΟΡΑ ΤΗΣ ΠΡΟΣΕΥΧΗΣ ΕΝΟΣ ΠΙΣΤΟΥ ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΘΕΟ, και επίσης ΤΟ ΕΚΑΝΕΣ ΓΑΡΓΑΡΑ!!

Τελικά, έχεις άνθρωπε μου διαβάσει ποτέ σου κανένα βιβλίο ή απλά σου πέταξαν έναν Φώτιο μπροστά σου για να περνάς την ώρα σου??

samuel1974:
«Ας είχε και 5 χιλιάδες εραστές, δικαιωμά της ήτανε, αλλά οι Χριστιανοί πιστεύουνε στον Ιησού Χριστό και όχι σε μία ψεύτικη θεά.»

Μπα! Καμία ΑΠΟΔΕΙΞΗ ότι ο Ιεχωβάς ή Γιαχβέ ή ο Όν ή ο Κύριος είναι……….αληθινός μήπως μπορείς να μας δώσεις????

Για ΠΟΙΟ ΛΟΓΟ δηλαδή είναι ψεύτικη η Αφροδίτη και αληθινός ο λόγος για τον οποίο εδώ και 2000 χρόνια κυλιούνται στο αίμα οι άνθρωποι??

Εάν ήταν αληθινός φίλτατε, σίγουρα θα έκαμνε και λίγο καλύτερα την δουλειά του! Σίγουρα θα διάλεγε και καλύτερους εκπροσώπους από προαγωγούς και όψιμες πόρνες σε προχωρημένο γήρας!!

TelekinesisΜέλος
17/07/2006, 20:18:43
Άντε ρε συ τι έγινε?

Ακόμα να αποφασίσεις αν το λέει η καρδιά σου?

Έλα αγόρι μου να μου πεις απο κοντά αυτά που γράφεις για τις θεότητες.

quote:
Η Αφροδίτη ήτανε πόρνη και ο Δίας ήτανε παιδεραστής.

Mr. Ben Hur μέχρι να αποφασίσεις αν έχεις τα κότσια που ισχυρίζεσαι ή αν τελικά ανήκεις κι' εσύ στο κοτέτσι των χριστιανών του είδους σου, να σου πω και 2 πραγμματάκια.

1)Διακρίνω σ' εσένα μια εγκεφαλική δυσλειτουργία γνώριμη και απο άλλους του είδους σου, μάλλον χρειάζεσαι θεραπεία κυρ Σαμουήλ (άγγελος του θανάτου), ΧΟΧΟΧΟ.

2)Εμείς προσκυνάμε θεούς, ΘΕΟΥΣ & ΘΕΕΣ όχι πηθικοειδή ανθρωπάκια που τα βαπτίσανε αγίους & αγίες και πόσο μάλλον αγίες σαν την Αγία Ελένη που την μισή ζωή της την έφαγε μέσα στο πορνείο του πατέρα της έναντι μικρής αμοιβής.

Αφιερωμένο εξεραιτικά σε όλους τους Σαμουήληδες που θέλουν να τρυπήσουν δια της πύρινης ρομφαίας όλους εμάς τους αντιφρονούντες στην ΘΕΟΥΛΗΣ Α.Ε.

Υπέρτερον πάντων αγαθών, η υγεία της διανοίας.

franandy2001Μέλος
17/07/2006, 20:20:44

[quote]

Ωραιότατα, να σου πω κάτι...

Να σε κεράσω ένα καφεδάκι να μου τα πεις αυτά απο κοντά???

..............................................
χε χε χε
ups να μας κανεις τατα

TelekinesisΜέλος
17/07/2006, 20:22:59

Υπέρτερον πάντων αγαθών, η υγεία της διανοίας.

ΕλεάτηςΜέλος
17/07/2006, 20:29:45
Samuel ξυπνα επιτελους. Τα αγαλματα είναι απλως εικονες των θεων όπως οι εικονες των χριστιανων και όχι θεοι. Ο μεγαλυτερος πνευματικος και φιλοσοφικος πολιτισμος να λατρευει την υλη;;; Ποσο ανοητος μπορει να ειναι καποιος να πιστεψει κατι τετοιο. Και βεβαια που ουτε δακρυζαν τα αγαλματα, ουτε προσκυνουσαν λειψανα και αλλες ακραιφνως ειδωλολατρικες αηδιες που κανουν οι Χριστιανοι.

Για την προσκυνηση: Και ο ιδιος ο Αριστοτελης στη «ρητορικη»(1361α) αναφερει τις προσκυνησεις ως βαρβαρικες συνηθειες. Οι ικετες είναι τελειως διαφορετικη υποθεση.

Για τον δικεφαλο αετο:
«Ο δικέφαλος αετός, απεικονίζει τους δύο αετούς του Δία και χρησιμοποιήθηκε διαχρονικά στην Ελλάδα, ως σύμβολο της στρατιωτικής και πνευματικής της δύναμης.
Στην αρχαία Ελλάδα ο δικέφαλος αετός υπήρξε σύμβολο της θεϊκής εξουσίας.»
Από το www.army.gr

quote:

12θεϊστές παρουσιάζουνε τους ψεύτικους θεούς τους με ελλάτωματα (παιδεραστίες και αιμομιξίες) και ωστόσο ΤΟΥΣ ΛΑΤΡΕΥΟΥΝ.

Η Αφροδίτη ήτανε πόρνη και ο Δίας ήτανε παιδεραστής.


Που αναφερει ο ΜΥΘΟΣ ο Διας ειχε σεξουαλικες σχεσεις με το νέο;;; Πουθενα βεβαια. Ποιος ΜΥΘΟΣ αναφερει την Αφροδιτη ως πορνη;; Κανενας βεβαια.

Ρε Σαμουηλ σοβαρεψου πια ποσες φορες θα το πω. ΟΙ ΜΥΘΟΙ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΚΥΡΙΟΛΕΚΤΙΚΟΙ. Εκτος αν πιστευεις ότι υπηρχαν παλια κενταυροι,μινωταυροι, χιμαιρες,σκυλλες και χαρυβδες. Για αυτό είναι εξωπραγματικοι για να μπορει να καταλαβει ο εχων τη στοιχειωδη λογικη ότι η αφηγηση δεν είναι κυριολεκτικη αλλα συμβολικη. ΞΥΠΝΗΣΤΕ ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ

Αλλωστε και ο Ιουλιανος στο εργο του ΠΡΟΣ ΗΡΑΚΛΕΙΟΝ ΚΥΝΙΚΟΝ ΠΕΡΙ ΤΟΥ ΠΩΣ ΚΥΝΙΣΤΕΟΝ ΚΑΙ ΕΙ ΠΡΕΠΕΙ ΤΩ ΚΥΝΙ ΜΥΘΟΥΣ ΠΛΑΤΤΕΙΝ υποστηριζει ότι το απίθανο στοιχείο που υπάρχει στους μύθους είναι εκείνο που ανοίγει το δρόμο προς την αληθεια. Οσο πιο παραδοξος ειναι ο μυθος, τόσο λιγοτερο γίνεται πιστευτός και για το λογο αυτό οι ανθρωποι υποχρεώνονται να ερευνήσουν όσα υπονοεί και δε σταματούν την έρευνα παρά μόνο όταν τελειοποιήσουν το νου τους και φωτιστουν. Όταν οι μυθοι που αφορούν τους θεούς φαίνονται απίθανοι, είναι σαν να φωνάζουν και να ειδοποιούν ότι δεν πρέπει να γινονται πιστευτοι κατά γράμμα, αλλά ότι χρειάζεται έρευνα για να αποκαλυφθεί το κρυμμένο τους νόημα. Και καταλήγει στο συμπέρασμα πως οι μύθοι χρησιμοποιούνται σαν μέσο θρησκευτικής εκπαίδευσης και απευθύνονται σε αυτούς που η πνευματική τους ικανότητα δεν τους επιτρέπει να αντικρίσουν την αλήθεια χωρίς εξωτερικη βοήθεια.

Η ελληνικη θεολογια αποκαλυπτεται στην ελληνικη φιλοσοφια και στον αποσυμβολισμο των μυθων.
Τα υπολοιπα είναι συκοφαντιες που σας εμαθαν στο κατηχητικο.


Αντιθετα η αφηγηση της αγιας γραφης θεωρειται κυριολεκτικη και κάθε άλλο παρα τελειους παρουσιαζει τον Γιαχβε και την παρεα του και τον Ιησου. Και εγω δεν λεγω λογια του αερα αλλα μπορω να παρω στα χερια την "θεοπνευστη" αγια γραφη και να αντιγραψω αποσπασματα και να μην ξερουν καποιοι που να κρυφτουν.



ΤΟ ΓΑΡ ΑΥΤΟ ΝΟΕΙΝ ΕΣΤΙΝ ΤΕ ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ

Edited by - Ελεάτης on 17/07/2006 20:37:55

sakhs3Μέλος
17/07/2006, 21:39:21
quote:

quote:
samuel1974:
«Οι 12θεϊστές παρουσιάζουνε τους ψεύτικους θεούς τους με ελλάτωματα (παιδεραστίες και αιμομιξίες) και ωστόσο ΤΟΥΣ ΛΑΤΡΕΥΟΥΝ.»

ΠΡΟΣΕΧΕ ΤΙ ΛΕΣ!!!

Όσσο η εκλησιούλα σου μαζεύει τα φράγκα για τις merchedes, το χαμόγελο του παιδιού αντλεί το 42% των εισφορών απο δωδεκαθεϊστές δωροδότες.
Να μην σου πω για τις δωρεές οργάνων που γίνονται προς τα παιδάκια.

Όταν μιλάς για τους θεούς μας και τα παιδιά να βάζεις στο στόμα σου AQUAFORTE και να ευχαριστείς που δεν σε έχω απέναντί μου.

Υπέρτερον πάντων αγαθών, η υγεία της διανοίας.


σε παω telekinisis... (καλο αυτο με το ακουαφορτε)

αλλα πεστου αυτουνου απλα οτι το δωδεκαθεο ηταν μυθολογικο..και εξηγουσε αληγορικα αλλα νοηματα των δυναμεων του κοσμου που ζουμε..

ΣΕ ΑΝΤΙΘΕΣΗ ΜΕ ΤΟΝ ΔΙΚΟ ΤΟΥΣ ΒΙΒΛΙΚΟ ΚΟΣΜΟ ΟΠΟΥ ΠΡΩΣΩΠΑ ΚΑΙ ΓΕΓΟΝΟΤΑ
ΕΙΝΑΙ 100% ΥΠΑΡΚΤΑ..ΚΑΙ ΤΑ ΚΑΘΕ ΜΟΡΦΗΣ ΑΙΣΧΗ..ΕΧΟΥΝ ΓΙΝΕΙ ΣΤΗΝ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ...!!!

καμια συγκριση δεν μπορει να γινει..νομιζω..!!

καλο βραδυ.


sakhs3

sakhs3Μέλος
17/07/2006, 21:54:28
αγαπητε samyel 1974

οσο για το 147π.χ

νομιζω ειναι ανευ σημασιας να παπαγαλιζουμε..τις δικαιολογιες που λεει και ο μεταληνος..ουτε την ρωμαικη κυριαχια ουτε αλλα τετοια..
που ακουγονται..απο χριστιανικους παρηγορητες..

και σε καλω και εγω με την σειρα μου..ΝΑ ΣΚΕΦΤΕΙΣ ΕΝΑ ΠΡΑΓΜΑ ΜΟΝΑΧΑ..!!
ΑΝ ΤΟ ΔΗΛΗΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΧΡΙΑΣΤΙΑΝΙΣΜΟΥ ΑΓΑΠΗΤΕ ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΔΙΑΡΚΕΣ
ΘΑ ΕΙΧΕ ΑΝΑΚΑΜΨΕΙ 1000000 ΦΟΡΕς Η ΕΛΛΑΔΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ ΠΟΥ ΑΝΑΦΕΡΕΣ..

ΤΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΠΝΕΥΜΑ ΤΡΟΦΟΔΟΤΕΙΤΑΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΚΗ ΗΡΩΙΝΗ..
ΠΟΥ ΝΑΡΚΩΝΕΙ ΤΟΝ ΑΝΘΡΩΠΟ ΜΕ ΑΛΛΕς ΖΩΕς..ΚΑΙ ΤΟΝ ΜΑΘΑΙΝΕΙ ΝΑ ΣΚΥΒΕΙ ΤΟ ΚΕΦΑΛΙ ΑΠΟ ΒΡΕΦΟς..ΕΔΩ ΚΑι 2000 χρονια περιπου..ασταματητα..

ξυπνα φιλε μου..!!απλα και φιλικα σου λεω..ΞΥΠΝΑ..!!

Καλο βραδυ


sakhs3

17/07/2006, 22:27:17
quote:

αλλα πεστου αυτουνου απλα οτι το δωδεκαθεο ηταν μυθολογικο..και εξηγουσε αληγορικα αλλα νοηματα των δυναμεων του κοσμου που ζουμε..

sakhs3


Telekinesis και Ελεάτης,
είναι αλήθεια αυτό που λέει ο sakhs3;;

Πολύ θα ήθελα να ακούσω τη γνώμη σας, το 12θεο τελικά είναι μυθολογικό;;;

18/07/2006, 00:58:33
XAXAXAXA....
Άπαιχτο!

macedon

18/07/2006, 01:45:54
quote:
Καλά έκανε η Αφροδίτη. Ας είχε και 5 χιλιάδες εραστές, δικαιωμά της ήτανε, αλλά οι Χριστιανοί πιστεύουνε στον Ιησού Χριστό και όχι σε μία ψεύτικη θεά.

Είπα εγώ να μην πιστεύουν οι Χριστιανοί εκεί που θέλουν; Οι υπόλοιποι μπορούν να πιστεύουν εκεί που θέλουν επίσης; Και όσοι δεν θέλουν να πιστεύουν πουθενά, το έχουν αυτό το δικαίωμα;

Οσο για το ποιός θεός είναι αληθινός και ποιός ψεύτικος, ο καθένας θα απαντήσει "ο δικός μου είναι ο αληθινός και ο δικός σου ψεύτικος". Αναμενόμενο δεν είναι; Για όσους δεν πιστεύουν σε κανέναν είναι όλοι ψεύτικοι, με την έννοια ότι είναι όλοι ανθρώπινα δημιουργήματα.


'We are either alone in the universe or we are not. Both ideas are overwhelming'
-Arthur C. Clarke-

samuel1974Μέλος
18/07/2006, 02:46:13
@ telekinesis

Όχι μόνο εσύ, αλλά φέρε κι άλλους είκοσι.

Πες μου ΤΟΠΟ ΚΑΙ ΧΡΟΝΟ!!

ΤΩΡΑ!!

@ schwabe

Σαν απάντηση για τους άγιους, που δήθεν τους λατρέυει η εκκλησία.
Αφιερωμένο σε σένα, τους 12θεϊστές, τους Χιλιαστές και τους προτεστάντες:

Κατά την πίστη της Εκκλησίας μας οι άγιοι αντικατoπτρίζουν τη δόξα του Κυρίου (Β' Κορ. γ' 18) και ακτινοβολούν το άκτιστο Φως του Θεού (Ματθ. ε' 14. Ιω. η' 12. ΕΦεσ. ε' 8. Κολ. α' 12. Άποκ. κβ' 5).

Η δόξα των αγίων και των αγγέλων δεν είναι ανεξάρτητη από τη δόξα του Χριστού, γιατί είναι μέλη του σώματος Αυτού (Εφεσ. α' 23. δ' 16. ε' 23. Κολ. α' 18.24). Ονομάζονται αγαπητοί του Θεού (Β' Παραλ./Χρον. κ' 7. Ησ. μα' 8), Φίλοι του Θεού (Ψαλμ. ρλη' 17, κατά τους Ο'. Ιω. ιε' 14. Ιακ. β' 23), αδελφοί του Χριστού (Ματθ. ιβ' 50). Είναι ναός και κατοικητήριο του Θεού (Α' Κορ. γ' 16-17. στ' 19. Β' Κορ. στ' 16), τέκνα Θεού (Ιω. α' 12. Γαλ. γ' 26-27), κληρονόμοι και συγκληρονόμοι του Χριστού (Ρωμ. η' 17). Το μνημόσυνο των αγίων είναι αιώνιο (Ψαλμ. ρια/ριβ' 1-9. Παροιμ. ι' 7. Εβρ. ια' 4-38).

Ο ίδιος ο Θεός, μέσω του Αγίου Σώματος του Χριστού, έρχεται σε προσωπική κοινωνία με τον άνθρωπο και του μεταδίδει την αγιότητα. Πρόκειται για την αγιότητα του Σώματος του Χριστού, όχι για την αγιότητα του ανθρώπου, ανεξάρτητα από την κοινωνία του με τον Χριστό (Ιω. ιδ' 23. Α' Κορ. γ' 5-17. στ' 19. Β' Κορ. στ' 16. ΕΦεσ. β' 22). Έτσι ο Χριστός θριαμβεύει μέσω των αγίων (Ιω. κα' 19. Β' Κορ. β' 14).

Στην Αποκάλυψη του Ιωάννη, οι εικοσιτέσσερις πρεσβύτεροι, που εκπροσωπούν τη θριαμβεύουσα Εκκλησία, έχουν «επί τας κεφαλάς των στεφάνους χρυσούς» (Αποκ. δ' 4).

Το αναρίθμητο πλήθος των αγίων, που «έπλυναν τας στολάς αυτών και ελεύκαναν αυτάς εν τω αίματι του αρνίου» (Αποκ. ζ' 14), ευρίσκονται «ενώπιον του θρόνου και ενώπιον του αρνίου» ως νικητές (Αποκ. ζ' 9-10), σ' αυτούς δόθηκαν «θρόνοι», για να βασιλεύσουν «επί χίλια έτη», μέχρι τη δευτέρα παρουσία, οπότε το σώμα του Χριστού, η Εκκλησία, θα παραδοθεί από την ίδια την κεφαλή της στον Τριαδικό Θεό, για να είναι πλέον «ο Θεός τα πάvτα εν πάσιν» (Αποκ. κ' 4. Α' Κορ. ιε' 23-28)

Ο Χριστός είναι ο μόνος «Παράκλητος», ο μοναδικός «μεσίτης» και «σωτήρας» (Α' Ιω. β' 1. Ιω. ιδ' 6. 13-14. Α' Τιμ. β' 5. Πράξ. δ' 12), μόνο με το αίμα του Χριστού πραγματοποιείται Η συμφιλίωση (Α' Πέτρ. α' 18-19). ο «άλλος Παράκλητος», το Πνεύμα το Άγιο, με τα άγια μυστήρια ενεργοποιεί προς χάρη μας τις δωρεές του Χριστού: με το βάπτισμα μας εντάσσει στο Σώμα του Χριστού (Γαλ γ' 27. Πρβλ. α' Κορ. ιβ' 3), με τη θεία κοινωνία μας τρέφει με τον «άρτο της Ζωής» (Ιω. στ' 48-53). Με αυτή την απόλυτη έννοια δεν υπάρχει άλλος σωτήρας, ούτε δεύτερος μεσίτης.

Και όμως στην αγία Γραφή γίνεται λόγος για μεσιτεία ανθρώπων και αγγέλων, μέσω προσευχής και παράκλησης (Γέν. ιη' 23-33. κ' 3-18. λβ' 9-14. Ιώβ μβ' 8-10. Παροιμ. ιε' 8. Ζαχ. α' 12-13. Ιερεμ. ζ' 16). Άνθρωποι oνoμάζovται «πρεσβευτές» (Β' Κορ. ε' 18-20. Εφεσ. στ' 20) και «σωτήρες», με την έννοια όμως πως οδηγούν στο μόνο Σωτήρα, τον Χριστό (Α' Κορ. θ' 22). Ο Θεός βεβαιώνει τον προφήτη πως αν βρεθεί ακόμη και ένας άγιος άνθρωπος, για χάρη του θα σώσει ολόκληρη την πόλη (Ιερεμ. ε' 1. Ιεζ. κβ' 30).

Αλλά μήπως Η «μεσιτεία» με σχετική έννοια αναφέρεται μόνο σε ζώντες; Όχι, ο Θεός λέγει στον προφήτη Ιερεμία: «Εάν σταθούν ενώπιόν μου ο Μωϋσής και ο Σαμουήλ, Η ψυχή μου δεν θα κλίνει προς αυτούς» (Ιερ. ιε' ι), πράγμα που σημαίνει πως σε άλλες περιπτώσεις ο Θεός ανταποκρινόταν στις δεήσεις των αγίων ανδρών υπέρ του λαού. Στην Αποκάλυψη βλέπουμε τη θριαμβεύουσα Εκκλησία (τους 24 πρεσβύτερους) να κρατούν «Φιάλας γεμούσας θυμιαμάτων, αι εισιν αι προσευχαί των αγίων», δηλαδή των επί γης ζώντων πιστών τις οποίες ενώνουν με τις δικές τους προσευχές (Αποκ. ε' 8).

Η ουράνια Εκκλησία δέχεται τις επικλήσεις μας μάλιστα μεσιτεύει στον Κύριο να σταματήσει το μαρτύριο των αδελφών τους στη γη (Αποκ. στ' 9-11), πράγμα που εισακούεται τελικά από τον Θεό (Αποκ. ζ' 9-11. η' 3-5. ια' 16-18. ιδ' 14-20. Πρβλ Δ/B' Βασιλ. κ' 4-6. Β' Μακ. ιε' 12-16).

Όταν λοιπόν επικαλούμεθα τους αγίους, οι ελπίδες μας δεν είναι μάταιες οι άγιοι είναι συνδεδεμένοι μαζί μας με τον σύνδεσμο της αγάπης, η οποία «ουδέποτε εκπίπτει» (Α' Κορ. ιγ' 8). Πιστεύουμε δηλαδή πως είμαστε πράγματι «συμπολίται των αγίων και οικείοι του Θεού» (Έφεσ. β' 19-20).

Είναι οι άγιοι «πανταχoύ παρόντες» για να εισακούσουν τις επικλήσεις μας; Όχι, οι άγιοι, ανεξάρτητα από τη χάρη του Θεού, δεν είναι πανταχoύ παρόντες, ούτε πληροφορούνται με τη δική τους δύναμη τι γίνεται μακριά από αυτούς.

Όμως λουσμένοι στην άκτιστη θεία χάρη, μέσω του Αγίου Πνεύματος, σαν μέλη του σώματος του Χριστού, που είναι ενωμένο με την Θεότητα, μπορούν να ξεπεράσουν τους όρους της φύσης και να μετέχουν στη ζωή των αδελφών τους επί της γης.

Αν οι άνθρωποι του Θεού που ζουν στη γη μπορούν να ξεπεράσουν με τη χάρη του Θεού τους όρους της φύσης, πρέπει να συμπεράνουμε πως αυτό μπορεί να γίνει πολύ περισσότερο από τα μέλη της θριαμβεύουσας Εκκλησίας. Ενδεικτικά αναφέρουμε μερικά παραδείγματα από την αγία Γραφή.

Η «καρδιά» του Ελισαίου ήταν μετά του Γιεζί και μπορούσε να γνωρίζει αυτό που συνέβη μακριά (Δ/Β' Βασιλ ε' 25-27). Ο Αβραάμ «είδε» την ημέρα του Κυρίου «και εχάρη» (Ιω. η' 56). Ο απόστολος Πέτρος εγνώριζε την πονηρία του Ανανία (Πράξ. ε' 3). Ο Θεός αποκαλύπτει τα θαυμαστά πράγματα «δια του Πνεύματος προς το συμφέρον». όλα τα ενεργεί το Πνεύμα το Άγιο, χωρίς να δεσμεύεται από φυσικούς όρους, που ο Θεός έθεσε για ορισμένο σκοπό (Α' Κορ. ιβ' 7-11, πρβλ. Β' Κορ. ιβ' 2-4). Ο ίδιος ο Κύριος μας βεβαιώνει για την κοινωνία αγάπης της ουράνιας Εκκλησίας, η οποία πληροφορείται τα γεγονότα της ζωής μας και χαίρει για την επιστροφή κάθε αμαρτωλού (Λουκ. ιε' 7-10).

Ο Θεός θαυματοποιεί μέσω των αγίων και δικαίων (Γ/Α' Βασιλ. ιζ' 21-22. Δ/Β' Βασιλ. δ' 33-35. Πράξ. ε' 12-16. ιβ' 11-12). Όχι μόνο μέσω ζώντων πάνω στη γη, αλλά και μέσω κεκοιμημένων αγίων. Έτσι ο προφήτης Ησαΐας λαμβάνει εντολή να διαβιβάσει «προς τον Εζεκία τον ηγούμενον του λαού» πως θα σώσει την πόλη από τους Ασσυρίους «δια Δαυίδ τον δούλον μου», δηλαδή χάρη του Δαυίδ, που ήδη είχε απέλθει από αυτή τη ζωή (Δ/Β' Βασιλ. κ' 4-6).

Το να ισχυρισθεί κανείς πως ο δεσμός της αγάπης μεταξύ αγωνιζομένης και θριαμβεύουσας Εκκλησίας μειώνει το μεσιτικό υπούργημα του Παράκλητου, είναι αφέλεια γιατί οι άγιοι δεν έχουν δύναμη από μόνοι τους να θαυματουργούν και να επεμβαίνουν στη ζωή μας, ανεξάρτητα από την χάρη του Θεού. «Το πνεύμα του Ηλία» που «ανεπαύθη επί τον Ελισσαίον» ήταν η χάρη του Αγίου Πνεύματος όχι κάτι ανεξάρτητο από αυτήν, γι' αυτό και «οι υιοί των προφητών» τον προσκυνούν με εδαφιαία μετάνοια (Δ/Β' Βασιλ. β' 14-15). Το ίδιο παρατηρούμε και για την ανάσταση του ανθρώπου εκείνου που ενταφιάστηκε στον τάφο του Ελισαίου (Δ/Β' Βασιλ. ιγ' 21). Δεν είναι τα τίμια οστά από μόνα τους εκείνα που θαυματουργούν, αλλά η θεϊκή χάρη που τα περιβάλλει και χαριτώνει ολόκληρο τον άνθρωπο, όχι μόνο το πνεύμα του.

Η τιμή και ο σεβασμός στους αγίους εκδηλώνεται στην Ορθόδοξη Εκκλησία και με την προσκύνηση. Δεν πρόκειται για λατρευτική προσκύνηση, η οποία απαγορεύεται ρητά από την αγία Γραφή (Έξοδ. κ' 4-5. Δευτερ. στ' 12-14. Ματθ. δ' 10), γιατί ποτέ κανείς ορθόδοξος χριστιανός δεν έχει συναίσθηση πως προσκυνεί οποιοδήποτε ον (άγγελο ή άνθρωπο) ως Θεό, μόνο τότε η προσκύνηση θα ήταν απόλυτη, δηλαδή λατρεία.

Τους αγίους προσκυνούμε χωρίς να παραγνωρίζουμε τη φύση τους, χωρίς δηλαδή να τους εκλαμβάνουμε για θεούς, γιατί παραδεχόμαστε πως Η προσκύνηση δεν είναι πάντοτε εκδήλωση λατρείας. Αν αυτόν που προσκυνούμε δεν τον δεχόμαστε για Θεό, τότε με την προσκύνηση δεν του αποδίδουμε λατρεία, είναι εκδήλωση τιμής και αγάπης. Μ' αυτή την τιμητική έννοια ο Δαυίδ προσκυνεί τον Ιωνάθαν (Α' Βασιλ./Α' Σαμ. κ' 41) και τον Σαούλ (Α' Βασιλ. /Α' Σαμ. κδ' 9), ο Νάθαν προσκυνεί τον Δαυίδ (Γ/Α Βασιλ. α' 23), οι υιοί των προφητών τον Ελισαίο (Δ/Β' Βασιλ. β' 15), ο Ναβουχοδονόσορ τον Δανιήλ (Δαν. β' 46). Ακόμη και στην Καινή Διαθήκη ο δεσμοφύλακας προσκυνεί τον Παύλο και τον Σίλα (Πράξ. ιστ' 29), ενώ ο ίδιος ο Κύριος υπόσχεται πως θα αναγκάσει τους Ιουδαίους να προσκυνήσουν τον επίσκοπο Φιλαδελφείας (Αποκ. γ' 9. Πρβ. Α' Βασιλ./Α' Σαμ. ε' 4).

Όσοι απορρίπτουν την τιμή και την προσκύνηση των αγίων, επικαλούνται περιπτώσεις από την αγία Γραφή (Πράξ. ιδ' 11-15 και Αποκ. ιθ' 10. κβ' 8-9).

Στο Πράξ. ιδ' 11-15 φαίνεται καθαρά, πως οι άνθρωποι εξέλαβαν τον Παύλο και τον Βαρνάβα ως θεούς γι' αυτό και οι απόστολοι δίκαια αντέδρασαν. Τέτοια προσκύνηση δεν τους ανήκε, γιατί ήταν λατρευτική.

Στη δεύτερη περίπτωση ο Iωάννης, κατάπληκτος από εκείνα που αξιώθηκε να δει, κάτω από την επίδραση της οπτασίας του ίδιου του Κυρίου (Αποκ. α' 17-18), νόμισε πως ήταν και πάλι ο Κύριος γι' αυτό και σπεύδει να τον προσκυνήσει. Ο άγγελος όμως τον επαναφέρει στην αλήθεια των γεγονότων: «σύνδουλός σου ειμί», δεν μου ανήκει τέτοια προσκύνηση, ανήκει μόνο στον Θεό!

Αν παραδεχθούμε πως ο Iωάννης θέλησε να προσκυνήσει τον άγγελο τιμητικά, είχε αυτό το δικαίωμα (Αριθ. κβ' 31. Ιησ. Ναυή ε' 14), και ασφαλώς στην περίπτωση αυτή η προσκύνηση δεν θα ήτο λατρευτική. Τότε η άρνηση του αγγέλου θα ήταν ένδειξη ταπεινοφροσύνης. Διαφορετικά πως ο Iωάννης αποτολμά να προσκυνήσει τον άγγελο για δεύτερη φορά; (Αποκ. κβ' 8-9).

Αυτή είναι η ερμηνεία της Γραφής, σύμφωνα με τη διδασκαλία της Εκκλησίας (Α' Τιμ. γ' 15). Αυτό μαρτυρείτε ήδη σε πρωτοχριστιανικά κείμενα. Οι πρώτοι Χριστιανοί ομολογούσαν: «Δεν θα δυνηθώ μεν ούτε τον Χριστόν να εγκαταλείψωμεν ποτέ, τον παθόντα υπέρ της σωτηρίας των σωζομένων εις ολόκληρον τον κόσμον, τον άμωμον υπέρ των αμαρτωλών, ούτε κάποιον άλλον να λατρεύσωμεν. Διότι τούτον μεν προσκυνούμεν ως υιόν του Θεού, τους δε μάρτυρας αγαπώμεν ως μαθητάς του Κυρίου, επαξίως λόγω της ανυπερβλήτου αφοσιώσεως εις τον βασιλέα και διδάσκαλόν των». Αυτό αναφέρεται στο μαρτύριο του αγίου Πολυκάρπου (†156). Εκεί σημειώνεται ακόμη πως οι Χριστιανοί συνέλεξαν τα οστά του μάρτυρα, «τα τιμιώτερα από πολυτελείς λίθους, και ευγενέστερα από χρυσόν» και τα ενταφίασαν σε κατάλληλο τόπο, ώστε να συναθροίζονται εκεί και να εορτάζουν «την γενέθλιον ημέραν του μαρτυρίου του» (Μαρτ. Πολυκ. 17-18. Βλ. και στο 3β 3θ).

Ο Ωριγένης (†253/4) αναφέρει πως «αι ψυχαί των πεπελεκισμένων ενεκεν της μαρτυρίας του Ιησού, μη μάτην τω εν ουρανοίς θυσιαστηρίω παρεδρεύουσαι, διακονούσι τοις ευχομένοις άφεσιν αμαρτημάτων» (Ωριγ. Εις μαρτ. προτρ. 30. Πρβλ. Αποκ. κ' 4).

Ο άγιος Βασίλειος (330-379) αναφέρεται στις πανηγύρεις που γίνονταν στις μνήμες των αγίων (Επιστ. 227, προς τους επισκ. του Πόντου. Όροι κατά πλάτος 8,40) και στην επίκληση των αγίων (Ομιλ. 4, εις αγ. Μάμαντα 1): «Αυτός που θλίβεται καταφεύγει εις τους σαράντα, αυτός που ευφραίνεται προς αυτούς σπεύδει. Ο ένας μεν δια να εύρη λύσιν εις τας δυσκολίας, ο άλλος δε δια να διαφυλάξει εις τον εαυτόν του τα πιο καλά αγαθά... τα αιτήματά σας ας γίνουν μαζί με τους μάρτυρας» (Μ. Βασ., Ομιλ. 5, εις τους άγ. τεσσαράκοντα 8).

Η τιμή των αγίων τεσσαράκοντα, μας πληροφορεί ο Μ. Βασίλειος, είχε διαδοθεί σε πολλές περιοχές και οι άγιοι αυτοί «κοσμούν πολλάς πατρίδας» (Εις τους άγ. τεσσαρακ. 8).

Ο άγιος Iωάννης ο Χρυσόστομος (344-407) κάνει λόγο για «λιτανείες και παρακλήσεις... εις τον ναόν όπου και τα λείψανα των αποστόλων», προκειμένου να αποφευχθούν τα δεινά της πόλης (Χρυσ., Προς τους καταλείψαντας την Εκκλ.). Η δύναμη των αγίων μαρτύρων, αναφέρει ο Χρυσόστομος, «καθημερινώς ζει και ενεργεί, εκδιώκει δαιμόνια, απομακρύνει τας ασθενείας, εμψυχώνει πόλεις ολοκλήρους και συναθροίζει εδώ πλήθος» (Περί απολαύσεως της των μελλόντων 2). Υπογραμμίζει ακόμη πως Η τιμή των αγίων «θα μεταβιβασθεί οπωσδήποτε προς τον Δεσπότην» (Ότε πρεσβ. προεχ. 2. Πρβλ. Ματθ. ε' 16).

Τα ίδια αναφέρει και ο άγιος Γρηγόριος ο Θεολόγος (329-390): «Πρέπει να πανηγυρίζουμε όλους τους μάρτυρες...» (Λόγος κδ' 3-4, εις τον άγιο Κυπριανό), «τώρα οι μάρτυρες κάνουν να ανοίξει ο ουρανός...» (Λόγος μδ' 12, εις την Νέαν Κυριακ.). «Και τώρα εκείνος είναι στον ουρανόν και εκεί προσφέρει τις θυσίες του για εμάς» (Λόγος μγ' 80, εις Μ. Βασίλ.). «Παρακαλούμε να μας παρακολουθείς καλοδιάθετα από υψηλά και το λαό που είναι γύρω σου να τον κατευθύνεις στην τελειότητα...» (Λόγος κα' 37, Εις τον Μ. Αθαν.).

Έτσι η Ζ' Οικουμενική Σύνοδος διατύπωσε την πίστη της Ορθοδοξίας: (Tον μεν (Χριστόν) ως Θεόν και Δεσπότην, τους δε (αγίους) δια τον κοινόν Δεσπότην, ως αυτού γνησίους θεράποντας τιμώντες και σέβοντες και την κατά σχέσιν προσκύνησιν απονέμοντες (Συνοδικόν της Ορθοδοξίας της Ζ' Οικ. Συνόδου).

Αυτή είναι η ορθόδοξη διδασκαλία για τους αγίους. Δεν πιστεύουμε λοιπόν πως οι άγιοι μπορούν να σώσουν τους εαυτούς τους ή τους άλλους ανθρώπους. Όποια και αν είναι τα έργα των αγίων, δεν επαρκούν ούτε και για τη δική τους σωτηρία, γιατί δεν ξεπερνούν την εκτέλεση του καθήκοντος (Λουκ. ιζ' 10).

@ Ελεάτης

Γράφεις: Η ελληνικη θεολογια αποκαλυπτεται στην ελληνικη φιλοσοφια και στον αποσυμβολισμο των μυθων.
Τα υπολοιπα είναι συκοφαντιες που σας εμαθαν στο κατηχητικο.

Έχω ξαναπαντήσει σε αυτό το θέμα.
Η ελληνική φιλοσοφία θεωρείται μετα τον Ι. Καντ ΞΕΠΕΡΑΣΜΕΝΗ!
Η πολυπλοκότητα της σύγχρονης κοινωνίας είναι πολύ δύσβατη για όποιον προσπαθεί να την ερμηνευσει με τα αρχαία ελληνικά μέτρα.
Για να φιλοσοφήσεις π.χ. πάνω στην λειτουργία των υπολογιστών χρειάζεσαι κάποιον σαν τον J.R. Searle και όχι τον Αριστοτέλη.

Όσο για τον αετό.
Εδώ μιλάμε για τον δικέφαλο αετό που βρίσκεται στον Μυστρά, πάνω στον οποίο στεφηκε αυτοκράτορας των Ρωμαίων ο τελευταίος των βυζαντινών.
Αυτό είναι σύμβολο του Δία;
Πάτε καλά;
ΗΜΑΡΤΟΝ, που θα λεγε και ο Γιώργος. ΗΜΑΡΤΟΝ! αυτό είναι το σύμβολο της ΑΕΚ.
Όσοι δικέφαλοι αετοί υπάρχουνε, ανα τον κόσμο, είναι σύμβολα του Δία;
Ο Καρλομάγνος και ο Χολ τον Δία πίστευε; Γιατί δλδ να μην πίστευε στον Οντίν;
δηλαδή τα χανούμια τον Δία πιστέυουνε;
ΕΛΕΟΣ!!

Γράφεις: Και εγω δεν λεγω λογια του αερα αλλα μπορω να παρω στα χερια την "θεοπνευστη" αγια γραφη και να αντιγραψω αποσπασματα και να μην ξερουν καποιοι που να κρυφτουν.

Φέρτα, να δούμε ποιος θα κρυφτεί.

@ sakhs3

Όλα όσα έχουνε κατα καιρούς γραφτεί, για την φαγωμάρα των Ελλήνων προτού γίνουνε Χριστιανοί, είναι μυθεύματα.
Το μάθαμε το τροπάριο.
Οι αρχαίοι Έλληνες ήτανε αγαπημένοι και ζούσανε εν αρμονία , υπο την προστασία του πανώριου Διός. Μετά όμως ήρθε ο Χριστός και τους κατάστρεψε... Ω τι όνειδος! Αλί αλί και τρισαλί!

Πάνε να δεις τα κόκαλα των 20 000 Αθηναίων στα μεταλλεία της Σικελίας. Και μη μου πεις ότι τους σκότωσε η Cosa Nostra...

@ ostria

Γράφεις: Για όσους δεν πιστεύουν σε κανέναν είναι όλοι ψεύτικοι, με την έννοια ότι είναι όλοι ανθρώπινα δημιουργήματα.

Ο Χριστός δεν είναι ψεύτικος, είναι αληθινός. Γεννήθηκε, κύρηξε το ευαγγέλιο, σταυρώθηκε, αναστήθηκε, αναλήφτηκε στους Ουρανούς και κάποια μέρα θα ξαναέρθει, σαν λιοντάρι όχι σαν αρνί, και θα πει: "Που είναι οι θεοί σας και αυτά που πιστέψατε σαν θεούς;"

samuel1974Μέλος
18/07/2006, 02:58:04
@ shwabe

Γράφεις: (Τα γνωστά σου συνθήματα του γηπέδου)
Ωστόσο, ΚΑΝΕΙΣ στην Ελλάδα δεν εκκίνησε πόλεμο για τα πιστεύω του άλλου! Κανείς στην Ελλάδα δεν θεώρησε πιστό και άπιστο κάποιον βάση των όσων λατρεύει! Αυτές ΟΙ ΑΘΛΙΟΤΗΤΕΣ είναι δικά σας χάλια.

Τον Σωκράτη ποιός και ΓΙΑΤΙ τον σκότωσε;;;; Μήπως γιατί εισήγαγε καινά δαιμόνια;;;
Με παίρνει και πολύ να μιλήσω...

Γράφεις: Σου έδωσα ΟΛΑ τα εδάφια εκ των οποίων προκύπτει πως η απεικόνιση του Θεού αλλά και του Αγίου πνεύματος ΕΙΝΑΙ ΠΡΑΞΗ ΕΙΔΩΛΟΛΑΤΡΙΑΣ ΚΑΙ ΚΑΤΑΔΙΚΑΣΤΕΑ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΠΡΟΦΗΤΕΣ, αλλά ΕΒΓΑΛΕΣ ΤΗΝ ΜΟΥΓΚΑ!!

Επιμένω να διαβάσεις την πραγματεία του πατριάρχη Φωτίου, γιατί δεν έχω το χρόνο να στην γράψω ΟΛΗΝ εδω μέσα.

Γράφεις: Μπα! Καμία ΑΠΟΔΕΙΞΗ ότι ο Ιεχωβάς ή Γιαχβέ ή ο Όν ή ο Κύριος είναι……….αληθινός μήπως μπορείς να μας δώσεις????
Για ΠΟΙΟ ΛΟΓΟ δηλαδή είναι ψεύτικη η Αφροδίτη και αληθινός ο λόγος για τον οποίο εδώ και 2000 χρόνια κυλιούνται στο αίμα οι άνθρωποι??
Εάν ήταν αληθινός φίλτατε, σίγουρα θα έκαμνε και λίγο καλύτερα την δουλειά του! Σίγουρα θα διάλεγε και καλύτερους εκπροσώπους από προαγωγούς και όψιμες πόρνες σε προχωρημένο γήρας!!

Διόρθωση: Άλλο Ων και άλλο Ον, Δουτσλανδοεπαρχιώτη, που ήρθες να μας διδάξεις ελληνικά.

18/07/2006, 04:27:30
quote:
Ο Χριστός δεν είναι ψεύτικος, είναι αληθινός. Γεννήθηκε, κύρηξε το ευαγγέλιο, σταυρώθηκε, αναστήθηκε, αναλήφτηκε στους Ουρανούς και κάποια μέρα θα ξαναέρθει,σαν λιοντάρι όχι σαν αρνί, και θα πει:"Που είναι οι θεοί σας και αυτά που πιστέψατε σαν θεούς;"

Ψυχολογικός εκφοβισμός ίσως(?)....

Κάτι τέτοια έλεγε η γιαγιά μου και ο θρησκευτικός της πρώτης γυμνασίου...

Τέλος πάντων...ο Αντί-Χριστος πότε έρχεται?

Lost in Necropolis

La ville de la mort

18/07/2006, 04:41:27
quote:
samuel1974
Ο Χριστός δεν είναι ψεύτικος, είναι αληθινός. Γεννήθηκε, κύρηξε το ευαγγέλιο, σταυρώθηκε, αναστήθηκε, αναλήφτηκε στους Ουρανούς και κάποια μέρα θα ξαναέρθει, σαν λιοντάρι όχι σαν αρνί, και θα πει: "Που είναι οι θεοί σας και αυτά που πιστέψατε σαν θεούς;"

"Έτσι είναι αν έτσι νομίζετε"
William Shakespeare


macedon

18/07/2006, 09:00:50
Μάλιστα!
Το γνωστό τροπάρι παρά τις συνεχόμενες συστάσεις για ψυχραιμία...
Κι αυτό το topic ξέφυγε από τον αρχικό σκοπό του, έχασε τον δρόμο του και κατέληξε - που αλλού? - στην διαμάχη ανάμεσα στους υποστηρικτές του Χριστιανισμού και στους μαχητές αυτού.

Είναι πολύ λυπηρό να βλέπεις ανθρώπους να αντιμάχονται μεταξύ τους, να προσπαθούν να μειώσουν τον συνομιλητή τους με κάθε τρόπο και να γκρεμίσουν την κοσμοθεωρία του ολόκληρη χωρίς να μπορούν καν να αναλογιστούν τι συνέπειες μπορεί να έχει κάτι τέτοιο σε αυτόν τον άνθρωπο.

Είναι λυπηρό να βλέπεις ανθρώπους να λογομαχούν τόσο έντονα και να διαχωρίζονται μεταξύ τους λόγω διαφορετικών θρησκευτικών πεποιθήσεων για ένα από τα λίγα πράγματα που θα έπρεπε να τους φέρνει κοντά:

Τον Θεό.

Πόσο καλύτερα θα μπορούσαμε να είμαστε αν καταλαβαίναμε οτι αν υπάρχει αυτός ο Θεός σίγουρα δεν θα επιθυμούσε ταμπέλες και λογομαχίες στο όνομα του.
Αυτά όλα προέρχονται από την δική μας αδυναμία να καταλάβουμε το νόημα του, όσο κι αν διατεινόμαστε οτι το έχουμε επιτύχει αυτό ενώ οι υπόλοιποι δεν το πέτυχαν.


Πέρα από όλα αυτά θα πρέπει να υπενθυμίσουμε οτι όπως έχει ανακοινωθεί εδώ θέματα που αφορούν αντιπαραθέσεις ή διαμάχες γύρω από το θέμα του Χριστιανισμού θα απενεργοποιούνται (είτε μόνιμα είτε προσωρινά).
Συγκεκριμένα:

quote:
Θα ήθελα εδώ να τονίσω κάτι, που αφορά την ενότητα .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.
Η θεματική αυτή ενότητα όταν είχε δημιουργηθεί -πριν από 4 χρόνια - είχε ως σκοπό να φιλοξενήσει συζητήσεις που αφορούσαν αρχαίους μύθους και μυθολογίες, συμβολισμούς, διάφορες θρησκείες μικρές ή μεγάλες, καθώς και την στάση του ανθρώπου απέναντι στη θρησκεία. Ωστόσο, με τον καιρό η κατηγορία αυτή διαμορφώθηκε σε έναν χώρο, όπου στο μεγαλύτερο ποσοστό του εκτίθονται οι διαφορές μεταξύ αυτών που ασπάζονται τον Χριστιανισμό και αυτών που έχουν διάφορες ενστάσεις απέναντι αυτής της θρησκείας, καθώς και σε συζητήσεις που αφορούν την αρχαία ελληνική θρησκεία. Οι διαμάχες που δημιουργούνται μέσα στο πλαίσιο αυτό είναι γνωστές σε όλους μας, καθώς και οι φωνές για να σταματήσει αυτό το κλίμα είναι αρκετές.
Στην μελλοντική δομή των forums, ο χώρος που θα διατίθεται για αυτού του είδους τις συζητήσεις θα είναι περιορισμένος. Για την ώρα, θα υπάρξει επίσης περιορισμός στα θέματα που ανοίγονται στην κατηγορία αυτή.
Συγκεκριμένα:

Στο εξής, όλα τα θέματα που θα ανοίγονται στην κατηγορία .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-. και που αφορούν είτε το Χριστιανισμό, είτε την ελληνική θρησκεία, θα απενεργοποιούνται προσωρινά ή οριστικά.


Ας το έχουμε υπόψιν μας αυτό...

Το θέμα αυτό λοιπόν απενεργοποιείται προσωρινά.
Θα υπάρξει σχετική ανακοίνωση τις επόμενες ημέρες κατόπιν συννενοήσης της ομάδας των Υπευθύνων του Χώρου.

In anticipation of my resurrection...

04/09/2006, 00:30:47
Όπως είχε ανακοινωθεί και κατά την προσωρινή απενεργοποίηση του παρόντος θέματος λόγω του εκτροχιασμού του από την αρχική του πορεία, θα υπήρχαν σχετικές συνεννοήσεις των Υπευθύνων του Χώρου κι εκτενέστερος έλεγχος του προκειμένου να εξεταστεί η καλύτερη αντιμετώπιση του αλλά και να δοθεί η καταλληλότερη λύση.

Δυστυχώς και μετά την εκτενέστερη επισκόπηση του διαπιστώσαμε πως το θέμα παρέκκλινε σε σημαντικό βαθμό.
Παρόλες τις επεμβάσεις αλλά και τις προσπάθειες που έγιναν ώστε να υπάρξει ένας υγιής διάλογος μεταξύ των συμμετεχόντων, μια τέτοια διάθεση δεν ήταν εμφανής από όλους τους συνομιλητές παρά από ελάχιστους.
Πέρα από τον χλευασμό απέναντι όχι μόνο στις πεποιθήσεις κάποιου άλλου συνομιλητή αλλά και σε αυτόν τον ίδιον ως πρόσωπο ανταλλάχθηκαν μέχρι και προκλήσεις – προσκλήσεις για προσωπικές συναντήσεις μεταξύ κάποιων μελών με σκοπό την – όχι και τόσο πολιτισμένη κι ειρηνική – επίλυση κάποιων διαφορών τους.

Μια τέτοια αντιμετώπιση πέραν από αθέμιτη στις Συζητήσεις των Forums του Esoterica είναι κι ανώφελη.
Σε έναν χώρο όπου προωθείται η αποδοχή των συνανθρώπων μας με διαφορετική κοσμοαντίληψη από την δική μας, η ύπαρξη του αμοιβαίου σεβασμού μεταξύ των μελών αλλά κι η προτροπή για την ελευθερία του νου μας πέρα από τα δεσμά που δε μας αφήνουν να γνωρίσουμε νέα μονοπάτια στην ζωή μας, μια τέτοιου είδους συμπεριφορά δε μπορεί να γίνει αποδεκτή.

Αν κι η απενεργοποίηση του θέματος αυτού είναι πλέον οριστική, είναι γεγονός ότι μια συζήτηση, στα ορθά πλαίσια διαλόγου φυσικά, γύρω από την Πίστη αλλά και το ρόλο των δοκιμασιών στην ενδυνάμωση αυτής είναι πολύ ενδιαφέρουσα.
Για το λόγο αυτό, εάν κάποιος/α από τα μέλη επιθυμεί να ανοίξει ένα θέμα γύρω από την πίστη, απαλλαγμένο από χρωματισμούς θρησκευτικού φανατισμού, είναι ελεύθερος/η να το κάνει.

Είναι όμως αυτονόητο ότι θα πρέπει να εξασφαλιστεί κι από τον ίδιο η εύρυθμη λειτουργία του αλλά κι η αποφυγή διαξιφισμών μεταξύ των συμμετεχόντων του καθώς και να επιτευχθεί μια επικοινωνία του με κάποιους από την Ομάδα των Υπευθύνων σε περίπτωση κάποιου προβλήματος.

Ας προσπαθήσουμε λοιπόν, εάν τελικά συμβεί κάτι τέτοιο, να ξεπεράσουμε τον εαυτό μας και να προσεγγίσουμε την Πίστη μέσα από ένα άλλο πρίσμα το οποίο ενδεχομένως να είναι και πλησιέστερα στην επίγνωση της…


In anticipation of my resurrection...