Telekinesis

quote:

---

συμφωνα με καποια λεγομενα / γενικα υπηρχαν ευνουχοι στον αρχαιο ελληνικο κοσμο

---

Όταν κάποιος γράφει κάτι, είναι λογικό να υπάρξει και ο αντίλογος.
Αυτό το σύγγραμα είναι καθαρή βολή απέναντι στους προγόνους μας.
Δεν βλέπω τίποτα το καινούριο παρά την μασημένη τσίχλα οτι οι πρόγονοί μας ήσσαν αδερφές.
Εγώ δεν θέλω αυτήν την στιγμή να ανοίξω κουβεντούλα, περιμένω την απάντηση του συγγραφέα, για να δω σε ποιά σφαίρα βρίσκεται το σκεπτικό του.

quote:

---

Εχουμε κυριολεκτικα επικεντρωθει σε μια κοσμοθεωρια του στυλ "η υπερτατη φυλη,προερχομενη απο το Αλφα του κενταυρου η τον λαγο,Σειριο η απο οπουδηποτε αλλου,γεματη με χιλια 2 υπερτατα μυστικα

---

quote:

---

Το θέμα είναι ο λόγος για τον οποίο κάποιοι κινούν ζήτημα κρυπτογράφησης της βίβλου.

---

quote:

---

Α! το συγκεκριμένο θα το βρείτε και στη Γένεση (κεφάλαια 7 κ' 8). Καλά, δεν είναι και η πρώτη φορά που γίνεται clopyright Bέβαια υπάρχει και ο κατακλυσμός του Ωγύγου αλλά anyway...

---

Υπέρτερον πάντων αγαθών, η υγεία της διανοίας.

Θα σου απαντήσω κατά πόσο η βίβλος είναι κωδικοποιημένη.

Πριν το κάνω όμως, για να βασιστούμε πάνω σε κάτι, θα σου κάω μια ερώτηση.

Θα ήθελα να μου πεις αν γνωρίζεις ποιανών κόρη ήταν η Πύρρα?

quote:

---

Και επειτα υπαρχει το γεγονος οτι οι ελληνες ειχαν κουραστει απο την εθνικη θρησκεια του δωδεκαθεισμου

---

Υπέρτερον πάντων αγαθών, η υγεία της διανοίας.

Ο Ρουφήνος ήταν αυτός που είχε ζητήσει απο τον Θεοδόσιο (Α) να κάνει πράξη την σφαγή της Θεσαλλονίκης.
Ο Ιοβιανός εκλεχθηκε αυτοκράτορας απο μια μικρή ομάδα ανδρών που ανήκαν στον κήρο του Βυζαντίου.
Ο Βαλεντινιανός αν και αγράμματος-αναλφάβητος ήταν χριστιανός και αυτό ήταν αρκετό για να τον κάνουν Αυτοκράτορα.

Πηγές έχω δώσει, κάνε μια ανάγνωση σε προηγούμενα post και δες σύμφωνα με ποιά βιβλιογραφία παραθέτω στοιχεία.

quote:

---

θυμάμαι αυτοκράτορες να καθαιρούν πατριάρχες

---

Υπέρτερον πάντων αγαθών, η υγεία της διανοίας.

Arela, σ' ευχαριστώ και...λυπάμαι που οξύνθηκαν τα πράγμματα.

Εγώ πιστεύω οτι πολλά αναθέματα έχουν βγει και πολλά ακόμα θα βγουν.

Βασικά ένα απο τα μεγαλύτερα όνειρά μου είναι να με τρις αφορίσει και δις αναθεματήσει ο μέγας super duper αρχηγός της εκλησίας.

Ή και όλοι μαζί οι αρχηγοί, είναι τόσο μεγάλο το όνειρό μου που είναι και η μόνη περίπτωση που θα τους πλήρωνα για να το κάνουν!!!

Το οτι ο χριστιανισμός επιβλήθηκε για μένα είναι κάτι γνωστό μέσσα απο την Ιστορία.
Η Ιστορία όμμως έχει και σκοτεινές πλευρές...
Αναρωτιέμαι πως κατάφεραν να εισχωρήσουν στους κόλπους της τότε Ρωμαϊκής αυτοκρατορίας και ποιά ήταν τα σχέδιά τους.
Επίσης υπάρχουν μερικά κενά που δημιουργούν ερωτήματα.

Υποτίθεται οτι ο 3ος Αυτοκράτορας του Βυζαντίου (ο Θεοδόσιος), ήταν χριστιανός.
Πως οι Ρωμαίοι αφού τους χριστιανούς τους έριχναν στα λιοντάρια, δέχθηκαν έναν χριστιανό αυτοκράτορα.
Τι δυνάμεις συνωμότησαν ουτως ώστε ο θρόνος της Ανατολής να κατέχεται πάντοτε απο χριστιανούς.
Και εδώ συναντάμε την εκλησία οχι ως αντιπρόσωπο του Χριστού αλλά ως πρόεδρο που καθορίζει τον προορισμό της πορφύρας.

Με απλά λόγια η εκλησία απο την απαρχή της μέχρι και σχεδόν τώρα, καθόριζε όχι μόνον την επιβολή του χριστιανισμού αλλά και την επιβολή της κρατικής εξουσίας, (διάλεγε τους βασιλιάδες).

Η λογική της εκλησίας πρέπει να χτυπηθεί ριζικά.

*Ομφάλιος λώρος εκλησίας-κράτους
*Ιστορία της Ελλάδας by Θεός Α.Ε.
*Θρησκευτικά παραμύθια by Θεός Α.Ε.
*Προπαγάνδα εναντίον της αρχαίας κοινωνίας.
*Παραεκλησιαστικές οργανώσεις δήθεν κοινωνικής μέριμνας.

Ο Χριστός είναι ξεκάθαρο οτι δεν ήταν εκλησιαστικός, είναι ξεκάθαρο οτι ο θάνατός του ήταν ιερατική απόφαση.
Ήταν ένας απέναντι στους πολλούς, αλλά ήταν καλός, αυτό τον έφαγε, μα δεν θα τον επικρίνω για την καλοσύνη του.
Είπε "όποιος θέλει με ακολουθεί", δεν θα τον ακολουθήσω, το δικό μου μονοπάτι το έχω ήδη διαλέξει και προχωράει μέσα και έξω απο το δωδεκάθεο...
Ίσσως κάτι απο το δίδαγμά του να το αφομιώσω, μα ποτέ δεν θα γίνω χριστιανός, όχι γιατί δεν μου αρέσουν αυτά που είπε ο χριστός, όχι γιατί δεν μου αρέσουν αυτά που λένε οι παππάδες.
Γιατί δεν μου αρέσει που οι παππάδες λένε ότι τους γουστάρει και κατόπιν υποστηρίζουν οτι αυτά τα είπε ο χριστός ή οι απόστολοί του.
Γιατί τελικά η εκλησία είναι απ' την απαρχή της μια επιχείρηση που προσπαθεί να επιβληθεί νοητικά στον κόσμο καθίμενη πίσω απο το πρόσωπο του μεσσία τους, καπηλευόμενη τον μεσσία τους και ψεύδεται προς το ίδιο το πρόσωπο του μεσσία τους.
Εγώ δεν έχω και δεν θέλω να έχω καμία σχέση με αυτό το βρώμικο παιγνίδι.
Να σου πω και κάτι για να καταλάβεις πως αντιδρώ.
Είπες για μια φάση με μια ευχή που πήγες να σου διαβάσει ένας παππάς.
Αν κατά κάποιον διαολεμένο τρόπο ήμουν δίπλα και άκουγα την φάση, ας μην ήμουνα ούτε γνωστός σου ούτε τίποτα, ο παππάς θα είχε κατέβει τα σκαλιά της εκλησίας με την μούρη, χωρίς δεύτερη κουβέντα.
Εσύ το πρώτο πράγμμα που θα σκεπτόσουνα είναι: "Τι αλήτης είναι αυτός"?
Στο δικό μου μονοπάτι όμως η βία δεν είναι τρόπος δράσης αλλά τρόπος αντίδρασης απέναντι σε όποιον τολμάει να απαξιώνει έτσι την ανθρώπινη αξιοπρέπεια χωρίς να βάζει λίγο την καρπουζοκεφάλα του να σκεφθεί οτι ο άνθρωπος δεν είναι κάτι βρώμικο απο το σώμα αλλά απο το μυαλό που κουβαλάει ενίοτε και πόσσο μάλον να φέρεται έτσι σε μια μητέρα.
Αν πας να του βάλεις μυαλό, θα σε βρίσει, standar...
Και επειδή οι παλιοί έλεγαν "όπου δεν πίπτει λόγος πίπτει ράβδος" δεν θέλει και πολλύ φιλοσοφία...
Την φιλοσοφία που έχει το δικό μου μονοπάτι ας μην την αναλύσουμε καλύτερα, είναι πολλύ δύσκολο να την κατανοήσει κανείς...

Αν μείνουμε στα της εκλησίας, το καλύτερο που έχει κανείς να κάνει είναι να διδάξει στα παιδιά του την αντίθεση ανάμεσα στον λόγο του Χριστού και την βρωμιά των ιερατείων που σταυρώνουν το πνεύμα του κάθε μέρα...

Θα ήθελα να απαντήσω στον φίλτατο Olympio στο αρχικό θέμα των διώξεων που έθεσε.

Φίλε μου,

Εδώ και εκατοντάδες χρόνια δεν έτυχε να δω πουθενά να διώκεται κάποιος επειδή είναι χριστιανός, δεν είδα κανέναν να γίνεται τροφή λεόντων επειδή έκανε τον σταυρό του.

Οι μεν χριστιανοί διώκουν με φανατισμό οποιονδήποτε μα οποιονδήποτε γυρίζει την πλάτη του στον χριστιανισμό.

Οι δε ειδωλολάτρες, άθεοι, αιρετικοί κ.λ.π. κ.λ.π. ο κάθε ένας για δικούς του λόγους, ζητάει τα "ρέστα" απο τους χριστιανούς.

Για παράδειγμα οι εθνικοί ζητάνε τα ρέστα απο την ανατολική του Χριστού εκλησία για βανδαλισμούς εναντίον των αρχαίων ναών...
Πράγματι έχει αποδειχθεί οτι οι βανδαλισμοί αυτοί έγιναν απο τους χριστιανούς και τους καθολικούς.

Αυτοκρατορικά διατάγματα του Βυζαντίου δια καταστροφή των ειδωλολατρικών ναών υπάρχουν και είναι διαθέσιμα στο κοινό απο τα μουσεία του ίδιου του κράτους.
Παράδειγμα το διάταγμα 14.01.88 του Αγ. Νικολάου σχετικά με την καταστροφή του ναού της Αθηνάς (Ακρόπολη) είναι διαθέσιμο απο το μουσείο Μπενάκη.

Κάποιοι λοιπόν αγαπητέ φίλε, θύμωσαν!
Θύμωσαν και μάλιστα δικαιολογημένα.
Γιατί; Να σου πω αμέσως τον λόγο.

Όταν πληρώνω την εφορία, υποτίθεται οτι ένα μέρος των χρημάτων μου θα πάνε στην παιδεία, ένα άλλο μέρος για την συντήρηση αυτών των αρχαίων θαυμάτων που έρχονται απο κάθε μέρος της Γης για να τα δούνε έστω και βανδαλισμένα.

Στο σχολείο λοιπόν μας μάθανε οτι την Ακρόπολη την κατέστρεψαν οι Τούρκοι.
Σε άλλο σχολείο άλλος καθηγητής διδάσκει στα παιδιά οτι η Ακρόπολη ήταν πυριτιδαποθύκη των Ιταλών και ανατινάχθηκε.
Σε άλλο σχολείο διδάσκουν οτι την Ακρόπολη την βομβάρδισαν οι Γερμανοί.
Σε άλλο σχολείο διδάσκουν οτι η Ακρόπολη καταστράφηκε απο την πάροδο των ετών.

Και ξαφνικά μια ζωγραφιά σου αλλάζει όλο το σκηνικό.
Μιά ζωγραφιά βυζαντινή που απεικονίζει την Αθήνα το 900μ.Χ.
Μιά ζωγραφιά πριν τους Τούρκους, πριν τους Γερμανούς, πριν τους Ιταλούς και γενικώς πριν απ' όλα.
Μιά ζωγραφιά που δείχνει την Ακρόπολη κατεστραμένη όπως είναι σήμερα.

Και τελικά θυμώνεις φίλε μου, θυμώνεις για τον εμπαιγμό και την κοροϊδία που έπραξε η προπαγάνδα της εκλησίας εις βάρος σου.
Θυμώνεις που κάποιοι ρασοφορεμένοι αρχαιοκάπηλοι υποτιμούν την νοημοσύνη σου και σου διδάσκουν μέσω του Υπουργείου Παιδείας αυτά που θέλουν αυτοί να πιστέψεις.
Θυμώνεις που οι ίδιοι οι έλληνες φτύνουν αυτό που οι ξένοι λάτρεψαν.

Ανθέλληνας αγαπητέ φίλε δεν είναι ο αρχαιολάτρης, ανθέλληνας είναι αυτός που φτύνει κατάμουτρα τους προγόνους του, ανθέλληνας είναι αυτός που βαπτίζει τους άλλους ως "αρχαιόπληκτους", "αρχαιογκάγκα" και ένα σωρό κοσμητικά επίθετα.
Ανθέλληνας είναι αυτός που πετάει την ασπίδα του Μ. Αλεξάνδρου στην θάλασσα, ανθέλληνας είναι αυτός που καίει την σημαία της Ελλάδας, ανθέλληνας είναι αυτός που γίνεται Χρυσαυγίτης, ανθέλληνας είναι αυτός που καίει και καταστρέφει την παρακαταθήκη των προγόνων του, είται φιλοσοφική, είται κτιριακή είται οτι-δήποτε.

Συνεχίζω.

Οι διώξεις των χριστιανών ξεκίνησαν απο τον Νέρωνα.
Στο ημερολόγιο του λοχαγού Ώκταβου, αρχηγού της αυτοκρατορικής φρουράς του Νέρωνα αναφέρεται οτι εντόπισαν στις κατακόμβες των χριστιανών ανθρωποθυσία παιδιών.
Κατόπιν τούτου ο Νέρωνας διέταξε τον αφανισμό των χριστιανών που μέχρι τότε κανείς δεν τους είχε πειράξει.

3 εκδοχές υπάρχουν γι΄αυτή την ιστορία.

1η εκδοχή είναι να είναι αληθές το συμβάν, κάποιοι ψυχοπαθείς να
θεώρησαν λύτρωση την προσφορά ανθρώπινου παιδικού αίματος προς τον Χριστό.

2η εκδοχή είναι κάποιοι της λεγεώνας να έστησαν όλο αυτό το σκηνικό για να ενοχοποιήσουν τους χριστιανούς και να δώσουν αφορμή στην Ρώμη να τους ξεφορτωθεί.

3η εκδοχή, ο Νέρωνας επινόησε αυτήν την κατηγορία για να εξαλείψει τους χριστιανούς απο τους κόλπους της ρωμαϊκής αυτοκρατορίας.

Όποια απο τις εκδοχές και να είναι αληθινή, ο Νέρωνας έκανε λάθος, ένα λάθος που αργότερα επανέλαβαν οι χριστιανοί εναντίων των αλλόθρησκων.

Τελειώνοντας την 1η απάντησή μου σου προτείνω 3 πράγμματα:
α)Μην παθιάζεσαι με καμία πλευρά.
β)Μην μειώνεις τους ανθρώπους άλλων πιστεύω.
γ)Διάβασε όσσο πιό πολλύ μπορείς, έχεις πολλά να μάθεις.

Να είστε όλοι καλά._

quote:

---

Telekinesis,
Σε παρακαλώ να μου υποδείξεις σε ποιο σημείο των πιο πάνω μηνυμάτων συμβαίνει αυτό που σε ρώτησα:
«........με το οποίο να επιτίθεται και να ΣΑΣ αποκαλεί με τους χαρακτηρισμούς που ανέφερες;;;;»

---

quote:

---

Υπέδειξέ μου κάποιο θέμα που ανοίχτηκε ή κάποιο αρχικό ποστ Χριστιανού, με το οποίο να επιτίθεται και να ΣΑΣ αποκαλεί με τους χαρακτηρισμούς που ανέφερες;;;;

---

Ο GodsenD ή Tripod ή τέλος πάντων αυτός ο άνθρωπος, πιστεύω οτι γνωρίζει αρκετά πράγμματα αλλα τελεί υπο σύγχυση.
Και εγώ και όλοι μας έχουμε περάσει στιγμές εκνευρισμού, ανθρώπινο είναι.
Σίγουρα ορισμένες εκφράσεις είναι απαράδεκτες, εκτός ορίων.
Όμμως δεν πρέπει να βλέπουμε τα πράγμματα μονόπλευρα.
Να σας πω και γιατί το λέω αυτό.
Πολλοί χριστιανοί, μέσα και έξω απο το παρρών site, είναι απαράδεκτοι τόσο στο ύφος όσσο και στο ήθος.
Διότι όταν έχεις ήθος κοινωνικό, σέβεσαι την επιλογή του καθ' ενός να ακολουθεί τα πιστεύω του, όταν δε έχεις ύφος μετρημένο δέχεσαι την ιστορία και δεν την αναιρείς με το έτσι θέλω.
Είναι δικαίωμα του κάθε πολίτη να ασκήσει έντονη κριτική απέναντι στην εκλησία και τα κατα συροή εγκλήματά της, (αποδεδειγμένα εγλήματα απο την εποχή του Κων/νου μέχρι την εποχή του Μάκη).
Είναι δικαίωμα του κάθε πολίτη να ασκήσει κριτική στους εθνικούς.
Κανένας όμμως δεν έχει το δικαίωμα να επιτίθεται με τρόπο κανίβαλου και τραμπούκου.
Αυτό ισχύει και για τις 2 πλευρές.
Και για να λέμε τα πράγμματα με το όνομά τους, σε αυτόν εδώ τον χώρο, πόσσες φορές οι χριστιανοί δεν μας αποκάλεσαν:

*Ανθέλληνες
*Αρχαιόπληκτους
*Αγράμματους
*Ανανδρους

Και πολλά άλλα κοσμητικά επίθετα...
Δηλαδή οι διάφοροι συγγραφείς θα αντιμετωπίζονται με 2 μέτρα και 2 σταθμά?
Εγώ πιστεύω οτι δεν συμβαίνει αυτό, απλά επίκειται τιμωρία διότι ο φίλος μας ο tripod, ξεπέρασε κατά πολλύ τα όρια.
Επειδή όμμως ο εσωτερισμός ενός ανθρώπου είναι πολλύ σημαντικό πράγμμα, επειδή πιστεύω οτι το συγκεκριμένο μέλλος έχει ανάγκη για εσωτερική αναζήτηση, προτείνω να του δωθεί μια ευκαιρία να αναπτύξει τις απόψεις του, αρκεί να μην υποπέσει πάλι στην τακτική των προηγούμενων θεμάτων του, κοινώς όχι μπινελίκια, δεν άπτωνται του εσωτερισμού τα μπινελίκια.

Και εξακολουθώ να πιστεύω οτι πρέπει να ζητήσεις συγνώμη, άλλωστε σε μια πλατωνική κοινωνία η αποδοχή του λάθους είναι η αρχή για την διόρθωσή του και δεν νομίζω οτι είναι σωστό και πρέπον να χρισημοποιείς εκφράσεις όπως οι προηγούμενες.
Παρ' αυτά πιστεύω οτι πρέπει να μείνεις, να διατυπώσεις τις απόψεις σου με θεμιτό τρόπο, να βοηθήσεις τα μέλλη με την άποψή σου αλλά να δεχθείς και τις απόψεις των μελλών, δηλ. να ακούσεις και αυτά που έχουν να σου πουν χωρίς να αντιδράς σαν θηρίο.
Αν είσαι διατεθειμένος να το κάνεις αυτό έχεις να κερδίσεις πολλά σαν άνθρωπος, αν όχι τότε καλύτερα να αποχωρήσεις αξιοπρεπώς...

Φιλικά
---------------------------------------------------------------------
Xotchipilli2

Δεν μας είπες τι γνώμη έχεις για το peyotte???

Αν και τα μάτια μου έχουνε πρηστεί, συνεχίζω να διαβάζω, δεν βρήκα όλα τα βιβλία αλλά παρήγκειλα ό,τι δεν ήταν διαθέσιμο, μετά την αξιολόγηση θα έχεις απάντηση, ορθή και τεκμηριωμένη.
---------------------------------------------------------------------

Φίλη Arela

quote:

---

όποιος φοράει ράσο δε δικαιούται διά να ομιλεί ή να εκφράζει πολιτική θέση

---

Υπέρτερον πάντων αγαθών, η υγεία της διανοίας.

Η ώρα είναι 6:30 χονδρικά, σπεύδω στα βιβλιωπωλεία προς αναζήτηση των τίτλων που μου παραθέτεις, αύριο θα έχεις μια 1η απάντησή μου αφού πρώτα τα αξιολογήσω εκ πρώτης φάσης, (θα χρειαστεί χρόνο η περεταίρω αξιολόγηση τους).

Θα τα πούμε σύντομα.

Ευχαριστώ πολλύ._

Κατ' αρχάς σε ευχαριστώ για την προσπάθειά σου να μας παραθέσεις υλικό, αν και διαφωνώ σε αρκετά σημεία, το εκτιμώ αφάνταστα.

1η διαφωνία έχω στο θέμα καταστροφής χριστιανικών ναών, τούτο διότι ο 1ος χριστιανικός ναός ήταν αυτός της αγίας Ειρήνης, ο οποίος κτίστηκε μετά το διάταγμα του Μεδιολάνου (Μιλάνων), (Ιανουάριος 313).
Σχόλιο α: Πρόκειται για την μοναδική χριστιανική εκλησία η οποία φέρει εις διπλούν το άστρο του Δαυίδ, (εβραϊκό αστέρι-εξάγωνο), επάνω απ' το ιερό.
Σχόλιο β: Όποιος θέλει να την επισκεφθεί θα πρέπει να ξεφύγει απο τα προγράμματα των group ή να ταξιδέψει μόνος του στην Κων/πολη, διότι η ξενάγηση στον ναό αυτό δεν περιλαμβάνεται σε καμία ομαδική προσφορά, αυτό διότι ο ναός της αγίας Ειρήνης είναι φτιαγμένος με υλικά που ξηλώθηκαν απο τον ναό του Απόλλωνα της Δάφνης.

2η διαφωνία: Ο χριστιανισμός αμφισβήτησε ηρωικά την εξουσία, οικοιοποιήθηκε αξίες όπως η αγάπη η συγχώρεση η φιλανθρωπία, μέχρι εδώ καλά.
Όταν μετά απο 3,5 αιώνες πήρε την εξουσία ο χριστιανισμός, έκανε τα ίδια και χειρότερα απο αυτούς που "έκραζε" (ας μου επιτραπεί η έκφραση).
Επομένως καταλήγουμε σε ποιό συμπέρασμα?
Οικοιοποιούμαστε τις αξίες ενός καλύτερου αύριο μέχρι να έρθουμε στην εξουσία και μετά κάνουμε τα χειρότερα? Είναι ωραίο αυτό?

3η Διαφωνία σχετικά με τις διώξεις, οι χριστιανοί άρχισαν να διώκονται απο τον Νέρωνα.
Εκρεμεί ακόμα η ιστορική επιβεβαίωση που θέλει τους 1ους χριστιανούς να προσφέρουν ανθρωποθυσία βρεφών.
Λέγεται οτι αυτό ήταν μια ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΙΑ του Νέρωνα για να αφανίσει τους χριστιανούς απο τους κόλπους της Ρωμαϊκής αυτοκρατορίας.
Ίσσως να είναι έτσι, εγώ αναρωτιέμαι για ένα πράγμμα όμμως:
Ο Νέρωνας δεν υπολόγιζε κανέναν και τίποτε, αν ήθελε να κάνει κάτι το έκανε γιατί έτσι ήθελε, χωρίς να υπολογίζει την σύγκλητο ή τον λαό.
Γιατί λοιπόν χρειαζόταν μια δικαιολογία για να αφανίσει τους χριστιανούς, τους οποίους λαός και σύγλητος αντιπαθούσαν, άλλωστε οι χριστιανοί στις απαρχές τους δεν ήταν άλλοι απο μια μερίδα εβραίων σκλάβων που είχαν αφεθεί ελεύθεροι να τελούν την πίστη τους όχι όμμως και να έχουν ναούς, (πλην των κατακόμβων οι οποίες εφρουρούντω με διάταγμα του Νέρωνα απο την Ρωμαϊκή λεγεώνα για να μην λιντσαριστούν οι πιστοί των και να μην γίνει η σκύλευση των νεκρών τους).

Ας δεχθώ λοιπόν οτι η πλευρά των χριστιανών ΔΕΝ παρουσιάζει τα πράγμματα όπως θέλει και οτι τα πράγμματα έγιναν όπως τα περιγράφει ο φίλος μας ο Φώτιος.
Θα σταθώ σε ένα κρίσημο σημείο όμμως:
Ποιές είναι οι πηγές απο τις οποίες αντλούμε τα στοιχεία μας?
Βασιζόμαστε πάνω σε ιστορικούς διεθνούς κύρους και εγγυημένης αμεροληψίας προς οποιαδήποτε πλευρά?
Βασιζόμαστε επάνω σε στοιχεία επιστημονικά επιβεβαιωμένα?
Ή μήπως βασιζόμαστε σε θεωρίες χριστιανών ή εθνικών, όπου ο καθ΄ένας προσπαθεί να αποδείξει αυθαίρετα την ορθότητα της απόψεώς του αναπαράγωντας την ιστορία κατ' όπως τον συμφέρει.

Προσωπική μου άποψη είναι οτι θα πρέπει ένας συγγραφέας πέραν του να παραπέμπει σε βιβλιογραφία να αναφέρει και τις πηγές του ώστε οι ερευνητές να μπορούν να κρίνουν την πιστότητα αλλά και να διασταυρώσουν την πληροφορία.

Τέλος να πω οτι διακρίνω στους χριστιανούς την ίδια νοοτροποία με αυτήν των εβραίων, του τύπου:
-"Εμείς οι καημένοι που όλο μας κυνηγάνε και όλοι θέλουν το κακό μας!"
Είμαι εναντίον αυτής της τακτικής, που προσπαθεί να κερδίσει τον οίκτο του κόσμου και δια μέσου των εντυπώσεων να επιβάλουν πισώπλατα την δική τους οντότητα, όπως επίσης είμαι αντίθετος στην τακτική των γερμανών ενάντια στον λαό του Ισραήλ.
Και να πω εδώ για να μην παρεξηγηθώ οτι για εμέναν ο Χίτλερ θα έπρεπε νε έχει εγκλισθεί σε ψυχιατρείο πολλύ πριν την έναρξη του πολέμου.

Ευχαριστώ πολλύ._

quote:

---

ο αρχαίος κόσμος βρισκόταν σε πλήρη σύγχυση και αποσάθρωση

---

Είμαι της απόψεως οτι η παρακμή δεν είναι παράγωγο ενός οργίου, ενός μύθου, ή μιας θρησκείας (αυτής καθε αυτής), όταν μιλάμε για θρησκεία που εμπλέκεται στην πολιτική ζωή, τότε ΝΑΙ η θρησκεία είναι συνένοχος στην παρακμή ενός κράτους.
Η αιρχαία θρησκεία ήταν όντως ένα κομμάτι της πολιτικής αλλά εντελώς παθητικό, σε αντίθεση με την σημερινή που λαμβάνει αποφάσεις για λογαριασμό του κράτους,(αυτό δεν είναι καινούριο αλλά παλιό).
Άλλωστε έχουμε και την αναφορά του Λυσία κατ' Ανδοκίδου ασεβείας.
Δεν υπάρχει όμως πουθενά ιστορική επιβεβαίωση που να μας λέει οτι επήλθε η παρακμή λόγω της κραταιάς θρησκείας.
Αντίθετα έχουμε ιστορικές μελέτες οι οποίες δείχνουν οτι η παρακμή επήλθε στο κράτος των Αθηνών απο την υποκίνηση των τυρράνων δια την καταστροφή της Δημοκρατίας, πάμε σε πολιτική συζήτηση και δεν νομίζω οτι είναι θεμιτό για το παρρόν topic.

quote:

---

Πέραν τούτου όπως γνωρίζουμε ο Παρθενώνας ονομάστηκε έτσι όχι αναίτια. Ο φίλος μας ο Δημήτριος όμως θεώρησε να φιλοξενήσει εκέι τις παλλακίδες του οι οποίες μάλλον δεν ήταν και από τις καλύτερες οικογένειες ούτε …άμεμπτες…

---