- Χριστιανισμός τα πρώτα 300 χρόνια....... - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.
Στην Ελλάδα όταν μιλάνε για το Χριστιανισμό συνήθως αποφεύγουν να μιλάνε για τα πρώτα 300 χρόνια του Χριστιανισμού. Για αυτό θεωρώ ότι πρέπει να υπάρχει ένα θέμα αποκλειστικά για αυτά τα πρώτα 300 χρόνια του Χριστιανισμού. Απλά θα ήθελα να τονίσω ότι το θέμα είναι ιστορικό και αφόρα την ιστορικότητα του Χριστιανισμού τα πρώτα 300 χρόνια. Σαφώς και το θέμα είναι πολύ μεγάλο και μπορεί κάποιοι να θέλουν να πούνε και για τον ιστορικό Ιησού ή τον ιστορικό Παύλο και αυτό είναι καλό αλλά θα ήθελα να το τονίσω για άλλη μια φόρα ότι το θέμα θέλει να δει την ιστορικότητα του Χριστιανισμού τα πρώτα 300 χρόνια στο σύνολο της!
Χριστιανισμός τα πρώτα 300 χρόνια.......
ΠΑΝΤΑ ΦΙΛΙΚΑ el.elyon.
ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ!
Ο Χριστιανισμός τα πρώτα 300 χρόνια λοιπον...
Θα μπορουσε καλλιστα να αλλαξει ο τιτλος του θεματος σε: "Πρωτοχριστιανοι: Γνωστικοι και διαφορες γνωστικες σχολες"...
Και για να κανουμε την αρχη.
Ποια ειναι η δικη σου αποψη για τη κατασταση που επικρατουσε τα πρωτοχριστιανικα χρονια ?
Θα πρέπη να ξεκινήσουμε από τους πρώτους "Μεσιανιστές" οπαδούς της Ιουδαϊκής αυτής αίρεσης στις Εβραϊκές κοινότητες στα λιμάνια κυρίως της Μεσογείου , να συνεχίσουμε με την μετάλλαξη του αρχικού νοήματος από τον Παύλο που από επαναστατικό κίνημα την μετέτρεψε σε μοιρολατρική αποδοχή της υποτέλειας , μέχρι την οριστική αποδοχή της νέας θρησκείας από τους Ρωμαίους αυτοκράτορες , οι οποίοι θεώρησαν ότι τους βόλευε όπως ήταν σαν ενιαία θρησκεία της αυτοκρατορίας και την επέβαλλαν δια της βίας .
Ακόμα και αν υπάρχουν ιστορικά στοιχεία για τον λόγο της επικράτησης του Χριστιανισμού .
Πάντως συμφωνώ ότι το θέμα πρέπει να ξεκινήσει από τον Μεσσιανισμό και τις μεσσιανικές δοξασίες για την έλευση του Μεσσία .
quote:
rasputin: Και για να κανουμε την αρχη.
Ποια ειναι η δικη σου αποψη για τη κατασταση που επικρατουσε τα πρωτοχριστιανικα χρονια ?
Η κατάσταση που επικρατούσε τα πρωτοχριστιανικά χρόνια δεν έχει καμία σχέση με την σημερινή κατάσταση. Η ρωμαϊκή αυτοκρατορία, η ελληνική σοφία και η Ιουδαϊκή θρησκεία ήταν ο κόσμος που γεννήθηκε ο χριστιανισμός, ήταν η τότε πραγματικότητα. Μια “σκληρή” πραγματικότητα για να εκπληρώσουν οι πρώτοι χριστιανοί την εντολή του αναστημένου Ιησού. Από το φόβο των Ιουδαίων οι πρώτοι χριστιανοί στην Ιερουσαλήμ περιμένανε την έλευση του Παράκλητου. Την μέρα της έλευσης του Παράκλητου έγινε και το πρώτο χριστιανικό κήρυγμα και πολλοί δεχτήκαν το κήρυγμα. Η αρχή έγινε!
ΠΑΝΤΑ ΦΙΛΙΚΑ el.elyon.
ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ!
quote:
Πράγματι είναι ένα πολύ μεγάλο θέμα !
Θα πρέπη να ξεκινήσουμε από τους πρώτους "Μεσιανιστές" οπαδούς της Ιουδαϊκής αυτής αίρεσης στις Εβραϊκές κοινότητες στα λιμάνια κυρίως της Μεσογείου , να συνεχίσουμε με την μετάλλαξη του αρχικού νοήματος από τον Παύλο που από επαναστατικό κίνημα την μετέτρεψε σε μοιρολατρική αποδοχή της υποτέλειας , μέχρι την οριστική αποδοχή της νέας θρησκείας από τους Ρωμαίους αυτοκράτορες , οι οποίοι θεώρησαν ότι τους βόλευε όπως ήταν σαν ενιαία θρησκεία της αυτοκρατορίας και την επέβαλλαν δια της βίας .
Φίλε sesostris θα πρέπει να ξεκινήσουμε πρώτα από μας τους ίδιους, από την διάθεση μας. Από την διάθεση για διάλογο με σεβασμό προς την άλλη άποψη. Με σεβασμό προς όλους. Γιατί αγαπητέ μπορεί εσύ να έχεις μελετήσει το θέμα (αυτό είναι καλό ) και να έχεις βγάλει τα δικά σου συμπεράσματα αλλά μπορεί κάποιος άλλος να μην έχει μια πλήρη εικόνα και να μην έχει βγάλει τα δικά του συμπεράσματα. Αν θεωρείς ότι τα δικά σου συμπεράσματα και ο δρόμος που ακολούθησες είναι αλάθητα τότε μπορείς να μας δείξεις το δρόμο!
ΠΑΝΤΑ ΦΙΛΙΚΑ el.elyon.
ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ!
Κατ’αρχάς να ξεκαθαρίσουμε ότι κατά την διάρκεια του 2ου αιώνα (το, 2ΟΥ το τονίζουμε) ΟΙ ΑΞΙΩΣΕΙΣ ΤΟΥ ΜΕΤΕΠΕΙΤΑ ΟΡΓΑΝΩΜΕΝΟΥ ΙΕΡΑΤΕΙΟΥ, ΠΟΥ ΕΠΙΚΡΑΤΗΣΕ ΩΣ ΠΟΛΙΤΙΚΟΣ ΝΙΚΗΤΗΣ, ΠΕΡΙ «ΕΠΙΓΕΙΑΣ ΠΑΡΟΥΣΙΑΣ» ΤΟΥ «ΥΙΟΥ ΤΟΥ ΘΕΟΥ», ΗΤΑΝΕ ΑΠΛΑ Α Ν Υ Π Α Ρ Κ Τ Ε Σ.
Και διευκρινίζω ότι αναφερόμαστε στον 2ο αιώνα, ΔΙΟΤΙ ΚΑΘ’ΟΛΗ ΤΗΝ ΔΙΑΡΚΕΙΑ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟΥ ΑΙΩΝΑ (όπου υποτίθεται άνθιζε ο Χριστιανισμός..) ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΟΥΤΕ ΤΟ ΠΑΡΑΜΙΚΡΟ ΣΤΟΙΧΕΙΟ ΠΕΡΙ ΜΙΑΣ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΗΣ ΙΟΥΔΑΪΚΗΣ ΑΙΡΕΣΗΣ, ΤΑ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΑ ΤΗΣ ΟΠΟΙΑΣ ΝΑ ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΝΑ ΧΡΕΩΣΟΥΜΕ (έστω και με από τα μαλλιά τραβηγμένη φαντασία) ΑΒΙΑΣΤΑ ΣΤΟΥΣ «ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΥΣ».
Σε αυτό το σημείο αξίζει να σημειώσουμε ότι, ενώ από όλους τους υπόλοιπους λαούς και νομάδες της περιοχής ΥΠΑΡΧΟΥΝΕ ΑΡΧΑΙΟΛΟΓΙΚΑ ΕΥΡΗΜΑΤΑ ΤΩΝ ΛΑΤΡΕΥΤΙΚΩΝ ΤΟΥΣ ΤΥΠΩΝ, από τους λεγομένους χριστιανούς, δεν ανεβρέθηκε έως σήμερα ΟΥΤΕ ΕΝΑ ΤΑΦΙΚΟ ΕΥΡΗΜΑ ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΝΕΟΤΕΡΟ ΤΟΥ ΔΕΥΤΕΡΟΥ ΜΙΣΟΥ ΤΟΥ 2ΟΥ ΑΙΩΝΑ.
Προκειμένου όμως να κατανοήσουμε καλύτερα τον τρόπο σύμφωνα με τον οποίο δημιουργείται εκ του Μεσσιανισμού η αίρεση των χριστιανών, ας δούμε κάτι σχετικό.
Μια από τις πλέον γνωστές αξιώσεις «ιστορικότητας» που εγείρουν οι χριστιανοί, είναι και αυτή από ΤΑ ΧΕΙΡΟΓΡΑΦΑ ΤΗΣ ΝΕΚΡΗΣ ΘΑΛΑΣΣΑΣ.
Ανακαλύφθηκαν το 1947 στο Κουμράν, βορειοδυτικά της Νεκράς Θάλασσας, και είναι κάμποσοι ρόλοι περγαμηνές, γραμμένες στα εβραϊκά (περιέχουνε κείμενα της αποκαλούμενης από τους χριστιανούς «Παλαιάς Διαθήκης») με κείμενα των προφητών.
Ενώ στους περισσότερους δεν προκύπτουνε ιδιαίτερα στοιχεία που να είναι ικανά να φωτίσουνε τα θρησκευτικά δρώμενα της εποχής, σε κάποιον από τους ρόλους αυτούς βρέθηκαν, σαν σχόλιο στα κείμενα του προφήτη Χαμπακούκ, περιγραφές διωγμών εναντίον ΚΑΠΟΙΑΣ ΕΒΡΑΪΚΗΣ ΑΙΡΕΣΗΣ καθώς και την εκτέλεση του αρχηγού της, που στο εβραϊκό κείμενο αναφέρεται με τον τίτλο «Δάσκαλος της Δικαιοσύνης».
(σημ: οι εβραϊκές αιρέσεις που επικαλούνταν την γνώση της ορθής ερμηνείας των κειμένων καθώς και οι διάφοροι που εμφανίστηκαν ως «προάγγελοι» ή «Μεσσίες», υπήρξανε σε αφθονία εκείνα τα χρόνια της δυστυχίας και δεισιδαιμονίας….)
Στις δεκαετίες που ακολούθησαν την ανακάλυψη αυτών των περγαμηνών της Νεκρής Θάλασσας, πλημμύρισε ο τύπος πολλών κρατών με άρθρα «ειδικών» που «εξηγούσαν» πως ο αρχηγός αυτός δεν θα μπορούσε να ήτανε άλλος από……………………τον Ιησού (!), και πως οι περγαμηνές αυτές έπρεπε να υιοθετηθούνε ΑΜΕΣΑ ως τα πιο παλιά μνημεία του χριστιανισμού!!!!
Και ΒΕΒΑΙΩΣ, έτσι και έγινε.
Οι πιστοί αποδέχθηκαν άμεσα το «βιβλικό εύρημα» (?) και χωρίς να θέσουνε ούτε το παραμικρό ερώτημα ΠΙΣΤΕΨΑΝ ΜΕ ΤΗΝ ΚΑΡΔΙΑ ΤΟΥΣ, τα όσα τους σερβίρισαν οι μεταπράτες.
Εξάλλου, η πίστη είναι και ανάγκη και συνήθεια.
Βέβαια, το γεγονός ότι οι περγαμηνές αυτές δεν αναφέρουνε ούτε το παραμικρό για Ιησού, Χριστιανούς, μαθητές, Υιό Θεού, άμωμο σύλληψη και άλλα ευφάνταστα, αυτό τους αφήνει παγερά αδιάφορους….
Αργότερα, αιώνες αργότερα, με στήριγμα τις μεσσιανικές προσδοκίες των εβραίων δομείται ο χαρακτήρας του Ιησού, δίχως να αποκλείουμε την συλλογική μνήμη εβραίων σε πρόσωπα/ραβίνους που έδρασαν ως επίδοξοι σωτήρες/απελευθερωτές.
quote:
Πράγματι, ένα θέμα που έχει ειπωθεί αρκετές φορές και που λίγο πολύ όλοι γνωρίζουμε την εξέλιξη που θα έχει .
Ακόμα και αν υπάρχουν ιστορικά στοιχεία για τον λόγο της επικράτησης του Χριστιανισμού .Πάντως συμφωνώ ότι το θέμα πρέπει να ξεκινήσει από τον Μεσσιανισμό και τις μεσσιανικές δοξασίες για την έλευση του Μεσσία .
Αυτό που υπάρχει είναι ο Χριστιανισμός και οι Χριστιανοί! Το θέμα είναι ξεκάθαρο, τα πρώτα 300 χρόνια του χριστιανισμού! Τα πρώτα 300 χρόνια του χριστιανισμού είναι ένα γεγονός που δεν μπορεί κανένας να αμφισβητήσει! Γιατί κανένας δεν μπορεί να αμφισβητήσει τα γεγονότα αλλά μπορεί να αμφισβητήσει την ΑΙΤΙΑ! Η υπάρξει του ανθρώπου είναι ένα γεγονός που είναι αποδεχτό από όλους. Η ΑΙΤΙΑ της υπάρξεις δεν είναι αποδεχτή από όλους!
Το θέμα θέλει να δει τα γεγονότα και ο καθένας ας ορίζει την ΑΙΤΙΑ!!!!!!!
ΠΑΝΤΑ ΦΙΛΙΚΑ el.elyon.
ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ!
quote:
Schwabe: Επειδή ορισμένοι εθελοτυφλούνε εξ επαγγέλματος,
Όποιος έχει τη μύγα μυγιάζεται!!!!!!!
ΠΑΝΤΑ ΦΙΛΙΚΑ el.elyon.
ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ!
Αλήθεια, έχουμε σκεφτεί ΠΟΣΕΣ φορές έχει προϋπάρξει ο μύθος του θανάτου και της ανάστασης? Την σημειολογία του συνδυασμού?
Όταν οι Ευρωπαίοι κατακτητές ανακάλυψαν την Νότια Αμερική διαπίστωσαν κατάπληκτοι ότι οι ιθαγενείς, που δεν είχανε ιδέα τι εστί χριστιανισμός, λάτρευαν έναν Θεό που πεθαίνει και ανασταίνεται. Ο Θεός Κβετσαλκοάτλι σταυρώθηκε επάνω σε έναν ξύλινο σταυρό, εξαιτίας της αγνωμοσύνης των ανθρώπων που ήρθε να σώσει….
Στο «Αρχαίο Λεξικό» του Κίνγκςμπορουνγκ διαβάζουμε ότι οι αρχαίοι κάτοικοι της χερσονήσου του Γιουκατάν, λάτρευαν τον «σωτήρα» Μακάμπ, γεννημένο από την ΑΜΜΩΜΟ ΠΑΡΘΕΝΑ ΤΣΙΡΙΜΠΙΡΑ, μέλος κάποιας «αγίας τριάδας», που φόρεσε ΑΓΚΑΘΙΝΟ ΣΤΕΦΑΝΙ και σταυρώθηκε σε ΞΥΛΙΝΟ ΣΤΑΥΡΟ. Έμεινε πεθαμένος για ΤΡΕΙΣ ΗΜΕΡΕΣ και έπειτα αναστήθηκε και αναλήφθηκε στον ουρανό….
Είναι γνωστό ότι ο Μαρντούκ ήταν ο Θεός της Βαβυλώνας. Ήταν ο Θεός του ανοιξιάτικου ήλιου που νίκησε τον δράκοντα του αρχικού χάους, τον Τιαμάτ. Οι λατρευτές του πίστευαν ότι πεθαίνει κάθε χειμώνα και ανασταίνεται την άνοιξη. Τιμούσαν τον θάνατο του με πολυήμερο πένθος και στην συνέχεια ακολουθούσε ένα χαρμόσυνο γλέντι για να γιορτάσουν ΤΗΝ ΑΝΑΣΤΑΣΗ ΤΟΥ. Η λατρεία του Μαρντούκ ενσωματώθηκε τελικά στην εβραϊκή θρησκεία με το θρύλο της Εσθήρ και του μαρδοχαίου….
Τεράστια δημοτικότητα απολάμβανε κατά την αρχαιότητα και η λατρεία του Αδώνιδος, ο οποίος επίσης ΠΕΘΑΙΝΕ ΚΑΙ ΑΝΑΣΤΑΙΝΟΝΤΑΝ κάθε χρόνο. Μητέρα του ήταν η Μύρα που ταυτίστηκε με το δέντρο της σμύρνας. Κατά την ανάσταση του οι λατρευτές του Αδώνιδος χαιρετιόντουσαν στους δρόμους με την τυπική φράση «Άδωνις Ανέστη»….
(να σημειώσουμε πως η λέξη Άδωνις σημαίνει «Κύριος»….)
Βλέπουμε λοιπόν 1200 χρόνια και πλέον ΠΡΙΝ από την εμφάνιση της αίρεσης του εβραιοχριστιανισμού, η λατρεία του «Θεού» που πεθαίνει και ανασταίνεται να είναι διαδεδομένη σε όλες τις παραλιακές χώρες της Μεσογείου.
Συμπτώσεις? Τυχαίο?
Παρόμοιοι θρύλοι θεών που πέθαιναν και ανασταίνονταν συναντώνται στους Θεούς Μίθρα, Ταμούζ, Διόνυσου, του Όσιρι και άλλων πολλών.
Αλήθεια, πόσοι παπάδες τα λένε αυτά στους πιστούς τους? Πόσοι θα θέλανε να τα γνωρίζουνε οι πιστοί τους?
Λέμε τώρα..
quote:
Schwabe: Λέμε τώρα..
Παρακαλώ συνεχίστε…….
ΠΑΝΤΑ ΦΙΛΙΚΑ el.elyon.
ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ!
«Παρακαλώ συνεχίστε…….»
Να σαι καλά, να σαι καλά…..
quote:
Schwabe: Μια από τις πλέον γνωστές αξιώσεις «ιστορικότητας» που εγείρουν οι χριστιανοί, είναι και αυτή από ΤΑ ΧΕΙΡΟΓΡΑΦΑ ΤΗΣ ΝΕΚΡΗΣ ΘΑΛΑΣΣΑΣ.
Τα χειρόγραφα και όχι μόνο κατά την ταπεινή μου γνώμη οδηγούν στην Αίγυπτο την εποχή του Αχνατών. Μιλούν για «τρισδιάστατο πατέρα», περιέχουν και λέξεις κλειδιά στην Ελληνική γλώσσα και γραφή.
Πότε βασίλεψε ο Αχνατών παρακαλώ;
Λουκάς
Ενώ στην εισήγησή σου λοιπόν αναφέρεις :
....θα ήθελα να το τονίσω για άλλη μια φόρα ότι το θέμα θέλει να δει την ιστορικότητα του Χριστιανισμού τα πρώτα 300 χρόνια στο σύνολο της!
Από τις πρώτες κιόλας απαντήσεις μπλέκεις την ιστορία με την θρησκεία λέγοντας :
Μια “σκληρή” πραγματικότητα για να εκπληρώσουν οι πρώτοι χριστιανοί την εντολή του αναστημένου Ιησού. Από το φόβο των Ιουδαίων οι πρώτοι χριστιανοί στην Ιερουσαλήμ περιμένανε την έλευση του Παράκλητου. Την μέρα της έλευσης του Παράκλητου έγινε και το πρώτο χριστιανικό κήρυγμα και πολλοί δεχτήκαν το κήρυγμα. Η αρχή έγινε!
Αυτά φίλτατε δεν είναι ιστορικά ντοκουμέντα , αλλά θρησκευτικές παραδόσεις προς χρήσιν των πιστών της θρησκείας την οποία αποδέχεσαι εκ προοιμίου όπως σου την λένε χωρίς να κάνης καμία έρευνα .
Αν θέλεις λοιπόν να συζητήσης σοβαρά για τα πρώτα 300 χρόνια του Χριστιανισμού , θα πρέπη να βγάλης πρώτα τις παρωπίδες του φανατισμού , και να ανοίξης το μυαλό σου για να δεχθή τα ιστορικά ντοκουμέντα που περιγράφουν την μετεξέλιξη της θρησκείας αυτής από κίνημα "Μεσιανιστών" Ιουδαίων σε μια παγκόσμια θρησκεία αποτελούμενη από ένα κράμα θρησκειών με βάση τον Ιουδαϊσμό .
quote:Φίλε/η ΕΡΙΩΠΙΣ , ο ο Αχνατών , ή Ακενατόν , όπως ονομάστηκε ο φαραώ Αμένοφις IV ,ύπολογίζεται ότι έζησε περίπου από το 1353 έως το 1335 πΧ . Ιδρυτής της μονοθεϊστικής λατρείας του Άτον .
ΕΡΙΩΠΙΣ
Πότε βασίλεψε ο Αχνατών παρακαλώ;
Μετά τον θάνατό του επανήλθε η παλαιά θρησκεία , κατεδαφίστηκαν τα τα ιερά του Άτον και διώχθηκαν οι οπαδοί της θρησκείας αυτής .
Σύμφωνα με μία εκδοχή (Γ.Κορδάτος) , ο Μωυσής δεν ήταν Εβραίος , αλλά πραγματικός έκπτωτος Αιγύπτιος πρίγκηπας , οπαδός του Άτον .
quote:
Σύμφωνα με μία εκδοχή (Γ.Κορδάτος) , ο Μωυσής δεν ήταν Εβραίος , αλλά πραγματικός έκπτωτος Αιγύπτιος πρίγκηπας , οπαδός του Άτον .
Ο κάθε συγγραφέας για να πουλήσει το βιβλίο του γράφει ότι θέλει.
Αν δεν σου παραθέτει εδάφια μην πιστεύεις τίποτα αγαπητέ.
Αλλος οικονομάει και άλλος διαβάζει πληρώνοντας 5 ευρώ από την τσέπη του για να αγοράσει το περιοδικό που και αυτό απομυζεί τα λίγα λεφτά που διαθέτουν οι προβληματισμένοι.
Λουκάς
quote:.
Από Sesostris Απεστάλη: 03/08/2007, 23:27:04
Φίλε/η ΕΡΙΩΠΙΣ , ο ο Αχνατών , ή Ακενατόν
Ακέν-αχ-Άττων= Φωτοδέσμη που κινείται περιστρεφόμενη.
Το "Ακέν" πολύ πιθανόν να το πρόφεραν "Ασίννα" δηλ. την γνωστή μας Αθηνά έτσι ακριβώς όπως την ονόμαζαν οι Σπαρτιάτες μαζί με τους Υπόλοιπους Δωριείς.
Αριθμολογούμενα νομίζω ότι ταιριάζουν. ΑΚΕΝ=ΑΘΗΝΗ=76
Σημ: Φίλε Sesostris η Εριώπιδα (μητέρα) απεβίωσε πριν 4 μήνες. (Διατηρώ το νικ για προσωπικούς λόγους)
Λουκάς
quote:
sesostris: Αυτά φίλτατε δεν είναι ιστορικά ντοκουμέντα , αλλά θρησκευτικές παραδόσεις προς χρήσιν των πιστών της θρησκείας την οποία αποδέχεσαι εκ προοιμίου όπως σου την λένε χωρίς να κάνης καμία έρευνα .
Φίλε sesostris αν εσύ έχεις ιστορικά ντοκουμέντα για τα γεγονότα, αν θέλεις μπορείς να τα παρουσιάζεις. Στα όσο είπα το γεγονός είναι ότι το πρώτο κήρυγμα έγινε στην Ιερουσαλήμ! Το γεγονός είναι ότι η πρώτη εκκλησία ήταν στην Ιερουσαλήμ! Ας δούμε τα γεγονότα!
Απλά φίλε sesostris όταν μιλάμε για το χριστιανισμό δεν μπορούμε από την συζήτηση να αποκλίσουμε το χριστιανισμό και δεν είναι σωστό!
Σκέψου να μιλάνε για τους Έλληνες χωρίς τους Έλληνες???????
quote:
sesostris: Αν θέλεις λοιπόν να συζητήσης σοβαρά για τα πρώτα 300 χρόνια του Χριστιανισμού , θα πρέπη να βγάλης πρώτα τις παρωπίδες του φανατισμού , και να ανοίξης το μυαλό σου για να δεχθή τα ιστορικά ντοκουμέντα που περιγράφουν την μετεξέλιξη της θρησκείας αυτής από κίνημα "Μεσιανιστών" Ιουδαίων σε μια παγκόσμια θρησκεία αποτελούμενη από ένα κράμα θρησκειών με βάση τον Ιουδαϊσμό .
Το έκανα στο μήνυμα που απευθυνόταν σε σένα!
Φίλε sesostris δεν έχω πρόβλημα με τους χαρακτηρισμούς, μπορείς να πεις ότι θες για μένα. Ευχαριστώ!!!!!!!
ΠΑΝΤΑ ΦΙΛΙΚΑ el.elyon.
ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ!
«Ο κάθε συγγραφέας για να πουλήσει το βιβλίο του γράφει ότι θέλει.
Αν δεν σου παραθέτει εδάφια μην πιστεύεις τίποτα αγαπητέ.»
Αυτό τώρα τι είναι, το αστείο της ημέρας ή φωνή απόγνωσης?
Και ο Χριστιανισμός φίλτατε, ΤΟ ΒΙΒΛΙΟ ΤΟΥ «ΠΟΥΛΑΕΙ». Και προσπαθεί να το πουλάει έναντι των άλλων δογμάτων, όπως φυσικά κάνουνε και εκείνα με την σειρά τους.
Παραθέτει μήπως τίποτα εδάφια άλλων λαών και ιστορικών ο χριστιανισμός για την ύπαρξη ενός Αβραάμ, ενός Ιησού και μιας Ανάστασης (πλην των όσων οι ίδιοι για τους εαυτούς τους λένε..), και δεν το πήραμε χαμπάρι?
dimitris2:
«Αλλος οικονομάει και άλλος διαβάζει πληρώνοντας 5 ευρώ από την τσέπη του για να αγοράσει το περιοδικό που και αυτό απομυζεί τα λίγα λεφτά που διαθέτουν οι προβληματισμένοι.»
Και άλλος τα ρίχνει στο παγκάρι, στα ευχέλαια, στα τρισάγια, στα 40άντα και πάει λέγοντας ο «ιεροπρεπείς» μηχανισμός αφαίμαξης των Εν Χριστώ προγευομένων.
Και λοιπόν, ΠΟΥ Η ΔΙΑΦΟΡΑ? Μήπως στην επικεφαλίδα του προβληματισμένου?
Ε ρε αντιλήψεις…..