- Νεοχριστιανισμός - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.
Η αρχαικαπηλια του ειδους ξεκινησε απο πολυ παλια σε αυτο το δησμοιρο εθνος, εκει οπου ο Βαβυλωνιος υπερκαραγκιοζης ο Ομηρος (προφανως ανυπαρκτο-φτιαχτο προσωπο που θα επρεπε να ραπιζετε συμφωνα με τον Ηρακλειτο αλλα και ο Πλατωνας ειπε περιπου τα ιδια) επεξεργαστηκε τις ανατολικες παραδοσεις για τους θεους και παρηγαγε αυτο το απολυτα μαυρο και αισχρο εκτρωμα για το οποιο θα επρεπε να ραπιζεται ξαναλεω, οπως ειπε ο Α-πολων Ηρακλειτος. Εχει σημασια αραγε αν ο παιδεραστης πουσταρας Διας των Ελληνων ειναι ενα αντιγραφο του Μαρντουκ (Διας Βηλος συμφωνα με τους αρχαιους που του εδωσαν πολλα ονοματα, καθοτι μεγιστοι παραμυθατζιδες και ασυλληπτοι νοητικοι αυνανιστες, αναμεσα στα οποια και: Ηρακλης, Μελικερτης (απο το Μελγκαρτ του θεου-βασιλεα της Κυπρου που ηταν ο αντρας της Ασταρτης που μετεποιτα εγινε Αφροδιτη και ο αντρας της Αδωνις καθως υιοθετησε τον σημητικο τιτλο Adonai που σημαινει κυριος οπως και το Βααλ στα Φοινικικα του Βααλ Μελγκαρτ που προερχεται απο τον Βαβυλωνιακο τιτλο Bel που σημαινει κυριος και ειναι ο τιτλος του Μαρντουκ) και του Αμμων Ρα; Και βεβαια εχει καθως υπηρξε φθρορα και εκμεταλευση των μυστηριων αλλα ο παιδεραστης Διας που γαμαγε οτι εβρισκε και ο παπαρομαλακας ο ψευτοΔιονυσος-Οσιρις των οργιων και μετεπειτα ο παθητικος εραστης του πουστη Ρωμαιου αυτοκρατορα της Ρωμαικης πορνοκρατοριας (βλεπε Αντινοος-ο ενσαρκωμενος "Φαλλος"-Διονυσος που τον πηδαγε ο Αδριανος > PHALLUS = 534 = OSIRIS και οχι παθητικος εραστης της εξουσιας) ειναι το τερμα του αισχους.
Do you get it child of the dark ones η μηπως νομιζεις οτι η ξεφτυλα του ψευδους θα εχει ορια; Ειναι το τερμα της γελοιοτητας και του ευτελισμου των μυστηριων για αυτο αλλωστε εμεις οι Γνωστικοι που ειμαστε οι ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ μυημενοι στα αρχαια μυστηρια αναγνωριζουμε ΚΑΘΟΛΙΚΑ τον Ιησου ως τον Οσιρι και οχι τα γελοια Ελληνορωμαικα ειδωλα. Σε σχεση με τον Πλατωνα και τα φαντασματα των υπολοιπων αμα παρουν φορα ολοι μαζι μπορει να κλασουν τα @@ ενος απο τους θεους.
Σε σχεση με τον παιδεραστη 'θεο' των Ελληνων το εθεσε καλυτερα ο Πλατωνας:
quote:
Στους Νόμους του Πλάτωνος, ο ανοιχτόμυαλος Αθήναιος λέει ότι ο μύθος του Γανυμήδους εφευρέθηκε από τους Κρήτες "ίνα επόμενοι δή τώ θεώ καρπώνται και ταύτην τήν ηδονήν" (Νόμοι 636 d). Αλλά τα κατορθώματα του Δία χρησιμοποιούσαν σε όλη την Ελλάδα οι παιδεραστές για να δικαιολογηθούν...
Αυτον τον ψευτοθεο να τον χεσω μαζι με τους "προγονους σας".
Αμα μπορεσετε να δειτε την αληθεια μεσα στο σκοτος σας, τοτε θα ειναι πολυ δυσκολο να μην χαθειτε στην κολαση και δεν υπαρχει τιποτα που πρεπει να συζητησει καποιος μαζι σας και τιποτα για το οποιο πρεπει να σας δωσει καποιος εξηγησεις σε σχεση με τον εσωτερικο του κοσμο, καθως ειναι η απατη ανοησια που σας εχουν πουλησει μαζι με την βοηθεια των παπαδων που σας εχει εγκλωβισει μεσα στο εξωτερικο και σας εχει υποταξει στην ματαιοτητα του εντροπιακου κυκλου των παραισθησεων.
Υπαρχει φυσικα και αυτη η αποψη η οποια ειναι απολυτα ορθη απο την οπτικη του φιλου Κοσμα και οι σημερινοι αρχαιοκαπηλοι ειναι το απολυτο παραδειγμα που επιβεβαιωνει τον λογο του:
Και γω, αδελφοί μου, που ηξιώθην και εστάθηκα εις αυτόν τον άγιον τόπον τον αποστολικόν δια την ευσπλαχνίαν του Χριστού μας, εξέτασα πρώτον δια λόγους σας και έμαθα πως με την χάριν του Κυρίου μας Ιησού Χριστού και Θεού δεν είστε Έλληνες, δεν είστε ασεβείς, αιρετικοί, άθεοι, αλλ’ είστε βαπτισμένοι εις το όνομα του Πατρός και του Υιού και του Αγίου Πνεύματος, και είσθε τέκνα και θυγατέρες του Χριστού μας. Και όχι μόνο δεν είμαι άξιος να σας διδάξω, αλλά μήτε τα ποδάρια σας να φιλήσω. Διότι ο καθένας από λόγους σας είναι τιμιώτερος απ’ όλον τον κόσμον. Πρέπει δε να ηξεύρετε και η ευγένειά σας διά λόγου μου, το ηξεύρω πώς άλλοι σας λέγουν άλλα, όμως αν ίσως και θέλετε να μάθετε την πάσαν αλήθειαν, εγώ σας την λέγω.
Σε σχεση με τον Ιησου/Οσιρι του Ερμητισμου των πραγματικα μυημενων Γνωστικων των ανωτερων επιπεδων:
http://en.wikipedia.org/wiki/Heru-ra-ha
Aleister Crowley portrays Ra-Hoor-Khuit—in place of the Golden Dawn's Osiris/Jesus -- as a model for the initiate, and thus describes attainment as a natural growth process, de-emphasizing the metaphor of death and resurrection. In the second interpretation, the Golden Dawn placed Hoor-paar-kraat at the center of their Hall of Ma'at while the officers of the temple (one of whom represented Horus) revolved around him.
Και ενα τραγουδακι:
http://www.youtube.com/watch?v=IExdrZGQVeI
Καλη τυχη και ο Γιαχβε μαζι σας εκει στην κολαση.
Edited by - Amplifier on 01/04/2014 21:32:11
quote:Άντε πάλι η ιερή εξέταση στην αρχαιότητα...η Ιστορία έχει ορίσει συγκεκριμένη εποχή της ανθρωπότητας ως "Μεσαίωνα"...εάν κάποιος τώρα επιθυμεί ντε και καλά να βαφτίσει την αρχαία κλασική εποχή, που όμοιά της δεν έχει ξαναφανεί, ως "Μεσαίωνα" ας το κάνει...εκτός από ανιστόρητος δείχνει να είναι και ανθέλληνας...
Και επειδή τέτοιου είδους συγκρίσεις είναι άτοπες να πω το προφανές της υπόθεσης, ότι μακάρι στο σχολείο αντί για τις δύο Διαθήκες να διδάσκονταν ως "ιερά κείμενα" ο Φαίδων, ο Τίμαιος, η Πολιτεία, το Συμπόσιο, ο Παρμενίδης, ο Θεαίτητος κτλ...μακάρι...ο κόσμος μας μπορεί να μην ήταν τέλειος όμως θα ήμασταν σίγουρα καλύτερα εκπαιδευμένοι και πιο κοντά στο άριστο ήθος που είναι και το ζητούμενο για το άτομο και την κοινωνία.
Μα η ιστορία γράφεται ξανά και ξανά από τους νικητές. Άρα πολύ πιθανό να γράφουν ότι τους συμφέρει.
Χεχε, δεν υπάρχει μόνο η Ελλάδα και η κλασική εποχή, μιλάω για όλο τον προχριστιανικό κόσμο. Απλώς μια και υπάρχουν αντιδράσεις άπο Έλληνες αρχαιολάτρες για την "χριστιανική" ιερά εξέταση, τους δείχνω και εγώ την "δωδεκαθεϊστική".
Εγώ παραδέχομαι πως και χριστιανοί απολογητές που υποστηρίζουν τα ιερατεία, παρουσιάζουν την αρχαία ιερά εξέταση ως θρησκευτική καταπίεση από την μια, ενώ από την άλλη λένε πως η χριστιανική είναι ψέμμα και παραφουσκώματα.
Είναι μια μάχη για επιβίωση. Εγώ όπως είπα πιστεύω πως όλοι διψάνε για δύναμη και εξουσία. Έχει γίνει της μόδας την σημερινή εποχή, κάποιοι να επικαλούνται την θρησκευτική καταπίεση του ισχυρότερου εχθρού. Όμως όταν αποκτήσουν και αυτοί την δύναμη, εφαρμόζουν θρησκευτικό τρόμο και ιερά εξέταση. Δεν είπα η "χριστιανική" ιερά εξέταση είναι πιο ήπια από την αρχαία. Ουδείς καλύτερος, ουδείς χειρότερος.
////////
Σχετικά με τις Γραφές, δεν με ενδιαφέρει γιατί διδάσκονται στο σχολείο, αλλά δεν δημιουργήθηκαν ως πρότυπο συμπεριφοράς. Δεν γράφτηκαν για να μας κάνουν καλύτερους ανθρώπους, όπως τα φιλοσοφικά βιβλία που προτείνεις(αν και η Βίβλος χρησιμεύει στο να γίνει κάποιος καλύτερος). Δείχνουν τον σκοπό του Θεού για την σωτηρία του ταραγμένου ανθρώπινου γένους, που έχει απομακρυνθεί απ' Αυτόν.
quote:
Edited by - Amplifier on 01/04/2014 21:18:52
Καλώς τον Μαλακουκ, προϊόν επιμειξίας της Ινάνα και του Εα, με νονό τον Ιησού/Οσιρι.
Σε κάποια προηγούμενη ζωή σου, πρέπει να έφαγες...ροχάλα από τον Δία και σε έπνιξε.Και σήμερα, απλά κάνεις μπουρμπουλήθρες!
ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.
Edited by - Amplifier on 01/04/2014 21:39:44
Ευλογημένο το όνομά σου!
ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.
Καλη τυχη και παλι και ο Χριστος μαζι σας.
http://www.youtube.com/watch?v=CJIloFhFCJk
Και ο Μαλακουκ, καλός φαίνεται!
ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.
Καλη τυχη και απεριοριστη αγαπη σε ολους τους καραγκιοζηδες ολοκληρου του πλανητη. ♥
quote:
killuminati
ΑΦΙΕΡΩΜΕΝΟ ΣΤΟΥΣ ΑΓΑΠΗΤΟΥΣ ΦΙΛΟΥΣ ΚΥΩΝΑ ΚΑΙ ΣΕΣΟΣΤΡΙΠΛΑΤΩΝΑΣ ΚΑΙ ΙΕΡΑ ΕΞΕΤΑΣΗ
(Πλάτωνος, Νόμοι, 10, 907e – 910c): «Άν όμως κάποιος ασεβής θα δείξει ανυπακοή στους νόμους, θα εφαρμόζεται ο εξής νόμος σχετικά με την ασέβεια: όποιος αντιληφθεί λόγια ή πράξεις ασεβείς, πρέπει να αντιδράσει αμέσως καταγγέλλοντας στους άρχοντες τον ένοχο, οι οποίοι θα τον οδηγήσουν στο αρμόδιο για τέτοιες υποθέσεις δικαστήριο. Αν ο άρχοντας που θα πληροφορηθεί το γεγονός δεν εκτελέσει το καθήκον του, θα διώκεται ο ίδιος για ασέβεια από οποιονδήποτε πολίτη, που θέλει να υπερασπιστεί τους νόμους. Αν κάποιος καταδικαστεί, το δικαστήριο θα ορίσει διαφορετική ποινή για κάθε αδίκημα, επιβάλλοντας φυλάκιση για όλες τις περιπτώσεις. Από τις τρεις φυλακές της πόλης (...) η δεύτερη [θα βρίσκεται] στο μέρος όπου συγκεντρώνεται το Νυκτερινό Συμβούλιο, θα ονομάζεται Σωφρονιστήριο. Η τρίτη, (..) σε μέρος όσο το δυνατό πιο μοναχικό και άγριο, θα έχει όνομα που θα δείχνει ότι σκοπός της είναι η τιμωρία. Όπως περιγράψαμε ήδη, υπάρχουν τρεις περιπτώσεις ασέβειας από τις οποίες η καθεμιά δικαιρείται σε δύο. Κατά συνέπεια έχουμε έξι κατηγορίες αδικημάτων κατά των θεών, των οποίων η τιμωρία πρέπει να ποικίλλει σε είδος και βαθμό. (...) Αυτό το είδος αθέων διαιρείται σε πολλές κατηγορίες αλλά η νομοθεσία αξίζει να ασχοληθεί μόνο με τις δύο που αναφέραμε. …...........».
Το αφιέρωμά σου αυτό αρειμάνιε σφαγέα των Illuminati, μου δημιούργησε ανάμικτα συναισθήματα και ειλικρινά δεν ξέρω αν θα πρέπη να εξακολουθήσω να γελάω μ' αυτά που γράφεις, ή ν' αρχίσω να σε λυπάμαι. Επειδή σίγουρα δεν γνωρίζεις ούτε τι χρώμα έχουν τα εξώφυλλα των “Νόμων” του Πλάτωνα, αφού τα μόνα βιβλία που ως φαίνεται έχεις διαβάσει είναι η Βίβλος, το Ψαλτήριον, ο Εκκλησιαστής και τα συναφή, θα σου κάνω μια σύντομη περιγραφή του περιεχόμενου των “Νόμων”, για να γνωρίζεις τουλάχιστον σε τι αναφέρεται το βιβλίο, του οποίου το απόσπασμα αντέγραψες άκριτα μάλλον από εδώ, δίχως να κάνης καν τον κόπο να ανατρέξης στο ίδιο το βιβλίο για να διαπιστώσης εάν τα πράγματα έχουν έτσι όπως στα παρουσιάζουν.
Οι “Νόμοι” είναι το τελευταίο έργο του Πλάτωνα. Γράφτηκαν μεταξύ 350 και 340 παχχ, και περιλαμβάνονται σε 12 βιβλία. Τα πρόσωπα στους “Νόμους” είναι τρεις ηλικιωμένοι άνδρες, ένας Αθηναίος (Πλάτων), ο Κρητικός Κλεινίας και ο Σπαρτιάτης Μέγγιλος, οι οποίοι συναντιώνται στην Κνωσό και κατευθύνονται συζητώντας προς το ιερό του Δία στο βουνό Ίδη απευθυνόμενοι ο ένας στον άλλο ευγενικά και εξετάζοντας διάφορα θέματα
Στο πρώτο και δεύτερο βιβλίο συγκεφαλαιώνονται η Σπαρτιατική και Κρητική νομοθεσία και περιλαμβάνονται απόψεις για τη μόρφωση και τη σχέση της με τις τέχνες. Στο τρίτο βιβλίο αναφέρονται απόψεις σχετικές με τα διδάγματα που δίνει η ιστορία για τη νομοθεσία και τη διακυβέρνηση μιας πόλης. Στο τέταρτο αρχίζει η περιγραφή της Μαγνησίας, του ιδανικού, κατά τον Πλάτωνα, προτύπου πόλης. Πρώτα αναφέρεται ο τρόπος επιλογής της τοποθεσίας και των κατοίκων της και στη συνέχεια η μέθοδος με την οποία θα καθοριστούν οι νόμοι της. Στο πέμπτο βιβλίο, μετά από κάποια συζήτηση για την ηθική, περιγράφεται η θεμελίωση του νέου πολιτεύματος και η διανομή της γης.
Το έκτο βιβλίο περιλαμβάνει λεπτομερή αναφορά στη διοίκηση, στην εκλογή των αξιωματούχων και στη συνέχεια τίθεται το θέμα του γάμου. Στο έβδομο βιβλίο έχουμε μακροσκελή συζήτηση για τη μόρφωση και στο όγδοο για την άθληση και η στρατιωτική εκπαίδευση, τη σχέση των δύο φύλων,την οικονομία και το εμπόριο. Στο ένατο βιβλίο εισάγεται το θέμα του ποινικού νόμου και της ευθύνης απέναντι στη νομοθεσία. Η αναφορά ποικίλων εγκλημάτων ασέβειας οδηγεί σε συζήτηση για τη θρησκεία που καταλαμβάνει και το μεγαλύτερο μέρος του δέκατου βιβλίου, και εκεί ο Αθηναίος (Πλάτων) γνωστός για τις συντηρητικές του απόψεις, εκφέρει την γνώμη του για το πως θα έπρεπε να επιβάλλονται οι ποινές στα διάφορα αδικήματα ασέβειας.
Απ' όλα αυτά λοιπόν, το τρισάθλιο σινάφι των απολογητών απομόνωσε αυτό το απόσπασμα και το παρουσίασε στους ανιστόρητους αναγνώστες τους, όχι σαν τις απόψεις του Πλάτωνα στον συγκεκριμένο διάλογο αλλά σαν κειμένη νομοθεσία, επισείοντάς το σαν δήθεν πανηγυρική απόδειξη ότι το κολαστήριο της Σκυθόπολης για το οποίο έγραψε ο Ammianus Marcellinus, και οι μετέπειτα συνεχιστές του με την “Ιερά Εξέταση” που με οδηγό το περίφημο “Malleous Maleficarum” των διεστραμμένων Heinrich Kramer και Jacob Sprenger, έστελναν μετά από φρικτά βασανιστήρια χιλιάδες αθώους στην πυρά, δεν ήταν οι πρώτοι διδάξαντες, γιατί τάχα όλα αυτά αίσχη προϋπήρχαν και στην αρχαία Ελλάδα. Είναι πάγια βλέπεις η τακτική τους να σπιλώνουν με κάθε μέσον την αρχαία ελληνική σκέψη και τον πολιτισμό που στέκει εμπόδιο στον σκοταδισμό τους. Δεν είναι τυχαίο ότι σχεδόν καθημερινά στις λειτουργίες με αποκορύφωμα την Κυριακή της Ορθοδοξίας βρίζουν τους Έλληνες φιλοσόφους Είναι να αηδιάζη κανείς με όλα αυτά.
*
quote:
κι αν μπεις στον κόπο να δεις τις χρονολογίες θα δεις ότι η Ιερή Εξέταση ξεκινά στο τέλος του μεσαίωνα και δρα στην Αναγέννηση!
Mα τι σχέση έχει με αυτό που λέμε...βασικός λόγος που εντείνεται το κυνήγι αιρετικών, μαγισσών κτλ. ήταν η Μεταρρύθμιση του Λούθηρου με τις τεράστιες συνέπειές της...συν και άλλοι λόγοι όπως πχ. ο φοβερός Μάυρος Θάνατος ο οποίος άρχισε να διαδίσει τη νοσηρή αναζήτηση "φταιχτών"...συν βέβαια τον δεδομένο αυταρχισμό της Εκκλησίας ο οποίος ανά περιόδους παρουσιάζει μγάλη έξαρση...
Λοιπόν ας κάνουμε μία μικρή αναδρομή...διότι νομίζω χρησιμοποιούμε λέξεις και ονόματα μηχανικά χωρίς να γνωρίζουμε επακριβώς για τί μιλάμε...
Καταρχάς "Μεσαίωνας" δεν είναι μόνο η Ιερή Εξέταση αλλά γενικότερα μία πολύ μεγάλη περίοδος χαμηλότατου μορφωτικού επιπέδου και πλήρους κυριαρχίας της θεοκρατίας. Χάρη στους φιλοσόφους και ουμανιστές της Αναγέννησης -αλλά και χάρη σε κοινωνικο-οικονομικές συγκυρίες που φυσικά ευνόησαν για αυτό- το μορφωτικό επίπεδο γενικώς αναβαθμίζεται στην Ιταλία και ο Άνθρωπος ξαναπερνάει σε πρώτο επίπεδο, έχοντας σαν απόλυτο πρότυπο την κλασική παιδεία, τέχνη και φιλοσοφία (το μανιφέστο του Πίκο ντε Μιραντόλα συνοψίζει τις φιλοσοφικές και θεολογικές ιδέες της Ιταλικής Αναγέννησης). Ακόμα και η Εκκλησία εν μέρει παρασύρεται από το κύμα αυτό, εξου και Πάπες πατρώνοι της τέχνης και θιασώτες πχ. της αστρολογίας.
Επιπλέον, η Αναγέννηση δεν ξεκινάει σε όλη την Ευρώπη την ίδια εποχή...πρωτύτερα εκδηλώθηκε στην Ιταλία και αργότερα στην Ισπανία.
Δεύτερον, ένας ακόμη λόγος που το "κυνήγι μαγισσών και αιρετικών" εκδηλώνεται πιο έντονα στην Αναγεννησιακή περίοδο είναι ακριβώς λόγω της αναβίωσης των εσωτερικών φιλοσοφικών συστημάτων (Νεοπλατωνισμός, Ερμητισμός, Αλχημεία κτλ). Για παράδειγμα και ο Μιραντόλα και ο Φιτσίνο και πολλοί άλλοι είχαν αποκτήσει εχθρούς για τις ιδέες τους αλλά την γλύτωναν χάρη στο κύρος και τις γνωριμίες τους. Κάποιοι άλλοι φυσικά δεν την γλύτωσαν...
Με τον όρο λοιπόν "Αναγέννηση" δεν εννοείται παρά η αναβίωση της αρχαίας ελληνικής γραμματείας, φιλοσοφίας και αισθητικής. Και η αφύπνιση αυτής της ελεύθερης σκέψης και έρευνας (μαζί βέβαια με τον συγκρητισμό και χίλια άλλα δύο πράγματα) είχε λοιπόν και ένα μεγάλο τίμημα. Για να το πούμε και λίγο συμβολικά, η σφοδρότερη σύγκρουση φωτός και σκότους είναι όταν αρχίζει να χαράζει...διανοητές όπως ο Μπρούνο και ο Βανίνι κάηκαν εν καιρώ αναγέννησης όμως εν καιρώ μεσαίωνα δεν θα υφίσταντο καν..
Ξαναλέω όμως για να μην μπλέκονται όσοι διαβάζουν...η Αναγέννηση κάθε πολιτισμού ποικίλλει χρονικά...η Αραβική "χρυσή εποχή" πχ. εκδηλώθηκε τέλη της πρώτης χιλιετίας και αρχές της δεύτερης (και αυτή βέβαια οφειλόταν κυρίως στην μετάφραση των αρχαίων ελλήνων φιλοσόφων και επιστημόνων)...
Aς αφήσουμε τον Πλάτωνα. Αρνείσαι πως στην αρχαία Ελλάδα και γενικά στον αρχαίο κόσμο προ Χριστού, υπήρχε θρησκευτική αυστηρότητα; Αρνείσαι πως αν ιερείς του Δωδεκαθέου είχαν την θρησκευτική εξουσία του τόπου, θα προχωρούσαν στην εξόντωση του Χριστιανισμού με βίαια μέσα; Αρνήθηκα πως και τα ιερατεία του "Χριστιανισμού" στην μάχη για επιβίωση πράττουν τα ίδια;
Ας αφήσουμε λοιπόν την υποκρισία. Δεν μπορούμε από την μια να μιλούμε για απαραίτητη θρησκευτική αυστηρότητα κατά των ασεβών, και από την άλλη για θρησκευτική θηριωδία και καταπάτηση της ελευθερίας. Είναι ολοφάνερο πως ο καθένας χρησιμοποιεί την ιερά εξέταση του αντιπάλου ως άλλοθι για να φανεί αδύναμος κατατρεγμένος και να λάβει χέρι βοηθείας από άλλους ισχυρούς. Αλλά αν αποκτήσει την δύναμη, τότε γίνεται το σώσε.
Έχω ξεκαθαρίσει εκατοντάδες φορές πως δεν με ενδιαφέρει η εξουσία των ιερατείων. Αν τα ιερατεία πράττουν κάτι όχι κατ' εντολή του Θεού, αλλά για τα δικά τους συμφέροντα, τότε είναι βρωμεροί καταπιεστές και τρομοκράτες του λαού.
Και σταμάτα να επιμένεις στα nickname, επίδοξε σφαγέα των Χριστιανών.
Άντε όταν με το καλό, η αρχαία ελληνική θρησκεία αναστηθεί, θα τους κανονίσουμε τους Χριστιανούς στα στρατόπεδα συγκέντρωσης.
ας υποθέσουμε πως το Δωδεκάθεο γίνει η πρώτη επίσημη θρησκεία του κράτους. Τί θα κάνει με τις άλλες θρησκείες;
Είμαι περίεργος να δω ΜΕ ΤΙ ΜΕΣΑ θα χτίσετε την ιδανική σας πολιτεία.
«Ημείς, Εντεταλμένοι του Υπάτου Κολλεγίου των Αδελφών του Ρόδου και του Σταυρού, διαμένομεν ορατώς τε και αοράτως εν τη πόλει ταύτη, Χάριτι Θεία. Διδάσκομεν άνευ βιβλίων και άνευ εξωτερικών μέσων, ομιλούμε δε τας γλώσσας της επικρατείας εν η θέλομεν να διαβιώμεν, με σκοπόν να εξαγάγωμεν τους ανθρώπους τους ομοίους ημών, εκ των πλανών του ΘΑΝΑΤΟΥ».
Μεταξύ των υποστηρικτών των ροδοσταυρικών κειμένων κυριότεροι ήταν ο Μιχαήλ Μάγιερ, θεράπων ιατρός του αυτοκράτορα Ροδόλφου του ΙΙου, ο φιλόσοφος Robert Fludd, ο συγγραφέας Τόμας Βόγκαν και ο φιλόσοφος Εlias Ashmole,. Μάλιστα λέγεται ότι μέσω του Εlias Ashmole ο Ροδοσταυρισμός πέρασε στις συντεχνίες των άγγλων ελευθεροτεκτόνων (γύρω στο 1645), ώστε μέρος της διδασκαλίας των Ροδόσταυρων να αποδοθεί με πιο απλή μορφή σε ευρύτερες μάζες.
Η θρησκεία, η τέχνη και η επιστήμη είναι πιθανώς οι τρεις θεραπαινίδες της ανθρώπινης εκπαίδευσης και εξέλιξης. Οι Ροδόσταυροι στηρίζοντας με έργα αυτές τις τρεις θεραπαινίδες αναζωπύρωσαν τη μυστηριακή φλόγα, φέρνοντας την Αναγέννηση στην Ευρώπη. Φαίνεται όμως πως οι δυνάμεις της άρνησης και της συντήρησης δεν παραιτήθηκαν από το σκοπό τους. Ανασυντάχθηκαν και οδήγησαν την ανθρωπότητα σε ένα νέο μεσαίωνα ακόμη πιο επικίνδυνο ηθικά και βιωματικά για τον άνθρωπο και τον πλανήτη ολόκληρο. Μήπως ήρθε λοιπόν η ώρα για μια νέα αντιπαράθεση του φωτός με τη σκιά ή έχουμε να κάνουμε με τους τελευταίους σπασμούς του θηρίου. Το εγγύς μέλλον θα δείξει αμετάκλητα.
Edited by - Amplifier on 02/04/2014 07:53:19
Οταν λοιπον σταυρωσαν ολους τους πραγματικους διδασκαλους του εθνους και αφου χρεοκοπησαν οι παπαριες των υπεραλαζονων ιεροσυλων αρχαιων ψωλοσοφων (οπως και σημερα) εψαχαν να βρουν τις ριζες τους στην ανατολη και για κατι που να ειναι πιο πραγματικο απο τις παραισθησεις του Ελληνικου ματριξ ετσι οπως εξελιχθηκε και για αυτο αλλωστε ακολουθησαν τα χναρια του μυημενου απο Χαλδαιους Εμπεδοκλη και υιοθετησαν την παραδοση του Ωρομασδη/Δια που ηταν ενα αντιγραφο του Μαρντουκ και μια πιο αληθινη εκδοση του τραγελαφου παιδεραστη ψευτοθεου τους Δια τον οποιο οπως γνωριζουμε ο Μεγας Αλεξανδρος προσπεπρασε οταν θεωρησε τον Λυβιο θεο Αμμων ως πατερα του και οχι την πορνοΕλληρωμαικη του εκδοση. Στην Χαλδαικη παραδοση ηταν μυημενος και ο Ιουλιανος ο Παραβατης, ο οποιος μαλιστα συμμαχησε με τους Εβραιους κατα των Χριστιανων και επιχειρησε μαζι τους να αναγειρει τον Ναο μου του Σολομωντα.
Το μεγαλυτερο μου downfall ως ανθρωπος ειναι οι καρμικοι δεσμοι που εκανα με τους αρχαιοκαπηλους απατεωνες. Οταν θα σταματησω ακομα και να αναφερομαι στους απατεωνες και τους ιεροσυλους, τοτε να ανισυχειτε γιατι τοτε απλα θα υπαρχει μονο η αναμνηση μου να σας θυμιζει οτι καποτε ακομα και ο Ηλιος κατεβηκε μεσα στον γεματο απο σκατα βοθρο σας για να σας φερει το Φως και εσεις εισασταν πιο ηλιθιοι σκομα και απο τους ηλιθιους ταχα μου αρχαιους "προγονους σας" που τα σκατωσαν χειροτερα απο το σκατωμα και τωρα οι σκιες τους ζητανε και τα ρεστα.
Σε σχεση με το θεμα της εθνικοτητας του θεου που εχει απιστευτο γελιο απλα να πω οτι ειδικα την χρονικη περιοδο που εμφανιστηκε ο Κυριος Ημων δεν θα μπορουσε να ειναι Ελληνας και το γιατι το εξηγησε και ο Κοσμας αλλα και ο καθρεφτης σας. Παλι καλα που εμεις οι αρχαιοι Προμηθεις Ιεροφαντες προνοησαμε τον Γιαχβε και δημιουργησαμε αυτο το καλουπι και αυτη την εσωτερικη γεφυρα-πυλη προς τον ΙΑΩ και τον Ηλιακο Λογο. Καλη χωνεψη και εις το επανιδειν. Back to work.
http://www.youtube.com/watch?v=IExdrZGQVeI
Edited by - Amplifier on 02/04/2014 10:33:55
quote:Το ίδιο έλεγε και ο Πλήθωνας. Τώρα ξέρουμε γιατί δεν διδάσκονται αυτά στο σχολείο.
Βασικα ο Πλατωνας ειχε πει στους νομους της Πολιτιειας του οτι οι αθεοι πρεπει να εκτελουνται ...
...ἐκ γὰρ τοῦ περισσεύματος τῆς καρδίας τὸ στόμα λαλεῖ
quote:
Είναι πάγια βλέπεις η τακτική τους να σπιλώνουν με κάθε μέσον την αρχαία ελληνική σκέψη και τον πολιτισμό που στέκει εμπόδιο στον σκοταδισμό τους. Δεν είναι τυχαίο ότι σχεδόν καθημερινά στις λειτουργίες με αποκορύφωμα την Κυριακή της Ορθοδοξίας βρίζουν τους Έλληνες φιλοσόφους Είναι να αηδιάζη κανείς με όλα αυτά.*
Μανία με την αρχαία ελληνική σκέψη.
Ας πούμε πως η "αρχαία ελληνική σκέψη" είναι ο νους της ελευθερίας, της αγάπης, της συναδέλφωσης, της ειρήνης, της δημοκρατίας κτλ
Τί θες τώρα; Να δοξάζουν και να τιμάνε όλοι τους Έλληνες; Να μας προσκυνούν και εμείς να είμαστε τα αφεντικά τους;
Είπαμε εμείς να δοξάζουν όλοι τους Εβραίους ή κάποιον άλλο;
Αυτό θα πει πραγματικός ανθρωποκεντρισμός. Μανία με το υπερ-εγώ. Θεοί οι Έλληνες λοιπόν! Ας τους χτίσουν ανδριάντες σε όλη την Γη, ας γίνουν όλοι δούλοι τους!
Ε...κάτι λέγαμε για τον "εβραϊκό" Θεό που είναι πολύ ανθρωπόμορφος... γεμάτος "πάθη".
Αυτό το εξουσιαστικό πάθος, ταιριάζει άραγε σε Θεούς;
Στο διάτανο η κάθε εξουσία