- Αγία Γραφή περί Προέλευσης του Ανθρώπου Νο 3 - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.
quote:
Ξέρω από πριν ο strangerz,να τραβήξουμε 2 τζούρες από το καλό το "πράμα" και μετά να κοιμηθούμε και ότι δούμε θα είναι αλήθεια...
Ξέρεις οτι λές ό,τι να ναι,δεν είπα ποτέ εγώ οτι το χόρτο είναι η λύση,ο διαλογισμός δεν είναι ναρκωτικά.
quote:
Εμπιστεύεστε ή όχι την επιστημονική μέθοδο; ΠΡΟΣΟΧΗ δε λέω ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΕΣ
Αν θες την αποψή μου,εμπιστευομαι την επιστημονική μέθοδο,παρατήρηση-πείραμα-απόδειξη,δεν λέω οτι είναι η μοναδική αλλά την εμπιστευομαι μέσα σε κάποια όρια βέβαια.
Την επιστήμη γενικά την εμπιστευομαι,τους τσαρλατάνους που το παριστάνουν επιστήμονες δεν εμπιστευομαι,επίσης δεν εμπιστεύομαι με τίποτα τους δογματικούς,είτε είναι απο την μεριά της επιστήμης ή της θρησκείας.
Δεν έχεις δικαιολογία ούτε εσύ ούτε ο think math,γιατί έχει ξεκαθαριστεί πολλές φορές η διάκριση που κάνουμε,αλλά εσείς εκεί το χαβά σας,πολεμάτε φαντάσματα.Συνεχίστε.
quote:
Ρε σεις, τι θα γίνει;Πότε θα πειτε την αλήθεια στο μπασμένο τον
Βιομηχανικό,που λέει ότι νάναι;...Κάποτε πρέπει να καταλάβει:
Δεν είναι εδώ σχολείο κι αυτός το καρφί νέρντ....
Αυτή είναι η απάντησή σου άρχοντα της παραπληροφόρησης;;;;
Ξαναρωτάω, λοιπόν, τι ρόλο παίζει η ΕΞΟΥΣΙΑ στην αναζήτηση της αλήθειας; Γιατί τα συσχετίζεις; Μήπως η εξουσία ενφιαφέρει τους εντολείς σου;
quote:
Οι μόνοι προβοκάτορες,που βρίζουν συνέχεια και δείχνουν παιδική νοοτροπία είναι συγκεκριμένοι και εν διατεταγμένη υπηρεσία...
Όταν χαρακτηρίζεις τον άλλο ημιμαθή αυτό δεν είναι ύβρις και προβοκάτσια ε; Τι ωραία που τα έχεις βολέψει! ΡΕ δεν αφήνεις τις παπαρολογίες και τις λεκτικές ρουκέτες να μιλήσεις στα σοβαρά και έντιμα; Όσο για τη διατεταγμένη υπηρεσία, ναι, τα είπαμε αυτά. Με πληρώνουν οι Νεφελίμ,οι άθεοι, οι σατανιστές,οι εξωγήινοι, οι Εβραίοι κτλ κτλ. Εσένα ποιοι σε πληρώνουν για πες μας;
quote:
για αυτο, εσυ να συνεχισεις επι το εργο σου, να γραφεις αυτο που θελεις και να μην ανταπαντας αν αισθανεσαι προκληση... γιατι σιγουρα καταληγουμε εκει που αρχιζαμε, στο να βριζομαστε...
Ποια πρόκληση; Αυτός έγραψε για ημιμαθείς... Απάντησα αναλόγως
quote:
Ξέρεις οτι λές ό,τι να ναι,δεν είπα ποτέ εγώ οτι το χόρτο είναι η λύση,ο διαλογισμός δεν είναι ναρκωτικά.
Όχι δεν το είπες αλλά στα μάτια μου είναι εξίσου γελοίες απόψεις. Όση αλήθεια σου μαθαίνει ο διαλογισμός άλλη τόση η πρέζα...
quote:
Αν θες την αποψή μου,εμπιστευομαι την επιστημονική μέθοδο,παρατήρηση-πείραμα-απόδειξη,δεν λέω οτι είναι η μοναδική αλλά την εμπιστευομαι μέσα σε κάποια όρια βέβαια.
Και ποια είναι η άλλη μέθοδος, που καθιστά μη μοναδική την επιστημονική ως τρόπο να προσεγγίσουμε την αλήθεια. Και ποια είναι τα όρια; Να συμφωνεί με αυτά που πιστεύεις;
quote:
Όχι δεν το είπες αλλά στα μάτια μου είναι εξίσου γελοίες απόψεις. Όση αλήθεια σου μαθαίνει ο διαλογισμός άλλη τόση η πρέζα...
Αλήθεια ρε φίλε? είναι τόσο γελοίος για σενα ο διαλογισμός όσο το να παίρνεις πρέζα?Πραγματικά,με όλη μου την ειλικρίνια, λυπάμαι για την αγνοιά σου.
quote:
Και ποια είναι η άλλη μέθοδος, που καθιστά μη μοναδική την επιστημονική ως τρόπο να προσεγγίσουμε την αλήθεια.
Είναι η άμεση γνώση που μπορεί να πάρει κάποιος απο τον εαυτό του με διαλογισμό πάνω στο αντικείμενο,ο σκοπός του διαλογισμού είναι το σαμάντι,το σαμάντι είναι μια κατασταση οπου το αντικείμενο και ο παρατηρητής έχουν γίνει ένα,η συνείδηση έχει μπεί μέσα στο αντικείμενο και το έχει εξερευνήσει απο όλες τις πλευρές,το έχει κατακτήσει πλήρως.Όποιος ξέρει να διαλογίζεται σωστά,αργά η γρήγορα φτάνει σε αυτήν ην κατασταση.
Και πάντα, εκτός θέματος...
Συνήθως, ζει την ψύχωση, ότι οι άλλοι εξετάζονται απο αυτόν...
Βέβαια, επειδή δεν είναι ο μόνος και συμβαίνει πολλές φορές, εκεί , λέμε πόσο διατεταγμένη υπηρεσία εκτελεί....
Συζήτηση καθόλου κι όλο προσωπικές βρισιές και ειρωνία...
Για διαγράφη τέτοιων ατόμων, δεν συζητάμε ποτέ...Εξ άλλου, γράφουν και με άλλο νικνέιμ, άμα λάχει ναούμε...
Επι του ζητηματος, όμως,είναι θέμα άποψης, ή ελλειπούς πληροφόρησης,
το αν ο κλιματολογικός κύκλος, κάνει κύκλους; Δηλαδή, μετά απο μεγάλες χρονικες αποστάσεις δεν μπορεί να εμφανίζει φαινόμενα, όπως η υπεθέρμανση, αλλά, να παραμένει φυσιολογικός και χωρίς να κινσυνεύουμε απο το ..τέλος του κόσμου;...
Απλά πράγματα...Προσγειωμένα...Μπορούμε, ή μόνο με ...πτήσεις στα 2000 πόδια και στύλ ιεροεξεταστή;...
quote:
Είναι η άμεση γνώση που μπορεί να πάρει κάποιος απο τον εαυτό του με διαλογισμό πάνω στο αντικείμενο,ο σκοπός του διαλογισμού είναι το σαμάντι,το σαμάντι είναι μια κατασταση οπου το αντικείμενο και ο παρατηρητής έχουν γίνει ένα,η συνείδηση έχει μπεί μέσα στο αντικείμενο και το έχει εξερευνήσει απο όλες τις πλευρές,το έχει κατακτήσει πλήρως.Όποιος ξέρει να διαλογίζεται σωστά,αργά η γρήγορα φτάνει σε αυτήν ην κατασταση.
εγώ δεν έχω ιδέα από εγχειρήσεις αν διαλογιστώ θα έρθεις να σου ξεπετάξω 5-6 αφού μέσω του διαλογισμού θα έχω γίνει εξπέρ;
«Σε εκείνα τα μέρη του κόσμου όπου η μάθηση και η επιστήμη έχουν επικρατήσει, τα θαύματα έχουν παύσει· αλλά στα μέρη όπου επικρατεί βαρβαρότητα και αμάθεια, τα θαύματα είναι ακόμα της μόδας.»
—Ethan Allen
quote:
εγώ δεν έχω ιδέα από εγχειρήσεις αν διαλογιστώ θα έρθεις να σου ξεπετάξω 5-6 αφού μέσω του διαλογισμού θα έχω γίνει εξπέρ;
Ο διαλογισμός είναι επιστήμη όλοκληρης ζωής.Δεν είναι κάτι που γίνεται μπαμ μπαμ.Το σαμάντι έρχεται μετά απο πολλά χρόνια εξάσκησης.Στην ινδία υπάρχουν οι γιόγκις που αφιερώνουν όλη τους την ζωή για να φτάσουν σε σαμάντι.
Ο διαλογισμός έχει προέλθει απο την ανατολή και είναι παράδοση χιλιάδων χρόνων,κι όμως υπάρχουν άτομα που θεωρούν οτι είναι κάτι το γελοίο όπως η πρέζα.
Είναι ο μόνος τρόπος για να γνωρίσει κάποιος τον θεό.
Edited by - strangerz2 on 19/10/2010 21:05:37
quote:
Ο διαλογισμός έχει προέλθει απο την ανατολή και είναι παράδοση χιλιάδων χρόνων,κι όμως υπάρχουν άτομα που θεωρούν οτι είναι κάτι το γελοίο όπως η πρέζα.Είναι ο μόνος τρόπος για να γνωρίσει κάποιος τον θεό.
και τα πρεζάκια όταν είναι φτιαγμένα μέχρι και τον θεό βλέπουν
«Σε εκείνα τα μέρη του κόσμου όπου η μάθηση και η επιστήμη έχουν επικρατήσει, τα θαύματα έχουν παύσει· αλλά στα μέρη όπου επικρατεί βαρβαρότητα και αμάθεια, τα θαύματα είναι ακόμα της μόδας.»
—Ethan Allen
quote:
και τα πρεζάκια όταν είναι φτιαγμένα μέχρι και τον θεό βλέπουν
Ναι? και πώς τον περιγράφουν? έχει μακρύ μούσι φαντάζομαι και άσπρα μαλλιά?Κάτι σάν τον Γκανταλφ έ?
quote:quote:
και τα πρεζάκια όταν είναι φτιαγμένα μέχρι και τον θεό βλέπουνΝαι? και πώς τον περιγράφουν? έχει μακρύ μούσι φαντάζομαι και άσπρα μαλλιά?Κάτι σάν τον Γκανταλφ έ?
ανάλογα σε ποιο θρησκευτικό περιβάλλον μεγάλωσαν έχουν και την ανάλογη εικόνα
«Σε εκείνα τα μέρη του κόσμου όπου η μάθηση και η επιστήμη έχουν επικρατήσει, τα θαύματα έχουν παύσει· αλλά στα μέρη όπου επικρατεί βαρβαρότητα και αμάθεια, τα θαύματα είναι ακόμα της μόδας.»
—Ethan Allen
ΕΑΝ ΨΑΞΟΥΜΕ ΣΕ ΟΛΟΚΛΗΡΟ ΤΟ ΣΥΜΠΑΝ ΠΑΝΤΟΥ ΟΠΟΥ Η ΦΥΣΗ ΕΧΕΙ ΒΑΛΕΙ ΤΟ ΧΕΡΙ ΤΗΣ ΘΑ ΒΡΟΥΜΕ ΜΙΑ ΑΡΜΟΝΙΑ..........
ΕΝΑ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ ΤΟ ΓΝΩΣΤΟ ΣΕ ΟΛΟΥΣ ΜΑΣ "Φ" Ο ΑΡΙΘΜΟΣ ΤΗΣ "ΤΕΛΕΙΟΤΗΤΑΣ" ΤΟ "Π" ΑΡΙΘΜΟΣ ΠΟΥ ΕΜΦΑΝΙΖΕΤΑΙ ΠΑΛΙ ΠΟΛΥ ΣΥΧΝΑ ΓΕΝΙΚΕΥΟΝΤΑΣ ΨΑΧΝΟΝΤΑΣ ΒΛΕΠΟΥΜΕ ΠΩΣ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΣΥΓΚΕΚΡΥΜΕΝΕΣ ΑΝΑΛΟΓΙΕΣ ΓΥΡΩ ΜΑΣ (ΟΠΟΥ ΔΝ ΕΠΙΡΕΑΣΕΙ Ο ΑΝΘΡΩΠΟΣ) ΤΑ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑΤΑ ΕΙΝΑΙ ΣΙΓΟΥΡΑ ΠΑΡΑ ΠΟΛΛΑ ΟΜΩΣ ΕΓΩ ΔΝ ΣΤΕΚΟΜΑΙ ΕΚΕΙ.......
ΑΛΛΟΥ ΘΕΛΩ ΝΑ ΚΑΤΑΛΗΞΩ ΑΝ ΛΑΒΟΥΜΕ ΥΠΟΨΙΝ ΤΑ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΒΛΕΠΟΥΜΕ Ο,ΤΙ ΓΥΡΩ ΜΑΣ ΕΙΝΑΙ ΟΛΑ ΦΤΙΑΓΜΕΝΑ ΜΕ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟ ΤΡΟΠΟ ΚΑΙ ΜΕ ΣΥΓΚΕΚΡΥΜΕΝΑ ΝΟΥΜΕΡΑ........
ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΜΑΣ ΟΔΗΓΕΙ ΣΤΟ ΕΥΛΟΓΟ ΕΡΩΤΗΜΑ ΕΙΝΑΙ ΚΑΤΙ ΤΕΤΟΙΟ ΤΥΧΑΙΟ???????
ΝΑ ΕΜΦΑΝΙΖΟΝΤΑΙ ΠΑΝΤΟΥ ΤΑ ΙΔΙΑ ΝΟΥΜΕΡΑ ΣΤΗΝ ΦΥΣΗ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΟΛΑ ΔΕΜΕΝΑ ΜΕ ΜΙΑ ΤΕΤΟΙΑ ΑΡΜΟΝΙΑ ΣΚΕΦΤΕΙΤΕ ΠΟΛΥ ΑΠΛΑ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑΤΑ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΠΟΛΛΟΙ ΜΗΧΑΝΙΣΜΟΙ ΠΟΥ ΜΑΣ ΚΑΝΟΥΝ ΝΑ ΣΚΕΦΤΟΜΑΣΤΕ ΠΩΣ ΤΕΛΙΚΑ ΤΠΤ ΔΝ ΕΙΝΑΙ ΤΥΧΑΙΟ ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΤΟ ΒΛΕΠΟΥΜΕ ΚΑΙ ΑΚΟΜΑ ΜΕΣΑ ΑΠΟ ΤΑ ΜΑΘΗΜΑΤΙΚΑ.....
ΟΠΟΤΕ ΔΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΟΛΑ ΑΥΤΑ ΤΥΧΑΙΑ ΚΑΠΟΥ ΟΦΕΙΛΟΝΤΑΙ ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΤΟ ΠΑΡΑΔΕΧΤΟΥΝ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΙ,ΜΟΥΣΟΥΛΜΑΝΟΙ,ΑΘΕΟΙ ΚΤΛ ΚΤΛ ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΤΙ ΠΟΥ ΚΑΝΕΙ ΟΛΑ ΤΑ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΝΑ ΜΗΝ ΕΙΝΑΙ ΤΥΧΑΙΑ......
ΘΑ ΗΤΑΝ ΧΑΖΟ ΝΑ ΠΩ ΠΩΣ Ο ΣΚΟΠΟΣ ΑΥΤΟΥ ΤΟΥ ΤΟΠΙΚ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΒΡΟΥΜΕ ΤΟ ΠΟΙΟΣ ΑΛΛΑ ΑΣ ΠΡΟΤΕΙΝΩ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΜΙΑ ΗΡΕΜΗ ΣΥΖΗΤΗΣΗ ΚΑΙ ΝΑ ΑΚΟΥΣΤΟΥΝ ΑΠΟΨΕΙΣ ΚΑΙ ΓΝΩΜΕΣ ΤΩΝ ΜΕΛΩΝ.........
------------------------
ΟΠΟΙΟΣ ΔΕΝ ΤΟΛΜΑ ΝΑ ΔΕΙ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ ΤΗΝ ΘΕΩΡΕΙ ΨΕΜΜΑ!!!
ΤΗΕ LAST DΑRK KNIGHT...
..μηπως να ξετυλιξουμε τον μητο ετσι...
"H Αρμονια γεννηθηκε απο την ενωση της θεας Αφροδιτης + του θεου Αρη..."
---ΠΡΑΣΙΝΟ+ΚΟΚΚΙΝΟ---
Επειδη τιποτε -που πεφτει στην αντιληψη μας-δεν ειναι..ΤΥΧΑΙΟ.)
chocolatma...
cprtght@tm@2005
הרמוניה
harmony
WA
Η Πείρα δεν ΔΙΔΑΣΚΕΤΑΙ
Η ομορφιά απλώνεται.....
S I M O R I L .......
διά τό γνώριμον καί τεταγμένον αριθμόν έχειν
και κινεί ημάς τεταγμένως "
Αριστοτέλης
Θα ήθελα να θέσω μια ερώτηση:
Αρμονία υπάρχει στην κίνηση ή στην ακινησία;
Αν υπάρχει στην κίνηση, άρα στη μεταβολή, τότε η μεταβολή
κάπου θα στοχεύει, σε κάτι καλύτερο "πιό αρμονικό"...
Άρα δεν μπορεί η κίνηση να είναι αρμονία.
Αν υπάρχει στην στάση, στο τέλειο, τότε ο κόσμος μας,
δεν μπορεί να είναι αρμονικός, αφού τα πάντα κινούνται, μεταβάλλονται...
Αλλά η φύση λέγεται ότι είναι αρμονική σε πολλές τις εκφράσεις,
οπότε ο κόσμος είναι σε κάποιο βαθμό αρμονικός, οπότε το
προηγούμενο δεν ισχύει.
quote:
Aρμονία υπάρχει στην κίνηση ή στην ακινησία;
αναμεσα στην Κινηση + στην Ακινησια βρισκεται η Αρμονια*
(οποτε να θεωρησουμε το ερωτημα σαν...Ρητο-ρικο 'η σαν δια-βολη ;Ρ)
*οπως + ο Διαλογισμος βρισκεται μεταξυ των αναπνοων ...
'η των λεξεων ενος μαντραμ...
aum...
cprtght@tm@2005
Το ερώτημα ήταν και διαβολικό και ρητορικό.
...και διαλογιστικό επίσης!!!
Ο Πωλ Βαλερύ έγραφε κάποτε για τη μουσική και την
αρχιτεκτονική ότι η μια ήταν το αντίστροφο της άλλης
με την εξής έννοια:
Η αρχιτεκτονική είναι ακίνητη αρμονία, που αντιλαμβάνεται
ο θεατής μέσα από την κίνησή του μέσα στο χώρο που αυτή δημιουργεί,
ενώ η μουσική είναι αρμονική κίνηση, που αντιλαμβάνεται
ο ακροατής ακίνητος.
Και στις δύο περιπτώσεις έχουμε σχετική κίνηση.
Η αρμονία στη μουσική σχηματίζεται από δονήσεις (χορδών),
είναι κίνηση.
Στην αρχιτεκτονική η κίνηση γίνεται στο πραγματικό ή το φανταστικό
επίπεδο από τον θεατή.
Ωστόσο, και στα δύο είδη αυτά της αρμονίας, υπάρχει ένα κοινό:
Το έργο, θεωρούμενο ως τετελεσμένο -ακινησία- προκαλεί δονήσεις,
δηλαδή κίνηση.
Η αρμονία σε κάθε περίπτωση είναι πιστεύω δόνηση, συντονισμός
σε αρμονική συχνότητα.
Η κατάλληλη για κάθε περίπτωση αναλογία, η "αρμονικότερη" , εξαρτάται από πολλούς παράγοντες. Μπορεί να μην είναι καν ρητός αριθμός ή απλά ένας αριθμός, αλλά μια σειρά αριθμών ή αριθμητικών σχέσεων.
Η αρμονικότερη αναλογία τόνων θεωρούμε ότι είναι η 3:2 στη μουσική και φείνεται ότι όσο πιο μικρός είναι ο λόγος των δύο φυσικών αριθμών( αριθμητή προς παρονομαστή) με το μικρότερο άθροισμα ταυτόχρονα , τόσο πιο αρμονική σχέση έχουν, σε γενικές γραμμές.
Όμως αποδείχτηκε ότι κάποιο λόγοι πχ ο 1:7 είναι στο όριο αρμονικής αίσθησης! Δηλαδή σε άλλους ανθρώπους φαίνεται αρμονική συνήχηση και σε άλλους δυσαρμονική σύμφωνα με τις έρευνες του Χέλμχολτζ. Αυτό αν το επεκτέινουμε λίγο με τη σκέψη μας θα μας οδηγήσει στο συμπέρασμα ότι και στις άλλες αισθήσεις πρέπει να συμβαίνει κάτι ανάλογο και επίσης ότι μπορέι να συμβαίνει και σε μεγαλύτερο βαθμό σε ανθρώπους διαφορετικών πολιτισμών ή εποχών. Δηλαδή να μην μπορούν να αισθανθούν τις αρμονίες της άλλης εποχής ή πολιτισμού ο καθένας και να καταγράφονται ως "δυσαρμονίες" πράγματα που αλλού θεωρούνται "αρμονικά". Κάτι τέτοιο θα συμβαίνει και με τα συναισθήματα και με τις αστρολογικές όψεις και γενικά με πολλές από τις όψεις της ανθρώπινης ζωής.
Όλα είναι τέλεια
quote:
Στατικά μεγέθη ή μεταβαλλόμενα όταν συνδέονται με κάποιες αναλογίες είναι "αρμονικά" δηλαδή συνεδεμένα με τρόπο που προκαλέι ευχαρίστηση. Οι αρμονίες που αντιλαμβανόμαστε είναι πάντα ως προς κάτι.
Επειδή "όλα είναι τέλεια" κι αυτό ενυπάρχει μέσα μας ως γνώση, για αυτό και αναζητούμε το "πλήρες", το "'Ολο". Η αρμονία (έσω-έξω & συνολικά) αντανακλά εντέλει την προσέγγιση αυτής της γνώσης. Συμφωνώ επακριβώς στα όσα έγραψες filosofos3. (..."Φ"=1,618)
Απορία... ¶τμα, θα μπορούσε "η διαβολή" (ως εξωτερικός παράγοντας που πυροδοτεί σκέψεις/πράξεις) να θεωρηθεί "συνδετικός κρίκος" και κατ' επέκταση... "αρμονικός"; ("Με εννοείς";)
Shukran
Moz
Ο Φ ορίζεται από την πρόταση: κατά ποια αναλογία πρέπει να διαιρεθεί ένα ευθύγραμμο τμήμα ΑΒ από ένα σημείο Μ ώστε |ΑΒ|/|ΑΜ|=|ΑΜ|/|ΜΒ|. Άρα πρέπει να δώσουμε τον αριθμό Φ με βάση το σύνολικό ευθύγραμμο τμή μα , δηλαδή ως μονάδα να θεωρήσουμε αυτό , το ΑΒ και όχι το περιεχόμενο τμήμα ΑΜ , αν υποτεθεί ότι αυτό είναι το μεγαλύτερο.
Αυτή είναι η αρχική διατύπωση του προβλήματος και αφορά διαίρεση προς τα μέσα ενός ευθυγράμμου τμήματος με μια ιδιότητα , όχι προέκταση ενός τμήματος προς τα έξω. Όποιος έχει όρεξη για υπολογισμούς ας βρεί ποιος είναι ο λόγος που πρέπει να διαιρέσουμε ένα τμήμα ώστε να ισχύει :ΑΒ/ΑΜ=ΑΜ/ΜΝ=ΜΝ/ΝΒ. Δηλαδή να τμηθεί το τμήμα ΑΒ σε τρία μέρη ,με την ίδιο λόγο μεταξύ τους όπως και του μεγαλυτέρου με το σύνολο όλων τους.
Ίσως αποδειχτεί ενδιαφέρων και αυτός ο λόγος.
Όλα είναι τέλεια